LA RECONVENCIÓN

El demandado puede en el mismo escrito de la contestación de la

demanda puede dirigirle pretensiones nuevas a su demandante vía la
reconvención: quiere decir que por esta institución procesal, el
demandado puede convertirse de demandado también en demandante.
En la reconvención el demandado expondrá como corresponde a toda
demanda los fundamentos de hecho en que sustenta el derecho que
reclama, invocará la norma pertinente que cautela las pretensiones
que demanda, ofrecerá las pruebas que le respectan.
Algunos autores consideran a la reconvención como una verdadera
contra demanda; sin embargo ese criterio resulta errado, sencillamente
porque la reconvención es un acto jurídico procesal, autónomo e
independiente del demandado, que si bien es cierto como expondremos,
la reconvención se va sustanciar conjuntamente que la demanda
principal, esta no se va a mesclar ella, sino mantendrá su identidad y
también será resuelta separadamente en la sentencia.

CONCEPCIONES:
José Chiovenda, expone: “Con la reconvención el demandado se dirige a
obtener la actuación a favor propio, de una voluntad de la Ley, en el
mismo litigio promovido por el actor”(Chiovenda, José, 1936, Tomo I,
Pag. 379).

Juan Montero Aroca, anota que: “la reconvención va mucho más allá de
la mera resistencia, no se trata ya de dar respuesta a la pretensión del
sujeto activo, sino de interponer otra pretensión, que origina una
acumulación de pretensiones, es decir, de procesos en un único
procedimiento; se trata del ejercicio por el demandado de una
pretensión contra la persona que le hizo comparecer en juicio,
entablada ante el propio Juez y en el mismo procedimiento en que la
pretensión del actor se tramita” (Montero Aroca, Juan, 1979, Pags. 105-
106).

Hernando Devis Echandía, expresa: “La reconvención constituye , en

rigor, una demanda independiente, en que […] se intercala en el
proceso primitivo una nueva demanda que, de estimarse, puede
neutralizar los efectos de la primeramente ejercitada, aunque no
siempre sea ese su efecto más trascendental” (Teoría General del
Proceso, Tomo I, Pag. 271).

SISTEMAS RECONVENCIONALES

Existen 2 corrientes:
 Corriente o sistema Español.
  Corriente o sistema Francés.

LA CORRIENTE FRANCESA.- Exige la existencia de conexidad

LA CORRIENTE ESPAÑOLA.- Opta por la libertad ósea que no exige

conexidad

Nuestro sistema adoptó el sistema Francés puesto que el Art. 445 de la

norma adjetiva vigente exige que para que sea admisible la demanda
reconvencional esta tiene que tener conexidad con la demanda
principal; ya que, de no ser así será declarada improcedente por el juez
al tiempo de calificarla.

EXIGENCIAS DE LA RECONVENCIÓN

Para que pueda ser viable la demanda reconvencional se debe cumplir

con los siguientes requisitos:
Primer Lugar.- Que la demanda reconvencional sea de competencia del
juez que conoce de la demanda principal.
Segundo Lugar.- Que la demanda reconvencional tenga la misma vía
reconvencional de las pretensiones sustentadas en la demanda
principal.
Tercer lugar: Que exista conexidad entre las pretensiones de la
demanda reconvencional con las pretensiones de la demanda principal.

OPORTUNIDAD DE LA RECONVENCIÓN

La demanda reconvencional tratándose del proceso de conocimiento lo

efectuará el demandado dentro de los 30 días posteriores a la
notificación de la demanda.
En el proceso abreviado, la reconvención está restringida, solo procede
en el proceso de expropiación; no así en las demás pretensiones que
tiene una vía procedimental propia.
En el proceso sumarísimo no cabe en ningún caso la reconvención.

REQUISITOS DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL

La demanda reconvencional, en lo que corresponda, debe observar o

cumplir con los mismo requisitos de la demanda; empero, si las
pretensiones que contiene dicho demanda son de contenido patrimonial
y pueden ser disponibles, en tal caso debe acompañarse a la demanda
copia del acta de conciliación extrajudicial.

TRAMITE DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL

 Interpuesta la demanda reconvencional, el juez de la causa, la
calificarla; si considera que cumple con los requisitos que corresponden
y no concurran los supuestos de inadmisibilidad y improcedencia en la
demanda. Primero proveerá a contestación de la demanda, dando por
absuelto el traslado de la demanda, por ofrecidas sus pruebas; A
continuación admitirá a trámite la reconvención, sustanciándolo en la
vía de conocimiento, corriéndole traslado de ella al actor o demandante
por el plazo de 30 días; y con la contestación o sin ella transcurrido el
plazo continuará el trámite del proceso.

CARACTERES DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL

La demanda reconvencional se caracteriza en:

PRIMER LUGAR.- Porque ésta siempre se produce en la contestación

de la demanda, porque si fuese en otro momento ya no tendrá la
calidad de reconvención.
SEGUNDO LUGAR.- Se caracteriza también porque está reservada
únicamente para el ejercicio del demandado.
TERCER LUGAR.- Se caracteriza porque es facultativa para el
demandado y obligatoria para el demandante
Facultativa por el demandado, debido a que está parte, no está obligado
a reconvenir; ya que puede reconvenir o no.
Es obligatoria para el demandante, ya que, una vez que es notificado
con la demanda reconvencional, el actor tiene la obligación de
contestarla, porque si no lo hace, el Juez de oficio o petición de parte
dará por absuelto el traslado de la reconvención, en rebeldía del
demandante.

DESARROLLO DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL

Absuelto el traslado de la demanda reconvencional, el Juez de la causa lo
tramitará o sustanciará conjuntamente que la causa principal, resolviendo
al final en una sola sentencia; empero, en el fallo los resolverá por
separado.
 LA REBELDÍA

Es una sanción procesal, que prevé la norma adjetiva y lo aplica el órgano

jurisdiccional, cuando una de las partes no cumple con realizar algún acto
procesal en el plazo concedido y dispuesto durante el desarrollo del
proceso. Ejemplo el plazo para contestar la demanda en la vía de
conocimiento es de 30 días hábiles. Si el demandado no cumpla con la
carga procesal de contestar o absolver el traslado de la demanda,
transcurrido el plazo que la norma lo impone el Juez a petición de parte o
de oficio, mediante un resolución motivada declara la rebeldía del
demandado, vale decir da por absuelto el traslado de la demanda en
rebeldía del demandado. La declaración de rebeldía del demandado a la
contestación de la demanda, le ocasiona graves consecuencia al
demandado, porque prácticamente esta parte queda en estado de
indefensión, ya que, no podrá ofrecer pruebas a su favor, debido que al no
haber contestado la demanda no tiene nada que probar. La rebeldía esta
prevista en el artículo 458 del C.P.C.

EFECTOS DE LA REBELDÍA: La declaración de rebeldía conforme a lo

dispuesto por el artículo 461 del C.P.C de manera general causa UNA
PRESUNCIÓN RELATIVA DE CERTEZA sobre los hechos expuestos en la
demanda.

Esta regla general tiene sus excepciones y no se aplica en los siguientes

casos:
1.- Cuando son varios de los demandados y alguno de ellos contesta
la demanda.
2.- Cuando la pretensión se sustente en un derecho indisponible.
3.- Cuando la pretensión demandada por imposición de la norma
debe ser acreditada con prueba documental y no se acompañó a la
demanda.
4.- Cuando el Juez mediante una resolución motivada considera que
la prueba ofrecida no le crea suficiente convicción.

NOTIFICACIÓN DEL REBELDE: Al rebelde únicamente se le notificará

con los siguientes actos:
1.- Mediante cédula si se conoce su domicilio con el auto que lo
declara rebelde.
2.- Con la resolución que sanea el proceso.
3.- Con la citación a la audiencia de pruebas.
4.- Con la citación para sentencia.
5.- Con el requerimiento para la ejecución de la sentencia.

COMPARECENCIA DEL REBELDE:

El rebelde puede comparecer en cualquier estado del proceso; sin embargo
éste se sujetará al estado del proceso, quiere decir que ya podrá ser
notificado nuevamente con la demanda y tampoco podrán retrotraerse las
etapas procesales ya desarrolladas.

RESOLUCIÓN DE LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS

Los medios de defensas consistentes en las excepciones y defensas previas,

se resuelven en el cuaderno respectivo, mediante un auto debidamente
motivado. La resolución de una excepción de naturaleza perentoria que
declara fundada la misma, es apelable y el Juez siempre debe concederlo
con efecto suspensivo.
 EL SANEAMIENTO PROCESAL

Es una etapa obligatoria en el proceso y en aplicación del principio de

preclusión el saneamiento del proceso se debe realizar una vez agotada o
cancelada la etapa postulatoria.

Saneamiento del Despacho Judicial: Lo contemplaba el inciso 5° del

artículo 184 de la Ley Orgánica del Poder Judicial antes de su
modificatoria (Ley de Carrera de la Magistratura).
De acuerdo a dicha normativa, el saneamiento del Despacho Judicial lo
realizaba de oficio el Juez o a petición de parte, en cualquier estado del
proceso; cuando se advertía la existencia del algún vicio procesal,
resolviéndolo con un auto.

El saneamiento procesal, en cambio constituye una estación ineludible en

el proceso civil actual, constituyendo un acto jurídico procesal exclusivo
del órgano jurisdiccional, que debe realizarse una vez agotada la etapa
postulatoria. Este es un instituto nuevo lo considera el Código Procesal
Civil vigente.

Este acto procesal es relevante en el nuevo procesal Civil; pues, mediante

él, el Juez realiza propiamente un segundo examen del proceso y dada su
trascendencia y los afectos que causa, se le ha dado múltiples
denominaciones como:

Una sanación del proceso.

Como limpieza del proceso.
Como una profilaxis del proceso.
Como un acto de inmaculación del proceso.
Como un segundo filtro en el proceso civil.

MECÁNICA PROCESAL DEL SANEAMIENTO:

Agotada la etapa de la postulación, el órgano jurisdiccional, realiza un
examen cuidado y exhaustivo del proceso, con la finalidad de depurar el
proceso de vicios que pudieron haberse suscitados desde la postulación,
hasta el estado del saneamiento. Vicios o defectos que podrían justificar
nulidades futuras. La finalidad del saneamiento procesal, es el de ingresar
a la siguiente etapa que es la probatoria y decisoria libre de vicios.

CASOS DE SANEAMIENTO PROCESAL:

En el proceso civil el Juez realizarlo:
A).- Dentro del cuaderno de excepciones o defensas previas.
B).- Dentro del proceso principal de no haberse ejercitado medios de
defensa.
ASPECTOS QUE DEBE EXAMINAR EL JUEZ:
El Juez como director del proceso debe examinar:
a).- El debido emplazamiento de las partes con la demanda.
b).- La existencia de medios de defensa.
c).- La concurrencia de los presupuestos procesales.
d).- La existencia de vicios o nulidades.

EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES: Como ya se expuso, el

saneamiento del proceso, en aplicación del principio de preclusión, se
realiza una vez agotada la etapa postulatoria; como tal Juez, ha tenido la
oportunidad de conocer los pormenores de la demanda y la contestación
de ella, y como tal puede advertir que en la cuestión litigiosa existen
terceros que tienen iguales o mejores derechos del demandante o el
demandado; y obstante de ser así, no intervienen como partes; sin
embargo lo que resuelva el Juez va afectar a esos terceros, lo que va
generar otros conflictos a futuro, por ejemplo una demanda nueva de
nulidad de cosa juzgada fraudulenta; siendo así Juez, para evitar futuros
procesos y la emisión de sentencias contradictorias, de oficio el Juez
mediante una resolución (auto) debidamente motivada debe ordenar la
incorporación de esos terceros a fin de que ejerciten su defensa, debiendo
notificarse a esos terceros con la demanda y el auto admisorio del mismo.

LA EXISTENCIA DE MEDIOS DE DEFENSA: En el caso de que las partes

hubieren deducido excepciones o defensas previas, el Juez los debe
resolver en ese acto.

CONCURRENCIA DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES: Se consideran

como presupuestos procesales a los elementos necesarios para la
existencia valida de un proceso: que son
1).- La participación de sujetos capaces en el proceso.
2).- La intervención de un Juez capaz o competente.
3).- La existencia de una demanda presentada en debida forma.

La ausencia de alguno de los presupuestos procesales enumerados,

determina la inexistencia de un proceso válido.

EXISTENCIA DE VICIOS O NULIDADES PROCESALES: Finalmente el

Juez debe apreciar la existencia de vicios o defectos, que puedan afectar al
proceso. De existir ellos el Juez también los resolverá en ese acto.

DESARROLLO DEL SANEAMIENTO PROCESAL:

El Juez como resultado del examen de los aspectos que enumeramos,
resolverá y para ello aplicará los alcances del artículo 465 del Código
Procesal Civil.
 i).- El juez puede considerar la existencia de la relación jurídico
procesal válida, de ser así el Juez, aplicando los alcances del inciso
1° del artículo 465 del C.P.C. Resolverá declarando por saneado al
proceso y conforme dispone el artículo 468 del cuerpo procesal
invocado y que ha sido modificado por el Decreto Legislativo 1070,
dispondrá que las partes propongan sus puntos controvertidos por
escrito dentro de tercero día.

ii).- El Juez puede advertir la existencia de una relación jurídica

procesal inválida, pero subsanable en ese caso le concederá a la
parte actora un plazo no mayor de 10 días, a fin de que dentro de
ese plazo el actor, subsane los defectos o salve las omisiones, que
anota el Juez en la resolución, aplica para este caso el inciso 3º del
artículo 465 del CPC.

iii).- Puede el órgano jurisdiccional advertir la existencia de una

relación jurídico procesal inválida e insubsanable, de ser así aplicará
el inciso 2° del artículo 465 del C.P.C. y resolverá motivadamente
mediante un auto, declarando la nulidad de todo lo actuado,
disponiendo la conclusión del proceso y su archivamiento definitivo
una vez que quede consentida la resolución. Contra este auto cabe el
recurso impugnatorio de apelación, que el juez lo deberá conceder
con efecto suspensivo-

EFECTOS DEL SANEAMIENTO PROCESAL.

Una vez que el auto que declara saneado el proceso queda consentido por
las partes, quiere decir que contra ese mandato no se ejercitó ningún
recurso, empezará entonces a producir efectos en el proceso. De acuerdo a
disposición contenida en el artículo 466 del C.P.C. el auto que declara
saneado el proceso que no es objeto de ningún cuestionamiento y que las
partes lo consintieron, precluye toda reclamación, no siendo procedente
ninguna reclamación referente a lo saneado, desde el instante de la
postulación hasta la etapa del saneamiento.