Universidad Nacional de San

Cristóbal de Huamanga
Facultad de Ingeniería de Minas,
Geología y Civil
Escuela de Formación Profesional de Ingeniería
Civil

ANÁLISIS DE CALIDAD AGUA PARA RIEGO

Practica Calificada No 05

CURSO :
INGENIERÍA DE RECURSOS HIDRAÚLICOS (IC-545)

CATEDRÁTICO:
Msc. Ing. LUIS ANGEL GÓMEZ CUNYA

ALUMNO:
AGUIRRE GARCÍA, Leeshle
MAURICIO HUAMÁN, Ever
PAUCARHUANCA TINCO, Alex
YUCRA URBANO, Félix
Ayacucho - Perú
2020
 ÍNDICE GENERAL

Índice General ii

Índice de Cuadros iii

Índice de Figuras iv

I Análisis de Agua 1
1.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Justificación y Objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.1 Justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.2 Marco Teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.3 Planteamiento de Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.4 Hipótesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.5 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.6 Delimitaciones y limitaciones del estudio. . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.7 Limitaciones del estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.8 Deficiniciones de términos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Revisión de la literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3.1 Literatura teórica y de investigación específica . . . . . . . . . . . 2
1.3.2 Crítica de la validez de la literatura existente . . . . . . . . . . . . 2
1.3.3 Resumen de lo que se sabe y se desconoce sobre el tema de la tesis 2
1.3.4 El aporte que éste estudio hará a la literatura . . . . . . . . . . . . 2
1.4 Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4.1 Muestro de agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4.2 Muestro de suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4.3 Instrumentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4.4 Recopilación de los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4.5 Tratamiento de los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4.6 Estudio piloto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5.1 Cationes y Aniones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.6 Correlación de los parámetros físico químicos . . . . . . . . . . . . . . . . 8

ii
 ÍNDICE DE CUADROS

1.1 Evaluación con los párametros de los estandares de la FAO . . . . . . . . . 6

1.2 Cuadro de correlación de párametros físico químicos . . . . . . . . . . . . 9

iii
 ÍNDICE DE FIGURAS

1.1 Ubicación de los sitios de muestreo según la información recopilada. . . . . 3

1.2 Ubicación de los sitios de muestreo según la información recopilada. . . . . 4

iv
 I

CAPÍTULO
Análisis de Agua

1.1 Introducción
La presente investigación constituye el estudio físico-químico de la calidad de agua para riego
en la cuenca del río Secclla, en el Distrito de Secclla, Provincia de Angaraes, Departamento
de Huancavelica, Perú. Con la finalidad de evaluar la idoneidad de acuerdo a los parámetros
establecidos por la FAO. En la actualidad no existe información y el conocimiento sobre la
calidad del agua para el riego, que se viene utilizando en la cuenca del río Secclla; asimismo
existe escasa información de la misma.

1.2 Justificación y Objetivo

1.2.1 Justificación
Una vez determinada la calidad de agua, contribuiremos para el uso adecuado del recurso
hídrico para riego.

1.2.2 Marco Teórico

1.2.3 Planteamiento de Problema
En la cuenca del río Secclla, los pobladores no tienen acceso a un buen control de calidad
de agua para riego de cultivos. Los agricultores usan el agua para riego sin estudios
fisicoquímicos del agua.
Esto muchas veces conduce a la deterioración de los suelos y/o al bajo rendimiento de los
cultivos. Es por ello importancia del conocimiento de estos parámetros fisicoquímicos del
agua para riego.

1
 1.3 Revisión de la literatura | Capitulo I

1.2.4 Hipótesis
Existe correlación de los párametros físcos químicos del agua. Existe correlación de los
párametros físcos químicos del agua. La variación espacial de los párametros fisico-químicos
guarda relacíon entre ellas.

1.2.5 Objetivos
• Determinar la calidad del agua para riego.
• Representar y comprender la variación espacial de los parámetros físico químicos en
relación con la idoneidad para uso consuntivo.
•

1.2.6 Delimitaciones y limitaciones del estudio.

1.2.6.1 Descripción del área de estudio

La cuenca del río Secclla se encuentra ubicado en el distrito de Secclla, provincia de
Angaraes, departamento de Huancavelica.
Cubre un área de Ac = 1200.20km2 por el norte
Este río es considerado perenne, recoge agua de las once lagunas del distrito de Secclla. Es
el principal afluente para el riego de la comunidad.

1.2.7 Limitaciones del estudio

La densidad de análisis de agua y suelo en el área de estudio es muy escasa a comparación
con otras regiones del mundo, lo cual dificulta el análisis adecuado y la obtención de
resultados fiables de forma rápida.

1.2.8 Deficiniciones de términos

• Cuenca: Es el área limitada por el contorno en el interior del cual el agua precipitada
corre por su superficie, se encuentra y pasa por el punto determinado del cauce, así
lo menciona Heras (1972).
• Potencial hidrógeno (pH): Es el logaritmo base 10, de la actividad molar de los
iones hidrógeno de una solución. Indica la acidez o alcalinidad del agua.
• Sulfatos: Son compuestos que se encuentran presentes en el agua de forma natural,
debido al lavado y la disolución parcial de materiales del terreno por el que discurre
(formaciones rocosas compuestas de yeso principalmente y suelos sulfatados).

1.3 Revisión de la literatura

1.3.1 Literatura teórica y de investigación específica
1.3.2 Crítica de la validez de la literatura existente
1.3.3 Resumen de lo que se sabe y se desconoce sobre el tema de la tesis
1.3.4 El aporte que éste estudio hará a la literatura

2
 1.4 Metodología | Capitulo I

1.4 Metodología
1.4.1 Muestro de agua
Se recopilaron 11 puntos de estudio de análisis físico-químico del agua.
Los criterios tomados para realizar este estudio según literatura encontrada fue el agua
analizada es para riego de cultivos.

Figura No 1.1:
Ubicación de los sitios de muestreo según la información recopilada.

1.4.2 Muestro de suelo

Se recopilaron 3 muestras de suelo de estudio de análisis físico-químico del suelo.
Los criterios tomados para realizar este estudio según literatura encontrada fue que las
muestras fueron extraídas de terreno de cultivos.

3
 1.4 Metodología | Capitulo I

Figura No 1.2:
Ubicación de los sitios de muestreo según la información recopilada.

1.4.3 Instrumentación
La instrumentación obedece al objetivo que queremos alcanzar con esta investigación. La
observación que nos permitió analizar, sintetizar y procesar la información, así como la
recopilación documental, toma de fotografías, flujos de información digital, dibujos técnicos.

1.4.4 Recopilación de los datos

Se hace la recopilación de datos tales como: análisis físico químico del agua y estudio de
suelo con la finalidad de correlacionar entre sus variables.

1.4.5 Tratamiento de los datos

Al asumir esta investigación realizamos las siguientes operaciones como: Recolección de
datos de campo, que obedecen a una metodología y una técnica que extrae información
por medio de las observaciones y se determinará el tipo de dato que necesitamos, como la
calidad del agua, los estudios de suelo, la precipitación, cuencas, entre otros, y relacionarlos
con el tema de esta investigación. El tipo de trabajo que también se realizará es cualitativo

4
 1.5 Resultados | Capitulo I

y cuantitativo.

1.4.6 Estudio piloto

1.5 Resultados
Los resultados de los análisis del agua, suelo y cultivos obtenidos en este trabajo.

5
 1.5 Resultados | Capitulo I

Cuadro No 1.1 :
Evaluación con los párametros de los estandares de la FAO
P.A pH C.E(dS/m) Ca Mg K Na Nitratos Carbonatos Bicarbonatos Sulfatos Cloruros Na(%) RAS
1 7.29 0.42 0.21 0.11 0,01 0.03 0.00 0.00 0.13 0.15 0.10 8.33 0.08
2 7.64 1.034 0.85 0.15 0,01 0.05 0.00 0.00 0.54 0.40 0.17 4.71 0.07
3 7.48 0.10 0.68 0.15 0,01 0.06 0.00 0.00 0.95 0.01 0.05 6.67
4 7.44 0.12 0.84 0.17 0,03 0.14 0.00 0.00 1.06 0.02 0.10 11.86 0.20
5 7.51 0.10 0.70 0.16 0,01 0.06 0.00 0.00 1.00 0.01 0.05 6.45 0.09
6 7.85 0.14 1.04 0.27 0,02 0.07 0.00 0.00 1.34 0.01 0.10 5.00 0.09
7 7.59 0.14 0.96 0.30 0,01 0.07 0.00 0.00 1.35 0.01 0.10 5.22 0.09
8 7.18 0.06 0.28 0.11 0,01 0.05 0.00 0.00 0.31 0.26 0.05 11.11 0.11
9 6.69 0.06 0.38 0.11 0,01 0.04 0.00 0.00 0.39 0.22 0.10 7.41 0.08
10 7.85 0.01 1.14 0.29 0,01 0.07 0.00 0.00 1.33 0.01 0.10 4.64 0.08
11 7.82 0.95 0.79 0.24 0,01 0.06 0.00 0.00 0.74 0.18 0.23 5.45 0.08
6 - 8.5 0-3 0 - 20 0- 5 0-2 0 - 40 0 - 10 0 - 0.1 0 - 10 0 -20 0 - 30 0-1
VER. OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
MÁX. 7.85 1.03 1.14 0.30 0.00 0.14 0.00 0.00 1.35 0.40 0.23 11.86 0.20
MÍN. 6.69 0.01 0.21 0.11 0.00 0.03 0.00 0.00 0.13 0.01 0.05 4.64 0.07
PRO. 7.49 0.28 0.72 0.19 0.00 0.06 0.00 0.00 0.83 0.12 0.10 6.99 0.10

6
 1.5 Resultados | Capitulo I

1.5.1 Cationes y Aniones

Calcio Los parámetros normales por la FAO oscilan de <0;20>mq/l, el valor máximo de
las muestras es 1.14 mq/l, el valor mínimo es 0.2mq/l y el promedio es 0.675mq/l lo cual
implica que se encuentra de dentro los límites. Magnesio Los parámetros normales por la
FAO oscilan de <0;5>mq/l, el valor máximo de las muestras es 0.3mq/l, el valor mínimo
es 0.11mq/l y el promedio es 0.205mq/l lo cual implica que se encuentra de dentro los
límites.
Sodio Los parámetros normales por la FAO oscilan de <0;40>mq/l, el valor máximo de
las muestras es 0.14mq/l, el valor mínimo es 0.03mq/l y el promedio es 0.085mq/l lo cual
implica que se encuentra de dentro los límites.
Carbonatos Los parámetros normales por la FAO oscilan de <0;0.1>mq/l, el valor máximo
de las muestras es 0mq/l, el valor mínimo es 0mq/l y el promedio es 0mq/l lo cual implica
que se encuentra de dentro los límites. Bicarbonatos Los parámetros normales por la FAO
oscilan de <0;10>mq/l, el valor máximo de las muestras es 1.35mq/l, el valor mínimo es
0.13mq/l y el promedio es 0.74mq/l lo cual implica que se encuentra de dentro los límites.
Cloruros Los parámetros normales por la FAO oscilan de <0;30>mq/l, el valor máximo de
las muestras es 0.25mq/l, el valor mínimo es 0.05mq/l y el promedio es 0.15mq/l lo cual
implica que se encuentra de dentro los límites. Sulfatos Los parámetros normales por la
FAO oscilan de <0;20>mq/l, el valor máximo de las muestras es 0.4mq/l, el valor mínimo
es 0.01mq/l y el promedio es 0.205mq/l lo cual implica que se encuentra de dentro los
límites.
pH El pH es uno de los análisis más comunes en las pruebas de suelo y agua. Es la medida
estándar de cuán ácida o alcalina es una solución. Se mide en una escala de 0 a 14. El pH
de 7 es neutro, el pH inferior a 7 es ácido y el pH superior a 7 es básico. Los datos de pH
varían de 6,6 a 8,5 la cual se verifica que se encuentra dentro de los parámetros de calidad
de agua para riego. Ya que el rango es de 6.0 a 8.5 de pH.
RAS El índice de adsorción de sodio (RAS) es un parámetro importante para determinar
la idoneidad del agua subterránea para el riego porque es una medida del peligro de
alcalinidad y salinidad para los cultivos está definido por (Karanth 1987 ). Los suelos sódicos
ocupan extensas áreas y aparecen en todo el planeta (Singh et al.,1996). Mientras que los
productores pueden controlar la salinidad, el peligro de sodicidad es más complejo y difícil
de manejar. Los suelos sódicos no sólo se encuentran física y químicamente degradados
sino también biológicamente degradados. Debido a la baja carga de microorganismos
heterotróficos, el poder de descomposición de la materia orgánica de los suelos sódicos
es considerablemente menor que el de los suelos normales (Gupta, 2006).
Los parámetros normales por la FAO oscilan de <0;15>mq/l, el valor máximo de las
muestras es 0.20mq/l, el valor mínimo es 0.07mq/l y el promedio es 0.10mq/l lo cual
implica que se encuentra de dentro los límites.
Como podemos observar las muestras tomadas en el campo, son aptas para el riego.

7
 1.6 Correlación de los parámetros físico químicos | Capitulo I

1.6 Correlación de los parámetros físico químicos

En este sección buscamos una relación lineal de los parámetros a fin de encontrar su variación
espacial.

8
 1.6 Correlación de los parámetros físico químicos | Capitulo I

Cuadro No 1.2 :
Cuadro de correlación de párametros físico químicos
pH C.E (dS/m) Ca (meq/l) Mg (meq/l) K (meq/l) Na (meq/l) Bicarbonatos (meq/l) Sulfatos (meq/
pH 1.00
C.E (dS/m) 0.36 1.00
Calcio (meq/l) 0.79 0.09 1.00
Magnesio (meq/l) 0.76 0.01 0.86 1.00
Potasio (meq/l) 0.12 -0.22 0.29 0.10 1.00
Sodio (meq/l) 0.29 -0.22 0.51 0.32 0.87 1.00
Bicarbonatos (meq/l) 0.65 -0.30 0.90 0.84 0.34 0.58 1.00
Sulfatos (meq/l) -0.33 0.63 -0.44 -0.52 -0.34 -0.48 -0.75 1.0
Cloruros (meq/l) 0.37 0.87 0.26 0.28 -0.04 -0.02 -0.09 0.4
Na(%) -0.55 -0.37 -0.58 -0.60 0.48 0.37 -0.42 0.0

9
 1.7 Discusión | Capitulo I

1.7 Discusión

10