Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEPARTAMENTO DE BOLIVAR
OBJETO A DECIDIR
HECHOS DE LA DEMANDA
Concluye que no cuentan con la capacidad económica para asumir los gastos del
procedimiento quirúrgico con empresas o entidades privadas del sector salud y
mucho menos costear los procedimientos médicos posteriores a la realización del
procedimiento quirúrgico.
MEDIDA PROVISIONAL
PRETENSIONES
ACTUACION PROCESAL
PRUEBAS
PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL
De igual forma, y por interesar a esta causa, la mencionada ley dispone como uno
de los objetivos del Sistema General en Salud, crear condiciones de acceso a todos
los niveles de atención para toda la población, orientado por los principios de
universalidad, calidad y eficiencia, entre otros.
En ese orden, no se puede imponer obstáculo alguno para que el paciente acceda a
todas aquellas prestaciones que el médico tratante considere que son las indicadas
para combatir sus afecciones, de manera oportuna y completa.
Así, por regla general, los servicios que deben ser otorgados de manera integral,
son aquellos que el profesional de la salud estime pertinentes para atender el
padecimiento que se presente. Al respecto, la Corte ha señalado que:
Bajo esa perspectiva, dado que con el tratamiento integral se logra garantizar la
atención eficiente, adecuada y oportuna de las patologías que puedan presentar los
pacientes diagnosticados por el respectivo médico tratante, el amparo por vía de
tutela se torna procedente.
Ahora bien, la Corte ha identificado que existen ciertos eventos en los que no se
logra evidenciar con claridad que el tratamiento solicitado por el paciente
relacionado con la atención integral, provenga de una orden médica o siquiera se
acredite concepto o criterio del galeno, por tanto, sostiene que, en estos casos, el
juez constitucional al conceder el amparo, debe ajustarse a precisos presupuestos,
que le permitan determinar con claridad la orden que se pretende9 dictar, a saber:
Bajo ese orden de ideas, es claro que en casos en los que la enfermedad de la
persona hace notorias sus condiciones indignas de existencia, resulta
desproporcionado y contrario al principio de integralidad en materia de salud, que se
exijan requisitos de carácter administrativo, como lo es la prescripción por parte del
galeno tratante, para que el paciente pueda recibir la asistencia médica requerida.
Así las cosas, cabe concluir que el tratamiento integral en materia de salud,
comporta una gran importancia en cuanto a la garantía efectiva de este derecho
fundamental, en la medida en que no se reduce a la prestación de medicamentos o
de procedimientos de manera aislada, sino que abarca todas aquellas prestaciones
que se consideran necesarias para conjurar las afecciones que puede sufrir una
persona, ya sean de carácter físico, funcional, psicológico emocional e inclusive
social, derivando en la imposibilidad de imponer obstáculos para obtener un
adecuado acceso al servicio, reforzándose aún más dicho entendimiento cuando se
trata de sujetos que merecen un especial amparo constitucional.
Que el día 16 de julio del año 2020 el señor MARCOS TULIO SIMANCAS
GUZMAN recibió un impacto de bala a la altura del muslo derecho, razón por la cual
14 Ver entre otras las sentencias T-495 de 2001, T-692 A de 2007, T- 178 de 2008, T- 975 A de 2008, M.P. Rodrigo
Escobar Gil.
15 Ver sentencia T-495 de 2001 M.P. Rodrigo Escobar Gil.
REPUBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE BOLIVAR
Sin embargo, a raíz del requerimiento hecho por este juzgado a la CLINICA EL
BOSQUE DUMIAN MEDICAL en fecha 12 de agosto del presente año, la accionada
manifestó que en la actualidad todos los servicios requeridos por el agenciado han
sido autorizados, y que con relación al procedimiento quirúrgico se ordenó para el
día 20 de agosto de 2020.
En esa medida, advierte el Despacho que al desaparecer los motivos que originaron
la presente acción de tutela se configura la carencia actual de objeto por hecho
superado, dado que, al agenciado, según se demuestra, le fue practicado el
procedimiento objeto de la acción.
En ese orden de ideas, y siendo que viene plenamente acreditado que se ha dado
efectivo cumplimiento a lo solicitado en la presente tutela, no se concederá la
dispensa constitucional invocada, ya que se hace inoperante cualquier concesión de
amparo, pues las causas violatorias del mismo han cesado o se han tomado las
medidas necesarias para su protección, tornando en inocua cualquier orden que al
respecto se imparta.
RESUELVE:
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE
EL JUEZ
YABCH
REPUBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE BOLIVAR
SEÑORES
LUIS ALBERTO SIMANCAS GUZMAN COMO AGENTE OFICIOSO DEL SR.
MARCOS TULIO SIMANCAS GUZMAN
lizbethdayanarodriguezgarcia@gmail.com
E.S.M.
Atentamente,
YABCH
REPUBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE BOLIVAR
SEÑORES
COOSALUD EPS-S
notificacionjudicial@coosalud.com
Atentamente,
YABCH
REPUBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE BOLIVAR
SEÑORES
CLINICA DEL BOSQUE
atencionalusuario@unbosque.edu.co
servicioalcliente@dumianmedical.com
Atentamente,
YABCH