Volume : 1
Numero: 12
Data: Febbraio 2011
Sede: Gruppo Alternativa
Liguria
Di: Asta Paolo, Martini
Claudio, Scuderi Massimo
Alternativa news
In collaborazione con: Megachip
IN QUESTO NUMERO:
1 – La decrescita non è
impoverimento – Di: Badiale e
Bontempelli [pagina 1/2/3]
2 – L’urbanistica della transizione
– Di: Stefano Serafini [pagina 2/3]
3 – Volontariato addio – Da: La
voce delle voci [pagina 3]
4 – Rivoluzione tecnologica. Il
petrolio in Brasile come la
conquista della Luna per gli Usa –
Di: Gennaro Carotenuto [pagina 3]
5 – La crisi e il crollo – Di Stefano
D’Andrea – [pagina 4]
6 – Germania leader europeo nelle
rinnovabili – Da:
www.tuttogreen.it [pagina 5]
7 – Il governo Usa continua con gli
esperimenti sul controllo
climatico – Di: Chris Handy –
Global Research [pagina 5/6]
8 – Il risveglio globale temuto da
Brzezinsky è arrivato? – Di: Paul
Joseph Watson – prisonplanet.com
[pagina 6/7]
9 – Perché dobbiamo opporci
all’acqua privatizzata - Di Carlo
Petrini [pagina 7]
10 – I telegiornali italiani e quelli
europei a confronto – Di Giovanna
Cavalieri [pagina 8]
PAGINA 1 – Alternativa news n°12
LA DECRESCITA NON E’ IMPOVERIMENTO
di Marino Badiale e Massimo Bontempelli – AlfaBeta2
L’idea (o slogan) della decrescita è una componente essenziale di un pensiero critico
capace di confrontarsi con la situazione del mondo contemporaneo, e di interagire con
una possibile nuova pratica politica adeguata ai gravissimi problemi attuali. Il punto di
partenza del pensiero della decrescita è la ritrovata consapevolezza, annullata nel senso
comune da qualche secolo di capitalismo, che i concetti di bene economico e di merce
non sono identici: beni (intesi anche come servizi) sono i prodotti del lavoro umano che
soddisfano determinati bisogni e necessità, merci sono, tra quei beni, quelli inseriti in un
mercato monetario con un prezzo di vendita, e acquisibili, quindi, soltanto pagando quel
prezzo. In termini logici, sono due concetti interconnessi, ma non coestensivi.
La distinzione, introdotta dagli economisti classici e ripresa da Marx, fra valore d’uso e
valore di scambio. Quando si parla di crescita si intende la crescita della sfera della
circolazione di merci, quindi della sfera di compravendita di beni e servizi dotati di un
prezzo. Quando si parla di decrescita si intende la diminuzione del raggio di questa sfera.
La decrescita è necessaria per risparmiare all’umanità la gravissima crisi di civiltà alla
quale ci sta portando l’attuale organizzazione economica e sociale, che ha nella crescita il
dogma che non può essere messo in discussione. C’è ormai una presa di coscienza sempre
più diffusa del fatto che non ci può essere una crescita illimitata in un pianeta le cui
risorse sono limitate, e che sono ormai stati raggiunti (e superati) i «limiti della crescita».
Ma oltre a questo, è necessario acquisire anche un altro livello di consapevolezza: la
crescita economica degli ultimi trent’anni è stata ottenuta con la distruzione delle
conquiste dello Stato sociale e con una tendenziale riduzione della logica di
funzionamento della totalità sociale alla logica del profitto e del mercato. In questo modo,
lo sviluppo capitalistico non distrugge solo la natura, distrugge anche ogni forma di
coesione sociale e lo stesso equilibrio mentale degli individui. La decrescita, l’opposizione
a questo sviluppo cancerogeno, è dunque un passaggio necessario per salvare la civiltà
umana. Essa non deve però essere considerata una dura e sgradevole necessità.
La decrescita non è impoverimento: essa è definita, come abbiamo ricordato sopra, nei
termini della diminuzione delle merci e non necessariamente dei beni. La decrescita non
comporta, in linea di principio, la diminuzione di beni e di servizi fruiti dalla popolazione.
Comporta piuttosto un ripensamento e una riorganizzazione della produzione e del
consumo, incentivando, per fare qualche esempio, i beni ottenuti con l’autoproduzione o
con scambi non mercantili, le merci ottenute con produzioni locali, le merci programmate
per durare a lungo e per essere facilmente riciclate alla fine del loro ciclo d’uso. Questo
comporta ovviamente un cambiamento profondo degli stili di vita delle popolazioni, ma
non un loro impoverimento. Per esempio, comporta un drastico ridimensionamento della
dimensione della moda e della pubblicità che ci fanno considerare desueti oggetti ancora
perfettamente funzionali, ma anche la diminuzione generalizzata dell’orario di lavoro
(inteso come lavoro salariato) per rendere possibile l’autoproduzione di una parte dei
beni e la cura delle relazioni umane e dei rapporti di comunità, al cui interno possono
avvenire scambi non mercantili di beni e servizi. Per approfondire questo punto, il fatto
cioè che la decrescita non è l’impoverimento, occorre riflettere sulla nozione di povertà.
L’errore che viene commesso comunemente, a tutti i livelli, è di definire la povertà nei …
L’URBANISTICA DELLA
TRANSIZIONE di Stefano Serafini.
La lotta del Gruppo Salingaros e dei
suoi amici, primi fra tutti AVOE e
Civicarch, contro la dissoluzione delle
città in periferie, è stata anticipata negli
Stati Uniti da un'ampia frangia di
contestatori di alto livello: professori
universitari, ricercatori, teorici
dell'architettura. Nel cuore dell'impero
l'impatto è infatti giunto prima e su scala
assai più vasta che da noi, per cui si può
asserire che il popolo americano è il
primo testimone-vittima del sistema che
gli USA hanno contributo a diffondere in
tutto il mondo.
La situazione migliore dell'Europa si deve
anche alla resilienza di una cultura - fatta
soprattutto di architettura e urbanistica
pre-moderne - che la seconda guerra
mondiale e il dopoguerra non sono riusciti
a demolire del tutto: da noi alcune città,
piccoli centri, corsi e piazze resistono
ancora
(da qui il pellegrinaggio continuo di
studiosi e istituzioni statunitensi presso le
città d'Europa, per impararne una via di
salvezza). Ma per quanto ancora? Ogni
giorno un pezzo ulteriore di quella cultura
viene abbattuto: basta la costruzione
di un centro commerciale per uccidere
decine di piazze; di un monumento
archistar per spegnere la vita di un
quartiere. Basta la deformazione del
nostro senso del'armonia in estetica del
consumo, ad opera di una filosofia
architettonica dichiaratamente sadiana (ad
es. il decostruttivismo) al servizio di
mercati colossali che dominano i media.
Basta che enti di servizio dedichino le
proprie risorse all'immagine, come ad es.
certi Comuni con la cartellonistica a
pagamento sopra i più bei monumenti
d'Italia, o le Ferrovie dello Stato con le
sue centinaia di schermi pubblicitari
posizionati in tutte le stazioni del Paese,
perché l'iperreale invada finanche gli
ultimi ritagli civili di spazio e di tempo.
E' assolutamente chiaro oltre Atlantico -
assai meno in Europa e in Italia, dove
appunto solo noi muoviamo una critica
scientifica così diretta - che il problema
urbanistico e architettonico ha
un'immediata valenza politica. E tale crisi
politica esemplificata dalla devastazione
dello spazio civile, prima ancora di quello
ecologico ("entropia resa visibile" dice J.
H. Kunstler), è strettamente legata alla
fine del sogno illuministico, trasformatosi
in incubo nichilista.
Il nostro compito va perciò ben oltre il
dibattito architettonico; e anche oltre il
modo ormai inadeguato di concepire la
politica adottato sino ad oggi. Dobbiamo
raccogliere di nuovo la sfida
addormentata della filosofia e delle….
PAGINA 2 – Alternativa news n°12
… termini quantitativi di un livello di reddito monetario. Un qualsiasi articolo giornalistico
sulla povertà nel mondo conterrà sempre il richiamo al fatto che «al mondo ci sono x
milioni di persone che vivono con meno di due dollari al giorno», dove appunto si intende
che «povertà» sia definita quantitativamente dall’avere un reddito inferiore ai due dollari
al giorno. Si tratta, come dicevamo sopra, di un errore: la povertà va definita in termini
qualitativi, sociali e storici, e non in termini quantitativi. Due persone ugualmente povere
secondo la definizione quantitativa, cioè allo stesso (basso) livello di reddito monetario,
possono vivere tale situazione in maniera completamente diversa a seconda del contesto
sociale. Per fare un esempio, ci possono essere, come in certe epoche del Medioevo,
situazioni nelle quali il povero è rispettato, e soprattutto la povertà è considerata una delle
possibili condizioni umane, non l’espressione di un fallimento personale come adesso. Per
cui il povero, economicamente aiutato da comportamenti caritativi non episodici e non
umilianti, non è povero nel nostro senso della parola. Ma per venire a considerazioni più
vicine al tema della decrescita, pensiamo alla situazione di un contadino inglese di bassa
condizione sociale nella fase in cui ha la possibilità di usufruire di una serie di beni comuni
(boschi, pascoli), e confrontiamola con la fase successiva nella quale i beni comuni sono
stati appropriati dai grandi proprietari terrieri (le famose enclosures sulle quali ha tanto
insistito Marx). È chiaro che, nelle due situazioni, lo stesso reddito monetario si coniuga a
una situazione materiale ben diversa, perché nel primo caso il contadino ha la possibilità di
integrare uno scarso reddito monetario con beni e servizi ai quali ha accesso senza passare
per lo scambio monetario, mentre nel secondo caso questa possibilità non c’è più. Per fare
infine un ultimo esempio, pensiamo alla condizione in cui si trovavano un tempo i
domestici che vivevano nella stessa casa dei padroni: essi avevo diritto a una casa, al cibo,
spesso agli abiti, e a uno scarso reddito monetario. Un tale scarso reddito, assieme alla
condizione di servitore, implicava certamente l’essere in fondo alla gerarchia sociale, ma
non una condizione di miseria, come lo sarebbe invece stato se lo stesso reddito
monetario, o anche uno leggermente superiore, avesse dovuto essere utilizzato per
l’acquisto del cibo e il pagamento di un affitto.
Possiamo allora adesso capire più facilmente l’errore del discorso comune sulla povertà,
che la identifica con un reddito inferiore ai due dollari al giorno. Il punto è che due dollari
al giorno possono indicare una situazione in cui è possibile vivere, oppure possono indicare
la miseria più disperata, a seconda delle condizioni sociali. Se le persone vivono all’interno
di una economia di sussistenza, nella quale cibo e altri beni sono prodotti e scambiati al di
fuori del meccanismo del mercato, la vita con meno di due dollari al giorno può essere
possibile e può perfino essere ricca, non dal punto di vista materiale ma dal punto di vista
delle relazioni umane. Ma se le persone vivono con meno di due dollari al giorno in una
situazione in cui l’accesso ai beni fondamentali come cibo e acqua è mediato dal denaro,
allora davvero si trovano in una situazione di disperazione.
Il punto è che ciò che comunemente si chiama «sviluppo dei paesi poveri» consiste
essenzialmente nel passaggio da economie non monetarie di sussistenza a economie
monetarie: per quanto abbiamo appena detto, è allora assai probabile che l’effetto di
questo sviluppo sia la creazione di povertà autentica, disperata, invivibile, al posto di una
situazione in cui le persone e le comunità potevano sopravvivere (certamente con meno
agi rispetto a quelli ai quali noi occidentali siamo abituati. Queste osservazioni
rappresentano fra l’altro la risposta a una tesi che ricorre frequentemente, nelle
discussioni sulla decrescita, la tesi cioè secondo la quale la decrescita potrebbe essere una
buona idea per i paesi sviluppati ma è improponibile nei paesi poveri. La risposta è dunque
che la crescita è distruttiva sia nei paesi sviluppati che in quelli sottosviluppati, e la
decrescita è una strategia di salvezza per l’intera umanità.
Un altro aspetto di cui tenere presente, quando si parla di povertà, sta nel fatto che la
povertà ha sempre anche un aspetto comparativo: si è più o meno poveri in riferimento
allo status medio della società nella quale si vive e alle merci che essa considera necessario
possedere. Spingendo all’acquisto di sempre nuovi oggetti, l’attuale sistema economico
crea nuove povertà, perché non tutti sono in grado di acquistarli. Oggi molte persone che
definiremmo povere spendono parte del loro scarso reddito per acquisti come quello del
telefono cellulare: bisogna averlo perché tutti ce l’hanno, lo usano e danno per scontato
che tutti debbano essere attraverso di esso rintracciabili, quindi senza di esso ci si sente
più poveri. La società basata sulla crescita genera quindi povertà, da un lato perché genera
bisogni cui non tutti possono accedere, dall’altro perché è organizzata in modo da rendere
necessari certi acquisti. Questo è ciò che capita se per esempio scompaiono i piccoli negozi
e sono disponibili solo supermercati lontani da casa, rendendo così necessaria
l’automobile, oppure se a poco a poco si trasferiscono su internet gran parte della
transazioni della vita quotidiana, rendendo necessario l’acquisto del computer e il suo
continuo aggiornamento. L’identificazione di decrescita e impoverimento deriva quindi da
un’idea sbagliata di povertà, un’idea nella quale si sono fatti scomparire tutti gli aspetti
storicamente e socialmente determinati della povertà stessa….
… scienze europee, qui, dove tutto è
cominciato. E' per questo che abbiamo
fondato la Società Internazionale di
Biourbanistica, volendone la sede
principale a Roma, e ci rivolgiamo ai
cittadini e agli esperti di tutte le discipline
per un lavoro collettivo di rifondazione
epistemologica, per rinnovare visioni,
spazio, etica, politica, scienza, civiltà.
Nell'invitarvi a collaborare, innanzitutto
visitando i nostri
www.biourbanism.org
www.biourbanistica.org offriamo qui
sotto alcuni "spot" americani
sull'argomento spazio urbano e politica.
Offrono un'analisi semplice e concreta;
non vi troverete Focuault né Lefebvre, ma
un messaggio immediato dal quale
cominciare ad articolare un discorso più
elaborato e necessario.
VOLONTARIATO ADDIO – Da:
La voce delle voci
Il 5 Dicembre scorso, “giornata
mondiale del volontariato”, è arrivato un
amaro regalo. La legge di stabilità ha
ridotto drasticamente del 75% il
contributo del 5 per mille destinato alle
associazioni no profit, portandolo da 400
milioni di euro a 100 milioni annui. Una
mazzata per la galassia del volontariato
che minaccia la sopravvivenza di alcune
attività ed impoverisce il welfare.
Ricordiamo che i finanziamenti sono
contributi erogati non dallo Stato
Italiano, ma dai liberi cittadini italiani,
su base volontaria.
…Allo stesso modo, occorre distinguere fra decrescita e recessione economica. La
recessione è la diminuzione del Pil in un quadro immutato di mercificazione dell’economia
e, più in generale, di configurazione sociale. Recessione significa allora che l’individuo ha
sempre gli stessi bisogni di prima (ha bisogno dell’automobile, dell’asilo a pagamento per i
figli, di cambiare continuamente il vestiario per seguire la moda e così via), ma non ha più
il reddito monetario per soddisfare questi bisogni, quindi è più povero.
La decrescita, al contrario, è un mutamento qualitativo, non solo quantitativo. Decrescita
significa che il Pil diminuisce per due ragioni. In primo luogo certi beni che prima venivano
prodotti come merci vengono prodotti come beni non mercificati, oppure restano merci
ma includono spese minori per il trasporto e la pubblicità (che andrebbe abolita). In
siti
e secondo luogo cambia la struttura dei bisogni: se ci sono presidi sanitari sparsi nel
territorio che forniscono prestazioni gratuite di buon livello, non si sente il bisogno
dell’assistenza sanitaria privata, e chi non ha i soldi per questa non si sente povero. Se un
quartiere viene attrezzato per avere una vita sociale autosufficiente, non si genera il
bisogno di andare a cercare una discoteca a cento chilometri di distanza, e chi non ha la
possibilità di farlo non si sente povero. La scelta della decrescita è in sostanza la scelta di
una vita sobria, nella quale una volta raggiunto il soddisfacimento di una serie di bisogni
fondamentali non si cerca, come succede oggi, il consumo compulsivo e distruttivo di
sempre nuovi oggetti, ma si ricerca la vera ricchezza che oggi ci manca: il tempo per
costruire relazioni umane ricche e rapporti di comunità significativi.
La differenza fra decrescita e recessione si comprende anche dall’osservazione che la
recessione è un automatismo dell’economia di mercato: interviene necessariamente, date
certe condizioni iniziali. Al contrario la decrescita è un progetto che deve essere
attivamente perseguito, e sicuramente non si instaurerà in modo automatico.
Se si è compreso tutto questo, è allora facile capire come la decrescita rappresenti un
progetto rivoluzionario, l’unico autentico progetto rivoluzionario oggi disponibile.
Infatti, l’organizzazione economica capitalistica spinge alla mercificazione di ogni aspetto
della realtà sociale e di quella naturale: si tratta di un meccanismo necessario alla
riproduzione allargata della creazione di plusvalore. Chi vuole la decrescita vuole bloccare
e invertire questa tendenza, e quindi ha una posizione anticapitalistica, anche se la
coscienza di questo non sembra essere pienamente chiara in coloro che la sostengono e
neppure nei critici anticapitalisti della decrescita stessa.
La confusione fra decrescita e povertà, o fra decrescita e recessione, è in ultima analisi un
prodotto dell’attuale egemonia del capitalismo. Si tratta del fatto che all’interno della
società capitalistica appare del tutto inconcepibile una società che produca e consumi
secondo una logica non mercantile. La decrescita appare inconcepibile, oppure concepibile
solo come una sventura, perché il nostro immaginario è dominato da un’idea di povertà e
ricchezza, e in generale di vita e di umanità, forgiata dal capitalismo. La lotta anticapitalista
deve oggi essere una lotta contro questo immaginario.

Rivoluzione tecnologica. Il petrolio in Brasile come la conquista della luna per gli USA
di Gennaro Carotenuto - Megachip

Lo scrivono con punti di vista diversi fonti lontanissime come il neoliberale “Economist” o il media partecipativo vicino ai Fori Sociali
Mondiali “Carta Maior”. Per il Brasile la scoperta a partire dal 2007 dei giacimenti petroliferi oceanici del pré-sal sta rappresentando la
stessa spinta ad una rivoluzione tecnologica quale quella della corsa alla luna per gli Stati Uniti negli anni ‘60. Al momento infatti vi
sarebbero ben 85 tra università e centri di ricerca all’opera nello studio di brevetti innovativi utili e solo l’installazione dei due nuovi
laboratori di Petrobras aperti a Río de Janeiro è costata 50 milioni di dollari. Il pré-sal, petrolio sottomarino sfruttabile solo con altissima
tecnologia e che giace a 6.000 metri di profondità nella fascia al largo di una zona vastissima nel centro del Brasile, porterebbe infatti il
Brasile ad avere riserve comparabili a quelle dell’Arabia Saudita e ad essere protagonista dell’ultima fase della storia petrolifera
dell’umanità.
Due punti sono centrali nella questione e sono concatenati. Il primo è il dibattito sulla sovranità. L’ “Economist” critica ferocemente la
grande potenza australe perché tanto il governo come la compagnia pubblica Petrobras impedirebbero alle multinazionali straniere di
saccheggiare liberamente la ricchezza brasiliana. La scusa è sempre quella: i paesi in via di sviluppo avrebbero bisogno della
“collaborazione” tecnologica delle grandi multinazionali che al tempo di Enrico Mattei chiamavano le “sette sorelle”.
Dal Brasile, un paese che, pur restando in un contesto liberal-capitalista, sta riscrivendo criticamente molti paradigmi neoliberali, si sta già
rispondendo: il gap tecnologico lo colmiamo noi, lo stiamo già colmando. In un paese che negli ultimi sette anni ha raddoppiato gli
investimenti statali in molteplici settori, dalle infrastrutture alla formazione e ricerca, molto resta da fare. Il numero di laureati per abitante è
ancora un decimo di quello della Germania e il numero di ricercatori è di un quarto rispetto a quello degli Stati Uniti. Allora, oltre alla
fortissima attenzione del governo ad accelerare lo sviluppo attraverso l’investimento in ricerca, proprio il petrolio del pré-sal
rappresenterebbe l’occasione storica per coinvolgere l’iniziativa privata nazionale in un salto di qualità che la faccia protagonista dello
sviluppo attraverso massicci investimenti in ricerca scientifica e tecnologica. In Brasile da decenni si produce di tutto, dai computer ai
satelliti da mettere in orbita. Ma fino ad ora non si era prodotta innovazione tecnologica. Le imprese compravano brevetti dall’estero ma
non innovavano, almeno non ad alti livelli. La combinazione tra l’opportunità di ritorno economico rappresentanto dal pré-sal e la
protezione statale stanno rappresentando il volano definitivo per fare del Brasile uno dei paesi tecnologicamente più avanzati al mondo.

PAGINA 3 – Alternativa news n°12

LA CRISI E IL CROLLO di ... nonché guerre, civili e tra Stati. E si … E i movimenti di pensiero critici,
Stefano D’Andrea - Megachip organizzano rapidamente economie resistenti, antagonisti e antimoderni sono
nazionali, attraverso vincoli anche logicamente coerenti quando desiderano
La crisi è incertezza. Il crollo è rigidissimi alla libera circolazione delle uscire dalla crisi, ossia dalla incertezza,
merci, dei capitali e del lavoro. attraverso la ripresa e non attraverso il
certezza. Non si deve confondere la crisi
Il crollo comporta anche la certezza della crollo? Oppure quando, convinti che una
con il crollo. Con il crollo la crisi termina.
nascita o del risorgimento di idee e ripresa sia impossibile, desiderano e
Il crollo è la fine della crisi, l’avvento della
movimenti radicali, nonché di teorizzano una transizione che dovrebbe
certezza in luogo dell’incertezza.
rivolgimenti geopolitici. Diverrebbero avvenire senza il crollo e magari proprio
La crisi è incertezza, il persistere degli
diffuse parole d’ordine oggi fatte proprie per evitare quest’ultimo? Senza il crollo,
scricchiolii, la diffusione lenta dei suicidi,
da sparute minoranze: mai più il nichilismo continuerà a farla da
la tristezza, il ragionare morboso sulla
organizzare la nostra vita in funzione padrone. Senza il crollo, non risorgerà la
crisi medesima, il timore del crollo o che
della crescita infinità! Mai più lasciare la speranza collettiva diffusa. Senza
comunque il futuro non sarà più come il
nostra vita in balia delle forze del speranza collettiva diffusa nessun futuro
passato.
mercato! L’autosufficienza alimentare migliore è possibile. Cosa vi è caro? Le
Per i detentori di capitale, la crisi è il
dovrà essere un valore irrinunciabile, idee della rivoluzione francese? E non
dubbio se sia valso la pena lavorare e
perché abbiamo constatato che, in caso furono necessari un regicidio, dunque un
reinvestire tanto; dubbio che si insinua
di crollo, senza di essa si ha morte e evento epocale, morte, terrore diffuso e
perché il capitale accumulato e investito
violenza! Mai più emanare leggi che le campagne napoleoniche perché esse si
continua a svalutarsi. Avviamenti, know-
valorizzano il capitale messo a rendita o il diffondessero? Il principio di nazionalità,
how, marchi, brevetti, impianti, immobili,
grande capitale che riduce a lavoratori grazie al quale ogni popolo può edificare
scorte, azioni, obbligazioni, quote di
dipendenti anche coloro che un tempo la propria civiltà? E quante guerre per
società; (quasi) tutto vale meno o
non lo erano! Mai più affidare le nostre l’indipendenza e l’unità delle nazioni
potrebbe valere molto di meno già
vite alla “libera” competizione globale tra furono necessarie, perché tanti popoli
domani. La crisi è una lenta svalutazione
capitali svincolati dall’appartenenza alle avessero l’occasione di tentare
complessiva del capitale e comunque il
nazioni e tra nazioni! Mai più consentire quell’edificazione? Le idee della
dubbio che esso possa subire da un
alla Banca centrale (oggi europea) di rivoluzione d’ottobre e comunque le idee
momento all’altro una forte svalutazione.
essere competente a promuovere leggi socialiste? E non furono necessari milioni
Per i lavoratori subordinati, la crisi è
(europee)! E così via. di morti, perché quelle idee vincessero in
timore di perdere il posto e con esso,
Il crollo è certezza della sofferenza ma alcuni luoghi della terra e
eventualmente, la casa e persino gli
anche certezza che rinasca la speranza. condizionassero, direttamente o
affetti; timore di non ritrovare
Tanto maggiore è la sofferenza, tanto più indirettamente, la storia e la vita di
un’occupazione; timore di non essere in
alta è la speranza. E siccome viviamo in decine e decine di popoli? La Costituzione
grado di offrire, magari lavorando in
tempi nichilistici, caratterizzati della Repubblica Italiana? E non fu
nero, le proprie energie psico-fisiche per
dall’assenza di speranza, si deve necessario combattere – e, per giunta,
un reddito di sussistenza (cibo e calore) e
convenire che il crollo recherebbe con sé farlo dalla parte sbagliata – e perdere la
terrore di non essere in grado di
anche un valore altamente positivo: la seconda guerra mondiale perché quel
autoprodurre quanto necessita alla
speranza. Vi sarebbe nuova speranza. La testo fosse scritto. Il localismo, la terra
sussistenza. La crisi è paura, delusione e
speranza di un futuro diverso dal passato. natia o nella quale avete scelto di vivere?
depressione. Per liberi professionisti e
Questa speranza, che è speranza I profumi, i sapori e i suoni che stanno
artigiani la crisi significa diminuzione o
collettiva, è intimamente legata al crollo. scomparendo? La rivalutazione del
mancanza di incarichi, difficoltà e/o
Senza il crollo la speranza è debole; è coraggio e l’eclissi del cinismo? Che torni
impossibilità di farsi pagare, sovente
speranza di alcuni; è rinchiusa nella rete il tempo dei leoni e cessi la lunga epoca
lavorare nel dubbio che il credito non
(di internet); può aspirare, al più, a delle volpi? La prevalenza della qualità
sarà mai riscosso. Per tutti, salvo i molto
coagulare le poche forze resistenti in un sulla quantità? E come credete che la
ricchi e gli imbecilli, la crisi, come
progetto alternativo che al sistema vostra dottrina possa acquisire forza, se
incertezza sul futuro, è parsimonia,
appare (ed effettivamente è) innocuo. non mutano radicalmente le condizioni
accortezza, lenta riduzione dei consumi.
Il crollo abbatte le ideologie dominanti; le materiali che hanno estinto i vostri valori
Che certezza sopravviene con il crollo? La
sgretola; le disintegra; le smentisce e le nella considerazione collettiva?
certezza della fame per alcuni; della
seppellisce, fino a quando esse non Tutte le dottrine critiche nei confronti
violenza e della mancanza di sicurezza
riemergeranno a distanza di decenni – le della modernità, come essa si è andata
per tutti. La certezza del ritorno nella loro
idee, infatti, non muoiono ma si evolvendo negli ultimi trenta anni,
patria di molti extracomunitari,
assopiscono per poi riprendere forza. Il sarebbero massimamente rinvigorite dal
dell’aumento notevole del lavoro fisico,
crollo smentisce i profeti vincenti e dà crollo. Si può credere veramente e
della riduzione enorme delle imprese che
ragione ai profeti dimenticati o ignorati. Il sinceramente in quelle dottrine, senza
forniscono “servizi”, della rinascita di
crollo rimuove i presupposti impliciti sulla desiderare il crollo? Si può volere un
mercati locali. La certezza che moltissimi
base dei quali veniva esercitato il potere. grande mutamento politico, senza
diranno: “mi devo rimboccare le
Il crollo crea scontri e guerre, ossia previamente desiderare il venir meno
maniche”. Se poi crolla anche la moneta
situazioni in cui le parti che esercitano la delle condizioni che attualmente rendono
– e dico crolla, non perde
violenza sono almeno due e non una impossibile quel mutamento?
significativamente di valore – divengono
soltanto: il potere consolidato.
certi anche disintegrazione di altri Stati,
E’ davvero immorale desiderare che la
per implosione o secessione, mutamenti
crisi economica sfoci nel crollo? ….
di regimi monetari e politici…

PAGINA 4 – Alternativa news n°12

 Germania, leader europeo nelle rinnovabili Fonte: www.tuttogreen.it

Regolamentazione chiara, decentramento con responsabilizzazione degli enti locali, contributi e incentivi mirati e naturalmente
eccellenza tecnica con investimenti massicci in nuove tecnologie: questa la ricetta in pillole che la Germania ha messo in atto finora nella
produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, stabilendo una indiscussa leadership nel vecchio continente – e non solo - in questo
campo. Una strategia che fa sì che la Germania sia l’unico paese membro della UE al momento ben avviato sulla strada del raggiungimento
(anzi, bisognerebbe parlare di superamento) degli obiettivi specificati dal pacchetto clima dell’ UE (obiettivo 20-20-20).
Diverse sono le imprese di successo a capitale tedesco sorte nel campo delle fonti rinnovabili, così come sono in grande espansione, oltre
che notevoli in senso assoluto, i numeri dei green jobs creati dalla Germania, oltre duecentomila nell’ultimo quindicennio.
Ma andiamo a vedere qualche dato emblematico del “miracolo tedesco” nel campo della produzione di energia elettrica prodotta da fonti
alternative.
La Germania, che aveva già superato in largo anticipo, nel 2007, la quota-obiettivo prevista per il 2010 del 12,5% in termini di
elettricità prodotta da fonti rinnovabili (era al 16,1% a fine 2009), non prevede alcuna difficoltà nel raggiungere l’obiettivo stabilito per il
2020, pari ad una quota del 20% dell’energia totale prodotta da fonti alternative, quali il solare e l’eolico. Non solo, per il 2030 la Germania
ha alzato l’assicella al 45%, cosa che non farebbe che consolidare il primato tedesco nelle fonti rinnovabili.
Il mix tedesco nella strategia per le fonti di energia rinnovabili è ben congeniato e fa intravedere come non sia stata tralasciata nessuna fonte
rinnovabile, nemmeno tra quelle per cui la Germania non vantava certo un vantaggio comparato conferitale dal paesaggio, come l’energia
solare. In particolare:
Energia eolica: Si tratta del principale successo della policy tedesca nel campo delle fonti alternative. Per quanto riguarda l’elettricità
prodotta dal vento, la Germania è infatti il secondo paese nel mondo per potenza installata, poco dietro agli U.S.A.: a fine 2009 erano ben
25,777 megawatt (MW) prodotti dall’eolico ed era del 6,5% la quota di elettricità consumata dai tedeschi prodotta grazie al vento. Il
know-how detenuto dalla Germania nel settore è il più avanzato a livello mondiale e comincia a contribuire anche come quota di export
verso i paesi affamati di nuove tecnologie.
Energia solare: Pur non godendo della stessa insolazione di altri paesi europei, la Germania è uno dei leader in questo segmento: i tedeschi
sono uno dei principali prodottori di energia catturata da pannelli fotovoltaici, con una capacità globale di 8,877 megawatt (MW) generati a
fine 2009, pari a poco più dell’1% della domanda di energia elettrica del paese. Sul solare tedesco, fonte che è cresciuta in maniera
sostenuta fino a quest’anno, si addensano però spesse nubi a causa dei tagli alle generose, ma necessarie ai fini dello sviluppo, sovvenzioni
di cui godeva fino all’anno scorso il settore, pari a 2,2 miliardi di Euro, che purtroppo la Bundeskanzlerin Angela Merkel non ha
saputo/potuto salvare dai recenti piani di austerity varati dal governo federale. Rimane in ogni caso un campo dove la Germania ha un ruolo
di respiro globale guidando progetti come Desertec (cfr foto sotto, tratta da www.desertec.org) ed esportando tecnologia avanzatissima.
Biomasse e biogas: Qui la Germania è l’indiscusso leader europeo ed in particolare nel biogas ha da poco inaugurato la centrale biogas
più grande del mondo a Güstrow, un impianto capace di immettere la bellezza di 46 milioni di metri cubi di biogas nella rete, una quantità
tale da coprire il fabbisogno energetico di circa 50.000 persone, praticamente una media cittadina.
Last but not least, prima di chiudere questa nostra prima puntata sull’esempio tedesco, va citata l’importanza di una legislazione
ambientale molto severa e di un quadro istituzionale molto avanzato a tutela dell’ambiente, che ha fatto da volano per lo sviluppo
dell’intero comparto.

IL GOVERNO USA CONTINUA CON GLI
ESPERIMENTI SUL CONTROLLO CLIMATICO
DI Chris Handy - Global Research
Il governo statunitense continua, con molta nonchalance, a
condurre esperimenti sulle manipolazioni climatiche (ha iniziato
almeno mezzo secolo fa…!).
Precedentemente classificate sotto i nomi “Progetto Cirrus” (1947)
e “Progetto Popeye” (1966), le manipolazioni meteorologiche non
sono più una pratica segreta. Nel 2005, il Senatore del Texas, Kay
Bailey Hutchinson, sponsorizzava il progetto di legge (S517) “al
fine di stabilire le Operazioni di Modificazioni Climatiche e di un
Consiglio di Ricerca, e per altri scopi”. Tale progetto non è mai
diventato legge. Tuttavia, si ha ragione di credere che diverse
istituzioni governative portano avanti gli esperimenti legati al
controllo climatico attraverso pratiche legali ed illegali senza
renderlo pubblico. Non si tratta soltanto di un sospetto degli Stati
Uniti. Il governo cinese, lo scorso aprile, annunciava la creazione
della prima nevicata artificiale sulla città di Nagqu, in Tibet. Il
fenomeno è soltanto un esempio di una lunga serie di esperimenti
condotti in Cina sulle manipolazioni climatiche nel corso degli anni.
La Cina, infatti, è, a livello mondiale, il paese che attualmente ha in
essere il numero più elevato di progetti sull’inseminazione
artificiale delle nubi. L’inseminazione di nubi attraverso l’utilizzo di
ioduro di argento fu scoperta nel 1946, quale metodo valido per la
stimolazione delle piogge. Nel 1947, l’esercito Americano tentò di
utilizzare tale procedimento per la creazione artificiale di un
uragano…
PAGINA 5 – Alternativa news n°12
…che, successivamente, colpì le coste della Georgia, nei pressi di
Savannah. Alla metà degli anni ’60, tecniche simili venivano
utilizzate con la speranza di rendere fangosa la Ferrovia di Ho Chi
Minh, in Vietnam. L’idea era quella di rallentare il nemico grazie a
delle condizioni meteorologiche sfavorevoli e, di contro, evitare
che gli alleati potessero incontrare difficoltà dovute ad un clima
avverso.
Si tratta comunque di una tecnica obsoleta se la si paragona alle
nuove metodologie più avanzate della nanotecnologia ed ad altre
teconologie utilizzate per il controllo climatico. La MEMES
(Microelectric Mechanical Sensors) o la più recente Global
Environmental MEMS Sensors (GEMS), per citarne qualcuna, delle
apparecchiature estremamente piccole, utilizzate per il controllo
meteorologico. Della grandezza non superiore a quella di un
pulviscolo, i sensori sono progettati per essere inviati all’interno
degli uragani e di altri sistemi climatici per la registrazione di dati,
quasi come fossero parte di tali sistemi. Questi dati possono
essere successivamente utilizzati per migliorare le previsioni
meteorologiche e potenzialmente controllare il clima attraverso
una migliore comprensione delle complesse formule matematiche
coinvolte in tali sistemi. Un obiettivo è quello di “manovrare” tali
sistemi verso punti ben precisi, aumentandone o diminuendone, a
seconda, le dimensioni. Un altro partecipante estremamente
controverso nel gioco delle manipolazioni climatiche è il poco
famoso sistema HAARP, con base a Gakona, Alaska. HAARP, High
Frequency Active Auroral Research Program (programma di ricerca
attiva aurorale con alta frequenza, N.d.t.). Si tratta di un enorme
sistema di antenne ispirato ai lavori scientifici di Nikola Tesla.
Iniziato intorno al 1990, il programma HAARP è stato soltanto di
recente declassificato e la maggior parte delle ricerche ad esso
legate sembra abbiano luogo in via segreta….
…Attraverso questo sistema, quantitativi massicci di energia vengono sparati nella ionosfera, andando a riscaldare e distorcere una sezione
fino a 30 miglia di diametro. Vi sono varie opinioni contrastanti al riguardo. Secondo alcuni lo scopo ufficiale di queste installazioni sarebbe
quello studiare la ionosfera per migliorare le telecomunicazioni. Ma c’è chi dice che si tratta di un’operazione governativa di massa, tesa ad
un controllo totale. Ma sono solo teorie, a volte persino poco plausibili.
Anche di fronte all’evidenza, molte persone credono ancora che le modificazioni climatiche siano solo pura fantasia. Le persone devono
invece sapere che simili tecnologie esistono da molto tempo, vengono davvero utilizzate ed hanno un potenziale altamente pericoloso ed
un uso che va contro ogni etica. Il clima del nostro pianeta è parte di un unico sistema interconnesso e ogni modifica apportata,
naturalmente o meno, va a colpire qualsiasi elemento legato a tale sistema. Eppure, noncuranti, le organizzazioni più interessate alla
sperimentazione di modificazioni climatiche, sembrano applicare le loro teorie in una moltitudine di modi irresponsabili.

IL RISVEGLIO GLOBALE TEMUTO
DA BRZEZINSKI E’ ARRIVATO ? - DI
PAUL JOSEPH WATSON prisonplanet.com
Monumentale grido di battaglia per
la libertà in tutto il mondo rischia di
deragliare l'agenda del nuovo ordine
mondiale.
Il "risveglio politico globale" molto temuto
da Zbigniew Brzezinski è in pieno
svolgimento. Rivolte in Egitto, Yemen,
Tunisia e altri paesi rappresentano un grido
di libertà veramente imponente in tutto il
mondo che rischia di danneggiare
enormemente l'agenda per un governo
mondiale, ma solo se i rivoluzionari
riusciranno ad evitare di essere cooptati da
una paranoica e disperata elite globale.
Durante un discorso al Council on Foreign
Relations a Montreal l'anno scorso, il co-
fondatore insieme a David Rockefeller
della Commissione Trilaterale e regolare
partecipante alle riunioni del gruppo
Bilderberg, Zbigniew Brzezinski, ha lanciato
l'allarme per un "risveglio politico globale",
principalmente da parte dei giovani dei
paesi in via di sviluppo, che minaccia di
rovesciare l'ordine internazionale esistente.
Leggere interamente le parole di Brzezinski,
alla luce delle rivolte globali che ora
vediamo diffondersi a macchia d'olio in
tutto il pianeta, ci offre una sorprendente
panoramica su quanto sia di fondamentale
importanza l'esito di questa fase della
storia moderna, per il futuro corso
geopolitico del mondo, e di conseguenza
per la sopravvivenza e la crescita della
libertà umana in generale.
“Per la prima volta nella storia umana,
quasi tutta l'umanità è politicamente attiva,
politicamente consapevole e politicamente
interattiva ... Il risultato globale
dell'attivismo politico sta generando un
impulso alla ricerca della dignità
personale, del rispetto culturale e di
opportunità economiche in un mondo
dolorosamente segnato dai ricordi di una
secolare dominazione straniera coloniale o
imperiale ... L'anelito alla dignità umana a
livello mondiale è la sfida centrale insita
nel fenomeno del risveglio politico globale
... un risveglio che è socialmente…
PAGINA 6 – Alternativa news n°12
imponente e politicamente radicalizzante ...
L'accesso quasi universale a radio,
televisione e Internet sta creando sempre
più una comunità di percezioni condivise e
di invidia che può essere galvanizzata e
canalizzata da demagogiche passioni
politiche o religiose. Queste energie
trascendono i confini sovrani e
rappresentano una sfida sia per gli Stati
esistenti, che per l'attuale gerarchia
mondiale, su cui ancora si fonda
l'America...
I giovani del Terzo Mondo sono
particolarmente inquieti e risentiti. La
rivoluzione demografica che essi
rappresentano è quindi una bomba politica
ad orologeria, come pure ... Il loro
potenziale rivoluzionario potrebbe
emergere tra le decine di milioni di studenti
concentrati negli istituti di istruzione di
"terzo livello" spesso intellettualmente
discutibili dei paesi in via di sviluppo.
Stando alla definizione di istruzione di terzo
livello, vi sono attualmente in tutto il mondo
tra 80 e 130 milioni di studenti
"universitari". In genere provenienti dalla
piccola borghesia socialmente insicura e
infiammata da un senso di indignazione
sociale, questi milioni di studenti sono
rivoluzionari-in-attesa, già semi-mobilitati
in assemblee di grandi dimensioni,
collegate da Internet e pre-posizionati per
un replay su scala più grande di ciò che è
accaduto anni prima a Città del Messico o
in piazza Tiananmen. La loro energia fisica
e la frustrazione emotiva è solo in attesa di
essere innescata da una causa, o una fede, o
un sentimento di odio ...
Anche [Le] maggiori potenze mondiali,
vecchie e nuove, affrontano una realtà
nuova: mentre la letalità della loro forza
militare è più grande che mai, la loro
capacità di imporre il controllo sulle masse
politicamente risvegliate del mondo è a un
minimo storico. Per dirla senza mezzi
termini: in tempi precedenti, era più facile
controllare un milione di persone che
uccidere fisicamente un milione di persone,
oggi, è infinitamente più facile uccidere un
milione di persone che controllare un
milione di persone.” Zbigniew Brzezinski
E 'importante sottolineare che Brzezinski
non stava elogiando l'inizio di questo
"risveglio politico globale", lo stava
screditando. Come uno degli dei principali
architetti dell'"attuale gerarchia a livello
mondiale", a cui fa riferimento…
…lo stesso Brzezinski è sotto minaccia
diretta, così come in generale la continua
capacità dell'élite globale di controllare gli
affari del mondo.
Brzezinski si rammarica del fatto che
Internet ha reso quasi impossibile per le
élites globali controllare l'ambiente
politico, controllare i pensieri e il
comportamento di un milione di persone,
che è precisamente ciò per cui l'Egitto si è
mosso per fermare il world wide web ieri,
in un disperato tentativo di evitare che gli
attivisti si organizzassero contro lo Stato.
Come è di routine ogni volta che sommosse
e rivoluzioni spuntano improvvisamente
come dal nulla, la storia ci ammonisce di
non prendere alla lettera quello che si
vede, e ricordare le numerose artificiose
"rivoluzioni colorate" che sono servite a
ben poco se non a consentire all'elite
globale del FMI/Banca mondiale di
rovesciare un potere canaglia e sequestrare
il paese entrando dalla porta di servizio con
l'aiuto di regimi fantoccio successivamente
insediati.
Tuttavia, l'effetto domino della rivoluzione
globale che ha subìto un'accelerazione
nelle ultime settimane, sembra essere stato
generato da una genuino desiderio
coordinato, su base popolare, per la vera
libertà, e la fine dei regimi dittatoriali che
gli Stati Uniti e l'elite bancaria hanno
contribuito a sostenere.
La rivolta globale che si sta diffondendo in
tutto il Medio Oriente e il Nord Africa,
avendo già toccato l'Europa con disordini e
scioperi in Italia, Francia, Grecia e Regno
Unito lo scorso anno, si caratterizza come
una reazione contro la dittatura, la brutalità
della polizia e la repressione politica. Questi
fattori hanno agitato correnti sotterranee
di risentimento per anni, ma solo grazie ad
una maggiore educazione e ad un più facile
accesso alle informazioni e alla capacità di
organizzazione attraverso Internet, una
nuova generazione di attivisti ha detto
finalmente basta. L'aumento vertiginoso
dei prezzi alimentari, l'inflazione del
carburante, salari più bassi e alta
disoccupazione hanno svolto un ruolo
centrale. Come scrive Andrew Gavin
Marshall nel suo ottimo articolo, Stiamo
assistendo all’inizio di una rivoluzione
globale? “Non dobbiamo accantonare…
…queste proteste e rivolte come istigate
dall'Occidente, ma piuttosto come proteste
emerse in maniera organica, e l'Occidente
sta tentando successivamente di cooptare e
controllare i movimenti emergenti".
Nel caso di Egitto, Yemen e Tunisia, tutti e
tre i regimi hanno goduto del supporto
multi-decadale del complesso militare-
industriale. Tutti e tre sono stati vassalli
completamente compiacenti con il nuovo
ordine mondiale. Non c'era bisogno di
"rivoluzioni colorate" fittizie o messe in
scena provocate dall'elite globale in questi
paesi.
Infatti, il dado era già stato tratto quando
l'amministrazione Obama ha espresso il suo
sostegno al trentennale dittatore Hosni
Mubarak, durante un'intervista della PBS di
ieri, quando il vice-presidente Joe Biden ha
lasciato intendere che le richieste dei
manifestanti sono illegittime.
"L'azione riflessa delle potenze imperiali è
quella di armare e sostenere ulteriormente
i regimi oppressivi, come pure la possibilità
di organizzare una destabilizzazione
attraverso operazioni di infiltrazione o di
guerra aperta…
…(come si sta facendo in Yemen)", scrive
Marshall. "L'alternativa è quella di avviare
una strategia di "democratizzazione", in cui
le Organizzazioni Non Governative-ONG-
occidentali e organizzazioni della società
civile, stabiliscono contatti e relazioni forti
con la società civile nazionale in queste
regioni e nazioni. L'obiettivo di questa
strategia è quello di organizzare, finanziare
e aiutare direttamente la società civile
nazionale per la creazione di un sistema
democratico, sul modello occidentale e,
quindi, mantenere la continuità della
gerarchia internazionale. In sostanza, il
progetto di "democratizzazione" implica la
creazione delle strutture esteriori visibili di
uno stato democratico (elezioni
multipartitiche, società civile attiva,
"indipendenza" dei media, ecc) e tuttavia
mantenere la continuità nella
sottomissione alle corporazioni, alla Banca
Mondiale, al FMI, alle multinazionali e alle
potenze occidentali". Ricordate - ogni
paese che mantiene la propria sovranità,
agisce principalmente nel suo interesse e
tenta …
…di costruire se stesso come uno Stato
forte, prospero e culturalmente forte è un
nemico per i globalisti. La gerarchia
internazionale esige il rispetto, la
dipendenza, la debolezza e una diluizione
del patrimonio e della cultura in modo che
ogni nazione possa essere racchiusa nella
sfera di controllo del governo mondiale.
Non commettete errori a questo proposito,
stiamo assistendo ad una rivoluzione
globale, l'età della collera è caduta su di noi
come tessere di domino che raggiungono
ogni angolo del pianeta. Se l'esito sarà il
rovesciamento dell'attuale gerarchia
globale, come teme Zbigniew Brzezinski,
resta da vedere, ma sicuramente questo
dipenderà da chi controllerà i nuovi governi
che sostituiranno i governanti spodestati -
la gente che ha iniziato il processo di
cambiamento, o la Banca mondiale, o il
FMI, o le ONG e il resto delle élites globali
che stanno disperatamente tentando di
salvare il loro programma di governo
mondiale da un deragliamento.

Perché dobbiamo opporci all´acqua privatizzata
Salvare l’acqua pubblica anche per salvare la terra. La Repubblica,
5 febbraio 2011. di Carlo Petrini.
" Fiumi battete le mani", ha commentato Padre Zanotelli quando
ha saputo che i quesiti referendari contro la privatizzazione
dell´acqua erano stati accolti. «Cittadini, battiamo un colpo», mi
viene da dire dopo aver osservato per giorni la pressoché totale
indifferenza di media e politici su questo tema.
La campagna referendaria è iniziata, ma non ce ne siamo accorti
perché siamo insabbiati in questa politica di piccolissimo
cabotaggio, che rema a fatica da una notiziola giudiziaria all´altra.
Non è un caso se tra i quesiti referendari l´unico che ha avuto
dignità di stampa è quello che chiede l´annullamento della legge sul
legittimo impedimento. Ma, come diceva Einstein, non possiamo
pensare di risolvere i problemi con la stessa mentalità con cui li
abbiamo creati. Abbiamo creduto che il mondo della politica fosse
interamente e costantemente al servizio del bene pubblico. Quella
politica ha prodotto una norma inaccettabile, che addirittura
dimentica alcune leggi fondamentali del tanto amato libero
mercato.
Sì, perché nel libero mercato si deve essere liberi di vendere ma
anche di comprare. Le due controparti (la domanda e l´offerta) si
possono influenzare reciprocamente, stanno in una sorta di
rapporto paritario, o per lo meno presunto tale.
Se tu alzi troppo i prezzi io non compro, e quando vedrai che
nessuno compra allora abbasserai i prezzi. Questo può succedere
solo se tu sei libero di vendere e io sono libero di comprare. Ma se
tu possiedi qualcosa di indispensabile per la mia stessa esistenza,
allora la mia libertà di acquistare non esiste. L´acqua, l´aria, le
sementi, la salute, l´educazione, la fertilità dei suoli, la bellezza dei
paesaggi, la creatività.... non possono essere assimilate alla
categoria delle merci.
Il diritto necessita di nuovi paradigmi per gestire i cosiddetti "beni
comuni". Se i beni comuni diventano proprietà di “qualcuno” ne
avranno un danno, la loro vita sarà in pericolo. Ora, siamo a questo
PAGINA 7 – Alternativa news n°12
…esiste una norma che rende privatizzabile l´acqua e con quei
referendum la possiamo cancellare. Occorre però che vadano a
votare almeno la metà più uno degli aventi diritto al voto. Nelle
ultime elezioni politiche gli aventi diritto erano circa 47 milioni. Mal
contati, occorre che circa 25 milioni di cittadini italiani, si rechino a
votare.
Ma prima di tutto questo occorre che siano informati, che sappiano
dove informarsi, che si rendano conto che siamo nel bel mezzo di
una campagna referendaria fondamentale. A chi affidiamo questo
incarico? Quella che ha prodotto la legge sulla privatizzazione?
Oppure all´informazione, quella che si lascia trascinare nelle sabbie
mobili della politica? Occorre iniziare a far da noi. "Uscirne da soli –
diceva don Milani – è l´avarizia. Uscirne insieme è la politica".
Ecco, usciamone insieme da questo pantano, e creiamo, in ogni
città, un nuovo soggetto politico, che faccia da punto di riferimento
per la difesa dei beni comuni e l´informazione che li riguarda. Oggi
lavorerà sull´acqua, ma le emergenze non scarseggiano: dalla
cementificazione dilagante alle polveri sottili nell´aria alle lapidi
fotovoltaiche sui campi fertili, dalle scuole senza carta igienica alle
strade piene di immondizia.
La politica dei partiti non ce la fa. Non ha strumenti né energie, in
questo momento, culturali o intellettuali, per una simile rivoluzione.
Occorre che i cittadini si attivino. Senza bandiere, né
raggruppamenti di sigle: non importa a nessuno sapere che berretto
abbiamo sulla testa, importa sapere che pensieri abbiamo dentro la
testa e che azioni sappiamo produrre. Chiamiamola Azione
Popolare, come suggerisce Settis nel suo libro "Paesaggio,
costituzione, cemento" (Einaudi), o in qualsiasi altro modo. Ma
sbrighiamoci, perché abbiamo bisogno di queste nuove strutture,
leggere, puntuali, attente, legate ai municipi, alle parrocchie alle
bocciofile, non importa: basta che coagulino persone che agiscano
come presidi di cervelli e cuori sui territori, nelle grandi città come
nei borghi. Oggi si diano da fare per far sapere a tutti di cosa si sta
parlando quando si parla di acqua pubblica, quali valori sono in
gioco, quali pericoli sono in agguato.
Il comitato promotore dei referendum "Acqua bene comune" ha
fatto, finora, i miracoli.
…Quasi un milione e mezzo di firme raccolte e due quesiti su tre passati è un risultato straordinario. Adesso i territori si mobilitino, fino a
quando non avremo la certezza che 25 milioni di italiani sono andati a votare: altrimenti i referendum non saranno validi. Poi, statene
certi, quelle strutture non resteranno senza lavoro. Lo dico con un po´ di tristezza, perché in un mondo ideale non dovrebbero avere nulla
da fare. Ma siamo nel mondo reale, e c´è tanto lavoro da fare perchè diventi il miglior mondo possibile.
I telegiornali italiani e quelli
europei a confronto di
Giovanna Cavalieri – Megachip:
segnalato da FabioNews
Ultimo in politica estera, primo nel
raccontare le frivolezze. Dedica
all'economia e ai problemi del lavoro
metà dello spazio che impegnano i tg
ufficiali di Germania, Francia,
Inghilterra, Spagna. Si rifà con la politica
gonfiata a favore del governo. Risultati
dello studio sull'uso degli spazi nei
telegiornali dell'Osservatorio Europeo
sulla Sicurezza e dell'Osservatorio di
Pavia.
I telegiornali testimoniamo la civiltà e le
difficoltà di un paese. La ricerca
dell’Osservatorio Europeo sulla Sicurezza
e l’Osservatorio di Pavia fanno sapere
cosa l’Italia nasconde e come l’Europa
affronta in modo diverso i problemi che
angosciano la gente, inchiesta promossa
dalla Fondazione Unipolis, Demos & Pi.
Bisogna spiegare che la ricerca è stata
fatta prima dell’apparizione del
telegiornale di Mentana, il più «europeo»
fanno notare i giornalisti stranieri: ritmo
e attenzione di un’informazione corretta.
L’inchiesta degli osservatori non
contempla la correttezza del linguaggio
dei Tg importanti dell’Ue: un peccato. Le
differenze con l’Italia sono enormi. Il
telegiornale tedesco della sera, per
esempio mette in fila gli avvenimenti
principali «nella considerazione degli
interessi e dei problemi della
popolazione». Nessun spettacolo.
Proibito usare aggettivi. Figuriamoci le
cronache con le parolacce.
Lavoro ed economia angosciano l’Europa
con qualche eccezione di allegria.
«L’obbligo é spiegare cosa succede senza
nascondere i numeri sgraditi
all’ufficialità». E la Germania dedica il
16,9 per cento dello spazio
all’informazione che fotografa i disagi
della quotidianità: Francia, 17; Gran
Bretagna; 17, Francia 18,7 mentre nella
Spagna sul filo del profondo rosso il 19,
2 per cento impegna la Tve, Rai di
Madrid. L’Italia si nasconde: appena l’8,2
per far dormire in pace chi non deve
sapere come stanno le cose: ultimo
posto. Classifica rovesciata nel
campionario delle frivolezze….
PAGINA 8 – Alternativa news n°12
In Costume e Società leader senza rivali:
12,8. Sotto di noi Berlino l’1,9, Londra è
al 2,7, la Parigi dei salotti ferma al 3,
mentre la Spagna conquista il secondo
posto, quasi un terzo dello spazio delle
chiacchiere romane: 4,4.
Eppure il loro disagio è profondo e
confondere le idee nello schermo dei
pettegolezzi può essere il salvagente che
fa sorridere milioni di disoccupati. Invece
no: la filosofia di Zapatero non nasconde
le preoccupazioni o forse i giornalisti
spagnoli difendono una dignità
professionale diversa dai poveri cronisti
dell’isola Minzolini. Da notare che alle
frivolezze dedichiamo uno spazio doppio
della media europea, grandi nazioni e
paesini fermi al 5,3. Col ministro Frattini,
Maigret impegnato nelle trattative col
paradiso fiscale Santa Lucia alla scoperta
del proprietario della casa di Montecarlo,
la nostra politica estera è quella che é. E
il Tg1 si adegua: un’altra volta maglia
nera: 6,2. Insomma tutto ciò che
coinvolge i protagonisti del governo
sfuma nelle parole delicate della difesa
che preferisce il silenzio quando si tratta
di scandali ed errori. Ma gli errori degli
avversari scendono dalla Farnesina come
valanghe. Poi, la cronaca nera rifugio
sicuro per oscurare altri guai con la
preferenza del sottolineare le sciagure di
protagonisti inseguiti dal ministro
Maroni. Ancora una volta primi in
Europa nei racconto della criminalità:
11,9 per cento. 1,5 Germania; 7,6
Inghilterra; 4,2 Francia; 4,5 Spagna.
La scelta di non drammatizzare le guerre
alle quali i nostro militari partecipano
travestiti da truppe di pace fa scivolare
l’Italia all’ultimo posto nell’informazione
dei Tg guida d’Europa: 3,9 per cento.
Germania, 4,1; Inghilterra 5,5: Francia
6,7; Spagna 6,5. Finalmente la politica: i
giornalisti stranieri che raccontano l’Italia
da Roma sono d’accordo: ci parliamo
addosso.
Dai grandi partiti ai partitini e leader
maximi godono di pari opportunità
mascherate perché le ultime voci sono
quelle del governo. Proteste
rimpicciolite, imbarazzi che vanno in
onda. Tante parole, concretezza
rimandata alla retorica. Tg italiani al
18,2; Germania 15,4; 15 la Gran
Bretagna; 11,8 Francia; Spagna 9,1.
Ecco perché giornalisti stranieri che
scrivono o parlano dall’Italia sempre più
si imbarazzano. Philipp Zahn della
Deutsche Welte ha meno di 40 anni….
…Collabora alle TV. Si è laureato a
Berlino, ha studiato a Siena
l’industrializzazione italiana nei primi
’900. Vive a Roma dal ’95. «L’Italia non è
sede di primo grado come Parigi e
Londra. Poco lavoro fino a quando non è
arrivato Berlusconi. Allora i nostri Tg
hanno dato spazio ma era complicato far
capire che in Italia è permesso a una
persona di mantenere la proprietà di tre
reti televisive. Altro pianeta. La nostra
legge non lo permette. Non riuscivano a
spiegarsi come un politico godesse il
privilegio. Poi il linguaggio: ripete la
stessa cosa come uno spot. La gente lo
sente ronzare e finisce per arrendersi.
Difficile dire ai tedeschi: in Italia è così.
In questo senso siamo diversi.
Oggi l’interesse è calato. Berlusconi è
diventato un protagonista risaputo.
Vogliono solo curiosità sull’orlo dello
scandalo. Ed è complicato scuotere gli
spettatori raccontando delle leggi
approvate in difesa dei suoi interessi.
Hanno imparato chi è, sorridono: “Da un
tipo come lui, nessuna novità”. L’aspetto
che continua a turbarli sono le riunioni di
governo o gli incontri internazionali nei
suoi palazzi, ville al mare, barche infinite.
Nessun tedesco lo voterebbe, a destra o
a sinistra, perché troppo diverso dagli
elettori. Vogliono persone nelle quali
identificarsi. I candidati alle nostre
elezioni abitano case bifamiliari, un
giardinetto davanti, uno dietro; da un
lato proprietario, dall’altro la signora
cancelliere. Idee a parte, la gente ha
bisogno di assomigliare un po’i in chi vota
e non riesce a spiegarsi in chi si
specchiano gli elettori italiani». «Guardo
la politica italiana come fossi a teatro»,
risponde Anna Matranga della Cbs
americana. «Non è facile capire di cosa il
Tg importante stia davvero parlando,
fumi che non interessano ai miei di New
York». Lascia intendere la distanza dagli
Stati Uniti: il giorno in cui Bush ha letto il
messaggio di guerra alla nazione, le tre
grandi reti hanno snobbato la diretta. Si
sapeva cosa stava per dire: spettatori e
pubblicità non sprecano spazio per
decisioni risapute. Pazienza se parla il
presidente. Gente che si annoia. Precipita
l’audience. Non conviene. Con la pietà
per chi ha perso la vita le è difficile
spiegarsi le dirette dei funerali dei nostri
militari caduti in Afghanistan.
Articolo originale: Inchiesta europea:
Tg1 maglia nera dei telegiornali
dell’Unione.