Producto Académico N.

º 3 (Tarea)
Evaluación Parcial

1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Temas Derecho de separación
Junta general de accionistas
Contratos asociativos
Tiempo 3 horas.
aproximado:
Tipo de Informe / reflexión crítica.
producto
académico
Enunciado Analiza el siguiente caso:
/Consigna
Al 5 de julio de 2019, los accionistas de LOQUESEA S.A. son:

• Marina Laverde, propietaria de 500 acciones de valor nominal

de 1 sol.
• Roberto Valderrama, propietario de 500 acciones de valor
nominal de 1 sol.
• Mario Casas, propietario de 1000 acciones de valor nominal de
1 sol.
• Rodrigo Sabater, propietario de 1000 acciones de valor nominal
de 1 sol.
• MARTE S.A., de 1000 acciones de valor nominal de 1 sol.

La sociedad cuenta con:

• Capital: 4000 soles

• Utilidades: 2000 soles
• Neumáticos como únicos activos valorizados en 6000 soles.
• No registra pasivos ni deudas en general a la fecha.

LOQUESEA S.A es una compañía dedicada a la venta y distribución de

neumáticos y autopartes. El 6 de julio de 2019, luego de realizada la
convocatoria en los plazos legales, se reunieron todos los accionistas
salvo Roberto Valderrama y Marina Laverde, votando todos los
presentes a favor de los siguientes acuerdos:

1. Ampliar su objeto social para incluir la compra de animales

exóticos.
2. Nombrar a los miembros del directorio.
3. Aprobar la suscripción del contrato de compraventa de
neumáticos a la compañía MARTE S.A. fijándose el número de
productos a comprar y el precio por un monto total de 2200 soles.
4. Acordar la transformación a una sociedad anónima cerrada.

1|P á gin a
 Cabe indicar que el aviso del acuerdo de transformación se publicó
en dos oportunidades, el 7 de julio y 12 de julio del 2019, remitiendo
Roberto Valderrama ese mismo día una carta notarial a la sociedad
ejerciendo su derecho de separación. Esa misma fecha, Roberto se
acercó a la sociedad para exigir el reembolso del valor de sus
acciones y el gerente general le comentó que el estatuto indicaba
que solo podía ejercer el derecho de separación si la sociedad se
transformaba en una sociedad anónima abierta lo cual no había
sucedido. Roberto Valderrama se fue muy molesto sin saber que
hacer.
Con fecha 20 de agosto, LOQUESEA S.A.C, a través de su gerente
general Pedro Martínez, solicita un préstamo al Banco Santander por
un monto de 100 000 Soles acordando que realizará el pago en un
plazo de 10 años. Pagando cada 20 de cada mes una cuota
equivalente a 1500 soles.
EL 25 de agosto, Mario Castor, gerente de finanzas de MARTE S.A.,
compañía dedicaba entre otros, al rubro de construcción, se reúne
con el señor Pedro Martínez y le comenta su intención de trasladar
todo el negocio a Oxapampa a fin de ingresar al mercado de la
selva central para construir pistas por lo que se encuentra en la
búsqueda de otra compañía que desee participar de manera
conjunta en dicho negocio. Mario le indica a Pedro que estaría
interesado en hacer negocios con cualquiera de las siguientes
empresas:

I. Con AMAZ S.A. porque cuentan con buena maquinaria para

construir pistas y brinda servicios de ingeniería de suelos que
complementaría los servicios que brinda MARTE S.A;
II. Con PAEZ S.A. porque pese a que su rubro es la minería,
cuentan con maquinaria pesada necesaria para construir
pistas. Asi también, ha escuchado que los accionistas de
dicha sociedad están buscando invertir en otras compañías
y buscar eficiencias en su compañía actual.

Llegado el 20 de diciembre, el funcionario del Banco Santander cae

en la cuenta que LOQUESEA S.A.C no ha cumplido con el pago de
la deuda los últimos 3 meses por lo que envíe un correo
inmediatamente al gerente legal para exigir el pago.

Luego, responde las siguientes preguntas:

1. Pronúnciese sobre la validez de cada uno de los acuerdos de

la junta del 6 de julio de 2019. ¿Qué acciones podrían realizar
los accionistas que no acudieron a ella?
2. ¿Considera válido el rechazo del gerente general de la
sociedad LOQUESEA SAC a la solicitud de Roberto Valderrama
de ejercer su derecho de separación?
3. En caso la sociedad LOQUESEA S.A.C. hubiese aceptado la
separación del accionista Roberto Valderrama, y de no haber
llegado a un acuerdo del valor de las acciones, ¿qué valor
propondrías debería tomarse en consideración para el
reembolso de su aporte?
4. Marte S.A. le consulta a usted qué forma societaria o contrato
asociativo le aconsejaría plantear a cada una de las
potenciales compañía (AMAZ S.A. y PAEZ S.A.) a fin de
participar de manera conjunta en la construcción de pistas en
la selva central y por qué.

2|P á gin a
Instruccion • A fin de sustentar tu respuesta, utiliza como mínimo 3 citas
es para bibliográficas por artículo. Utiliza el estilo APA para citar y
empezar a referenciar las fuentes.
elaborar el • El informe se compone de las siguientes partes: carátula,
proyecto introducción, análisis, conclusiones y referencias
bibliográficas.
• Redáctalo en Word, fuente Arial 11, espacio interlineado 1.5,
márgenes normales.
• La extensión del informe será como mínimo 4 páginas (sin
incluir anexos ni carátula, ni bibliografía) y máximo de 8
páginas.
• Revisa la rúbrica de evaluación, a fin de saber cuáles son los
criterios de evaluación.
• Remite el informe en un documento de Word a través del
apartado Producto académico 2 (Tarea) que se encuentra en
el aula virtual).

Carácter Trabajo individual.

de la
actividad
Referencias Ley N.º 26887, Ley General de Sociedades, 5 de diciembre de 1997.

Northcote Sandoval, C. (2013). Consideraciones para la celebración

de juntas de accionistas. Actualidad Empresarial, (280), VIII-1-
VIII-4. Recuperado de https://studylib.es/doc/7487429/viii-
consideraciones-para-la-celebraci%C3%B3n-de-juntas-de-
acc...

Ferrero Diez Canseco, A. (1999). Algunos apuntes sobre los contratos

asociativos y su tratamiento en la Ley General de Sociedades
peruana. IUS ET VERITAS, 9(18), 56-66. Recuperado de
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/vie
w/15821

Abramovich Ackerman, D. (2007). El derecho de separación del

accionista: una regulación insuficiente. IUS ET VERITAS, 17(34),
169-175. Recuperado de
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/vie
w/12316

3|P á gin a
2. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará el
trabajo individual, donde la escala máxima por categoría equivale a 4 puntos y la
mínima, 1.

Criterios Sobresaliente Notable Suficiente Insuficiente

(4 puntos) (3 puntos) (2 puntos) (1 puntos)
Sustento de La respuesta La respuesta La respuesta La respuesta
las desarrolla a desarrolla a desarrolla a desarrolla a
respuestas profundidad profundidad profundidad profundidad
los contenidos los contenidos los contenidos los contenidos
planteados en planteados en planteados en planteados en
un 75% un 50% un 25% un 5%
Originalidad Las Las Las Las
de las respuestas respuestas respuestas respuestas
respuestas brindadas brindadas brindadas brindadas
son originales son originales son son
en un 75% al 50% originales al originales al
25% 5%
Calidad de Utiliza fuentes Utiliza fuentes Utiliza fuentes Utiliza fuentes
las fuentes y académicas. académicas. académicas. académicas.
uso de estilo 4 citas en el 3 citas en el 2 citas en el 1 cita en el
APA trabajo trabajo trabajo trabajo
utilizando el utilizando el utilizando el utilizando el
estilo APA. estilo APA. estilo APA. estilo APA.
Uso de citas Utiliza al menos Utiliza al Utiliza al menos Utiliza al menos
como 4 citas para menos 3 citas 2 citas para 1 cita para
sustento de sustentar su para sustentar su sustentar su
respuestas posición en el sustentar su posición en el posición en el
trabajo. posición en trabajo. trabajo.
el trabajo.
Uso de Utiliza la Utiliza la Utiliza la Utiliza la
legislación legislación legislación legislación legislación
estudiada de estudiada de estudiada de estudiada de
manera manera manera manera
adecuada en adecuada adecuada en adecuada en
un 75%. en un 50%. un 25%. un 5%.
Total

4|P á gin a