¿A QUIEN LE HABLA LA CORTE CONSTITUCONAL COLOMBIANA EL JUEZ Y

EL AUDITORIO UNIVERSAL?

De acuerdo a la lectura, hay diferentes aspectos que enfocan las decisiones de los jueves de
acuerdo al nivel de dificultad, de acuerdo al tipo de caso, así mismo el lugar o el criterio del
juez. Inicialmente el juez usa como base la constitución y las leyes para apoyar su decisión
y en base a eso dar un veredicto del caso en cuestión.

Es también importante resaltar el proceso evolutivo de los muchos temas que a lo largo del
tiempo han tomado notoriedad y que en el pasado eran ignorados, y es en este punto en
donde las leyes han ido cambiando y adaptándose a cada uno de estos temas y justamente
por eso los jueces con su experiencia deben darles validez a sus decisiones con argumentos
sólidos y ajustados no solo a la norma sino también a cada caso en concreto.

Al comienzo de la lectura se hace una comparación sobre como el que gobierna crea las
leyes y así mismo, el pueblo quienes elegimos a nuestros gobernantes debemos acatar cada
una de las leyes impuestas creando así el positivismo en las leyes, pero a lo largo de la
misma lectura se desarrolla de tal forma, que hace claridad sobre la interpretación de estas
normas para darle un significado mas subjetivo conforme al criterio de los jueces evitando
así de alguna forma caer en la tiranía y los abusos por parte de quien hace cumplir las leyes.

Teniendo en cuenta los tipos de auditorios que se describen en la lectura, la corte

constitucional debe dirigir sus decisiones enfocados principalmente en un publico razonable
capaz de entender cada una de sus decisiones mirando la forma de convencer y no de
persuadir, es decir que debe enfocarse en el auditorio universal sin descuidar el resto de
auditorios porque todas las anteriores deben también beneficiar a las partes en litigio, los
profesionales en derecho y la opinión pública; además de que muchas de sus decisiones
también se son determinadas por diferentes situaciones que normalmente son cambiantes y
que dependen de diversos factores para que la retorica de la corte esté en constante cambio
buscando siempre el beneficio comunitario y no el de unos particulares.

Es aquí en donde el Juez define a que auditorio en particular dirige sus decisiones, pues la
corte crea las leyes y los jueces las aplican dependiendo del publico al que se dirige, en
síntesis, la CORTE CONSTITUCIONAL se dirige a un auditorio universal y los jueces un
público minoritario de acuerdo al caso y a su criterio.

Ahora bien, las premisas son pieza fundamental en la argumentación y la forma en que la
corte tomas sus decisiones pues con base es estas le da muchas más solidez y razón de peso
al dirigirse al auditorio universal o cualquiera de los auditorios restantes. Si bien nuestras
normas escritas en la CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA, están todas
encaminadas y enfocadas a un país con diversidad de culturas, razas, religiones, etc. Siguen
siendo leyes que en un comienzo parecían ir dirigidas a pequeños grupos específicos que
excluían las diferentes corrientes de pensamientos y personalidad de algunas personas y por
esta misma razón se veían vulnerados en sus derechos, a razón de ello entran las premisas
en juego pues son necesarias para darle peso a los argumentos en cada una de las decisiones
recientes tomadas por la corte.

Las premisas son usadas por la corte de tal forma que, para llegar a una conclusión, antes a
debido sustentar con ejemplos y justificando con verdades el discurso final que será
dirigido a los diferentes auditorios y principalmente al auditorio universal que son el
auditorio final al que se pretende convencer.

Las premisas a lo largo del tiempo han venido surgiendo debido a la evolución de la
sociedad y a los constantes cambios que experimenta el publico en general, pues en los
últimos años han venido surgiendo de manera constante situaciones que obligan a la corte
decidir sobre los constantes y diferentes situaciones que se presentan, entonces utilizando
las mismas leyes ya creadas, se profieren las sentencias que utilizan como base este tipo de
proposiciones para dejar claro y sin lugar a duda las razones de las decisiones en cada una
de las sentencias de la corte.

Los jueces también toman decisiones basados en las premisas que se le presentan en los
juicios, siempre y cuando estos sean totalmente convincentes y ajustados a la realidad del
derecho puro, en ese orden de ideas los abogados realizan sus diferentes argumentos
enfocados en el bienestar de su defendido y con estos hechos el juez debe decidir.

Por ultimo todas las decisiones de la corte, son el fruto de las acciones del público, es decir
que las decisiones que toma la corte constitucional son las consecuencias de los actos de
cada persona o de la sociedad en general, por estos mismos motivos los jueces deben basar
sus decisiones antes que nada enfocados en el publico universal, aun cuando la decisión sea
sobre un particular, pues la idea fundamental de la decisión es la de enviar un mensaje
generalizado que impacte a todos sin beneficiar o perjudicar a una minoría y que surta el
efecto deseado, que es el de llegar al auditorio y que todos de alguna manera entiendan y
estén de acuerdo con la decisión.

En resumen, el Derecho como conjunto de normas que existen para regular el

comportamiento humano, nace de cada una de las acciones del ser humano, que a lo largo
del tiempo ha requerido ser regulado y que con el tiempo va generando cambios por el
carácter evolutivo de la sociedad, y la corte como órgano mayor del estado que imparte
justicia y equidad en la sociedad es el encargado de regular estos comportamientos sin ser
sumiso, pero tampoco sin ser abusivo.

Al fin de cuentas la corte se dirige a un publico universal y los jueces de forma individual
con sus decisiones logran interpretar de manera subjetiva cada una de las leyes que hay,
para la toma de decisiones que afectan positiva o negativamente a un público reducido,
pero que envía un mensaje directo a toda la población en general.