Actividad integradora 2.

¿Cuántas casas más?

Autor: Emmanuel Betancourt de la Cruz
Facilitador: Facilitador:
ENRIQUE ESCOBAR VILLAGRAN Fecha de entrega:
Grupo: M13C1G18-BC-003 3/10/2020
 A continuación, encontrarás la información que se le proporcionó a Juan, ayúdale a
analizarla. • En el estado de Puebla y en la CDMX en los últimos años se ha observado
un crecimiento en el número de viviendas (INEGI), los datos se muestran en la siguiente
tabla:
Estado de Puebla Ciudad de México

Periodo Vivienda Periodo Vivienda

1990 774,824 1990 1,798,067

1995 921,207 1995 2,010,799

2000 1,065,379 2000 2,131,410

2005 1,207,470 2005 2,287,189

2010 1,391,803 2010 2,453,031

2015 1,554,026 2015 2,601,323

Ciudad
Estadode
deMéxico
Puebla
4500000
1,800,000
4000000
1,600,000
3500000
1,400,000
3000000
1,200,000
2500000
1,000,000
2000000
800,000
1500000
600,000
1000000
400,000
500000
200,000
0
1985
0 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Ayuda a Juan a contestar los siguientes planteamientos:

a) De acuerdo con las tablas y gráficas, describe: ¿en cuál de las dos poblaciones el
crecimiento ha sido más rápido? Incluye los procedimientos y fundamenta tu
respuesta.
Es en Puebla, ya que su tasa de porcentaje de crecimiento de población es de 100.5650 mientras
que en México solo fue de 44.6733
P0 = cantidad inicial
P1 = cantidad final
 P1  P0
r
P0
Se multiplicará por 100 para obtener el porcentaje de crecimiento
Puebla:
1,554, 026  774,824
r
774,824
779,202
r
774,824
r  (1.005650315426471043746708930028)(100)
r  100.56503
México
2, 601,323  1, 798, 067
r
1, 798, 067
803256
r
1, 798, 067
r  0.44673307501889529144353352794974
r  44.6733

b) ¿En qué periodo de tiempo de ambos estados el crecimiento resulta ser mayor?
En puebla fue de 1990 a 1995, en México fue de 1990 a 1995

Estado de Puebla

Periodo Vivienda crecimiento total tasa de

crecimiento
1990 774,824    
1995 921,207 146,383 18.8924
2000 1,065,379 144,172 15.6503
2005 1,207,470 142,091 13.3371
2010 1,391,803 184,333 15.266
2015 1,554,026 162,223 11.6556

Ciudad de México

Periodo Vivienda crecimiento total tasa de crecimiento

1990 1882068    
1995 2443410 561,342 29.8258
2000 2892815 449,405 18.3925
2005 3243566 350,751 12.1249
2010 3749106 505,540 15.5859
2015 4168206 419,100 11.1786
c) Si el comportamiento de crecimiento de la población en Puebla y en la CDMX se
mantiene como en los años que revisaste, ¿cuál será el incremento de viviendas para el
año 2025? Recuerda incluir los procedimientos y gráficas
Pt  P0 (1  r )t
Pt
= población al final del tiempo
P0
= población al inicio del análisis (año 2010)
r = tasa de crecimiento
t = periodo de proyección
Puebla:
Pt  1,391,803(1  11.6556) 2
Pt  1,391,803(160.16421136)
Pt  222,917,029.8634
México
Pt  2, 453, 031(1  6.0452) 2
Pt  2, 453, 031(49.6348)2
Pt  121,755,808.6572

Descarga el archivo Viviendas_INEGI, localiza tu estado y con base en la información

recabada en los incisos anteriores, en un párrafo de 5 renglones, redacta una
conclusión sobre el impacto del crecimiento de la población en tu estado.
XCiudad de México

Periodo Vivienda crecimiento total tasa de crecimiento

1990 1882068    
1995 2443410 561,342 29.8258
2000 2892815 449,405 18.3925
2005 3243566 350,751 12.1249
2010 3749106 505,540 15.5859
2015 4168206 419,100 11.1786

Ciudad de México
12
10
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12
Los problemas no se hacen esperar y la contaminación ambiental es el primero de ellos que tiene
un fuerte impacto en la calidad de vida de las personas y en lo que tiene que ver con el clima,
además los planes de desarrollo tienen que estar concebidos de una forma justa frente a la
totalidad de la población, pues el desequilibrio que existe genera impactos negativos como la falta
de empleo, pobreza y por consecuencia la delincuencia.

Yo decidí ocupar la ciudad de México ya que aunque soy del Estado de Veracruz la ciudad de
México a tenido cambios muy importantes ya que es una de las ciudades más grandes y es muy
importante hablar de ello porque no ha habido muchas mejoras ha ido creciendo el número de
contaminación y es muy alarmante ya que en un futuro podría a ver enfermedades respiratorias y
el número de gente va creciendo y esto hace que haya una sobreexplotación y hay que tomar
cartas en el asunto.