Por las razones que voy argumentar se estudie la preclusión.

Fundamentados jurídicamente
con los artículos

Alegó la que la comisaria de familia bordó el tema como producto de sus propias convicciones,
en todo caso alejado del aspecto científico técnico

Artículo 212 A: Para los efectos de las conductas descritas en los capítulos anteriores, se
entenderá por violencia: el uso de la fuerza; la amenaza del uso de la fuerza; la coacción física
o psicológica, como la causada por el temor a la violencia, la intimidación; la detención ilegal;
la opresión psicológica; el abuso de poder; la utilización de entornos de coacción y
circunstancias similares que impidan a la víctima dar su libre consentimiento
ARTÍCULO 2o. La familia se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión
libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de
conformarla

b) El padre y la madre de familia, aunque no convivan en un mismo hogar

En la sentencia T-523 de 1992 No incluye la unidad familiar

Dormíamos en la misma habitación y conformábamos

Autoridad parental Los derechos y deberes que representan la autoridad son un efecto que
surge de la figura legal de la “filiación”, la cual consiste en el hecho de ejercer conjuntamente
la madre y el padre autoridad sobre los hijos, la autoridad parental genera derechos y
obligaciones recíprocas entre padres

1.3 El régimen de visitas

El diagnostico no puede basarse solo en los resultados de una entrevista o una sola sección o
en los apartes de un proceso por parte de un funcionario.

Como se probó el daño Psicológico.

Repetitiva – sistemática

Una moción

Un acto accidental no apoyará una condena, como se aclara en § 26 del Código
Penal. Sin embargo, es solamente el acto, y no el resultado, que necesita ser doloso.
Que una persona no tuviera la intención de a lastimar a otra a tal grado no es defensa.
Esto incluye el maltrato psicológico hacia los hijos, materializado en el
ignorarlo o no prestarle la atención mínima

existen otros caminos como la mediación familiar que busca que se

logren acuerdos entre las partes para prevenir futuros hechos de
violencia.

Por lo tanto me gustaría que se le ordenara una investigación psicológica a

la víctima con el fin de considerar la existencia de alguna patología o trauma
pasado, irregularidad psíquica que influya en el comportamiento el cual
padece. No es normal. Este tipo de lineamiento.

En el estudio del caso en concreto, el alto tribunal determinó que no hubo violencia
intrafamiliar porque la pelea se generó entre dos personas adultas, de edades
proporcionales y no fue un hecho reiterativo. “El episodio de aparente maltrato,
entonces, consistió en una situación excepcional, que obedeció al forzado cambio en
las condiciones de vida para los integrantes de la familia, así como a la necesidad de
adaptarse a unos nuevos parámetros de convivencia, y no necesariamente al
quebrantamiento de una estructura familiar con tradición ni a la desintegración”, dice
uno de los apartes del fallo de la Corte Suprema. 

causalidad hipotética?

[C]onforme a la definición típica del delito de violencia intrafamiliar, no se precisa de un

comportamiento reiterado y prolongado en el tiempo del agresor sobre su víctima, pues bien
puede ocurrir que se trate de un suceso único, siempre que tenga suficiente trascendencia
como para lesionar de manera cierta el bien jurídico de la unidad y armonía familiar,
circunstancia que debe ser ponderada en cada asunto8

[E]s claro que el acusado no evidenciaba una actitud amable y

abierta con su consanguíneo ni con su cuñada y justamente en virtud de esa situación se

generó la agresión que se investiga, pero resulta desproporcionado derivar de allí la existencia
de una conducta punible de violencia intrafamiliar y reclamar con ello la intervención de la
potestad punitiva del estado, puesto que no es cualquier acto de violencia o maltrato el que
estructura el tipo penal de la violencia intrafamiliar, sino aquel que tiene la entidad para
afectar o lesionar el bien jurídico protegido16
Y aunque convivían juntos, ninguno tenía alguna dependencia o relación de subordinación con
el otro.

El altercado entre los hermanos obedeció al cambio de las condiciones de vida que tenían los
miembros de la familia

Y es que la escena descrita no puede sacarse del contexto de altercado que venía suscitándose
al parecer desde el momento en que John Fernando y su esposa arribaron a la residencia que
el acusado hasta entonces ocupaba con su madre, situación que originó la molestia e
inconformidad del procesado y a su vez trajo un reacomodo en la dinámica de quienes residían
en esa vivienda, pues implicaba aceptar la presencia de otras personas y toda una serie de
situaciones que ello conlleva, como variar los hábitos, compartir no solo espacios físicos sino
también el uso y goce de

diferentes elementos necesarios para el desarrollo de actividades cotidianas corno lo es el

teléfono, herramienta que justamente desencadenó la discusión inicial entre el imputado y su
cuñada, asunto que precisamente llevó al reclamo que la víctima hiciera a su hermano por ese
altercado, con los resultados ya conocidos21.

El episodio de aparente maltrato, entonces, consistió en una situación excepcional, que

obedeció al forzado cambio en las condiciones de vida para los integrantes de la familia, así
como a la necesidad de adaptarse a unos nuevos parámetros de convivencia, y no
necesariamente al quebrantamiento de una estructura familiar con tradición ni a la
desintegración de la armonía entre sus miembros.

el conflicto quedó solucionado cuando la madre de los sujetos hizo pasarse a John Fernando
Montoya Sánchez con su familia al primer piso de la vivienda

un análisis del contexto lógico de la situación.

la denuncia y falta de ánimo conciliatorio" del sujeto pasivo. Sin embargo, tal como se ha
analizado en este texto, la vulneración de la armonía y la estructura del grupo familiar no
puede basarse en posturas de índole subjetiva

Olvidó, sin embargo, que los hechos relativos a ese resultado obedecieron a una lógica
situacional muy diferente: la agresión física que un hombre le propinó a una mujer debido a
que ella pretendía

No cualquier acto violento entre miembros de una familia configura el delito de

#ViolenciaIntrafamiliar, sino solo aquel que menoscabe la armonía y la unidad de la familia que
éstos integran: #SalaPenal de @CorteSupremaJ. Ver sentencia SP964-2019
la suma de varios actos (conducta compleja), y ello no sería ajeno al
término “maltrato”.

La unidad familiar es garantía del desarrollo integral del menor porque en esa edad el niño
necesita más apoyo psicológico y moral de su familia y fundamentalmente de sus padres
para evitar traumas que puedan incidir en su desarrollo personal (derecho al libre
desarrollo de la personalidad).

Es obvio que afectar la unidad familia