Módulo 2-4 Asentamientos e Inclinaciones en Cimentaciones

Superficiales – Pedro J. Salvá

CURSO DE PATOLOGÍAS EAFIT 27-29 Noviembre de 2019

CASO SILOS RECOSTADOS

Tomado de M. Puzrin et al (2010) Geomechanics of Failures, ed Springer Science
 Efectos de construcciones vecinas
• Las construcciones dan lugar a cambios de
esfuerzos en el suelo, que deben ser
considerados en los análisis de asentamientos
• Debido a que el suelo no es elástico, es
necesario tener en cuenta las secuencias de
construcción en áreas vecinas, toda vez que
cambian los asentamientos finales
• Esta es una de las razones principales en la
generación de asentamientos diferenciales
Esfuerzos Construcción Simultánea
Geometría en Planta
 Esfuerzos Verticales Iniciales
1 2
0 0
Y=20 kN/m3
5 5
3 4
0 0
5 5

10 10 10 10

15 15 15 15

20 20 20 20

25 25 25 25

s’o
30 30 30 30
00 200 0 400 200 0 0 200 400 0 200 400

ESFUERZOS GEOSTÁTICOS
 Efecto de ambos silos
1 2 3 4
q=200kPa q=200kPa
0 0 0 0

s’f
5 5 5 5

10 10 10 10

15 15 15 15

20 20 20 20

25 25 25 25

s’o
30 30 30 30
300 200 100 0 300 200 100 0 0 100 200 300 0 100 200 300
 Curva Edométrica

0.1
eo=2.0

0.6
Asentamientos por Consolidación

En suelos normalmente consolidados

 Esfuerzos Construcción Simultánea

s’o = 45 kPa
ds’ = 84 kPa
s’f = 129 kPa

s’o = 45 kPa
ds’ = 84+39 = 123 kPa
A B s’f = 168 kPa
Z=5 m
 Asentamiento en A

eo=2.0
0.6 De = 0.6 log (129/45)
De = 0.27

ds’ = 84 kPa  = De H/(1+eo)

 = 0.27 10 m/3 = 0.91 m
s’f = 129 kPa
s’o = 45 kPa

Log s’
 Asentamiento en B

eo=2.0
0.6 De = 0.6 log (168/45)
De = 0.34
 = De H/(1+eo)
ds’ = 123 kPa  = 0.34 10 m/3 = 1.14 m
s’f = 168 kPa
s’o = 45 kPa

Log s’
Escenario 1 (construcción simultánea)
Los asentamientos se calculan con la pendiente
S2=S3 del tramo virgen (Cc) y son proporcionales a los
esfuerzos
S1=S4

S2>S1

S3>S4

dS=33cm dS=33cm
108cm 108cm
141cm
1. Construcción simultáneamente
2. Construcción consecutiva
3. Construcción del segundo luego de demolición del primero

ESCENARIO CONSTRUCCIÓN
CONSECUTIVA
 Efecto del silo izquierdo
1 2 3 4
q=200kPa
0 0 0 0

5 5 5 5

10 10 10 10

15 15 15 15

20 20 20 20

25 25 25 25

30 30 30 30
300 200 100 0 300 200 100 0 0 100 200 300 0 100 200 300
Esfuerzos Construcción Consecutiva

s’o = 45 kPa
ds’ = 39 kPa
s’f = 84 kPa

s’o = 45 kPa
ds’ = 0 kPa
A B
s’f = 45 kPa
Z=5 m
 Asentamiento en A

eo=2.0
0.6 De = 0.6 log (84/45)
De = 0.16

ds’ = 39 kPa  = De H/(1+eo)

 = 0.16 10 m/3 = 0.52 m
s’o = 45 kPa

s’f = 84 kPa

Log s’
Asentamientos final Silo A

Para iniciar la construcción del

silo B se nivela, por lo tanto, el
asentamiento causado por la
construcción del silo A, previo,
se desestima

A B
0 cm
73 cm
108cm
 Esfuerzos final Silo B

s’o = 84 kPa
ds’ = 84 kPa
s’f = 168 kPa

s’o = 45 kPa
ds’ = 84 kPa
A B
s’f = 129 kPa
Z=5 m
 Asentamiento en A

0.6
De = 0.6 log (168/84)
eo=1.84
 = De H/(1+eo)
De = 0.18 ds’ = 84 kPa
 = 0.18 10/2.84 = 0.63 m
s’o = 84 kPa

s’f = 168 kPa

Log s’
 Asentamiento en B

eo=2.0
0.6 De = 0.6 log (129/45)
De = 0.28
 = De H/(1+eo)
ds’ = 84 kPa
s’f =129 kPa  = 0.28 10 m/3 = 0.91 m
s’o = 45 kPa

Log s’
Asentamientos final Silo B

Para iniciar la construcción del

silo B se nivela, por lo tanto, el
asentamiento previo causado
por la construcción del silo A,
se desestima

A B

75
108 101 cm
141
1. Construcción simultáneamente
2. Construcción consecutiva
3. Construcción del segundo luego de demolición del primero

ESCENARIO CONSTRUCCIÓN SEGUNDO

SILO DESPUÉS DE DEMOLICIÓN DEL
PRIMERO
 Esfuerzos Bajo Silo B
por construcción del Silo A

s’o = 45 kPa
ds’ = 39 kPa
s’f = 84 kPa

s’o = 45 kPa
ds’ = 0 kPa
A B
s’f = 45 kPa
Z=5 m
 Asentamiento en A x Silo A

eo=2.0
0.6 De = 0.6 log (84/45)
De = 0.16
ef=1.84
ds’ = 39 kPa
s’o = 45 kPa

s’f = 84 kPa

Log s’
 Expansión en A x democión Silo A

e
0.1

ef=1.81
0.6 De = 0.1 log (45/84)
De = -0.027
eo=1.84
ds’ = 39 kPa s’o = 84 kPa
s’f = 45 kPa

Log s’
 Asentamiento en A x Silo B

e  = De H/(1+eo)
 = 0.28 10 m/2.81 = 0.49 m

eo=1.81 De = 0.1 log (84/45)

0.1
De = 0.027
ep=1.84 De = 0.6 log (129/84)
0.6
De = 0.11
ef=1.72 ds’ = 84 kPa s’f = 129 kPa
s’o= 45 kPa

s’p= 84 kPa

Log s’
Escenario 3 (construcción consecutiva
después de la demolición del primero)
La construcción del primer silo genera un
incremento de esfuerzos en el derecho que
preconsolida el terreno

Se inicia la
construcción del
segundo silo NIVELADO

CONSTRUCCIÓN SILO Ds=36cm

DERECHO
69cm 105cm
Asentamientos final Silo B

Para iniciar la construcción del

silo B se nivela, por lo tanto, el
asentamiento previo causado
por la construcción del silo A,
se desestima

A B

69
105 cm
 Resultado de Análisis
Calculado con 3 capas de
10m cada una

Silo A Silo B Silo A Silo B Silo B

Ds=33 cm Ds=33 cm Ds=33 cm Ds=26 cm Ds=36 cm

 Lecciones del Caso
• Secuencia constructiva
– No es posible establecer los asentamientos totales
ni diferenciales sin conocer la secuencia de
construcción.
– Los resultados pueden ser muy diferentes
• Es particularmente importante en suelos fino
granulares saturados
– Los análisis mostrados corresponden a análisis al
final de la consolidación, por lo tanto, además hay
tiempos que dependen de la permeabilidad y
posibilidades de drenaje de los materiales.
Inclinación
Catedral de
Ciudad de
México

Tomado de M.
Puzrin et al (2010)
Geomechanics of
Failures, ed
Springer Science
Catedral de
ciudad de
México y su
relación con
pirámides
previas

Tomado de M.
Puzrin et al (2010)
Geomechanics of
Failures, ed
Springer Science
Módulo 2-4 Asentamientos en Cimentaciones Superficiales –
Pedro J. Salvá
CURSO DE PATOLOGÍAS EAFIT 27-29 Noviembre de 2019

EFECTO CAMBIO DE ESFUERZOS DE

CONFINAMIENTO
Curvas de nivel del Proyecto
Perfil del Subsuelo
Columnas y Cimentaciones
Asentamientos 90% y 54%
Placa
Torre 2
Placa
Torre 2
Placa Torre 2
Asentamientos
por ejes
Placa
Torre 1
Placa
Torre 1
Placa Torre 1
Asentamientos
por ejes
 Comparación de Asentamientos
• Para el 84% de la carga
– En la Placa Torre 1,
entre 2 y 6 mm
– En la Placa Torre 2,
entre 12 y 24 mm
Zapatas
plataforma
Torre 2
Modelo Elástico Simplificado
Modelo de Cálculo EF Zapata J5
Asentamiento 70% de carga
Asentamiento 100% de carga
Zapatas
plataforma
Torre 1
Análisis Placa Torre 2
Asentamientos y Resortes
 Lecciones del Caso
• Diferentes profundidades de excavación equivale
a diferentes esfuerzos iniciales
– Los asentamientos dependen de la historia de
esfuerzos.
– Esto es claro en los asentamientos de las placas,
aunque se ven influenciadas también por su
cercanía
– Sin embargo, conceptualmente pasa lo mismo en
las zapatas, que no tienen el efecto de la
interacción entre cimentaciones.