Evolucion cientifica de la teoria del delito

Escuelas Alemanas : son escuelas ya que hacen un estudio sistematico (lo

hacen por medio de la dogmatica alemana)

Escuelas Italianas : no son como tal escuelas si no que son corrientes de

pensamiento.

ESCUELA CLASICA ITALIANA ( extremadamente teorica)

Su fundamento filosofico es iluminista , racionalista e ius naturalista

( porque se debe iluminar la razon, se va a razonar con fundamento en el
ius naturalismo.

FINALIDAD : Nombrar la tutela del individuo perce ( en si mismo ) ,

asegurar la libertad del individuo ( detencion preventiba o la pena
intramural que por excepcion se ha detenido )

Metodo para el analisis del delito : LOGICO , DEDUCTIVO , ABSTRACTO.

Abstracto - Estudia el libre albedrio, moralmente imputable, estos

debienen de la razon.

Logico Deductivo – Es la primer escuela que habla del principio de

Igualdad amplio ( Porque es una violacion a la ley del estado )

Nota: Moralmente imputable : Es lo moralmente atribuirle, no tiene nada

que ver con la inimputabilidad.

*Se considera el delito como una entidad juridica, como una violacion a la
ley del estado por lo cual se hace necesaria la pena.

FUNCIONES DE LA PENA PARA LA ESCUELA CLASICA ITALIANA

Funciones de la pena : Anular el crimen, restablecer el orden juridico.

CARRARA- Maximo exponente del pensamiento clasico . Se aparta de la

idea del contratoo social como origen de la sociedad civil ( es necesario
sancionar para mantener el orden)

Sostiene que el estado de asociacion es el unico estado punitivo del

hombre, el derecho a castigar no nace del contrato si no que la necesidad
de castigar los infractores de la ley penal, el derecho de prohibir y
reprimir son instrumentos de la ley y orden.

 Fundamento Racional : La ley eterna es la rectora de la creacion

segun lo previsto y querido por el creador, esta ley determina que
todo ser tiende hacia el futuro.

→ El hombre como ser racional tiene una doble participacion en la ley

eterna.

1. Por su entendimiento el hombre conoce lo que es bueno y lo que es

malo.
2. Ley humana positiva ( actualmente se llama derecho penal positivo , si
sabemos que es lo malo se preve lo malo en las leyes )

→ Para carrara el delito es la infraccion o violacion a la ley del estado

resulta de :

1. Acto externo del hombre.

2. Que sea moralmente imputable. Para que la conducta
3. Socialmente dañoso. Sea antijuridica

Estas no son categorias dogmaticas son tres conceptos genericos es decir

que se cumplen siempre en la escuela clasica italiana.

La responsabilidad moral : El libre albedrio de la voluntad de querer y del

grado de liberalidad , esta delimita el grado de responsabilidad entre mas
libertad mas responsabilidad , hay eventos en los que la gente actua sin
libertad entonces no habra responsabilidad quien lo hace por enfermedad
, coaccion , pasiones , emociones.

Nota: El delito es una violacion a la ley del estado deriva de un acto

externo del hombre , carrara dijo que faltaba algo que era una fuerza, el
estuvo cerca a la dogmatica hay algo que impulsa al hombre a delinquir ,
fuerzas que hacen que el hombre delinca.

TEORIA DE LA FUERZAS
Esta teoria es fundamental para que las conductas que pueden ser
considerados delictivas.

Carrara parte de un supuesto el delito se da porque se presenta un

elemento interno, externo y un daño ( si falta uno de estos elementos la
conducta es atipica) esta teoria es el eje central de esta escuela.

EL DELITO SE PRESENTA COMO LA CONJUGACION DE UNAS FUERZAS

- Fuerza moral subjetiva y objetiva

- Fuerza fisica subjetiva y objetiva

Fuerza moral subjetiva: Esta integrada por la inteligencia y la moral , hay

unos requisitos para que se de esta fuerza:

1. El conocimiento de la ley.
2. Prevision de los efectos.
3. Libertad de elegir.
4. La voluntad de obrar.

Fuerza moral objetiva: Constituida por un daño publico mediato

(temeridad que el delito produce , inseguridad)

Fuerza fisica : No es mas que la accion humana, siempre debe ser externa
solo el hombre puede ser sujeto activo del delito( ni animales , personas
jdicas cometen delitos)

Fuerza fisica subjetiva: Debiene de un sujeto, solo la accion humana es

suceptible de considerarse delito y esta accion debe ser:

1.Humana 2.Idonea 3.Externa

Fuerza fisica objetiva: Es la ofensa al derecho agraviado conocido como

daño material este puede ser real o potencial:

-Daño real : Cuando implica la perdida o disminucion de un derecho.

-Daño potencial : No es mas que el poder de acarrear la perdida del

derecho.

Nota : El daño potencial es diferente al peligro temido y peligro corrido.

Peligro temido : No es punible, este se da cuando temo que me hagan
daño, un peligro presunto, nunca presenta una situacion de hecho da
lugar a medidas de policia.

Peligro corrido : Hecho que hace inminente la violacion de un derecho

tutelado es la base de la imputacion de la tentativa.

La teoria de las fuerzas coinciden con los elementos del delito que se
manejan hoy:

- Fuerza fisica subjetiva: Se extrae la conducta humana tipica de

accion y omision.
- Fuerza fisica objetiva: Se extrae la antijuridicidad material o daño
publico inmediato.
- Fuerza moral subjetiva: Extrae la culpabilidad y la inimputabilidad.
- Fuerza moral objetiva: Se extrae la antijuridicidad general o dañi
publico mediato.

Grados del delito - Se derivan del examen de la fuerza fisica y la fuerza

moral en su aspecto subjetivo, se considera delito cuando la
inteligencia y la voluntad guian la accion externa.

- Causas biologicas: Se ve afectada la inteligencia y en consecuencia

la fuerza moral subjetiva:

1.Edad 2.Sueño 3.El sexo 4.La sordomudez 5.La locura

- Causas ideologicas: Afectan la inteligencia:

1. Ignorancia : Ausencia total de conocimiento.

2. Error : Conocimiento equivocado.

→ Causas por las que se ve afectada la voluntad y en consecuencia la

fuerza moral objetiva:

- Coaccion: Se da cuando no existe Libertad de eleccion , puede ser

fisica o moral y se da por accion o reaccion.
1. Coaccion por accion: Estado de necesidad, fuerza mayor (reaccion
por peligro inminente)
 2. Coaccion por reaccion: Legitimidad de defensa (se hace por una
agresion actual inminente)
- La embriaguez : Ayuda y no pre ordenada.
- Pasione ciegas : La ira e intenso dolor, el temor (temor insuperable
real o inminente el peligro)

→ Ideas basicas del pensamiento clasico italiano

1. El derecho es congenito al hombre (nace con el hombre) le fue dado

por Dios a la humanidad para dirigir sus acciones en la vida terrenal
(Derecho natural y positivo)
2. Estudiar al hombre como ser racional e individual, tiene marcada
influencia iluminista.
3. Su cometido es la reivindicacion de los derechos y garantias
individuales del hombre frente al poder punitivo del estado .
4. Acoge el ppio de causalidad de alli la teoria de las fuerzas.
5. El fin de la pena es el mantenimiento o restablecimiento del orden
jdico.
6. El delito no es un ente de hecho si no un ente jdico, una infraccion a
la ley del edo.
7. El fundamento de la responsabilidad penal es moral (libre albedrio)
los inimputables no constituyen objeto de preocupacion del
derecho penal.

Nota: Carrara distingue entre imputables e inimputables solo le

interesen los imputables ya que solo estos tienen libre albedrio.

→ El pensamiento clasico italiano logro la racionalizacion de ppios que

aun hoy perdura que aun hoy perdura:

1.Ppio de legalidad 2.Caracter ofensivo de la conducta punible

3.Culpabilidad 4. Inimputabilidad

Criticas

1. Construir sus postulados teoricos sobre conceptos que no se

pueden demostrar.
2. Sus presupuestos teoricos no satisfacen las exigencias practias del
derecho.
 3. Prevalencia del elemento objetivo (infraccion a a ley) sobre el
elemento subjetivo.
4. No se preocupa por analizar el edo , no se preocupada por lo
siguiente:
*Establecer las causas sociales. *Medios de prevencion del delito.
*Ejecucion de la pena. *Se mostro indiferente ante la
reinsercion social del delincuente.

Cumplio su funcion ppal que era limitar el ejercicio de la autoridad

estatal.

ESCUELA POSTIVA ITALIANA (extremadamente practica)

Parte de la realidad (metodo inductivo-experimental) deja de lado los

postulados aprioristicos ( responsabilidad moral, libre abedrio, moralizado

Fundamento – El realismo

POSEE 3 ENFOQUES

1.Criterior medico legal de lembroso :

La infraccion a a ley del edo – es sustituida por el diagnostico de la

naturaleza psicopatologica dle hombre.

Tanto el imputable como inimputable son peligrosos ambos estan

enfermos .

El libre albedrio (imputacion moral)- la responsabilidad es sustituida por la

naturaleza psicoantropologica que se da en el individuo criminal.

Nota: la antropologia criminal debe determinar las causas del porque el

hombre delinque, causas y tratamientos a la actividad criminal (criminal
anormal por consecuencia de una patologia)

2.Enfoque juridico punitivo de Garafalo

Estudia el delito como una realidad natural con repercusion social,

representa el vertiente jdico y a fin del ius naturalimos orientado a la
elaboracion del concepto del ¨delito natural¨
Analiza sentimientos presentes en el delincuente para el existe el
senitmiento de piedad.

3.Enfoque sociologico de Ferro

Opuso al libre albedrio , verdadera genesis del criminal esta en

condiciones individuales fisicas o psiquicas, hereditarias o congenitas de
este en condiciones ambientales, educativas, economicas y sociales.

Metodo experimental- establecer las causas de la conducta criminla.

Objeto de estudio- el ser del delincuente como pérsona delincuente

social.

LA PENA: Conjuntos de medidas preventivas, curativas, represivas.

EL DELITO: personalidad peligrosa , no es un ente jdico es un hecho (con la

teoria del delito curativo) con repercusiones sociales resultante de las
causas personales fisicas congenitas y sociales.

PELIGROSIDAD SOCIAL- FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD

¿Que es el derecho penal peligrosista o de autor? (castigas a el hombre)

por lo que es (forma de vestir, hablar) por el lugar que habita , aun sin la
necesidad de la comision de algun delito.

Peligrosidad social- Niega el libre albedrio no por ser indemostrable si no

porque el delincuente se encuentra determinado al delito lo que da lugar
a el derecho penal peligrosista o de autor.

TIPOS DE DERECHO PENAL ( DE AUTOR O DE ACTO )

Delito-Ferry: Expresion de una personalidad criminal , no hay diferencia

entre penal y medida de seguridad , imputable o inimputable son igual de
peligrosos socialmente.

Ideas clasicas de la escuela positiva:

1.Fines de la pena: Preventivos,curativos y profiliaxis criminal(limpia la

sociedad de los criminales) tiene natrualeza indeterminada y
derogable(pena y medidas de seguridad hasta que se curen)
2.El derecho penal es parte de la sociologia criminal de la que tambie
hacen parte la antropologia y la psicologia criminal.

3.El delito no es un ente jdico si no un hecho natural, que se expresa en

forma de sintomas externos que revelan la peligrosiadad de la
persona(teoria del delincuente nato- el delincuente nace siendo asi)

4.La peligrosidad social del delincuente sustento en causas endogenas y

patogenas estas determinan la personalidad del criminal

5.Delincuente- Sujeto anormal biologica y socialmente.

PPALES CRITICAS – Resto importancia a los ppios de legalidad,

certeza,seguridad jdica.

PPIO DE LEGALIDAD: No vincual el delito con la ley si no con el autor, el

caracter delicitivo de la conducta depende de la tipologia criminal del
sujeto y su personalidad.

PPIO DE CERTEZA Y SEGURIDAD JDICA:Reemplaza el concepto de

responsabilidad por el de peligrosidad social del delincuente lo que
permitio la consideracion del delincuente en potencia sometido a medida
de seguridad por su peligrosidad.

Asume el derecho penal de AUTOR y no ACTO: negacion de derecho de

acto lo que daba lugar a la imposicion de la sancion de peligrosidad.

Indeterminacion de la sancion: es totalmente opuesta al ppio de legalidad,

certeza y seguridad jdica.

APORTES VALIOSOS

1.Señalar como fin de la pena la prevencion general y la especial

encaminada a lograr la readopcion social del delincuente.

2.Preocupacion por la persona del delincuente.

Evolucion de la ciencia penal Alemana (Estudio SISTEMATICO del D penal

METODO DOGMATICO: Metodo irrenunciable para el penalista no hay

otra opcion asumible para una adecuada interpretacion y sistematizacion
del derecho penal.
Escuela Clasica- Estudio del derecho natural, idealista y racionalita.

Escuela Positiva- Fenomemo delictivo en su autor y no en la ley, realidad

empiria.

Nota: Alemania , su objeto de estudio siempre ha sido el derecho positivo

por medio del metodo de la dogmatica o ciencia del derecho penal
positivo. DOGMA- algo que se cumple siempre es verificable y constante.

FUNDAMENTOS DE LAS ESCUELAS

Clasica- Causalista Neoclasica-Valorativo Finalista-Teoria de la

accion final Funcionalismo- Teoria de la imputacion objetiva

ESCUELA CLASICA ALEMANA (positivismo jdico)

Objeto de estudio- Derecho penal o normal penal positiva.

Metodo – Dogmatico

La ppal garantia que se establece