Procuraduría Pública

Especializada en Materia
Constitucional

Expediente N.°: 2-2020-CC/TC

Cuaderno: Principal
Escrito N.°: 4
Sumilla: Sobre el petitorio de la demanda
competencial.

SEÑORA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:

LUIS ALBERTO HUERTA GUERRERO,

Procurador Público Especializado en Materia
Constitucional, designado por la Resolución Suprema
N.° 024-2017-JUS/CDJE e identificado con DNI Nº
09338035, en el proceso competencial contra el
Congreso de la República, ante usted me presento y
digo:

1. En el escrito presentado por la Procuraduría el día domingo 15 de noviembre a las

14:48 hrs., se solicitó adelantar para este lunes 16 la audiencia pública programada
originalmente para el miércoles 18 de noviembre de 2020.

2. Sin embargo, ante la posibilidad que el Tribunal Constitucional decida no realizar

una audiencia pública con informe oral, según ha trascendido en medios de
comunicación, corresponde reiterar por escrito que en la demanda competencial
presentada el pasado 14 de setiembre de 2020, de forma expresa se indicó al inicio
de la misma, es decir, en el petitorio, que su objetivo es garantizar la competencia
del Poder Ejecutivo elegido en el año 2016 para llevar a cabo, durante cinco años,
su política general de gobierno, conforme lo señalan los artículo112º y 118º, inciso
3, de la Constitución de 1993. En este sentido, desde el inicio de este proceso se
dejó en claro ante el Tribunal que:

“1. (…) el Poder Ejecutivo interpone demanda competencial contra el Congreso de

la República por el uso indebido de la competencia para declarar la vacancia
presidencial por permanente incapacidad moral, prevista en el artículo 113º,
inciso 2, de la Constitución, por cuanto afecta la competencia del presidente de
la República para dirigir la política general del Gobierno durante el período de
cinco años para el que ha sido elegido (artículos 112º y 118º, inciso 3 de la
Constitución) y la competencia de los ministros para ejecutar dicha política en el
mismo período (artículo 119º de la Constitución).
2. La presente demanda no tiene por objetivo establecer argumentos de defensa
del presidente de la República con relación a los hechos e imputaciones
contenidas en la Moción de Orden del Día Nº 12090, sino lograr que el Tribunal
Constitucional, a partir de la precisión sobre los alcances constitucionales de la
competencia del Congreso para declarar una vacancia presidencial por
permanente incapacidad moral, garantice el ejercicio de las competencias que la
Constitución Política de 1993 le otorga al Poder Ejecutivo durante el período de
cinco años para el cual ha sido elegido, evitando a su vez que sea empleada de
forma arbitraria como mecanismo de control político y sanción para dar por
concluido de forma anticipada un mandato presidencial” (página 1 de la demanda
competencial).

3. En atención a lo expuesto, a partir del petitorio de la demanda el Tribunal

Constitucional se encuentra habilitado a pronunciarse sobre las consecuencias del
“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 del D.S. 070-2013-PCM y la tercera Disposición
Complementaria final del D.S.026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través
de la siguiente dirección web: https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de
Documento, Número y Rango de Fechas de ser el caso o https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e
ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año, según corresponda.”
 Procuraduría Pública
Especializada en Materia
Constitucional

empleo indebido por parte del Congreso de la República de su competencia para

declarar la incapacidad moral permanente del presidente de la República y que se
concretaron con la expedición de la Resolución del Congreso Nº 001-2020-2021-
CR, publicada el martes 10 de noviembre de 2020 en el diario oficial “El
Peruano”, por medio de la cual se declara la permanente incapacidad moral del
presidente de la República y la vacancia de la presidencia de la República, en base
a la Moción de Orden del Día Nº 12684, admitida a trámite el 2 de noviembre de
2020 y cuyo texto es de acceso público a través de la página web del Congreso de
la República.

4. En esta línea de argumentación, corresponde al Tribunal Constitucional

pronunciarse sobre este nuevo hecho, de amplio conocimiento y debate público,
y evaluar la aplicación al mismo del artículo 113º del Código Procesal
Constitucional, sobre la anulación de las “disposiciones, resoluciones o actos
viciados de incompetencia”.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase usted, señora presidenta, tener presente lo expuesto para la mejor resolución de
la controversia.

Lima, 16 de noviembre de 2020

Firmado
digitalmente por
HUERTA GUERRERO
Luis Alberto FAU
20131371617 soft
Fecha: 2020.11.16
11:27:02 -05'00'
________________________________
LUIS ALBERTO HUERTA GUERRERO
Procurador Público Especializado en Materia Constitucional
Registro CAL Nº 41824

“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 del D.S. 070-2013-PCM y la tercera Disposición
Complementaria final del D.S.026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través
de la siguiente dirección web: https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de
Documento, Número y Rango de Fechas de ser el caso o https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e
ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año, según corresponda.”