Monografia Abuso Sexual A Menores de Edad

DIRECCION DE EDUCACIÓN EESTP-PNP-SB
Y DOCTRINA POLICIAL UNIACA-PNP
ASIGNATURA : INVESTIGACION DE LA ESCENA DEL CRIMEN
TEMA : DELITO CONTRA LA LIBERTAD, VIOLACION SEXUAL A UN

MENOR DE EDAD
DOCENTE :
INTEGRANTES DEL GRUPO
N° DE NOTAS
ORDEN GRADO APELLIDOS Y NOMBRES ELAB. SUST. PROM.
SECCIÓN : “B”
PROMOCION : PARADIGMA POLICIAL
2015
Pá gina 1
PARADIGMA POLICIAL
DEDICATORIA
Queremos dedicar el presente trabajo de
investigación a Dios quien no ilumina y
acompaña en todo lo que realizamos y a
nuestros familiares quienes nos apoyan y
aconsejan para poder avanzar en nuestros
estudios al igual que a nuestro Comandante.
Pá gina 2
PARADIGMA POLICIAL
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA..........................................................................................................2
INTRODUCCIÓN......................................................................................................4
LA VIOLACION SEXUAL..........................................................................................5
1. DEFINICION DE VIOLACION SEXUAL O ABUSO SEXUAL............................5
2. TIPOS DE ABUSO SEXUAL..............................................................................6
3. SIGNOS DE ABUSO..........................................................................................7
4. PATRÓN DE ABUSO SEXUAL.........................................................................8
5. DIAGNÓSTICO DE ABUSO...............................................................................8
6. ABUSO SEXUAL INFANTIL...............................................................................9
7. ERRORES Y FALLAS EN LA PREVENCIÓN.................................................11
8. ¿QUÉ HACER EN CASO DE SER ABUSADO SEXUALMENTE?.................13
9. ACOSO SEXUAL.............................................................................................13
10. EXAMEN MEDICO LEGAL EN LA VICTIMA DE ABUSO SEXUAL:...........15
11. CONSECUENCIAS DEL ABUSO SEXUAL A LARGO PLAZO...................16
12. CULPABILIZACION DE LA VÍCTIMA...........................................................17
13. SEXUALIDAD EN EL CÓDIGO PENAL DEL PERÚ - LA LEY ESTRICTA
INDICANDO QUE CADA RELACIÓN VOLUNTARIA TAMBIÉN SERÍA
"VIOLACIÓN"..........................................................................................................18
CONCLUSIÓNES...................................................................................................21
BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................22
Pá gina 3
PARADIGMA POLICIAL
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo monográfico tocaremos un tema muy interesante y que

necesita llevar un análisis profundo para conocer sus causas pues cuando alguien
abusa de otra persona, se entiende que la somete a una condición donde se
ejecutan acciones que van más allá de la decisión consciente de realizarlas.
Puede ser practicado en distintas situaciones y sobre diversas personas sin

distinción de género o edad, sin embargo sus consecuencias o secuelas son
infinitamente mayores cuando el objeto de abuso es un niño, el que obviamente
no tiene ninguna posibilidad de libre elección ante la demanda sexual del adulto.
El abuso es un capítulo de la violencia sexual, en ella se anida en forma

mayoritaria en la mitad masculina, y se ejerce sobre las mujeres y sobre otros
hombres.
En nuestro país se estima que la cifra asciende al 10%, pero este dato aumenta
aceleradamente en la medida que en los últimos años se han promulgado leyes, e
instancias de protección que hacen más frecuente la revelación o la denuncia del
abuso.
Es por este motivo que nos hemos dado a la tarea de informar que es violación
sexual, sobre todo a menores de edad y su tipicidad y penalidad, y sobre todo la
importancia de la denuncia
..
Pá gina 4
PARADIGMA POLICIAL
LA VIOLACION SEXUAL
1. DEFINICION DE VIOLACION SEXUAL O ABUSO SEXUAL

La violación o el Abuso sexual se definen como Cualquier actividad sexual
entre dos personas sin Consentimiento de una. El abuso sexual Puede
producirse entre adultos, de un adulto y un menor o incluso entre menores.
Como actividad sexual Se incluye:
- Cualquier tipo de penetración de órganos genitales en contra de la

voluntad, o aprovechando la incapacidad de un menor, para comprender
ciertos actos. también se incluye el inducir u obligar a uno a tocar los
órganos genitales del abusador.
- Cualquier acción que incitan al Menor o adolescente a presenciar
contenido sexual impropio (observar al adulto desnudo o mientras
mantiene relaciones sexuales con otras personas, ver material
pornográfico o asistir un conversaciones de contenido sexual, por
ejemplo).
Pá gina 5
PARADIGMA POLICIAL
2. TIPOS DE ABUSO SEXUAL
La violación, que es considerada delito sin importar el sexo de la víctima, y el

estupro. Una dificultad en la relación madre-hija puede complicar el riesgo
para el abuso sexual infantil y las consecuencias del abuso.
Por violación se entiende el acto de forzar a tener relaciones sexuales con

otra persona sin su consentimiento empleando violencia en la acción, o
amenaza de usarla.
Muchos juristas consideran la violación como uno de los delitos más graves,
sólo por detrás del asesinato o la mutilación, porque el asesinato, en todos
los casos, y la mutilación, en muchos, son irrecuperables, y la violación es
muy difícil de recuperar psicológicamente, pero no se considera
forzosamente imposible en todos los casos. Cuando se considera que la
recuperación psicológica es muy difícil o prácticamente imposible, como
cuando sucede en la infancia de la víctima, se juzga que el delito es más
grave.
Por ser considerado como uno de los peores delitos, no es raro que la pena
sea la misma o muy semejante a la del homicidio.
En las sociedades occidentales, la forma más común de violación es de un

hombre hacia una víctima femenina. Sin embargo, también los hombres
Pá gina 6
PARADIGMA POLICIAL
pueden ser violados, ya sea por mujeres o por otros hombres. En este caso
es más complicado probar que el delito ha sido cometido, pues es más difícil
obtener pruebas de que la relación sexual no fue consensual (o sea, de
mutuo consentimiento).
Existen casos donde el padre, padrastro, abuelo o tío de la víctima es el

propio violador, por lo cual el delito también es incesto. Usualmente en estos
casos, la víctima es menor de edad y el abuso le deja marcadas
consecuencias emocionales y sexuales.
3. SIGNOS DE ABUSO
 Heridas inexplicables, especialmente en los genitales y los senos (en
mujeres)
 Vestimenta rota o manchada
 Embarazo
 Infecciones de transmisión sexual
 Problemas de comportamiento inexplicables
 Depresión
 Auto-abuso o comportamiento Suicida
 Abuso de drogas
 Severo trauma
Pá gina 7
PARADIGMA POLICIAL
4. PATRÓN DE ABUSO SEXUAL
Los abusadores a menudo usan abusos sexuales y/o acosamiento como una
herramienta contra su pareja. Puede ser difícil para las víctimas y
sobrevivientes del asalto sexual discutir abiertamente esa forma de abuso.
La siguiente es una lista de los comportamientos de abuso sexual.
 El abusador cuenta chistes sobre mujeres y sexo en la presencia de

la víctima.
 Considera a las mujeres como objetos sexuales.
 Finge ser extremamente celoso.
 Aminora los sentimientos y necesidades sexuales de la víctima.
 Critica a la víctima en términos sexuales.
 Toca a la víctima contra la voluntad de ella misma (molestando).
 Niega o retiene su cariño y deseos sexuales.
 Se refiere a la víctima con términos sexuales: "prostituta," "puta".
 Siempre exige relaciones sexuales.
 Fuerza a la víctima a que se desvista como forma de humillación (esto
puede suceder frente a los niños en el hogar).
 El abusador es promiscuo.
 Fuerza a la víctima a que vea sus actos sexuales con otros.
 Usa amenazas para respaldar sus exigencias de relaciones sexuales.
 Fuerza a la víctima para que tenga relaciones sexuales con él u otros.
 Fuerza a la víctima para que tenga relaciones sexuales después que
la golpea.
 El abusador usa objetos y/o armas en los actos sexuales.
 Sadismo, mutilación.
 Asesinato.
5. DIAGNÓSTICO DE ABUSO
Él diagnóstico médico legal de la víctima de abuso sexual se basa en una

eficiente y meticulosa historia clínica, la cual es dirigida y destinada a aportar
Pá gina 8
PARADIGMA POLICIAL
pruebas que puedan tipificar el delito, ésta de por sí es complicada puesto

que muchas veces la víctima se encuentra traumatizada y por razones
obvias es poco colaboradora con el interrogatorio y el examen físico, o bien
se trata de un menor que además tiene dificultades para expresar
adecuadamente el suceso, todo ello implica el seguir una metodología,
existiendo para ello protocolos establecidos a los cuales el médico legista
debe ceñirse al momento de realizar su trabajo.
6. ABUSO SEXUAL INFANTIL
Se define como contactos e interacciones entre un niño y un adulto cuando

el adulto (el agresor) usa al niño para estimularse sexualmente él mismo, al
niño o a otra persona.
El abuso sexual puede ser también cometido por una persona menor de 18
años cuando ésta es significativamente mayor que el niño (víctima) o cuando
el agresor está en posición de poder o control sobre otro.
El abuso sexual es cualquier forma de contacto físico con o sin acceso

carnal, con contacto y sin contacto físico, realizado sin violencia o
intimidación y sin consentimiento. El rechazo parental puede provocar baja
autoestima y se asocia con problemas de conducta tales como bajo
rendimiento escolar, agresión física y abuso de drogas. A su vez, se lo ha
vinculado con actividad sexual precoz y embarazo en la adolescencia, en lo
que se denomina sustitución de amor por sexo.
La definición de abuso sexual a menores puede realizarse desde dos

ópticas: la jurídica y la psicológica, que no siempre coinciden, por cuanto la
valoración jurídica de esas conductas sexuales está condicionada por el
criterio objetivable del grado de contacto físico entre los órganos sexuales de
agresor y víctima, algo que no necesariamente correlaciona con la variación
en el grado de trauma psicológico.
Desde un punto de vista psicológico, no existe unanimidad entre los

especialistas a la hora de definir con precisión el concepto de «abuso sexual
Pá gina 9
PARADIGMA POLICIAL
a menores»; los aspectos que diferencian unas definiciones de otras son,

entre otros, los siguientes:
La necesidad o no de que haya coacción o sorpresa por parte del abusador

hacia el menor. Para muchos autores, la mera relación sexual entre un
adulto y un menor ya merece ese calificativo, por cuanto se considera que
ha mediado un «abuso de confianza» para llegar a ella.
La necesidad o no de la existencia de contacto corporal entre el abusador y

el menor. Aquellos que no lo consideran necesario, incorporan al concepto
de «abuso» el «exhibicionismo», esto es, la obligación a un menor de
presenciar relaciones sexuales entre adultos o, incluso, de participar en
escenificaciones sexuales.
La cuestión de las edades: tanto en lo que se refiere a si el abusador tiene

que ser mayor que el menor, como al valor de esa diferencia y la edad
concreta de ambos (la edad máxima para el menor oscila entre los 15 y 12
años en la mayoría de los estudios; en cuanto al abusador, lo habitual es
que se sitúe entre 5 y 10 años mayor que la del niño, según sea menor o
mayor, respectivamente, la edad de este).
También existen investigaciones en las que se consideran abusos sexuales

los producidos entre jóvenes de la misma edad; por último, en otros casos,
se subraya especialmente la relevancia del abuso sexual «percibido»; esto
es, se considera específicamente como caso de «abuso sexual a un menor»
cuando hay repercusiones clínicas en este.
Con todo, existe cierto consenso en la idea de que el límite que traspasa la
evolución natural de la sexualidad infantil nos permite hablar de una
sexualidad abusiva que se produce en el momento en que el/la menor pierde
el control sobre su propia sexualidad y con ello del autodescubrimiento de su
cuerpo y su placer para ser instrumentalizado en beneficio de un placer
ajeno del que no es protagonista, y con una persona con la que está en una
relación de asimetría de algún tipo de poder: control, edad, madurez
psicológica o biológica.
Pá gina 10
PARADIGMA POLICIAL
7. ERRORES Y FALLAS EN LA PREVENCIÓN
A los adultos aún les cuesta trabajo abordar adecuadamente y eficazmente

lo relacionado con el Abuso Sexual.
En muchas ocasiones sus intervenciones se limitan a las instrucciones

“alarmistas” y “atemorizantes”, algunas veces acompañados de instrucciones
defensivas que no desarrollen competencias y destrezas efectivas, por
ejemplo: “tienes que defenderte”, “no te dejes tocar de nadie”, etc... Este tipo
de circunstancias no enseñan qué hacer, cómo hacerlo y favorecen la
construcción destructiva en relación al cuerpo, los genitales, el placer sexual
y el abuso sexual.
En una exploración realizada por Farley Duran (1999) sobre lo que hacen
padres y madres para prevenir el abuso sexual con sus hijas se observaron
respuestas como las siguientes:
1. “Lo mantengo bien informado y además le digo que no hable con

personas extrañas... que su cuerpo merece respeto y que nadie debe
tocar sus partes íntimas”.
2. “Les hablo, les muestro libros de educación sexual, ellos miran y yo les
voy explicando”.
3. “Cuidarlo, le digo a la abuela que no lo deje con cualquier persona
desconocida, que no lo deje salir solo, que pilas!! Que no se confié de
nadie”.
4. “Yo le digo que se cuide de las personas”.
5. “La verdad es que no lo he hecho nunca”.
Pá gina 11
PARADIGMA POLICIAL
Son varias las falencias que tienen algunos intentos de prevención de abuso
sexual, analizaremos algunas de ellas:
- Decir a las niñas que no hablen con personas extrañas, no les habilita
para protegerse del Abuso Sexual por otra parte esta prescripción se
hace desconociendo que la mayor parte del abuso sexual es realizado
por personas cercanas y familiares al niño o niña.
- “Tu cuerpo merece respeto y nadie debe tocar tus partes íntimas”. Sin
quererlo esta intervención induce a la idea de que el contacto corporal
y genital es “una falta de respeto” se deja de señalar que es
exactamente lo que está mal en el abuso sexual, tocarse con otro no es
malo, lo rechazable es que se haga sin tener en cuenta al otro, sin su
consentimiento, usando estrategias o cálculos de manipulación, o
aprovechamiento de la ingenuidad para obtener placer sexual siendo
que él o la menor no están en posibilidad de consentir.
- Prevenir el abuso sexual es una cosa y crear paranoia social es otra, la
prevención del abuso sexual no implica la promoción de sentimientos
de desconfianza colectiva e indiscriminada. Precisamente una de las
metas e enseñar a que discriminen y diferencien cuando están siendo
objeto de un abuso sexual e incluso de abuso no sexual.
- Se les dice cuídate sin enseñarles cómo hacerlo y sin entrenarles en la
adquisición de habilidades y destrezas conductuales que las hagan
competentes para ello. Cómo plantearemos posteriormente estas
habilidades se pueden adquirir por medio de procesos de aprendizaje
estructurado que por lo general no se hacen en las familias ni las
escuelas.
- En el peor de los casos se observa que una buen parte de la familia y
la escuela no abordan el tema y hacen silencio frente a este medio. En
una encuesta aplicada a padres y madres de familia de una escuela de
clase media en la ciudad de Barranquilla se encontró que el 34%
“nunca” o “más bien poco” habían enseñado cómo defenderse del
abuso sexual y que el 44.7% “nunca” o más bien poco” habían
enseñado cómo responder asertivamente ante situaciones de abuso
sexual que no se desean acceder. Por la experiencia vivida en mucho
Pá gina 12
PARADIGMA POLICIAL
se los talleres de educación sexual con padres, madres y docentes

hemos encontrado que una cierta proporción dicen “si” prevenir el
abuso sexual, al explorar que es lo que han hecho para prevenirlo se
encuentras respuestas como las anteriores que evidentemente no
dejan de ser intervenciones inefectivas e insuficientes.
8. ¿QUÉ HACER EN CASO DE SER ABUSADO SEXUALMENTE?
Lo más importante es acusar al abusador. Las acusaciones por abuso

sexual ocurren cada vez con mayor frecuencia en nuestro país.
Generalmente, el acusado se encuentra en una posición de autoridad o
confianza, y se tarda varios años en denunciar el abuso. Para llevar adelante
este tipo de acusaciones la víctima deberá superar una difícil barrera
emocional, tanto si el acusado es un miembro de la familia como un
cuidador, un miembro del clero, un compañero de trabajo o cualquier otro
individuo, y tanto si se trata de un caso aislado como de abusos reiterados
durante años. Con frecuencia las demandas por abuso sexual se interponen
contra una institución, autoridad u otra parte no implicada directamente en el
abuso, pero que tenía la obligación de supervisar y proteger a la víctima. Por
lo tanto, estas demandas no sólo proporcionan una compensación por el
daño inconmensurable causado a una persona inocente, sino que suelen
producir cambios en la política de contrataciones y en los procedimientos de
supervisión de una institución para minimizar los riesgos de abusos futuros.
9. ACOSO SEXUAL
El besar a una persona sin tener su consentimiento puede ser interpretado

como acoso sexual en la actualidad. El acoso sexual es genéricamente la
manifestación de una serie de conductas compulsivas de solicitudes de
favores sexuales con distintas formas de manifestación dirigidas a un(a)
receptor(a) sin tener su consentimiento. Se puede aplicar a ambos sexos o
personas del mismo sexo; pero predomina comúnmente en los hombres que
se mueven en ambientes de relaciones laborales, académicas, estudiantiles,
Pá gina 13
PARADIGMA POLICIAL
que incluyen hasta el hogar. En muchos países es una figura delictiva

punitiva que se pena según su gravedad y que puede incluir hasta la
privación de libertad.
Es una trasgresión a los derechos humanos que niega el principio de

igualdad de trato y de oportunidades en el trabajo. El acoso sexual, es una
conducta que contraviene diversas disposiciones de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos y de la Ley Federal del Trabajo. Es
además un delito tipificado por códigos penales en el ámbito federal y en 20
entidades federativas, y una prohibición expresa para la Administración
Pública Federal según el Código de Conducta a favor de la Equidad entre
Mujeres y Hombres, establecido en el año 2003, por el gobierno del
presidente Vicente Fox.
El acoso de naturaleza sexual incluye una serie de agresiones desde

molestias a abusos serios que pueden llegar a involucrar forzadamente
actividad sexual. Ocurre típicamente en el lugar de trabajo u otros ambientes
donde poner objeciones o rechazar puede tener consecuencias negativas.
Cómo reaccionar
Cuando una persona está siendo acosada, en lugar de reaccionar de

manera obvia, lo que hay que hacer es no dejarse intimidar, estar
tranquilamente, conservar la serenidad y ser muy firme ante la negativa de
Pá gina 14
PARADIGMA POLICIAL
cualquier chiste, insinuación, tocamiento etc.; poner distancia de por medio

inmediatamente; evitar estas compañías y denunciar cuanto antes cualquier
conducta de acoso sexual. Es importante mencionar que si la víctima no se
siente incomodada y aprueba esta conducta, en ese caso, solo en ese caso
el acoso no es considerado un crimen, y el acosador no es considerado un
criminal.
Estupro
La diferencia entre abuso sexual infantil y estupro radica en que en el

primero son menores de edad que aún no tienen conciencia de en qué
consiste el acto sexual y en el estupro son menores de 18 años y mayores
de 12 en el cuál el sujeto activo obtiene el consentimiento de su víctima por
medio del engaño y la seducción. En este delito es fundamental que la
víctima no pase de 18 años (esto es según las leyes norteamericanas de
varios estados no en todos).
En la mayoría de los países del mundo no es así; por ejemplo, en el Código

Penal Argentino artículo 119, se considera estupro al acceso sexual a una
menor de 14 años. Una joven de 14 años cumplidos con su consentimiento
puede tener relaciones sexuales con otras personas de edad indefinida y
mayores de 14 (en el caso de relaciones sexuales con otras mujeres).
10. EXAMEN MEDICO LEGAL EN LA VICTIMA DE ABUSO SEXUAL:
CONSECUENCIAS DEL ABUSO SEXUAL A CORTO PLAZO
En cuanto a las consecuencias físicas, podemos encontrar:
- Pesadillas y problemas de sueño, desde dormir mucho a no poder

dormir.
- Cambio de hábitos de comida, comer mucho y con ansiedad, hasta
dejar de comer.
- Pérdida de control de esfínteres, generalmente en niños o niñas
menores de 7 años, debido a un debilitamiento de sus capacidades.
Pá gina 15
PARADIGMA POLICIAL
En relación a la conducta, podemos observar:
- Consumo de drogas y alcohol, como un intento de olvidar el daño.

- Fugas, ante el miedo o vergüenza.
- Conductas autolesivas o suicidas, por sentirse sucias, inservibles.
- Hiperactividad.
- Bajada del rendimiento académico, ya que su energía está siendo
utilizada para tratar de entender lo acontecido.
Las consecuencias emocionales que se observan con mayor frecuencia son:
- Miedo generalizado.
- Agresividad.
- Culpa y vergüenza.
- Aislamiento.
- Ansiedad.
- Depresión, baja autoestima y sentimientos de estigmatización.
- Rechazo al propio cuerpo.
En cuanto a la sexualidad, que es la esfera directamente dañada, las

consecuencias pueden ser:
- Conocimiento sexual precoz o inapropiado de la edad.

- Masturbación compulsiva.
- Exhibicionismo.
- Problemas de identidad sexual.
- Podemos encontrar también déficit en habilidades sociales,
retraimiento social y conductas antisociales.
11. CONSECUENCIAS DEL ABUSO SEXUAL A LARGO PLAZO
Hay consecuencias de la vivencia que permanecen o, incluso, pueden

agudizarse con el tiempo, hasta llegar a configurar patologías definidas.
Pá gina 16
PARADIGMA POLICIAL
Algunas de las consecuencias a largo plazo que puede vivir un niño(a) o

adolescente víctima de abuso sexual:
Conductuales:
- Intentos de suicidio.
- Consumo de drogas y alcohol.
- Trastorno disociativo de identidad.
Emocionales:
- Depresión.
- Ansiedad.
- Baja autoestima.
- Síndrome de estrés postraumático.
- Dificultad para expresar sentimientos.
Sexuales:
- Fobias sexuales.
- Disfunciones sexuales.
- Falta de satisfacción sexual o incapacidad para el orgasmo.
- Alteraciones de la motivación sexual.
- Dificultad para establecer relaciones sexuales, autovalorándose como
objeto sexual.
Sociales:
- Problemas de relación interpersonal.
- Aislamiento.
- Dificultades de vinculación afectiva con los hijos.
- Mayor probabilidad de sufrir re victimización, como víctima de violencia
por parte de la pareja.
12. CULPABILIZACION DE LA VÍCTIMA
Esta se refiere al hecho de señalar como responsable de la violación a la

propia víctima. En casos como estos, se acude a razonamientos que buscan
justificar la violación, como asumir que la víctima incurrió en "conductas
Pá gina 17
PARADIGMA POLICIAL
inadecuadas", o que "se vistió de forma provocativa". Se piensa que la

víctima "se lo buscó". Sin embargo, en el mundo occidental, este
razonamiento no es aceptado como argumento de la defensa del violador.
Un estudio a nivel mundial de las actitudes hacia la violencia sexual, llevado

a cabo por el Foro Global para la Investigación sobre la Salud, muestra que
culpar a la víctima es una situación parcialmente aceptada en muchos
países (incluso occidentales, a pesar de que tales alegatos carecen de valor
legal).
Finalmente, el razonamiento que impera en el sistema legal de muchos

países es que nadie merece ser víctima de un crimen: nadie merece que le
roben; nadie merece ser asesinado; nadie merece ser secuestrado; por
ende, nadie merece ser violado.
13. SEXUALIDAD EN EL CÓDIGO PENAL DEL PERÚ - LA LEY ESTRICTA

INDICANDO QUE CADA RELACIÓN VOLUNTARIA TAMBIÉN SERÍA
"VIOLACIÓN"
La edad de consentimiento en Perú es de 18 años, según Artículo 173 del

Código Penal peruano modificado por Ley Nº 28704 (D.- VIOLACIÓN
SEXUAL DE MENORES DE EDAD (LEY Nº 28704 PUBLICADO EL 05 DE
ABRIL 2006)).
Este artículo dice que el acceso carnal por vía vaginal, anal, o bucal por
violación así como actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo
Pá gina 18
PARADIGMA POLICIAL
por alguna de las dos primeras vías por violación se pena en forma diferente
según la edad de la víctima:
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENORES DE EDAD (LEY Nº 28704)
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con las siguientes
penas privativas de libertad:
 Cadena perpetua cuando la víctima es menor de diez años;

 Entre 30 y 35 años de prisión cuando la víctima tiene entre 10 y 13 años de
edad; y
edad.
 Cuando el agresor está en una posición de "particular autoridad" o
confianza con la víctima, la pena será cadena perpetua, siempre.>
Existe también un crimen llamado seducción en el Artículo 175, que se aplica

a los actos sexuales (u otros similares) obtenidos por medio de engaño, con
adolescentes de entre 14 y 18 años. La pena es entre 3 y 5 años de prisión.
Otro crimen llamado "Actos contra el pudor en menores" está previsto en el

Artículo 176-A, y se aplica a situaciones en las que el agresor realiza u obliga
a efectuar tocamientos indebidos o actos libidinosos contrarios al pudor sin la
propósito de tener acesso carnal. Este crimen también se pena en forma
diferente según la edad de la víctima:
 Entre 7 y 10 años de prisión cuando la víctima tiene menos de siete años

de edad;
edad; y
edad.
Pá gina 19
PARADIGMA POLICIAL
 Cuando el agresor está en una posición de "particular autoridad" o

confianza con la víctima
O cuando el acto es degradante o produce grave daño, la pena será entre

10 y 12 años de prisión.
Por último, el Artículo 178 establece una provisión distinta: si alguna de

estas ofensas resulta en embarazo, el agresor debe además proporcionar
alimentos al niño de la víctima.
El tratamiento terapéutico también está previsto en el Artículo 178-A,

después de un examen médico, para todos los agresores sexuales a efectos
de facilitar su readaptación social.
Pá gina 20
PARADIGMA POLICIAL
CONCLUSIÓNES
El abuso sexual, violaciones, acosos sexuales, suelen ser una de las causas
olvidadas u ocultas, que llevan a algunas personas a buscar ayuda psicológica u
otro tipo de tratamiento.
Muchas personas, que han sufrido abuso sexual, no ven la posible relación entre
los síntomas o estrés postraumático que presentan, y el abuso sexual que
vivieron cuando niños(as). La mayoría ni siquiera recuerdan que les ocurrió y
otras lo recuerdan de manera muy vaga. Algunas pacientes pasan por varios
tratamientos y tardan años, antes de revelar que fueron abusadas o recordar lo
que les paso, y es que los mismos mecanismos de defensa, que inicialmente
protegieron al abusado y encerraran este problema en un lugar, impedirán la
recuperación y el cambio, si no recibe el tratamiento adecuado.
Todo abuso sexual es una violación al cuerpo, a los límites y a la confianza. Es

una ruptura a los limites personales, emocionales, sexuales y energéticos, que
provocan heridas profundas y que dejan cicatrices a nivel físico, emocional,
espiritual y psicológico, que producen en la personas una serie de síntomas. Sin
embargo, estos síntomas, pueden ser las semillas para iniciar el proceso de
recuperación.
La mayoría de estos actos quedan impunes, ya que este tema hace parte de un
tabú. La ignorancia y falta de compresión de la familia, cultura, sistema, y sistema
judicial, quienes muchas veces culpan a la víctima y encubren o excusan al
abusador, hace que la persona no denuncie el acto, convirtiendo el abuso en un
Pá gina 21
PARADIGMA POLICIAL
secreto. Existen al menos 10 millones de “sobrevivientes secretos” que llevan la

carga de un abuso, nunca compartido.
BIBLIOGRAFÍA
- Sánchez Rodríguez, Pintad EDITORIAL GRAO edición #3 Sexualidad,

identidad y afectividad
- Botia Gómez, Fidela, EDITORIAL GRAÓ edición #8 Licenciada en psicología
jazmín Márquez
- http://www.univalle.edu/publicaciones/brujula/brujula19/pagina09.htm
- http://www.ecovisiones.cl/informacion/consecuenciasabuso.htm
- http://www.mvwcs.com/s_sexualabuse.html
- http://www.susmedicos.com/art-abuso-sexual.htm
- http://www.eduquemosenlared.com/es/index.php/educacion-sociedad/102-
Pá gina 22
PARADIGMA POLICIAL
ANEXOS
Pá gina 23
PARADIGMA POLICIAL
ATESTADO Nro.070 -2015-DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EQ.ESP.IC-D2-G2
ASUNTO : POR DELITO CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACION DE LA

LIBERTAD SEXUAL (VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD).
PRESUNTO AUTOR DETENIDO

- Jesús VEGA MESIAS (36)
AGRAVIADO
- D.A.C.R. (11)
CERTIFICADO MEDICO LEGAL Nro.003032-EIS
- Signos de Acto Contranatura Antiguo.
AGRAVANTE
- La Victima tiene entre Diez años y menos de Catorce años.
HECHO OCURRIDO:
--- Desde el año 2014 hasta el 22SET2015, en el distrito de San Juan

de Lurigancho.
ASUNTO : POR DELITO CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACION DE LA

LIBERTAD SEXUAL (TENTATIVA DE VIOLACION SEXUAL DE
MENOR DE EDAD).

AGRAVIADO
Pá gina 24
PARADIGMA POLICIAL
- J.A.O.L. (11)
CERTIFICADO MEDICO LEGAL Nro.051817-E-IS
- No Signos de Acto Contranatura.
AGRAVANTE
- La Victima tiene entre Diez años y menos de Catorce años.
HECHO OCURRIDO:
--- Desde el Mes de Mayo del 2014, hasta el 22SET2015, en el distrito

de San Juan de Lurigancho.
ASUNTO : DELITO CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACION DE LA LIBERTAD

SEXUAL (ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14
AÑOS).
AGRAVIADO
- N.J.O.L. (09)
CERTIFICADO MEDICO LEGAL Nro.052080-E-IS
- No Signos de Acto Contranatura.
AGRAVANTE
- La Victima tiene de Siete a menos de Diez años.
HECHO OCURRIDO:
--- Desde el año 2014, hasta el 22SET2015, en el distrito de San Juan

de Lurigancho.
Pá gina 25
PARADIGMA POLICIAL
ASUNTO : DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA – TID (POSESIÓN DE

PASTA BÁSICA DE COCAÍNA Y CANNABIS SATIVA -
MARIHUANA).

AGRAVIADO
- El Estado Peruano.
PRELIMINAR ANALISIS QUIMICO DE DROGA N° 2300-15
Pasta Básica de Cocaína: Peso Bruto: 6,2g Peso Neto: 2,4g

Marihuana : Peso Bruto: 2,4g Peso Neto: 0,9g
HECHO OCURRIDO:
--- El 22SET2015 en el distrito de San Juan de Lurigancho.
COMPET. : ____ 3ra. Fiscalía Provincial Mixta San Juan de Lurigancho
____ Juzgado Penal de Turno de Lima Este.
I. INFORMACIÓN
--- Procedente de la Secretaria de Equipos Especiales de Investigación Criminal de la

DIRINCRI PNP, se ha recepcionado el PARTE DE REMISION Nro. 142-2015-
DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EESIC-D2-G2, cuyo tenor literal es como sigue.--
“PARTE DE REMISION Nro.142-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EESIC-D2-G2.-

Asunto: Intervención y Captura de Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Mostro de Campoy”,
en flagrante Delito Contra la Salud Publica – TID (Posesión de Pasta Básica de
Cocaína y Cannabis Sativa – Marihuana) y esclarecimiento del Delito Contra La
Libertad - (Violación de la Libertad Sexual), en agravio de los menores JAOL (11) y
DACR (11), acaecidos en el Distrito de SJL.- DA CUENTA.- Ref.: P/O “Delincuencia
2015”.-01.- El 22SET2015 a horas 09.00 aprox, personal policial perteneciente al
Equipo Especial de Investigación Criminal – DIRINCRI PNP, toma conocimiento por
información confidencial que el sujeto conocido como el “Mostro de Campoy”, se
estaría dedicando al consumo y comercialización de drogas, en las inmediaciones de
la cuadra 03 de la Av. Los Paujiles – Coop. Daniel A. Carrión – Campoy distrito de San
Juan de Lurigancho, asimismo a captar menores de edad generalmente niños que
acuden al internet “Shalom”, ubicado en dicha zona, con la finalidad de mantener
Pá gina 26
PARADIGMA POLICIAL
relaciones sexuales con dichos niños a cambio de otorgarle dinero en efectivo, motivo
por el cual se puso en ejecución el plan de operaciones indicado en la referencia.- 02.-
Personal policial del Dpto.02 – Equipo 02 del Equipo Especiales en Investigación
Criminal – DIRINCRI PNP, en coordinación, con personal policial DIRIN PNP/DAEEII-
06, se constituyeron a la cuadra 03 de la Av. Los Paujiles – Coop. Daniel A. Carrión –
Campoy distrito de San Juan de Lurigancho, con la finalidad de ubicar, identificar y
capturar en flagrante delito al sujeto conocido como el “Mostro de Campoy”, es así que
en la fecha, a horas 17.00 aprox, se logró divisar la presencia física de un sujeto en
actitud sospechosa, el mismo que al notar la presencia policial intento darse a la fuga
e ingresar al local comercial “Internet Shalom”, por lo que fue intervenido e indico
llamarse Jesús VEGA MESIAS (36), a quien al efectuarle el registro corporal con su
autorización, se le comiso Veintinueve (29) envoltorios hechos de papel periódico
conteniendo c/u al parecer pasta básica de cocaína y Cinco (05) envoltorios hechos
del mismo papel conteniendo Marihuana e incautarle dos teléfonos celulares (de la
empresa movistar y claro) y un USB; acotándose que el aludido intervenido ofreció al
personal policial interviniente, la suma de S/ 5,000.00 nuevo soles, a cambio de no
consignar los teléfonos celulares y USB aseverando que en dichas especies
incautadas existen documentos fílmicos de su persona manteniendo relaciones
sexuales con los menores de edad identificados como DCR (11), y JOL (11), conforme
se detallan en las actas formuladas debidamente firmadas, motivo por el cual fue
conducido a esta Unidad Policial para las investigaciones pertinentes.- 03.- Mediante
la oficina de informática se pudo identificar plenamente al menor DACR (11) y JAOL
(11); acotando que Jesús VEGA MESIAS (36), refiere poseer una cuenta de correo
electrónico j35uart2010@hotmail.com y una cuenta vía red social – Facebook con el
nombre de “Jesu Art”, en donde asevera que tiene almacenados documentos fílmicos
manteniendo relaciones sexuales con menores de edad.- 04.- Lo que se da cuenta a la
superioridad, poniendo a disposición al intervenido en perfecto estado físico y
psicológico, la droga comisada, especies incautadas y la documentación formulada
para las investigaciones del caso.- Rímac, 22 de Setiembre del 2015.- Fdo. EL
INSTRUCTOR.- SP-30845005.- Wilmer Augusto LEZAMA PAZ.- SOT1 PNP.- Un Sello
Redondo.- ES CONFORME.- Yony FERNANDEZ SARE.- SOB PNP.- 30726738”.
-----------------------------------------------
--- EN EL LIBRO DE DENUNCIAS DIRECTAS QUE EXISTE EN ESTA UNIDAD

POLCIAL EXISTEN DOS DENUNCIAS POLICIALES, CUYO TENOR LIETRAL ES
COMO SIGUE.------------------------------------------------------------------------------------
A. “DENUNCIA Nro. 07.- Hora: 10:00.- Día: 23.- Mes: 09.- Año: 2015.- POR
D/CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL (VIOLACION SEXUAL DE MENOR).-
Siendo la hora y fecha anotada, se presentó a esta Unidad Policial la Sra. Jakelyn
Verónica LAZARO HUAPAYA (30), Lima, Casada, su casa, 3ero. de Secundaria,
nacida el 07/AGO/1985, hija de Celia y Jorge, domiciliada en el AAHH Manuel
Scorza Mz. “C” – Lote 12 – Campoy – SJL, con DNI Nro. 45332976, quien con
conocimiento del Jefe de Unidad, denuncia: Que, en la fecha a horas 08:00 aprox,
se hizo presente un efectivo policial a mi domicilio indicado en mis generales de
ley, manifestándome que habían capturado a un sujeto que estaría involucrado en
violaciones sexuales a menores de edad y entre sus víctimas se encontraría mi
menor hijo; de iniciales J.A.O.L. (11), motivo por el cual entrevisté en forma
personal y a solas con mi hijo y me comentó que la persona de Jesús VEGA, más
Pá gina 27
PARADIGMA POLICIAL
conocido como “Jeshu”, en cinco (05) oportunidades mediante amenaza y a la

fuerza, lo llevó a su cuarto ubicado en la Av. Los Paujiles (Conoce como llegar),
CAMPOY – SJL; en donde le despojó violentamente de sus prendas de vestir e
intentó penetrar su miembro viril a su ano pero no logró su cometido, por cuanto
el menor se lo impidió; asimismo indica que dicho sujeto en forma libidinosa tocó
todo su cuerpo desnudo; motivo por el cual se apersona a esta Unidad Policial a
regularizar su denuncia policial, para los fines de investigación.- Fdo. LA
DENUNCIANTE.- Jakelyn Verónica LAZARO HUAPAYA.- Fdo. EL
INSTRUCTOR.- Yony FERNANDEZ SARE.- SOB PNP.- CIP. 30726738”. -----
B. “DENUNCIA Nro. 08.- Hora: 10:20.- Día: 23.- Mes: 09.- Año: 2015.- POR DELITO
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL (VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD).- Siendo la hora y fecha anotada al margen, se presentó la Sra. María del
Rosario RICALDE QUINCHO (33), Lima, Soltera, Obrera, 3ro. de Secundaria,
nacida el 30/04/1982, hija de Primitiva y Pedro, domicilio en el Jr. Los Cisnes Nro.
395 Coop. Daniel A. Carrión - Campoy – SJL, con DNI Nro. 41349018, quien con
conocimiento del Jefe de Unidad, denuncia: Que, en la fecha, en horas de la
mañana tomo conocimiento por versión de un efectivo policial de esta
Dependencia Policial, que posiblemente mi hijo de iniciales D.A.C.R. (11), habría
sido víctima de violación sexual, motivo por el cual me constituí a su Centro
Educativo, solicitando permiso al C.E. con la finalidad con la finalidad de
someterlo a un examen médico y preguntara mi hijo sobre lo sucedido y me
comentó que su amigo “JESHU”, con engaños lo llevó a su habitación para luego
desnudarlo a la fuerza en tres ocasiones y tocarle y/o acariciarlo su cuerpo y su
pene, pero que no le ha llegado a penetrar su anito; siendo la última vez hace tres
días (20SET2015), pero que dichos tocamientos empezaron desde el año 2014 y
que no le comentó lo sucedido por temor, ya que este sujeto JESUS VEGA
“JESHU”, lo amenazó con matar a su familia, motivo por el cual regulariza su
denuncia, para los fines del caso.- Fdo.- LA DENUNCIANTE.- María del Rosario
RICALDE QUINCHO.- Fdo.- EL INSTRUCTOR.- Yony FERNANDEZ SARE.- SOB
PNP.- CIP.
30726738.”.---------------------------------------------------------------------------------
--- Procedente de la Mesa de Partes de Equipos Especiales en Investigación Criminal

– DIRINCRI PNP, se ha decepcionado el PARTE Nro.073-2015-DIREICAJ-DIRINCRI
PNP/EQ.ESP.IC.D2.E2, cuyo tenor literal es como sigue.----
“PARTE Nro.073-2015-DIREICAJ-DIRINCRI PNP/EQ.ESP.IC.D2.E2.- Asunto:

Diligencias efectuadas con relación a la denuncia verbal de Jakelyn Verónica LAZARO
HUAPAYA (30), por motivos que se indica.- DA CUENTA.- Ref. Denuncia Directa
Nro.07-EQ.ESP.IC.DIRINCRI, de fecha 23SET2015.- 01.- Como es de conocimiento
de la superioridad, con fecha 23 de setiembre del 2015, se presentó a esta
dependencia policial la Sra. Jakelyn Verónica LAZARO HUAPAYA (30), quien con
conocimiento del Jefe de Unidad, denunció que su menor hijo de iniciales J.A.O.L (11),
fue víctima de intento de violación sexual por parte de Jesús VEGA MESIAS (36),
Pá gina 28
PARADIGMA POLICIAL
detenido en esta Unidad, a quien conoce como “Jeshu”, quien en cinco (05)
oportunidades mediante amenaza y a la fuerza, lo llevó a su cuarto ubicado por la Av.
Los Paujiles en la Urb. Campoy – San Juan de Lurigancho; en donde le despojó
violentamente de sus prendas de vestir e intentó penetrar su miembro viril a su ano
pero no logró su cometido, por cuanto el menor se lo impidió, indicando además que
dicho sujeto libidinosa tocó todo su cuerpo desnudo.-2. El 24SET2015 a horas 11:00
aproximadamente se hizo presente nuevamente a esta Dependencia Policial la Sra.
Jakelyn Verónica LAZARO HUAPAYA (30), junto con su esposo César Enrique
OVALLE RAMOS (32), quienes indicaron que en horas de la noche conversaron con
su menor hijo de iniciales N.J.O.L de nueve años de edad, el mismo que les contó que
el sujeto conocido como Jesús VEGA MESIAS, detenido en esta Unidad, le habría
acariciado su pene y lo había desnudado y acariciado todo su cuerpo; motivo por el
cual es concurrió al Instituto de Medicina Legal con el menor antes indicado en
compañía de sus padres, donde con Oficio Nro.1351-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-
PNP/EQ.ESP.IC-D2-E2, se solicitó su Reconocimiento Médico Legal, a fin de
determinar violencia e integridad sexual en el menor abusado, recabándose el
Certificado Médico Legal Nro.052080-E-IS, que determina lo siguiente: “LOS
PERITOS QUE SUSCRIBEN CERTIFICAN AL EXAMEN MEDICO PRESENTA:
INTEGRIDAD SEXUAL: POSICION GENUPECTORAL.-ANO EUTONICO, PLIEGUES
PERIANALES CONSERVADOS. NO LESIONES EN EL ANO. CONCLUSIONES: 1)
NO SIGNOS DE ACTO CONTRA NATURA. 2) NO PRESENTA HUELLAS DE
LESIONES TRAUMATICAS RECIENTES.-OBSERVACIONES: REQUIERE DE
EVALUACION POR PSICOLOGÍA FORENSE”, el mismo que se adjunta al presente
documento.-3. Lo que se da cuenta a la Superioridad, para los fines consiguientes.-
Lima, 24 de Setiembre del 2015.-EL INSTRUCTOR SO-30299317-O-JUAN A.
VARELA RIOS-SOS PNP.-----
II. INVESTIGACIONES
A. Diligencias Efectuadas:
1. Notificación de Detención:
--- Con la Notificación de Detención, se hizo de conocimiento a Jesús VEGA
MESIAS (36), los motivos de su detención en esta Unidad PNP.-----
2. Comunicación al Ministerio Público:
--- Con Oficio Nº 1331-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EQ.ESP.IC-D2-E2, se

comunicó a la Tercera Fiscalía Provincial Mixta de San Juan de Lurigancho la
detención de Jesús VEGA MESIAS (36).-------------------------
3. Comunicación al Ministerio de Justicia:
Pá gina 29
PARADIGMA POLICIAL
--- Con Oficio Nº 1332-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EQ.ESP.IC-D2-E2, se

comunicó al Juzgado Penal de Turno de Lima Este, la detención de Jesús
VEGA MESIAS (36).---------------------------------------------------------
B. Actas Formuladas:
- De Registro Personal, Incautación y Comiso.
- De Entrevista.
- De Lacrado de Droga.
- De Lacrado de Teléfono Celular y Memoria USB
- De Información de Derechos del Detenido.
- De Autorización de Apertura y Lectura de Teléfono Celular.
- De Registro Domiciliario.
- De Verificación Domiciliaria.
- De Verificación e Incautación.
C. Pericias Solicitadas:
1. Con Oficio Nº 1329-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EQ.ESP.IC-D2-E2, se
solicitó al DEPCRI-DIRINCRI PNP, el examen Toxicológico, Dosaje Etílico
y Sarro Ungueal, en Jesús VEGA MESIAS (36).-----------------------

solicitó al DEPCRI-DIRINCRI PNP, se practique el examen Psicológico de
Perfil Psicosexual y Pedofilia, en el detenido Jesús VEGA MESIAS
(36).-------------------------------------------------------------------

solicitó al DEPCRI-DIRINCRI PNP, el análisis químico, pesaje e
internamiento de las sustancias comisadas al detenido Jesús VEGA
MESIAS (36).-----------------------------------------------------------------------------
4. Con Oficio N° 1328-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EQ.ESP.IC-D2-E2, se

solicitó al Instituto de Medicina Legal de Lima, se practique el Examen de
Reconocimiento Médico Legal en el detenido Jesús VEGA MESIAS
(36).----------------------------------------------------------------------------

Reconocimiento Médico Legal en el menor de iniciales D.A.C.R. (11),
acompañado de su madre María del Rosario RICALDI
QUINCHO.-------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 30
PARADIGMA POLICIAL

Reconocimiento Médico Legal en el menor de iniciales J.A.O.L. (11),
acompañado de su madre Jakelyn Verónica LAZARO
HUAPAYA.-------------------------------------------------------------------------------

Reconocimiento Médico Legal en el menor de iniciales N.J.O.L. (09),
acompañado de su madre Jakelyn Verónica LAZARO
HUAPAYA.-------------------------------------------------------------------------------
D. Otras Diligencias:
solicitó a la Oficina de Cómputo de este EESIC-DIRINCRI PNP, la Ficha
RENIEC, Antecedentes Policiales, Denuncias Virtuales e información del
RENADESPPLE del detenido Jesús VEGA MESIAS
(36).----------------------------------------------------------------------------------------

solicitó a la Oficina de Cómputo de este EESIC-DIRINCRI PNP, informe
sobre las posibles requisitorias que pudiera registrar el detenido Jesús
VEGA MESIAS (36).-----------------------------------------------

remitió el Parte Nro.072-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EQ.ESP.IC-D2-
E2, solicitando al Titular de la 3ra. Fiscalía Provincial Mixta de San Juan de
Lurigancho, tramite ante el órgano jurisdiccional, el levantamiento del
secreto de las Comunicaciones de los teléfonos celulares y USB, incautado
al detenido Jesús VEGA MESIAS
(36).-----------------------------------------------------------------------------
4. Con Oficio Nro.1362-2015-DIREICAJ-DIRINCRI PNP/EQ.ESP.IC-D2-E2,

se solicitó a la empresa de Telefonía América Móvil Perú SAC (Claro
SAC), el levantamiento del secreto de las Comunicación del Teléfono
Celular Nro.986566143, incautado al detenido Jesús VEGA MESIAS (36),
de conformidad a la resolución judicial emitida por el 1° Juzgado Penal
transitorio de San Juan de Lurigancho.-----------------------

se solicitó a la empresa de Telefonía del Perú SAA (Movistar), el
levantamiento del secreto de las Comunicación del Teléfono Celular
Nro.985397706, incautado al detenido Jesús VEGA MESIAS (36), de
conformidad a la resolución judicial emitida por el 1° Juzgado Penal
transitorio de San Juan de Lurigancho.-------------------------------------------
Pá gina 31
PARADIGMA POLICIAL
6. Con Oficio Nro.1364-2015-DIREICAJ-DIRINCRI PNP/EQ.ESP.IC-D2-

E2, se solicitó a la empresa de Telefonía ENTEL PERU, informe si la
persona de Jesús VEGA MESIAS (36), posee teléfonos celulares y chip
registrado a su nombre, conforme a la resolución judicial.-------------------
se solicitó a FACEBOOK INC, el levantamiento del secreto de las
Comunicación de la cuenta Facebook “Jesu Art”, registrado a nombre de
Jesús VEGA MESIAS (36), de conformidad a la resolución judicial emitida
por el 1° Juzgado Penal transitorio de San Juan de
Lurigancho.------------------------------------------------------------------------------

se solicitó a la empresa MICROSOFT CORPORATION, el levantamiento
del secreto de las Comunicación del correo electrónico
j35uart2010@hotmail.com, registrado a nombre del detenido Jesús VEGA
MESIAS (36), de conformidad a la resolución judicial emitida por el 1°
Juzgado Penal transitorio de San Juan de Lurigancho.----------------

se solicitó a la División de Alta Tecnología DIRINCRI PNP, el análisis
técnico del teléfono celular marca “Alcatel” de la empresa Movistar y USB,
incautado al detenido Jesús VEGA MESIAS (36).-------

se solicitó a la División de Alta Tecnología – DIRINCRI PNP, el apoyo
técnico a efectos de realizar búsqueda de información en CPU de
computadoras de la cabina de internet “Shalom”, ubicado en el Jr. Los
Paujiles Nro.318-Coop. Daniel A. Carrión – Campoy – San Juan de
Lurigancho.--------------------------------------------------------------------------------
11. Se citó a Roy William ZUMARAN MAGENCIO (28), a fin de que rinda
su declaración escrita en presencia del representante del Ministerio
Publico, en torno a la detención de Jesús VEGA MESIAS (36).------------
12. Se citó a Mirian del Rosario SAENZ CONTRERAS, a fin de que rinda su
declaración escrita en presencia del representante del Ministerio Publico,
en torno a la detención de Jesús VEGA MESIAS (36).------------
E. Documentos Recepcionados.
1. Oficio Nro.309-2015-MPFN-3°FPM-SJL, solicitando se cumpla en notificar

a las madres de los menores de iniciales J.A.O.L (11) y D.A.C.R (11) y al
Pá gina 32
PARADIGMA POLICIAL
abogado defensor de Jesús VEGA MESIAS, para la diligencia de cámara

Gesell del Ministerio Publico.---------------------------
2. Oficio Nro.315-2015-MPFN-3°FPM-SJL, realice coordinaciones respectivas

con la División de Alta Tecnología, a efectos de realizarse búsqueda en el
equipo CPU de las computadoras del Internet
“Shalom”.--------------------------------------------------------------------------------
3. AUTO DE LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE LAS

COMUNICACIONES.- en la cual la Dra. Teodosia Emperatriz SULCA
BONILLA, Juez del 1° Juzgado Penal Transitorio S.J.L – Corte Superior
de Justicia de Lima Este.- RESUELVE: DECLARAR PROCEDENTE LA
SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE LAS
COMUNICACIONES.- Del Número telefónico celular Nro.986566143, sin
marca, con IMEI Nro.358265010205380, batería BlackBerry Nro.C-S2 y
chip de la empresa Claro Nro.8951100120092990036F de la empresa de
telefonía CLARO SAC; del teléfono celular 985397706, marca ALCATEL,
IMEI 014223007787825, batería Alcatel Nro.CAB31P0000C1 y Chip
MOVISTAR 89510650313232724495 de la empresa Telefonía del Perú
SAA (MOVISTAR); del correo electrónico j35uart2010@hotmail.com y la
cuenta vía red social FACEBOOK con el nombre de “Jesu Art”, en el
periodo comprendido del 01 de agosto del 2015 hasta el 22 de setiembre
del 2015; debiendo remitir en CD y formato Excel al despacho fiscal de la
Tercera Fiscalía Mixta de San Juan de Lurigancho, con copia a la
DIVEEIC – DIRINCRI, sito Jirón García Ribeyro Nro.100 – 2° Piso Rímac
(altura del puente Caquetá – Vía de Evitamiento DIVINCRI RIMAC) y al
correo electrónico diveeic_dirincri@yahooo.com, para su análisis
respectivos la siguiente información.- 1) generales de ley del propietario
y/o usuarios de la línea telefónica.- 2) reporte de llamadas telefónicas
entrantes y salientes a nivel de telefonía fija, móvil y/o radial.- 3)MMS
(mensaje de imagen) y/o SMS (mensaje de texto).- 4) ubicación de
celdas activas y en tiempo real, coordenadas en latitud y longitud, así
como GPS en caso se cuente con este tipo de tecnología.- 5)
identificación de Imei (equipo celular) y las tarjetas SIM (chips) insertadas
en los mismos.- 6) Dirección IP de los correos entrantes y salientes.-
asimismo que informen las empresas CLARO SAC, MOVISTAR y ENTEL
PERU, si la persona de VEGA MASIAS Jesús, identificado con
DNI.Nro.40322768 registra a su nombre otros celulares, medida que se
llevara a cabo en una plazo de TREINTA DIAS, conforme se detalla en el
documento anexo al presente.- Rubricado: Fernando Antonio LORINO
ACOSTA – Asistente de Juez – 1° Juzgado Penal Transitorio S.J.L de la
Corte Superior de Justicia de Lima Este”.---------
F. Manifestaciones Recepcionadas:
- De Jakelyn Verónica LAZARO HUAPAYA (30).
- De María del Rosario RICALDI QUINCHO (33).
Pá gina 33
PARADIGMA POLICIAL
- De Jesús VEGA MESIAS (36).

- De Roy William ZUMARAN MAGENCIO (28).
G. Pericias Recepcionadas:
1. RESULTADO PRELIMINAR DE ANÁLISIS QUÍMICO N°2300-15, em

sustâncias comisadas al Detenido Jesus VEGA MESIAS (36), Muestra 1:
Una sustancia parduzca pulverulenta.- Muestra 2: Una especie vegetal
seca, verde y fragmentada (hojas, tallos y pepas).- CONCLUSIONES: .- 1.-
La muestra M-1, corresponde a Pasta Básica de Cocaína y la M-2
analizada, corresponde a Cannabis sativa (marihuana).- 2.- Las muestras
fueron agotadas en el examen.- 3.- Se expidió el resultado Preliminar de
Pesaje de Drogas.-------------------------
2. DICTAMEN PERICIAL PSICOLOGÍA FORENSE NRO.651/2015.-

Practicado en la persona de Jesús VEGA MESIAS (36).- se CONCLUYE:
1) Jesús VEGA MESIAS (36), al momento de la evaluación psicológica no
presenta conducta de psicosis, ni deterioro cognitivo que le impida percibir
y evaluar la realidad. Denota un nivel de eficiencia intelectual “Normal
Promedio”.- 2) Presenta rasgos de comportamiento esquizoide. Impulsos
sexual disfuncional relacionado a una alteración en el área sexual,
conducta pedofilica de tipo exclusivo; al manifestar su comportamiento
impulsivo sexual recurrente y fantasioso con niños pre púberes.
Acontecimientos que deterioran su actividad social y
laboral.--------------------------------------------------------------
3. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nº 051720 - L -D de Jesús VEGA

MESIAS (36).- LOS PERITOS QUE SUSCRIBEN CERTIFICAN.- AL
EXAMEN MEDICO PRESENTA: No presenta lesiones traumáticas
corporales recientes – CONCLUSIONES: 1.- No presenta lesiones
traumáticas corporales recientes. 2.- No requiere incapacidad Médico
Legal.---------------------------------------------------------------------------------------
4. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nº 051817-E-IS, del menor de Verónica

LZARO HUAPAYA (30).- CONCLUSIONES: No Signos de Coito
Contranatura.- Presenta Huellas de Lesiones Traumáticas Recientes.-
ATENCION FACULTATIVA: 01 Uno.- INCAPACIDAD MEDICO LEGAL: 03
Tres.- Observaciones: Requiere de Evaluación por Psicologia
Forense.----------------------------------------------------------------
Pá gina 34
PARADIGMA POLICIAL
5. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nº 051818-E-IS, del menor de iniciales C

R D. A. (11), acompanhado de su señora madre Maria del Rosário
RICALSI QUINCHO (33).- CONCLUSIONES: No signos de Coito
Contranatura.- No Presenta Huellas de Lesiones Traumáticas Recientes.-
Observaciones: Requiere de Evaluación por Psicologia
Forense.-----------------------------------------------------------------------------------
6. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nº 052080-E-IS, del menor de iniciales O

L N. J. (09), acompanhado de su señora madre Jakelyn Verónica LAZARO
HUAPAYA (30).- CONCLUSIONES: No signos de Coito Contranatura.- No
Presenta Huellas de Lesiones Traumáticas Recientes.- Observaciones:
Requiere de Evaluación por Psicologia
Forense.-----------------------------------------------------------------------------------
7. CERTIFICADO MEDICO LEGAL Nro.003032-EIS, practicado en el menor

CASTILLO RICALDE DANIEL ANTONIO (11).- los Peritos que Suscriben
Certifican al Examen Médico Presenta: POSICION GENUPECTORAL :
ANO INFUNDIBULIFORME, ESFINTER LEVENTE HIPOTONICO,
BORRAMIENTO DE PLIEGUES EN HORAS XI A I SENTIDO HORARIO.-
CONCLUSIONES: SIGNOS DE ACTO CONTRA NATURA
ANTIGUO.-----------------------------------------------------
8. INFORME TÉCNICO Nº384-2015-.- ANÁLISIS Y VISUALIZACIÓN DE

DISPOSITIVOS MÓVIL.- CONCLUSIONES: De la extracción y análisis de
la información contenida en el teléfono celular BlackBerry 8320, con IMEI:
358265010205380 y Tarjeta SIM (chip) 8951100120092990036F.- El
teléfono celular registra la siguiente información.- Contactos (32),
marcadores de internet (01), Registro de Llamadas (01), Imágenes (23) de
los cuales veinte (20) imágenes con contenido sexual, tomados con el
teléfono celular BlackBerry 8320 entre el 24/05/2014 y 13/07/2014,
conforme se detalla en el informe anexo al
presente.-----------------------------------------------------------------------
H. Declaración en Cámara Gesell de menor en presencia del

Fiscal
- De iniciales D.A.C.R. (11)
- De iniciales J.A.O.L. (11)
4. ANTECEDENTES POLICIALES Y/O REQUISITORIAS:
Pá gina 35
PARADIGMA POLICIAL
--- Solicitado información a la Oficina de Computo de este EESIC-DIRINCRI PNP,

sobre los antecedentes policiales y/o requisitorias que pudiera registrar la siguiente
persona de Jesús VEGA MASIAS (36), informó lo siguiente.------------
--------------------------------------- N E G A T I V O --------------------------------------------
5. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS:
A. El 22SET2015 a horas 09.00 aprox, personal policial perteneciente al Equipo

Especial de Investigación Criminal – DIRINCRI PNP, toma conocimiento por
información confidencial que el sujeto conocido como el “Mostro de Campoy”,
se estaría dedicando al consumo y comercialización de drogas, en las
inmediaciones de la cuadra 03 de la Av. Los Paujiles – Coop. Daniel A. Carrión
– Campoy distrito de San Juan de Lurigancho, asimismo a captar menores de
edad generalmente niños que acuden al internet “Shalom”, ubicado en dicha
zona, con la finalidad de mantener relaciones sexuales con dichos niños a
cambio de otorgarle dinero en efectivo, motivo por el cual se puso en ejecución
el plan de operaciones “Delincuencia
2015”.--------------------------------------------------------------------------
B. Personal policial a cargo de las pesquisas en coordinación con el personal

policial DIRIN PNP/DAEEII-06, se constituyeron a la cuadra 03 de la Av. Los
Paujiles – Coop. Daniel A. Carrión – Campoy distrito de San Juan de
Lurigancho, con la finalidad de ubicar, identificar y capturar en flagrante delito al
sujeto conocido como el “Mostro de Campoy”, es así que luego de efectuar
vigilancia discreta en la zona a horas 17.00 aprox, lograron divisar a un sujeto
en actitud sospechosa, el mismo que al notar la presencia policial intento darse
a la fuga e ingresar al local comercial “Internet Shalom”, por lo que fue
intervenido e indico llamarse Jesús VEGA MESIAS (36), a quien al efectuarle el
registro corporal con su autorización, se le comiso Veintinueve (29) envoltorios
hechos de papel periódico conteniendo c/u al parecer pasta básica de cocaína y
Cinco (05) envoltorios hechos del mismo papel conteniendo Marihuana e
incautarle dos teléfonos celulares (de la empresa movistar y claro) y una
memoria USB; acotándose que el aludido intervenido ofreció al personal policial
interviniente, la suma de S/ 5,000.00 nuevos soles, a cambio de no consignar
los teléfonos celulares y USB aseverando que en dichas especies incautadas
existen documentos fílmicos de su persona manteniendo relaciones sexuales
con los menores de edad identificados como D.C.R. (11), y J.O.L. (11), motivo
por el cual fue conducido a esta sede policial para las investigaciones del
caso.-----------------------------------------------------------------------------------------------
C. Que, Jakelyn Verónica LAZARO HUAPAYA (30), manifiesta ratificarse en el

contenido de su denuncia policial interpuesta en esta Unidad Policial por el
Pá gina 36
PARADIGMA POLICIAL
Delito Contra la Libertad – Delito Contra la Libertad Sexual (Violación

Sexual de Menor), en agravio de su menor hijo de iniciales J.A.O.L (11),
aseverando que un efectivo policial se apersono a su domicilio comunicándole
que habían capturado a una persona involucrada en violación sexual a menores
de edad y entre las víctimas al parecer se encontraría su menor hijo aludido;
agrega que luego de entrevistar a su menor hijo tomo conocimiento que Jesús
VEGA, lo había llevado en cinco oportunidades bajo amenazas y a la fuerza a
su cuarto ubicado por la Av. Los Paujiles, lugar donde intento penetrar su pene
en el ano pero no lo logro debido a que su hijo opuso resistencia, pero que lo
acaricio en forma libidinosa; conforme lo detalla en su manifestación escrita
anexa al
presente.-----------------------------------------------------------------------------------------
C. María del Rosario RICALDE QUINCHO (33), se ratifica en el contenido de su

denuncia policial por el Delito Contra la Libertad – Delito Contra la Libertad
Sexual (Violación Sexual de Menor), aseverando que en circunstancias que se
encontraba trabajando en el Hotel “La Gran Dubái”, ubicado en la Av. Malecón
Checa Nro.329 Urb. Campoy – San juan de Lurigancho, se hizo presente un
efectivo policial que le indico que venían realizando una investigación policial
por el Delito de Violación Sexual de Menores de Edad y que al parecer mi hijo
de iniciales D.A.C.R (11), se encontraría dentro de las víctimas, para luego
solicitar permiso en el Colegio “Daniel A. Carrión Nro.0090”, a fin de que su
menor hijo sea sometido a un examen médico y al indagar sobre lo sucedido
con su menor hijo, éste le comento que su amigo “Jeshu” (Jesús VEGA), en
varias oportunidades con engaños lo ha llevado a su habitación ubicado por el
Jr. Los Paujiles – Campoy – SJL, lugar donde mediante la fuerza lo despojo de
sus prendas de vestir acariciándoles sus parte intimas (pene y ano), pero que no
le había penetrado su ano y que la última vez que le llevo a su habitación fue el
20SET2015 y que dichos tocamientos se vienen realizando desde el año 2014 y
que no le comento porque el denunciado lo había amenazado con matar a sus
familiares, conforme lo detalla en su manifestación escrita anexa al
presente.-----------------------------------------------------------------------------
D. La señora Jakelyn LAZARO HUAPAYA (30), se hizo presente a esta Unidad

Policial, aseverando que su menor hijo Nick Jairo (09), le había comentado que
Jesús VEGA MESIAS, a quien conoce como “Jeshu”, en varias oportunidades
le había tocado su cuerpo, en una ocasión le bajo su short y le agarro fuerte con
su mano su pene, hechos que también se han repetido en el interior de la
cabina de internet “Shalom” y como quiera que dicho menor no se dejaba tocar
lo amenazaba con palabras soeces, conforme lo detalla en su ampliación de
manifestación anexa al presente.----
E. Que, Roy Williams ZUMARAN MAGENCIO (28), administrador de la cabina de

internet “Shalom”, ubicado en el Jr. Los Paujiles Nro.318 Coop. Vivienda Daniel
A. Carrión – Campoy – San Juan de Lurigancho, asevera que cuenta con
licencia de funcionamiento, certificado de defensa civil y RUC de la SUNAT, las
Pá gina 37
PARADIGMA POLICIAL
cabinas no cuentan con filtro anti porno, empero ha pegado en la pared un

letrero que dice “Prohibido Ver Pornografía”, conocer como su cliente al
detenido Jesús VEGA MESIAS (36), quien es conocido como “Jeshu”, acudía
al internet cuasi todos los días permaneciendo de cuatro a cinco horas diarias y
ocupaba mayormente cabina Nro.11 y haberlo observado con niños de 10 a 11
años de edad, que en varias oportunidades se le acercaban para verlo jugar ,
pero que nunca observo una conducta inadecuada del denunciado con algún
niño dentro de la cabina de internet y desconoce si el detenido haya mantenido
relaciones sexuales con menores de edad, conforme lo detalla en su
manifestación escrita en presencia del Dr. Luis J. ESPINOZA VELASQUEZ,
Fiscal adjunto de la Tercera Fiscalía Provincial Mixta de San Juan de
Lurigancho.------------
F. De la entrevista única en la sala de observación de la cámara gesell, al menor

de iniciales D.A.C.R (11), narra con lujo y detalles lo sucedido respondiendo que
Jesús, le toco de una manera que a él no le gusta y haberlo conocido en el
internet, que lo llevo a su cuarto donde había un televisor y una cama y lo violo
metiendo su pene en el poto dándole a cambio la suma de S/ 5,00 nuevo soles,
recordando que dicho hecho fue en horas de la mañana no recuerda si fue
sábado o domingo, no recuerda cuantas veces lo violo, también tiene
conocimiento que ha violado a otros niños y a su amigo “Jordán”, que sabe
que le daban dinero pero no la cantidad, que cuando era víctima de violación se
encontraba sano y le pedía que no cuente a nadie, asimismo que se saque la
ropa y él se encontraba calato y tenía tatuaje, sentía dolor cuando lo violaba
(poto), no le pegaba y que dichos hechos se produjeron el año pasado y este
año; que lo capto en la cabina de internet, iban por separados a su cuarto, haber
tocado su huevo y con su boca se lo chupo, le tomaba fotos con su teléfono
celular y cuando le tomaba foto lo estaba violando, él le sacaba primero el polo,
pantalón y el menor se sacaba su calzoncillo, haber visto por la tele de su cuarto
en USB y habían niños con señores cachando y cuando introducía su pene en
su poto utilizaba en algunas oportunidades una bolsa que se le ponía en el pene
y no haber comentado lo sucedido a su madre por temor a que lo golpee, tal y
conforme lo detalla en la entrevista única anexa al
presente.-----------------------------------------------------------------------------------------
G. De igual forma, el menor de iniciales J.A.O.L (11), señala que “Jesús” le agarro
mi parte (pene), haberlo conocido en el internet y la primera vez que le toco fue
cuando tenía 10 años de edad, fue a la habitación llevándole jabón en tres
oportunidades, le tomaba foto con su celular todo su cuerpo desnudo porque, él
lo despojaba de sus prendas de vestir y lo amenazo para que pose y lo
ahorcaba para que vaya a su cuarto para que le ayude, conforme lo detalla en el
documento realizado en la entrevista única en la sala de observación de la
cámara gesell.-----------------------------------------------
H. De la manifestación instruida al detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a)

“Jeshu”, en presencia de su abogado defensor Avelino CABELLO RABANAL,
Pá gina 38
PARADIGMA POLICIAL
con CAL.Nro.15575 y el representante del Ministerio Publico Dr. Luis ESPINOZA

VELASQUEZ, Fiscal Adjunto Provincial de la Tercera Fiscalía Provincial Mixta
de San Juan de Lurigancho, se desprende marcadas contradicciones que a
continuación se indica.---------------------------
1. Asevera trabajar como pintor de casas y dibujos manuales de manera

independiente y en los lugares donde es requerido sus servicios, percibe la
suma de S/ 80.00 nuevo soles, empero a la fecha no ha presentado
documento alguno que acredite su arraigo laboral.--------------------------------
2. Afirma, que es conocido como “Jeshu” o “Jesu”, conforme a sido corroborado

por los menores agraviados de iniciales D.C.R (11), J.A.O.L (11) y N.O.L.
(09).---------------------------------------------------------------------------
3. Aduce que fue intervenido a las 14.00 horas, cuando acaba de ingresar al
internet “Shalom”, afirmación falsa de toda falsedad, máxime si se tiene en
cuenta el parte policial trascrito en la que se consigna que dicho detenido fue
capturado en el frontis de dicho local, el cual es corroborado por el señor Roy
Williams ZUMARAN MAGENCIO (28), propietario del local en
cuestión.----------------------------------------------------------------------------
4. Afirma que no se encuentra conforme con el contenido del acta de entrevista,

acta de registro personal, incautación y comiso, porque solamente portaba el
teléfono celular “Alcatel” Nro.985397706 y que firmo dicho documento porque
pensaba que era una entrevista personal y que solamente le iban a tomar sus
datos personales, versión poco creíble que la daría con el único fin de evadir
su responsabilidad penal, toda vez que al momento de su captura se le
incauto dos teléfonos móviles y un dispositivo USB; acotando que dicho
intervenido ofreció la suma de S/ 5,000.00 nuevo soles a cambio de no
consignar las especies incriminadas por cuanto contenían documentos
fílmicos de su persona manteniendo relaciones sexuales con menores de
edad.------------------------------------------
5. Afirma que no se dedica al consumo de drogas, empero al ser entrevistado

inicialmente en forma espontánea y sin coacción alguna acepto que los
envoltorios conteniendo alcaloides, los compro al sujeto conocido como
“Chapato”, el cual lo volvió a ratificar en su entrevista psicológica, el cual fue
plasmado en el Dictamen Pericial Psicológico Forense
Nro.651/2015.--------------------------------------------------------------------
6. Señala conocer de vista a los menores de iniciales D.A.C.R. (11), J.A.O.L.

(11) y N.J.O.L. (09), por cuanto asistían a la cabina de internet “Shalom”,
versión que no se ajusta a la verdad por cuanto en su Pericia Psicológica
Pá gina 39
PARADIGMA POLICIAL
Forense Nro.651/2015 y Acta de Entrevista, en donde severa que mantuvo

sexo oral y acto sexual con dichos menores de edad.----------------
7. Aduce que no es su teléfono celular, de color blanco,

IMEI.Nro.358265010205380, Chip Claro Nro.8951100120092990036F,
abonado Nro.986566143, empero contradictoriamente firma que aparece
abrazando por detrás a un niño y que ese teléfono se lo pedio en el mes de
Julio del 2014, se encuentra registrado a su nombre, formulo denuncia pero
no lo bloqueo, conforme se acredita con la respuesta Nro.25 y 26 de su
manifestación escrita.------------------------------------------------------------------
8. Afirma desconocer a las personas que aparecen en las fotografías de

contenido sexual, versión que no se ajusta a la verdad por cuanto dicho
teléfono que se usó para realizar las tomas fotográficas de contenido sexual,
es de su propiedad y registrado a su nombre en la empresa Claro y ha sido
corroborado con el Informe Técnico Nro.384-2015-DIRINCRI PNP/DIVINDAT-
DAAT.--------------------------------------------------------------------
9. Afirma conocer de vista al menor de iniciales J.A.O.L. (11), empero este

menor aparece junto al detenido en la fotografía Nro.13 del Informe Técnico
Nro.384-2015-DIRINCRI PNP/DIVINDAT-DAAT y es más dicho menor es
reconocido plenamente por su madre biológica en el acta de reconocimiento
fotográfico.---------------------------------------------------------------
10. Niega haber conducido a los menores de sexo masculino, identificados con
las iniciales D.A.C.R. (11), J.A.O.L. (11) y N.J.O.L. (09), a la habitación
ubicada en el Jr. Los Paujiles Nro.359-A Coop. Daniel A. Carrión – Asociación
Bellas Artes – Campoy distrito de San juan de Lurigancho, pero
contradictoriamente inicialmente en su Acta de Entrevista, señalo haber
tenido relaciones sexuales con dichos menores en su habitación, las cuales
han sido debidamente corroboradas con las entrevistas únicas a las víctimas,
en la sala de observación de la cámara gesell, acta de verificación domiciliaria
y Dictamen Pericial de Psicología Forense
Nro.651/2015.--------------------------------------------------------------------
I. De la intervención policial, actuaciones preliminares y evidencias incriminadas

se colige.-----------------------------------------------------------------------
1. Que, Jesús VEGA MASIAS (36) (a) “Jeshu”, luego de percatarse de la

presencia policial fue capturado cuando trataba de ingresar al local comercial
“Internet Shalom”, ubicado en el inmueble sito en Av. Los Paujiles Nro.318 –
Coop. Daniel A. Carrión – Campoy - San Juan de Lurigancho, comisándole
envoltorios conteniendo pasta básica de cocaína y cannabis sativa –
marihuana, debidamente acreditado con el resultado Preliminar de Análisis
Pá gina 40
PARADIGMA POLICIAL
Químico Nro.2300/2015; asimismo de dos teléfonos móviles (empresa

movistar y claro) y un USB; acreditado con el Acta de Registro Personal,
Comiso e Incautación, aseverando el primero de los nombrados que en
dichas especies incautadas existen documentos fílmicos de su persona
manteniendo relaciones sexuales con los menores de edad identificados
como D.C.R.(11), y J.O.L. (11), conforme narra los hechos en el acta de
entrevista debidamente
firmada.---------------------------------------------------------------------------------------
2. Los menores de iniciales D.C.R (11) y J.A.O.L (11), han sido plenamente
identificados mediante cedula única de identificación (CUI), cuyas madres
responden al nombre de María del Rosario RICALDE QUINCHO (33) y
Jakelyn Verónica LAZARO HUAPAYA (30), las mismas que formularon
denuncia policial por el Delito Contra la Libertad – Violación de la Libertad
Sexual (Violación Sexual de Menor de Edad), al tener conocimiento por la
citación policial e información de sus menores hijos que fueron víctimas de
tocamientos libidinosos por parte del detenido Jesús VEGA MASIAS (36),
acotándose que dichos menores no han sufrido actos contranatura, conforme
se acredita con el resultado del Certificado Médico Legal Nro. 051817-E-IS
y Certificado Médico Legal Nro. 051818-E-
IS.-------------------------------------------------------------------------
3. Al existir el indicio razonable que en el teléfono celular BlackBerry 8320, con

IMEI: 358265010205380 y Tarjeta SIM (chip) 8951100120092990036F,
existía documento fílmicos del detenido Jesús VEGA MASIAS (36) (a)
“Jeshu”, manteniendo relaciones sexuales con menores de sexo masculino;
previo consentimiento y autorización del aludido detenido, acreditado con el
Acta de Autorización, Apertura y Lectura de Teléfono, el teléfono
incriminado fue sometido a un análisis y visualización por personal
especializado de la División de Alta Tecnología – DIRINCRI PNP,
concluyendo que la evidencia contiene : Contactos (32), marcadores de
internet (01), Registro de Llamadas (01), Imágenes (23) de las cuales veinte
(20) imágenes con contenido sexual, tomados con el teléfono celular
BlackBerry 8320 entre el 24/05/2014 y 13/07/2014, conforme se acredita con
el Informe Técnico Nº384-2015.--------------------
4. Al tenerse conocimiento de la existencia del correo electrónico

j35uart2010@hotmail.com y la cuenta vía red social – Facebook registrado
como “Jesu Art”, manipulado por Jesús VEGA MASIAS (36) (a) “Jeshu”;
acreditado con el Acta de Entrevista, se presume que el aludido detenido
tenga almacenados y/o haya intercambiado documentos fílmicos de contenido
sexual con menores de sexo masculino, motivo por el cual se solicitó al Titular
de la 3° Fiscalía Mixta de San Juan de Lurigancho, tramite ante el órgano
jurisdiccional el Levantamiento del Secreto de las Comunicaciones, de los
teléfonos celulares (movistar y Claro), así como del correo electrónico y
cuenta Facebook, obteniéndose como resultado PROCEDENTE de
Pá gina 41
PARADIGMA POLICIAL
conformidad a la resolución judicial emitida por la Dra. Teodosia Emperatriz

SULCA BONILLA, Juez del 1° Juzgado Penal Transitorio de San Juan de
Lurigancho, con la cual se demostraría técnicamente si el aludido detenido se
encuentra inmerso en otros ilícitos penales relacionados a la presente
investigación.----------------
5. Con la finalidad de establecer técnica y científicamente el perfil psicosexual y

pedofilia del detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, fue sometido
al examen psicológico por parte de psicólogos forense de la DEPCRI –
DIRINCRI PNP, concluyendo : que el examinado no presenta conducta de
psicosis, ni deterioro cognitivo que le impida percibir y evaluar la realidad,
denota nivel de eficiencia intelectual “Normal Promedio”; presenta rasgos de
comportamiento esquizoide, impulsos sexual disfuncional relacionado a una
alteración en el área sexual, conducta pedofilica, de tipo exclusivo al
manifestar su comportamiento impulsivo sexual recurrente y fantasioso con
niños pre púberes, acontecimientos que deterioran su actividad social y
laboral, conforme se acredita con el Dictamen Pericial Psicológica Forense
Nro.651/2015.-------------------------------------------------------------------------------
6. Al tenerse conocimiento que el detenido Jesús VEGA MESIAS (36) “Jeshu”,

era asiduo concurrente a la cabina de internet “Shalom”, ubicado en el Jr.
Los Paujiles Nro138 Coop. Daniel Alcides Carrión distrito de San Juan
de Lurigancho y que utilizaba las cabinas signadas con el Nro.11 y 12, se
procedió a incautar los discos duros de los CPU a fin de que sean sometidos
al análisis informático forense, conforme se detalla en el Acta de Verificación
e Incautación.--------------------------------
7. Durante las investigaciones preliminares, se ha determinado que la “Escena

del Delito”, utilizada por el detenido Jesús VEGA MESIAS (36), donde sacio
su apetito sexual y perpetro las más aberrantes violaciones y actos contra el
pudor, en agravio de los niños de iniciales D.A.C.R (11), J.A.O.L (11) y
N.J.O.L (09), está ubicada en una habitación de la tercera planta del inmueble
ubicado en el Jr. Los Paujiles Nro.359-A Coop. Daniel A. Carrión distrito
de San Juan de Lurigancho; lugar que fuera habitado por el aludido
detenido en calidad de “Inquilino”, conforme se acredita con el Acta de
Verificación Domiciliaria, instruida en presencia del Dr. Luis Espinoza
Velásquez, Fiscal Adjunto de la Tercera Fiscalía Mixta de San Juan de
Lurigancho.-------------------------------
J. Si bien es cierto que el Certificado Médico Legal Nro.051818-E-IS, practicado

inicialmente al menor de iniciales D.A.C.R. (11), concluye que dicho menor “No
Presenta Actos Contranatura”, es cierto también que el aludido menor de
sexo masculino al ser entrevistado en la Sala de Observación de la Cámara
Gesell, asevero que había sido violentado sexualmente contranatura, en varias
ocasiones por el detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, en una
Pá gina 42
PARADIGMA POLICIAL
habitación que se determinó que se encuentra ubicada en la tercera planta del

inmueble ubicado en el Jr. Los Paujiles Nro.359-A – Coop. Daniel A. Carrión
– San Juan de Lurigancho, conforme se acredita con el Acta de Verificación
Domiciliaria; se le practicó un nuevo examen médico que determino
técnicamente que el menor agraviado presenta Signos de Acto Contra Natura
Antiguo, conforme se acredita con el Certificado Médico Legal Nro.003032-
EIS, documento con la cual ha quedado probado este hecho aberrante en
agravio de la víctima; máxime si se tiene en cuenta que el detenido al ser
sometido al examen psicológico afirmo que en el mes de Mayo del 2014 conoció
a otro niño de nombre “Daniel”, que resultó ser la victima identificada con las
iniciales D.A.C.R, quien en ese año contaba con la edad de diez años;
aduciendo que lo invito a su habitación y lo despojo de sus prendas de vestir e
íntimas, para luego hacerle sexo oral y tratar de penetrar su pene por el recto
del menor agraviado, conforme se acredita con el Dictamen Pericial
Psicología Forense Nro.651/2015 y el Informe Técnico Nro384-2015-
DIRINCRI PNP/DIVINDAT-DAAT.- fotografía Nro.13 (donde se aprecia parte
del cuerpo de un menor de edad de sexo masculino con las piernas
abiertas y recogidas hacia el pecho y penetrado contranatura con un
miembro viril “Pene” de una persona adulta), imagen que correspondería a
la víctima en cuestión y corroborado con la versión de la víctima que afirma que
cuando era violado el detenido le tomaba fotografía con su teléfono celular
incautado como elemento de prueba , motivo por el cual se encuentra dentro de
los alcances del DELITO CONTRA LA LIBERTAD – DELITO CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL (VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD).--------------------------------------
K. Mediante el Certificado Médico Legal Nro.051817-E-IS, practicado al menor

J.A.O.L (11), se determina que no presenta signos de coito contranatura,
empero presenta huellas de lesiones traumáticas recientes, otorgándole una
Atención Facultativa de 01 Uno e Incapacidad Médico Legal Nro. 03 Tres y que
requiere de evaluación psicológica forense; está probado técnica y
científicamente con el Acta de Entrevista Única, instruida en la Sala de
Observación de la Cámara Gesell, que dicho menor de sexo masculino fue
conducido por Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, en diferentes
oportunidades utilizando la fuerza (ahorcamiento), a la habitación ubicada en la
tercera planta del inmueble ubicado en el Jr. Los Paujiles Nro.359-A – Coop.
Daniel A. Carrión – San Juan de Lurigancho; lugar donde se despojaba de
sus prendas de vestir hasta quedarse complemente desnudo y bajo amenaza
desnudaba a su víctima, así como fotografiarlo utilizando su teléfono celular
incriminado, máxime si se tiene en cuenta el Acta de Entrevista, Informe
Técnico Nro.384-2015-DIRINCRI PNP/DIVINDAT-DAAT (se aprecia a la víctima
junto a su agresor – Fotografía Nro.11), Acta de Reconocimiento Fotográfico y
más aún si se tiene en cuenta que el aludido detenido asevera que le baja el
pantalón y ropa interior a la víctima, luego lo acaricia hasta excitarse y colocaba
su miembro en el recto y trataba de penetrarlo hasta llegar a eyacular, hecho
que se repitió en cuatro oportunidades en su habitación y no contento con esto y
en su afán de saciar su apetito sexual desequilibrado y aberrante repitió en dos
Pá gina 43
PARADIGMA POLICIAL
oportunidades dicho acto sexual en el interior del Internet “Shalom” , ubicado en

el Jr. Los Paujiles Nro.138 Coop. Daniel A. Carrión distrito de San Juan de
Lurigancho y con la finalidad de que los menores no lo delaten con sus padres;
compraba el silencio de los menores otorgándoles irrisorias suma de dinero de
S/ 5.00 a S/ 6.00 nuevo soles, conforme se acredita con el Dictamen Pericial
Psicológica Forense Nro.651/2015, acotando que los actos practicados con el
menor NO CONSTITUYEN HECHOS IMPÚDICOS si no que configuran tentativa
de violación, toda vez que Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, realizo
contacto sexual con su víctima sin que hubiere producido penetración de su
órgano masculino y solo es suficiente que de uno u otro modo el miembro viril
(pene) acceda a la cavidad genital masculina, sí que incluso se exija la rotura
más o menos completo del conducto anal, motivo por el cual se encuentra dentro
de los alcances del POR DELITO CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACION DE
LA LIBERTAD SEXUAL (TENTATIVA DE VIOLACION SEXUAL DE MENOR
DE EDAD).---------------------------------------------------------
L. En las diligencias preliminares, no se ha podido obtener elementos constitutivos

que acrediten la participación activa del detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a)
“Jeshu”, en la comisión de actos de violación sexual e impúdicos en agravio del
menor de iniciales N.J.O.L. (09), conforme se acredita con el Certificado
Médico Legal Nro.052080-E-IS; empero hay que tener en cuenta lo vertido por
la señora Jakelyn LAZARO HUAPAYA (30), en su denuncia policial interpuesta
en el Equipo Especial en Investigación Criminal – DIRINCRI PNP, que tomo
conocimiento por versión de su menor hijo N.J.O.L (09), que el detenido en
varias ocasiones le había tocado su cuerpo y en una oportunidad le bajo el short
y le cogió fuertemente su pene, motivo por el cual se encontraría dentro de los
alcances del DELITO CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACION DE LA
LIBERTAD SEXUAL (ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14
AÑOS).-------------------
M. Está probado técnica y científicamente que Jesús VEGA MESIAS (36)

(a) “Jeshu”, fue intervenido en posesión de envoltorios hechos de papel
periódico conteniendo pasta básica de cocaína y marihuana, conforme se
acredita con el Acta de Registro Personal, Incautación y Comiso de
Drogas, Resultado Preliminar de Análisis Químico Nro.2300-15 y
corroborado con el Acta de Entrevista, en donde acepta en forma
espontánea y sin coacción alguna haber estado en posesión alcaloides,
que había comprado cada envoltorios, en la suma de S/ 2,00 nuevo
soles, al sujeto conocido como “Chapato” y el Dictamen Pericial
Psicología Forense Nro.651/2015, en la que asevera que le encontraron
con videos pornográficos de niños en su teléfono celular y ketes de
marihuana; acotándose que no se reunido elementos de prueba para
acreditar que el aludido detenido se dedique a la micro comercialización
de drogas, sino más bien que dicha droga lo adquirió para su consumo
inmediato, motivo por el cual se encuentran dentro de los alcances del
Pá gina 44
PARADIGMA POLICIAL
DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA – TID (POSESION DE PASTA

BASICA DE COCAINA Y CANNABIS SATIVA - MARIHUANA CON
FINES DE CONSUMO).-----------
N. Está probado que, Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, en forma continua y
permanente ha venido perpetrando hechos aberrantes como la violación sexual
y actos impúdicos en agravio de los menores identificados con las iniciales
D.A.C.R (11), J.A.O.L. (11) y N.J.O.L (09), teniendo como mudus operandi el
“Ofrecimiento de Dinero”, especialmente niños que fluctúan entre 9 a 11 años
de edad, que acuden a la cabina de internet “Shalom”, como simples
observadores; no descartándose la posibilidad de que estemos frente a un
sujeto violador sexual de menores en serie, el cual será corroborado y/o
descartado con la obtención del resultado del levantamiento del secreto de
las comunicación (teléfonos móviles, facebook y correo electrónico) y el
análisis informático forense, que permitirá identificar otras víctimas menores
de edad; acotando que Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, al momento de
perpetrar los ilícitos penales no presenta conducta de psicosis, ni deterioro
cognitivo que le impida percibir y evaluar la realidad y denota un nivel intelectual
normal promedio, conforme se acredita con el Dictamen Pericial Psicología
Forense Nro.651/2015, motivo por el cual se solicita respetuosamente al titular
de la acción penal se pronuncie drásticamente en el presente hecho aberrante
que es repudiado por la sociedad y en tutelar el bien jurídico protegido de los
menores de edad, tomando en cuenta lo actuado en la presente
investigación.-----------------------------------------------------------------------
O. Se solicita respetuosamente al titular de la acción penal, realice las

coordinaciones sobre la entrevista del menor N.J.O.L. (09), en la sala de
observación de la cámara gesell, el mismo que a la fecha no ha sido
entrevistado, hecho que no ha permitido corroborar y/o descartar la participación
activa del detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, en la comisión del
hecho impúdico u tentativa de violación sexual en agravio del aludido
menor .----------------------------------------------------------------------------
P. Si bien es cierto que podría existir una controversia entre el CERTIFICADO

MÉDICO LEGAL Nro.051818-E-IS, firmado por Linda CHANG RODRIGUEZ,
Médico Legista – CMP.Nro.15073 (Sede Lima), en la cual concluye 1) No
signos de coito contranatura.- 2) No presenta huellas de lesiones
traumáticas recientes y el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nro.003032-EIS,
firmado por Juan Carlos DIAZ VEGA, Médico Legista – CMP.Nro34394 y Hellen
Gimena GAMERO JURADO, Médico Legista – CMP.Nro.36175 (Sede SJL), que
concluye : Signos de acto contranatura antiguo, practicado a la victima de
iniciales D.A.C.R. (11), se solicita respetuosamente al titular de la acción penal
que este extremo no sea tomado en cuenta como un vacío legal y sea
aprovechado por el detenido para que se sustraiga del ilícito penal aberrante en
la cual se encuentra incurso; sino más bien que de conformidad a sus
atribuciones conferidas por ley, inicie una investigación preliminar que conlleve a
Pá gina 45
PARADIGMA POLICIAL
establecer los motivos y/o circunstancias por la cual la galena primera

nombradas actuó en forma irresponsable o negligentemente al evaluar a la
víctima.---------------------------
V. CONCLUSIONES
--- De todo lo anteriormente expuesto en el presente documento se colige.---------
A. El detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, resulta ser presunto autor
del DELITO CONTRA LA LIBERTAD – DELITO CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL (VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD), en agravio del menor
de iniciales D.A.C.R. (11), hechos acaecidos del el Mes de Mayo del 2014 hasta
el 22SET2015, en el distrito de San Juan de Lurigancho, por las siguientes
consideraciones.----------------------------------------
- Por la sindicación directa del menor agraviado.------------------------------------

- Por negar cínicamente haber mantenido relaciones sexuales contranatura con
la victima.--------------------------------------------------------------------------------
- Por la entrevista única en la sala de observación de la cámara gesell.-----
- Por el certificado médico legal Nro.003032-EIS, que concluye signos de acto
contra natura antiguo.---------------------------------------------------------------
- Por el dictamen pericial de psicología forense Nro.651/2015, que concluye
que el detenido: no presenta conducta de psicosis, ni deterioro cognitivo que
le impida percibir y evaluar la realidad y presenta rasgos de comportamiento
impulsivo sexual, disfuncional relacionado a una alteración en el rea sexual,
conducta pedofilica de tipo exclusivo con niños pre
púberes.----------------------------------------------------------------------------------
- Por el informe técnico Nro.384-2015-DIRINCRI PNP/DIVINDAT-DAAT, que
concluye: de la extracción y análisis contenida en el teléfono celular black
Berry 8320, con IMEI Nro.358265010205380 y tarjeta SIM – CHIP
Nro.8951100120092990036F, se han obtenido veinte (20) imágenes de
contenido sexual tomadas con dicho teléfono entre el 24/05/2014 y
13/07/2014.-----------------------------------------------------------------------------------
- Por reconocer como suya la firma impresa en el acta de registro personal,
incautación y comiso.----------------------------------------------------------------------
- Por el acta de entrevista, en la que narra con lujo y detalles los ilícitos penales
en agravio de los menores de edad de sexo masculino.--------------
- Por el acta de verificación domiciliaria, en la cual se consigna la escena del
delito.--------------------------------------------------------------------------------------
- Por el acta de autorización de apertura y lectura de teléfono celular.--------
B. El detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, resulta ser presunto autor
SEXUAL (VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD), en agravio del menor
de iniciales J.A.O.L. (11), hechos acaecidos del el Mes de Mayo del 2014 hasta
Pá gina 46
PARADIGMA POLICIAL
el 22SET2015, en el distrito de San Juan de Lurigancho, por las siguientes

consideraciones.---------------------------------------
- Por el reconocimiento y sindicación directa del menor agraviado.------------

- Por negar cínicamente haber intentado penetrar con su miembro viril a la
víctima.----------------------------------------------------------------------------------------
- Por el acta de reconocimiento fotográfico, en la cual la madre biológica del
menor agraviado reconoce a su menor hijo junto a una persona adulta.----
- Por la entrevista única en la sala de observación de la cámara gesell.-----
- Por el dictamen pericial de psicología forense Nro.651/2015, que concluye
que el detenido : no presenta conducta de psicosis, ni deterioro cognitivo que
le impida percibir y evaluar la realidad y presenta rasgos de comportamiento
impulsivo sexual, disfuncional relacionado a una alteración en el rea sexual,
conducta pedofilica de tipo exclusivo con niños pre
púberes.----------------------------------------------------------------------------------
- Por el informe técnico Nro.384-2015-DIRINCRI PNP/DIVINDAT-DAAT, que
concluye: de la extracción y análisis contenida en el teléfono celular black
Berry 8320, con IMEI Nro.358265010205380 y tarjeta SIM – CHIP
Nro.8951100120092990036F, se han obtenido veinte (20) imágenes de
contenido sexual tomadas con dicho teléfono entre el 24/05/2014 y
13/07/2014.-----------------------------------------------------------------------------------
- Por reconocer como suya la firma impresa en el acta de registro personal,
incautación y comiso.----------------------------------------------------------------------
- Por el acta de entrevista, en la que narra con lujo y detalles los ilícitos penales
en agravio de los menores de edad de sexo masculino.--------------
- Por el acta de verificación domiciliaria, en la cual se consigna la escena del
delito.--------------------------------------------------------------------------------------
- Por la entrevista única en l sala de observación de la cámara gesell.--------
C. El detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, resulta ser presunto autor
SEXUAL (ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD),
en agravio del menor de iniciales N.J.O.L (09), hechos acaecidos del el Mes de
Mayo del 2014 hasta el 22SET2015, en el distrito de San Juan de Lurigancho, por
las siguientes consideraciones.----------------------
- Por la sindicación directa de la madre biológica del menor agraviado, que

narra con lujo y detalles los hechos materia de investigación en agravio de su
menor hijo.--------------------------------------------------------------------------------
- Por la sindicación directa de la madre biológica al detenido aludido.--------
- Por el certificado médico legal Nro.052080-E-IS.-----------------------------------
D. El detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, resulta ser presunto autor
del DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA – TID (POSESION DE PASTA
BASICA DE COCAINA Y CANNABIS SATIVA - MARIHUANA), en agravio del
Estado Peruano, hecho ocurrido el 22SET2015, en el distrito de San Juan de
Lurigancho, por las siguientes consideraciones.----------------------
Pá gina 47
PARADIGMA POLICIAL
- Por reconocer como suya la firma impresa en el acta de registro

personal, incautación y comiso de
drogas.--------------------------------------------------------
- Por negar cínicamente haber sido intervenido en posesión de
alcaloides.
- Por el resultado preliminar químico de drogas Nro.2300-
15.--------------------
- Por no proporcionar, los nombres, apellidos y domicilio actual de
su proveedor de drogas.----------------------------------------------------------------------
- Por reconocer que consume marihuana de la edad de los quince
(15) años, conforme lo ha detallado en la entrevista consignada en el
dictamen pericial de psicología forense
Nro.651/2015.----------------------------------------
Q. SITUACIÓN DEL DETENIDO, TELEFONOS CELULARES, USB INCAUTADOS Y

DROGA COMISADA.
A. Que, Jesús VEGA MESIAS (36) (a) “Jeshu”, es puesto a disposición de su

despacho en calidad de DETENIDO
B. El teléfono celular sin marca, color blanco/negro, IMEI 358265010205380,

batería CS2, Tarjeta SIM (Chip) de la empresa Claro
Nro.8951100120092990036F, incautado al detenido Jesús VEGA MESIAS
(36) (a) “Jeshu”, luego de haber sido sometido al análisis y visualización de
dispositivo móvil, es puesto a disposición de su despacho como elemento de
prueba, junto a un disco “CD” en forma individual debidamente
lacrado.----------------------------------------------------------------------
C. El teléfono celular, marca “Alcatel” N°014223007787825, abonado 985397706,

batería Alcatel N°CAB31P0000C1, Chip movistar N°8951065031323272495,
la memoria micro SD 16 GB – Kingston, USB y los dos discos duros
incautados en el internet “Shalom”, han sido remitidos a la DIVINDAT –
DIRINCRI PNP, para su análisis y visualización de dispositivo móvil, resultado
que a la fecha no se ha decepcionado.------
D. La totalidad de la droga comisada al detenido Jesús VEGA MESIAS (36) (a)

“Jeshu”, fue remitida a la DEPCRI –DIRINCRI PNP, para su análisis
conforme se acredita con el resultado preliminar químico de drogas Nro.2300-
15.---------------------------------------------------------------------------------
R. ANEXOS
- Una (01) Notificación de detención No.123-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-

PNP/EESIC-D2-E2.
Pá gina 48
PARADIGMA POLICIAL
- Cuatro (04) Manifestaciones.

- Una (01) Ampliación de manifestación.
- Dos (02) Actas de entrevista Única – Sala Observación Gesell.
- Un (01) Acta de Registro Personal, Incautación y comiso.
- Un (01) Acta de Entrevista.
- Un (01) Acta de Registro Domiciliario.
- Un (01) Acta de Verificación Domiciliaria.
- Un (01) Acta de Verificación e Incautación
- Un (01) Acta de Información de Derechos del Detenido.
- Un (01) Acta de Reconocimiento Fotográfico.
- Un (01) Acta de Lacrado de Teléfonos celulares y memoria USB.
- Un (01) Acta de autorización de apertura y lectura de teléfono celular sin
marca, blanco/negro, IMEI N°358265010205380, chip Claro
No.8951100120092990036F-Abonado N°986566143.
- Un (01) Acta de Autorización de apertura y lectura de teléfono celular
marca Alcatel de color blanco N°014223007787825, abonado
985397706, batería Alcatel N°CAB31P0000C1, Chip movistar
N°8951065031323272495 y la memoria USB de marca Sandick
de color negro-rojo No.TAD-SDCZ50 y la memoria micro SD 16
GB – kinsgton.
- Un (01) Acta de Deslacrado.
- Un (01) Acta de Apertura, Lectura y visualización de DVD
No.B4744302610Q – 13252 – PRINCO 4X CON LA
INSCRIPCIÓN CONTIENE (23) IMÁGENES – INFORME
TECNICO No.384-2015-DIRINCRI-PNP/DIVINDAT-DART.
- Un (01) Acta Fiscal.
- Cinco (05) Certificado Médico Legal originales.
- Un (01) Dictamen Pericial Psicología Forense N°651/2015.
- Un (01) Informe Técnico N°384-2015-DIRINCRI-PNP/DIVINDAT-DAAT
a folio (14).
- Un (01) Preliminar Químico de Drogas No.2300-15.
- Una (01) Declaración de Derechos para casos de niños, niñas y
adolescentes agraviados por actos de violencia sexual.
- Un (01) Parte N°073-15-DIREICAJ-DIRINCRI-PNP/EQ.ESP.IC-D2-E2.
- Un (01) Parte N°084-15-DIRECAJ-DIRINCRI-PNP/EQ.ESP.IC.D2.E2.
- Una (01) Resolución Judicial - Auto de Levantamiento del secreto de las
comunicaciones.
- Una (01) Hoja de consulta vigentes antecedentes.
- Una (01) Hoja de consulta vigentes requisitorias personas.
- Una (01) Hoja de consulta de personas SIDPOL.
- Un (01) Hoja de consulta RENADESPPLE.
- Una (01) Copia simple Oficio N ¿o.1329-15-DIREICAJ-DIRINCRI-
PNP/EESIC-D2-E2.
- Una (01) Copia simple de Oficio No.1362-2015-DIREICAJ-DIRINCRI-
PNP/EQ.ESP.IC.D2-E2.
PNP/ EQ.ESP.IC.D2-E2.
Pá gina 49
PARADIGMA POLICIAL

- Una (01) Hoja de Datos de Identificación.
- ¿Una (01) Constancia de Notificación.
- Cinco (05) Citaciones Policiales.
- Un (01) Escrito.
- Seis (06) Ficha RENIEC.
w Rímac, 30 de Setiembre del 2015
ES CONFORME EL INSTRUCTOR
Pá gina 50

Monografia Abuso Sexual A Menores de Edad

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Monografia Abuso Sexual A Menores de Edad

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

DIRECCION DE EDUCACIÓN EESTP-PNP-SB

Y DOCTRINA POLICIAL UNIACA-PNP

ASIGNATURA : INVESTIGACION DE LA ESCENA DEL CRIMEN

TEMA : DELITO CONTRA LA LIBERTAD, VIOLACION SEXUAL A UN

INTEGRANTES DEL GRUPO

PROMOCION : PARADIGMA POLICIAL

En el presente trabajo monográfico tocaremos un tema muy interesante y que

Puede ser practicado en distintas situaciones y sobre diversas personas sin

El abuso es un capítulo de la violencia sexual, en ella se anida en forma

1. DEFINICION DE VIOLACION SEXUAL O ABUSO SEXUAL

Como actividad sexual Se incluye:

- Cualquier tipo de penetración de órganos genitales en contra de la

2. TIPOS DE ABUSO SEXUAL

La violación, que es considerada delito sin importar el sexo de la víctima, y el

Por violación se entiende el acto de forzar a tener relaciones sexuales con

En las sociedades occidentales, la forma más común de violación es de un

Existen casos donde el padre, padrastro, abuelo o tío de la víctima es el

4. PATRÓN DE ABUSO SEXUAL

La siguiente es una lista de los comportamientos de abuso sexual.

 El abusador cuenta chistes sobre mujeres y sexo en la presencia de

Él diagnóstico médico legal de la víctima de abuso sexual se basa en una

pruebas que puedan tipificar el delito, ésta de por sí es complicada puesto

6. ABUSO SEXUAL INFANTIL

Se define como contactos e interacciones entre un niño y un adulto cuando

El abuso sexual es cualquier forma de contacto físico con o sin acceso

La definición de abuso sexual a menores puede realizarse desde dos

Desde un punto de vista psicológico, no existe unanimidad entre los

a menores»; los aspectos que diferencian unas definiciones de otras son,

La necesidad o no de que haya coacción o sorpresa por parte del abusador

La necesidad o no de la existencia de contacto corporal entre el abusador y

La cuestión de las edades: tanto en lo que se refiere a si el abusador tiene

También existen investigaciones en las que se consideran abusos sexuales

7. ERRORES Y FALLAS EN LA PREVENCIÓN

A los adultos aún les cuesta trabajo abordar adecuadamente y eficazmente

En muchas ocasiones sus intervenciones se limitan a las instrucciones

1. “Lo mantengo bien informado y además le digo que no hable con

se los talleres de educación sexual con padres, madres y docentes

8. ¿QUÉ HACER EN CASO DE SER ABUSADO SEXUALMENTE?

Lo más importante es acusar al abusador. Las acusaciones por abuso

El besar a una persona sin tener su consentimiento puede ser interpretado

que incluyen hasta el hogar. En muchos países es una figura delictiva

Es una trasgresión a los derechos humanos que niega el principio de

El acoso de naturaleza sexual incluye una serie de agresiones desde

Cuando una persona está siendo acosada, en lugar de reaccionar de

cualquier chiste, insinuación, tocamiento etc.; poner distancia de por medio

La diferencia entre abuso sexual infantil y estupro radica en que en el

En la mayoría de los países del mundo no es así; por ejemplo, en el Código

10. EXAMEN MEDICO LEGAL EN LA VICTIMA DE ABUSO SEXUAL:

CONSECUENCIAS DEL ABUSO SEXUAL A CORTO PLAZO

En cuanto a las consecuencias físicas, podemos encontrar:

- Pesadillas y problemas de sueño, desde dormir mucho a no poder

En relación a la conducta, podemos observar:

- Consumo de drogas y alcohol, como un intento de olvidar el daño.

Las consecuencias emocionales que se observan con mayor frecuencia son:

En cuanto a la sexualidad, que es la esfera directamente dañada, las

- Conocimiento sexual precoz o inapropiado de la edad.

11. CONSECUENCIAS DEL ABUSO SEXUAL A LARGO PLAZO

Hay consecuencias de la vivencia que permanecen o, incluso, pueden

Algunas de las consecuencias a largo plazo que puede vivir un niño(a) o

12. CULPABILIZACION DE LA VÍCTIMA

Esta se refiere al hecho de señalar como responsable de la violación a la

inadecuadas", o que "se vistió de forma provocativa". Se piensa que la

Un estudio a nivel mundial de las actitudes hacia la violencia sexual, llevado