Liderazgo examen#6 Especial

escribe Diego Avendaño

99%
Egresado de la especialidad
de Periodismo.
Con la colaboración de José Sebastián.

de los niños cree que

su mamá es la mejor
persona del mundo
Pese a ser un año pre electoral, los
líderes políticos brillan por su
ausencia. El desencanto de los
Fuente: Las mamás
de la redacción.

peruanos por la política parece

pesar más que el interés por
buscar a la persona que regirá el
destino de nuestro país
cuando el actual presidente
deje Palacio. Sin embargo,
una cosa queda clara: la
gran mayoría votaría
por una mujer.

Data cifras Fuentes: INEI, Universidad de Lima, ONG Manuela Ramos, DATUM.

88%
de los peruanos cree que hay
discriminación hacia la mujer.
29,5%
de los peruanos quiere que el
42,2%
de los peruanos considera que las mujeres
26,2%
cree que los hombres se
41,6%
cree que las mujeres se
próximo presidente sea una mujer. deben llegar vírgenes al matrimonio. desempeñan mejor en el trabajo. desempeñan mejor en el trabajo.

Lima, edición especial de julio del 2005 / / 19

19-20-21liderazgo.indd 1 1/1/70 7:55:13 AM

 Especial examen#6 Liderazgo

F
alta menos de un año para que los peruanos vol-
vamos a elegir un presidente. Como en elecciones
anteriores, no se perfilan líderes claros y una nube
de desconfianza se cierne sobre los rostros ya co-
nocidos que encabezan las encuestas. La ausencia
de propuestas nuevas y la falta de representatividad de los
partidos políticos nos obliga a reflexionar sobre un asunto
elemental: ¿cómo deben ser nuestros futuros gobernantes?
¿Cuáles deben ser el perfil y las características del nuevo pre-
sidente del Perú?
Para nadie es noticia que los partidos políticos con pro-
puestas serias y con larga trayectoria se encuentran en cri-
sis. Esta es el fiel reflejo del desinterés de la ciudadanía en
los asuntos políticos y del fuerte desencanto acumulado tras
décadas de corrupción, ineficiencia y escándalos en los dis-
tintos círculos de poder. Según una encuesta del CPI realiza-
da en febrero del 2005, el 43% de los electores califica la acti-
vidad política de Oportunista y el 35,5% de mediocre.
Pepi Patrón Costa, presidenta de la Asociación Civil
Transparencia, filósofa y profesora de la PUCP, y el sociólo-
go Martín Tanaka coinciden en que, en nuestro país, existe
un liderazgo débil y fragmentado. “Los actores políticos son
muy débiles, poco representativos y volátiles. Esto se debe a
la ausencia de un sistema de partidos, que juega contra la es-
tabilidad democrática. La gente no está contenta con lo que
hay y lo cambia a cada momento”, afirma el sociólogo, quien
considera que así se origina un círculo vicioso, que les impi-
de a los elegidos consolidarse y generar cambios.

LA UTOPÍA DEL NUEVO LÍDER. Resultado de esta crisis surgen

dos salidas peligrosas. Por un lado, según Tanaka, están los
outsiders, es decir los rostros nuevos, incontaminados, sobre
los que la población deposita su confianza para que solucio-
ne lo que nadie ha solucionado. El problema con esas perso-
nas es que tampoco tienen experiencia y no saben qué hacer.
El otro gran riesgo es caer nuevamente en la tentación del
autoritarismo al ver que la democracia no funciona. Según
cifras del IEP el 30 % de los peruanos defiende esta posición.
Para Tanaka, a estas alturas, resulta difícil que se instaure un
régimen dictatorial, pero sí pueden surgir líderes autorita-
rios que defiendan peligrosos comportamientos para evi-
tar el caos. Si bien el próximo presidente gobernará un país
donde el sistema democrático afronta una crisis permanen-
te, la gobernabilidad es posible. “Se trata de una democracia
que requiere afianzarse, consolidarse e institucionalizarse
en muchos sentidos. Su viabilidad depende, de la madurez
de los electores, quienes deben premiar a los políticos más
serios y castigar a los aventureros”, afirma.
Para ello, Pepi Patrón considera que debe existir un es-
fuerzo conjunto del Estado, de los partidos, y de la sociedad
civil. “Habría que buscar alianzas fuertes, no de personas
sino de ideas, programas y propuestas. Hay mucho trabajo
hasta abril del próximo año. Hay que promover discusiones
y plantear preguntas. Somos nosotros quienes elegimos al
presidente del cual nos quejamos después”.

MUJER CON BANDA. En lo que parece haber cierto consenso es

en el hecho de que, aparentemente, los peruanos prefieren
una presidenta para el 2006. Pese a que diariamente vemos a
mujeres en puestos de liderazgo, –dirigentes de comedores
populares, jefas de familia, pequeñas empresarias, eficien-
tes ejecutivas, implacables funcionarias– hasta ahora ningu-
na mujer ha ocupado el cargo más importante del Estado.
La experiencia de otros países ha sido diferente. La pri-
mera en América fue María Estela Martínez de Perón quien
gobernó dos años en Argentina. Luego figuran Lidia Guei-
ler, en Bolivia (1979); Violeta Barrios de Chamorro en Nica-
ragua (1990) y Mireya Moscoso, en Panamá (1999). Ni qué
decir de mujeres como Margaret Thatcher en Gran Breta-
ña, Benazir Butto en Pakistán, Indira Gandhi en la India y
Golda Meir en Israel.

La nota

16
“... a los líderes sociales
(mujeres en sus
comunidades), 09 a los
líderes políticos y 18 a los
líderes intelectuales que
trabajaron en la CVR”.
Pepi Patrón Costa

20 / / Lima, edición especial de julio del 2005

19-20-21liderazgo.indd 2 1/1/70 7:55:15 AM


Hoy, Michelle Bachelet es la candidata favo-
rita a la presidencia de Chile y el Perú parece se-
guir los pasos. “El caso Bachelet va a arrastrar li-
derazgos femeninos”, afirma Patrón. Para ella,
vivir en un país marcado por la impronta mas-
culina no es impedimento para que una mujer
sea presidenta. “A las mujeres se les ve organizadas,
trabajando por los demás. Existe una idea de que los
liderazgos femeninos son más honestos o transparen-
tes”. Sin embargo, Patrón, no descarta cierto prejui-
cio en esta apreciación y considera que el debate debe
ir más allá que la representación de género: “Se debe
discutir cuestiones de fondo y la gente debe emitir un
voto informado, conociendo lo que el partido o el líder
propone, más allá de su simpatía o porque es mujer”.
Para Pepi Patrón es importante colocar temas fe-
meninos en agenda porque “las mujeres somos la mi-
tad de la población y sólo tenemos un 12% de repre-
sentación”. Sin embargo, no será fácil que una mujer
tome el mando de la casa de Pizarro. “Somos un país
machista. Mientras haya más mujeres en la política y
más lideresas, habrá más posibilidades de que lleguen
a los puestos más altos de poder. Sin embargo, repito,
que no sólo debe estar ahí porque sea mujer, sino por-
que es honesta, transparente y representa a hombres y
mujeres. De otro modo, no tiene sentido”.
Punto de vista Fernando Tuesta
Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales
“La responsabilidad de los ciudadanos es crear representación”
¿Cómo ve el panorama para el 2006 en este año
pre electoral?
Vamos a tener elecciones distintas a las del 2001,
pues tenemos una normatividad distinta. No vamos
a tener aspectos consensuales, que eran un
elemento central en aquella coyuntura. Estas son
elecciones regulares, y como tal, hay ingredientes
que aparecen no solamente como nuevos, sino como
fundamentales. Una de mis preocupaciones mayores
es el fraccionamiento de la representación.
Será más difícil que algún grupo tenga mayoría…
Si la mitad de las 27 agrupaciones inscritas obtiene
una representación en el Parlamento, no importa si el
presidente gana en primer o segunda vuelta, habrá una
dispersión de la representación y una gran dificultad
para crear mayorías.
¿Cree que se llegue a una segunda vuelta?
Es posible. Ha habido segunda vuelta desde el año
1985, pero Barrantes se retiró. En el 90 hubo segunda
vuelta, sólo en el 95 no la hubo. Yo no encuentro si no
razones para pensar que va a haber segunda vuelta,
aunque esto sea muy prematuro decirlo.
¿Hay una mayor conciencia de los electores so-
bre la importancia de informarse cuando van a
votar?
Esto depende de los sectores, depende del momento.
Muchas veces el descrédito de la política lleva a que la
gente se sienta distanciada o desinteresada. La persona
desinteresada no se informa. Ahora, la verdad es que el
interés va en función de la cercanía de la competencia
Data cifras
40%
de los peruanos creen que las
53%
de los peruanos no tiene un candidato
mujeres destacan en el hogar. presidencial que lo convenza.
19-20-21liderazgo.indd 3
Liderazgo
Aportes PUCP Cimentando la democracia
Nuestra casa de estudios siempre se ha preocupado por
ser un espacio de debate sobre la realidad nacional. No
conforme con ello, sigue creciendo con nuevos centros
de estudios que refuercen el desarrollo de la democracia
y la gobernabilidad.
INSTITUTO DE DEMOCRACIA Y RECURSOS
HUMANOS (IDEHPUCP). Desarrolla proyectos aca-
démicos y analiza la realidad peruana y los aconte-
cimientos de nuestro país. Además de diversos foros,
diálogos y ponencias, el IDEHPUCP ha publicado, desde
su creación, los volúmenes Introducción al derecho inter-
nacional humanitario y Propuestas legislativas para el
seguimiento de las recomendaciones de la Comisión de
la Verdad y Reconciliación. Asimismo, ha suscrito con-
venios con nueve instituciones nacionales y extranjeras
para promover el respecto a los Derechos Humanos y la
institucionalidad democrática.
7,6%
considera que las mujeres
87,6%
de los peruanos votaría por una
destacan en política. mujer para presidenta.
examen#6 Especial
CIENCIA POLÍTICA Y GOBIERNO. Incluida en la
Facultad de Ciencias Sociales, esta especialidad se pre-
para para recibir a sus nuevos alumnos en el segundo
ciclo del año 2005. Cuenta entre sus profesores con Rosa
Alayza, Farid Kahhat, Silesio López, Aldo Panfichi, Cata-
lina Romero, Martín Tanaka, Fernando Tuesta, Rolando
Ames, entre otros reconocidos intelectuales. Esta espe-
cialidad ofrece formación en el análisis de los fenómenos
políticos. Asimismo, la Escuela de Graduados ofrece la
maestría en Ciencia Política.
SUPERA. Un grupo de profesionales egresados de
nuestra Universidad ha formado una empresa y consulto-
ra internacional, Supera, dedicada a preparar líderes en
diferentes campos reforzando la confianza y la autoes-
tima de las personas. Preconizadores del “sí se puede”,
han colaborado en éxitos tan resonantes como los del
Grupo Añaños y del equipo de fútbol de Cienciano.
y cómo se desarrolla esta. Creo que cuando se acerque
el proceso electoral la gente estará más interesada y va a
querer informarse.
Muchas personas piensan que el ciudadano debe
decidir si vota o no.
Sí. Un alto porcentaje de la población piensa que el voto
debe ser facultativo, pero la opinión mayoritaria muchas
veces no es necesariamente la mejor.
¿Por qué no implantar el voto facultativo?
Debe mantenerse el sistema que tenemos. El Perú es
un país donde la participación política es relativamente
baja y para muchos ésta se reduce al sufragio. Pero,
por más que existan problemas en la representación,
finalmente se desarrolla un vínculo con el sistema político.
La implementación del voto facultativo bajaría las tasas
de participación y esto es peligroso. El voto es un derecho
y es un deber, es también una responsabilidad. Y la
responsabilidad de los ciudadanos es crear representación
porque nuestra democracia es representativa, y quienes
salen elegidos van a dirigir el destino de todos nosotros.
¿Nuestro país está preparado para financiar un pro-
ceso electoral el 2006?
Eso no es problema. Las elecciones en transición
democrática son más costosas, las actuales no deberían
costar tanto.
¿A qué se debe esto?
En una etapa de transición las elecciones exigen una
serie de mecanismos en donde la transparencia debe ser
multiplicada. Eso ya no se exige ahora.
35,2%
de la población votaría en blanco o
viciado en las próximas elecciones .
Lima, edición especial de julio del 2005 / / 21
1/1/70 7:55:17 AM