Responda las siguientes preguntas.

1. ¿Cuáles son las principales razones de escepticismo de muchos países en

desarrollo en relación con el principio de la ventaja comparativa y el libre
comercio?
La teoría de la ventaja comparativa sostiene que todas las naciones pueden disfrutar de los
beneficios del libre comercio, si se especializan en la fabricación de los productos en los que
tienen una ventaja comparativa e intercambian algunos de ellos por productos fabricados por
otras naciones. Quienes diseñan las políticas en Estados Unidos y en muchos otros países
avanzados sostienen que la estructura del sistema comercial internacional orientada al mercado
proporciona un entorno en el que se pueden obtener benefi cios de una ventaja comparativa.
Afi rman que el sistema comercial internacional existente ha propagado benefi cios y que los
intereses comerciales de todas las naciones se atienden mejor debido a los cambios pragmáticos
y crecientes en el sistema existente. Los países avanzados también sostienen que para alcanzar
el éxito comercial deben administrar sus propias políticas económicas nacionales e
internacionales.

2. Estabilizar los precios de los commodity ha sido un objetivo importante de

muchas naciones de productos primarios. ¿Cuáles son los principales métodos
utilizados para alcanzar una estabilización de precios?

1. Producción y controles de exportación

2. Existencias reguladas
3. Contratos multilaterales

3. ¿Cuáles son algunos de los ejemplos de los acuerdos de productos

internacionales? ¿Por qué muchos de ellos se rompieron con el paso del
tiempo?

Santiago Rivera, el agricultor nicaragüense de café, ha viajado mucho más lejos de su hogar en la
montaña para publicitar lo que se conoce como el movimiento del “comercio justo” de café. ¿Ha
oído usted acerca del comercio justo del café? Puede que pronto lo haga. Empezó en Europa a
principios de la década de los noventa, el objetivo de este movimiento es aumentar el ingreso
de los agricultores pobres en los países en desarrollo al implementar un sistema en el que los
agricultores puedan vender sus granos directamente a tostadores y minoristas, y pasar por alto
la práctica tradicional de vender a intermediarios en sus propios países. Este arreglo permite a
los agricultores que cultivan sobre todo en la regiones montañosas de América Latina y otras
regiones tropicales donde se cultivan granos de alto sabor y precio que se venden a las tiendas
gourmet, para ganar hasta 1.26 dólares por libra por sus granos, en comparación con los 0.40
 que obtenían de los intermediarios. Bajo el sistema del comercio justo, los agricultores se
organizan en cooperativas de hasta 2,500 miembros, que establecen precios y arreglan la
exportación directamente con empresas de correduría y otros distribuidores. Los
intermediarios, conocidos como “coyotes” en Nicaragua, manejaban antes esta función. Hasta
ahora 500,000 de los 4 millones de agricultores de café de los países en desarrollo se han unido
al movimiento del comercio justo. Sin embargo, el movimiento ha llevado a incidentes de
violencia en algunos lugares en América Latina, en la mayoría de los casos participan los
intermediarios que están siendo excluidos. El movimiento del comercio justo del café es el
ejemplo más reciente de cómo los activistas sociales utilizan la economía de libre mercado para
fomentar el cambio social. Los organizadores del movimiento dicen que han fi rmado hasta 8
tostadores gourmet y unas 120 tiendas, incluidas cadenas grandes como Safeway, Inc. El café
del comercio justo lleva un logotipo que lo identifi ca como tal.
El movimiento del comercio justo aún tiene que obtener el respaldo de las compañías de café
más importantes en Estados Unidos, como Maxwell y Folgers. Sin embargo, los organizadores
tratan de estimular a los dos grandes gigantes del café en Seattle, Starbuck’s Coffee Co., y
Seattle Coffee Co., para que acuerden comprar parte de su café de comercio justo. Sin embargo,
los críticos cuestionan el grado al cual el café “comerciado de forma justa” en realidad ayuda.
Señalan que los principales ganadores no son los agricultores, sino los minoristas que en
ocasiones fijan precios muy superiores en el café comerciado de forma justa, al tiempo que se
promueven como ciudadanos corporativos. Pueden salirse con la suya porque los consumidores
reciben poca o ninguna información acerca de qué porción del precio del producto va para los
agricultores.

4. ¿Por qué los países menos desarrollados están preocupados por la

estabilización de precios de los productos?
Una posible ventaja del contrato multilateral como herramienta de estabilización de precios es
que, en comparación con las existencias reguladas o los controles de exportación, resulta en una
menor distorsión del mecanismo del mercado y la asignación de recursos. Este resultado se
debe a que el típico contrato multilateral no incluye restricciones de producción y por tanto no
revisa el desarrollo de los productores de bajo costo más efi cientes. Sin embargo, si los precios
meta no se establecen cerca del precio de equilibrio a largo plazo, ocurrirán discrepancias entre
la oferta y la demanda. La demanda excesiva indicaría un techo demasiado bajo mientras que la
oferta excesiva sugeriría un piso demasiado alto. Los contratos multilaterales también tienden a
proporcionar sólo una estabilidad de mercado limitada, dado el caso relativo de retiro y entrada
por los miembros participantes.
5. La persona promedio quizá nunca escuchó acerca de la Organización de Países
Exportadores de Petróleo hasta 1973 o 1974, cuando los precios del petróleo se
dispararon. De hecho, la OPEP fue fundada en 1960. ¿Por qué la OPEP no
alcanzó prominencia mundial hasta la década de los setenta? ¿Qué factores
contribuyeron a los problemas de la OPEP en la década de los ochenta?

Las naciones de la OPEP intentan respaldar precios más altos de lo que existirían bajo
condiciones más competitivas para maximizar las utilidades de las naciones participantes. Luego
de operar en la oscuridad a lo largo de la década de los sesenta, la OPEP pudo capturar el
control del establecimiento de precios en 1973 y 1974, cuando el precio del petróleo aumentó
de aproximadamente 3 a 12 dólares por barril. Disparado por la revolución iraní en 1979, los
precios del petróleo se duplicaron de principios de 1979 a principios de 1980. Para 1981, el
precio del petróleo promedió casi 36 dólares por barril.

6. ¿Por qué hacer trampa es un problema típico de los cárteles?

Al hacer trampa en su cuota de producción acordada, el proveedor puede obtener un aumento

en las utilidades de 640 dólares ($1,440 – $800 = $640), denotados por el área b.

7. El sistema generalizado de preferencias tiene la intención de ayudar a los países

en desarrollo a obtener acceso a los mercados mundiales. Explique.

A la vista de los países industriales, los países en desarrollo tienen un acceso a los mercados
insuficiente ejercen presión sobre los países industriales para que reduzcan las barreras
arancelarias. Ayuda a fin de mejorar la competitividad internacional de los países en desarrollo y
ampliar su base industrial, muchos países industrializados han otorgado preferencias
arancelarias no recíprocas a las exportaciones de los países en desarrollo. Bajo este sistema
preferencial general, los principales países industriales redujeron temporalmente sus aranceles
sobre las importaciones de ciertos productos manufacturados de países en desarrollo a un nivel
más bajo que los importados de otros países industriales. Sin embargo, el sistema de
preferencias generalizadas no es un sistema unificado porque consta de muchos esquemas.
8. ¿Cómo se utilizan las políticas de sustitución de las importaciones y de
promoción de las exportaciones para ayudar en la industrialización de los países
en desarrollo?
El modelo de sustitución de importaciones incluye un uso extenso de las barreras comerciales
para proteger a las industrias nacionales de la competencia de las importaciones. La estrategia
está orientada hacia dentro en cuanto a que el comercio y los incentivos industriales favorecen
la producción del mercado nacional por encima del mercado de exportación. Por ejemplo, si
ocurren importaciones de fertilizantes, la sustitución de importaciones requiere el
establecimiento de una industria de fertilizantes nacional para producir los reemplazos para las
importaciones de fertilizantes. En el extremo, las políticas de sustitución de importaciones
podrían llevar a una autosufi ciencia completa.

9. Describa la estrategia que utilizó Asia Oriental desde la década de los setenta a
la de los noventa para alcanzar altas tasas de crecimiento económico. ¿El
milagro asiático puede continuar en el nuevo milenio?

Establecieron un sistema comercial cercano al libre comercio. Japón, Corea del Sur y Taiwán
iniciaron políticas para promover las exportaciones al tiempo que protegían a los productores
nacionales de la competencia de las importaciones. Indonesia, Malasia y Tailandia han adoptado
diversas políticas para fomentar las exportaciones y reducir gradualmente las restricciones a la
importación. Estas medidas han contribuido a un aumento de la participación de las economías
de Asia oriental en las exportaciones mundiales, de las cuales las exportaciones de productos
manufacturados representaron la mayor parte de este aumento .

10. ¿En qué forma China ha alcanzado el estatus de una economía asiática de alto
desempeño? ¿Por qué el estatus de China de relaciones comerciales normales
ha sido una fuente de controversia en Estados Unidos? ¿Cuáles son los efectos
probables por la entrada de China a la OMC?

Para 2005, China había crecido hasta convertirse en la segunda economía más grande el mundo,
con un producto nacional por encima de la mitad del de Estados Unidos y 60 por ciento más
grande que el de Japón. ¿Qué ocasionó esta transformación? La China moderna empezó en
1949, cuando un movimiento comunista revolucionario tomó el control de la nación. Pronto,
después de la toma comunista, China instituyó un modelo soviético de planeación central y de
sustitución de importaciones con énfasis en un crecimiento económico rápido, en particular un
crecimiento industrial. El Estado se apoderó de la industria de manufactura urbana, una
agricultura de colectividad eliminó la agricultura familiar y estableció cuotas de producción
obligatorias
 Después de 15 años de negociaciones, China ingresó como miembro de la OMC en 2001 e hizo
de su participación una prioridad, porque representaría el reconocimiento internacional de su
poder económico creciente, reduciría la amenaza de restricciones a sus exportaciones e
induciría a Estados Unidos a otorgar a China relaciones comerciales normales permanentes. Sin
embargo, los funcionarios de comercio estadounidenses insistieron en que la participación de
China tenía que sustentarse en términos significativos que requerirían que China redujera las
barreras comerciales y de inversion.

La entrada de China a la OMC afecta el comercio en todas partes:

Los agricultores norteamericanos obtienen un nuevo mercado para millones de toneladas de

granos. Los productores de computadoras, equipo de telecomunicación y semiconductores
obtienen un acceso libre de aranceles a China.
Los fabricantes de calzado y ropa están en desventaja, ya que las cuotas que restringen las
exportaciones chinas a Estados Unidos se levantan.
Las importaciones de platos, zapatos y utensilios de cocina chinos aumentan, al tiempo que
Europa elimina las cuotas.
Las importaciones de diversos productos de consumo aumentan conforme más fabricantes
japoneses cambian la producción hacia proveedores radicados en China. Aumentan las
exportaciones de electrónica, vehículos y equipo.
Malasia, Indonesia, Tailandia y las Filipinas pierden la inversión extranjera con China. La presión
aumenta para modernizar las industrias y mejorar a los trabajadores.
El superávit comercial con China disminuye. Más producción se traslada a China, mejora la
competitividad de las empresas de tecnología de Taiwán.

11. ¿Qué llevó a India en la década de los noventa a abandonar su sistema de

sustitución de importaciones? y ¿qué estrategia de crecimiento adoptó?

India es otro ejemplo de una economía que ha mejorado rápidamente su desempeño

económico después de la adopción de políticas comerciales más libres. Luego de independizarse
de Gran Bretaña en 1947, comenzó a practicar el socialismo y adoptó una política de sustitución
de importaciones para manejar su economía. Para 1991 los políticos indios se percataron de que
su sistema de controles estatales y de sustitución de las importaciones no estaba funcionando.
Por tanto, adoptó una economía más abierta que alienta la inversión extranjera y un
crecimiento económico acelerado.

Nota: Este cuestionario deben llenarlo del libro de Carbaugh capítulo 7.