lOMoARcPSD|6324312

Práctica No.2 Influencia De La Vía De Administración Sobre

La Respuesta Farmacológica
Farmacología II (Universidad Nacional Autónoma de México)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Andrés Martínez Gutiérrez (andmartgut@gmail.com)

Práctica 3: «INFLUENCIA DE LA VÍA DE ADMINISTRACIÓN SOBRE LA RESPUESTA FARMACOLÓGICA.»
Equipo 3: De la Rosa M. P. René / Hernández B. L. Joshua / Merino V. Luis. J. / Molina N. Laura / Torres S. Fernando.
 INTRODUCCIÓN.
La biodisponibilidad de un fármaco depende de la vía
por la que fue administrado, de la naturaleza química de éste y
de diversos factores propios del paciente como son las
enzimas, metabolismo, edad, sexo, entre otras.
Una vía de administración es la ruta de entrada del
fármaco al organismo y suele seleccionarse de forma que se
aprovechen las moléculas de transporte y otros mecanismos
que permitan que el fármaco alcance y penetre los tejidos; sin
embargo, también puede elegirse por gravedad del cuadro
patológico, para prolongar la duración de la absorción
farmacológica o para evitar el efecto de primer paso.
Las vías de administración se pueden dividir en dos
grupos, las vías enterales que se refieren al contacto directo
del fármaco con el tracto gastrointestinal (P.O); y las
parenterales en las cuáles no se utiliza el tubo digestivo (I.M,
I.P, S.C).
El pentobarbital sódico consiste en la depresión no
selectiva del sistema nervioso central, actúa uniéndose al
receptor GABA facilitando la neurotransmisión inhibidora,
impidiendo el flujo de iones de sodio entre las neuronas, a la
vez que favorecen el flujo de iones cloruro de esta manera,
concluyen en un obstáculo definitivo para los potenciales de
acción. . (Brunton, 2012).
En esta práctica se evalúa la respuesta farmacológica
del pentobarbital según la vía de administración aplicada,
empleando como parámetros de referencia las latencias de
sedación (LS) y de hipnosis (LH), así como la duración del
efecto (DE).
 OBJETIVOS.
 Determinar la influencia de la vía de administración en la
acción farmacológica del pentobarbital.
 Explicar el significado del periodo de latencia de la
acción farmacológica del pentobarbital.
 HIPÓTESIS.
Si se administra un mismo fármaco por diferentes vías,
entonces la latencia de sedación y de hipnosis serán menores
(en tiempo) en las vías parenterales, obteniendo como
consecuencia una duración del efecto más prolongada.
lOMoARcPSD|6324312
que haber un proceso de absorción e incluso el fármaco se
 METODOLOGÍA. puede metabolizar por lo que hace que el efecto sea más lento.
La latencia de sedación para I.P e I.M son menores
1. Pesado y registro de 4 ratas, así como el cálculo de la debido a que su absorción llega con más rapidez a la
dosis según el peso de la rata. circulación sistémica, para S.C y P.O este periodo se muestra
2. Administración del pentobarbital por una vía diferente a en un tiempo más avanzado ya que la biodisponibilidad es
cada rata (P.O, I.P, I.M & S.C.) menor.
3. Registro del tiempo de latencia de sedación, hipnosis y En cuestión de latencia de hipnosis se obtuvieron
de recuperación. resultados no favorables, ya que debería seguir una tendencia
4. Cubrir al animal para reducir la hipotermia producida por muy parecida a la del efecto de sedación, para éste caso la
el fármaco. tendencia es favorable en relación a I.P siendo la más rápida
5. Graficar y realizar el análisis estadístico adecuado. seguida por I.M, la discrepancia está en la O.P ya que debería
ser la más lenta (Brunton, 2012) en comparación con la S.C
 RESULTADOS. esto puede deberse a que la administración del fármaco no fue
correcta (punción en tejido adiposo) o incluso que la dosis
fuera menor a la debida (problemas al administrar el
LS LH DE fármaco).
En relación a la duración del efecto los datos obtenidos
78.59 no son confiables ya que el experimento no fue finalizado,
obtenemos que el tiempo en promedio fue el mismo, lo cual
55.06 no es correcto ya que éste efecto debió seguir una tendencia
44.20 similar a los dos anteriores.
39.18
 CONCLUSIONES
20.70
6.27
11.06 8.23
3.04 5.69 3.11
9.06  No existe diferencia significativa entre la latencia de
sedación entre las vías I.P e I.M.
P.O S.C I.P I.M  La acción farmacológica depende de la vía de
administración.
Ilustración 1. Gráfico que muestra los diferentes tiempos (en minutos) de
sedación (LS) hipnosis (LH) y de recuperación (DE).  La biodisponibilidad del fármaco se verá favorecida en
las vías parenterales.
 ANÁLISIS DE RESULTADOS.
 BIBLIOGRAFÍA
De acuerdo al análisis estadístico empleado (ANOVA),
los resultados de la latencia de sedación fueron los esperados,  Brunton, L. Las bases farmacológicas de la terapéutica,
ya que las vías de administración S.C & P.O son vías de un 12ª ed.; Mc Graw Hill: México, 2012; pp 5-6, 363-366.
efecto prolongado y por tanto lento; por el contrario I.M e I.P
son vías de un efecto más rápido (Brunton, 2012); esto tiene
que ver realmente con la rapidez con la que el fármaco llega a
circulación sistémica, si bien en I.P, I.M & S.C evitamos el
primer paso también influye el sitio de aplicación y como
interactúa éste con la circulación; en éste caso, la vía S.C es
más lenta que la I,M & I,P; por el contrario en la P.O tiene
Descargado por Andrés Martínez Gutiérrez (andmartgut@gmail.com)