REPORTE GEOTECNICO CH PAPAGAYO Orlando PDF

CONTENIDO
SECCION 1 INTRODUCCION
1.1.- OBJETIVO Y ALCANCE 01
1.2.- DESCRIPCIÓN DEL SITIO Y PROYECTO 01
SECCION 2 CONDICIONES DEL SUBSUELO

2.1.- SUELOS DE RELLENO SIN DOCUMENTAR (Qudf) 01
2.2.- SUELOS DE LA CAPA VEGETAL (Qts) 02
2.3.- ARENISCAS Y CONGLOMERADOS 02
2.4.- CONCLUSIONES DE HALLAZGOS 03
SECCION 3 PARAMETROS DEL SUBSUELO
SECCION 4 RECOMENDACIONES DE CIMENTACION

4.2.- OPCIONES DE CIMENTACION
CASA HABITACION – CALLE PAPAGAYO, FRACC. BUROCRATA HIPODROMO, TIJUANA, B.C.

SECCION 8 LIMITACIONES Y CONDICIONES DE UNIFORMIDAD
8.1.- LIMITACIONES 01
8.2.- POTENCIALES VARIACIONES 02
8.3.- USO DEL REPORTE 02
8.4.- PRACTICA LOCAL 02
ANEXO F: MEMORIA CAPACIDAD DE CARGA
CONTENIDO (ANEXOS)
ANEXO A: FIGURAS, MAPAS E ILUSTRACIONES
ANEXO B: TRABAJOS DE CAMPO
ANEXO C: TRABAJOS DE LABORATORIO
ANEXO D: DETALLES CONSTRUCTIVOS

SECCION 1:
INTRODUCCION
PAGINA 1 DE 2
CONSULTORIA GEOTECNICA
SECCION 1 INTRODUCCION
1.1.- OBJETIVO Y ALCANCE
Este reporte técnico presenta información geotécnica para el proyecto de una Casa
Habitación, a ubicarse sobre la calle Papagayo, dentro del Fracc. Burócrata Hipódromo,
en la ciudad de Tijuana, Baja California, México.
El objetivo de nuestra prospección consistió en determinar las condiciones

estratigráficas del predio de interés, y proporcionar recomendaciones relativas a los
aspectos de ingeniería geotécnica implicados para el desplante de la cimentación, así
como determinar la capacidad de carga admisible al nivel de desplante.
El alcance de nuestra investigación consistió en la realización dos sondeos

exploratorios del tipo Pozo a Cielo Abierto (PCA) con máquina retroexcavadora y equipo
manual, y la realización de un análisis de ingeniería geotécnica.
Al informe se le anexan pormenores de nuestra investigación, la cual fue obtenida

en sus diferentes etapas, de tal manera que el anexo denominado “A” contiene cartas y
esquemas de carácter regional geológico del área en la cual se encuentra el sitio de
proyecto; el anexo “B” contiene pormenores de nuestra investigación de campo; el Anexo
“C” contiene el trabajo de laboratorio; el Anexo “D” contiene detalles constructivos
esquemáticos; y el Anexo “E” contiene una memoria fotográfica de los trabajos de
campo.
Las conclusiones y recomendaciones emitidas en este reporte, están basadas en los

análisis de los datos obtenidos en las diferentes fases de nuestra investigación y de
nuestra experiencia en suelos y condiciones geotécnicas similares.
1.2.- DESCRIPCION DEL SITIO Y PROYECTO
El sitio se localiza en la ciudad de Tijuana, en las coordenadas geográficas de

Latitud 32°29’23.36” y Longitud -116°59’54.10”. El sitio de estudio se ubica sobre la
calle Papagayo, dentro del Fracc. Burócrata Hipódromo, en la ciudad de Tijuana, Baja
California, México. En las Figuras A1 y A2 se muestra la ubicación aproximada del sitio
CASA HABITACION – CALLE PAPAGAYO
FRACC. BUROCRATA HIPODROMO, Tijuana; B. C.
SECCION 1:
INTRODUCCION
PAGINA 2 DE 2
de estudio dentro de la traza urbana de la ciudad y colonias circundantes,

respectivamente. Actualmente, el predio se encuentra baldío, con una topografía
sensiblemente plana con una ligera pendiente hacia el Suroeste, así mismo el sitio de
estudio cuenta con un talud del orden de 2.00 metros en la parte frontal del predio
cubierto con dedo moro (colindante con la calle papagayo). Cabe mencionar que el predio
colinda al Suroeste con un talud descendente del Fraccionamiento Hacienda Agua
Caliente.
En la Figura No. A3, incluida en el Anexo A, se proporciona una carta topográfica

regional del INEGI, con la ubicación aproximada del sitio de estudio.
Cabe mencionar también, que los suelos de rellenos sin documentar y suelos de la
capa vegetal, encontrados hasta profundidades del orden de 1.75 metros en la parte
frontal y de 0.80 metros en la parte posterior, se encuentran actualmente en condición
inadecuada para recibir desplante de estructuras, debido a su variable densidad, humedad
exhibida in-situ y geometría acuñada.
Las indicaciones aquí presentadas están basadas en nuestro reconocimiento del

sitio, e información proporcionada por el Ing. Bécquer Ramos Elorduy. Si los detalles de
proyecto de la casa habitación están a disposición, se nos deberá notificar para posible
revisión a las recomendaciones presentadas en este reporte
SECCION 2:
CONDICIONES DEL SUBSUELO
PAGINA 1 DE 3
SECCION 2 CONDICIONES DEL SUBSUELO
Para una mejor comprensión de nuestras descripciones vertidas en la presente

sección, se deberá de consultar la siguiente información, la cual se encuentra contenida
en los Anexos B, C y E del presente Reporte Geotécnico.
1.- Plano de Ubicación aproximada de los Sondeos Exploratorios contenido en la

Figura B1 del Anexo B.
2.- Registros Estratigráficos de los Sondeos Exploratorios del tipo Pozo a Cielo
Abierto (PCA), contenido en las figuras B2 a B3, contenidas en el Anexo B.
3.- Perfil geológico esquemático de la Figura B4 del Anexo B.
3.- Trabajo de Laboratorio contenido en el Anexo C.
4.- Memoria Fotográfica contenida en el Anexo E.
Nuestra investigación de campo revelo que en el sitio de estudio sobreyacen suelos

de relleno sin documentar, suelos de la capa vegetal, y finalmente areniscas y
conglomerados de la Formación San Diego (SD). Estos materiales se describen a
continuación por orden de incremento de profundidad:
2.1.- SUELOS DE RELLENO SIN DOCUMENTAR (Qudf)
Sobreyaciendo al predio se identificaron suelos de relleno sin documentar con

espesores del orden de 1.45 y 0.80 metros, en los sondeos exploratorios PCA1 y PCA2,
respectivamente.
Estos suelos se conforman principalmente por arenas arcillosas de color café

grisáceo a oscuro con algunos manchones de color café oscuro y claro, de grano fino a
medio, parcialmente seco a parcialmente húmedo, de plasticidad baja a media, de baja a
mediana densidad, medianamente compacto pero con lunares sueltos, con raíces, con
gravas y boleos subredondeados, con algo de basura (vidrios, trapos, plásticos, etc.).
Los ensayes de laboratorio consistentes en los ensayes para la Clasificación de

Suelos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos SUCS (Norma ASTM
D 2487-10) y la clasificación de acuerdo a la Norma ASTM D 2488-06 Procedimiento
Manual para Descripción e Identificación de Suelos, revelaron que estos materiales se
clasifican con el símbolo “SC” y “SC/CL”,
SECCION 2:
PAGINA 2 DE 3
2.2.- SUELOS DE LA CAPA VEGETAL (Qts)
Estos suelos fueron identificados subyaciendo a los suelos de relleno sin

documentar en la inmediata vecindad del sondeo exploratorio PCA1, en el rango de
profundidad de 1.45 a 1.75 metros.
Estos materiales se caracterizan de manera general como arcillas arenosas de color

café oscuro a rojizo, de grano fino, húmedas, de plasticidad media a alta, de consistencia
muy firme, con raicillas, con algunas gravas y boleos pequeños, con algunas
incrustaciones de carbonatos de calcio.
La clasificación de acuerdo a la Norma ASTM D 2488-06 Procedimiento

clasifican con el símbolo “CH” y “CL”.
2.3.- ARENISCAS Y CONGLOMERADOS
Estos materiales fueron encontrados subyaciendo a los suelos de relleno sin

documentar y a los suelos de la capa vegetal en el sondeo exploratorio PCA1, a una
profundidad del orden de 1.75 metros, y extendiéndose hasta la máxima profundidad de
exploración (2.75metros). Estos materiales están conformados principalmente por arenas
arcillosas de grano medio a grueso, de baja a mediana plasticidad, con gravas y boleos
subredondeados, húmedas, de color café amarillento, de compacidad densa.
Estos materiales fueron encontrados subyaciendo a los suelos de relleno sin

documentar en el sondeo exploratorio PCA2, a una profundidad del orden de 0.80 metros,
y extendiéndose hasta la máxima profundidad de exploración (3.00 metros). En este
sondeo (PCA2) se apreciaron dos facies en las areniscas y conglomerados; la primera (de
0.80 a 1.75 metros) conformada por arenas arcillosas, con algunas gravas y boleos
subredondeados, de color café amarillento, de grano medio, húmedas, de plasticidad baja,
de compacidad densa. La segunda facie encontrada a 1.75 metros de profundidad y que se
extiende hasta la máxima profundidad alcanzada, se compone de arenas arcillosas de
grano fino a medio, con gravas y boleos pequeños subredondeados, con poca cohesión,
de compacidad media, de color café claro a grisáceo, parcialmente húmedos, de
plasticidad baja.
SECCION 2:
PAGINA 3 DE 3
Los ensayes de laboratorio consistentes en los ensayes para la Clasificación de

Suelos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos SUCS (Norma ASTM
D 2487-10) y la clasificación de acuerdo a la Norma ASTM D 2488-06 Procedimiento
clasifican con el símbolo “SC” y “GP-GC”,
2.4.- CONCLUSIONES DE HALLAZGOS
2.4.1.- Los suelos de relleno sin documentar (Qudf), en su condición actual se consideran
“no aptos” para el desplante de rellenos estructurales y sistemas de cimentaciones, debido
a su baja densidad in-situ. Estos materiales deberán sujetarse a operaciones parciales a
totales de remediación de terracerías. Si las exigencias del proyecto ameritan su uso, estos
materiales podrán ser re-utilizados como parte de los terraplenes de proyecto, siempre y
cuando estén libres de materia orgánica, basura y sobre tamaños (fragmentos mayores de
6”).
2.4.2.- Los suelos de la capa vegetal (Qts), en su condición actual se consideran “no
aptos” para el desplante de rellenos estructurales y sistemas de cimentaciones, debido a su
potencial de expansión y de asentamientos totales y diferenciales por el fenómeno de
hidrocompactación y/o por colapso debido a su consistencia, plasticidad y geometría
exhibida in situ. Estos materiales deberán sujetarse a operaciones totales de remediación
de terracerías y los terraplenes, deberán omitir el uso de estos materiales.
2.4.3.- Las Areniscas y conglomerados poseen adecuadas características mecánicas y

geotécnicas para el desplante de suelos de relleno estructural, o sistemas de
cimentaciones. Sin embargo, debido a la profundidad a la que se encuentran estos
materiales se anticipa que para alcanzarlos se requiere profundizar el desplante de
cimentación a una profundidad entre 1.00 a 1.80 metros, requiriéndose la mayor
profundidad en la parte frontal del predio (Ver Figura B4 del Anexo B). El producto de
corte de estos materiales podrá re-utilizarse en las zonas de terraplén, previendo
operaciones de “papeo” lo cual consiste en la remoción de boleos mayores a 6 pulgadas
en dimensión.
SECCION 3:
PARAMETROS DEL SUBSUELO
PAGINA 1 DE 2
SECCION 3 PARAMETROS DEL SUBSUELO
Los suelos de relleno sin documentar y suelos de la capa vegetal existentes en el

sitio, no se consideran aptos para recibir directamente el desplante de cimentaciones en
su condición actual, sin una previa remediación de terracerías, refuerzo y/o el uso de
cimentación que sobrepase estos suelos inadecuados.
A continuación se presenta una tabla con las propiedades de los materiales

encontrados de acuerdo a la exploración de campo, trabajos de laboratorio y a nuestra
experiencia en condiciones geológicas similares.
TABLA 4.1.- PARAMETROS DEL SUELO

PESO VOL. ANGULO DE
COHESIÓN
MATERIAL HUMEDO FRICCION
(KG/CM2) INTERNA
(KG/M3)
Relleno compactado y controlado
(material con potencial de expansión 2020 a 2150 0.20 a 0.25 29°
bajo)**
Areniscas y conglomerados 1985 a 1995 0.22 a 0.27 29.5 a 31°
**Valores esperados para Relleno estructural compactado y controlado, realizado con materiales
de bajo potencial de expansión, ver especificaciones en el apartado de terracerías.
Para la consideración de Empujes Horizontales del suelo, los coeficientes de

empuje activo y pasivo bajo las condiciones de∝= 90º y β = 0º, para los suelos del lugar,
se proporcionan a continuación:
a) Rellenos compactados: Ka = 0.35, Kp = 2.88, y Ko = 0.52

b) Areniscas y conglomerados: Ka = 0.33, Kp = 3.00, y Ko = 0.50
Si la fricción debiera usarse para resistir cargas laterales, recomendamos usar un

coeficiente de fricción entre el suelo y el concreto o mampostería de 0.30. Si es necesario,
se podrá combinar la presión pasiva con el coeficiente de fricción. A continuación se
presenta una tabla con los coeficientes de fricción promedio entre distintos materiales.
SECCION 3:
PARAMETROS DEL SUBSUELO
PAGINA 2 DE 2
2
SECCION 4:
RECOMENDACIONES DE CIMENTACION
PAGINA 1 DE 2
4.2.- OPCIONES DE CIMENTACION
Algunos factores que influyen tanto para el proyecto de niveles como para las
cimentaciones, son: la topografía del terreno, la cargas de servicio, y los espesores de
suelos de baja densidad y/o propensos a asentamientos, entre otros.
La utilización de cimentaciones convencionales esta sujeta a las operaciones de

remediación de terracerías recomendadas en la Sección 5 y 6 del presente reporte. El
empleo de cimentaciones convencionales relativamente superficiales sin realizar un
empotramiento adecuado dentro de los suelos competentes, estará sujeta a un potencial
grande de asentamiento, y pérdida de capacidad de carga, entre otros factores adversos
para las obras civiles.
Detalles de la remediación de terracerías necesaria para el uso de cimentación

convencional relativamente superficial se proporcionan en la Sección 5 del presente
reporte, las cuales consisten básicamente en:
1.- Una opción de cimentación, es extender el desplante del sistema de

cimentación de las estructuras, por debajo de los suelos susceptibles a experimentar
asentamientos o deformaciones, hasta terreno más competente encontrado a
profundidades del orden de 1.00 a 1.80 metros, requiriéndose la mayor profundidad en la
parte frontal del predio.
El producto de corte de los rellenos existentes (no contaminados y libres de lentes

arcillosos), y de las areniscas y conglomerados del lugar podrá ser utilizado para la
conformación de terraplenes. Debido a que estos materiales contienen algunos
sobretamaños (boleos y fragmentos), se deberán realizar operaciones de “papeo” para
retirar los boleos mayores a 6 pulgadas.
La capacidad de carga admisible para cimentaciones convencionales empotradas

en terreno natural competente (Areniscas y conglomerados), se estimó en los siguientes
valores, de acuerdo a las condiciones descritas:
Para las zapatas aisladas recomendamos un ancho mínimo de 0.60 metros y

deberán estar empotradas 0.40 metros mínimo dentro de Terreno Natural Competente.
2
SECCION 4:
RECOMENDACIONES DE CIMENTACION
PAGINA 1 DE 2
Estas zapatas deberán diseñarse para una capacidad de carga del subsuelo de 16.6
Ton/m2 (1.66 Kg/cm2).
Las zapatas corridas deberán tener un ancho mínimo de 0.50 metros y deberán
estar empotradas 0.40 metros mínimo dentro de Terreno Natural Competente. Estas
zapatas deberán diseñarse para una capacidad de carga del subsuelo de 13.4 Ton/m2
(1.34 Kg/cm2).
La capacidad de carga podrá incrementarse hasta un tercio para solicitudes por

sismo y viento.
El acero de refuerzo y las dimensiones de las cimentaciones deberá ser indicado

por el ingeniero estructurista.
Se deberá contar con supervisión geotécnica, cuando las excavaciones de

cimentación estén expuestas y antes de proceder a colocar el acero de refuerzo para
verificar que las condiciones de suelo expuestas en las excavaciones, son las anticipadas
en este reporte.
REPORTE DE CONSULTORIA
GEOTECNICA
ANEXO A: FIGURAS, MAPAS E

ILUSTRACIONES
#YYY/MM/DD HH:mm:SS.ss MAG LAT LON EVID
15/04/1936 43:16.6 2.98 32.49 ‐117.069 3363539
24/07/1939 35:38.9 2.94 32.319 ‐116.804 3365064
13/11/1939 19:33.4 2.8 32.526 ‐117.136 3365150
11/07/1940 34:44.8 2.85 32.617 ‐116.981 3365397
22/06/1949 53:41.0 2.97 32.525 ‐117.186 3355799
21/12/1954 11:12.3 3.27 32.646 ‐117.073 3298658
14/01/1958 05:41.2 3.72 32.652 ‐117.068 3296479
30/05/1961 01:38.3 3.17 32.636 ‐117.03 3344872
23/06/1964 54:37.0 3.77 32.651 ‐117.132 3330904
15/07/1964 11:05.1 3.86 32.638 ‐117.135 3330871
03/05/1968 21:54.3 3.69 32.659 ‐117.113 3328986
09/04/1971 00:27.3 3.1 32.577 ‐116.973 3323047
15/04/1973 18:05.7 3.05 32.636 ‐117.073 3320058
25/10/1983 25:55.0 3.11 32.298 ‐116.992 22817
18/06/1985 41:05.2 2.89 32.677 ‐117.167 68476
18/06/1985 22:28.7 3.87 32.679 ‐117.151 68492
14/08/1985 20:13.7 3.11 32.571 ‐117.042 109587
01/08/1986 47:05.3 2.82 32.674 ‐117.154 604215
26/09/1986 35:24.0 2.96 32.677 ‐117.147 608145
29/10/1986 38:15.3 4.48 32.604 ‐117.144 711952
13/09/1987 13:09.3 2.93 32.647 ‐117.153 623285
13/09/1987 35:59.4 2.88 32.658 ‐117.131 623287
17/09/1987 54:14.8 2.82 32.446 ‐116.906 623492
30/04/1988 53:50.2 3.25 32.617 ‐116.969 638686
03/05/1988 17:13.5 2.89 32.66 ‐117.127 638783
23/12/1989 27:17.1 3.03 32.493 ‐116.924 1048491
05/03/1991 29:29.9 3.88 32.396 ‐117.166 2013719
18/02/1992 57:26.2 3.45 32.553 ‐116.947 2042210
15/04/1999 20:07.5 3.37 32.451 ‐116.89 9083541
07/10/2003 35:50.5 3.63 32.528 ‐117.123 9949649
03/09/2005 53:52.2 3.86 32.52 ‐116.849 14181056
GEOTECNICA
ANEXO C: TRABAJOS DE
LABORATORIO

NORMA ASTM C136 Y D2487 ENSAYE DE DISTRIBUCCION NORMA NMX-C-416
GRANULOMETRICA Y LIMITES DE ATTERBERG
FIGURA C1
ABERTURA EN MILIMETROS
100 10 0.1 0.01

100.0
90.0
80.0
70.0
% EN PESO QUE PASA
60.0
`
50.0
40.0
PCA1-M1
30.0
20.0
10.0
0.0
2" 1.5" 1" 3/4" 3/8" 10 20 40 60 100 200
GRAV A ARENA LIMO O ARCILLA
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
NOMENCLATURA Y PROFUNDIDAD LIMITES Y CARACTERISTICAS GRANULOMETRIAS. % PASA Clasificación

PROCEDENCIA Muestra Profundidad I.P. L.L L.P. C.L. Cu. Cc. Gravas Arenas Finos S.U.C.S.
No. Metros % % % % % % %
PCA1 1 0.30 9.8 30.5 20.7 3.7 3.6 53.5 42.9 SC/CL
ICc= 0.185 Compresibilidad baja Humedad natural = 7.7 %
Ic= 2.327 IL= -1.327
PROYECTO CASA HABITACION - CALLE PAPAGAYO, FRACC. BUROCRATA HIPODROMO
UBICACIÓN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, MEXICO.

NOMENCLATURA:
W= humedad. L.L.= Limite Liquido. L.P.= Limite plástico. C.L.= Contraccion lineal,. Cu= D60/D10. Cc=(D30)2/(D10xD60)
S.U.C.S= Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.
ICc=Indice de compresion según Terzaghi y Peck. Ic= Indice de consistencia
IL=Indice de liquidez
ZONAS DE ESPECIFICACIONES GRANULOMETRICAS
GRAFICA DE COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA
NO. DE MALLA
200 100 60 40 20 10 4 3/8 3/4 1 1.5 2

100.0
90.0
SUB-RASANTES
80.0
% EN PESO QUE PASA
70.0
BASES
HIDRAULICAS
60.0
50.0
PCA1-M1 SUB-BASES
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.01 0.1 1 10 100
M A L L A (ABERTURA EN MM)
NOMBRE PROYECTO: CASA HABITACION - CALLE PAPAGAYO, FRACC. BUROCRATA HIPODROMO FIGURA C1-A
UBICACION: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, MEXICO.
CLAVE MUESTRA: PCA1-M1, (0.30 m.), SC.
FIGURA C2
100 10 0.1 0.01

100.0
90.0
80.0
70.0
% EN PESO QUE PASA
60.0
`
50.0
40.0
PCA2-M1
30.0
20.0
10.0
0.0
2" 1.5" 1" 3/4" 3/8" 10 20 40 60 100 200

No. Metros % % % % % % %
PCA2 1 0.40 15.7 38.5 22.8 5.4 30.5 33.0 36.5 SC/GC
ICc= 0.257 Compresibilidad media Humedad natural = 7.2 %
Ic= 1.994 IL= -0.994

NOMENCLATURA:
W= humedad. L.L.= Limite Liquido. L.P.= Limite plástico. C.L.= Contraccion lineal,. Cu= D60/D10. Cc=(D30) 2/(D10xD60)
NO. DE MALLA
200 100 60 40 20 10 4 3/8 3/4 1 1.5 2

100.0
90.0
SUB-RASANTES
80.0
% EN PESO QUE PASA
70.0
BASES
HIDRAULICAS
60.0
50.0
SUB-BASES
40.0
PCA2-M1
30.0
20.0
10.0
0.0
0.01 0.1 1 10 100
CLAVE MUESTRA: PCA2-M1, (0.40 m.), SC.
FIGURA C3
100 10 0.1 0.01

100.0
90.0
80.0
70.0
% EN PESO QUE PASA
60.0
`
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0 PCA2-M2
0.0
2" 1.5" 1" 3/4" 3/8" 10 20 40 60 100 200

No. Metros % % % % % % %
PCA2 2 2.00 9.4 29.2 19.8 3.5 64.8 0.5 51.1 39.7 9.2 GP-GC
ICc= 0.173 Compresibilidad baja Humedad natural = 5.2 %
Ic= 2.553 IL= -1.553

NOMENCLATURA:
W= humedad. L.L.= Limite Liquido. L.P.= Limite plástico. C.L.= Contraccion lineal,. Cu= D60/D10. Cc=(D30) 2/(D10xD60)
NO. DE MALLA
200 100 60 40 20 10 4 3/8 3/4 1 1.5 2

100.0
90.0
SUB-RASANTES
80.0
% EN PESO QUE PASA
70.0
BASES
HIDRAULICAS
60.0
50.0
SUB-BASES
40.0
30.0
20.0
10.0 PCA2-M2
0.0
0.01 0.1 1 10 100
CLAVE MUESTRA: PCA2-M2, (2.00 m.), GC-GC.
GEOTECNICA
ANEXO D: DETALLES
CONSTRUCTIVOS

GEOTECNICA
ANEXO F: MEMORIA DE CAPACIDAD DE

CARGA

SERVICIOS PROFESIONALES DE
GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y GEOTECNIA

FRACC. BUROCRATA HIPODROMO, TIJUANA, B.C.
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
CARGA ÚLTIMA DE CIMENTACIONES SOBRE TERRENO
La carga última de una cimentación superficial se puede definir como el valor máximo de
la carga con el cual en ningún punto del subsuelo se alcanza la condición de rotura (método
de Frolich), o también refiriéndose al valor de la carga, mayor del anterior, para el cual el
fenómeno de rotura se extiende a un amplio volumen del suelo (método de Prandtl e
sucesores).
Método de Terzaghi (1955)
Terzaghi, prosiguiendo el estudio de Caquot, ha aportado algunos cambios para tener en

cuenta las características efectivas de toda la obra de cimentación - terreno.
Bajo la acción de la carga transmitida por la cimentación, el terreno que se encuentra en

contacto con la cimentación misma tiende a irse lateralmente, pero resulta impedido por las
resistencias tangenciales que se desarrollan entre la cimentación y el terreno.
Esto comporta un cambio del estado tensional en el terreno puesto directamente por debajo
de la cimentación; para tenerlo en cuenta, Terzaghi asigna a los lados AB y EB de la cuña
de Prandtl una inclinación  respecto a la horizontal, seleccionando el valor de  en
función de las características mecánicas del terreno al contacto terreno-obra de
cimentación.
De esta manera se supera la hipótesis 2 =0 para el terreno por debajo de la cimentación.

Admitiendo que las superficies de rotura resten inalteradas, la expresión de la carga última
entonces es:
q =A    h + B  c + C   b
donde C es un coeficiente que resulta función del ángulo de rozamiento interno  del
terreno puesto por debajo del nivel de cimentación y del ángulo  antes definido; b es la
semianchura de la franja.
Además, basándose en datos experimentales, Terzaghi pasa del problema plano al

problema espacial introduciendo algunos factores de forma.
Una sucesiva contribución sobre el efectivo comportamiento del terreno ha sido aportada por
Terzaghi.
En el método de Prandtl se da la hipótesis de un comportamiento del terreno rígido-plástico,

en cambio Terzaghi admite este comportamiento en los terrenos muy compactos.
En éstos, de hecho, la curva cargas-asentamientos presenta un primer tracto rectilíneo,

ANEXO F: MEMORIA CAPACIDAD DE CARGA 1
CASA HABITACION - FRACC. BUROCRATA HIPODROMO TIJUANA, B.C.
MEMORIA CIMENTACION CONVENCIONAL
seguido por un breve tracto curvilíneo (comportamiento elástico-plástico); la rotura es

instantánea y el valor de la carga límite resulta claramente individuado (rotura general).
En un terreno muy suelto en cambio la relación cargas-asentamientos presenta un tracto

curvilíneo acentuado desde las cargas más bajas por efecto de una rotura progresiva del
terreno (rotura local). Como consecuencia la individualización de la carga límite no es tan
clara y evidente como en el caso de los terrenos compactos.
Para los terrenos muy sueltos, Terzaghi aconseja tener en consideración la carga última; el
valor que se calcula con la fórmula anterior pero introduciendo valores reducidos de las
características mecánicas del terreno y precisamente:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c
Haciendo explícitos los coeficientes de la fórmula anterior, la fórmula de Terzaghi se puede

escribir así:
qult = c  Nc  sc +   D  Nq + 0.5    B  N s

donde: 
a2
Nq  2
2 cos (45   / 2)
(0.75  / 2) tan
ae

Nc  ( Nq  1) cot 

tan   K p 
N   1
2  cos2  





DATOS GENERALES ZAPATA AISLADA EN ARENISCAS Y CONGLOMERADOS
======================================================
Ancho cimentación 0.6 m
Largo cimentación 0.6 m
Profundidad plano de cimentación 1.0 m
Altura de encaje 0.2 m
Factor de seguridad (Fc) 3.0
Factor de seguridad (Fq) 3.0
Factor de seguridad (Fg) 3.0
==============================================================

ESTRATIGRAFIA TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Fi: Ángulo de rozamiento interno; c: Cohesión; c Corr:
Cohesión corregida según Terzaghi;
DH Gam Gam Fi c c Corr.

(m) (Kg/m³) (Kg/m³) (°) (Kg/cm²) (Kg/cm²)
0.8 1870.0 1920.0 23.0 0.1 0.067
4.0 1985.0 1995.0 30.0 0.22 0.1474
CARGA ÚLTIMA SEGÚN TERZAGHI (1955) (Condición drenada)

======================================================
Factor Nq 10.39
Factor Nc 21.97
Factor Ng 7.7
Factor Sc 1.3
Factor Sg 0.8
======================================================
Presión última 4.99 Kg/cm²
Presión admisible 1.66 Kg/cm² (16.6 Ton/m2)
======================================================
LARGO =0.6
Carga admisible Terzaghi Kg/cm²
============================================================================
D B=0.6 B=0.8 B=1.0 B=1.2
============================================================================
1.0 1.66 1.42 1.47 1.52
1.2 1.66 1.42 1.47 1.52
============================================================================
LARGO =0.8 Carga admisible Terzaghi Kg/cm²

============================================================================
D B=0.6 B=0.8 B=1.0 B=1.2
============================================================================
1.0 1.37 1.7 1.47 1.52
1.2 1.37 1.7 1.47 1.52
============================================================================

============================================================================
D B=0.6 B=0.8 B=1.0 B=1.2
============================================================================
1.0 1.37 1.42 1.74 1.52
1.2 1.37 1.42 1.74 1.52
============================================================================

============================================================================
D B=0.6 B=0.8 B=1.0 B=1.2
============================================================================
1.0 1.37 1.42 1.47 1.79
1.2 1.37 1.42 1.47 1.79
============================================================================
DATOS GENERALES ZAPATA CONTINUA EN ARENISCAS Y CONGLOMERADOS

======================================================
Ancho cimentación 0.5 m
Profundidad plano de cimentación 1.0 m
Altura de encaje 0.2 m
Factor de seguridad (Fc) 3.0
Factor de seguridad (Fq) 3.0
Factor de seguridad (Fg) 3.0
==============================================================
ESTRATIGRAFIA TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Fi: Ángulo de rozamiento interno; c: Cohesión; c Corr:
Cohesión corregida según Terzaghi;
DH Gam Gam Fi c c Corr.

(m) (Kg/m³) (Kg/m³) (°) (Kg/cm²) (Kg/cm²)
0.8 1870.0 1920.0 23.0 0.1 0.067
4.0 1985.0 1995.0 30.0 0.22 0.1474
CARGA ÚLTIMA SEGÚN TERZAGHI (1955) (Condición drenada)

======================================================
Factor Nq 10.39
Factor Nc 21.97
Factor Ng 7.7
Factor Sc 1.0
Factor Sg 1.0
======================================================
Presión última 4.03 Kg/cm²
Presión admisible 1.34 Kg/cm² (13.4 Ton/m2)
======================================================

Carga admisible Terzaghi Kg/cm²

============================================================================
D B=0.5 B=0.7 B=0.9 B=1.1 B=1.3
============================================================================
1.0 1.34 1.4 1.45 1.5 1.55
1.2 1.34 1.4 1.45 1.5 1.55
===========================================================================


REPORTE GEOTECNICO CH PAPAGAYO Orlando PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

REPORTE GEOTECNICO CH PAPAGAYO Orlando PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CONTENIDO

SECCION 2 CONDICIONES DEL SUBSUELO

SECCION 3 PARAMETROS DEL SUBSUELO

SECCION 4 RECOMENDACIONES DE CIMENTACION

CASA HABITACION – CALLE PAPAGAYO, FRACC. BUROCRATA HIPODROMO, TIJUANA, B.C.

ANEXO F: MEMORIA CAPACIDAD DE CARGA

ANEXO A: FIGURAS, MAPAS E ILUSTRACIONES

ANEXO B: TRABAJOS DE CAMPO

ANEXO C: TRABAJOS DE LABORATORIO

ANEXO D: DETALLES CONSTRUCTIVOS

CASA HABITACION – CALLE PAPAGAYO, FRACC. BUROCRATA HIPODROMO, TIJUANA, B.C.

1.1.- OBJETIVO Y ALCANCE

El objetivo de nuestra prospección consistió en determinar las condiciones

El alcance de nuestra investigación consistió en la realización dos sondeos

Al informe se le anexan pormenores de nuestra investigación, la cual fue obtenida

Las conclusiones y recomendaciones emitidas en este reporte, están basadas en los

1.2.- DESCRIPCION DEL SITIO Y PROYECTO

El sitio se localiza en la ciudad de Tijuana, en las coordenadas geográficas de

de estudio dentro de la traza urbana de la ciudad y colonias circundantes,

En la Figura No. A3, incluida en el Anexo A, se proporciona una carta topográfica

Las indicaciones aquí presentadas están basadas en nuestro reconocimiento del

SECCION 2 CONDICIONES DEL SUBSUELO

Para una mejor comprensión de nuestras descripciones vertidas en la presente

1.- Plano de Ubicación aproximada de los Sondeos Exploratorios contenido en la

Nuestra investigación de campo revelo que en el sitio de estudio sobreyacen suelos

2.1.- SUELOS DE RELLENO SIN DOCUMENTAR (Qudf)

Sobreyaciendo al predio se identificaron suelos de relleno sin documentar con

Estos suelos se conforman principalmente por arenas arcillosas de color café

Los ensayes de laboratorio consistentes en los ensayes para la Clasificación de

2.2.- SUELOS DE LA CAPA VEGETAL (Qts)

Estos suelos fueron identificados subyaciendo a los suelos de relleno sin

Estos materiales se caracterizan de manera general como arcillas arenosas de color

La clasificación de acuerdo a la Norma ASTM D 2488-06 Procedimiento

2.3.- ARENISCAS Y CONGLOMERADOS

Estos materiales fueron encontrados subyaciendo a los suelos de relleno sin

Estos materiales fueron encontrados subyaciendo a los suelos de relleno sin

Los ensayes de laboratorio consistentes en los ensayes para la Clasificación de

2.4.- CONCLUSIONES DE HALLAZGOS

2.4.3.- Las Areniscas y conglomerados poseen adecuadas características mecánicas y

SECCION 3 PARAMETROS DEL SUBSUELO

Los suelos de relleno sin documentar y suelos de la capa vegetal existentes en el

A continuación se presenta una tabla con las propiedades de los materiales

TABLA 4.1.- PARAMETROS DEL SUELO

Areniscas y conglomerados 1985 a 1995 0.22 a 0.27 29.5 a 31°

Para la consideración de Empujes Horizontales del suelo, los coeficientes de

a) Rellenos compactados: Ka = 0.35, Kp = 2.88, y Ko = 0.52

Si la fricción debiera usarse para resistir cargas laterales, recomendamos usar un

4.2.- OPCIONES DE CIMENTACION

La utilización de cimentaciones convencionales esta sujeta a las operaciones de

Detalles de la remediación de terracerías necesaria para el uso de cimentación

1.- Una opción de cimentación, es extender el desplante del sistema de

El producto de corte de los rellenos existentes (no contaminados y libres de lentes

La capacidad de carga admisible para cimentaciones convencionales empotradas

Para las zapatas aisladas recomendamos un ancho mínimo de 0.60 metros y

La capacidad de carga podrá incrementarse hasta un tercio para solicitudes por

El acero de refuerzo y las dimensiones de las cimentaciones deberá ser indicado

Se deberá contar con supervisión geotécnica, cuando las excavaciones de

ANEXO A: FIGURAS, MAPAS E

CASA HABITACION – CALLE PAPAGAYO, FRACC. BUROCRATA HIPODROMO, TIJUANA, B.C.

100 10 0.1 0.01

GRAV A ARENA LIMO O ARCILLA

GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA

NOMENCLATURA Y PROFUNDIDAD LIMITES Y CARACTERISTICAS GRANULOMETRIAS. % PASA Clasificación