Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DE COTE(C1), REAL(C1-
C2), S.ISIDRO(C1), P. PORO(C1-C2), S.JOSE(C1), A.ESTRELLA(C1), M.CAPAC(C5), 28 DE JULIO(C3-C4), STA
ROSA(C1-C2-C3-C4-C5), CUTERVO(C4-C5), A.UGARTE(C2-C3-C4), J.UGAZ(C1-C6-C7), PROL:R.CASTI.(C1), 21
DE ABRIL(C1-C2-C3-C4), A.UGARTE(C1-C2-C3-C4), AV.DE EVIT.(C1-C2), J.UGAZ(C1), PJE:CHANCAY(C1), EL
BOSQUE(C1), P. PORO(C1), A.ORREGO(C1), AV.LEGUIA(C1-C2), DISTRITO DE SANTA CRUZ - PROVINCIA DE
SANTA CRUZ - DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA” CODIGO UNICO 2438771
MEMORIA DE
CÁLCULO ESTRUCTURAL PUENTE
“UGAZ”
PROYECTO:
CONTENIDO
PARTE I:
I. GENERALIDADES.-
1.1. ESTRUCTURACIÓN
1.2. NORMAS EMPLEADAS
1.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE
CIMENTACIÓN
1.5. REFERENCIAS
1.5.1. ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA
1.5.2. INSTALACIONES SANITARIAS
1.1 ESTRUCTURACIÓN
El nivel de rasante proyectada por su ubicación en la zona de la quebrada en el Jr.
Ugaz será 2027.63m.s.n.m., 2.52 metros por encima del terreno natural, con nivel de
desplante de zapatas a 1.43m de profundidad.
El sistema estructural planteado para el puente vehicular y peatonal de concreto
armado consiste en losa y vigas “T” simplemente apoyados. Se tiene sección de losa
y tres vigas “T”, con vigas diafragmas.
drenaje.
Horizonte conformado arena arcillosa (SC) de color oscuro, presenta una plasticidad
como un A-2-6.
plasticidad de color marrón oscuro, presenta una plasticidad de 25.4%, con una
De 1.00 m hasta 2.50 m presenta una Arcilla inorgánica de color marrón oscuro,
Según los estudios básicos la cimentación de los estribos será directa, mediante
zapatas.
corte calculada dan valores de 1.14 Kg/cm2 para el estribo derecho y estribo
1.5 REFERENCIAS
1.5.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA
SECCIÓN TÍPICA
Esto para que cada carga sea amplificada de acuerdo a los factores de combinación
de carga del Reglamento utilizado.
2.2 Cargas
Los elementos estructurales son los que son parte del sistema de resistencia. Los
elementos no estructurales unidos se refieren a parapetos, barreras, señales, etc.
En caso de no contar con las especificaciones técnicas o manuales que den
información precisa del peso, se pueden usar los pesos unitarios de AASHTO
presentados en la tabla 3.5.1-1. La carga muerta de la superficie de revestimiento
(DW) puede ser estimada tomando el peso unitario para un espesor de superficie.
1. Camión de diseño:
2. Tandem de diseño:
3. Carga de carril de diseño:
Para el chequeo por fatiga se utiliza un camión similar al camión de diseño pero con
los ejes posteriores separados 9.14m.
No es aplicable para el estado de Fatiga, para el cual se utiliza la carga de fatiga sin
importar el número de carriles. Los factores de distribución de los Art.4.6.2.2 y
4.6.2.3 (excepto cuando se utiliza el método estático) se deberán dividir por 1.20.
Los efectos estáticos del camión o tandem de diseño, a excepción de las fuerzas
centrífugas y de frenado, se deberán mayorar en los siguientes porcentajes:
Se toman como el producto entre los pesos por eje del camión o tandem de diseño y
el factor C, dado por:
Siendo:
f = 1.0 para el estado de fatiga y 4/3 para otras combinaciones
V = velocidad de diseño de la carretera (m/s)
R = radio de curvatura del carril de circulación (m)
g = 9.81 m/s²
• 25 por ciento de los pesos por eje del camión o tandem de diseño,
Se deberá aplicar una carga peatonal de 366 kg/m2 en todas las aceras de más de
0.60m de ancho, y esta carga se deberá considerar simultáneamente con la
sobrecarga vehicular de diseño, excepto cuando los vehículos pueden subir sobre la
Los puentes para uso peatonal y para el tráfico de bicicletas se diseñan para una
carga viva de 420 kg/m². Sin embargo, deberá evaluarse también la posible
circulación de vehículos de emergencia o mantenimiento los cuales no se incrementan
por efectos dinámicos ni son combinados con la carga viva de diseño.
Los sardineles se diseñarán para resistir una fuerza lateral no menor que 760 kg por
metro de sardinel, aplicada en el tope del sardinel o a una elevación de 0.25 m sobre
el tablero si el sardinel tuviera mayor altura.
Usado en zonas donde las velocidades permitidas son bajas y para las calles
locales de muy bajo volumen y baja velocidad.
Usado para las mismas aplicaciones que el TL-4 y también cuando el tráfico medio
diario contiene una proporción significativa de grandes camiones o cuando las
condiciones desfavorables del emplazamiento justifican un mayor nivel de
resistencia de las barandas.
Los estribos y pilas de puentes ubicados a 9.0 m o menos del borde de la calzada se
deberán diseñar para una fuerza estática equivalente de 272t, la cual se asume actúa
en una dirección de 0º a 15º con el borde del pavimento en un plano horizontal, a una
altura de 1.5 m sobre el nivel del terreno.
Carga Lateral.- La presión lateral uniformemente distribuida que actúa sobre una
subestructura debido a un caudal de agua que fluye formando un ángulo θ respecto
del eje longitudinal de la pila será:
Para nuestro caso no aplica, por tener una quebrada que la mayor parte del año
tiene poco tirante, alrededor de 0.30m y en su cauce central, sin llegar a los
estribos.
El nivel de cimentación del puente debe estar por lo menos 1.0m por debajo de la
profundidad de socavación calculada.
Nota: Para nuestro caso no aplica, la altura del fondo del cauce a la calzada
es de 2.52m.
Para los puentes viga y losa comunes que tienen longitud de tramos individuales no
mayores a 38m y una altura máxima de 9.15m sobre el nivel del terreno o agua, se
pueden utilizar las siguientes cargas de viento:
• 60 kg/m², longitudinal.
Para los puentes viga y losa comunes que tienen longitud de tramos individuales no
mayores a 38m y una altura máxima de 9.15m sobre el nivel del terreno o agua, se
pueden utilizar las siguientes cargas de viento:
• 60 kg/m, longitudinal.
Nota: Para nuestro caso no aplica, la longitud sólo alcanza los 15 m, ni lamitad
de la longitud de 38m señala para utilizar los valores mínimos, aún más nuestro
IMD es bajo, por lo cual no consideramos estos efectos.
Procedimiento general
Se usarán los coeficientes de aceleración del terreno máxima PGA (0.0s) y los de
periodos espectrales cortos Ss (0.2s) y largos Sl (1.0s) para 5% de amortiguamiento
crítico. Dichos valores se determinan con los mapas de Isoaceleraciones obtenidos
para un suelo tipo roca B.
Clases de Sitio
Factores de Sitio
Puentes críticos: son puentes que deben permanecer abiertos para el tránsito de
todos los vehículos luego del sismo de diseño y poder ser usados por los vehículos de
emergencia o para fines de seguridad y/o defensa inmediatamente después de un
sismo importante (periodo de recurrencia de 2500 años).
Puentes esenciales: son aquellos que deberían como mínimo estar abiertos para el
tránsito de vehículos de emergencia o para fines de seguridad y/o defensa
inmediatamente después del sismo de diseño (periodo de recurrencia de 1000 años).
Otros puentes
Nota: Para nuestro caso el puente Ugaz está en la categoría otros, por su bajo
IMD. Sin embargo tendrá la capacidad de permanecer abierto para el tránsito
luego de cualquier sismo
Zonas sísmicas
Las solicitaciones sísmicas de diseño para las subestructuras y las uniones entre
partes de estructuras listadas en la Tabla 3.10.7.1-1, se determinarán dividiendo las
solicitaciones obtenidas mediante un análisis elástico por el correspondiente factor
de modificación de respuesta R, especificado en las Tablas 3.10.7.1-1 y 3.10.7.1-2
respectivamente.
Aplicación
Se deberá asumir que las cargas sísmicas actúan en cualquier dirección lateral.
• 100% del valor absoluto en una de las direcciones ortogonales combinado con 30%
del valor absoluto en la segunda dirección ortogonal,
• 100% del valor absoluto en la segunda dirección ortogonal combinado con 30% del
valor absoluto en la primera dirección ortogonal.
Nota: Para nuestro caso el puente Ugaz de un solo tramo simplemente apoyado,
por estas características solo evaluamos el diseño sísmico en los estribos y en
la unión superestructura – estribo.
Para calcular los efectos provocados por la deformación de origen térmico se deberá
usar la diferencia entre el límite inferior o superior extendido y la temperatura
básica supuesta de la construcción en el diseño.
Las deformaciones por fluencia lenta del concreto (creep) y la madera deben estar
de acuerdo con las disposiciones de las Secciones 5 y 8. Al determinar las
solicitaciones y deformaciones provocadas por la fluencia lenta se deberá considerar
la dependencia del tiempo y el cambio de las tensiones de compresión.
Asentamiento (SE)
Nota: Para nuestro caso, el puente Ugaz de un solo tramo de 15m, simplemente
apoyado, por estas características solo tendremos: Temperatura Uniforme,
Gradiente de Temperatura y Asentamientos.
Estados Límites:
• RESISTENCIA I – Combinación básica de cargas que representa el uso vehicular
normal del puente, sin viento.
• RESISTENCIA II – Combinación de cargas que representa el uso del puente por parte
de vehículos de diseño especiales especificados por el propietario, vehículos de
circulación restringida, o ambos, sin viento.
Redundancia.-
A menos que existan motivos justificados para evitarlas se deben usar estructuras
continuas y con múltiples recorridos de cargas.
Los principales elementos y componentes cuya falla se anticipa provocará el colapso del
puente se deben diseñar como elementos de falla crítica y el sistema estructural
asociado como sistema no redundante.
Los elementos y componentes cuya falla se anticipa no provocará el colapso del puente
se deben diseñar como elementos de falla no crítica y el sistema estructural asociado
como sistema redundante.
Para el estado límite de resistencia:
Importancia Operativa.-
Notas.-
* Las superestructuras tipo viga con 4 ó más vigas por tramo se consideran
redundantes
Notas.-
- El mayor de los dos valores especificados para los factores de carga a aplicar a TU,
se deberá utilizar para las deformaciones, y el menor valor se deberá utilizar para todas
las demás solicitaciones.
- Los factores de carga TG y SE se deben adoptar en base a las características
específicas de cada proyecto. TG se puede tomar si no hay información: 0.0 en estados
límites de resistencia y evento extremo, 1.0 en estado límite de servicio cuando no se
considera la sobrecarga, y 0.50 en el estado límite de servicio cuando se considera la
sobrecarga. SE se puede tomar si no hay información: 1.0
Denominación de las Cargas
DW= peso propio de las superficies de rodamiento e instalaciones para servicios públicos
ES = sobrecarga de suelo
SH = contracción
Cargas Transitorias:
BL = explosiones
CR = fluencia lenta
EQ = sismo
FR = fricción
IC = carga de hielo
LL = sobrecarga vehicular
PL = sobrecarga peatonal
SE = asentamiento
TG = gradiente de temperatura
TU = temperatura uniforme
Cuadro n° 01: Del Libro “PUENTES Con AASHTO-LRFD 2014 (7th Edición) Por
MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén, para evaluaciones previas y comparaciones de cálculos
de Momentos (M=LL+IM =1.33 Cam. ó 1.33 Tand + s/c Equiv.) y Reacciones Máximas
(V=LL+IM =1.33 Cam. ó 1.33 Tand + s/c Equiv.) por sobrecarga para el estado límite de
Resistencia.
Tomando el mayor de los momentos e incrementando por carga dinámica (1+.033) entre el
Camión ó Tandem de diseño para el estado límite de Resistencia con IM=0.33 (Carga
Dinámica).
De acuerdo a la longitud libre entre apoyos de los puentes, se tienen las siguientes
recomendaciones:
Los puentes de concreto armado tipo losa de un tramo resultan económicos en tramos
cortos, cuando las luces no exceden 12m.
Los puentes losa cuando son continuos con tramos extremos de hasta 10.5m, son mejor
proporcionados cuando la relación de tramo interior a tramo exterior es 1.26 para cargas
y esfuerzos usuales; cuando el tramo exterior va de 10.5m a 15m, la relación adecuada
es 1.31. En general las longitudes de los tramos extremos se proyectan aproximadamente
como el 80% de la longitud del tramo interior para balancear los momentos.
Los puentes de vigas T simplemente apoyados se usan en luces de hasta 24m. Los puentes
de vigas continuas son mejor proporcionados cuando los tramos interiores presentan una
longitud 1.3 a 1.4 veces la longitud de los tramos extremos. En puentes viga, con tramos
exteriores de 10.5m a más, la relación sugerida es de 1.37 a 1.40. En un puente de vigas
continuas bien diseñado, el peralte de las secciones sigue de cerca las necesidades de
momento, variando desde un mínimo en el centro hasta un máximo en los apoyos. En tales
casos, el efecto de la carga muerta en el diseño se reduce favorablemente.
La altura de un tablero de concreto deberá ser mayor o igual que 17.5 cm.
Simbología a utilizar:
S = separación entre vigas o almas (mm)
e = factor de corrección
g = factor de distribución
C = parámetro de rigidez
µ = coeficiente de Poisson
El momento flector y corte por sobrecarga en vigas con tableros de concreto se puede
determinar aplicando la fracción por carril especificada “g” en las Tablas que se
proporcionan.
Además, las cargas permanentes del tablero y las que actúan sobre el mismo se pueden
distribuir uniformemente entre las vigas y/o largueros (Art. 4.6.2.2.1).
Para el cálculo en el estado límite de fatiga, deberá utilizarse el camión de fatiga y las
solicitaciones dividirse por 1.20 (Art. 3.6.1.1.2).
Donde:
As = área del refuerzo en cada dirección y en cada cara (cm2/m)
b = ancho menor de la sección (cm)
h = espesor menor de la sección (cm)
fy = resistencia de fluencia especificada de las barras de refuerzo ≤
5,250kg/cm2
ANEXOS
1. CÁLCULOS DE SUPERESTRUCTURAS
Solución
1) Características de los materiales:
f'c = 28 Mpa
fy = 420 Mpa
hf
H
A B A
V S'
bw S
Según el MTC - DGCF 2.9.1.4(Tabla 1), para superestructuras de Concreto reforzado con vigas tipo T:
H = 0,07 L de donde:
H= 1050 mm
H= 1000 mm (Asumido) (mejores condiciones en cuantía balanceada)
Para el valor de bw se recomienda que:
h h
= 1 .5 a 4 recomendable =2
bw bw
consideraremos
h
=2 ⇒ h = 2bw ⇒ bw = 0.5 × h = 500 mm.
bw
bw = 700 mm (Asumido)
Ancho total del puente
Entonces por recomendación de la Propuesta del Reglamento de Puentes, consideramos el valor para
la distancia de eje a eje de cada viga:
S= 2400 mm.
s´ sera: S - bw = 1700 mm
Considerando una losa maciza interior y exterior, sin abacos y con vigas de borde con
fy=420 Mpa según el Codigo ACI 318-2008 (9.5.3.2 tabla 9.5(C)
Ln
hf = = 3750 = 113.6 mm Valor muy BAJO
33 33
según el MTC DGCF; 2.9.1.4 Se considerará un espesor de losa para tramo simple
h
hw b= 2300 mm
bw
calculando el centro de gravedad respecto al eje "Y" y el momento de inercia respecto al centro de gravedad
Viga central
Dimensiones (mm) Características
bw h hf b hw Ỹ(mm) I (mm4)
700 1000 200 2300 800 625 9.5.E+10
Viga Interior:
Para dos o mas carriles y número de vigas igual a 3, y tendremos que utilizar el menor valor entre:
Con:
Kg = n x I Donde: Eviga
n= =1
Elosa
I = Momento de inercia de la viga
ts = hf = Altura de la losa
Datos:
Kg = I = 9.5.E+10 mm4
S= 2400 mm
L= 15000 mm
hf = ts= 200 mm
Especificaciones de la AASHTO:
de
G = e x gi donde e = factor de corrección = 0.77 +
2800
si: -300 ≤ de ≤ 1700 N
Datos:
de = 650 mm ''de'' SI Cumple la condicion
entonces:
e= 1.002
G= 0.681 Vigas Exteriores
Viga Interior:
Para el diseño de todos los demás componentes 600 mm a partir del borde del carril de diseño. AASHTO 3.6.1.3.1
650 2400 mm
Isostatizando tenemos de la siguiente manera:
650
P P P P
600 /2 1800 /2 600 50 1750 /2 0
R1 R2' R2' R1
Por lo tanto los factores de carga para CORTANTES en las vigas seran:
1.0 CÁLCULO DEL MOMENTO FLECTOR Y CORTANTE MÁXIMA POR EL CAMION DE DISEÑO (HL-93)
1. Camión de diseño:
4P 4P
P
Luego para el análisis de la sobrecarga del camion, por linea de ruedas Para elementos a flexión simplemente
apoyados, se tiene la posición que produce el efecto máximo: g
P 4P 4P
L/2 a
b= 4300 L= 15000
c= 4300
a = (4xc-b)/18
a = 717
Luego calculamos el Momento flector máximo para la carga del elemento en flexión central por el
metodo de línea de influencia
P 4P 4P
b c
A B C
X Y
M N
3000 3000
R1 R2 R1
650 650
Luego como se tiene una viga continua hiper-estática, aislamos por tramos para hallar las reaciones,
lo cual operando se tiene:
3000
R1 R2
650 50
1.9E+00 N/mm
M= 5.34E+07N-mm
V= 1.43E+04N-mm
7500 7500
2.0E+00 N/mm
M= 5.68E+07N-mm
V= 1.51E+04N-mm
7500 7500
3.0 CÁLCULO DEL MOMENTO FLECTOR Y CORTANTE MÁXIMA POR PESO PROPIO:
R1 R2
650 2400
R1 = 2E+01 N/mm Viga Exterior
R2 = 3E+00 N/mm Viga Interior
3.3E+01 N/mm
M= 9.34E+08N-mm
V= 2.491E+05N 24.91 ton.
7500 7500
Cálculo de la Cortante y Momento Máximo en la Viga Interior;
1.7E+01 N/mm
M= 4.72E+08N-mm
V= 1.257E+05N
7500 7500
1 ei
Mu = 5.E+07 N-mm
di Vu = 15120 N 1.512 ton.
ei = 1/L(L-di)
a b de donde:
e1 = 1/L(L-d)
1 ei
di Mu = 9.1.E+07 N-mm
Vu = 30240 N
la fuerta cortante maxima esta dada
Va = Vb = Vu= Σpi.ei
donde:
BR = = 2.4706E+04 N-mm
MLL+IM = = 8.0227E+08 N-mm
Reemplazando en la formulo obtenemos:
Mu = 2.50E+09 N-mm
donde:
BR = 2.382E+04 N
VL = 3.593E+05 N
Reemplazando en la formulo obtenemos:
Vu = 8.22E+05 N
1 3 2
1.- DISEÑO DEL ELEMENTO EN FLEXION DE LA SUPERRESTRUCTURA
Viga 1 =Viga 2
CONSIDERAMOS Viga 1 =Viga 3
1.1.- DISEÑO DE VIGAS POR FLEXION
- Para el diseño de vigas consideramos los momentos máximos obtenidos en el analisis previo:
A) DATOS:
SECCIÓN DE LA VIGA:
Donde:
bw = Ancho de la viga
d = Peralte efectivo
de = diámetro del estribo
db = diámetro de la Varilla en tensión
dbc= diámetro de la Varilla en comprensión
r = recubrimiento
B) CÁLCULOS:
d (mm) = 934.500
h (mm) = 1000
bw * d * f 'C 1 .4 * b w * d
Asmin = ........(* ) A s m in = ........( * * )
4 * fY fY
As = 7914 mm2
Asumirendo que la varilla de acero a usar sera: N25 ==> As = 510 mm2
Asumirendo que la varilla de acero a usar sera: N25 ==> As = 510 mm2
ρ' = 0.0031
DEBE CUMPLIR LA SIGUIENTE RELACION PARA ZONAS SISMICAS:
Con:
ρ = 0.0121 fy = 420 MPa
ρb = 0.0283 f's = 420 MPa
ρ' = 0.0031
f 'S
Debe Cumplir: ρ ≤ 0.63ρ b + ρ '*
fY
Sección de la Viga
bw
d'
h
16 N25 (o combinaciones que sumen el área)
r s s r
Donde:
f'c = 28 MPa
d .f
ldb = b Y ≥ 0.04.d b . f Y ≥ 200mm fy = 420 MPa
4 f 'c db = N25
ldb = 496mm
Por lo tanto la longitud de desarrollo en conpresión para refuerzos no pre-esforzados confinado con estribos o zunchos de diametros mayores
o iguales N10, para barras longitudinales menores o iguales a N32 y los estribos N13 para barras longitudinales desde N36 hasta N57,
espaciados no mas de 100mm de eje a eje.
Para refuerzos menores o igual a N36 con recubrimiento lateral. factor = 0.7
Lt = lt = 1.3 ld = 2012mm
- Longitud de traslape o empalme para acero sometido a compresion:
En elementos estructurales en compresion no existe agrietamientos transversales de traccion, por lo que los empalmes en compresión no requieren analisis
especial como para los empalmes en tracción.
W = 110 N.mm
W *L
Vu = R = = 822151 N
R R 2
L = 15000 mm.
Vu
Vu
B) CÁLCULOS:
db db
d = h- (r+ de + ) d' = r + de +
2 2
d
Espaciamiento entre estribos: lb = ≤ 100mm
4
lb = 100 mm.
Numero de nudos:
Con H = 1000 mm. L = 15000 mm.
2H
Nº =
lb
N° = 20 (En ambos lados: izquierdo y derecho de la viga)
Ademas:
L- 4000 = 11000 mm.
N º NUDOS..TOTAL = 20 + 22 = 42 Nudos
W .L
Pui = = 39150 N
N º Nudos
PUi PUi PUi PUi PUi PUi PUi
1 2 3 4 5 6 7
l= 869.0 mm.
a θ b c d e f h i
lb = 100 mm.
- Calculo de θ:
l
θ = Arctg = 83.4 º
lb
Fa2
39150 N = PUi
θ
∑ Fv = 0 ⇒ R = Pui + F a2 * Senθ
a Fab Fa2 = 788168 N
R= 822151 N
39150 N = PUi
∑ Fv = 0 ⇒ Pui − F 2b = Fa 2 * Senθ
2
F23 F2b = 743851 N
θ
F23
Fa2 = 788168 N
Con: θ = 83.4 º
θ
Ws = Wt * Cosθ + l b * Senθ
ws
Ws = 114 mm.
lb = 100 mm.
1. DISEÑO DE LA ZONA "D":
An = bw * Ws = 80024 mm.
......... (2)
fy = 420 MPa
Fa2 = 788168 N
0 0
2
Usare: No Necesita Acero Diagonal
2 N25 Ast = 510 mm2
f'c = 28 MPa No Necesita Acero Diagonal
lb = 100 mm.
X = 900 mm.
R = 822151 N
Ademas :
F9-n = φ(Fns+Fnt) ,φ = 0.75
1N13
N13 : 1 @ 0.10 m.
De la Ec (1)
φVS = F9-o - φVC Con : F9-o = 723493 N
φVS = 233123 N
Verificando:
2
VS ≤ f ' c .bw.d =2307624 N
3
274262 N < 2307624 N ==> Si Cumple
Donde: Ø Vs = 233122.92 N
φ * AV * f Y * d
φ *VS = d = 935 mm.
S fy = 420 MPa
Ø = 0.85
S = Espaciamiento entre estribos
Asumimos = 100 mm
Tenemos:
Av(mm2) = 70
necesitariamos:
2 Varillas número 7 mm
Por lo tanto; Usaremos :
Finalmente :
1 N13 : 9@ 100 mm "Para la Zona D"
Calculo del Refuerzo transversal para la zona B: Wu = 110 N.mm,
X = 1000mm
R = 822151 N
F10-p = R-W.X = 712531 N
Si : Ø Vc = 490370 N
Si : Ø Vc = 490370 N
VIGA PRINCIPAL
VIGA PRINCIPAL
VIGA DIAFRAGMA
bw s' bw
S
0.20 8 8
0.92
3.00
b L/4 b
1.5 1.5
P= 8.00 Tn M = 2( P . b )
L= 3.00 m Mu2 = 4.80 tn.m
e= 3.50 m Mu = 9.62 tn.m
L/4 = 0.75 m
b= 0.30 m
- Para el diseño de DIAFRAGMA consideramos los momentos máximos obtenidos en el analisis previo:
A) DATOS:
SECCIÓN DE LA VIGA:
B) CÁLCULOS:
d (mm) = 642
h (mm) = 700
bw * d * f 'C 1 .4 * b w * d
Asmin = ........( * ) A s m in = ........(* * )
4 * fY fY
As = 642 mm2
Asumirendo que la varilla de acero a usar sera: N16 ==> As = 201 mm2
AS 642 mm2 = 3.2
N º va.rillas = =
201 mm2
Ava.rilla
Asumirendo que la varilla de acero a usar sera: N13 ==> As = 133 mm2
ρ' = 0.002
Con:
ρ = 0.00333 fy = 420 MPa
ρ b = 0.02833 f's = 420 MPa
ρ' = 0.00207
f 'S
Debe Cumplir: ρ ≤ 0.63ρ b + ρ '*
fY
Sección de la Viga
bw
d'
3 Ν13
h
4 Ν16
r s s r
Donde : S ≥ 25mm
Con:
Varilla = N16
de = 10
bw = 300mm
r = 40mm
Nº Varillas por capa = 4 1 Capas
Donde:
f'c = 28 MPa
d .f
l db = b Y ≥ 0.04.d b . f Y ≥ 200mm fy = 420 MPa
4 f 'c db = N16
ldb = 317mm
Por lo tanto la longitud de desarrollo en conpresión para refuerzos no pre-esforzados confinado con estribos o
zunchos de diametros mayores o iguales N10, para barras longitudinales menores o iguales a N32 y los estribos
N13 para barras longitudinales desde N36 hasta N57, espaciados no mas de 100mm de eje a eje.
Para refuerzos menores o igual a N36 con recubrimiento lateral. factor = 0.7
Lt = lt = 1.3 ld = 1288mm
En elementos estructurales en compresion no existe agrietamientos transversales de traccion, por lo que los empalmes en
compresión no requieren analisis especial como para los empalmes en tracción.
Losa Nº0 1
Entre los ejes A, B y 1, 2:
Y
B
A A C C
LOSA Nº0 1
L2
D X
D
L1
Datos del Plano:
hf hf hf
h h
hw hw
bw bw
Seccion: Seccion:
B-B, C-C A-A, D-D
PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO:
a) Elección de Materiales:
f'c = 28 Mpa ; fy = 420 Mpa ; γ C = 2.4E-5 N/mm3
Sabemos:
En nuestro caso las losas son con vigas de borde, sin abacos
ln
hf =
33
Dirección Ln (mm) hfi(mm) Elegimos "h" (mm)
X 1700 52
175
Y 2700 82
d) Combinación de cargas:
B1 B1
B Y2 B2 Y1
A A A A
B Y1 B2 Y2
B1 B1
X1 L1-X1-X2 X2
X1 L1-X1-X2 X2
X1 = 850 mm
X2 = 850 mm
Y1 = 1350 mm
Y2 = 1350 mm
Luego hallamos el trabajo externo, realizado por la fuerzas externas, tales como sobrecarga y peso
propio, que actuan sobre el elemento en analisis:
Zona A
2× A = 2×
(L 2 × X × Wu ) × δA
L2 Pe A 2
Wu = 2.363E+01 N/mm
X
∆=1
δ A=1/3
Zona B
X1 B1 X × Y × Wu
4 × B1 + 2 × B 2 = 4 × × δB1 +
Pe B1 2
2 × ((L1 − 2 × X )× Y × Wu )× δB 2
Pe B2
L1-X1-X2 B2
Para un metro cuadrado de franja se tendra:
Pe B1
Wu = 23.63 N/mm
X2
B1
4B1+"B2 = 1.808E+07 ====.(2)
Y
∆=1
δ B1=1/3
δ B2=1/2
δ B2=1/2
Luego hallamos los trabajos Internos realizado por los esfuerzos internos que actuan en el elemento:
Zona A
m'
L2 A
m
2 A = 2 × (L 2 × m'+ L 2 × m ) × θA
m' = m
1
θA =
x
X
2A = 12.71 m ====.(3)
∆=1
ØA=1/x
Zona B
B1 2 B = 2 × (L1 × m'+ L1 × m ) × θB
m'
m m' = m
B2
L1 1
θB =
Y
B1
2B = 8.000 m ====.(4)
∆=1
ØA=1/Y
Luego por el principio de Trabajo Virtual igualamos el trabajo externo realizado con el trabajo interno
realizado, de lo cual obtenemos:
Mu = 7.026E+07 N-mm
f) Diseño de Losa:
a= 29 mm As = 1620 mm2
hf hf
h h
hw hw
bw bw
Viga Continua Viga de Borde
L 1
DIRECCION X T 2 DIRECCION Y DIRECCION Y DIRECCION X
Seccion A-A 1 Seccion D-D 2 Seccion B-B 2 Seccion C-C 2
L 1 × hf 3
Momento de inercia de la losa Is = = 7.592E+08 mm4
12
Ecb × Ib
α 1' = = 100.61
Ecs × Is α1 = 60.71
Ecb × Ib
α 1' ' = = 20.81
Ecs × Is
2. Para un ancho en la direccion "Y"; L2 = 2700 mm
L 2 × hf 3
Momento de inercia de la losa Is = = 1.206E+09 mm4
12
Ecb × Ib
α 2' = = 13.10
Ecs × Is α2 = 43.80
Ecb × Ib
α 2' ' = = 74.50
Ecs × Is
α 1 + α 2= β =
Lado mayor
=
L1
αm = 52.3
Lado menor L2
2
Según el ACI - 318-05:
i) si αm<0.20 hf = 150 mm
φ× f 'c
φ × Vc = ×b×d = 1.02E+05 N
6
Calculo de la Cortante actuante
0 Es simetrica
Wu × L M 1 + M 2
Vu = ±
2 L
Vu = 23.63 * 1700 = 2.01E+04 N
2
φ × Vc > Vu
1.02E+05 > 2.01E+04 Si cumple
I. DISEÑO DE LA VEREDA
MÉTODO COMBINACIÓN DE CARGAS ACI: 1.4CM+1.7CV.
Mu = 5.92.E+06 N-mm
Cálculo de d:
d
d = hf − r + b
2
d
h= 150 mm
db = 13 mm
d= 123.5 mm
Calculo de la cortante:
Mu V= 1.077E+04 N
V =
L
Vu ≤ Vn Vn = Vc + Vs
0 . 85 * 28 * 1000 * 123 . 5
φ * f ' c * bw * d φ * Vc =
φ * Vc = 6
6
Φ * Vc = 8.E+04 N
Vu = 1.E+04 N
Vu < Ø * Vc
s ≤ 2 * hf
s ≤ 200 < 300 Cumple
N13 @200
ldb
ld=16*db
Refuerzo: N10
Asb * bw
s = < 2*hf
As
Cálculo de d:
d = hf − (r + db )
h= 175 mm (espesor de losa)
d= 142 mm
db = 13 mm
r= 20 mm
As = 473 mm2
Atemp = ρ * bw* hf
Vu ≤ Vn Vn = Vc + Vs
φ* f ' c * bw * d
φ * Vc =
6
Φ * Vc = 9.E+04 N
Vu = 2.E+04 N
Vu < Ø * Vc
s ≤ 2 * hf
s ≤ 200 < 350 Cumple
N13 @200 mm
Refuerzo: N10
Asb * bw
s = < 2*hf
As
N13@0.20
N13 @ 0.05
N13 @ 0.20
N13@0.20
“MEJORAMIENTO DE LA INFR. VIAL URB. DEL JR:COTEL(C1), EL AMAUTA(C1), P. DE COTE(C1), REAL(C1-
C2), S.ISIDRO(C1), P. PORO(C1-C2), S.JOSE(C1), A.ESTRELLA(C1), M.CAPAC(C5), 28 DE JULIO(C3-C4), STA
ROSA(C1-C2-C3-C4-C5), CUTERVO(C4-C5), A.UGARTE(C2-C3-C4), J.UGAZ(C1-C6-C7), PROL:R.CASTI.(C1), 21
DE ABRIL(C1-C2-C3-C4), A.UGARTE(C1-C2-C3-C4), AV.DE EVIT.(C1-C2), J.UGAZ(C1), PJE:CHANCAY(C1), EL
BOSQUE(C1), P. PORO(C1), A.ORREGO(C1), AV.LEGUIA(C1-C2), DISTRITO DE SANTA CRUZ - PROVINCIA DE
SANTA CRUZ - DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA” CODIGO UNICO 2438771
2. CÁLCULOS DE LA SUBESTRUCTURA
NOTAS:
(1) Predimensionamiento tomado del texto "Principios de Ingeniería de
Cimentaciones" de Braja M. Das, pgna. 389
(2) La longitud de la cajuela N=(200+0.0017L+0.0067H)(1+0.000125sº) en mm,
donde H=0 en puentes de una sola luz. Del "Manual de Diseño de Puentes
2002" del MTC, título 2.11.2
DEFINICION DE CARGAS
PROYECTO: PUENTE UGAZ
DESCRIPCION: ESTRIBO
LONGITUD: 15.00 m
ANCHO TOTAL: 8.10 m (Ancho de vía + veredas)
FECHA: 30/06/2020
1. DATOS PREVIOS
Reacciones
( debido a:
γconcreto= 2.40 Ton/m3 R(DC)= 26.07 Ton
γm= 1.87 Ton/m3 R(DW)= 1.79 Ton
φ= 16.08º R(LL)= 34.36 Ton
(1) A= 0.25 R(PL)= 2.60 Ton
(2) % Impacto= 33.00%
(3) q= 1.89 Ton/m
CALCULO DE DC
Nº VOL. (m3) DC (Ton) x (m) DC*x (Ton*m)
1 2.15 5.16 2.15 11.09
2 0.63 1.51 2.03 3.07
3 0.17 0.41 1.81 0.74
Nº VOL. (m3) DC (Ton) x (m) DC*x (Ton*m)
4 0.04 0.10 1.81 0.17
5 0.07 0.17 2.30 0.39
6 0.17 0.41 2.11 0.86
7 0.21 0.50 2.43 1.22
Σ -- 8.26 -- 17.55
CALCULO DE EV
Nº VOL. (m3) EV (Ton) x (m) EV*x (Ton*m)
8 0.67 1.24 2.36 2.93
9 5.93 11.09 3.42 37.87
Σ -- 12.33 -- 40.79
DEFINICION DE CARGAS
PROYECTO: PUENTE UGAZ
DESCRIPCION: ESTRIBO
LONGITUD: 15.00 m
ANCHO TOTAL: 8.10 m (Ancho de vía + veredas)
FECHA: 30/06/2020
δ=φ/2= 8.04º
γm= 1.87 g/cm3
(4) Ka= 0.5208
kh=A/2= 0.13
θ= 7.13º
(5) Ke= 0.6451
LL
IM
ESTADO DC DW EH EV BR WA EQ n
PL
LS
RESISTENCIA 1 1.00 1.50 1.50 1.35 1.75 1.00 0.00 0.95
RESISTENCIA 2 1.00 1.50 1.50 1.35 1.35 1.00 0.00 0.95
RESISTENCIA 3 1.25 1.50 1.50 1.35 0 1.00 0.00 0.95
RESISTENCIA 4 1.25 1.50 1.50 ( 1.35 0 1.00 0.00 0.95
EV. EXTREMO 1 0.90 0.65 0.90 1.00 0.5 1.00 1.00 1.00
EV. EXTREMO 2 0.90 0.65 0.90 1.00 0.5 1.00 0.00 1.00
SERVICIO 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1 1.00 0.00 1.00
SERVICIO 2 1.00 1.00 1.00 1.00 1.3 1.00 0.00 1.00
NOTAS:
(1) El coeficiente de aceleración sísmica se puede obtener de la Distribución de
Isoaceleraciones del "Manual de Diseño de Puentes" del MTC, Apéndice A.
(2) Incremento de carga viva por efectos dinámicos, Tabla 2.4.3.3 del "Manual de
Diseño de Puentes" del MTC
(3) q puede ser asumido como la sobrecarga distribuida del vehículo de diseño.
(4) Ka obtenido de las ecuaciones propuestas por la teoría de empujes de Coulomb,
según el "Manual de Diseño de Puentes 2002" del MTC, Apéndice C.
(5) Ke obtenido de las ecuaciones propuestas por la teoría de empujes para
condiciones sísmicas de Mononobe-Okabe, según el "Manual de Diseño de
Puentes 2002" del MTC, Apéndice C.
(6) El punto de aplicación de Ee se obtiene según la metodología propuesta en el
texto "Principios de Ingeniería de Cimentaciones" de Braja M. Das, pgna. 361
(7) Punto de aplicación de la fuerza de frenado y aceleración a 1.8m sobre el tablero,
según el "Manual de Diseño de Puentes 2002" del MTC, título 2.4.3
VERIFICACION DE ESTABILIDAD
PROYECTO: PUENTE UGAZ
DESCRIPCION: ESTRIBO
LONGITUD: 15.00 m
ANCHO TOTAL: 8.10 m (Ancho de vía + veredas)
FECHA: 30/06/2020
1. DATOS PREVIOS
4. ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO
COMBINACION µΣFV/ΣFH
RESISTENCIA 1 1.506 OK!
RESISTENCIA 2 1.507 OK!
RESISTENCIA 3 1.673 OK!
RESISTENCIA 4 1.673 OK!
EV. EXTREMO 1 1.531 OK!
EV. EXTREMO 2 1.580 OK!
SERVICIO 1 1.515 OK!
SERVICIO 2 1.513 OK!
5. ESTABILIDAD AL VOLTEO
COMBINACION ΣMR/ΣMA
RESISTENCIA 1 4.306 OK!
RESISTENCIA 2 4.491 OK!
RESISTENCIA 3 6.223 OK!
RESISTENCIA 4 6.223 OK!
EV. EXTREMO 1 4.354 OK!
EV. EXTREMO 2 4.645 OK!
SERVICIO 1 4.145 OK!
SERVICIO 2 4.018 OK!
B/6= 0.72 m
y= 3.35 m
y= 2.300 m
ty= 0.376 m
Mu= 19.61 Ton-m
Mu/2= 9.83 Ton-m OK!
1. DATOS
2. DISEÑO DE LA PANTALLA
VERIFICACION DE CORTANTE
φVc= 34.32 Ton
Vu= 13.11 Ton OK!
ACERO VERTICAL
CARA INTERIOR CARA EXTERIOR
DESC. VALOR DESC. VALOR
Mu 19.61 Ton-m #6 2.85 cm2
d 0.43 m Asmin 8.60 cm2
a 2.18 cm Nº Aceros 3.02
As 12.38 cm2 s (Calculado) 33.14 cm
ρ 0.0029 s (Redond.) 20 cm
ρmin 0.0020 Asvext #6@20
#6 2.85 cm2 OK!
Nº Aceros 4.34
s (Calculado) 23.03 cm
s (Redond.) 20 cm
Asvint #6@20
Ld 0.63 m
Lcorte (calc) 1.68 m
Lcorte (redond) 2.00 m
Asvint/2 #6@40
ACERO HORIZONTAL
PARTE INFERIOR PARTE SUPERIOR
DESC. VALOR DESC. VALOR
#3 0.71 cm2 #3 0.71 cm2
ρ 0.0020 ρ 0.0020
Ash 8.60 cm2 Ash 6.13 cm2
Ash/3 2.87 cm2 Ash/3 2.04 cm2
Nº Aceros 4.04 Nº Aceros 2.88
s (Calculado) 24.77 cm s (Calculado) 34.75 cm
s (Redond.) 20 cm s (Redond.) 30 cm
Ashint #3@20 Ashint #3@30
#4 1.27 cm2 #4 1.27
2*Ash/3 5.73 cm2 2*Ash/3 4.09 cm2
Nº Aceros 4.51 Nº Aceros 3.22
s (Calculado) 22.15 cm s (Calculado) 31.08 cm
s (Redond.) 20 cm s (Redond.) 30 cm
Ashext #3@20 Ashext #3@30
VERIFICACION DE CORTANTE
φVc= 10.38 Ton
Vu= 2.62 Ton OK!
VERIFICACION DE CORTANTE
φVc= 34.32 Ton
Vu= -2.01 Ton OK!
ACERO LONGITUDINAL
CARA INFERIOR CARA SUPERIOR
DESC. VALOR DESC. VALOR
Mu -1.15 Ton-m #5 1.98 cm2
d 0.43 m Asmin 8.50 cm2
a -0.13 cm Nº Aceros 4.29
As -0.72 cm2 s (Calculado) 23.29 cm
ρ -0.0002 s (Redond.) 20 cm
ρmin 0.0020 Aslsup #5@20
#5 1.98 cm2 Usar Asmin!
Nº Aceros 4.29
s (Calculado) 23.29 cm
s (Redond.) 20 cm
Aslinf #5@20
ACERO TRANSVERSAL
Ast #5@20
DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECTO: PUENTE UGAZ
DESCRIPCION: ESTRIBO
LONGITUD: 15.00 m
ANCHO TOTAL: 8.10 m (Ancho de vía + veredas)
FECHA: 30/06/2020
VERIFICACION DE CORTANTE
φVc= 34.32 Ton
Vu= 13.48 Ton OK!
ACERO LONGITUDINAL
CARA INFERIOR CARA SUPERIOR
DESC. VALOR DESC. VALOR
Mu 12.08 Ton-m #5 1.98 cm2
d 0.43 m Asmin 8.50 cm2
a 1.35 cm Nº Aceros 4.29
As 7.64 cm2 s (Calculado) 23.29 cm
ρ 0.0018 s (Redond.) 20 cm
ρmin 0.0020 Aslsup #5@20
#5 1.98 cm2 Usar Asmin!
Nº Aceros 4.29
s (Calculado) 23.29 cm
s (Redond.) 20 cm
Aslinf #5@20
ACERO TRANSVERSAL
Ast #5@20