Sei sulla pagina 1di 9

ESPECIALISTA:

EXPEDIENTE N°:
SUMILLA: CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA
PROVINCIA DE AMBO:

JULIO PONCE ALMERCO, identificado con DNI


N° 22415811, con domicilio real en el Jr. Aguilar Nº 211 del Distrito, Provincia y Departamento
de Huánuco, con domicilio procesal en el Jr. Tarapaca Nª 747 - Huánuco, con casilla electrónica
N° 31310 (SINOE), correo electrónico: larrypch1969@gmail.com y
cristianechevarriamalpartida@gmail.com, en la investigación seguida en contra de los
imputados CATALINO LEÓN LUCIANO y GERARDO GUSTAVO PALOMINO
VELÁSQUEZ, por la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de
USURPACIÓN AGRAVADA; ante usted me presento y expongo:

I. PRETENSIÓN
Señor magistrado, recurro a su honorable despacho a mérito de lo previsto en los artículos
98° y 100º del Código Procesal Penal, en mi condición de agraviado por la comisión del
delito contra el patrimonio en la modalidad de Usurpación Agravada, sufrido en el bien
inmueble de mi propiedad y posesión denominado FUNDO PONCE, ubicado en el sector
de Quicacán, del Distrito de Conchamarca, Provincia de Ambo y Departamento de Huánuco,
de un área de 0.9885 HAS, con los siguientes linderos: Por el norte: colinda con la trocha
carrozable de Ñauza, Por el sur: colinda con propiedad de terceros, Por el este: colinda con la
carretera Huánuco – Lima, y por el oeste: colinda con Exaltación Calero Esteban, con
Código de Referencia Catastral Nº 8_3658890_117990, inscrito en la Partida Electrónica Nº
11164110; por lo que ME CONSTITUYO EN PARTE CIVIL, para lo cual expongo los
siguientes fundamentos:

II. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES


2.1. Indicación del nombre de los imputados:
2.1.1. CATALINO LEÓN LUCIANO identificado con DNI Nº 22658081, domiciliado en la
Localidad de Quicacan (sector Chancadora) del Distrito de Tomaykichua, Provincia de
Ambo y Departamento de Huánuco.
2.1.2. GERARDO GUSTAVO PALOMINO VELÁSQUEZ identificado con DNI Nº
22657370, domiciliado en el Caserío de Quicacan (Km. 16.5 – Anexo Pacapucro) del
Distrito de Tomaykichua, Provincia de Ambo y Departamento de Huánuco (referencia
del campo deportivo en Pacapucro).

III. RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LA COMISIÓN DEL DELITO:


Sobre la posesión del bien inmueble por parte del recurrente JULIO PONCE
ALMERCO:
3.1. Que, el recurrente ha adquirido la posesión y propiedad del bien inmueble denominado
Fundo “PONCE”, ubicado en el sector de Quicacán, del Distrito de Conchamarca,
Provincia de Ambo y Departamento de Huánuco, de un área de 0.9885 HAS, con los
siguientes linderos: Por el norte: colinda con la trocha carrozable de Ñauza, Por el sur:
colinda con propiedad de terceros, Por el este: colinda con la carretera Huánuco – Lima,
y por el oeste: colinda con Exaltación Calero Esteban, con Código de Referencia
Catastral Nº 8_3658890_117990, mediante ESCRITURA PÚBLICA DE
DONACIÓN IRREVOCABLE E INDEPENDIZACIÓN DE INMUEBLE
DETERMINADO, de fecha 11 de julio de 2017, otorgado por La COOPERATIVA
AGRARIA DE PRODUCCIÓN QUICACAN LIMITADA Nº 11 (2-VI),
debidamente representada por su Presidente ALBERTO MELANIO VELASQUEZ
ROSALES y por su Gerente JUSTO AGUSTIN PALOMINO GALLARDO, a favor
del recurrente JULIO PONCE ALMERCO, el mismo que fue ratificado mediante
ESCRITURA PÚBLICA DE RATIFICACIÓN DE DONACIÓN IRREVOCABLE
E INDEPENDIZACIÓN DE BIEN INMUEBLE DETERMINADO, de fecha 19 de
setiembre de 2018, otorgado por CLARA MALPARTIDA CALERO VDA DE
AGÜERO, CIRIACO MARTEL ROSAS, EXALTACIÓN CALERO ESTEBAN,
ANTONIO SANTAMARIA ESPINOZA, JUAN RIVERA MARTINEZ, VILMA
SERRANO RIVERA, VILMA CUEVA CABRERA, CONSTANCIA CONDEZO
MEZA DE AGÜERO, LUIS ALFREDO SERRANO LEON, NANCY ELIAS
SOLANO, JUANA POZO MEZA DE AGUI, GUMERCINDO POZO DE LA
CRUZ, PABLO GAVIDIA BARRUETA, SEGÚN PODER, LUIS TRIGOSO
ARBILDO, ROSALVINA RAMOS ORTIZ, ALEJANDRO HERMITAÑO
RIVERA, DINA SERRANO HERMITAÑO, GLADIS ALICIA SALVADOR
BRAVO, FAUSTINO JULIAN HUATUCO GALARZA, FLOR AGRIPINA
TELLO RAMOS, ALFREDO ROGER CARDICH RAMIREZ, AURELIA
CHAVEZ TELLO, FREDY MARCELO ALMERCO RAMOS y DOMITILA
DEUDOR LOPEZ, a favor de JULIO PONCE ALMERCO; asimismo fue ratificado,
mediante ESCRITURA PÚBLICA DE RATIFICACIÓN DE DONACIÓN
IRREVOCABLE E INDEPENDIZACIÓN DE BIEN INMUEBLE
DETERMINADO, de fecha 15 de marzo de 2019, otorgado por SEBASTIAN
HERMENEGILDO ROSAS CORDOVA y DELIA FLOR MARTEL YANAYACO,
a favor del recurrente JULIO PONCE ALMERCO, Escrituras Públicas que fueron
debidamente inscritas en la Partida Electrónica Nº 111664110, partida independizada de
la Partida Electrónica Nº 11013667, para posteriormente acudir a la Dirección Regional
de Agricultura de Huánuco con la finalidad de que se le asigne un código de referencia
catastral ello, para los efectos de la identificación rural del bien, por lo que la misma fue
atendida y se le asigno el Código de Referencia Catastral Nº 8_3658890_11797990; de
ahí que el recurrente ostenta la posesión y la propiedad desde el 11 de julio de 2017,
conforme también se puede acreditar con el Certificado de Posesión de fecha 18 de
agosto de 2017, expedido por la Municipalidad Distrital de Conchamarca, por lo que
cuenta con legitimidad para incoar el presente pedido de desalojo preventivo.
3.2. Después de haber adquirido la posesión y propiedad del bien inmueble antes
mencionado, el accionante en el mes de octubre del 2017, cedió la posesión en calidad
de cuidador a don WALDEMAR HERRERA ACOSTA, ello para los efectos de que
cuide y administre dicho bien inmueble, ya que el mismo era de uso exclusivo agrícola,
es así que el mencionado cuidador del bien inmueble realizó por el suscrito, labores
agrícolas de sembrío y cosecha de sorbo hasta en dos campañas, esto es hasta el 09 de
noviembre de 2018 que se iba a culminar con el sembrío de sorbo en el área faltante ya
que días antes a la mencionada fecha, había realizado trabajos de remoción de tierras
con la maquinaria operada por GREGORIO REVILLA ROMERO.

IV. Sobre el despojo ilegitimo de la posesión del bien inmueble materia de Litis:
4.1. Que, con fecha 09 de noviembre del 2018, el recurrente formula la denuncia contra
CATALINO LEÓN LUCIANO y GERARDO GUSTAVO PALOMINO
VELÁSQUEZ por la comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de
USURPACIÓN AGRAVADA, indicando que siendo las 10:30 horas aproximadamente
del día 09 de noviembre del 2018, cuando el cuidador del recurrente don WALDEMAR
HERRERA ACOSTA se disponía a realizar trabajos agrícolas en el predio de su
posesión y propiedad (de 0.9885 hectáreas, ubicado en el sector de Quicacán), los
denunciados junto con sesenta personas aproximadamente ingresaron de manera
violenta y nos despojaron de la posesión, ocasionando daños a nuestros sembríos de
sorbo, esto conforme es de verse del Acta Fiscal de fecha 09 de noviembre de 2018, así
como el Acta Fiscal de fecha 06 de diciembre de 2018, para posteriormente los
denunciados a efectos de ejercer su posesión realizaron el cercado con puntales de
alambres de púas en el contorno del inmueble y luego realizar sembríos de maíz.
4.2. De los actos de investigación se puede colegir que los denunciados se encuentran en
posesión hasta la actualidad del bien inmueble despojado al suscrito de forma ilegitima,
esto conforme es de verse de las constataciones fiscales que obran en las Actas Fiscales,
asimismo se puede colegir con su actitud renuente frente a los actos de investigación,
esto se puede verificar de las declaraciones ante la autoridad fiscal.

V. Sobre la constitución en ACTOR CIVIL:


El actor civil es un sujeto procesal que dentro del proceso penal juega un rol accionario
relacionado con el objeto de este, como causa de obligación, pero limitado al campo
civil reparatorio e indemnizatorio; esa calidad de actor civil, como titular de la acción
civil emergente del delito, se adquiere cuando se presenta en el proceso penal para
constituirse como tal.
El artículo 94º del Código Procesal Penal establece que: “Se considera agraviado a
todo aquel que resulte directamente ofendido por el delito o perjudicado por las
consecuencias del mismo”.
El artículo 98º del mismo cuerpo de leyes: “La acción reparatoria en el proceso penal
sólo podrá ser ejercida por quien resulte perjudicado por el delito, es decir, por quien
según la Ley Civil esté legitimado para reclamar la reparación y en su caso, los daños
y perjuicios por el delito”.
En tal sentido estando a los hechos materia del presente proceso seguido contra
CATALINO LEÓN LUCIANO y GERARDO GUSTAVO PALOMINO
VELÁSQUEZ, el mismo, versa sobre la desposesión ilegitima que sufrió el recurrente
JULIO PONCE ALMERCO, de su bien inmueble denominado FUNDO PONCE,
ubicado en el sector de Quicacán, del Distrito de Conchamarca, Provincia de Ambo y
Departamento de Huánuco, de un área de 0.9885 HAS, con los siguientes linderos: Por
el norte: colinda con la trocha carrozable de Ñauza, Por el sur: colinda con propiedad de
terceros, Por el este: colinda con la carretera Huánuco – Lima, y por el oeste: colinda
con Exaltación Calero Esteban, con Código de Referencia Catastral Nº
8_3658890_117990, la misma que se encuentra inscrita en la Partida Electrónica Nº
11164110, donde los denunciados lograron despojar de la posesión pacifica, pública y
continua que ejercía el recurrente JULIO PONCE ALMERCO, esto conforme es de
verse del CERTIFICADO DE POSESIÓN de fecha 18 de agosto del 2017, expedido
por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Conchamarca, siendo despojado de
forma total de su bien inmueble, configurándose lo establecido en el artículo 202 inciso
2) del Código Penal, el cual establece que: Será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cinco años: 2.- El que, con violencia, amenaza, engaño o
abuso de confianza, despoja a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de
un inmueble o del ejercicio de un derecho real.
La misma que tiene el agravante contenido en el artículo 204 incisos 2 y 4 del Código
Penal, el cual establece que: La pena privativa de libertad será no menor de cinco ni
mayor de doce años e inhabilitación según corresponda, cuando la usurpación se
comete: 2.- Intervienen dos o más personas; y 4.- Se trata de bienes del Estado o
destinadas a servicios públicos o de comunidades campesinas o nativas. De ahí que al
ser el recurrente el perjudicado con la comisión del delito, corresponde la constitución
en Actor Civil.
Que, el Acuerdo Plenario Nº 5-2011/CJ-116 de fecha 06 de diciembre del 2011, en su
fundamento 19 ha establecido lo siguiente: “ La lectura asistemática del artículo 102º,
apartado 1), del Código Procesal Penal puede sugerir a algunas personas que el Juez dictará la
resolución sin otro trámite que el haber recabado la información y la notificación de la solicitud
de constitución en actor civil. Empero, el segundo apartado del indicado artículo precisa que
para efectos del trámite rige lo dispuesto en el artículo 8º -se trata, como es obvio, de una clara
norma de remisión-. Esta última disposición estatuye que el procedimiento requiere como acto
procesal central que el Juez lleve a cabo una audiencia con la intervención obligatoria del fiscal
y, debe entenderse así, con la participación facultativa de las otras partes procesales. No es el
caso, por ejemplo, del artículo 15º.2.c) del Código Procesal Penal, que autoriza al Juez, bajo la
expresión: “… de ser el caso”, resolver un incidente procesal determinado sólo si se producen
determinados presupuestos.
Resulta entonces que el trámite de la constitución en actor civil tendría que realizarse
necesariamente mediante audiencia, en cumplimiento de los principios procedimentales de
oralidad y publicidad, y el principio procesal de contradicción establecidos en el artículo I.2 del
Título Preliminar del Código Procesal Penal. Debe entenderse, desde esta perspectiva, que el
plazo de tres días fijado en el artículo 202º.1 de la Ley Procesal Penal se refiere al paso de
expedición de la resolución correspondiente -que en el caso del artículo 8º es de dos días de
celebrada la audiencia como plazo máximo-, pero ésta debe proferirse, como paso posterior, de
la realización de la audiencia. Por consiguiente, no es posible deducir de la ley que la audiencia
sólo se llevará a cabo ante la oposición de una parte procesal, pues tal posibilidad no está
reconocida por el Código Procesal Penal y sería contraria al principio de legalidad procesal.
No obstante ello, la vulneración del derecho objetivo no necesariamente produce nulidad de
actuaciones, pues ésta tiene como presupuestos no sólo la vulneración de la ley sino
principalmente la generación de una indefensión material a las partes procesales o la absoluta
desnaturalización del procedimiento lesiva a los principios y garantías que le son propios e
insustituibles. La nulidad, pues, está condicionada a las infracciones de relevancia
constitucional se anotan”.
Asimismo, se debe tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 104º del Código Procesal
Penal, el cual establece: “El actor civil, sin perjuicio de los derechos que se le
reconocen al agraviado, está facultado para deducir nulidad de actuados, ofrecer
medios de investigación y de prueba, participar en los actos de investigación y de
prueba, intervenir en el juicio oral, interponer los recursos impugnatorios que la Ley
prevé, intervenir -cuando corresponda- en el procedimiento para la imposición de
medidas limitativas de derechos y formular solicitudes en salvaguarda de su derecho”;
estando a que a esta parte le corresponde la constitución en actor civil, SOLICITO se
otorgue todas las facultades antes mencionadas y las establecidas en el artículo 105º del
mismo cuerpo de leyes.

VI. SOBRE EL MONTO DE LA PRETENSIÓN CIVIL:


6.1. Que, estando acreditado la comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de
usurpación agravada, por parte de los imputados CATALINO LEÓN LUCIANO y
GERARDO GUSTAVO PALOMINO VELÁSQUEZ, en agravio del recurrente JULIO
PONCE ALMERCO, donde se ha perjudicado el recurrente en la disposición del bien
inmueble, ello para efectos de usufructuarlo por lo que esta parte reclama como
REPARACIÓN CIVIL, la suma de S/. 100,000.00 (CIEN MIL CON 00/100 SOLES), por
concepto de lucro cesante y daño emergente.

VII. MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITAN EL DERECHO DEL SUSCRITO A


CONSTITUIRSE EN ACTOR CIVIL:
a. ESCRITURA PÚBLICA DE DONACIÓN DE IRREVOCABLE E
INDEPENDIZACIÓN DE BIEN INMUEBLE DETERMINADO, de fecha 11
de julio del 2017, otorgado por La COOPERATIVA AGRARIA DE
PRODUCCIÓN QUICACAN LIMITADA Nº 11 (2-VI), debidamente
representado por su Presidente del Consejo de Administración ALBERTO
MELANIO VELASQUEZ ROSALES y por el Gerente JUSTO AGUSTIN
PALOMINO GALLARDO, a favor de JULIO PONCE ALMERCO, documental
que la forma como adquirió el dominio y posesión del bien inmueble usurpado.

b. ESCRITURA PÚBLICA DE RATIFICACIÓN DE DONACIÓN


IRREVOCABLE E INDEPENDIZACIÓN DE BIEN INMUEBLE
DETERMINADO, de fecha 19 de setiembre de 2018, otorgado por CLARA
MALPARTIDA CALERO VDA DE AGÜERO, CIRIACO MARTEL ROSAS,
EXALTACIÓN CALERO ESTEBAN, ANTONIO SANTAMARIA
ESPINOZA, JUAN RIVERA MARTINEZ, VILMA SERRANO RIVERA,
VILMA CUEVA CABRERA, CONSTANCIA CONDEZO MEZA DE
AGÜERO, LUIS ALFREDO SERRANO LEON, NANCY ELIAS SOLANO,
JUANA POZO MEZA DE AGUI, GUMERCINDO POZO DE LA CRUZ,
PABLO GAVIDIA BARRUETA, SEGÚN PODER, LUIS TRIGOSO
ARBILDO, ROSALVINA RAMOS ORTIZ, ALEJANDRO HERMITAÑO
RIVERA, DINA SERRANO HERMITAÑO, GLADIS ALICIA SALVADOR
BRAVO, FAUSTINO JULIAN HUATUCO GALARZA, FLOR AGRIPINA
TELLO RAMOS, ALFREDO ROGER CARDICH RAMIREZ, AURELIA
CHAVEZ TELLO, FREDY MARCELO ALMERCO RAMOS y DOMITILA
DEUDOR LOPEZ, a favor de JULIO PONCE ALMERCO; documental que
demuestra la forma como adquirió el dominio y posesión del bien inmueble
usurpado.

c. ESCRITURA PÚBLICA DE RATIFICACIÓN DE DONACIÓN


IRREVOCABLE E INDEPENDIZACIÓN DE BIEN INMUEBLE
DETERMINADO, de fecha 15 de marzo de 2019, otorgado por SEBASTIAN
HERMENEGILDO ROSAS CORDOVA y DELIA FLOR MARTEL
YANAYACO, a favor del recurrente JULIO PONCE ALMERCO, documental
demostrará la forma como adquirió el dominio y posesión del bien inmueble
usurpado.

d. LA PARTIDA ELECTRÓNICA Nº 11164110, expedido por la Oficina Registral


de Huánuco de los Registros Públicos, donde consta la inscripción de la propiedad
inmueble Fundo Ponce, con ubicación Rural en la Parcela con Código de
Referencia Catastral Nº 8_3658890_117990 del Sector Quicacan, del Distrito de
Conchamarca, Provincia de Ambo y Departamento de Huánuco; documental que
acredita que el recurrente tiene su derecho real debidamente inscrito, ello para los
efectos de la seguridad jurídica.

e. OFICIO Nº 0218-2019-GRH-DRA/DC-HMTA, de fecha 26 de febrero del 2019,


expedido por el Director de Comunidades de la Dirección Regional de Agricultura
de Huánuco, mediante el cual comunica al recurrente la asignación del Código de
Referencia Catastral Nº 8_3658890_117990; documental que determina la
ubicación exacta del bien inmueble materia de usurpación.

f. Certificado de Posesión de fecha 18 de agosto de 2017, expedido por el Alcalde de


la Municipalidad Distrital de Conchamarca, Provincia de Ambo y Departamento de
Huánuco; dicha documental demuestra que el recurrente se encontraba en posesión
del bien inmueble desde julio del año 2017 hasta la desposesión ilegitima que sufrió
el 09 de noviembre de 2018.

g. La Declaración Testimonial de Waldemar Herrera Acosta de fecha 07 de diciembre


del 2018, documental que acreditará que el recurrente suscribió un contrato verbal
con Waldemar Herrera Acosta, para que cuide el terreno y realice trabajos agrícolas,
esto desde octubre del 2017, es decir, que el recurrente en todo momento ha tenido
la posesión directa del bien inmueble usurpado.

h. La Declaración Testimonial de Elizabeth Agüero Condezo de fecha 07 de diciembre


del 2018, documental que acreditará la forma y circunstancia en la que el recurrente
ha sido despojado de forma ilegitima de la posesión directa que ejercía sobre el bien
inmueble de su propiedad que ahora se encuentra usurpada.

i. El Acta de Inspección Fiscal en el lugar de los hechos de fecha 09 de noviembre de


2018, el cual acreditará la desposesión ilegitima que ha sufrido el recurrente del
bien inmueble de su propiedad, asimismo, se acredita con dicha documental la
identificación de las personas que han desposeído de forma ilegitima, esto es los
denunciados CATALINO LEÓN LUCIANO y GERARDO GUSTAVO
PALOMINO VELÁSQUEZ.

j. El Acta de Inspección Fiscal en el lugar de los hechos de fecha 06 de diciembre de


2018, el cual acreditará la desposesión ilegitima que ha sufrido el recurrente del
bien inmueble de su propiedad, asimismo, acreditará que los denunciados se
encuentran en posesión del bien inmueble usurpado hasta la fecha.

Estos elementos de convicción resultan suficientes para acreditar la posesión previa


que ejercía el recurrente JULIO PONCE ALMERCO sobre el predio objeto de
presunta usurpación y el posterior despojo total de bien inmueble a través de
violencia y amenaza.

V. ANEXOS:
1. Copia de mi DNI.
2. Copia de la ESCRITURA PÚBLICA DE DONACIÓN DE IRREVOCABLE E
INDEPENDIZACIÓN DE BIEN INMUEBLE DETERMINADO, de fecha 11
de julio del 2017.
3. Copia de la ESCRITURA PÚBLICA DE RATIFICACIÓN DE DONACIÓN
IRREVOCABLE E INDEPENDIZACIÓN DE BIEN INMUEBLE
DETERMINADO, de fecha 19 de setiembre de 2018.
4. Copia de la ESCRITURA PÚBLICA DE RATIFICACIÓN DE DONACIÓN
IRREVOCABLE E INDEPENDIZACIÓN DE BIEN INMUEBLE
DETERMINADO, de fecha 15 de marzo de 2019.
5. Copia certificada de LA PARTIDA ELECTRÓNICA Nº 11164110, expedido por
la Oficina Registral de Huánuco de los Registros Públicos.
6. Copia del OFICIO Nº 0218-2019-GRH-DRA/DC-HMTA, de fecha 26 de febrero
del 2019.
7. Copia del Certificado de Posesión de fecha 18 de agosto de 2017, expedido por el
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Conchamarca, Provincia de Ambo y
Departamento de Huánuco.
8. Copia de la Declaración Testimonial de Waldemar Herrera Acosta de fecha 07 de
diciembre del 2018.
9. Copia de la Declaración Testimonial de Elizabeth Agüero Condezo de fecha 07 de
diciembre del 2018.
10. Copia del Acta de Inspección Fiscal en el lugar de los hechos de fecha 09 de
noviembre de 2018.
11. Copia del Acta de Inspección Fiscal en el lugar de los hechos de fecha 06 de
diciembre de 2018.

POR TANTO:
A Usted, señor Juez SOLICITO acceder a lo
peticionado por ser de justicia y encontrarse sustentado en derecho.

Ambo, 08 de setiembre del 2020.

Potrebbero piacerti anche