Demanda Obligación de Dar Suma de Dinero

Pje.
Coricancha N° 221, Barrio La Tulpuna, de Cajamarca

Casilla Judicial N° 238
RPM: *0143647; MOVISTAR: 985842345; RPC: 976303711; TELEFONO FIJO: 076-343785
EXP N° :
SECRETARIO :
ESCRITO : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR
SUMA DE DINERO.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CAJAMARCA
JUAN CARRASCO CASTREJÓN, con DNI Nº 26716036,

en representación de la Empresa Carrasco y Murga E.I.R.L,
con domicilio real en el Jr. Los Sauces Nº 471, Urbanización
Santa Rosa de Cajamarca, y con domicilio procesal en el Jr.
Apurímac Nº 670, oficina 21, de esta ciudad; ante usted, con el
debido respeto me presento y expongo:
I. RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL

En mi calidad de representante legal de la empresa Carrasco y Murga E.I.R.L, lo cual acredito con la
Inscripción de Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada Transportes Carrasco & Murga
Empresa Individual de Responsabilidad Limitada-Transportes C & M EIRL; que ha generado la Partida
Registral N° 11039328, en la que Constan los Estatutos de la referida Empresa, así como la Vigencia de
Poder de Representación otorgada a mi persona; me apersono a fin demandar Obligación de Dar Suma de
Dinero en vía de Proceso Abreviado.
II. IDENTIFICACIÓN DE LOS DEMANDADOS

Que, concurro a su despacho a los efectos de interponer la presente demanda en contra de:
a) La Municipalidad Provincial de Cajamarca, con R.U.C. N° 20143623042, y con domicilio real en la
Avenida Alameda de los Incas – Complejo Capac Ñan, frente a la Universidad Nacional de
Cajamarca.
III. PETITORIO
Solicitando al órgano jurisdiccional se sirva amparar la siguiente pretensión:
III.1. Que se DECLARE FUNDADA mi demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero por el
monto de S/. 39,648.00 (Treinta y Nueve Mil con 00/100 Nuevos Soles), por los servicios que han
sido prestados a la Municipalidad Provincial de Cajamarca, por parte de la empresa a la que
represento; además del pago de los intereses legales y costos generados, buscando así arribar a una
solución justa e idónea para terminar con el conflicto suscitado.
IV.FUNDAMENTOS DE HECHO
Primero: Con fecha 16 de diciembre de 2013, suscribí un contrato, en representación de la Empresa
Carrasco & Murga SRL, con la Municipalidad Provincial de Cajamarca, a fin de prestarle el servicio de
alquiler de un camión furgón de tolva cerrada para el transporte de bazofia del Camal Municipal de esta
provincia, por un periodo de noventa y dos días.
Segundo: El 25 de febrero de 2014, mediante informe N° 031-2014.CM-SGCYL, el Administrador del
Camal Municipal, solicitó al Sub Gerente de Comercialización y Licencias de la Municipalidad
Provincial de Cajamarca, la ampliación del contrato al que se hace referencia en el punto anterior, por un
periodo de noventa y dos días más, así como la habilitación presupuestal correspondiente para el pago del
alquiler del vehículo, de tal manera que se continuara con la prestación del servicio, a fin de no perjudicar
las labores diarias en el camal municipal, además de la prevención de graves problemas de salud pública
con la acumulación de bazofia.
Tercero: Con fecha 28 de febrero de 2014, mediante Informe N° 196-2014-SGCYL-GDE-MPC, el Sub
Gerente de Comercialización y Licencias de la Entidad demandada, hace de conocimiento de la Gerencia
de Desarrollo Económico sobre la ampliación de Contrato y Presupuesto para el contrato de alquiler del
1
Pje. Coricancha N° 221, Barrio La Tulpuna, de Cajamarca
camión de mi propiedad, así también el 07 de marzo de 2014, la Unidad de Presupuesto, da el visto bueno
para la asignación presupuestal.
Cuarto: El 22 de abril del año 2014, mediante Resolución de Gerencia N° 223-2014-GM-MPC, tomando
como fundamento al informe legal N° 218-2014-OAJ-MPC, emitido por la Oficina de Asesoría Jurídica
de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, el que a su vez tomó como sustento al Art. 41 de la Ley de
Contrataciones del Estado, en el que se establece: “Excepcionalmente y previa sustentación por el área
usuaria de la contratación, la Entidad podrá ordenar y pagar directamente la ejecución de prestaciones
adicionales en caso de bienes y servicios hasta por el 25% de su monto, siempre que sean indispensables
para alcanzar la finalidad del contrato”, que en concordancia con el Art. 174° de su Reglamento,
establece: “Para alcanzar la finalidad del contrato y mediante resolución previa, el titular de la entidad
podrá disponer la ejecución de prestaciones adicionales hasta por el límite del veinticinco por ciento
(25%) del monto del contrato original, para lo cual deberá contar con la asignación presupuestal
necesaria”; resolviendo así procedente las prestaciones adicionales para la contratación del servicio de
alquiler del camión furgón de tolva cerrada para el transporte de bazofia del camal municipal, de mi
propiedad, además de aprobar la suma de S/. 4, 071.00 Nuevos Soles, con un porcentaje de incidencias de
25 % de las prestaciones adicionales, equivalente a 23 días del contrato original.
Quinto: El Administrador del camal municipal, habiendo tomando conocimiento, de parte del Sub
Gerente de Comercialización y Licencias de la Municipalidad, que no existía disponibilidad presupuestal
para el requerimiento de la adquisición de un vehículo adecuado para el transporte de bazofia del camal
municipal a la planta de tratamiento Cochambul, es que con Informe N° 050-2014-CM-SGCL-GDE-
MPC, solicita una habilitación presupuestal para el contrato del camión para el traslado de bazofia, en el
que sugiere un tiempo de contratación para los 275 días restantes del año en curso, de tal manera que la
administración no incurra en faltas con los tiempos de contratación y al final fuese yo quien me viese
perjudicado, tal como sucede en la actualidad, pues pese a haber prestado el servicio de una manera
idónea, la Municipalidad Provincial de Cajamarca no ha cumplido con el pago de su contraprestación.
Sexto: Mediante informe N° 069-2014-CM-SGCYL-GDE-MPC, EL Administrador del Camal
Municipal, hace de conocimiento al sub gerente de comercialización y licencias, que el Vehículo placa
WGB-544, de mi propiedad, a pesar de haberse vencido el tiempo de contratación y el tiempo establecido
en la adenda, aún seguía prestando servicios de transporte de bazofia por la emergencia del caso, ya que
sin ese apoyo, era seguro que la acumulación de bazofia y con ella el peligro de atentar contra la salud de
los trabajadores y de los vecinos colindantes al camal municipal; habiéndose con esto previsto las
sanciones por las entidades de salud competentes.
Sétimo: Tras lo ya señalado, debo indicar que la empresa a la que represento, pese a haber prestado el
servicio requerido por la Municipalidad Provincial de Cajamarca, no ha recibido a cambio la
contraprestación debida, adeudando por tanto, la demandada, el pago de ocho facturas, detallando a
continuación cada una de ellas:
N° de Factura Fecha de Emisión Descripción Importe
Alquiler de camión furgón de placa WGB-
544, para el transporte de bazofia, del
000799 31/03/2014 Camal Municipal a la planta de tratamiento S/.5,487.00
Cochambul, del periodo 16/01/2014 al
15/02/2014.
000817 30/04/2014 Camal Municipal a la planta de tratamiento S/. 4,071.00
09/04/2014.
10/05/2014.
2

10/06/2014.
11/07/2014.
11/08/2014.
11/09/2014.
11/10/2014.
Octavo: Las facturas detalladas en el punto anterior, acreditan de forma precisa y contundente que la
empresa a la que represento, ha prestado el servicio de alquiler de un camión furgón de tolva cerrada para
el transporte de bazofia del Camal Municipal de esta provincia, y como se sabe toda adquisición de bienes
y/o prestación servicios deben ser contraprestados, en mérito de los principios generales que vedan el
enriquecimiento indebido; es decir, la Municipalidad Provincial de Cajamarca al haber recibido una
prestación debe contraprestar con el pago correspondiente.
Debiendo agregar además que el servicio prestado, constituye uno de cumplimiento inmediato
indispensable y obligatorio para la municipalidad, puesto que debe velar por la salud de los diversos
trabajadores del Camal Municipal y de los vecinos colindantes a éste; estando por tanto, la
Municipalidad, facultada y obligada a la vez a cancelar el pago por los servicios que he brindado.
Noveno: Respecto a lo ya argumentado en el punto precedente, debo agregar, que el cumplimiento del
servicio, ha sido cumplido bajo los lineamientos y en virtud del contrato original, celebrado el 16 de
diciembre de 2013, puesto que si bien no se ha suscrito nuevo contrato, ni aprobado adenda posterior a la
señalada líneas arriba, la municipalidad continuó haciendo uso del servicio prestado; siendo de
conocimiento tanto del administrador del Camal Municipal como de los encargados de las distintas áreas
de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, como la Sub Gerencia de Comercialización y Licencias y la
unidad de Presupuesto, que el vehículo alquilado seguía cumpliendo con su obligación, estando por tanto
ante la presencia de una prórroga tácita del contrato de alquiler, y por tanto la Entidad invitada a conciliar
está obligada al cumplimiento de la contraprestación por el servicio prestado.
Décimo: A pesar de que la demandada ha sido invitada a conciliar conforme a Ley, no ha acudido a llevar
a cabo dicha conciliación por lo que me veo obligado a accionar en esta vía.
V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA DEMANDA
La presente demanda se encuentra amparada en los artículos:
V.1. CÓDIGO CIVIL
ARTICULO 1219º, inciso 1: “Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo
siguiente: entre otros, emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure para aquello
que está obligado”.
VI. VIA PROCESAL
3
La demanda corresponde tramitarse en vía de PROCESO SUMARÍSIMO, de conformidad con lo

regulado en el artículo 486°, inciso 7°, del Código Procesal Civil.
VII. MONTO DEL PETITORIO

La presente demanda es incoada por el monto de S/. 39,648.00 (Treinta y Nueve Mil con 00/100
Nuevos Soles), el mismo que corresponde a la sumatoria de la facturas antes referidas y que son
presentadas como medios probatorios y, servirá para cubrir el capital adeudado, más la suma de sus
respectivos intereses legales devengados.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS

Que, amparo mi demanda en los siguientes medios probatorios:
VIII.1. Copias legalizadas de las ocho facturas, que adeuda la Municipalidad Provincial de
Cajamarca, ya detalladas en la fundamentación de este escrito.
VIII.2. Copias simples de los distintos informes mensuales emitidos por el Administrador del
Camal Municipal, donde se deja constancia de la necesidad de contar con el servicio que yo he
brindado, además de que hace de conocimiento de las demás unidades y gerencias de la
municipalidad que a pesar de haberse cumplido mi contrato, sigo prestando el servicio y por
tanto debe habilitárseme el presupuesto correspondiente, detallando en el informe N° 069-2014-
CM-SGCYL-GDE-MPC su anterior sugerencia de contratar mis servicios durante los 275 días
restantes del año.
VIII.3. Copia de la Resolución de Gerencia N° 223-2014-GM-MPC, en la argumenta jurídicamente
la procedencia de las prestaciones adicionales para la contratación del servicio de alquiler del
camión furgón de tolva cerrada para el transporte de bazofia del camal municipal, de mi
propiedad, además de aprobar la suma de S/. 4, 071.00 Nuevos Soles, con un porcentaje de
incidencias de 25 % de las prestaciones adicionales, equivalente a 23 días del contrato original.
VIII.4. Actas de no concurrencia a conciliación por parte de la entidad demandada y recaudos
correspondientes.
IX. ANEXOS
1-A: Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B: Copias legalizadas de las ocho facturas, que adeuda la Municipalidad Provincial de Cajamarca,
ya detalladas en la fundamentación de este escrito.
1-C: Copias de los distintos informes mensuales emitidos por el Administrador del Camal
Municipal, donde se deja constancia de la necesidad de contar con el servicio que yo he
brindado, además de que hace de conocimiento de las demás unidades y gerencias de la
municipalidad que a pesar de haberse cumplido mi contrato, sigo prestando el servicio y por
tanto debe habilitárseme el presupuesto correspondiente, detallando en el informe N° 069-
2014-CM-SGCYL-GDE-MPC su anterior sugerencia de contratar mis servicios durante los
275 días restantes del año.
1-D: Copia de la Resolución de Gerencia N° 223-2014-GM-MPC, en la que se argumenta
jurídicamente la procedencia de las prestaciones adicionales para la contratación del servicio de
alquiler del camión furgón de tolva cerrada para el transporte de bazofia del camal municipal,
de mi propiedad, además de aprobar la suma de S/. 4, 071.00 Nuevos Soles, con un porcentaje
de incidencias de 25 % de las prestaciones adicionales, equivalente a 23 días del contrato
original.
1-E: Actas de no concurrencia a conciliación por parte de la entidad demandada y recaudos
correspondientes.
1-F: Tasas por derecho de notificación y ofrecimiento de pruebas.
1-G: Constancia de habilidad del letrado que autoriza en presente escrito.
PRIMER OTROSI DIGO: REPRESENTACIÓN LEGAL

Que, de conformidad con lo estipulado en el Art. 80 del Código Procesal Civil, otorgo las facultades
generales de representación dispuestas en el artículo 74° del referido cuerpo legislativo, al letrado que
autoriza el presente escrito, declarando estar instruido de tal representación y de sus alcances, fijando para tal
efecto como domicilio procesal el indicado en el exordio, en donde se me notificará con las providencias que
emanen del presente proceso.
4
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted, Señor Juez, acceder a mi petición por corresponder a Derecho.
Cajamarca, 07 de Enero de 2014.
____________________________
JUAN CARRASCO CASTREJÓN
DNI 26716036

Demanda Obligación de Dar Suma de Dinero

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Demanda Obligación de Dar Suma de Dinero

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Pje.

Coricancha N° 221, Barrio La Tulpuna, de Cajamarca

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CAJAMARCA

JUAN CARRASCO CASTREJÓN, con DNI Nº 26716036,

I. RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL

II. IDENTIFICACIÓN DE LOS DEMANDADOS

544, para el transporte de bazofia, del

VI. VIA PROCESAL

La demanda corresponde tramitarse en vía de PROCESO SUMARÍSIMO, de conformidad con lo

VII. MONTO DEL PETITORIO

VIII. MEDIOS PROBATORIOS

PRIMER OTROSI DIGO: REPRESENTACIÓN LEGAL

Cajamarca, 07 de Enero de 2014.

Potrebbero piacerti anche