Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNAN, MANAGUA
DERECHO
I AÑO, SABATINO
Derecho Penal I
DOCENTE: Lic. Martha Karina Jarquín Anduray
Integrantes:
Fecha: 24/Octubre/2020
La ley: De la cual emana el poder para la construcción de las demás normas y su respectiva
aplicación, por lo tanto, sólo ésta puede ser la creadora y fuente directa del Derecho Penal.
La doctrina: Es la fuente más débil del derecho en general; en cierta forma no es una fuente
formal, sólo lo es en Derecho Internacional Público. En el Derecho Penal, la relevancia de
la doctrina se limita a la interpretación, porque trata de influir en la jurisprudencia, para que
aplique racionalmente la ley.
La dogmática jurídica del derecho penal es la disciplina del derecho cuya misión es el
estudio integral del ordenamiento penal positivo, es un método de estudio e investigación
jurídica y su objeto de investigación es la norma que tiene el conocimiento del sentido de
los preceptos jurídico-penal positivo. Igualmente es la disciplina que se preocupa de la
interpretación, sistematización y desarrollo de los preceptos legales y las opiniones
científicas en el ámbito del derecho penal. La dogmática penal no concibe la norma como
un dogma rígido sino que reconoce soluciones parciales a los problemas jurídicos. La
dogmática penal tiene como función garantizar los derechos fundamentales del ciudadano
frente al poder punitivo del estado.
Interpretación extensiva es aquella por la cual una norma se aplica a un hecho que aunque
no está claramente comprendido en su tenor literal sí lo está en su espíritu o voluntad. Es
decir, el legislador no ha conseguido en estos casos utilizar el término que comprenda
perfectamente el supuesto, pero está claro que la voluntad de la ley es incluirlo, y además la
subsunción es posible dentro de alguna de las acepciones que permite la dicción literal del
precepto. Por el contrario, la analogía consistiría en aplicar una norma a un supuesto que no
está recogido ni en la ley ni en el espíritu de la misma pero que es semejante a los sí
comprendidos en ella.(Arto 10, CP)
- Delitos graves
- Delitos menos graves
- Faltas
Ejemplo: Rene mata de tres tiros a Pedro. Lo hace de forma consciente y con voluntad.
Ejemplo: Juan deja parqueado su vehículo, pero no se percata que este queda sin el freno de
seguridad, este se mueve y golpea a un peatón.
Es la producción de un resultado penalmente típico que no fue evitado por quien pudo y
debía hacerlo, es decir, por quien tenía la capacidad y el deber jurídico de actuar en
evitación del mismo:
Es el camino del crimen, comprende todo el proceso psicológico de incubación del proceso
delictivo, hasta la perpetración del delito, con la consideración jurídica y social en cada
etapa, de la punibilidad y peligrosidad de la actitud y del sujeto.
11- Explique la fase interna y externa del hecho típico iter criminis
Interna: Comprende la ideación, temores e incluso la decisión que surge en la mente del
activo de cometer un injusto penal en específico, lo cual, no implica un modo de
comportamiento exteriorizado del activo, capaz de ofender un bien jurídico protegido, pues
al encontrarse únicamente dentro de la psiquis del activo, no son de alta relevancia para el
derecho penal.
Los internos no tienen vida en el mundo exterior, en cuanto solo existen en la mente del
activo al momento de planear un acto prohibido, en cambio los externos son aquellos que se
patentizan en la realidad y estos pueden ser conspiración; cuando dos o más personas se
conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo. Proposición; cuando el que
ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo. Provocación;
cuando directa o indirectamente, pero por medios adecuados para su eficacia, se incita a la
realización de un delito. Apología; cuando alguien ante una concurrencia de personas,
ensalce el crimen o enaltezca a su autor y partícipes.
Es una institución estructurada sobre la culpabilidad, como elemento de la teoría del delito,
que se defien como una situación fáctica, en que un sujeto comete un hecho bajo la
influencia total o parcial de la percepción errada de la valoración global de la antijuricidad
de su actuar evitable o inevitable.
Cuando la persona que desista eficazmente de la ejecución o consumación del delito por su
propia voluntad. Sin embargo, responderá penalmente por los actos de ejecución que por sí
mismos ya sean constitutivos de delito.
Se define como Apología del delito cuando alguien ante una concurrencia de personas,
ensalce el crimen o enaltezca a su autor y partícipes. La apología sólo será delictiva como
forma de provocación si por su naturaleza y circunstancias constituye, con los requisitos del
párrafo anterior de este artículo, una incitación a cometer un delito.
Tipicidad: Quiere decir que una conducta debe encuadrarse en un tipo penal, o sea debe
estar tipificado como delito en algún código.