51 La Crisis-Agosto PDF

Segunda época / No.
51
Director: Carlos Ramírez
Lunes 10 de agosto de 2020
indicadorpolitico1
@CR—indipolitico
Cae la economía mexicana en un profundo abismo

Rafael Abascal y Macías, pág. 14
Historia de la democracia priísta (2)

1958-2000: transición de élites
Carlos Ramírez pág. 10
ESCRIBEN: Cipriano Flores Cruz, Carlos Ramos Padilla, Roberto Vizcaíno, Jesús Sánchez, Carlos Angulo
Parra, Eduardo Sadot-Morales Figueroa, Jaime Enríquez Félix, Claudia Luna Palencia, José Luis Benavides,
Rodulfo Reyes, Fabián Jiménez N., Miguel Ángel Sánchez de Armas
2 Lunes 10 de agosto de 2020
Editorial
No es la democracia lo que se debe discutir cuando
se revisan temas como la conformación de los
órganos electorales o los procesos electorales, sino
el acceso al poder y que grupos llegan a éste lo que
debemos analizar.
Y es que luego de comentarios de algunos “analistas”
a lo publicado en este semanario en semanas
recientes, en el sentido de que era una ataque al
INE, queda claro –además de que no leen– que
se confunde la temática y que lo que se busca es
defender un modelo y a una élite que han demostrado
que no cumplen sus funciones.
Y es que ser elegido como parte de una cuota de
partido, acordar con los representantes de partidos y
tener como futuro, al abandonar el órgano electoral,
una función o candidatura de partido hace que no sea
defendible el actual modelo de organismo electoral
que tenemos en el país.
Pero nada de esto, ni siquiera el enorme costo,
importa para estos defensores que velan por un
Instituto que ni es puro, ni cumple con sus objetivos,
pues la democracia que dice impulsar es la que
Lunes 10 de agosto de 2020 3
conviene a los partidos políticos, esos mismos entes

que son repudiados por muchos ciudadanos que
no creen en la manera en que se llevan a cabo las
elecciones en nuestro país.
Pero hay que defender a esta élite de los ataques,
no vaya a ser que se pierdan las ventajas que implica
estar cerca de este grupo de privilegiados y de paso
hacer enojar a los partidos y que éstos cierren la
puerta a una posible nominación que interesa a los
ahora analistas de ocasión.
Desplome del PIB por Luy

Conspiracy Theory
El audio en el que se escucha a Víctor Manuel Toledo
explicar varias de las fallas de la 4T, aunado a las
renuncias de funcionarios como Assa Cristina Laurel,
Carlos Urzúa o Germán Martínez, el reconocimiento
de que no se cumplen objetivos de programas
prioritarios o la crisis no reconocida en ámbitos
como salud, economía o seguridad, muestran que
la tan prometida transformación que ayudó al ahora
presidente a ganar las elecciones no sólo hace agua,
sino que se enfrenta a su peor enemigo: la misma 4T.
Como una torre de Babel, el movimiento que encabeza
López Obrador ha mostrado que son ciertos los
peores vaticinios que se hicieron luego de la llegada
de Morena a la presidencia: que se trataba de un
movimiento de oportunistas que lo único que tenían
en común era su ansia de poder, pues expriístas,
expanistas, experredistas y un grupo heterogéneo
de políticos se unían para asaltar el poder, no para
transformar al país.
Ahí quedan, pues, los testimonios de conflictos al
interior de un movimiento que parece desmoronarse
conforme pasa el tiempo.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez Lic. Armando Reyes Vigueras
Presidente y Director General Director Gerente
carlosramirezh@hotmail.com armando.reyesvigueras@gmail.com
Lic. José Luis Rojas Dr. Rafael Abascal y Macías

Coordinador General Editorial Coordinador de Análisis Político
joselrojasr@hotmail.com
Raúl Urbina
Mtro. Carlos Loeza Manzanero Asistente de la dirección general
Coordinador de Análisis Económico raulzpress82@gmail.com
Ana Karina Sánchez LDG. Alejandra Pineda

Relaciones Institucionales y ventas Diseño Editorial
anakarinasl08@gmail.com
indicadorpolitico.mx
Revista Indicador Político es una publicación diaria editada por el Centro

de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad, S. A. de C.V. Editor
responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son
de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,
Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, Ciudad de México, México.
http://www.indicadorpolitico.mx/
Indice
Pág. 10
Historia de la democracia priísta (2)
1958-2000: transición de élites
Por Carlos Ramírez
Pág. 14
Cae la economía mexicana en un profundo
abismo
Por Rafael Abascal y Macías
Pág. 24
El contubernio Obrador-Televisa; AMLO, el
soldado de las televisoras
Por José Martínez M.
Pág. 29
Ineptitud populista
Por Samuel Aguilar Solís
Pág. 33
Se acabó. EEUU ya se cansó de los besos y
los abrazos, y decidió actuar. Y cayó el Marro.
¿Sigue El Menchu?
Por Roberto Vizcaíno
Pág. 39
A la mitad de este turbulento río
Por Jesús Sánchez
Pág. 44
Cinco países se llevan el rescate de la UE
Por Claudia Luna Palencia
Pág. 48
Primer año de gobierno de Luis Miguel Barbosa
desde la perspectiva feminista
Por Laura Liliam García
Pág. 54
Izquierda y derecha
Por Samuel Schmidt
Pág. 58
Tercer lugar de muertos, fracaso del gobierno
Por Eduardo Sadot
Pág. 61
Anticorrupción fuerte
Por Rodolfo Aceves Jiménez
Pág. 64
Un nuevo fantasma recorre el mundo
Por Cipriano Flores Cruz
Pág. 67
La eterna infamia de Monreal
Por Jaime Enríquez
Pág. 71
Ni cómo ayudar al PRI…
Por Fernando Dworak
Pág. 74
Proyecto alternativo de Nación, desde la
Oposición
Por Carlos Angulo Parra
Pág. 78
A punta de ocurrencias
Por Armando Reyes Vigueras
Pág. 82
Disertaciones
Por Carlos Ramos Padilla
Pág. 85
Tabasco: hedor a muerte
Por Rodulfo Reyes
El Mollete Literario
Pág. 88
¿Generación perdida?
Por Zyanya Reyes Salame
Pág. 91
Literatura Imposible 8: Efecto paloma
Por Óscar González
Pág. 95
Entrar y salir
Por Lilia Cisneros Luján
Pág. 100
El príncipe de la palabra
Por Miguel Ángel Sánchez de Armas
H i s t o r i a d e l a d e m o c r a c i a p r i í s t a (2 )
1 9 5 8 -2 0 0 0 : t r a n s i c i ó n d e é l i t e s
P o r C a r lo s R a m ír e z
La agenda de la democracia mexicana es reciente. De 1958

al 2000 hubo dos etapas: protestas contra el autoritarismo
y contra el control electoral. La alternancia partidista en el
2000 se logró por el voto del hartazgo social, la pérdida de
control social por parte del PRI y la autonomía del órgano
electoral.
El tema de la transición mexicana a la democracia llegó
de España en 1975 con una visita del grupo Platajunta
formado por sendas agrupaciones controladas por el Partido
Comunista de España y el Partido Socialista Obrero Español.
Se agudizó como debate de élites intelectuales y partidistas

a comienzos de 1984 con el ensayo Por una democracia
sin adjetivos de Enrique Krauze. Y se tensó en 1994 por la
elección electoral en medio de un colapso de violencia que
alcanzó su punto máximo con el asesinato del candidato
presidencial priísta Luis Donaldo Colosio en marzo.
En aquellos meses aciagos de 1994 varios intelectuales
abrieron mesas de debate sobre reformas democratizadoras,
aunque todas ellas centradas en la democracia electoral
procedimental. Ya existía el IFE, pero seguía bajo la
presidencia formal del secretario de Gobernación y con
un consejo ciudadano autónomo en funciones, aunque
determinado por la voluntad del presidente de la república.
El escenario intelectual establecía un choque de trenes
entre partidos y saldo electoral de tres tercios. La victoria
holgada y sin muchas protestas del PRI desinfló el ánimo
democratizador.
Los intelectuales que promovían la democratización electoral
abrieron en 1999 y 2000 un debate sobre el autoritarismo
del PRI y el fraude electoral supuesto para las elecciones
presidenciales del 2000, pero se sumaron a la alianza de Fox.
Un dato ayudó al presidente Zedillo a sacar las manos de las
elecciones: la imposibilidad partidista de poner sucesor por
candados estatutarios a sus validos y el activismo del panista
Vicente Fox que iba a obligar a un fraude mayor al de 1988
para imponer al PRI, Zedillo prefirió salirse del proceso y la
alternancia de partido se logró sin violencia priísta.
Así como López Portillo realizó en 1978 una reforma

política para abrir el sistema de partidos con el registro
del semiclandestino Partido Comunista Mexicano, Fox y
Calderón realizaron reformas parciales y bajo control que no
pudieron derivar en una democratización, a pesar de que
desde 1988 se habían muchos grupos de especialistas
para trabajar sobre propuestas diversas y no conectadas de
reforma democratizadora del régimen autoritario priista de
partido dominante y hegemónico.
Las elecciones del 2006 beneficiaron al PAN por la pésima
calidad del candidato priista Roberto Madrazo Pintado y
un PRI fracturado y el radicalismo del candidato perredista
Andrés Manuel López Obrador. En el 2012 fue suficiente el
IFE para una elección con una ventaja de 6 puntos
porcentuales del priísta Peña Nieto sobre López Obrador,
aunque el organismo electoral sin voluntad, sin composición
interna democrática y sin facultades para sancionar los
abusos priistas en la campaña. En el 2018 bastó la ventaja
de 31 puntos porcentuales de López Obrador sobre el PAN
como segundo lugar para obviar las irregularidades.
Las transiciones a la democracia son evoluciones
ordenadas y pactadas de regímenes autoritarios a sistemas
democráticos modernos con regulaciones institucionales.
Es decir, se trataba de desmontar el aparato de poder del
viejo régimen para crear nuevas reglas equitativas. España
transitó de manera exitosa por ese sendero porque pactó
el desmantelamiento del franquismo con los franquistas y
consolidó una nueva alianza de democratizadores modernos.

La Unión Soviética no supo procesar su transición y terminó
con el fin del régimen comunista en seis años, de 1985 a
1991, el periodo de gobierno del responsable de la transición
Mijail Gorbachov.
En México se avanzó en la democracia electoral procedimental
con un organismo electoral fuera de Gobernación, pero el
proceso se pervirtió cuando el IFE cayó en manos de los
partidos. La estructura autoritaria de poder del Estado que
antes beneficiaba al PRI quedó intacta para el PAN, para el
PRI en su sexenio de retorno y ahora para Morena.
La democracia mexicana actual se reduce a elecciones
más o menos aceptadas si no hay vicios ostentosos, pero
sin controlar ni castigar los mecanismos institucionales del
fraude que no pasan por el instituto electoral. Por ejemplo,
los maestros son un ejército electoral vendido al mejor
postor por posiciones de poder. Y la organización electoral
sigue estando acotada por los intereses de los partidos en
la designación de consejeros electorales y por la presencia
de los partidos en el consejo general, sin voz ni voto, pero sí
como fuerza institucional inhibitoria.
En este contexto, la democracia electoral también ha tenido
retrocesos.
indicadorpolitico.mx
carlosramirezh@hotmail.com
@carlosramirezh
C o lu m n a B r ú ju la d e l c a m b io
C a e la e c o n o m ía m e x ic a n a e n
u n p r o f u n d o a b is m o
P o r R a f a e l A b a s c a l y M a c ía s
• El PIB caerá 20% en el 2º trimestre

• Se acumulan 13 meses consecutivos de datos
negativos
• La economía continuará cayendo los próximos 9
meses: Barclays
La actividad económica en México registró en mayo una

caída récord y apunta a un desplome histórico en el segundo
trimestre de casi 20% anual ante los estragos por la crisis
sanitaria y las medidas de distanciamiento social, así como
la falta de programas contracíclicos, de apoyo al empleo
y la planta productiva, por parte de la administración del
presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO); con este
resultado, la actividad económica del país acumula 13 meses
consecutivos en terreno negativo.
El Índice Global de la Actividad Económica de México (IGAE)
(1) registró en mayo un descenso de 21.6% anual, segundo
mes de confinamiento por el COVID-19, informó el viernes
el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). El
dato representa su segundo mes consecutivo en registrar

mínimos históricos y sin precedentes en más de un siglo;
en abril, el indicador descendió 19.6%, es decir – 2% con
respecto a mayo.
En su reporte mensual del IGAE, se observó que dos de
los tres los sectores de la economía mexicana presentaron
descensos durante el quinto mes del año:
• El sector industrial retrocedió 29.7% a tasa anual
durante mayo del presente año, donde esta caída
es igual a la registrada el mes y es la más profunda
desde que existen este tipo de datos >en 1993<.
• El sector terciario descendió 19.1% en el quinto
mes del año respecto al mismo periodo de 2019;
es su peor contracción desde que existen este tipo
de registros, a escala histórica.
• El sector agrícola subió 2.5% anual, su mayor desde
marzo del presente año, cuando ganó 8.1%.
Si tomamos en consideración el indicador a tasa mensual,
la actividad económica mostró una disminución de - 2.6% en
términos reales en el quinto mes del presente año respecto
al mes previo, con cifras desestacionalizadas; por sectores
de actividades:
• Las secundarias cayeron - 1.8%
• Las terciarias en - 3.2%
• Las primarias subieron 1.6% >durante mayo de
2020 frente al mes precedente<
En esta gráfica observamos que desde marzo del 2019

hasta mayo del 2020 tenemos resultados negativos, con 7
trimestres con una ligera tendencia a la baja; pero de marzo
a mayo, la economía cae en un profundo desfiladero, al pasar
de – 2.6% hasta – 21.6%, respectivamente.
En esta gráfica podemos observar la evolución del PIB en

México, desde el 2018, el último año de la administración
de Enrique Peña Nieto, donde en los 3 primeros trimestres
tenemos un promedio del PIB de 2.53% y el 4º trimestre, que
corresponde al periodo de transición, pero que en realidad
el presidente electo controlaba todo, se alcanzó el 1.2% del
PIB, es decir, perdió la mitad del promedio, donde se dio la
cancelación del aeropuerto de Texcoco.
En el mismo gráfico, tenemos que desde el arranque del
gobierno de López Obrador se perdió la ruta del crecimiento
económico ofrecido >que, para ese año sería del 3%<, los
2 primeros trimestres del 2019, tenemos prácticamente un
crecimiento de cero y entremos en un periodo de recesión
de la economía, con PIB negativo desde el 3º y 4º trimestre
del 2019, así como el 1er trimestre del 2020 y hasta mayo
del año en curso; con una tendencia de una brutal caída, al
pasar en este periodo de – 0.5% a – 19.6%.
Queda claro, que el presidente López Obrador desde
que tomo posesión del poder >días después de su triunfo
electoral< ha destruido la riqueza del país, por decisiones
políticas equivocadas, guiadas por simbolismos y posiciones
ideológicas del siglo pasado, impulsando un entorno de
polarización, generando incertidumbre jurídica y falta de
confianza; desde tiempos antes de que llegara la pandemia
y su decisión unipersonal de no enfrentarla, está causando
que la economía mexicana caiga en una profundo abismo,
donde tardaremos mucho en salir.
Revisiones a la baja
Los diferentes pronósticos que se realizan para medir el
desempeño de la economía mexicana, se han vuelto de
manera acelerado, más pesimistas, ya que en las últimas
semanas los casos de contagio de coronavirus siguen
aumentando >402 mil 697 casos< (2), a niveles que las
autoridades en salud no habían previsto y al igual, los
dolorosos casos de fallecimiento >44 mil 876 mexicanos<,
con tasas de mortalidad alrededor de más del 11%; que a
pesar de ser preocupantes, se han reabierto deferentes
actividades en el país, pero que limitan significativamente el
desarrollo económico.
Los datos a la baja del IGAE anteriormente expuestos para

mayo de – 21.6%, hacer prever una caída más severa y
preocupante para el 2º trimestre, con considerables ajustes
a la baja; donde el consenso de los analistas consultados
por Bloomberg estiman una contracción de -19.6% y los de
Banorte, plantearon su pronóstico en – 10.0%. Por su parte,

Barclays ajustó su pronóstico, de -12.8%, a -19.4% anual para
el segundo trimestre, luego de los resultados recientes de la
actividad económica. Para todo el año revisó su expectativa
de una caída de - 6.5% a una de - 8.8%.
La economía mexicana acumula 13 meses consecutivos

de datos negativos (3)
La economía continuará cayendo los próximos 9 meses:

Barclays (4)
En este año de crisis global por las medidas para contener
la propagación del Covid-19, México registrará una de las
cinco caídas más profunda entre 25 países seleccionados
por Barclays; consideran que se presentará una caída
generalizada del PIB en todas las economías, pero los
desplomes más profundos se registrarán en
Argentina -11.1%
España -10.8%
Italia -10.6%
Francia -10.2%
México - 8.8%
En su análisis semanal, el banco de inversión estimó que

el PIB de México en el segundo trimestre de este año,
tendría una contracción histórica de -19.4%, ante la falta de
programas de apoyo gubernamentales para los empleados,
empresas y planta productiva; profundizó la caída libre en la
que se ha mantenido la actividad económica durante cinco
trimestres consecutivos, según INEGI.
De acuerdo con las proyecciones de Barclays, la economía
mexicana continuará hundiéndose en lo que resta del año y
arrojará datos positivos hasta el segundo trimestre del 2021,

para el que anticipa vendrá un rebote anual de 15.7% en el
producto.
Ante este preocupante escenario, el grupo de analistas
dirigido por el jefe de Research para América Latina, Marco
Oviedo (5), anticipa que el desplome de la actividad en todo
el año promediará 8.8%, siendo este el séptimo nuevo ajuste
mensual consecutivo en el pronóstico que realiza el equipo
de investigación de la región. Vale la pena destacar, que la
estimación anterior para el PIB mexicano estaba en -6.5%, y
ambos, están lejos de una expansión de 1.4% que previeron
al arrancar el año, y del desplome de -2% que supusieron
podría alcanzarse en marzo, al iniciar el confinamiento por
coronavirus; pero si Barclays vuelve a acertar el desempeño
del PIB para este año, quedarán rebasados los desplomes
que dejaron las crisis del 2009 de - 6.5% y la de 1995 de
-6.3%.
Esta es la peor crisis de la economía mexicana en un siglo
y conforme a los estrategas de Barclays, esta continuará
cayendo los próximos 9 meses, con los siguientes pronósticos:
• 3er Trimestre de este año -7.7%
• 4º Trimestre de este año -6.7%
• 1er Trimestre del 2021 -5.2%
En este mismo sentido, los expertos de Barclays también
contemplan otro escenario más pesimista, en donde piensan
que la economía mexicana podría completar 8 trimestres
consecutivos en contracción, convirtiéndose en el periodo
de recesión más largo en la historia del país; de la siguiente

manera:
• 6 trimestres consecutivos negativos, entre el 3er
trimestre del 2019 al 4º trimestre del 2020
• 2 trimestres del 2021, es decir, el 1º y 2º del próximo
año.
Los elementos que fundamentan este escenario más
negativo, son:
• Ausencia de programas de estímulo por el ejecutivo
federal
• Prácticamente inversiones muy débiles, tanto
públicas como privadas
• Falta de certidumbre jurídica
• Importaciones limitadas
• La fuerte caída del consumo
• Comercio a la baja
• Disminución de la velocidad de los precios del
petróleo
• Aumento de la inseguridad
• Extensión del Covid-19 más allá de lo pronosticado
Lo anterior implica claramente una muy débil recuperación

de la economía mexicana, que seguramente se dará con
signos muy modestos hacía en tercer trimestre del 2021
y finales del 2022, para tener datos positivos anuales en
alrededor del 2% del PIB, hacia 2023 y 2024.
Dicho de otra manera, el sexenio del presidente López

Obrador tendrá un saldo de cero en crecimiento.
El autor es analista político con 123 días de aislamiento.
rabascal51@hotmail.com
@rafabascal
Notas:
1. El IGAE, es el indicador que permite conocer y dar
seguimiento a la evolución del sector real de la economía
en el corto plazo, apunta a un desplome por la crisis
sanitaria y las medidas de distanciamiento social.
2. Con datos oficiales del 28 de julio del 2020.
3. Nota. - Indicador Global de la Actividad Económica
>variación % anual<
4. Gráfica realizada por El Economista.
5. Que, por cierto, fue distinguido en el 2019 por
FocusEconomics como el pronosticador más acertado
para el indicador del PIB de México.
rabascal51@hotmail.com
@rafabascal
C o n tra c o lu m n a
E l c o n t u b e r n io O b r a d o r -
T e le v is a ; A M L O , e l s o ld a d o d e
la s t e le v is o r a s
P o r J o s é M a r t ín e z M .
Con un abrazo fraterno para mi colega y amigo Mouris

Salloun George
Semanas antes de concluir su mandato el presidente Peña
Nieto consultó con su sucesor, el presidente electo Obrador
para ampliar hasta el año 2041 la concesión de Televisa y Tv
Azteca.
La solicitud fue aprobada sin contratiempos por el Instituto
Federal de Telecomunicaciones. Todo era felicidad. Todos
estaban a partir un piñón. Se cumplía así la sentencia de
que “el poder no transforma, desenmascara”.
Obrador –quien durante años fue tratado con la punta del
pie por las televisoras– ha sido prodigo con Azcárraga Jean
y Salinas Pliego.
Nunca antes a las televisoras les había ido mejor en los
negocios que con Obrador.
El guía moral de la cuarta transformación ha fortalecido al
poder fáctico del duopolio televisivo.
El tabasqueño avaló la ampliación de la concesión, les
devolvió los tiempos fiscales bajo el argumento de que su
gobierno no necesita propaganda, porque, según él, está en

comunicación directa con el pueblo y ahora les entregó un
millonario contrato para que la televisión sea el conducto del
sistema educativo a distancia.
Vaya, hasta el pertinaz crítico de las televisoras Jenaro
Villamil, responsable del Sistema Público de Radiodifusión
aplaudió y se congratuló de la firma.
Atrás quedaron las ofensas, las injurias y hasta las acusaciones
de Villamil en contra de Azcárraga al que calificó públicamente
de drogadicto y corrupto. VER ENLACE (https://twitter.com/
amadoelquelolea/status/1290311063028858883?s=12)
Empleado de Tv Azteca durante largos años, el secretario de
Educación, Esteban Moctezuma, tuvo el ingenio de exculpar
a las televisoras al descalificar la añeja sentencia de “lo que
la escuela construye por la mañana, la televisión lo destruye
por la tarde y la noche”.
Televisa y Tv Azteca son pilares mediáticos de la cuarta
transformación. Salinas Pliego es “asesor presidencial” y
Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa es “consejero
especial” del presidente Obrador.
La residencia de este ejecutivo de Televisa es la sede alterna
de Palacio Nacional. En esa casa Obrador ha negociado
acuerdos internacionales y reuniones privadas de alto nivel.
Jared Kushner, yerno y mano derecha del presidente Trump
ahí selló acuerdos del gobierno de Estados Unidos con
Obrador.
El poder de las televisoras está fuera de toda discusión. Son

el verdadero cuarto poder. Ningún presidente, ningún político
se ha atrevido a decirles NO. Su poder es inconmensurable.
En su momento el presidente Díaz Ordaz buscó imponerle
un límite a dicha televisora, pero no pudo y terminó cediendo
en una negociación el tiempo del gobierno para sus mensajes
de 25 por ciento a 12.5 por ciento. Prerrogativa a la que
renunció el presidente Obrador.
En 2005 pudimos atestiguar el poder de Televisa. En octubre
de ese año surgió la iniciativa de la Ley Televisa con motivo
de los famosos “paquetes publicitarios” de los candidatos
presidenciales para las elecciones de 2006.
Como lo relatan las crónicas periodísticas de esa época,
la orden de Televisa fue tajante. “No le cambien ni una sola
coma”, fue la instrucción explícita, clara y contundente que
dio el vicepresidente de Televisa, Bernardo Gómez. Los
legisladores de todos los partidos la avalaron, aun cuando
se trató de una contrarreforma a la Ley Federal de Radio y
Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones.
Hubo quejas y se interpusieron recursos jurídicos ante
el máximo tribunal de justicia del país. En primer lugar, el
proyecto de resolución del ministro Sergio Aguirre Anguiano
reveló que los principales senadores que se opusieron a
la ley tenían razón al argumentar que esa contrarreforma
haría prevalecer el imperio del dinero y la mercantilización
por encima de las necesidades de derecho a la información,
de pluralidad y calidad de los contenidos televisivos y de la
necesidad de que el espectro radioeléctrico, “un bien público

de la nación– no puede ser considerado patrimonio de quienes
han embrutecido a la población, con contenidos de pésima
calidad y han hecho un jugoso negocio con la pantalla”, pero
de nada valieron los argumentos ventilados en la Suprema
Corte de Justicia de la Nación.
De ese tamaño es el poder de las televisoras.
La pregunta es ociosa: ¿Qué hacen los políticos con los
medios? y ¿Qué hacen los medios con los políticos?
Con Vicente Fox, Televisa se arrodillaba a los pies de Marta
Sahagún.
Con la cuarta transformación, Obrador se arrodilla a los
pies de Televisa y Tv Azteca.
En los tiempos de Carlos Salinas de Gortari, el Tigre
Azcárraga se declaró “soldado” del Presidente.
Con la cuarta transformación, el presidente Obrador se
doblega como soldado de Televisa.
Así, Obrador pasó de la confrontación al contubernio.
Azcárraga y Obrador se confabularon para sacar de Televisa
a Joaquín López Dóriga y a Carlos Loret de Mola. La cabeza
de ambos le fue entregada al tabasqueño en charola de plata.
Y si hay alguien a quien odie Obrador, ese alguien se llama
Carlos Loret de Mola.
Loret se ha convertido en el notario de la corrupción y los
grandes fracasos del gobierno de la cuarta transformación.
No hay duda, sin excepción todos los gobiernos han
favorecido a Televisa. Hasta el más verraco y entusiasta
de los panegiristas del proyecto obradorista, como Jenaro

Villamil ha tenido que tragar sapos sin hacer gestos. Vaya,
que terminar aplaudiendo a las televisoras de quienes les
lanzaba escupitajos. Una actitud vergonzante.
In e p t it u d p o p u lis t a
P o r S a m u e l A g u ila r S o lís
Con una cantidad de muertos por el Covid que esta

semana ( y siguiendo las cifras oficiales) llegará a los 50
mil; con la crisis económica derivada de los antecedentes de
estancamiento en el año 2019 por una variedad de errores
de parte del gobierno de López y sus particularísimas y
autoritarias decisiones de cancelación de obras y creación
de un clima envenenado para los inversionistas, su discurso
polarizante y ausencia en el respeto al Estado de derecho,
la economía terminó el año estancada a niveles de -0.1 por
ciento de su Producto Interno Bruto (PIB). Por los efectos de
la pandemia, ahora los organismos financieros nacionales
,internacionales y multilaterales, así como el propio Banco
de México, sitúan en un rango hasta ahora de -10 a -12 por
ciento, la caída de la economía, la peor en los últimos 90
años de nuestra historia, y como consecuencia de ello, una
cantidad de millones de desempleados que hacen predecir un
incremento sustancial de la pobreza a tal grado que Coneval
señala que la pobreza laboral ha afectado a cerca de 70
millones de mexicanos; con una violencia irrefrenable que
en lo que va de este pésimo gobierno ha dejado ya al último
día de julio 57 mil 255 víctimas de homicidio doloso; y un

uso del 'combate a la corrupción' que en vez de una justicia
esperada por los mexicanos para combatir este cáncer, se
usa con fines políticos, de propaganda y de circo para tratar
de esconder la verdadera realidad de las crisis anotadas aquí
arriba, el gobierno inepto mantiene los clichés discursivos
ya muy desgastados del mal comediante al que se le ve el
conejo antes de sacarlo de la chistera, pero es incapaz de
gestionar bien alguna de las crisis. Una ineptitud total.
Hay que recordar que antes de acceder al poder, los
populistas no escatiman esfuerzos para crear crisis o para la
generación de sensación de crisis y con ello mantener vivo
el discurso antiestablishment, pero el discurso fácil de sus
respuesta a los graves y complejos problemas que aquejan a
la sociedad mientras son oposición, se desvela de inmediato
con la ignorancia e ineptitud a la hora de cuando ya están en
el poder y les toca enfrentarlos, como ahora es el caso.
Larga es ya la lista de desatinos, fracasos, obsesiones y
mediocridades que, en términos de acciones de gobiernos o
políticas públicas o 'porque lo digo yo' que soy el presidente,
tiene de saldo el gobierno y con un costo muy alto para las
escuálidas finanzas públicas, que amén de un ambiente
internacional difícil, se le echa dinero bueno al mal negocio, o
¿cómo explicar los ataques y decisiones contra las inversiones
en energías limpias y a la vez estar con una empresa como
Pemex perdiendo en el primer semestre de este año 606
mil millones de pesos, recordando que ya en 2019 se había
registrado una pérdida de 346 mil 135 millones de pesos?

Y seguir insistiendo en una 'política energética' sin rumbo
y sin sentido, tratando de caminar en dirección contraria a
los Acuerdos de París sobre medio ambiente y de la simple
racionalidad económica y financiera de la principal empresa
pública del país, y aún más, contradiciendo el nuevo tratado
comercial, el T-MEC, a un mes de su inicio, poniendo al país
en riesgo de ser sancionado.
Con esta pequeña lista de ejemplos sobre los saldos de
un gobierno inepto, polarizante e intolerante a la crítica,
pero además de oídos sordos a propuestas alternativas
de gestión a las crisis y sabiendo que la oposición política
está en un nivel de descrédito agudo, es obvio que el futuro
cercano no es nada halagüeño, a no ser que exista una
vena democrática que cruce a la sociedad en su conjunto,
a fin de unificar en la pluralidad posturas que posibiliten un
gran acuerdo rumbo a 2021 y hacer de las elecciones del
6 de junio una batalla estratégica para que la Cámara de
Diputados del Congreso se convierta en el contrapeso al
autoritarismo e ineptitud presidencial y en una ruta alternativa
para recuperar la gobernanza y la senda democrática, con la
gran lección aprendida de cuáles son las causas estructurales
que el pasado reciente no resolvió e incluso generó para
haber hecho posible el triunfo de una gente como López en
la elección presidencial de 2018.
Los actuales encontronazos de los gobernadores de
diversos partidos, ya sea por un nuevo acuerdo fiscal, ya por
mayores recursos para atender la pandemia del coronavirus,

ya por las decisiones del ya famoso 'semáforo del Covid', ya
por el tema de la inseguridad, hay que leerlas, creo, como
una forma de diques al autoritarismo presidencial, pero
sin una estrategia de atención a las demandas que hacen
atractivo el discurso populista, una unidad más sólida con
otros actores sociales, un plan de elecciones locales que
vienen el próximo año, unificando a otras fuerzas, no sólo
partidistas, todo eso y más, porque si sólo se mantienen los
señalamientos contra el actuar y la oferta populista, lo único
que se logrará será una mayor polarización. Se requiere, por
tanto, una salida más democrática y con un gran contenido
social, partiendo del contraste de cómo se debe de gobernar
desde los municipios y gobiernos locales para la evidencia
de la ineptitud federal.
@aguilarsoliss
T ra s la p u e r ta d e l p o d e r
S e a c a b ó . E E U U y a s e c a n s ó d e lo s
b e s o s y l o s a b r a z o s , y d e c i d i ó a c t u a r.
Y c a y ó e l M a r r o . ¿ S ig u e E l M e n c h u ?
P o r R o b e r to V iz c a ín o
La captura de El Marro despide un fuerte aroma de la

inteligencia estadounidense. Para su detención se usó un
dron israelí tipo MQ-9 Reaper, considerado como el más
letal y efectivo, y que sólo puede ser usado bajo permiso
y control de EEUU.
Sólo ellos tienen la tecnología, y sólo ellos saben usarla.
Quizá este dron fue el utilizado el 3 de enero de 2020
para ejecutar en las cercanías del aeropuerto de Bagdad,
Irak, al muy poderoso y muy popular general iraní Qasem
Soleimani, líder de la inteligencia iraní, y el que un mes
después en Yemen aniquiló a Al Rimi que lideraba la rama
de Al Qaeda en la región y que era el principal generador de
actos terroristas en la península Arábiga.
Como sea, esta es la primera vez que la inteligencia
estadounidense utiliza este dron israelí en tareas contra
carteles mexicanos y latinoamericanos.
El mensaje directo de Washington es de que se terminó en
México la política lopezobradorista de abrazos y besos en el
combate a carteles y delincuencia organizada. Y de que estos
cárteles ya comenzaron a ser considerados por Washington

como grupos terroristas. Y de que no van a pedir permiso
para usar estos drones en México.
En este contexto todo indica que la captura de El Marro
fue un ensayo exitoso en el inicio de operativos de mayor
alcance, como la captura o exterminio de El Mencho,
Nemesio Oseguera Cervantes, líder del cártel Jalisco
Nueva Generación -quien en semanas recientes ha generado
videos con gran equipamiento y armamento, retando ya no
al gobierno o a las Fuerzas Armadas de México, sino a las
de EEUU-, con presencia no sólo en Estados Unidos sino en
otros 23 países del mundo.
Y contra los líderes del cartel del Golfo, liderado ahora por
los herederos de El Chapo, Joaquín Guzmán, los hijos de su
primera esposa, Alejandrina Salazar, conocidos como “Los
Chapitos”, Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar.
Y, obvio, contra el más antiguo jefe narco en México El
Mayo Zambada.
José Antonio Yépez Ortiz, El Marro, si bien era un factor
de preocupación en el centro del país, no era con mucho
el peor de los problemas de seguridad de México, ni para
EEUU.
Esos son El Mencho, El Mayo y Los Chapitos. Y los que
producen y distribuyen en calles de Estados Unidos la heroína
que se produce en la sierra Oaxaqueña y Guerrerense -esa
en la que andaban metidos los 43 de Ayotzinapa-, y los que
producen fentanilo dicen 50 veces más adictiva y ´poderosa,
destructiva que la heroína y que está produciendo estragos

entre los norteamericanos y sobre los que no hace nada el
Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Besos y abrazos, Sí como chingados no. Drones, dijo ahora
Donald Trump.
Y mandó un el MQ-9 Reaper, de 84 kilos de peso y es
el más letal y efectivo, que tiene 24 horas de capacidad
de vuelo a una velocidad de quizá 150 kilómetros por hora
y que alcanza una altura desde la cual no puede ser visto
ni localizado mientras que activa un complejo sistema de
cámaras retráctiles montadas en un cardán, estabilizadas
digitalmente y que operan con un sistema electro-óptico
de alta resolución, que hace detecciones vía cambio de
temperatura y con rayos infrarrojos, que “ven” en la oscuridad,
y transmiten vídeo en tiempo real.
Estas cámaras no se venden. Sólo pueden ser usadas
bajo permiso y control de Estados Unidos. Así Washington
no sólo mantiene bajo su control todas las operaciones de
inteligencia que se realicen con ellas para evitar que puedan
caer en “otras manos”.
O sea, Washington está hoy bajo el control de las operaciones
de inteligencia del Gobierno de López Obrador.
Y, como afirmo, EEUU ya se hartó de esa utopía
lopezobradorista de que la delincuencia y la droga se va a
acabar con abrazos y besos, y/o con saludos de mano a las
mamás o abuelas de los malos más malos de México.
INICIA AGOSTO, MES DE EFERVECENCIA EN EL

CONGRESO
En los hechos, dentro del marco de la captura de El Marro
y las afirmaciones del presidente Andrés Manuel López
Obrador de que el México que ¿gobierna? ya tocó fondo, y
va franco hacia su recuperación económica, los liderazgos de
Morena en el Senado y la Cámara de Diputados comenzaron
a vivir los jaloneos no sólo para avanzar en una agenda
legislativa muy complicada sino para decidir quienes quedan
en las presidencias de ambos recintos.
En los dos casos los grupos que presionan tienen el mismo
origen: los duros encabezados por Martí Batres y Dolores
Padierna, detrás de quienes se mueve el grupo de Yeidckol
Polevnsky.
En la agenda legislativa entre todos los temas pendientes
quedan por tramitar las reformas a la Ley de Hacienda
y Responsabilidad Presupuestal y la iniciativa para la
desaparición de todos los fondos financieros a fin de darle
esos recursos al manejo discrecional de Andrés Manuel
López Obrador.
La urgencia por sacar adelante esos dos asuntos advierte
entre opositores la idea de que López Obrador ya no tiene
dinero para sacar adelante sus programas de reparto de
recursos directos que sólo crean clientela electoral, afirman.
Dentro de esta suspicacia los opositores circulan por redes
sociales un recuadro en el que se advierte que de los 279,770
millones de pesos que le dejó en Caja Enrique Peña Nieto
a AMLO en el Fondo de Estabilización de los Ingresos

Presupuestales, el tabasqueño se quemó en 2019 un total
de 121,226 millones y en lo que va de 2020 otros 91,226,
para dejar ya apenas 30 mil millones libres que seguro se va
a terminar antes de diciembre.
MONREAL: SACAMOS 7 TEMAS IMPORTANTES

Una respuesta a todo esto la da Ricardo Monreal, quien
en un mensaje de fin de semana explicó que durante el
extraordinario se sacaron adelante 7 asuntos “fundamentales
para la vida pública del país”.
Uno a uno, señala el líder de Morena en el Senado, “le
permitirán al presidente López Obrador enfrentar con éxito, o
con la mayor efectividad las consecuencias de esta pandemia,
tan violenta, tan dolorosa tan trágica que es el COVID-19”.
El mayor logro de los senadores, dijo, fue la aprobación de
la autorización de la Ley de Adquisiciones, que reformó el
marco legal para que el Gobierno pueda tener la posibilidad
de adquirir medicamentos a mejor precio, dentro o fuera del
país, en beneficio de los ciudadanos y ciudadanas mexicanas.
Monreal enfatizó además que otro logro del extraordinario
fue avanzar en la ley reglamentaria del 19 constitucional,
para hacer aplicables los delitos electorales de corrupción y
del llamado huachicoleo.
Otros temas tramitados fueron el nombramiento de nuevos
embajadores de México y el del director del Centro Federal
de Conciliación y Registro Laboral para darle seguimiento a
la instrumentación del T-MEC entre México Estados Unidos

y Canadá.
LOS PILLOS NO DESCANSAN NI DUERMEN

Tal lo pudieron comprobar en días anteriores algunos
senadores quienes se vieron invadidos por bribones que,
aún en medio de la pandemia, comenzaron a hacer llamadas
fraudulentas en nombre de algunos legisladores y del propio
Senado para pedir apoyos económicos contra el Covid-19.
“¡¡Nada más falso!!,”, lo de esa petición, advirtieron Mónica
Fernández, presidenta del Senado y el zacatecano Monreal,
presidente de la Junta de Coordinación Política, al indica que
nadie en la cámara alta está solicitando donativos para esa
causa ni ninguna otra.
Y pidieron a la población además no caer en el engaño
de estas llamadas fraudulentas, “no se dejen engañar por
quienes quieren abusar de la buena fe de los mexicanos”.
rvizcainoa@gmail.com
Twitter: @_Vizcaino
Facebook https://www.facebook.com/rvizcainoa
E l R in c ó n d e l C h a m á n
A la m it a d d e e s t e
t u r b u le n t o r ío
Po r Jesú s Sán ch ez
Los gobernadores no andan estresados tal y como afirmó

Hugo López Gatell para agarrarse del puesto hasta con las
uñas, están demostrando que pueden ajustar los contrapesos
del presidencialismo.
En los hechos la Conago se ha convertido en un organismo
con escasa o nula influencia, por ello los gobernadores han
establecido nuevas alianzas para hacer escuchar su voz y
reclamos.
Aunque usted no lo crea, a pesar de la contingencia sanitaria
y la recesión sin precedentes que azota al país, el presidente
de la República no se reúne con los gobernadores desde
hace poco más de seis meses. Si bien lo hace de manera
particular en sus giras, el espíritu republicano anda con muy
bajo perfil.
Buena parte de las tensiones entre el titular del poder
Ejecutivo y los gobernadores tiene que ver con las elecciones
2021, en las que se juegan 15 gubernaturas y la Cámara
de Diputados y cuyos escenarios hoy no le son del todo
favorables a Morena.
En cambio, en los últimos meses, las agrupaciones o

clubes de gobernadores opositores han realizado encuentros
plenarios y suscrito importantes acuerdos para evaluar y
definir acciones frente a la pandemia y proponer las bases
de un nuevo pacto fiscal. Hasta ahora no han encontrado
eco en Palacio Nacional.
Y no, no se ven señales de que se perfile un plan nacional
que involucre a los integrantes de la Federación y que defina
una ruta de salida de la crisis y la recuperación. No hay nada.
La última reunión con los panistas, a principios del mes de
marzo de este año, se dio en un contexto de la creación del
Insabi lo que dejó muy mal sabor de boca por el pretendido
control federal de los hospitales estatales.
Por el covid-19 se han restringido las concentraciones
multitudinarias en las giras presidenciales y han desaparecido
las rechiflas contra el gobernador anfitrión, que calmaba
#YaSabenQuién con un “vamos a portarnos bien”.
El titular el Ejecutivo ha rechazado las propuestas de los
gobernadores opositores (como ha ocurrido con los dirigentes
de las agrupaciones empresariales) pues no deja de verlos
como adversarios, pero sobre todo, citamos, porque no le
gustas sus moditos.
Salinas ponía y quitaba

Desde que terminó el sexenio salinista y con la alternancia,
las reglas que normaban la relación entre el presidente de la
República y los gobernadores cambiaron radicalmente.
La primera mitad del sexenio salinista destacó porque

prácticamente dos terceras partes de los gobernadores fueron
removidos de sus cargos. La mayoría fueron integrados en
diferentes posiciones del gabinete. Este reacomodo y la
recuperación del control en el Congreso, incluido el Distrito
Federal -remember Marcelo-, le permitió al presidente Carlos
Salinas retomar las riendas que se le escaparon de las manos
en las elecciones federales de 1994.
En aquellos años casi todos los gobernadores eran del partido
prácticamente único. Hoy parece que existe una nostalgia por
los años maravillosos, parece.
Liderazgos emergentes
A partir de las elecciones de 2018, las fuerzas políticas y
de partido tradicionales (PRI, PAN y PRD) prácticamente se
esfumaron. Y los gobernadores ocuparon los espacios vacíos.
La mayoría de los gobernadores que han venido proponiendo
un replanteamiento del pacto fiscal, a través de una Convención
Nacional Hacendaria son los mejor calificados por las
encuestas.
En contraste, salvo Claudia Sheinbaum, los gobernadores de
Morena tienen malas calificaciones. Y si no que le pregunten
a los de Veracruz y de Puebla, aunque el de Morelos también
desafina.
Francisco Domínguez, Carlos Mendoza, Diego Sinhue
Rodríguez y Mauricio Vila, son los mejor calificados, de acuerdo
al ranking de Mitofsky.
La pandemia también ha revalorado la presencia local

y nacional de gobernadores como Enrique Alfaro, quien
destacó como el mandatario que aumentó en poco tiempo
sus niveles de aceptación.
El sinaloense Quirino Ordaz, el potosino Juan Manuel
Carreras y la sonorense Claudia Pavlovich también están en
los primeros lugares de aceptación. Al ex góber de Campeche,
Alejandro Moreno le ha ido muy mal.
Y mire, Javier Corral, quien se desmarcó de la reciente
petición de la Alianza Federalista que solicitó la destitución de
López Gatell está en la franja del último tercio de aprobación
en las encuestas. Aunque las elecciones en Chihuahua están
a la vuelta de la esquina, Corral anda peleado con los de
fuera y los de casa.
Silvano Aureoles, el último gobernador del PRD ha jugado
un papel muy dinámico contra la pandemia en su estado y si
bien fue felicitado públicamente por López Gatell, es uno de
los jefes estatales que más ha reclamado la falta de apoyo a
los estados en esta etapa de crisis.
A propósito, si la economía nacional está en su peor nivel,
la economía de los estados está para llorar.
En el primer trimestre de este año, la actividad industrial de
los estados mostró tasas negativas en 25 de los 32 estados
del país. Los únicos estados que tuvieron resultados positivos
fueron Campeche, Colima, Chiapas, Guanajuato, Sonora,
Tabasco y Veracruz.
Los números positivos de Chiapas, Tabasco y Veracruz

tienen una carga marcadamente sexenal. Es más, Tabasco
tuvo el primer lugar de todo el país con 7.7 por ciento (por
Dos Bocas), cuando hace unos años estaba ahogado por la
deuda pública, el desempleo y la inseguridad. Ya se verán
los resultados del segundo trimestre, de terror.
En los próximos meses estaremos frente a escenarios
políticamente explosivos pues además de las campañas
electorales, que para nadie serán un día de campo, el peso
de la recesión, el desempleo y la quiebra de empresas se
combinará con las negociaciones del Presupuesto Federal
2021 en el que las participaciones federales podrían sufrir
recortes. La inseguridad es otro de los temas no resueltos,
por sí algo faltara.
Y apenas vamos a la mitad de este turbulento río.
P o r L a E s p ira l
C in c o p a ís e s s e lle v a n e l
r e s c a t e d e la U E
P o r C la u d ia L u n a P a le n c ia
A diferencia del cúmulo de naciones que hacen fila ante el FMI,

los 27 países miembros del cónclave han decidido -después de
muchos estires y aflojas- autorrescatarse a sí mismos creando
un magno e histórico plan de recuperación por 750 mil millones
de euros, a un tipo de cambio de 1.10 dólares por euro, son
825 mil millones de dólares; y está dividido en dos partes, 429
mil millones de dólares en subvenciones y 396 mil millones de
dólares en créditos blandos que serán concedidos entre 2021
y 2023 para devolverlos con un límite de hasta el año 2058.
Desde luego que llegar hasta allí no ha sido fácil después
de la férrea oposición de los mandatarios de Holanda, Austria,
Dinamarca y Suecia conocidos como “los frugales” por austeros,
ortodoxos y severos; no hay que obviar que la pasada reunión
extraordinaria del Consejo Europeo, del 17 al 21 de julio, estuvo
a punto de fracasar y dejar en el aire el paquete de recuperación
económica.
A lo largo de cuatro noches y cinco días intensos, los líderes
europeos discutieron el reparto del paquete, las condiciones
para acceder a él y la estructura del nuevo presupuesto.
En suma, todo lo aprobado consiste en el presupuesto

plurianual 2021-2027, una cantidad por 1.074 billones de
euros, es decir, 1.181 billones de dólares más el ansiado fondo
de recuperación por los 750 mil millones de euros o 825 mil
millones de dólares.
¿De dónde saldrá el dinero del fondo de recuperación? La
Comisión Europea ha decidido emitir deuda en los mercados
contando con el respaldo del presupuesto comunitario “para lo
que se elevará temporalmente el techo de los recursos propios”
de las cuentas europeas. Cabe señalar que es la primera vez
-decisión histórica- que la UE realizará una emisión conjunta.
De los 825 mil millones de dólares, el 67.13% será distribuido
entre cinco países los más castigados, económicamente
hablando por la pandemia, en orden de reparto: 1) Italia recibirá
229 mil 900 millones de dólares; España 154 mil millones de
dólares; 3) Grecia 76 mil 450 millones de dólares; 4) Portugal
49 mil 500 millones de dólares; y 5) Francia con 44 mil millones
de dólares.
A COLACIÓN
Ha sido bastante positivo este acuerdo, me explica Juan
Carlos Robles, presidente del Colegio de Economistas de
Málaga bajo el entendido que habrá un impulso para llevar
a cabo una serie de reformas necesarias en el país ibérico;
tres imprescindibles en pensiones, en el mercado laboral y la
administración pública.
Para España, de los 154 mil millones de dólares, de dicha

cantidad, una parte serán ayudas directas: son 79 mil 970
millones de dólares y el resto serán créditos a devolver en un
largo horizonte.
“Es una buena noticia porque hacen mucha falta. Lo importante
es que estos mecanismos de financiación estén acompañados
de mecanismos de control eso significa que el dinero cuando
llegue habrá que utilizarlo para lo que de verdad hace falta; y
yo veo con buenos ojos que lleven un control en la Comisión
Europea para el caso de las reformas”, argumenta Robles.
La liquidez es fundamental, añade el economista español,
en momentos en que varias empresas de cara a septiembre-
octubre podrían caer en graves problemas, se espera una
“avalancha” de insolvencias.
¿De las ayudas que dará el fondo de recuperación estamos
hablando de 390 mil millones de euros, unos 429 mil millones
de dólares, ese dinero es a fondo perdido… no se va a devolver?
Robles me dijo en entrevista que ese dinero será puesto
entre todos, al menos una parte de ese dinero y que de esa
cantidad a España -más o menos- le toca poner unos 30 mil
millones de euros (33 mil millones de dólares).
¿Hay una letra pequeña? ¿Cuál es? La letra pequeña es que va
a estar controlado y sometido a la vigilancia de las autoridades
europeas para que no se aplique a gastos superfluos, ni a
gastos administrativos, que no aportan valor; y también parte
de esa letra será, imagino, recortes en pensiones, en sueldos
de funcionarios y bueno una subida de impuestos… en el IVA

es casi seguro y muy probablemente también en el IRPF.
El Consejo Europeo tendrá un llamado “freno de seguridad”
para en cualquier momento detener el flujo de dinero en caso
de que los países más beneficiados por el rescate retrasen o
paralicen las reformas y los ajustes necesarios.
@claudialunapale
P r im e r a ñ o d e g o b ie r n o d e L u is
M ig u e l B a r b o s a d e s d e la p e r s p e c t iv a
fe m in is t a
P o r L a u r a L ilia m G a r c ía L ó p e z
El primer año de gobierno de Luis Miguel Barbosa, desde

el análisis político de género nos indican resultados
negativos en la agenda feminista, el compromiso de gobierno
en el plan de desarrollo en el eje transversal de igualdad
de género, inclusión y no discriminación no alcanzo los
objetivos en acciones de gobernabilidad, seguridad pública,
justicia, estado de derecho y políticas públicas de las mujeres.
En Puebla en este año de gestión se destinó un presupuesto
histórico de 190,394,758 millones para la atención de la
violencia de género, y no hay resultados de la aplicación del
recurso.
Se cumple un año de la toma de protesta de Luis Miguel
Barbosa como Gobernador Constitucional del Estado de
Puebla, en la opinión pública las promesas de campaña
quedaron solo en el discurso, el Gobernador prometió
un Gabinete Paritario para lograr la paridad del 50% de
mujeres y la igualdad sustantiva en la administración pública,
la creación de la Fiscalía Especializada en feminicidios en
el ramo de justicia y seguridad pública para fortalecer las
acciones institucionales a fin de consolidad la atención a
víctimas de delitos, así como crear la Secretaría de Igualdad

Sustantiva para garantizar la transversalización y la visualización
de enfoque de género en el gobierno, estas instituciones son
elefantes blancos porque no aplican el recurso público
que se les otorgó y viven en el oscurantismo y opacidad con
funcionarias ligadas al morenovallismo y galicismo, ninguna
mujer líder de izquierda en el primer gobierno de izquierda.
Retomo el artículo de Gabriela Hernández publicado esta
semana en la Revista Proceso: “El gobierno de Barbosa
en Puebla: un año de pleitos y dislates”, en el que analistas
políticos argumentan que el Gobernador Barbosa no ha logrado
consolidar su administración por los frecuentes cambios en su
gabinete, por concentrar en sí mismo todas las atribuciones –
más autoritario que Moreno Valle-, conformando un gobierno
centralista, que no cumplió acuerdos políticos de campaña en
especial con las mujeres, que no rompió con el morenovallismo
y que en menos de un año se ha confrontado con universitarios,
rectores, periodistas, empresarios, restauranteros, dirigentes
de partidos, pero sobre con colectivos de mujeres por no
implementar una Agenda de Género en el Estado y sus
fallidas declaraciones en temas de feminicidios y mujeres
desaparecidas.
Un ingrediente más es la conformación del Gabinete Paritario
de Barbosa, el Gabinete paritario de la simulación, de las 10
titulares mujeres de las secretarías, 5 son foráneas: Secretaria
de Planeación y Finanzas, Secretaria de Administración,
Secretaria de la Función Pública, Secretaria de Desarrollo
Rural y Secretaria de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y

Ordenamiento Territorial, de las cuales las secretarias no son ni
progresistas ni de izquierda, sino que corresponden al pago
de facturas de grupos de poder del PRI-PAN y Verde Ecologista.
De las 5 titulares mujeres de Puebla: Secretaria de Economía,
Secretaria de Bienestar, Secretaria de Igualdad Sustantiva,
Secretaria de Turismo y Dirección de Comunicación Social,
algunas de las secretarias son ligadas al grupo morenovallista
por lo que no representan un cambio a la administración pública,
sino que representan la continuidad, y otras representan el
nepotismo, el amiguismo, el amantismo, en Turismo-la cuota
familiar del cuñado-, “la frivolidad y la fantochería” palabras
que el Gobernador Barbosa replicaba en campaña.
La comunicación con enfoque de género del Gobernador
Barbosa está mal direccionada, es vital incluir la gobernanza
de género en la agenda pública, es viable implementar la
Agenda de Género como un modelo de perspectiva de
género en la labor comunicativa gubernamental, la aprobación
de las reformas en materia de paridad de género y violencia
política cambian el escenario político, la información que
circula constantemente en los medios ha generado opiniones
negativas en la ciudadanía, las declaraciones del Gobernador
son desafortunadas y contradictorias con la realidad del estado,
por ejemplo:
“En el tema de feminicidios no hay impunidad, en Puebla cada
feminicidio tiene al feminicida en la cárcel o es perseguido. Estoy
muy orgulloso”
“La mayoría de denuncias de desaparecidas son casos

de personas que no desaparecieron, en muchos casos las
desaparecidas se van con el novio”
“El tema de violencia, si, es un tipo de violencia cultural,
ya lo dije del machismo. La peor expresión del machismo
poblano es el feminicidio, de acuerdo y lo he dicho y lo he
repetido, pero ha aumentado por razones de confinamiento”
“Violencia familiar subió, no…no tiene nada que ver con el
confinamiento, no lo hemos registrado así”
“La declaratoria de la alerta de violencia de género, sin una
fiscalía de género no sirve de nada, las políticas públicas no
alcanzan a entender la desigualdad estructural, no sirven”
“Espérenme tantito, yo soy de los que me excito si me
agarran la oreja”
“Vamos a hacer un gabinete paritario, 50% hombres y 50%
mujeres en el gabinete, no va a representar nada si no hay
políticas trasversales, vamos a crear condiciones de igualdad,
por eso vamos a hacer reformas, para poner a Puebla en la
vanguardia de los derechos”
Comunicar con perspectiva de género, es el cambio de
estrategia de comunicación que necesita el gobernador Luis
Miguel Barbosa, la transversalidad estructural del proceso
comunicativo para que la comunicación sea más igualitaria y
paritaria, la objetividad en su discurso de eliminar un lenguaje
sexista y discriminatorio y los estereotipos de género,
así como visibilizar la violencia feminicida y las estadísticas
de género en Puebla, transmitirá una postura política para
favorecer la agenda mediática de las mujeres.

En el ranking de feminicidios, Puebla ocupa el 4 lugar a
nivel nacional, llevamos más de 80 feminicidios registrados
en el año, la violencia feminicida aumento un 40% en el
primer semestre de 2020 en relación con el mismo periodo
de 2019, en el estado de Puebla asesinan cada 2 días a una
mujer, 9 de 10 feminicidios quedan impunes y sólo en 1 las
autoridades logran acreditar el delito, de acuerdo con datos
del último informe del SESNSP.
La igualdad de género en el sistema de gobierno es
trascendental, es prioridad en los gobiernos paritarios, y lo
debe de ser del gobierno de Barbosa, por lo que es vital
un Gabinete Paritario para toda la administración pública
estatal, paraestatal y organismos descentralizados para
garantizar el empoderamiento de las mujeres de forma
trasversal, establecer políticas que garanticen la igualdad
de oportunidades en los órganos de gobierno.
La Alerta de Género en Puebla, no ha dado los resultados
previstos, a 15 meses de haber sido decretada la Declaratoria
de Alerta de Violencia de Género, el gobierno actual no ha
presentado ningún informe de resultados, el último informe
fue en octubre de 2019 de acuerdo a los registros de la
CONAVIM, Puebla es el 5 lugar con más llamadas al 911
que reportan violencia contra la mujer de acuerdo con el
reporte del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública SENSP.
En la agenda legislativa están pendientes de aprobación

y del visto bueno del Gobernador Barbosa, la armonización
legislativa de las reformas de ley de matrimonio igualitario
y legalización del aborto, así como reformas a la Ley de
Educación del Estado en temas de paridad de género para
crear las unidades de género en las universidades, que
son propuestas para garantizar los derechos humanos y de
educación para las mujeres y la comunidad LGTB.
La campaña #UnAñoSinNosotras
Diversos colectivos de mujeres en Puebla y a nivel nacional
como Nosotras Tenemos Otros Datos, se manifestaron
a través de la campaña digital #UnAñoSinNosotras, para
expresar al gobernador Luis Miguel Barbosa que esta
reprobado para las mujeres en su primer año al frente de
la administración pública estatal, a un año de gobierno sin
acciones ni resultados, y de un año de desafortunadas
declaraciones sexistas y machistas, las mujeres en el estado
hacen un llamamiento para ser visibilizadas en su gobierno.
Iz q u ie r d a y d e r e c h a
P o r S a m u e l S c h m id t
Hace unos días el grupo Chacmool y Artestudio auspiciaron

una sesión de zoom sobre la izquierda en la 4T de dónde
resaltan varios aspectos:
1) Para entender a la izquierda se requiere reconocer que se
debe hablar de izquierdas, y esta es una clave en el análisis.
2) Para entender a la izquierda hay que conocer el proceso
histórico que nos ha llevado al triunfo de una coalición de
fuerzas que se enfrenta al diseño neoliberal por medio del
cual se atracó al país y se inició el desmantelamiento del
aparato de reivindicación social. Los eventos actuales se
explican por un desarrollo dialéctico, o sea, la interacción
de una serie de fuerzas y dinámicas. No se puede entender
el triunfo de MORENA sin considerar el desarrollo del
capitalismo mexicano, y su etapa neoliberal que ayudó a
desmantelar las bases masivas de apoyo del PRIAN.
3) El debate está lleno de pasión.
En el chat que acompañó a los ponentes, entre los que se
encontraban ex comunistas, ex miembros de la Liga 23 de
septiembre y académicos, destacaron dos posturas.
4) La derecha que actúa en base a clichés y que insistía que

hay un diseño para mover al país hacia el comunismo siguiendo
el modelo cubano y venezolano.
A la derecha no le queda clara la diferencia entre el proceso
cubano y el triunfo de López Obrador, mucho menos entienden
el proceso venezolano, y no creen necesario prestarles atención
a los planteamientos programáticos del gobierno. La consigna
es suficiente.
Al contrario de la narrativa izquierdista que antes que nada busca
análisis, la derecha insiste en clichés y consignas creyendo que
al repetirlas incesantemente se convierten en verdad, muchos
comparan esto con la política de propaganda de Goebbels.
La derecha sigue creyendo que el socialismo o el comunismo,
y no sabe que no son lo mismo, se inoculan como si fuera una
cuestión viral. Estamos ante la tropicalización del Macartismo,
que se dedicó a aniquilar las ideas alternativas tratando de
imponer su ideología, igual que hizo en Estados Unidos.
A la derecha no le interesa conocer la historia, creen que los
eventos del presente se generaron de la nada, o intentan enterrar
el pasado para evadir su responsabilidad sobre la situación
actual.
Repiten hasta el cansancio que AMLO destruye a México,
sin demostrar en que consiste esa destrucción, pero ante el
argumento del papel desestabilizador de la derecha, justifican
el rechazo a pagar impuestos de la oligarquía y la ingeniería
fiscal para evadir responsabilidades, así como el esfuerzo
desestabilizador cotidiano.
La derecha llega al extremo de acusar a AMLO de genocida,

como si él hubiera desarrollado el COVID 19 en la cocina de
su casa y lo hubiera lanzado al mundo.
5) La tradicional pugna izquierdista donde cada quién trata
de mostrar tener la teoría correcta, y un apego dogmático
que trata de mostrar que los otros están equivocados y que
la lealtad teórica-pragmática es la correcta.
La opinión izquierdista sobre AMLO se mueve entre la noción
de que no es socialista y de que es un hombre honesto, lo
que lo hace el mejor presidente en la historia de México,
algunos radicales lo consideran neoliberal y le reclaman su
participación priista.
La gran diferencia fundamental entre las izquierdas y las
derechas, es que mientras la izquierda trata de mostrar y
demostrar su verdad, a través de una “mejor” lectura de la
historia y la realidad, la derecha repite clichés y consignas,
aunque sean mentiras, esto hace que una conversación
política sea prácticamente imposible.
La derecha busca no perder o implantar nuevos privilegios e
impunidad, mientras que la izquierda busca justicia, libertad
e igualdad. La derecha justifica la explotación como si fuera
un atributo del capital, mientras que la izquierda es libertaria
y busca la justicia.
Mientras que la derecha mantiene un discurso golpista,
aplaude y promueve intentos desestabilizadores y hasta los
anuncios de las fortunas que se destinan a crear turbulencia
en lugar de a crear empleos, el día siguiente del zoom circuló
un manifiesto que llama a votar por los candidatos de Morena,

lo peculiar del mismo es que está firmado por ex miembros
de las fuerzas revolucionarias mexicanas, eso que se puede
considerar como la ultra izquierda, a la que le queda claro,
que sostener la mayoría de MORENA es una garantía para
evitar el regreso de las derechas al poder. Esas derechas
que legaron una deuda enorme, la entrega de las riquezas
nacionales (petróleo, minería, electricidad) a intereses
extranjeros y que vieron con abulia y tal vez consentimiento
el avance de la corrupción y el crimen.
@shmil50
T e r c e r lu g a r d e m u e r t o s ,
f r a c a s o d e l g o b ie r n o
Po r E d u a rd o S a d o t
El Doctor López Gatell, responsable del manejo de la

pandemia en México, pareciera que su función es solo
contar los muertos del COVID y los cuenta mal, la semana
pasada tuvo la osadía de amenazar a los gobernadores
con hacerse responsables en materia penal si no cumplían
con sus instrucciones, pero no tomó en cuenta que, en su
percepción del problema de la pandemia en el país, él mismo,
sí es responsable del mal manejo del tema. Un ejemplo es
el manejo discrecional y a conveniencia del Presidente, el
semáforo de salud, ya causa extrañeza, el servilismo hacia
Obrador con que se ha manejado el Doctor Gatell y la falta
de profesionalismo en la definición del semáforo de salud, un
sistema de colores conveniente y muy a modo a la pretensión
del presidente Obrador que se pone en rojo, amarillo o verde
o por cierto, un nuevo color el naranja, según se le antoje
visitar algún Estado, al “dueño” de Palacio, ese fue el caso de
la visita al estado de Quintana Roo o Guanajuato que cambió
a un conveniente nuevo color naranja, entre amarillo y rojo
para poder visitarlo, luego cambió a rojo y convenientemente
“naranja” nuevamente, así el Doctor Gatell cambia el color
poniendo en riesgo a la población sin ninguna precaución,

así también sucede en la ciudad de México para que pueda
dar el grito en el zócalo el presidente, si eso no es criminal,
entonces usted amable lector póngale nombre.
El número de muertes y contagiados, sigue al alza, no
obstante las declaraciones de que ya está todo controlado,
esa necedad del presidente de no usar cubreboca, porque
no quiere o no se le pega la gana y, el dócil doctor Gatell
cuidando su chamba, evitando que se vaya a enojar su jefe,
con falta de profesionalismo lo avala, conforme a la ocurrencia
o capricho del Presidente Obrador,
Las ocurrencias o caprichos de un presidente son tolerables
hasta que no pongan en riesgo a la población y causen muertes
y cuesten vidas humanas y es el caso que México, que ha
pasado al tercer lugar mundial de muertes por COVID19, con
más de 46 mil muertos, tan peligroso como los dos países
punteros en muertes, el primer lugar Estados Unidos con una
población de más de 325 millones de habitantes Brasil con
225 millones y México con 126 millones población similar a
la de Japón y que tiene un número de muertos por COVID19
de mil, cuál es la diferencia con Japón. Pues que Japón
tiene más de cien años de usar cubrebocas, cuando alguien
tiene gripe, protegen a los demás usándolo y en México ni el
presidente lo utiliza.
El mayor temor que nos angustia, es que lleguemos al primer
lugar de muertos por la pandemia cuando ya estamos en el
tercer lugar, a pesar de la indicación de calificar como pulmonía
atípica, a los casos que no se les aplicó “convenientemente”

la prueba y así la cifra no crece, pero está claro que con esa
variable hoy ya estamos en el primer lugar de muertes por
COVID, lo que significa un rotundo fracaso del manejo de
la contingencia de parte del gobierno federal, comenzando
por la actitud irresponsable y omisa desde el más alto cargo
de la administración pública. Esos muertos junto con los
de la violencia, también son sus muertos, aunque pretenda
deslindarse.
sadot16@hotmail.com
@Eduardo Sadot
B r ú ju la P ú b lic a
A n t ic o r r u p c ió n f u e r te
P o r R o d o lf o A c e v e s J im é n e z
Muchas ocasiones la clase política subestima o menosprecia

la capacidad de inteligencia de la ciudadanía quien
perfectamente comprende todo lo que sucede alrededor de
la vida pública de nuestro país.
Sabe perfectamente que el sistema de justicia en nuestro
país no está diseñado para procesar y llevar a la cárcel a
los servidores públicos que, en el ejercicio de sus funciones,
cometan delitos en contra del buen desempeño del servicio
público; o bien, que los partidos políticos dispongan de una
parte de sus prerrogativas y nos la ofrezcan como donativo,
cuando el dinero es de la ciudadanía y no de los partidos.
En el primer caso se sabe que al tomar posesión de algún
cargo público o de elección popular, los integrantes de la clase
política verán incrementado su patrimonio, en proporción al
grado de corruptibilidad que les sea permitido o que ellos
impongan.
Que cuando lleguen a ser diputados o senadores, hay quien
crea que es suficiente hacer caso omiso a la ley y tomar lo que
alcancen, sin pudor ni rubor alguno. Así han pasado 17 años
con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en los que

ha documentado 458 expedientes y sólo se han consignado
a 7 presuntos responsables de delitos, cuando sólo en el
Senado la ASF en la Cuenta Pública 2016 documentó que
se omitió comprobar 1,200 millones de pesos, como si se
tratara del cambio de las tortillas, caray.
Pero no sólo eso, sino que también la ciudadanía sabe
que la mayor parte de las candidaturas a cargos de elección
popular, son compradas a las dirigencias de sus partidos o son
heredadas, como si los cargos de elección fueran patrimonio
personal o a la espera de colonizar el poder político.
Por supuesto que en legislaturas pasadas se hizo del
conocimiento público la práctica de los moches, consistente
en solicitar un porcentaje del costo total de alguna obra
para gestionar recursos públicos. En 2015 se supo que en
Inglaterra un político del Partido Conservador y otro del
Partido Laborista fueron sorprendidos pidiendo moches, lo
que les costó su carrera política. ¿Y en México?
La Evaluación Nacional de Riesgo 2019-2020 que hizo la
Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) arrojó que entre ellos
se encuentra, la delincuencia organizada, corrupción y el
nivel de recursos ilícitos generados en el país. Además existe
una transición de la delincuencia del ámbito físico hacia el
cibernético, derivada de la pandemia por el COVID-19.
Por eso es que la banca múltiple tiene un alto riesgo de
ser infiltrada y utilizada por grupos delictivos para lavar
dinero, así como la banca múltiple relacionada con centros
cambiarios, debido a la cantidad de operaciones, usuarios y

montos. Esto puede explicar las diversas ocasiones en que
han sido penetrados los sistemas de pagos SPEI del Banco
de México.
Por eso el papel anticorrupción que juega la UIF es
determinante, junto con otras instituciones del Estado
mexicano, para erradicar prácticas que perjudican el sistema
financiero mexicano, incluida las que realizan algunos
personajes de la clase política.
Les guste o no, hay quien debe entender que este país le
pertenece a quienes estamos del lado del estado de derecho,
de sus instituciones y de sus ciudadanos que, como usted,
se busca de manera honesta el sustento para llevarlo a casa.
El autor es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México

Correo electrónico: racevesj@gmail.com
Twitter: @racevesj
U n n u e v o fa n ta sm a
re co rre e l m u n d o
P o r C ip r ia n o F lo r e s C r u z
Cuando el fantasma de la muerte por la pandemia y por la

crisis económica recorren el mundo, cuando la contracción
económica de México durante un trimestre es de más del 18%
respecto al PIB, significa desempleo, hambre, pobreza de la
gente, entonces, hoy más que nunca debemos de pugnar
por la justicia.
Significa, ni más ni menos, poner un piso igualitario para
todos desde el nacimiento y un piso de apoyo también
igualitario de llegada, de vejez, para morir en paz. Se llama
igualdad de origen y llegada. La parte media de la vida
será de méritos, pero con igualdad de oportunidades, por lo
que cualquier miembro de una sociedad tiene las mismas
oportunidades de prosperar, incluso si algunas personas las
aprovechan mejor que otras y acumulen más beneficios al
hacerlo. Justicia, igualdad, equidad y libertades van de la
mano.
Lo que es cierto, de acuerdo a la experiencia histórica, una
sociedad que ponga la igualdad, en el sentido de igualdad
de recursos, por encima de la libertad, no conseguirá ni la
igualdad ni la libertad. La justicia como equidad es la clave.
En caso extremo, si cierta desigualdad beneficia a todos hay

justicia, esto se llama el principio de la diferencia.
Una sociedad organizada bajo estos principios necesita de
gobernantes afines a los mismos, en caso contrario, serán un
grupo de malhechores, ladrones y corruptos.
Libertad y justicia han sido dos valores fundamentales de la
política. Una asociación política sin libertad no cabe ni siquiera
como posibilidad. Una sociedad sin justicia simplemente es
una contradicción en sí misma. Por eso, mientras los latidos
del corazón de la humanidad sigan su curso, siempre habrá
esperanza para alcanzar estos valores esenciales del hombre.
En la política, existen avenidas reales que son florecidas por
los valores, principios y normas, cuya realización tienen que
estar respaldadas por la fuerza de los ciudadanos, del Estado
y de las creencias e ideas que las hagan también posibles,
esta es la noble labor de los políticos.
Es bien cierto que toda nación se sostiene con la espada, la
fuerza, pero también con la pluma. La ausencia de las ideas
en los gobiernos indica la existencia de solo la fuerza, que
es expresión de la nulidad de la libertad. La fuerza no puede
venir del oro, del dinero, sino de la creencia firme del corazón
y de la claridad mental. Fuerza, corazón y claridad mental
son necesarios para la construcción de la sociedad del futuro,
para enfrentar con éxito los nuevos desafíos de la existencia
humana como las pandemias, los desastres naturales, la
inseguridad y las desigualdades que implican injusticias.
Mientras es posible aferrarse a las creencias de libertad

y justicia, así como la conservación de las tradiciones, es
segura la posibilidad de mantener en alto la mirada y nuestras
aspiraciones políticas. Ejercer la política con ideas claras,
siempre en beneficio común es la mínima responsabilidad
de los políticos.
La negación de los argumentos de la razón por la política abre
la posibilidad de la presencia de la sola fuerza, entonces, solo
hablan las espadas. Si la razón se acompaña de la claridad
mental, así como de la fe y de las tradiciones, estamos ante
una política de grandes dimensiones.
El aire que fluye es un poderoso instrumento cuando se
vuelve susurro al oído de los adversarios políticos, vale más
la suavidad de las palabras para lograr efectos políticos que
la fuerza de las armas. Esta es la manera de construir una
nueva sociedad de libertades y de justicia.
Llevar la responsabilidad de un pueblo en los hombros, es
necesario no abrumarse de dolor, ira, furia, todo se puede
resolver si se usa la mente, la cabeza y el corazón. La
descomposición del político por la ira, queda impregnado
por ella toda la vida. La calma y serenidad son dones de la
política.
L a e te r n a in f a m ia d e
M o n re a l
P o r J a im e E n r íq u e z F é lix
La historia de Ricardo Monreal y su familia, tiene 30 años de

ser perseguida por 2 jinetes del Apocalipsis: la corrupción y
el narcotráfico. La opinión pública lo deja descansar algunos
meses, pero reaparece inevitablemente la ola informativa, cada
vez más cargada de noticias.
La corrupción tiene que ver con sus infinitas propiedades: un
diario nacional reveló 34 de ellas dispersas por la nación entera;
desde el club de golf de Huixquilucan, pasando por el club de
golf de Bernárdez, incluyen a hoteles en las colonias Roma y
Cuauhtémoc.
El compadrazgo de su nieto con el exgobernador de Chiapas
también dejó dividendos. La “estrella de David” –su hermano–
también brilla con intensidad: hoy es dueño de la posición
ganadera nacional, y ya es acusado de entregar animales
enfermos a los campesinos, en lo que constituye una deuda
que algún día tendrá que pagar.
Toda la estirpe está embarrada de estos dos pecados.
No sólo ellos en línea directa, sino también la familia política,
por la venta de marihuana en la frontera norte y la permanencia
en cárceles como las Islas Marías.
Ricardo Monreal publica ahora un libro para limpiarse de esta

terrible persecución pública reiterada. Sin embargo, el jinete de
la corrupción avanza sobre su biografía a mayor velocidad.
Los recursos de la Cámara de Senadores están en sus manos
y los usa para corromper. La dueña de los dineros senatoriales,
es su ex oficial mayor en el gobierno de Zacatecas, Soledad
Luévano.
No tienen que investigar a Lozoya: en este mismo gobierno
el reparto es abundante para que, a pesar de su mayoría, no
puedan vencer a la oposición y tengan que usar el dinero,
primero para corromper a los morenistas y luego para conseguir
el beneplácito de los opositores. Desde luego hubo despilfarros
para lograr las reformas constitucionales de Peña Nieto, pero
como esta vez van de reversa y están desbaratando lo hilvanado,
la corrupción se cotiza más cara.
Ricardo Monreal, hijo de un humilde agricultor zacatecano que
llegó a ser funcionario de tercera con 14 hijos a cuestas, fue parte
de una camada complicada de educar. El papá los maleducó
y todos salieron feroces para los malos hábitos y para el amor
al dinero. Hoy uno de sus yernos, compadre del ex gobernador
de Chiapas, es regidor de la ciudad de Zacatecas. El benjamín
de la familia es presidente municipal de la ciudad de Fresnillo y
al cumplir su hija 15 años, llevó a la fiesta a la réplica de aquella
gran agrupación musical de Ray Conniff. Sólo para darnos una
idea de la magnitud de los festejos.
En sus infamias, Ricardo Monreal narra que fue un gran tribuno
en la LIV Legislatura, donde estuvimos Amalia García, Vicente
Fox –como un gris legislador– y yo mismo. El zacatecano

Ricardo se dedicaba a cargar el portafolios de un jalisciense
que fungía por esos días como estratega de la cámara baja.
Lo hacía muy bien y con estilo, y hasta subió dos o tres veces a
la tribuna, para leer documentos cortos a nombre de su partido,
el PRI, que nunca ha dejado de serlo. Cuando al final, en la
cámara de diputados todo el mundo huye para transformarse
en candidato de algo, Monreal se quedó en la soledad de su
tribuna para conducir sesiones amorfas, flojas y sin ningún
riesgo para la democracia priista.
Acérrimo enemigo del PRD, sin ideas, más bien con groserías,
un día le rayó la madre a todos los diputados de las otras
legislaturas: ese es el estilo que tiene grabado como sello.
Buscó la candidatura a gobernador de Zacatecas por el PRI:
nunca fue tomado en cuenta y mucho menos despojado. En
ese partido, el dedazo es el que define y no se decantó por
el fresnillense. Buscó entonces en todos los demás partidos
esa alternativa y nadie se la brindó. En el PRD, la caballada
electoralmente estaba flaca. El partido tenía pocos años de
haberse construido: Amalia García, José Narro, la Polla Ramírez
Cuéllar, José Guerrero, Jesús Pérez Cuevas… yo había sido
consultado por mi amigo el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas
y por Andrés López Obrador. Me negué a ser candidato otra
vez, señalando que Zacatecas se podía ganar, pero con una
alianza PRI-PRD y que, además, mi casa en Huixquilucan ya
estaba hipotecada por la primera campaña a gobernador, ya
que los fondos públicos no existían: los disponían entonces
Gobernación o la Secretaría de Gobierno local, y entonces

Andrés definió sobre Ricardo. Sin asamblea y sin consulta.
Precisamente el dedazo que estaba buscando Monreal.
El día de la elección estuve en el cuarto de guerra. La votación
muy apretada –se puede ver en los diputados y en los alcaldes
que lograron mayoría del PRI– Sin embargo, un rayo celestial
iluminó aAndrés, quien se comunicó con Zedillo para amenazarlo
con incendiar el país. Ernesto Zedillo como era, timorato e
inseguro, que vivía entre dificultades con su partido el PRI que
lo consideraba un traidor, cedió a la presión del tabasqueño
para lograr así la primera gobernatura de izquierda para el
país y para mi estado. Lo demás son cuentos chinos donde
aparece en la vida de Monreal el tercer jinete del Apocalipsis:
la mapachería, misma que desde ese tiempo nunca ha dejado
de alimentar.
El libro La Infamia de Ricardo Monreal, no es de “su estilo”
porque él mismo es un hombre sin luces y sin cultura universal.
Cita a Aristóteles, a Goethe y a cuanto pensador mundial se le
ocurre. Los libros de Ricardo han sido escritos y tienen el mismo
estilo de su jefe de prensa desde los tiempos de la bizarra capital
zacatecana. El otro escribano a sueldo, es un notario público
de Fresnillo, que coordinó también la piltrafa de tesis doctoral,
que no es sino un documento que se elaboró entre muchos,
para el Plan Nacional de Desarrollo.
Ricardo es perseguido por los jinetes del Apocalipsis que él
mismo y su historia han contribuido a engendrar.
N i c ó m o a y u d a r a l P R I ...
Po r Fe rn a n d o D w o ra k
Por más preocupantes que sean las decisiones del actual

gobierno, nunca debemos olvidar que estamos en esta
situación en buena parte por el hartazgo que había generado
una élite política anquilosada, que nunca tuvo la capacidad
para reconocer y enfrentar reclamos válidos que fueron
capitalizados por López Obrador. Incurriríamos en un grave
error si dividimos a los actores políticos en buenos o malos,
en vez de discernir sobre grados de responsabilidad.
En un entorno donde imperan las emociones sobre cualquier
argumento, será imposible para la oposición reconquistar
terreno si no se presenta una alternativa igual de atractiva
que la del gobierno. Pero antes, urge autocrítica y apuesta
por la calibración. De lo contario, la inercia del actual gobierno
apuesta al deterioro mientras vende un proyecto con tintes
místicos y mucho kitsch historiográfico.
Lamentablemente los partidos no sólo parecen carecer
de idea sobre lo que los arroyó, sino siguen creyendo que
basta con medrar de los errores de López Obrador para
reposicionarse. Todavía peor: suponen que bastará con el
hartazgo de ciertos grupos sociales hacia el actual gobierno
para reconquistar la Cámara de Diputados. Pero mientras

llega el desengaño de 2021, siguen con sus viejos usos y
costumbres.
Hace unas semanas, la senadora Vanessa Rubio solicitó
licencia indefinida porque descubrió una súbita vocación
por la academia y la consultoría. Dejemos a un lado la
especulación sobre qué tanto influyó el regreso de Emilio
Lozoya en la decisión. Ignoremos amablemente la forma
en que el grupo parlamentario del PRI pierde un escaño,
pues la suplente se declaró independiente. Es más, y como
se escribió en este espacio hace dos semanas, obviemos
el pésimo manejo de crisis que dejó ver el coordinador de
esta bancada, Miguel Ángel Osorio Chong, ante un “llegue”
del gobierno. Hace unos días la consultora estadounidense
McLarty Associates reclutó a la senadora con licencia como
consultora senior. ¿Por qué la noticia es una pésima noticia
para la oposición y una ventaja para el gobierno?
En primer lugar, la integración de la senadora a una
consultora representa un grave conflicto de interés. No
importa si el Congreso todavía no ha regulado esto para sus
integrantes, en toda democracia hay normas que impiden el
paso inmediato del sector público al privado, estableciendo
que debe pasar un tiempo para que la persona no use
información privilegiada. No es ilegal, pero se ve mal y eso
para el gobierno y su discurso es oro molido.
Si el gobierno aprobó un absurdo plazo de 10 años para
algunos funcionarios que desean pasar del sector privado al
público, el cambio de actividad de la senadora con licencia le

da argumentos para continuar con su discurso anti corrupción
como distractor. Hasta le permite endurecerlo, en caso de
ser necesario. Además, el ataque puede tocarle al resto de
la bancada del PRI y a los demás partidos de oposición.
Otra víctima potencial de esto puede ser el propio gremio
de cabilderos: basta un pequeño giro retórico para incluirlos
como parte de la pandemia de la corrupción que nos azota
con mayor ferocidad que el COVID-19.
Más grave aún: estos escándalos pesarán más ahora que
los legisladores competirán para quedarse en sus cargos
en 2021 y 2024 en el caso de los diputados y senadores.
De hecho, los actos de corrupción derivados de actividades
como el cabildeo serán los preferidos del gobierno, porque
también afectan al sector privado.
¿Qué se puede hacer? Algo que no desearían los senadores
en circunstancias como las que había antes de 2018: hablar
en serio sobre regulación del cabildeo y estándares éticos
de los legisladores. De lo contrario, el escándalo los puede
afectar individual o colectivamente ante los embates de la
demagogia.
Pero bueno… se espera que sigan reaccionando: lo
sorprendente sería que se pongan las pilas.
@FernandoDworak
Ú ltim a In s ta n c ia
P r o y e c t o a lt e r n a t iv o d e
N a c ió n , d e s d e la O p o s ic ió n
P o r C a r lo s A n g u lo P a r r a
Nuestro presidente de la República propuso un “proyecto

alternativo de Nación” que cautivó a los mexicanos desposeídos.
Según el analista político Héctor Llerena, estos desposeídos
no son únicamente las clases indigentes del país. En esta
categoría caben múltiples ciudadanos profesionistas,
empresarios, empleados ejecutivos de empresas, y el amplio
ámbito de las clases medias que votaron por el actual presidente
porque tuvieron la esperanza de que las cosas cambiaran. Y
sí cambiaron, pero nunca se imaginaron que este cambio iba
a hundir al país en la crisis más grande económica y de salud,
desde la época de la revolución mexicana.
No voy a entrar a detalle de algo que todos conocemos en
relación con la crisis que padecemos, cuyas consecuencias
serán catastróficas. Voy a hablar de lo que puede ser “El
Nuevo Proyecto Alternativo de Nación” que deben plantear
las oposiciones al gobierno federal.
Este proyecto se debe concentrar en dos elementos, como
consecuencia de la pandemia que padecemos. Uno para la
salud y el otro para la economía:
I. Salud.
Es necesario llevar a cabo un completo cambio de enfoque
para atenuar las consecuencias del Covid-19 en la salud de
los mexicanos, realizando las siguientes acciones:
A. Pruebas de detección del Covid-19 para toda
persona con y sin síntomas, para hacer rastreos de
los contactos que hayan tenido, a fin de contener
los rebrotes de la pandemia.
B. Pruebas Covid-19 a todo el personal médico
en hospitales, así como a todos los pacientes
hospitalizados.
C. Pruebas Covid-19 a todos los trabajadores que
reingresen a laborar.
D. Abrir y promover que los laboratorios privados
realicen pruebas Covid-19.
E. Garantizarle a todo el personal de salud que
traten con la pandemia que tengan los equipos
de protección adecuados y que sean de calidad
mundial.
F. Hacer obligatorio el uso de cubrebocas en todo
lugar público.
G. Aplicar las necesaria partidas presupuestales
dirigidas al sector salud como prioridad nacional,
suspendiendo programas que no sean prioritarios.
H. Hacer un gran acuerdo nacional para coordinar las
acciones contra la pandemia, con datos abiertos y
sin manipulación.
II. Economía.
En esta materia, son necesarias múltiples acciones del
gobierno para literalmente salvar al país de una recesión
profunda que provoque daños irreversibles a la economía
difíciles de superar al corto plazo, por lo que se propone:
A. Reactivar la economía llevando a cabo los
programas de infraestructura propuestos en el
Programa Nacional de Infraestructura.
B. Desarrollar programas de empleo temporal
administrados por los municipios del país, para
rehabilitación urbana.
C. Apoyar a las pequeñas empresas, incluyendo a
las agropecuarias con créditos a tasas preferentes
operados por la banca de desarrollo y privada.
D. Finalizar el proyecto del Congreso del ingreso
básico universal.
E. Para proveer de fondos los proyectos anteriores, es
indispensable que se suspendan las obras del Tren
Maya, aeropuerto de Santa Lucía y la Refinería de
Dos Bocas, así como los subsidios a PEMEX y el de
jóvenes construyendo el futuro y el de sembrando
vida.
Con estas acciones básicas, podemos rescatar la salud de
los mexicanos y mantener a flote la economía mexicana, o a lo
menos, poderla sacar adelante más rápidamente, para luego
garantizarle a los mexicanos con un plan de fortalecimiento
institucional, que se respetará el Estado de Derecho, con
la contracción del gobierno, para concentrarlo a que nos

de seguridad y justicia primordialmente, fortaleciendo a las
policías a nivel local, y los sistemas de justicia del Poder
Judicial.
Hecho lo anterior, el gobierno puede trabajar en proyectos
de salud, educación y vivienda y el fortalecimiento de la
sociedad civil y la democracia, para nunca más depender
de la voluntad de una sola persona.
En posteriores entregas, expresaremos los detalles de este
Proyecto Alternativo de Nación, que verdaderamente elimine
la corrupción y los monopolios y que no genere nuevas mafias
de poder y nuevos monopolios de Estado.
@CarlosAnguloP
E n O tro C a n a l
A p u n t a d e o c u r r e n c ia s
P o r A r m a n d o R e y e s V ig u e r a s
Cualquier candidato que diga que gobernar no tiene gran ciencia,

que unas estampitas religiosas protegen de enfermedades o que
la capacidad no es importante, es muy posible que no gane unas
elecciones… pero no en México en donde un perfil como el que
se describe en este párrafo ya es presidente de todo el país.
Con este presidente tenemos que arar

Fruto más de la constancia –¿o necedad?, me pregunto– que
de la capacidad, el triunfo de López Obrador en 2018 cambió al
país, pero no en el sentido de lo que anunciaba la famosa cuarta
transformación que él abandera, sino por la manera en que se
están demoliendo instituciones o por la forma de gobernar y sus
efectos en nuestras vidas.
La huella que dejó en el joven López Obrador la bonanza
petrolera de los años 70 en su natal Tabasco, dejó una imagen
imborrable que nos persigue hasta nuestros días y ayuda a
entender porque insiste –¿o necea?, vuelvo a preguntarme–
en enviar grandes sumas de dinero a Pemex a pesar de los
desastrosos resultados.
Nada más hay que ver la cantidad de pérdidas económicas

y del grado de inversión, la cantidad de deuda acumulada
y la forma en que se maneja la empresa para saber que
el interés presidencial está en esta paraestatal, aunque el
sentido común y la opinión de expertos vaya en otra dirección.
Que esos recursos sean más necesarios en ámbitos como
el de salud o combate a la pobreza, no importa, primero
está el cumplir el sueño del tabasqueño porque con eso está
apartando su lugar en la historia.
Pero no es el único rasgo de su personalidad que nos debe
llamar la atención.
Su afirmación de que gobernar no requería gran ciencia,
que los servidores públicos deben tener 90% de honradez y
10% de capacidad, su desprecio por quienes estudiaron en
el extranjero, así como por especialistas, y el nombramiento
de personas sin la mínima experiencia para desempeñar un
cargo público nos habla de alguien que carece de hoja de
ruta y opera conforme llega alguna ocurrencia a su cabeza.
En esta última línea se inscribe el nombramiento de Isabel
Arvide como cónsul en Turquía. Lejos de los juicios morales,
como los defensores a ultranza y pagados quieren hacer creer,
Arvide no cuenta con estudios ni jurídicos ni en relaciones
internacionales como para ser propuesta a dicho cargo,
tampoco experiencia en el área, aunque da la impresión de
que su mérito fue atacar a críticos del presidente y elogiarlo
a él.
Pero no ha sido la única ocasión en que los nombramientos

presidenciales siguen esta línea.
Para varios organismos autónomos, se presentaron
candidatos que demostraron en las entrevistas poco o nulo
conocimiento de la materia que pretendían regular, volviendo
a participar en procesos similares en otras oportunidades
hasta quedar en el puesto.
Ya sabemos que en el razonamiento presidencial basta con
que sean buenas personas u honestas para formar parte del
gobierno, sin importar que hayan participado en gobiernos
del odiado periodo neoliberal –para eso está la redención
de la 4T– o que haya sospechas de actos de corrupción,
nepotismo, influyentismo o similares.
Así, un operador electoral que conoce todos los trucos para
tirar un sistema electoral en plenos comicios presidenciales,
y con señalamientos de una fortuna al amparo del poder,
bien puede convertirse en el director del monopolio
eléctrico nacional y promover el consumo de combustibles
contaminantes.
También la integrante de una familia que se ha acomodado
en puestos públicos y en la Universidad Nacional, que también
ha logrado amasar propiedades con sueldos de maestros, y
que se dedican a utilizar recursos públicos para defender
al lopezobradorismo, es la mejor opción para combatir la
corrupción.
Y en materia de salud, puede más mantener la imagen de un
presidente que se resiste a dejar el papel de candidato, que
las recomendaciones de expertos e instituciones nacionales

e internacionales respecto al uso del cubrebocas.
Y ante los estudios y las evidencias científicas, López Obrador
sólo declara que no está científicamente demostrado esto,
obligando al subsecretario de Salud a apoyar la ocurrencia
y al secretario de Hacienda, que había dicho que era parte
de la reactivación económica, a retractarse ante la orden
presidencial.
No vaya a ser que por dejar de ver el rostro del presidente,
los mexicanos empecemos a pensar que hay que votar por
otras opciones políticas en 2021.
Pero no es el único detalle preocupante, pues se trata de
un presidente que dice que está protegido por llevar consigo
unas estampitas religiosas, mismas que presume en su
conferencia mañanera.
También desestima el impacto de la crisis económica y dice
que no tardamos en recuperarnos, total, el PIB ya no sirve
y lo mejor es medir la felicidad, las calificadoras son parte
del odiado sistema neoliberal y lo que nos debe importar es
que se lucha contra la corrupción, a pesar de que cada día
hay más desempleados, la pobreza aumenta y no tenemos
a nadie en la cárcel por casos como el del aeropuerto de
Texcoco, las denuncias en Conade y otros expedientes que
se acumulan.
@AReyesVigueras
S e c o m e n t a s ó l o c o n ...
D is e r t a c io n e s
P o r C a r lo s R a m o s P a d illa
En estos días pude escuchar dos discursos magníficos. Uno

de ellos de Beatriz Paredes en el Senado de la República,
el otro del joven Presidente uruguayo Luis Alberto Lacalle
también en tribuna.
Beatriz Paredes en una excelente y bien cuidada pieza de
oratoria de conciliación política se manifestó “Ya no quiero
avalar con mi silencio o con mi condescendencia una política
de salud del Estado Mexicano ineficaz y sin rumbo, que por
desconocimiento u oportunismo adulador ha incurrido en
gravísimos errores como la estrategia contradictoria y errática
en la atención del COVID.
Con el falseamiento datos sobre el verdadero número de
decesos. Con la incapacidad de reconocer errores, ofendiendo
la inteligencia de todos los mexicanos, diciendo que la curva
se ha aplanado cuando es evidente que es una diagonal que
va en ascenso. Con más de 400 mil contagiados y más de 45
mil muertos. Y estas son las maquilladas cifras oficiales”.
Le duele a la legisladora los argumentos falaces que sirven
de distractores a la sociedad confundiendo a personas de
buena fe. Hay una errática política de salud en la presente

administración a criterio de Paredes. Hay un desconocimiento
del mundo internacional de las medicinas.
Acusa que la secretaria de salud ha sido rebasada y que
está juega el un rol político/electoral en lugar de cumplir con la
obligación de proteger al personal médico. “Es una vergüenza”
subrayó.
Por su parte el uruguayo Lacalle generó conciencia cuándo
aseveró: “el Estado no es de ustedes, el Estado no es de los
políticos, el Estado es de la gente. Nosotros somos servidores
de la gente, somos sus empleados. Hay que ser transparentes
hay que dar información”.
Así pues el Estado no crea la riqueza, el Estado la distribuye.
Son los empresarios los creadores de la riqueza cuando son
innovadores, soñadores y que se atreven a pensar en un mundo
mejor. “Las empresas privadas se juegan la propia, apuntó
Lacalle. Si fracasa el gerente lo echan y pagan con su propio
patrimonio, cosa que en el gobierno de Uruguay va a tener que
pasar para que respeten más y no desprecien lo público”.
Y el uruguayo concluyó con un discurso fresco de una izquierda
moderna que cuando el gobierno tiene logros no hay que hacer
demasiado alarde o vanagloriarse de ello. Lo mínimo que las
autoridades deben hacer es cumplir con su tarea. “Es el deber
ser. Nosotros estamos sentados por eso acá. A nosotros nos
eligen para un lugar, nos destinan presupuesto que no es nuestro
para que hagamos las cosas y rindamos las cuentas y eso no
se festeja”.
Dos discursos extraordinarios como deberían de ser, limpios,

claro, precisos. Dónde se deje en claro que el gobernante no
está para mentir, distraer, engañar, ni medrar, sino para ayudar,
aliviar a los más necesitados, para implementar políticas de
auxilio en etapas de crisis como la pandemia.
El gobernante no está para cuidar su imagen ni sus intereses.
No es un burócrata con privilegios para burlarse de los pobres
y negociar con los delincuentes a razón de populismos
simplones. Estas dos disertaciones deben ser ejemplo de lo
que merecemos los gobernados.
Lo demás son pamplinas, perder el tiempo, permitir que nos
vean la cara de imbéciles. Disponer del futuro de millones de
seres no es a través de estampitas ni rifas, es con resultados,
es con crecimiento, es con honestidad hasta en las palabras.
Enhorabuena por la embajadora Beatriz Paredes y el
presidente Lacalle, ellos entienden dónde están, lo transmiten y
son de esos pocos que ven hacia adelante tomados de la mano
de todos, no de unos cuantos. Aceleran el paso construyendo
no dando dádivas.
Es la diferencia entre los estudiados y los improvisados,
entre los estadistas y los que pierden hasta el respeto por
ellos mismos.
*Presidente de la Academia de Periodistas de Radio y tv

*Conductor del programa Va EnSerio MexiquenseTV canal 34
@cramospadilla
D e P r im e ra M a n o
Ta b a sco : h e d o r a m u e rte
P o r R o d u lf o R e y e s
¿Qué está pasando en Tabasco que los contagios por

coronavirus continúan al alza, pese a que las autoridades
declaran lo contrario? ¿Es verdad que la estrategia local
contra la pandemia es ejemplo nacional como asegura el
subsecretario de Salud federal, Hugo López-Gatell? ¿La
responsabilidad es de los ciudadanos como ha dejado entrever
el gobernador Adán Augusto López Hernández cuando
afirma que de nada vale contar con buena infraestructura de
salud si la población no cumple las medidas de confinamiento?
Es muy fácil culpar al gobierno o a la ciudadanía. La oposición
insiste en que la administración morenista no tiene una
política para enfrentar la contingencia, tesis que comparten
ciudadanos que se expresan en las redes sociales.
Por el lado del régimen de la llamada ‘Cuarta transformación’
últimamente se ha cambiado el discurso para hacer notar la
irresponsabilidad social.
En chats de mensajería instantánea se ha infiltrado a
personal de la 4T que combate las expresiones contrarias,
lo cual coincide con las declaraciones de López-Gatell en el
sentido de que los mandatarios estatales son responsables

en sus entidades para salvar de la carga al presidente Andrés
Manuel López Obrador.
El funcionario federal, sin embargo, solo se refiere a los 11
gobernadores de partidos distintos al suyo que le imputan la
culpa por las muertes sin fin en el país.
Podría haber algo de cierto en lo que dice el gobierno (los
ciudadanos son corresponsables) y en lo que abandera la
oposición y la sociedad (el jefe del Ejecutivo local carece de
un plan sanitario).
En medio de esas posiciones encontrados, empero, hay una
duda que aún no tiene respuesta: en Tabasco los pobladores
no hacen caso y por ese se multiplican los contagios y crecen
los fallecimientos, pero este argumento se viene abajo cuando
vemos que, por ejemplo, en el vecino estado de Chiapas la
ciudadanía es aún más incrédula, al punto de que en los
pueblos tradicionales hacen peregrinaciones con imágenes
religiosas sin respetar sana-distancia ni usar medidas de
protección como cubrebocas y, menos aún, caretas.
¿Entonces por qué en Chiapas han disminuido los contagios
y decrecido las muertes si allá hay más población autóctona
que no acepta la existencia del virus que llegó de China?
En términos estrictos, la entidad colindante debería tener
mayores problemas y, sin embargo, ya está en semáforo
naranja y es posible que la próxima semana se cambie al
color amarillo.
Y eso que el territorio lacandón tiene como secretario de

Salud a José Manuel Cruz Castellanos, un médico metido
a político que confundió al “polvo del Sahara” con un turista
extranjero que debía someterse a revisión sanitaria en el
aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez.
La capacidad académica de la secretaria de Salud de
Tabasco, Silvia Roldán Fernández, es por mucho superior
a la de Cruz Castellanos, al punto de que el propio Gatell
ha reconocido que la tabasqueña es una de las mejores
epidemiólogas del país.
Así, en el Edén hay una titular del ramo con las mejores
cartas de presentación, que es mucho más capaz que su
homólogo chiapaneco. Y, no obstante, la tierra de López
Obrador no ve la luz al final del túnel.
Alguna vez Roldán Fernández sostuvo que en la entidad
la pandemia se ha agudizado porque el Edén mantiene
los primeros lugares en el ranking nacional de diabetes,
hipertensión y sobrepeso.
Vaya, la ciudadanía está sola, abandonada a su suerte.
@RodulfoReyes
¿ G e n e r a c ió n p e r d id a ?
P o r Z y a n y a R e y e s S a la m e
¿Por qué nos llaman así?

Durante años he escuchado lo mismo, críticas y burlas
hacia una generación entera. Son criticas crueles haciendo
alusión a que se perdieron valores; eso sería irse al extremo,
más bien éstos se adaptan al nuevo entorno en que vivimos
actualmente.
Entre las muchas críticas escuchadas está el habernos alejado
de las personas físicas y centrarnos solo en las virtuales, ¿Qué
hay de malo en eso? Es bueno hablar con personas de carne y
hueso, pero también es bueno desenvolverse en otras formas
de comunicación. Así puedes ser quién eres de verdad sin el
temor de que te juzguen o te etiqueten de cierta manera.
Tal vez nos aleja de las personas, pero nos acerca al resto
del mundo y de nuestra verdadera identidad.
Hacemos un intercambio de tradiciones y costumbres. No le
veo nada de malo a eso, al contrario, agradezco haber nacido
en esta época en que con un clic puedo prácticamente viajar
al otro lado del mundo y conocer cosas nuevas. Salir de mi
zona de confort y abrir más mi mente.
Somos un mundo globalizado y la famosa frase “somos

ciudadanos del mundo” deja mucho que desear, pues si soy
ciudadano del mundo por qué no me puedo mover por el
mismo a mis anchas, ¿por qué me ponen trabas y me limitan?
Irónico, ¿verdad?
Hablo de una generación que abrió muchas puertas que se
creía ya no existían y luchó por lo que querían. Esos a los que
llaman rebeldes e irrespetuosos, suena feo. No creo que así
se les debería describir, serian valientes y que no soportan
las injusticias.
“Mocosos irrespetuosos”, “buenos para nada”. Se escucha
decir a cada rato, sobre en todo en personas de mayor edad.
Ni son (somos) irrespetuosos ni son (somos) unos inútiles.
Si ellos tuvieron problemas para decir lo que pensaban no
hay porque condenar y martirizar a los demás de esa forma.
Acepten esas responsabilidades que tanto nos avientan.
La generación que se la pasa encerrada en sus pensamientos
o celulares, sí, ¿para que salir? ¿para soportar las atrocidades
de las que es víctima el mundo a cada segundo? No lo creo,
mejor veo una película para eso. ¿Para ver como se termina
el mundo? Paso, prefiero quedarme encerrada en un mundo
virtual.
Una generación de cambio, pero una que se ahoga poco a
poco en sus mentiras. Mentiras que nos contamos a nosotros
mismos pero que también les hacemos creer a los demás que
es la verdad.
- ¿Estas bien?
- Claro- por supuesto que no, vivo bajo la constante presión
de que todo lo que estoy haciendo es para nada, que en
cualquier momento dejare de existir por las malas decisiones
de alguien sin la suficiente capacidad cerebral para pensar en
alguien más, bajo un estrés agobiante de que posiblemente
todo por lo que me estoy esforzando no son mis sueños sino
los de alguien frustrado que me está usando, como un títere
al que en el momento que las cuerdas se enreden o tuerzan
desecharan- Excelente.
Dicen que somos el futuro… ¿Cuál futuro?
@Zyykks01
L it e r a t u r a im p o s ib le 8
E f e c t o p a lo m a
P o r O s c a r G o n z á le z
Hegatzi quería a ese hombre, ¿qué duda cabía? Quizá no

con esa pasión de las grandes novelas románticas que tanto
le gustaba leer, no, su cariño era más parecido a eso que
se siente por ciertos perros callejeros que, cuando uno pasa
a su lado, lo comienzan a seguir. Por eso lloró cuando le
avisaron de su muerte, y si hubiera sido necesario hasta
pudo jurar sobre la biblia que al menos cuatro de las lágrimas
que derramó fueron sinceras.
Tomás se llamaba. Tomás Colombe. Había venido de París
hace unos 4 años y casi inmediatamente conoció a Hegatzi,
por eso la relacionaba con casi todos los recuerdos de
la capital: Al tomar el camión o salir del metro; cada vez
que tropezaba con alguien en el centro; en las reuniones
nocturnas; incluso al prender un cigarro, siempre estaba
ella acechando detrás del humo, con sus grandes ojos fijos,
citadinos, implacables.
Un parpadeo y la empresa que lo trajo a trabajar a la capital
quebró. De nada valían sus largos recorridos a lo largo
del Paseo de la Reforma, sus caminatas silenciosas por
Chapultepéc o haberse acostumbrado al tránsito del centro

de la ciudad. Realmente era inútil alegar que le faltaba un año
para conseguir la nacionalidad, o todas las horas de radio en
esa oficina gris. De pronto Tomás Colombe se encontró en
medio de la calle sin trabajo, casi sin dinero y con el terrible
presagio de volver a su país. No es que no quisiera volver,
de hecho había algo en esa idea que siempre dio vueltas en
su cabeza. Es sólo que le costó tanto acostumbrarse a esta
nueva tierra, a su gente tan pulcra, al eterno ronroneo de la
ciudad, y, sobre todo, ahí estaba Hegatzi. Dónde quedarían
los grandes ojos de Hegatzi…
Quizá el error fue que su departamento estuviera en el cuarto
piso, o que la ventana diera justo enfrente de un techo habitado
por palomas. Si no hubiese contado de pronto con tanto
tiempo libre, es posible que ni siquiera se hubiera percatado
de su existencia. Pero su vida se convirtió en salir a comprar
el periódico y llamar a las pocas instituciones que pudieran
requerir a un ornitólogo extranjero al que poco a poco se le
agotaba el dinero de la liquidación. Así que esperar pegado al
teléfono que alguien respondiera a su mensaje de naufrago
económico se convirtió en su único pasatiempo. Pero más
que eso, lo que lo mantenía ahí, justo entre la ventana y el
buró, era esperar la llamada de Hegatzi, con sus grandes
ojos, con su voz pequeña y sus cines, cafés y conciertos,
saludando al otro lado de la línea. Pero esa voz también se
hizo cada vez más lejana y a él sólo le quedó la costumbre
de quedarse junto a la ventana y mirar…
Que extraños seres son las palomas. A primera vista

parecen sucias y un poco idiotas, siempre rodeadas de
plumas y excrementos. Nerviosas, con ese monótono arrullo
interminable y mirando con sus ojos redondos, sin realmente
ver. Pero si descubren que traes un poco de alimento,
entonces pierden el miedo y dejan que te acerques, no que
las toques, pero sí que te acerques. Es ahí cuando, si se les
mira detenidamente, ya no parecen tan sucias ni tan idiotas,
incluso pudiera decirse que son hermosas. Esa manera de
alzar el vuelo, de caminar despreocupadamente al filo de
la cornisa, de mirar a través de uno con sus grandes ojos
fijos. Las palomas, tan citadinas, tan lejanas al alcance de la
mano. Si tan sólo pudieran hablar, si se pudiera conversar
con ellas, si llamaran por teléfono… Ahí hay una más cercana
y no se espanta al quererla alcanzar. Un poco más, es cosa
de estirar la mano un poco más… No, es preciso salir un
poco, tal vez sacando el otro pie… La cosa es que espere,
que no se vaya a ir… ya casi… Sólo unos centímetros…
Hegatzi pensó un par de minutos si no sería muy inhumano
dejar el funeral para ir al concierto con Raúl. Pero es que
está tan lejos el panteón y además Raúl se ve tan guapo
con esos boletos de milseiscientos pesos en la bolsa… No,
definitivamente no da tiempo para las dos cosas, así que
hay que decidir…
El funeral de Tomás fue como los de todos los extranjeros
con pocos recursos que vienen a morirse aquí: Solitario.
Apenas dos o tres excompañeros de trabajo y el familiar
que tuvo que venir de su país para hacer los trámites. No

más. En cambio, el concierto al otro lado de la ciudad estuvo
a reventar. Hegatzi miró desde su asiento de tercera fila,
con esos grandes ojos fijos, los enormes esfuerzos de Raúl,
malabareando sobre la cabeza de la gente, para traerle su
bolsa de palomitas y su refresco. Y pensó: Qué tierno, si sigue
así tiene posibilidades de durar conmigo un poco más…
U n a C o l o r a d a (v a l e m á s q u e c i e n d e s c o l o r i d a s )
E n t r a r y s a lir
P o r L ilia C is n e r o s L u já n
Más allá de lo divino, todo tiene un inicio y un fin: la vida, la

libertad, la salud, los procesos sociales, -la escuela, un club,
un partido- en cualquiera cosa que pensemos, es imposible
dejar de lado la idea de una entrada y una salida. Pocas
entradas producen más alegría que el arribo a la vida; a un
bebé se le recibe con aplausos [1], chocolates, puros, mucha
ropita bellísima, mamilas, decenas de libros para que los
padres aprendan como conducir a este nuevo ser que acaba
de llegar a eso que significa en términos terrícolas existir. Salir
en cambio no siempre es motivo de risas, cuando alguien deja
este plano de la vida –por un accidente, enfermedad larga
o sorpresiva, consecuencia de un delito, edad o todas las
que se incluyen en “causas naturales”– desencadena en los
que se quedan llanto, preocupación, represión, frustración y
tienen que lidiar con una serie de emociones casi siempre
difíciles de manejar.
Dejar atrás un estado de libertad, es una forma de salir de
un rango al cual aspiramos todas las personas. Entrar a una
cárcel es como ser depositado en un ataúd, con variables en
la forma de clamar, pero el miedo expresado por el moribundo

que en su fuero interno dice “no quiero morir”, es muy parecido
al que sienten los que son detenidos por algún uniformado,
que en casos extremos les coloca un aditamento en manos
o piernas; les aplica electricidad para inmovilizarlos o les
propina un simple puntapié que permite al detenido tener
presente que está saliendo de una cualidad de autonomía.
¿Será esta condición la que obliga a quien dejó de ser libre,
la posibilidad de aceptar pactos que encierren en sí mismo
deslealtad o traición? Salir del gozo de un estado emancipado
es por demás doloroso –pregunte si no a los miles que han
padecido, sintomáticos o no, covid-19- y no consuela el que el
mal sea de muchos, como es el caso del cáncer, la disfunción
eréctil, la diabetes o algo muy especial como sería alguna
enfermedad rara [2], la rotura de un hueso, la herida que
produjo una bala perdida o dirigida. Trasponer la puerta del
disfrute de una salud plena, a la de un padecimiento de la
naturaleza que sea es también abrumador y muchas veces
con pocas posibilidades de lidiar con ello.
Desde el nacimiento mismo nos vamos preparando para salir
de estados que nos producen en su inicio alegría. Si nuestro
desarrollo preescolar ha sido sano entraremos al ambiente
escolar con la alegría que produce el conocer nuevas gentes
y experiencias. Salir de la condición de estudiantes está
sujeto a variables, quizá dejamos este ámbito para entrar a
un mundo laboral que nos permite imaginar nuevos ingresos,
a una vida con mayores ventajas; si nuestro ciclo ideal no
se completó y salimos expulsados de la universidad para

trabajar en lo que sea porque las circunstancias así lo imponen
seguramente esta salida dejará huellas de dolor, depresión
y hasta ánimos de venganza contra aquellos que directa o
indirectamente me sacaron de un ambiente de confort con
beneficios indudables. Quién toma decisiones para vengarse
de aquel o aquello a quien considera responsable de su salida
¿habrá resuelto su inconformidad, o frustración?
No es sencillo identificar cuando las causas de nuestra
salida, las propiciamos nosotros o se deben a una acción
–permitida o concedida– de terceras personas. En el caso
de muchos de los que hoy están sufriendo la separación de
trabajo con el cual contaban hasta el 30 de noviembre del
2018, se dan los extremos de quien ilusa e infantilmente
piensa que el tiempo les dará la oportunidad de lograr
las mayores ventajas que esperaban solo por seguir a un
personaje con retórica interesante, hasta quien ahora espera
poder vengarse, otra vez, de quien considera fue el motivo
de su salida del mercado laboral. Un ejemplo comentado
con uno de los muchos, promotores que laboraban en el
Indesol. Joven, sin más familia que sus padres y hermanos,
un título universitario –psicólogo social– responsable de la
promoción de programas de desarrollo rural. Al igual que
los otros miles de compañeros, recibió un oficio en el cual
se le informaba qué debido a la cancelación de “programas
vinculados con la corrupción” dejaban de ser necesarios sus
servicios y se le llamaría en caso de requerirlos en el futuro.
¿Se le liquidó? Luego de los tres meses de ley para ejercer

su derecho laboral a oponerse al despido injustificado ¿se
le re-contrató? ¿Qué acciones han tomado los otros tres mil
separados de estos programas sociales? Mi entrevistado, hoy
maneja un coche tipo Uber entregando comida a domicilio
y ya no espera nada más que la próxima elección para salir
de este sorpresivo estado de desempleo y votar con más
discernimiento que como lo hizo el pasado julio de 2018.
No todas las salidas son fatídicas, casi siempre hay puertas
diversas –aun la muerte tiene alternativa de salvación para la
resurrección, el lloro eterno, la reencarnación etc.– y desde
el confinamiento de una cueva hasta la pérdida de alguien, la
orfandad, el desempleo o la frustración derivada de la toma
de conciencia de lo que se hizo mal ofrece la posibilidad
de salidas diversas. Son muchos los testimonios históricos
de reyes, presidentes, primeros ministros, que después de
gozar de las mieles del poder terminaron saliendo por la
puerta del repudio generalizado aun de parte de aquellos
que habían depositado en ellos sus esperanzas, Nerón,
Fujimori, Hitler, Pinochet, Dionisio, Antonio López de Santa
Ana, Gelón, Francisco Franco, Rafael Videla, ¡ufff! cada uno
con su particular manera de tratar de eternizarse y pasar a
la historia con una mejor imagen. Tuvieron sin embargo la
común tentación de considerase superiores, indispensables
e incapaces de la madurez y por ende autocrítica, lo que al
final de los tiempos se tradujo en rechazo, señalamientos
condenatorios y finalmente olvido. ¿Qué puerta escoges
para salir temporal o definitivamente de la situación que hoy

tienes?
[1] Si se trata de personas con limitaciones, quizá los aplausos
vienen de un policía del metro, unos paramédico que orientan
telefónicamente al padre de familia o cualquier otro cercano a la
parturienta y hasta vecinos tan o más pobres que el recién llegado,
mismos que se organizan para hacerle de su bienvenida algo digno.
[2] Se considera enfermedad rara, cuando la proporción es de 5
caos en diez mil. Síndrome X-frágil debida a un defecto hereditario
en el cromosoma X.; Síndrome de Moebius; Esclerosis Lateral
Amiotrófica; Síndrome de Prader Willi; La púrpura de Schönlein-
Henoch; Progeria de Hutchinson-Gilford; Síndrome de Marfan;
Insensibilidad Congénita al Dolor.
J u e g o d e o jo s
E l p r ín c ip e d e la p a la b r a
P o r M ig u e l Á n g e l S á n c h e z d e A r m a s
Quiero imaginar que el último paisaje en iluminar la mirada de

Jesús Urueta fue una visión de la pampa, esa copiosa y fértil
extensión que le habría recordado la enormidad de su amado
Chihuahua. Eso nunca lo sabremos, pero un artista siempre
agradecerá el recuerdo de los suyos, y jamás desmentirá a
quien lo invente porque al inventarlo, le da vida.
Esa recreación es lo que encuentro en el discurso fúnebre
que Martín Luis Guzmán pronunció en el cementerio de
Dolores de la Ciudad de México el 29 de marzo de 1921 ante
el féretro de Urueta, vuelto a su patria en un viaje por mares
tan turbulentos como su vida.
Hay en esa oración -recuperada en 1987 en una coedición de
las universidades de Colima y la UNAM- un vigor que casi cien
años después no ha disminuido su fuerza para estremecer el
espíritu:
La sentencia del legislador de Atenas “no juzguemos de
una vida hasta después de la muerte” pocas veces tuvo,
señores, ocasión mejor que ésta, en que el acatamiento y la
congoja nos congregan para ofrecer un último homenaje a los
despojos mortales de quien fue, si gran pecador, ciudadano

insigne e incomparable tribuno. Porque no habiendo sido los
días de Jesús Urueta ni los de un santo, ni los de un maestro,
ni los de un héroe, sino que mientras ellos corrían quedaba
atrás un rumor de voces no siempre laudatorias y a menudo
discordantes, sus deudos por el corazón y por el espíritu hemos
debido esperar esta hora de supremo desinterés para apreciar
la magnitud de nuestra pérdida, igual que los contendedores
de Troya sólo apreciaron la estatura de Héctor cuando éste
yacía en el polvo. [...]
Entre las personalidades que pueblan la Patria Literaria
mexicana la figura de Jesús Urueta (1868 - 1920) se yergue
velada y misteriosa a la memoria de las nuevas generaciones.
¿Habrá entre los lectores de este espacio quien por interés
que no por edad haya tenido noticias de este orador, pintor y
periodista que también fue diputado revolucionario y compartió
faenas legislativas con Luis Cabrera, Juan Sánchez Azcona,
Juan Sarabia, Serapio Rendón, Salvador Díaz Mirón, Isidro
Fabela y Félix Palavicini?
Fue llamado “El príncipe de la palabra” por sus dotes oratorias,
y su discurso enfrentó al dictador Huerta –en contraste, “señor
de la bellaquería”- quien lo arrojó a un calabozo del cual salió
con vida milagrosamente.
Como casi todo hombre visionario y comprometido, Urueta
fue también un ser lleno de esperanza en el futuro, confiado
en un porvenir alimentado por la sangre y las ideas de otros
idealistas como él.
Escribía Urueta: “Es preciso, es urgente que todos los

mexicanoscomprendanquelaConstitución,sólolaConstitución,
puede salvar a la patria… Mientras las instituciones no
funcionen normalmente no se puede hablar de paz, ni de
progreso, ni de libertad. A mejores ciudadanos corresponden
mejores gobiernos. Dentro de un buen gobierno, respetuoso
de la ley… los ciudadanos elevan su nivel intelectual y moral,
el pueblo crece en fortaleza y en virtudes cívicas”.
Hermosa lección encontramos en sus palabras. Hace más
de un siglo que Urueta escribió esta sentencia que en los días
del verano político mexicano conserva un timbre de urgencia
y esperanza. Así pensó, así habló, así predicó Jesús Urueta,
ciudadano de México.
El Diccionario Biográfico de Humberto Musacchio consigna
que Urueta colaboró “en la Revista Moderna y El Siglo
XIX. Fue bibliotecario y maestro en la Escuela Nacional de
Jurisprudencia, dos veces diputado federal y profesor de la
Escuela Nacional Preparatoria. Crítico del dictador Victoriano
Huerta, éste lo mandó encarcelar. Secretario de Relaciones
Exteriores (del 12 de diciembre de 1914 al 18 de junio de 1915)
de Venustiano Carranza. Fue fundador del Partido Democrático
y en 1919 se le designó ministro plenipotenciario en Argentina
y encargado de negocios ante el gobierno uruguayo. Fue autor
de Fresca (1893), Alma poesía. Conferencias sobre literatura
griega (1904), Pasquinadas y desenfados políticos (1911),
Conferencias y discursos literarios (1919) y Obras completas
(1930).”
Los recuerdos y testimonios de la vida de Urueta nos

hablan de un hombre apasionado y quizá arrebatado, de
temperamento levantisco, incendiario. Es un carácter fuerte
el que trasluce en la fotografía que acompaña su ficha en el
Diccionario de Musacchio: ojos algo saltones y separados,
mirada penetrante, frente ancha, nariz larga y labios delgados
ligeramente curvados hacia abajo. En suma, alguien cuya
paciencia pudo haber sido corta, y por lo mismo grande su
creatividad:
Vivió intensamente y para el arte. Aceptó los impulsos de su
pasión y supo entretejer con ellos, manteniéndola impoluta,
incorruptible, una tendencia nobilísima a contemplar las
cosas bellas y a evocarlas. [...] Pasión y amor de lo bello,
émulos, la una y el otro, que mutuamente se acrecentaban,
integraron su alma, presidieron cada uno de sus actos y lo
llevaron a formular –son palabras suyas- este concepto de la
vida humana: “La alegría, el dolor, el amor, el pensamiento, el
alma entera, todo viene siempre a la carne, a la cruel y deliciosa
carne, ennoblecida y divinizada como una flora milagrosa por
supremos artistas…”
[...]
Murió muy joven, a los 32 años, pero con un desempeño que,
quizá por la misma razón de su juventud, causó la admiración
de Martín Luis Guzmán. Sus hijos, Cordelia, Jesús (Chano)
y Margarita tuvieron luz propia en la pintura, el cine y la
dramaturgia. De nuevo Martín Luis:
Aún lo vemos: en pie; fino y esbelto; la cabeza ligeramente

inclinada hacia delante; juntas las manos, mientras los dedos
estrujan nerviosos un pequeño papel y todo su cuerpo se halla
sometido, como si lo dominara alguna fuerza extraña, a un
vaivén blandísimo, apenas perceptible. Y de súbito, cuando,
al parecer, el genio hasta allí en reposo se agitaba, rompía
él a hablar para goce de sus oyentes; porque era dulce su
voz, claras sus vocales, puras sus consonantes, rítmicas sus
palabras, armónicos su gesto y su ademán, trasunto de belleza
sus citas y sus evocaciones, y profundamente generosa,
sedante para el alma, acariciadora para los oídos del cuerpo y
del espíritu la euritmia de sus discursos. Hay oradores –como
Justo Sierra- cuya memoria ha de perpetuarse con la lectura
de sus obras. No así Urueta. Guardemos quienes le oímos –
rescoldo sagrado- la imagen imborrable, aunque ya confusa,
de su arte sin par, y transmitamos a quienes no le oyeron su
palabra [...] elocuente y musical como campana de oro.
Como ya dije, Urueta falleció muy joven, de causas que ignoro,
siendo representante de México en Argentina. Fue la suya una
vida excepcional, como otras que aquí he reseñado, que son
un ejemplo a edades en las que otros apenas se preguntan
cuál habrá de ser el camino que tomen sus existencias.
Martín Luis:
Urueta lloró ante nosotros la muerte de Justo Sierra, y la lloró
con tal congoja, con tal duelo convirtió en lágrimas nuestro
pesar –lágrimas copiosas, lágrimas sin literatura- que casi
nos consoló de la pérdida del Maestro. Y ahora, henos aquí,
incapaces de llorarlo a él como él merece, incapaces –pese a

la presencia de sus despojos y a nuestra comunidad espiritual-
de atraer sobre nuestras cabezas, y convertir en halo de la
emoción que nos envuelve, siquiera un fugaz aleteo de aquel
noble espíritu, siquiera una chispa del fuego que él encendería
en nosotros si estuviera aquí tocándonos con su palabra el
corazón.
No descanse en paz Jesús Urueta. Quede entre nosotros,
viva, su memoria. Y siga agitando a la República el eco de su
oratoria con el reclamo:
“¡Sólo la Constitución puede salvar a la Patria!” Amén.
Sígame en redes: @juegodeojos

www.facebook.com/JuegoDeOjos/
www.sanchezdearmas.mx

51 La Crisis-Agosto PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

51 La Crisis-Agosto PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Segunda época / No.

Cae la economía mexicana en un profundo abismo

Historia de la democracia priísta (2)

conviene a los partidos políticos, esos mismos entes

Desplome del PIB por Luy

Lic. José Luis Rojas Dr. Rafael Abascal y Macías

Ana Karina Sánchez LDG. Alejandra Pineda

Revista Indicador Político es una publicación diaria editada por el Centro

La agenda de la democracia mexicana es reciente. De 1958

Se agudizó como debate de élites intelectuales y partidistas

Así como López Portillo realizó en 1978 una reforma

consolidó una nueva alianza de democratizadores modernos.

• El PIB caerá 20% en el 2º trimestre

La actividad económica en México registró en mayo una

dato representa su segundo mes consecutivo en registrar

En esta gráfica observamos que desde marzo del 2019

En esta gráfica podemos observar la evolución del PIB en

Los datos a la baja del IGAE anteriormente expuestos para

Banorte, plantearon su pronóstico en – 10.0%. Por su parte,

La economía mexicana acumula 13 meses consecutivos

La economía continuará cayendo los próximos 9 meses:

En su análisis semanal, el banco de inversión estimó que

arrojará datos positivos hasta el segundo trimestre del 2021,

de recesión más largo en la historia del país; de la siguiente

Lo anterior implica claramente una muy débil recuperación

Dicho de otra manera, el sexenio del presidente López

Con un abrazo fraterno para mi colega y amigo Mouris

gobierno no necesita propaganda, porque, según él, está en

El poder de las televisoras está fuera de toda discusión. Son

necesidad de que el espectro radioeléctrico, “un bien público

de los panegiristas del proyecto obradorista, como Jenaro

Con una cantidad de muertos por el Covid que esta

día de julio 57 mil 255 víctimas de homicidio doloso; y un

registrado una pérdida de 346 mil 135 millones de pesos?

mayores recursos para atender la pandemia del coronavirus,

La captura de El Marro despide un fuerte aroma de la

cárteles ya comenzaron a ser considerados por Washington

destructiva que la heroína y que está produciendo estragos

INICIA AGOSTO, MES DE EFERVECENCIA EN EL

a AMLO en el Fondo de Estabilización de los Ingresos

MONREAL: SACAMOS 7 TEMAS IMPORTANTES

la instrumentación del T-MEC entre México Estados Unidos

LOS PILLOS NO DESCANSAN NI DUERMEN

Los gobernadores no andan estresados tal y como afirmó

En cambio, en los últimos meses, las agrupaciones o

Salinas ponía y quitaba

La primera mitad del sexenio salinista destacó porque

La pandemia también ha revalorado la presencia local

Los números positivos de Chiapas, Tabasco y Veracruz

A diferencia del cúmulo de naciones que hacen fila ante el FMI,

En suma, todo lo aprobado consiste en el presupuesto

Para España, de los 154 mil millones de dólares, de dicha

de funcionarios y bueno una subida de impuestos… en el IVA

El primer año de gobierno de Luis Miguel Barbosa, desde

víctimas de delitos, así como crear la Secretaría de Igualdad

Rural y Secretaria de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y

“La mayoría de denuncias de desaparecidas son casos

favorecer la agenda mediática de las mujeres.

En la agenda legislativa están pendientes de aprobación

Hace unos días el grupo Chacmool y Artestudio auspiciaron

4) La derecha que actúa en base a clichés y que insistía que

La derecha llega al extremo de acusar a AMLO de genocida,

un manifiesto que llama a votar por los candidatos de Morena,