Sei sulla pagina 1di 2

Caso Wire Card: Que no hicieron los auditores contratados (EY) para evitar la

quiebra de la empresa?
 En el periódico que leí de Gestión y de acuerdo a la pregunta respondo que lo que
no hicieron los auditores contratados de EY ? Es que no solicito la información bancaria
crucial a un banco de Singapur ,donde Wirecard afirmaba tener hasta 1,000 millones de
euros en efectivo y eso ocasiono un escandalo a la EMPRESA AUDITORA ya que se
encargaba de hacer obviamente los balance y las auditorias de una Empresa de firma
Digitales y causa de de eso es violar las obligaciones de control de un auditor.
¿y cuales es el primer error? su primer error fue en no dar conocimiento a la opinión
publica
sobre estos quiebres financiero que tenia la empresa. Por esa razón es importante solicitar
información bancaria por mas mínima o grande que fuese.
 Segundo que no pidió la verificación de los depósitos bancarios ya que es una tarea
mas fáciles para un auditor contable, por esa razón fueron demandados por dos errores que
ellos no hicieron y que debieron haberlos hecho ya que esta empresa estaba inflando sus
ingresos sus bienes , por ejemplo ellos indicaron 1000 dólares en caja chica es un ejemplo
en caja en un banco tal , entonces los auditores EY debieron solicitar un resguardo bancario
o solicitar el comprobante por decirlo en la verificación de los depósitos y sin embargo no
lo hicieron simplemente creyeron e hicieron el balance ya cuando la empresa ha estado
prácticamente en banca rota ellos no han querido firmar su balance y fueron demandado.
¿Cómo evitar un problema similar en el futuro, actuaron diligentemente los
auditores?
 no actuaron diligentemente los auditores porque de acuerdo a lo leído el problema
es que esta declaración a cargo de la empresa auditoria EY es no haber informado antes al
publico de los problemas en Wirecard. Para evitar eso primero es realizar un procedimiento
regulado en la verificación de los depósitos bancarios.
 solicitar información bancaria por mas mínima o grande que fuese.
Caso Club de la construcción :
Un grupo de constructoras de prestigio en nuestro pais, enviaron dinero a Odebrecht y este
dinero según lo indicado por la fiscalía, fue a manos del Ex presidente Toledo. Cuando
sucedió ello PWC realizaba la auditoria de GM (Graña Montero), en la actualidad esta abierta
una investigación de parte de la fiscalia....

¿Qué fue lo que paso exactamente? como influyo esta decisión en la situación
financiera de las empresas involucradas (cuales fueron estas empresas), que piensan
de ello? Los auditores cometieron errores? que tipo de error fue o fueron?

Para hablar un poco de Odebrecht en Perú se refiere que en este Pais de escadalo por la empresa
constructora Brasileña Odebrecht que forma a la vez parte del CASO LAVA JATO ha involucrado a
varios poiticos ,funcionarios y empresarios para favorecer a dicha empresa la licitación de obras
públicas.

En este caso de acuerdo a la pregunta es que hubo un fraude por parte de la empresa brasileña
Odebrecht porque sobornaba a muchas autoridades con el fin de atribuirse obras multimillonarias
y eso inflaban sobrecostos de las compañías constructoras que había en Perú, lo cual se repartían
obras adjudicadas por el mismo ministerio de transporte y comunicaciones.
Eso que hubo muchos escándalos en el Perú a causa de la corrupción y sobornos de grandes
empresas brasileña Odebrecht, constructora Málaga, Andrade Gutiérrez Engenharia, Hnos.,
Superconcreto del Perú S.A, Constructores y Mineros Contratistas Generales, E. Reyna C. S.A.C.
Contratistas Generales, Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A., J. Alva Centurión
Contratistas Generales, J.C. Contratistas Generales, etc.

 dentificar y valorar el riesgo de que existan errores materiales, debido a fraude o error.
 Obtener evidencia de auditoría suficiente sobre si existen errores materiales, mediante
el diseño y aplicación de procedimientos adecuados a los riesgos valorados.
 Formarse una opinión sobre los estados financieros, sustentada en las conclusiones
alcanzadas con base en la evidencia de auditoría obtenida.

El término actos ilegales es definido como un acto u omisión que viola una ley, norma o
reglamento que puede o no, resultar en una aseveración errónea en los estados financieros.

Potrebbero piacerti anche