Derecho civil: sucesiones

FASE I
Dr. Patricio fajardo Passano
10/09/20

CONCEPTO DE DERECHO SUCESORIO

“Aquella parte del derecho privado que regula la situación jurídica consiguiente a la
muerte de una persona física” Antonio Cicu

 Solo vincula a las personas físicas, naturales.

CONCEPTO DE SUCESIÓN:

“Es el hecho jurídico por el cual los derecho y obligaciones pasan de unas personas a
otras” Agusto Ferrero (uno de los padres del derecho sucesorio en nuestro país)

Diferencia entre un hecho y acto jurídico:

o Acto jurídico: necesita de la voluntad de las personas

o Hecho jurídico: Está vinculado a actos de la naturaleza que tienen implicancia
jurídica que el hombre no interviene. Ejemplo: la muerte, el nacimiento. etc.
o Negocio jurídico: acto jurídico que tiene trascendencia económica, no todos los
actos jurídicos son negocios jurídicos
o ¿Porque es importante la muerte como hecho jurídico?
Por qué a consecuencia de la muerte de generaran consecuencias jurídicas
¿cuáles?
Por ejemplo, el tema de la sucesión, sus bienes pasaran, de la persona que murió a
sus herederos, etc.

ELEMENTOS DE LA SUCESIÓN

1. Causante: de cujus, heredado, sucedido

2. Sucesores: causahabientes (herederos, legatario)
 3. Herencia: patrimonio, masa hereditaria (activo y pasivo): así como se hereda
activo que son propiedades, cuentas bancarias, joyas, etc. también el pasivo, las
cargas de la masa hereditaria, deudas, etc.
 Hay algunos autores que consideran mas elementos de la sucesión,
 NO podría haber alguna sucesión sin estos elementos.
o Diferenciación con el anticipo de legitima
Un anticipo de legitima: es una donación, acto de liberalidad, de padres
a hijos, se tiene que probar el entroncamiento (con la partida de
nacimiento). Suele pasar que cuando quieres inscribir el anticipo de
legitima, el registrador observa porque es necesaria la partida de
nacimiento, NO es una sucesión, no es parte del derecho sucesorio.

Participación:
¿Cuál es la diferencia entre donación y anticipo de legitima?
La donación en general se puede hacer a cualquier persona, es un contrato las dos
partes tiene que firmar el documento, también por principio la donación es un acto
gratuito, en cambio el anticipo de legitima solo operara respecto de los hijos u
herederos forzosos. Es necesario probar el entroncamiento, que uno es padre y
otra parte es hijo.

CLASES DE SUCESIÓN

1.- Testamentaria:

 Cuando el de cujus falleció y dejo un testamento, ¿para qué hace eso? para
evitar un problema, conflictos, peleas, juicios, etc.

2.- Intestada:

 Cuando la persona fallece y no deja testamento, y los interesados deben iniciar

un proceso de sucesión intestada, este proceso se puede hacer ante un notario
o ante un juez, la diferencia es el tiempo, y el costo.
 3.- Mixta:

 El testador por lo general omite incluir bienes en el testamento, como el

testamento no esta bien redactado, respecto de los bienes excluidos debe
hacerse una sucesión intestada.

Ejemplo: voy a un abogado, dr, quiero dejar mi testamento, dejarles unos bienes a
mis nietos, o reconocer a un hijo, etc. (eso no lo hace el notario, el solo da fe) los
peores problemas que vio el dr son por las herencias, son hermano de padre y
madre, pero se sacan los ojos, por ello la cultura de abogado es preventiva ahora.

Ejemplo: en argentina el día de testamento, un día al año en que los notarios

rebajan la tarifa para realizar los testamentos

MODO DE SUCEDER

1.- Por derecho propio:

 EJEMPLO: Si muere mi padre yo como hijo voy a heredar por derecho propio,

2.- Por representación:

 EJEMPLO: Si muere mi padre y al poco tiempo yo me muero, o si yo muero antes

que mi padre (premuerto) y luego el fallece, mis hijos ingresaran a ser
herederos por representación.

Participación: ¿Hay algún otro caso?

Hay un segundo caso es la representación colateral, de morir el hermano los hijos de
ese hermano pueden suceder, el criterio es que se realiza la sucesión respecto los
descendientes, nunca respecto los ascendientes.
SUCESORES

1.- Herederos:

 Tenemos a los herederos forzosos y voluntarios, los forzosos son los hijos,
padres, el cónyuge; los voluntarios son libres, no hay obligación de dejarles
herencia.

2.- Legatarios:

 Vinculados a los legados, NO es lo mismo que un heredero voluntario, son

similares

HEREDEROS:

Son algunas clasificaciones, hay mas

1.- Por la clase de sucesión:

• Testamentarios.-

Todos los contenidos en el testamento, los que el testamento menciona. Hay de

por medio un testamento.

• Legales.-

Son los que en código civil señala que tengo que dejarles herencia, en línea
ascendiente (padres, abuelos) o descendiente (hijos, nietos), también al
heredero legal vinculado al matrimonio, la o el cónyuge.

2.- Por su título:

• Legales

• Voluntarios; Ligados a la voluntad del testador, dentro del tercio de libre

disponibilidad le testador puede disponer como desea, en otros países no hay
herederos legales y el testador le puedes dejar a quien desee la herencia. En el
common law no existe eso de la legitima.

3.- Por su calidad de su derecho:

• Forzosos.-
 Vinculado a la legitima

• No forzosos.-

Vinculado a la voluntad del causante, puedo dejar a quien desee, en la

eventualidad de que no tenga herederos forzosos.

4.- Por en mejor derecho a heredar:

• Verdaderos.-

• Aparentes.-

Ejemplo:

o El causante solo tuvo dos hijos y por ah aparente un hijo

extramatrimonial.
o El caso de un mejor derecho para heredar, si supuestamente no tenía
hijos heredaran los hermanos, pero aparece un hijo entonces el hijo
tiene mejor derecho para heredar.

11/09/20

TRANSMISIÓN SUCESORIA

Artículo 660º.- Desde el momento de la muerte de una persona, los bienes, derechos
y obligaciones que constituyen la herencia se trasmiten a sus sucesores

Momento de apertura. - con el fallecimiento del causante

• Recordando Libro de Personas en el artículo 61º.- La muerte pone fin a la

persona

el efecto jurídico de la muerte es la apertura de la sucesión que es toda la masa

hereditaria (Activos y Pasivos) pasa a los herederos. Se puede aceptar o
renunciar a la herencia, se renuncia cuando los pasivos exceden los activos.
 Lógicamente los acreedores del “de cujus” demandarían al heredero ya que es
el quien responde por la deuda

• La muerte es el cese definitivo de la actividad cerebral según la ley general de

salud (Ley 26842), es decir, una persona en coma desde hace 10 años no está
muerta

• Prueba: Acta de Defunción, hay reglamentación al respecto, si la persona muere

en su casa, la norma indica que el medico tratante expide el acta de defunción,
de no tener un medico tratante es necesario que pase por necropsia.

• No hay formalidad, solo hay que probar la muerte de la persona a través de su

acta de defunción, El medico nos daba un documento interno con los detalles
para inscribir el descenso en la municipalidad o la RENIEC, ahora ese
documento es virtual

• Desaparición, ausencia y muerte presunta

Conmoriencia y Premoriencia

Si varias personas fallecen a consecuencia de un mismo acontecimiento, debe

determinarse quien falleció primero para determinar si hay transmisión hereditaria

Teoría de la premoriencia

Determina que en razón de edad y sexo se puede presumirse quien falleció antes

Teoría de difícil aplicación, los romanos decían que si una persona mayor de 60 años
fallecía junto a una menor de 60 años se presume que la mayor de 60 falleció primero,
ahora no se admite en el código civil

Teoría de la conmoriencia
No puede presumirse que una persona murió antes que otra
Presume que fallecieron al mismo tiempo (Presunción Iuris Tantum) admite prueba en
contrario
No hay transmisión sucesoria, porque no se puede presumir que una murió antes que
otra
TEORÍA RECONOCIDA EN EL CÓDIGO CIVIL

Artículo 62º.- Si no se puede probar cuál de dos o más personas murió primero, se las
reputa muertas al mismo tiempo y entre ellas no hay trasmisión de derechos
hereditarios.

Ejemplo: Caso de pareja de esposos que viajaban en una avioneta y la avioneta cae al
mar, hubo muchas búsquedas, pero no las encontraron, años después en una isla
encontraron varias pertenencias y se encontraron a la pareja una en una tumba con su
nombre y a otro en una cueva. Presumiendo que la mujer falleció antes que el hombre,
aquí si se puede desvirtuar la presunción Iuris Tantum porque había elementos que
probaban que falleció antes que él.

16/09/20

OPINIONES SOBRE LA LECTURA:

 Héctor: sobre el tema de la petición de alimentos en el tema de la ausencia. Lo primero
que se hace es fijar es la legitimidad para pedir una pensión alimentos en caso de ausencia,
de manera que la pensión estaría afectada a lo que respecta de los bienes que dejó el
ausente, sin embargo, también nos menciona qué tienen que existir ciertos requisitos
como:
o La persona que pide los alimentos sea una persona dependiente económicamente,
o Que esta persona no pueda percibir de algunas rentas para su subsistencia
o Tener la calidad de heredero forzoso.
Estos tres requisitos también se desarrollan conforme a la calidad del vínculo que puedan
tener, en este caso, para el tema de los herederos forzosos, tener en cuenta, lo que son hijos,
cónyuge, en ser dependiente económicamente.
Para los criterios para fijar la pensión de los alimentos, se tiene que tomar en cuenta la cuantía
del bien que dejo el ausente y apreciar el real estado de necesidad de la parte dejando de lado
los conceptos generales para otorgar las pensiones de alimentos que se utilizan siempre.
 Fabiana: Sobre la desaparición del sistema jurídico peruano, está se encuentra regulada en
el artículo 47 del código civil y nos dice que es un hecho jurídico, como hemos visto antes,
un hecho jurídico es un acto de la naturaleza que te implicancia jurídica y se va a configurar
cuando la persona no se halla dentro de su domicilio y han transcurrido más de 60 días,
ahora en esta figura se puede dar dos aspectos:
 o Puede que el desaparecido no cuente con un representante, en este caso se abre
la facultad de solicitar la designación de un curador interino y lo puede solicitar
cualquier familiar hasta el cuarto grado de consanguinidad o de afinidad y también
que invoque un legítimo interés en los negocios del desaparecido.
o Si el desaparecido cuenta con un representante o un mandatario, ya no procedería
asignarse un curador.
Sobre los efectos de la constatación de la desaparición, la consecuencia directa es lo que se ha
nombrado anteriormente que otorga a los sujetos determinados el derecho de solicitar la
designación de curador interino, cuando nos referimos a cualquier familiar, debe ser hasta el
cuarto grado consanguinidad y nos dice que el pariente más próximo excluye al más remoto,
por ejemplo el hijo, va a excluir a los hijos; cuando hablamos de un tercero que invoque
legítimo interés, se refiere a todo aquel tercero, toda aquella persona que tenga un vínculo o
un interés empresarial o de un negocio con el desaparecido y las otras personas interesadas.
En los asuntos del desaparecido, no necesariamente son asuntos económicos, si no puede que
se dé el hijo alimentista o una excónyuge.
El fin de la desaparición se va a dar cuando regresa el desaparecido, cuando se tiene la
obtención de noticias de su paradero, por ejemplo, que este en otro país, o cuando ya se
nombra al curador interino o cuando judicialmente se declara ausente o cuando
posteriormente se declara la muerte presunta.
 Derick: la desaparición como manifestación de ausencia, se encuentra contemplada en el
código civil en el artículo 47, nos dice que viene a ser un hecho jurídico que se configura
cuando la persona no se encuentra en su domicilio y han transcurrido 60 días desde su
desaparición, para que esto surta efectos, es necesario que el desaparecido no cuente con
un representante o con un mandatario con facultades inscritas en registros, además la
solicitud de la desaparición la puede hacer cualquiera que haya obtenido la posición
temporal de los bienes del ausente y podría haber una solicitud en la que se presente
individualmente, en este caso uno de los poseedores puede presentar la solicitud, pero
también podría haber la situación de que se presente la solicitud por acuerdo de grupo y
en caso de que no haya un acuerdo de grupo, se va a nombrar al cónyuge presente o al
eventual heredero.
El trámite de la solicitud se da por un proceso no contencioso, de acuerdo con el decreto
supremo 015-98-PCM.
 Luis Antonio: El Código Civil hace referencia a tres manifestaciones de la ausencia: la
desaparición, la declaración de ausencia y la declaración de muerte presunta.
Haciendo referencia a la muerte presunta, la tercera y última fase de la ausencia en la cual se
procede a la declaración judicial de la muerte de una persona cuando haya pasado un largo
lapso de tiempo sin tenerse noticias de su paradero (10 años); o un lapso de tiempo menor si
se tratara de un anciano (5 años); el mismo tiempo que la ausencia (2 años) si el alejamiento se
produjera en circunstancias constitutivas de muerte o finalmente cuando existiera plena
certeza de su deceso en aquellos casos en los que el cadáver no pueda ser encontrado ni
identificado.
Esta declaración, se da cuando hay certeza del muerto, pese a que no se ha encontrado el
cadáver, así también en el caso de los cónyuges, la declaración de muerte presunta disuelve el
matrimonio y se inscribe en el acta de defunciones, debiéndose indicar la fecha y el lugar de los
hechos.
 Diego: un punto importante es la comparación sobre lo que se viene legislando
actualmente con lo que estipula el anteproyecto del código civil que se dio este año, que
viene de una comisión formadoras del año 2016 y específicamente, sobre la muerte
presunta nos señala una reducción en el plazo, señalando la nueva redacción del
anteproyecto de la propuesta de código civil, que señala que la muerte presunta debería
de darse en un plazo de 5 años desde que se tuvo la última noticia del paradero de la
persona, asimismo reduce el plazo de 2 años a 1 año en aquellos casos donde la
desaparición de la persona se de en aquellas circunstancias donde se presume una muerte
indubitable y mantiene también la esencia de lo que señala el artículo 63 en lo relativo a lo
que señala “cuando exista certeza muerte sin que el cadáver que se ha encontrado haya
sido reconocido”. Juan Espinoza y Varsi, qué son los que proponen esta reacción en el
anteproyecto, se inspiraron en el código japones, en el código brasileño, en el código
argentino de 1984 y en el código francés de 1888.
 Stephany: si bien es cierto, la ausencia se da cuando una persona no está presente en el
lugar de su domicilio, esta tiene tres manifestaciones, sobre la que hablare es la
declaración de ausencia, esta manifestación, es según la lectura, la más compleja ya que
lleva unas consecuencias que según el autor serían muy dramáticas, en realidad esta
declaración se da cuando ya pasaron dos años desde que se tuvieron noticias de la persona
desaparecida y desde que se estuvo en el lugar del domicilio, se dice que esas
consecuencias serían dramáticas porque se entiende que cuando han pasado dos años
desde que se tuvo la última noticia de la persona todo su patrimonio y los derechos tienen
un mayor riesgo de verse perjudicados, si bien el artículo 49 del código civil señala que
“transcurridos los dos años desde que se tuvo el última noticia del desaparecido,
cualquiera que tenga legítimo interés o el Ministerio Público pueden solicitar la declaración
 judicial de ausencia”, por otro lado en el artículo 47 nos señala los 60 días desde que se
tuvo alguna novedad donde se encuentre, esto seria un poco absurdo, ya que se podría
confundir el plazo, entonces es bajo que reglas se empieza a contabilizar el plazo. La
consecuencia jurídica directa: comienza a actuar desde la declaración judicial de ausencia y
es donde se da posesión temporal de los bienes del ausente a quienes serían los herederos
forzosos.

CONMORIENCIA Y PREMORIENCIA
Si varias personas fallecen a consecuencia de un mismo acontecimiento, debe
determinarse quien falleció primero para determinar si hay transmisión hereditaria

A. Teoría de la premoriencia

• Determina que en razón de edad y sexo puede presumirse quien falleció

antes

• Teoría de difícil aplicación

• No se aplica en el Perú

B. Teoría de la conmoriencia

• No puede presumirse que una persona murió antes que otra

• Presume que fallecieron al mismo tiempo (Presunción Iuris Tantum)

• No hay transmisión sucesoria

• Teoría reconocida en el artículo 62 código civil

Artículo 62.- Si no se puede probar cuál de dos o más personas murió primero, se las
reputa muertas al mismo tiempo y entre ellas no hay trasmisión de derechos
hereditarios.

Se aplica en el Perú, cuando tenemos el supuesto de que varias personas mueren a

consecuencia de un mismo acontecimiento, se presume (Presunción Iuris Tantum) que
ambas personas fallecieron al mismo tiempo y por ende no hay transmisión hereditaria
ni sucesoria, obviamente es una presunción, que puede ser desvirtuada probando lo
contrario.

TRANSMISIÓN SUCESORIA

• Formas de adquisición de herencia:

• Ipso Jure: De pleno derecho, fallece el causante e inmediatamente se

apertura la sucesión y son los herederos los que ingresan a la posesión de
sus bienes, y luego realizan el tramite registral para convertirse en
propietarios, debidamente inscritos en registros públicos.

• Aceptación: Puede ser:

• Tacita
• Expresa

• Declaración judicial: Tenemos muchas ramas, si el causante no dejo

testamento, los interesados tendrán que iniciar un proceso de sucesión
intestada, por vía notarial o por vía judicial.

Asimismo, se podría materializar en procesos de:

• Petición

• Reivindicación de herencia: Vinculada a la acción reivindicatoria

Cuando muere el causante y los herederos ingresan a ser propietarios del bien, se
generan dos tipos de responsabilidades:

• Responsabilidad intra vires hereditatis: Nos indica que el heredero solo responde
por las deudas y cargas con el patrimonio del causante. En ningún caso, van a tener
 que ser solventadas por los herederos. Si es que hay un exceso, la prueba le
corresponde al heredero. En caso de que haya una confusión entre lo que es el
patrimonio del causante y lo que es el patrimonio del heredero, por medio de un
inventario judicial (proceso no contencioso) se puede proteger el heredero, para
evitar que acreedores, pretendan cobrarlas deudas o cargas con el patrimonio de
los herederos.

Responsabilidad intra vires hereditatis

Artículo 661.- El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia sólo hasta
donde alcancen los bienes de ésta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo
cuando exista inventario judicial.

• Heredero solo responde de deudas y cargas con el patrimonio del causante

• Prueba del exceso corresponde al heredero

• Inventario judicial

• Responsabilidad ultra vires hereditatis: Es una sanción que se le da a los herederos

en los casos en los que se oculte dolosamente los bienes o se simule deudas y se
disponga de los bienes en perjuicio de la sucesión. Debiendo responder con su
patrimonio las deudas o las cargas de la sucesión.

Artículo 662.- Pierde el beneficio otorgado en el artículo 661 el heredero que:

1.- Oculta dolosamente bienes hereditarios.

2.- Simula deudas o dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los
derechos de los acreedores de la sucesión.

• Oculta dolosamente bienes

• Simula deudas, dispone bienes en perjuicio de acreedores de la sucesión

Artículo 663.- Corresponde al juez del lugar donde el causante tuvo su último

domicilio en el país, conocer de los procedimientos no contenciosos y de los juicios
relativos a la sucesión.
Para todos los procesos judiciales, después de la muerte del causante, el juez
competente es el del ultimo domicilio.

VOCACIÓN HEREDITARIA
Es la capacidad de determinadas personas para ser herederos. En nuestra legislación
tenemos:

• Persona nacida

• Concebido: Siempre y cuando naciera vivo

• Persona jurídica: Cuando está debidamente inscrita en registros públicos.

• Ser futuro: Se refiere a las TERAS (técnicas de Reproducción asistida) en el caso

de que una mujer no pueda concebir de manera natural y los padres deseosos
de tener un hijo, hacen una inseminación que se hace fuera del útero de la
mujer y una vez que se tiene el ovulo concebido, se coloca dentro del útero de
la mujer y se tiene un desarrollo normal, para esto el hombre tiene que dar
semen y óvulos, en el caso que se haya congelado el semen del hombre y el se
muriera, ¿La mujer podría hacerse una inseminación artificial con el semen del
marido? ¿Esa criatura que va a nacer, tendría vocación hereditaria o no? Es un
problema que surgió en Europa hace mucho tiempo, y la doctrina europea dio
una respuesta.

Respecto a las personas naturales, el código civil ha realizado una modificatoria,

indicando que ya no había incapaces absolutos, ni incapaces relativos, ahora existía la
capacidad de ejercicio restringida y la capacidad de ejercicio plena, y eso estaba
vinculado a los apoyos y las salvaguardas.

Una persona mayor de edad, pero con capacidad de ejercicio restringida, si puede
heredar, pero ejerce su capacidad a través de un salvaguarda o apoyos.

ACCIÓN PETITORIA Y ACCIÓN REIVINDICATORIA:

A. Semejanzas:
  Acciones reales: En la doctrina no hay un consenso en los autores, existe parte
de la doctrina que indica que son acciones personales, pero la doctrina peruana
se inclina a que son reales

 Inherentes a la condición de heredero

 Se tramitan en proceso de conocimiento: Cuando el conflicto de intereses es

complicado, la norma nos remite al proceso de conocimiento, porque dicen que
es el proceso más completo respecto a la actividad procesal, hay que tener en
consideración que hay procesos sumarios que actualmente duran mas que un
proceso de conocimiento.

 Son imprescriptibles

ACCIÓN PETITORIA ACCIÓN REIVINDICATORIA

 Contra terceros, evidentemente estos terceros

 Se dirige contra sucesores
ya no son herederos
 Contra ella se opone título de propiedad o
 Contra ella, se opone título de sucesor
posesión
 Es a título particular (determinados bienes)
 Es a título universal (totalidad de la herencia)

B. Diferencias:

ACCIÓN PETITORIA
Artículo 664.- El derecho de petición de herencia corresponde al heredero que no
posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los posea
en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él.

A la pretensión a que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la de declarar

heredero al peticionante si, habiéndose pronunciado declaración judicial de herederos,
considera que con ella se han preterido sus derechos.
Las pretensiones a que se refiere este Artículo son imprescriptibles y se tramitan como
proceso de conocimiento.

 Corresponde al heredero que no posee los bienes que considera le pertenecen,

contra quien los posea en todo o en parte a título sucesorio.- demandante y
demandado son sucesores

 Para excluirlo o para concurrir con él

o Para excluirlo

o Para concurrir

 Acumulación de acciones: acción de declaración de heredero: Es porque el

articulo esta mal redactado, la norma nos obliga a demandar como pretensión
principal a ser declarado heredero a través de la acción petitoria y como
pretensión accesoria que se le declare heredero. (debería ser al revés, porque la
acción petitoria deriva de la declaración).

 Imprescriptible: no se puede adquirir por prescripción los bienes comunes

Ejemplo: X persona muere, fue una persona casada y dentro del matrimonio tiene dos
hijos, muere a intestato (sin dejar testamento), entonces queda la viuda y los hijos,
quienes inician un proceso de sucesión intestada ante un notario, hacen el
procedimiento (que inicia con una solicitud para que sean declarados herederos, con el
certificado negativo de registros públicos de registro de testamento, el certificado
negativo de la existencia de otra de sucesión intestada, partida de defunción, partidas
registrales de los bienes materia de sucesión, acreditar el vínculo con las partidas de
nacimiento o matrimonio, entre otros) Después de declarar herederos a la viuda y a los
hijos, ellos la inscriben en Registros Públicos, pero aparece un hijo extramatrimonial
que ni los hijos, ni la cónyuge sabían que existía, que tiene una partida de nacimiento
en la que la persona X lo reconoce como hijo, él debe iniciar un proceso de una acción
petitoria de herencia contra la cónyuge y los hijos, la demanda es para concurrir con
ellos, queriendo que se le reconozca como un heredero más.
Primeramente, se debe poner una medida cautelar en las partidas registrales de los
bienes, porque hasta que acabe el proceso, los herederos pudieron vender todos los
bienes y el tercero estaría protegido por el principio de la fe pública registral.

 El cambio de apellido no afecta el derecho de herencia.

ACCIÓN REIVINDICATORIA
Es una acción vinculada a la acción reivindicatoria, que se vio en derechos reales.
Solamente la puede interponer el propietario no poseedor del bien, nadie más, en
contra del poseedor no propietario se debe individualizar el bien.

Artículo 665.- La acción reinvindicatoria procede contra el tercero que, sin buena fe,
adquiere los bienes hereditarios por efecto de contratos a título oneroso celebrados
por el heredero aparente que entró en posesión de ellos.

Si se trata de bienes registrados, la buena fe del adquirente se presume si, antes de la

celebración del contrato, hubiera estado debidamente inscrito, en el registro
respectivo, el título que amparaba al heredero aparente y la trasmisión de dominio en
su favor, y no hubiera anotada demanda ni medida precautoria que afecte los derechos
inscritos. En los demás casos, el heredero verdadero tiene el derecho de reivindicar el
bien hereditario contra quien lo posea a título gratuito o sin título

1. Referida a terceros adquirientes del sucesor aparente, o a terceros adquirientes de

un coheredero o de tercero.

2. Tiene efecto contra el adquiriente a título oneroso con mala fe o al adquiriente a

título gratuito con mala o buena fe. Ya no está dirigida contra el sucesor al cual
pretendo excluir, o respecto al que quiero concurrir.

Ejemplo: en el caso anterior, fueron declarados herederos la cónyuge y los dos hijos de
X y estos han vendido a un tercero los bienes, y ya no están en poder de los sucesores,
ahí cabe una acción reivindicatoria.

3. Reglas:

a) Título oneroso y mala fe = en la demanda se pide que se entregue bien, más los
frutos e indemnización
b) Título gratuito y buena fe = en la demanda se pide que se restituya el bien

c) Título gratuito y mala fe = en la demanda se pide que se restituya el bien, el

cobro de frutos e indemnización.

d) Título oneroso y buena fe = el tercero mantiene derecho, paga saldo precio

17/09/20

ACCION REIVINDICATORIA
La anterior clase les indicaba que la acción petitoria está dirigida en contra de los
sucesores, es decir, demandaba a un sucesor para excluirlo o concurrir con él o con
ellos; a diferencia de la acción reivindicatoria, donde yo al momento de interponerla
demando a terceros que están en poder de estos bienes. Se dan cuenta de la
diferencia petitoria en contra de sucesores y reivindicatoria en contra de terceros que
han adquirido estos bienes.

El fundamento de la acción reivindicatoria de bienes hereditarios lo encontramos en 2

artículos el 665 y el 666

ARTÍCULO 665º.- ACCIÓN REIVINDICATORIA DE BIENES HEREDITARIOS

La acción reivindicatoria procede contra el tercero que, sin buena fe, adquiere los
bienes hereditarios por efecto de contratos a título oneroso celebrados por el
heredero aparente que entró en posesión de ellos. Si se trata de bienes registrados, la
buena fe del adquirente se presume si, antes de la celebración del contrato, hubiera
estado debidamente inscrito, en el registro respectivo, el título que amparaba al
heredero aparente y la trasmisión de dominio en su favor, y no hubiera anotada
demanda ni medida precautoria que afecte los derechos inscritos. En los demás casos,
el heredero verdadero tiene el derecho de reivindicar el bien hereditario contra quien
lo posea a título gratuito o sin título.

ARTÍCULO 666º.- RETRIBUCIÓN Y RESARCIMIENTO POR ENAJENACIÓN DE BIENES

HEREDITARIOS

El poseedor de buena fe que hubiese enajenado un bien hereditario está obligado a

restituir su precio al heredero y si se le adeudara, se trasmitirá a este último el derecho
de cobrarlo. En todos los casos, el poseedor de mala fe está obligado a resarcir al
heredero el valor del bien y de sus frutos y a indemnizarle el perjuicio que le hubiera
ocasionado.
Tenemos que tener claro después de estos 2 artículos que, si ya se olvidaron lo que era
la acción reivindicatoria, la vinculación de esta acción con el principio de la buena fe
publica registral y la inscripción de derechos, entonces no van a entender. Lo único que
el doctor va a hacer es facilitarle las siguientes reglas

Reglas:

 Si la enajenación del bien se hace a título onerosos y con mala fe, la persona
que yo voy a demandar, o sea el tercero, si yo le gano la demanda, este señor
tendrá que restituirme el bien, pagarme los frutos que ha generado ese bien y
adicionalmente me tiene que indemnizar.
 La enajenación del bien ha sido a título gratuito y el tercero actuó con buena fe,
este señor simplemente devuelve el bien, recordemos que esto lo revisamos en
el IV Pleno Casatorio, donde se establece que restitución significa devolver,
pero devolver para el pleno simplemente tenia efectos de la entrega del bien.
 Titulo gratuito y mala fe, es el peor escenario; este señor tendrá que entregar
el bien, indemnizar los daños y perjuicios que se podrán haber irrogado y
pagarme los frutos.
 A título oneroso y buena fe, en este caso, mantiene el derecho, pero paga el
saldo del precio

Entonces estas son las 4 reglas básicas que deberían de seguirse si la acción
reivindicatoria sale fundada.

Si bien es cierto la norma te dice que la acción reivindicatoria y la acción petitoria son
imprescriptibles, lógicamente si este tercero adquiere el bien así sea de mala fe y lo
vende a otra persona y esta persona inscribe el derecho en Registros Públicos, como
ustedes ya saben, esta otra persona está protegido por el principio de la buena fe
pública registral, contra esta persona ya no hay nada que hacer, salvo que en la partida
registral o en los legajos conste alguna anotación o algún elemento que haga presumir
que este señor que ha adquirido el bien lo haya hecho de mala fe. En este caso
seguimos las reglas de las consecuencias de la mala en la enajenación del bien.

Revisen todo esto porque yo voy a preguntar en el EXAMEN porque esto ya hemos
visto en obligaciones estos aspectos vinculados a las inscripciones y derechos
 INDIGNIDAD
DIAPOSITIVA Concepto: sanción civil impuesta por la ley al heredero o legatario por
haber incurrido en actos delictuosos o vituperables señalados por ésta, con respecto al
causante o a sus herederos, y que pueden invocarse contra él para excluirlo del
derecho de suceder. Lohmann Luca de Tena

Entonces la indignidad es una sanción impuesta por la ley que se impone al heredero o
legatario ¿Pero por qué los voy a sancionar? Porque ha incurrido en actos delictuosos
o vituperables señalados en la norma y estos actos se han producido en contra del
causante o de sus herederos. El efecto de esta sanción si es que logro probar alguna
causal de indignidad, es que voy a lograr que se le excluya de la herencia al heredero o
legatario, es decir, ya no va a heredar.

Para entender esta figura tiene que quedar claro que hay 2 clases los herederos
propiamente dicho forzosos y los legatarios.

Dentro de los herederos tenemos:

o Herederos forzosos
o Herederos voluntarios

Dentro de los legatarios no hay clases, vamos a analizar más adelante las
características de estos.

Entonces yo puedo declarar indigno a un heredero o a un legatario, el defecto es que

lo voy a excluir del derecho de suceder, este señor ya no va a heredar, los estoy
sancionando civilmente porque la sanción penal tiene otra connotación.

¿Cuáles son las causales a través de las cuales se podría declarar indigno a un heredero
o a un legatario? El art 667 responde a esta pregunta

EXCLUSIÓN DE LA SUCESIÓN POR INDIGNIDAD ARTÍCULO 667º.-

Son excluidos de la sucesión de determinada persona, por indignidad, como herederos

o legatarios:
1.- Los autores y cómplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra la
vida del causante, de sus ascendientes, descendientes o cónyuge. Esta causal de
indignidad no desaparece por el indulto ni por la prescripción de la pena.

Entonces la primera causal de exclusión por indignidad, ¿Quiénes pueden ser excluidos
por indignidad? los autores o cómplices de homicidio dolosos o su tentativa. Estos
delitos dolosos tienen que haber sido cometidos contra a vida del causante, de sus
ascendientes, descendientes o cónyuge. Esta causal de indignidad no desaparece por
el indulto ni por la prescripción de la pena.

2.- Los que hubieran sido condenados por delito doloso cometido en agravio del
causante o de alguna de las personas a las que se refiere el inciso anterior.

Entendemos que para que aplique el numeral 2 tiene que tratarse de una sentencia
con calidad de cosa juzgada porque antes de eso la sentencia puede ser cambiante en
aplicación del principio de la segunda instancia.

3.- Los que hubieran denunciado calumniosamente al causante por delito al que la ley
sanciona con pena privativa de la libertad.

Ya saben que la calumnia es un delito de acción privada, no interviene el Ministerio

Público y se tramitan bajo la formalidad de una querella.

4.- Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que otorgue
testamento o para obligarle a hacerlo, o para que revoque total o parcialmente el
otorgado.

Aquellos que han empleado dolo o violencia para impedir que el causante otorgue el
testamento o para que revoque el otorgado total o parcialmente. La prueba de esta
causal se nos complica un poco porque como probaríamos que actuó con dolo o
violencia.

5.- Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el testamento de la persona de

cuya sucesión se trata y quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento falsificado
Acá los verbos son destruir, ocultar, alterar, falsificar el testamento de la persona de
cuya sucesión se trata o quienes, a sabiendas hagan uso de un testamento falsificado.
Recordemos que hay 2 clases de testamento:

o Ordinarios: Son los más usuales, dentro de estos tenemos:

 Escritura pública, que se otorga frente a notario, yo le dicto a un notario
mi voluntad, con formalidades, con algunos requisitos que veremos más
adelante.
 Cerrado, ustedes redactan el testamento lo cierran, lo ponen dentro de
un sobre, lo lacran y lo entregan al notario para que lo custodie;
también tiene requisitos y formalidades.
 Hológrafo, es el peor testamento que podemos hacer, porque lo
hacemos nosotros con puño y letra o lo hace el testador, lo firmamos y
los guardamos en alguna parte de su casa o se lo da sus hijos, es muy
peligros porque no tiene seguridad jurídica, en cambio los otros quedan
en poder de notario, ahí si hay seguridad jurídica.
Entonces esta causal de destruir, alterar, etc. al parecer del doctor está
vinculado al testamento ológrafo porque como no están registrados en
ningún lugar y solo tiene la firma del causante, cualquier persona que lo
encuentre puede alterarlos, modificarlo, etc.
o Testamentos especiales: Tenemos el testamento militar y marítimo

6. Los que hubieran sido sancionados con sentencia firme en un proceso de violencia
familiar en agravio del causante.

Ya saben que el tema de violencia familiar ha cobrado mucho auge en los últimos años,
hay normas expresas de protección, hay normas de violencia de genero. Entonces la
causal dice lo que hubieran sido sancionados con sentencia firme en un proceso de
violencia familiar en agravio del causante. Estos procesos de violencia familiar están
vinculados a violencia psicológica y física.

7. Es indigno de suceder al hijo, el progenitor que no lo hubiera reconocido

voluntariamente durante la minoría de edad o que no le haya prestado alimentos y
asistencia conforme a sus posibilidades económicas, aun cuando haya alcanzado la
mayoría de edad, si estuviera imposibilitado de procurarse sus propios recursos
económicos. También es indigno de suceder al causante el pariente con vocación
hereditaria o el cónyuge que no le haya prestado asistencia y alimentos cuando por ley
estuviera obligado a hacerlo y se hubiera planteado como tal en la vía judicial”.

El numeral 7 ya no está referido a los descendientes sino esta vinculada esta causal a
los ascendientes. Estamos en el caso de que el hijo muere y el padre será el heredero,
entonces es indigno de suceder al hijo el padre o la madre que no lo hubiera
reconocido voluntariamente durante la minoría de edad o que no le haya prestado
alimentos y asistencia conforme a sus posibilidades económicas, ojo aun cuando haya
alcanzado la mayoría de edad, si estuviera imposibilitado de procurarse sus propios
recursos económicos.

También es indigno de suceder al causante el pariente con vocación hereditaria o el

cónyuge que no le haya prestado asistencia y alimentos cuando por ley estuviera
obligado a hacerlo y se hubiera planteado como tal en la vía judicial.

Por ejemplo, los hermanos tienen la obligación de prestar alimentos al hermano

necesitado pero los hermanos se hicieron los suecos y ahora quieren heredar, no pues
sería algo totalmente injusto; la causal nos indica que tiene que haber habido de por
medio una acción judicial.
Respecto los padres, no lo reconoció de manera voluntaria, no le presto los alimentos,
pero cuando se muere son los primeros en la fila para heredar, no pues esto es
totalmente injusto por eso existe esta causal numero 7 para declarar indignos a los
padres y con toda razón.

Entonces son las 7 causales para declarar indigno a los padres, a los hijos o a los
parientes con vocación hereditaria, como lo vamos a ver mas adelante pueden ser
incluso los hermanos, sobrinos, tíos.

25/09/20

¿QUÉ PODÍA SUCEDER A TRAVÉS DE LA INDIGNIDAD?

Podíamos privar de la legítima a los herederos, esa era la idea. Asimismo, todas las
causas que podía generar la indignidad, estas causales responden a una lista taxativa
de circunstancias o de hechos.

Acción de Exclusión:

 Herederos y legatarios

Exclusión del indigno por sentencia

Artículo 668.- La exclusión por indignidad del heredero o legatario debe ser declarada
por sentencia, en juicio que pueden promover contra el indigno los llamados a suceder
a falta o en concurrencia con él. La acción prescribe al año de haber entrado el indigno
en posesión de la herencia o del legado

La norma en el art. 668 que nos dice esta figura de la indignidad (figura sui generis)
que según nuestro ordenamiento jurídico reconoce la legitima, incluso el derecho de
herencia es un derecho constitucionalmente reconocido entonces para privar de la
legitima, la parte que le corresponde al legatario se necesita una sentencia judicial, hay
que promover un proceso.

Dice ahí en juicio que pueden promover contra el indigno los llamados a suceder a falta
o en concurrencia con él, entonces los llamados a suceder los coherederos son los que
podrían iniciar un proceso de declaración de indignidad.

Adicionalmente indica el art. Que esta acción de indignidad prescribe al año de haber
entrado el indigno en posesión de la herencia o del legado,

Ejemplo: Si hoy día muere el causante si es que este indigno no dice nada
automáticamente está aceptando la herencia. ¿Cuál será el plazo para que la acción
prescriba? 1 año, siendo hoy día 25.set.20 si hoy día ha muerto el causante, el día de
mañana estaría aceptando la herencia del supuesto indigno entonces podría generarse
esta acción hasta el 26.set.2021.

No cabe indicar cual persona es un indigno, tiene que promoverse una acción judicial
de indignidad, esta acción de exclusión se puede dirigir en contra de los herederos y
legatarios.
  Se puede desheredar por indignidad

Desheredación por indignidad y perdón del indigno

Artículo 669.- El causante puede desheredar por indignidad a su heredero forzoso

conforme a las normas de la desheredación y puede también perdonar al indigno de
acuerdo con dichas normas.

El art. 669 abre la posibilidad que se puede desheredar (otra figura del D. Sucesorio), a
través de la cual podemos quitarle la legitima, mediante este art. Ya estamos
conociendo que podemos desheredar por causales de indignidad a los herederos
forzosos, conforme las normas de la desheredación y también se puede perdonar a
indigno con dichas normas.

Ejemplo: Yo puedo declarar indigno a un heredero (desheredo un heredero forzoso,

únicamente) y legatario.

Yo puedo perdonar la indignidad:

Puede hacerse en 2 escenarios:

-El causante: Lo instituye heredero en su testamento, si no lo hizo tiene que iniciar un

proceso de declaración de indignidad.

El perdón puede ser:

 Expreso, propio testamento o escritura pública:

Características: Requisitos –introducción, cuerpo y conclusión; le otorgo una
minuta –hay excepciones-.
Peculiaridad: Notario da la fe –identificación de las partes, entrega de dinero-,
original queda en el protocolo del Notario.
Protocolo del Notario: Conjunto de libros, dentro de cada libro hay diferentes
tipos –escrituras públicas- donde pueden sacar el testimonio de la escritura
pública, previo pago)
A través de una escritura pública puedo hacer el persona de una indignidad,
documento formal que da la fe la identificación de las partes, la cual se la da un
notario.
  Tacita, luego de haberse producido esta causal de indignidad, lo instituye
heredero o legatario

-Los demás sucesores o herederos: Evidentemente dejan transcurrir el plazo de la

prescripción (1 año) desde que tomo posesión de los bienes, pasa el año y no dicen
nada, lógicamente, tácitamente los herederos han perdonado esa causal de
indignidad.

Carácter personal de la indignidad

Artículo 670.- La indignidad es personal. Los derechos sucesorios que pierde el

heredero indigno pasan a sus descendientes, quienes los heredan por representación.
El indigno no tiene derecho al usufructo ni a la administración de los bienes que por
esta causa reciban sus descendientes menores de edad.

Característica de la Indignidad:

SER PERSONAL

Ejemplo: si es que yo declaro la indignidad de Pedro quien no va a recibir la herencia es

Pedro pero si Pedro tiene herederos, estos son los que van a heredar la parte de Pedro,
esta figura se llama la representación, si no tiene hijos, la padre de Pedro va a
acrecentar el derecho de los otros herederos.

Adicionalmente este art. Nos dice que el indigno no tiene derecho al usufructo ni a la
administración de los bienes que por esta causa reciban sus descendientes menores de
edad. Si los menores tienen bienes los padres tienen el derecho de usufructo y
también podrían tener un derecho de administración de estos bienes bajo
determinados supuestos, normas, reglas.

Ejemplo: Si Pedro tiene alguna causal de indignidad tampoco va a poder usufructuar ni

tampoco va a poder ser administrador de los bienes de los hijos o sus hijos.

Efectos de la declaración de indignidad

Artículo 671.- Declarada la exclusión del indigno, éste queda obligado a restituir a la
masa los bienes hereditarios y a reintegrar los frutos. Si hubiera enajenado los bienes
hereditarios, la validez de los derechos del adquirente se regirá por el artículo 665 y el
resarcimiento a que está obligado por la segunda parte del artículo 666.

Efectos:

Indigno restituye los bienes, tiene que devolver los bienes.

Ejemplo:

-Si es que estos bienes generaron frutos también tendrá que devolver los frutos.

-Indigno vendió estos bienes a un tercero nos regimos por las disposiciones de
reivindicación de herencia (Consecuencias: Si acto de buena fe, si enajeno a título
oneroso o gratuito).

ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA

La apertura de la sucesión se realiza justo en el momento que el causante fallece,

automáticamente esos bienes pasan a poder de los herederos y se generan 2 figuras
vinculadas la aceptación y renuncia de la herencia.

Características:

 Actos jurídicos, la peculiaridad de los hechos jurídicos no hay voluntad –la

muerte-, al acto jurídico lo caracteriza la voluntad de las partes, consenso,
acuerdo –reconocimiento de un hijo- y el negocio jurídico es que este acuerdo
tiene que tener necesariamente un efecto económico –una compra venta-.
 Son voluntarios, tanto la aceptación como la renuncia.
 Son unilaterales, no podría hacer un acto bilateral con el difunto porque
justamente es una persona que ya ha muerto, tanto la aceptación como la
renuncia. Solo interviene la voluntad del heredero, legatario.
 Son retroactivos, al momento que se apertura la sucesión, se apertura al
momento de la muerte del causante.
 Son totales, yo no podría decir se ha muerto mi papá y él tenía 3 casas y
deudas, solo voy a aceptar la herencia respecto de la casa que quedaba o que
queda en Yanahuara, la que queda en Hunter y Socabaya, esas tienen
problemas no quiero. Aceptas todo o no aceptas nada.
  Son irrevocables, si yo acepto hoy día mañana no podría decir que lo has
pensado bien con la almohada y no quieres la herencia o al revés dices vas a
renunciar y al día siguiente ya no quieres renunciar. Toman la decisión y no hay
marcha atrás.
 Son delegables, esta aceptación o renuncia son actos jurídicos que yo los
puedo delegar para que lo hagan terceras personas, no son actos
personalísimos, yo puedo fácilmente dar poder a una tercera persona, no hay
problema para que acepte o renuncie la herencia o también podría celebrar un
contrato de mandato. No hay limitación al respecto.
 Son neutras, no conllevan a una valorización patrimonial.

Formas de Aceptación

 Expresa, yo redacto un documento público (escritura pública) o privado (con

firma legalizada) en la cual acepto la herencia, las 2 formas son válidas.
 Tácita, el heredero o legatario entra en posesión de la herencia, no dice nada e
ingresa a tomar posesión de la herencia.
 Legal, doctrina la establece, no digo nada, el silencio.
 Forzosa, doctrina también lo indica, el caso del art. 662 del CC 1. Heredero que
oculta los bienes para perjudicar a los herederos, en ese caso lógicamente el
heredero que ocultaba los bienes está aceptando la herencia, es una
aceptación de manera forzosa. Su fundamento jurídico se encuentra en el art.
672 del CC:

Formas de aceptar la herencia

Artículo 672.- La aceptación expresa puede constar en instrumento público o privado.
Hay aceptación tácita si el heredero entra en posesión de la herencia o practica otros
actos que demuestren de manera indubitable su voluntad de aceptar.

Capacidad de Aceptar

1
Responsabilidad ultra vires hereditatis
Artículo 662.- Pierde el beneficio otorgado en el artículo 661 el heredero que:
1.- Oculta dolosamente bienes hereditarios.
2.- Simula deudas o dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los derechos de los
acreedores de la sucesión.
Tenemos que saber que había los incapaces absolutos y relativos, había un listado, se
ha modificado ya no hablamos de incapacidades ahora hablamos de:

 Capacidad de ejercicio restringida, nos habla de 2 figuras: Apoyos y

Salvaguardas, la norma nos indica cuando usarlas.
 Capacidad de ejercicio plena, no hay problema, puedo ejercer los actos por mí
mismo, no tengo ningún tipo de limitación.

Presunción de aceptación de herencia

Artículo 673.- La herencia se presume aceptada cuando ha transcurrido el plazo de

tres meses, si el heredero está en el territorio de la República, o de seis, si se encuentra
en el extranjero, y no hubiera renunciado a ella. Estos plazos no se interrumpen por
ninguna causa.

No olvidar que hay una presunción de la herencia, si es que ha transcurrido 3 meses

luego de la muerte del causante el heredero no dice nada se presume que ha aceptado
la herencia o de 6 meses que se encuentre en el extranjero.

¿Cómo pruebo que el heredero está en el extranjero para aplicar no 3 meses sino 6?
Hay un certificado que se otorga en migraciones que es el de movimiento migratorio y
ahí pueden ver el movimiento de ingreso y salida de una persona, con eso válidamente
pueden probar si estuvo en el Perú o si no estuvo en el territorio nacional.

RENUNCIA DE LA HERENCIA

Formas de renuncia

 Expresa, la única forma de renunciar a la herencia. Es una formalidad solemne,

tiene que realizarse a través de un instrumento público y la norma incluso dice
por acta ante el Juez, si bien es cierto se permite realizar actas ante jueces lo
más practico es hacer una escritura pública.
 Tácita, no existe.

Plazo para renunciar

 Tres meses, si el heredero vive en el Perú.

  Seis meses, si vive en el extranjero.
 Plazo se computa desde la apertura de la sucesión.

Si no he renunciado dentro de estos plazos, lógicamente la norma asume

automáticamente que yo he aceptado la herencia.

Renuncia a herencia y legado

Artículo 674.- Pueden renunciar herencias y legados quienes tienen la libre disposición
de sus bienes.

Eso está referido a la capacidad para poder realizar actos jurídicos. Capacidad plena o
restringida.

Ejemplo: Si yo quiero renunciar y soy una persona que tiene la capacidad de ejercicio
restringida tendría que hacer a través de mi salvaguarda.

Formalidad de la renuncia

Artículo 675.- La renuncia debe ser hecha en escritura pública o en acta otorgada ante
el juez al que corresponda conocer de la sucesión, bajo sanción de nulidad. El acta será
obligatoriamente protocolizada.

Indicar únicamente que esa acta que yo realizo ante el Juez, que son casos inexistentes
pero si sucede esa acta tiene que ser presentada ante un Notario para que la
protocolice, significa que forme parte de su archivo y tendría que inscribir a Registros
Públicos esa renuncia a la herencia porque si no los acreedores que no conocen esa
renuncia podrían empezar a demandarme como heredero.

Capacidad para renunciar

Son aquellas personas:

 Quienes tengan libre disposición de bienes,

 No se refiere a la legitima ni a la porción disponible, se refiere a la capacidad
de ejercicio que tengo para ejercer mis derechos por el mismo,
 Revisar artículo 304 CC, moraleja: no se casen, si van a querer renunciar a la
herencia tienen que tomar la decisión del cónyuge porque la naturaleza jurídica
 de esta norma es proteger el patrimonio del matrimonio, ese es el fundamento
jurídico del Estado, proteger a la familia que nace del matrimonio.

Irrenunciabilidad de actos de liberalidad

Artículo 304.- Ninguno de los cónyuges puede renunciar a una herencia o legado o
dejar de aceptar una donación sin el consentimiento del otro.

Sucesión por Transmisión

 Se produce cuando el heredero muere dentro del plazo para renunciar a la

herencia
 Plazo corre a partir de la muerte del primer llamado

Ejemplo: Muere el abuelo, ¿Quién tendría que renunciar a la herencia? Sería el hijo,
pero dentro del plazo de los 3 meses se muere también el hijo ¿Quién tendría que
renunciar a la herencia? El nieto, el plazo para renunciar a la herencia corre a partir de
la muerte del primer llamado ¿Quién es? El abuelo.

Efectos de la Renuncia

 Extingue la vocación hereditaria,

 Se retrotrae al momento de la apertura de la sucesión, es decir, la muerte del
causante.
 Es personal (representación), si yo he renunciado esa herencia le
correspondería al nieto si es que ha muerto el abuelo. Lógicamente el nieto
también puede renunciar a la herencia. ¿Cuándo renuncia? Si es lo que los
pasivos son mayores que los activos, hay que renunciar porque más te metes
en problemas, sales lleno de pleitos entonces renuncias, dejas establecido que
la renuncia es personal. Si renuncia el hijo la masa hereditaria pasa al nieto, el
cual también puede renunciar.
 Si no hay representación, acrece la cuota de otros herederos.
 Renunciante no pierde derecho de representar al causante en otra herencia,
de repente se ha generado otra herencia por otro derecho entonces por eso
cuando se renuncia a la herencia hay que hacer un buen documento por eso
existen los abogados.
  No comprende donaciones ni anticipos de legitima, un anticipo de legitima es
herencia dada en vida, clase de donación especialísima porque solamente
opera respecto de los hijos, tengo que probar que el donatario es mi hijo, solo
funciona para ello.

Derechos de los Acreedores

¿Qué pasa con los acreedores? Estas personas que le prestaron dinero al causante, la
fallecido, al finado, no quedan en el aire sus derechos. Para ello:

Impugnación de la renuncia por el acreedor

Artículo 676.- Si la renuncia causa perjuicio a los acreedores del renunciante, éstos
pueden impugnarla dentro de los tres meses de tener conocimiento de ella, para que
sea declarada sin efecto en la parte en que perjudica sus derechos. La resolución que
declare fundada la demanda dispondrá, según la naturaleza de los bienes, su
administración judicial o su venta en pública subasta, para el pago de las deudas del
renunciante. El remanente, si lo hubiera, se trasmite a los herederos a quienes
favorezca la renuncia.

"La demanda de impugnación se tramita como proceso sumarísimo."

¿Cómo se materializa esta impugnación de la renuncia por parte de los herederos?

Hay consenso según doctrina que esta impugnación debería realizarse a través de una
Acción Pauliana (fraude en el acto jurídico), porque se estaría perjudicando los
derechos del acreedor. Lógicamente se tiene que tratar de deudas antes de la apertura
de la sucesión, jamás podrían ser luego de la apertura porque el causante ya esta
muerto.

Finalidad de Acción Pauliana:

Ineficacia, no se trata de un acto jurídico nulo o anulable, es un acto que va a ser

ineficaz y lógicamente hay una serie de condiciones y requisitos.

Plazo
3 meses, luego de haber tomado conocimiento si es que la renuncia se ha inscrito en
Registros Públicos hay que tener cuidado porque los 3 meses se va a contar desde que
se ha inscrito el derecho.

Vía procedimental

Proceso sumario, es lo cuestionable porque siempre la Acción Pauliana se tramita en

un proceso de conocimiento pero la norma lo indica así.

Resolución que declara fundada la demanda (si fuese asi)

Dispondrá según la naturaleza de los bienes su administración, su venta. Hay que

nombrar un administrador judicial y este señor tendrá que vender los bienes para
poder cancelar las deudas al acreedor o a los acreedores.

Pregunta: Si el administrador a pesar de que haya tratado de satisfacer algunas de las

deudas y siga existiendo una diferencia, ¿Qué pasaría?

Rpta: Solo responde el patrimonio del causante, si te debía 5 millones y tu patrimonio

solo cubre 1 millón, solamente se satisface en 1 millón. Recordar: Responsabilidad
ultra vires hereditatis (Art. 662), excepto que puedas probar que el heredero ha
ocultado bienes ha vendido bienes, si fuese así el heredero incluso puede responder
con sus bienes, podrías cobrarle eso con su patrimonio. El acreedor tiene que actuar
rápido excepto que tenga una garantía real sobre algún bien.

Ideas complementarias

Carácter de la aceptación y renuncia

Artículo 677.- La aceptación y la renuncia de la herencia no pueden ser parciales,

condicionales, ni a término. Ambas son irrevocables y sus efectos se retrotraen al
momento de la apertura de la sucesión.

Herencia futura

Artículo 678.- No hay aceptación ni renuncia de herencia futura.

La sucesión se abre al momento de la muerte del causante, recién ahí se genera el
derecho hereditario, yo no podría decir mi madre tiene 20 casas y de acá un tiempo yo
seré el heredero de todo, no porque si quiere tu padre vende todo y no te deja nada.

Transmisibilidad del derecho de aceptar o renunciar a la herencia

Artículo 679.- El derecho de aceptar o renunciar la herencia, se trasmite a los

herederos. En tal caso, el plazo del artículo 673 corre a partir de la fecha de la muerte
del primer llamado.

Actos que no importan aceptación ni impiden renuncia

Artículo 680.- Los actos de administración provisional y de conservación de los bienes

de la herencia practicados por el heredero mientras no haya vencido el plazo del
artículo 673, no importan aceptación ni impiden la renuncia.

Ejemplo: Si yo soy un heredero y me voy a dormir a la casa de mi padre para cuidar los
bienes que allí hay ese acto no implican la aceptación o impiden la renuncia de la
herencia PODRIA SER PREGUNTA DE EXAMEN

30/09/20

PARTICIPACIONES

Renuncia de herencia cuando hay sustitución a favor de otros descendientes (Fabi)

Usualmente cuando uno de los herederos renuncia a la herencia del causante toda su
masa hereditaria se va a transmitir a sus descendientes, sin embargo, surge un
cuestionamiento ¿qué pasa al sustituirlo? ¿toda la masa hereditaria pasa o solo el
tercio libre de disposición? Al respecto surgen distintas posturas:

1) En la que se debe de respetar la voluntad del causante, ya que si el ha previsto

a quien quiere que se destine la herencia cuando uno de los herederos no llega
a heredar, se debe de respetar esa voluntad.
2) Los descendientes del heredero no son legatarios del causante por lo que no
heredan
 3) Solo el tercio de libre disposición debe de ir para los descendientes y la legitima
para los demás herederos forzosos, esta es la que tiene mas fuerza en la
doctrina ya que establece que la sustitución no opera a favor de la legitima sino
a favor del tercio de libre disposición.
Otro aspecto que surge en la renuncia de herencia es cuando se da la figura de la
transmisión del ius delatonis que es el derecho de transmisión y la sustitución vulgar,
estas figuras concurren cuando el heredero fallece tiempo después del causante sin
ejercer su derecho de aceptar o rechazar la herencia, aquí también habría el
transmitente que es el segundo causante y el transmisario que serian los herederos;
aquí surge la cuestión de que si estos transmisarios son herederos del causante
originario o solo del transmitente, surgiendo dos teorías:

a) Clásica: el transmisario no es sucesor del primer causante por que sus bienes
pasan a el a través del transmitente, y por lo tanto no tendría vocación
hereditaria.
b) Moderna nos dice que el transmisario si es sucesor del causante originario, por
que al aceptar la herencia del transmitente acepta también la herencia del
causante originario, entonces nos dice que el transmisario es heredero de
ambos (causante y transmitente).

REPRESENTACIÓN SUCESORIA
La renuncia de la herencia esta vinculada con la representación sucesoria, han hablado
varios de sus compañeros el escenario en que el heredero renuncia a su herencia y si
esa persona, tiene hijos ¿el hijo, heredera o no hereda? Y de igual forma la persona
que es declarada indigna, pero tiene hijos ¿estos heredan? Si heredan, y esta figura es
denominada como la representación.

Augusto Ferrero la define como un derecho por el cual los descendientes de una
persona son llamados por ley a ocupar el lugar de esta y a ejercer los derechos
sucesorios que le correspondan.
EJEMPLO: Si soy declarado indigno por alguna de las causantes de indignidad
previamente desarrolladas, y logran excluirme de mi legitima, si yo tengo un hijo este si
va a heredar por esta figura de representación sucesoria.

El fundamento jurídico es el art. 681 del CC que dice:

Artículo 681: HEREDEROS POR REPRESENTACIÓN

Por la representación sucesoria los descendientes tienen derecho de entrar en el lugar

y en el grado de su ascendiente, a recibir la herencia que a éste correspondería si
viviese, o la que hubiera renunciado o perdido por indignidad o desheredación.

Lo bueno del articulo es que nos pone los supuestos en los que funcionaria esta figura
de representación sucesoria, cuando haya renuncia de herencia, cuando haya perdido
el derecho por indignidad o desheredación. De tal manera podemos concluir que
podemos suceder de dos maneras:

 Por cabeza: cuando heredo por derecho propio, en el caso de que muera mi
padre voy a adquirir la herencia por derecho propio.
 Por estirpe: cuando se aplica la figura de la representación sucesoria, en el caso
de que yo no herede por haber sido desheredado, mi hijo me va a representar
a mi.

Artículo 684: EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN SUCESORIA

Quienes concurran a la herencia por representación sucesoria, reciben por estirpes lo

que habría correspondido al heredero a quien representan.

Condiciones

 Premoriencia, renuncia, indignidad, desheredación del representado

 Representantes sean descendientes del representado
 Representado es descendiente del causante o hermano, puede ser en línea
colateral.
 Representante sea hábil para suceder, ya hemos visto esta condición, siendo la
capacidad de goce y ejercicio, necesario analizar la capacidad de ejercicio plena
(apoyo y salvaguardas) y restringida.
  Que no haya nadie con mejor derecho, lógicamente el mejor derecho lo tendrá
el hijo en vez del nieto.

Efectos

 Representantes ocupan el lugar del representado, respecto de recibir la

herencia o masa hereditaria.
 Porción que le corresponde es integra, si es uno sol, si son varios son partes
iguales.
 Representantes heredan juntamente con herederos directos, se refiere en el
caso de que muera el padre y tiene 3 hijos, pero uno renuncia, pero los hijos de
este heredan junto a sus tíos.
 En línea recta, no puede ser excluida el testador

Clases

 Línea recta descendente, es ILIMITADA a favor de los descendientes de los hijos

Artículo 682: REPRESENTACIÓN EN LÍNEA RECTA

En la línea recta descendente la representación es ilimitada en favor de los
descendientes de los hijos, sin distinción alguna.

 Línea colateral, el código la reconoce, pero es mas restrictiva que la

representación en línea recta, porque la norma te indica que solo puede existir
representación cuando se concurran con los sobrevivientes de los hermanos
premuertos.

Artículo 683: REPRESENTACIÓN EN LÍNEA COLATERAL

En la línea colateral sólo hay representación para que al heredar a un hermano,
concurran con los sobrevivientes los hijos de los hermanos premuertos que tengan
derecho a representarlo en los casos previstos en el artículo 681.

EJEMPLO: Fajardo muere, y tiene 5 hermanos, sus herederos van a ser sus 4 hermanos,
pero de repente su hermano Perico murió antes, pero tiene 2 hijos, estos dos hijos de
su hermano va a heredar de Fajardo por la representación colateral.

 Línea recta ascendente, el CC no lo menciona, por lo que no esta reconocida.

 Del cónyuge, el CC no lo menciona, por lo que no esta reconocida.

Artículo 685: REPRESENTACIÓN EN SUCESIÓN LEGAL Y TESTAMENTARIA

En la sucesión legal, la representación se aplica en los casos mencionados en los

artículos 681 a 684. En la sucesión testamentaria, rige con igual amplitud en la línea
recta descendente, y en la colateral se aplica el artículo 683, salvo disposición distinta
del testador.

Este articulo nos hace una diferencia entre la sucesión testamentaria, que es la que se
rige mediante un testamento dejado por el causante; y la legal es en la cual no hay un
testamento de por medio y tendrán que iniciar una sucesión intestada. En ambos casos
se da la figura de la representación por cuanto el articulo dice, en la sucesión legal la
representación se aplica en los casos mencionados en los art. 681 al 684; y en el caso
de la sucesión testamentario rige con igual amplitud en la línea recta descendente y
para la colateral se aplica el 683, salvo disposición distinta del testador.

P: En el caso que haya una representación sucesoria por estirpe y se declara indigno
al hijo, pero no implica que el nieto no vaya a heredar, en el caso de que el nieto
menor de edad y haya declarado indigno a mi hijo; y mi nieto al ser menor de edad
no puede hacer uso del patrimonio, por lo que sus padres son los que van a ser sus
representantes, y muere la madre del nieto y solo quede el hijo indigno ¿se puede
interpone una acción para que no pueda interponer el patrimonio porque
indirectamente esta heredando?
è Aquí el que debe de tomar las previsiones del caso es el testador, se debería de
indicar en el testamento, el nombramiento de una buena albacea, que va a ser
el encargado de administrar por un tiempo la sucesión, y se nombra un tutor o
administrador encargo de administrar los bienes del menor de edad. Lo penoso
sería que la sucesión no haya sido testamentaria, pero en el caso de que sea
legal los hermanos deberían de convocar a un Consejo de Familia para que
nombre al administrador o tutor, para el menor de edad.
07/10/20

LA DESHEREDACIÓN
Para el Código Civil la desheredación se encuentra en el siguiente articulo:

Artículo 742.- Noción de desheredación: Por la desheredación el testador puede

privar de la legítima al heredero forzoso que hubiera incurrido en alguna de las
causales previstas en la ley.

Es una forma de privar del derecho de legitima a los herederos porque este heredero
ha incurrido en alguna causal

¿Qué obligación tiene el causante? El código dice

Artículo 743.- Obligación de expresar causal de desheredación: La causal de

desheredación debe ser expresada claramente en el testamento. La desheredación
dispuesta sin expresión de causa, o por causa no señalada en la ley, o sujeta a
condición, no es válida. La fundada en causa falsa es anulable.

Para que el causante desherede debe indicar de manera expresa en el testamento la

causal de desheredación porque si no señalas la causal de desheredación o no hay
expresión de causa o indicas una causa no señalada por ley esa desheredación no va a
surtir efectos jurídicos y además el código dice la desheredación fundada en causa
falsa es anulable, lógicamente le heredero perjudicado por la desheredación va a
poder ejercer su derecho para anular esa causal porque es una causal fundada en una
causa falsa. Entonces para desheredar se debe indicar de manera expresa en el
testamento lo ms detallado posible la cual es la causal de desheredación si no lo
hacemos vamos a dejar un gran problema a nuestros herederos.

Ejemplo: Imagínense tengo 3 hijos desheredo a uno los otros 2 van a heredar; ese al
cual yo he desheredado de una manera irregular va a demandar a la sucesión para que
esa desheredación no proceda, se va a generar un juicio que nunca sabremos cuando
terminara.

¿Cuáles son las causales de desheredación? El Código establece causales de

desheredación de los descendientes, ascendientes y del cónyuge.

A. Causales de desheredación de los descendientes

Artículo 744.- Causales de desheredación de descendientes: Son causales de

desheredación de los descendientes:

1.- Haber maltratado de obra o injuriado grave y reiteradamente al ascendiente o a su

cónyuge, si éste es también ascendiente del ofensor.
Entonces la causal es haber maltratado de obra, esto es violencia familiar ya tenemos
una ley; también maltrato verbal como la injuria grave; antes esta causal quedaba en
el aire porque, pero ahora ya tenemos una ley de violencia familiar

2.- Haberle negado sin motivo justificado los alimentos o haber abandonado al
ascendiente encontrándose éste gravemente enfermo o sin poder valerse por sí
mismo.

Los hijos abandonan al padre, no les dan alimentos lógicamente este hijo tiene que ser
desheredado, el problema es que al llegar a viejos ya no podemos expresar nuestra
voluntad en un testamento porque tenemos que ir a un notario, presentar testigos,
pagar; sin perjuicio de que hay muchos casos en que la salud de la persona ya no da
para realizar la desheredación. Recordemos que aquí si queremos privar de la legitima
tenemos que hacer un proceso de desheredación o indignidad.

3.- Haberle privado de su libertad injustificadamente.

El problema aquí es ¿Cómo probamos esto? Esto es complicado tendría que haber
testigos o un proceso penal, un secuestro una cosa así.

4.- Llevar el descendiente una vida deshonrosa o inmoral.

De repente el hijo es alcohólico, se dedica a las drogas o temas afines. De igual forma
el problema es la prueba.

En el testamento puedo señalar las causas, pero tengo que probarlas, si no lo hago la
parte afectada puede impugnar esta desheredación

B. Causales de desheredación de los ascendientes

Artículo 745.- Causales de desheredación de ascendientes: Son causales de

desheredación de los ascendientes:

1.- Haber negado injustificadamente los alimentos a sus descendientes.

Es la típica los padres no pasan alimentos a sus hijos, lógicamente si yo les he negado
los alimentos a mis hijos no puedo después reclamar la herencia.

2.- Haber incurrido el ascendiente en alguna de las causas por las que se pierde la
patria potestad o haber sido privado de ella.

Ustedes ya deben haber visto la patria potestad, perdida de la patria potestad, la

tenencia en familia; también en Niño y Adolescente ya deben haber visto esto. Por
esos motivos los ascendientes también pueden perder su derecho a recibir la legitima,
por ende los hijos pueden desheredar a los padres.

C. Causales de desheredación del cónyuge

Artículo 746.- Causales de desheredación del cónyuge: Son causales de desheredación
del cónyuge las previstas en el artículo 333, incisos 1 a 6.

Entiendo que ya saben que las causales de desheredación del cónyuge están
relacionadas con lagunas de las causales de separación de cuerpos, es decir, vinculadas
al divorcio

Artículo 333.- Causales: Son causas de separación de cuerpos:

1. El adulterio: Esto es mantener relaciones sexuales con otra persona distinta al
cónyuge, la principal prueba es la partida de nacimiento del hijo
extramatrimonial
2. La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según las circunstancias,
ya dijimos que esta vinculado con la ley de violencia familiar
3. El atentado contra la vida del cónyuge. Como la tentativa de homicidio
4. La injuria grave, que haga insoportable la vida en común.
5. El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o
cuando la duración sumada de los períodos de abandono exceda a este plazo.
Esto es el abandono del hogar por 2 años
6. La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común. Ejemplo; el
marido tiene una amante, pero solo tenemos fotos de ellos besándose
entonces presentamos la demanda por esta causal.

Cada una de estas causales tienen su tratativa, pero esto ya deben haber visto en
familia.

Sabemos también que podemos desheredar por indignidad:

Artículo 747.- Desheredación por indignidad: El testador puede fundamentar la

desheredación en las causales específicas de ésta, enumeradas en los artículos 744 a
746, y en las de indignidad señaladas en el artículo 667.

Entonces ya saben que podemos desheredar por indignidad.

Pero ¿a quién no podemos desheredar ni declarar indignos?

Artículo 748.- Personas exentas de desheredación: No pueden ser desheredados los

incapaces menores de edad, ni los mayores que por cualquier causa se encuentren
privados de discernimiento. Estas personas tampoco pueden ser excluidas de la
herencia por indignidad.

El Código nos pone un pare y nos dice no pueden ser desheredados los incapaces
menores de edad ni los mayores que por cualquier causa se queden privados de
discernimiento, porque son personas privadas de discernimiento, lógicamente no
saben lo que hacen y no puede haber una sanción para este tipo de personas. Si es
menor de edad el código interpreta que no se ha llegado a una madurez suficiente
para entender mis actos.

Artículo 749.-   Efectos de desheredación: Los efectos de la desheredación se refieren

a la legítima y no se extienden a las donaciones y legados otorgados al heredero, que
el causante puede revocar, ni a los alimentos debidos por ley, ni a otros derechos que
corresponden al heredero con motivo de la muerte del testador.

Entonces la desheredación solamente se extiende a la legitima y que pasa si el

desheredado no está conforme con esta desheredación, este tiene derecho a
contradecir la desheredación.

Artículo 750.- Derecho de contradecir la desheredación: El derecho de contradecir la

desheredación corresponde al desheredado o a sus sucesores y se extingue a los dos
años, contados desde la muerte del testador o desde que el desheredado tiene
conocimiento del contenido del testamento.

Entonces el plazo para contradecir es dos años contados desde la muerte del testador
o desde que el desheredado tiene conocimiento del contenido del testamento.

Artículo 751.- Acción del causante para justificar desheredación: El que deshereda

puede interponer demanda contra el desheredado para justificar su decisión. La
demanda se tramita como proceso abreviado. La sentencia que se pronuncie impide
contradecir la desheredación.

Yo como causante puedo iniciar un proceso de desheredación frente a uno de mis

herederos, entonces, si yo gano este juicio en vida voy a logra que el desheredado ya
no va a poder contradecir la desheredación. En cambio, si yo solo lo plasmo en el
testamento obviamente el desheredado va a contradecir la desheredación y dejamos
un problemón a los herederos.

Artículo 752.- Prueba de desheredación a cargo de herederos: En caso de no haberse

promovido juicio por el testador para justificar la desheredación, corresponde a sus
herederos probar la causa, si el desheredado o sus sucesores la contradicen.

Imagínense que tienen 3 herederos y quiero desheredar a 1 de ellos, entonces este

desheredado va a tener que demandar a los otros 2 no desheredados y estos tendrán
que defender la posición.

Artículo 753.- Revocación de la desheredación: La desheredación queda revocada por

instituir heredero al desheredado o por declaración expresada en el testamento o en
escritura pública. En tal caso, no produce efecto el juicio anterior seguido para
justificar la desheredación.
Si ustedes quieren perdonar por X motivo al desheredado la pueden revocar
instituyendo como heredero al desheredado o si quieren pueden hacer declaración
expresa en su testamento o también una declaración a través de una escritura pública.

Artículo 754.- Renovación de desheredación: Revocada la desheredación no puede ser

renovada sino por hechos posteriores.

Si yo revoco la desheredación, mañana no puedo decir mejor nuevamente lo

desheredo; ya no se puede desheredar por los mismos hechos, tendrán que suceder
nuevos hechos para que en base a estos lo pueda desheredar.

Artículo 755.- Herederos en representación de desheredado: Los descendientes del

desheredado heredan por representación la legítima que correspondería a este si no
hubiere sido excluido. El desheredado no tiene derecho al usufructo ni a la
administración de los bienes que por esta causa adquieran sus descendientes que sean
menores de edad o incapaces.

Se aplica la representación sucesoria en la desheredación, además nos dice que el

desheredado no tiene derecho al usufructo ni administrar los bienes de los menores
porque si ha sido desheredado ha habido una justificación para ello.

Esto es lo que regula el Código civil, pero debemos saber ¿Cuáles son las diferencias
entre desheredación y la indignidad? Ya sabemos que la semejanza es que a través de
ambas se priva de la legitima, pero las diferencias están el libro del Dr. Agusto Ferrero
“Tratado de derechos de sucesiones”

o La indignidad se aplica en la sucesión intestaría (no hay testamento) y en la

testamentaria, la desheredación solo en la testamentaria
o La indignidad puede ser invocada por cualquier coheredero y NO por el
testador, la desheredación solo puede ser invocada por el testador.
o La indignidad es atribuible a cualquier sucesor (heredero o legatario), la
desheredación solamente aplica a los herederos forzosos
o La indignidad se aplica por sanción de la ley, la desheredación requiere la
manifestación de voluntad del testador.
o La indignidad solamente se circunscribe las causales que establece la ley, la
desheredación se circunscribe a las causales de la ley y las de indignidad
o Las causales de indignidad se refieren a actos contra el causante o sus
herederos, la desheredación es más general, amplían la conducta deshonrosa o
inmoral
o Las causales de indignidad tienen un ámbito social, en cambio las causales de
desheredación tienen un carácter relativo, exclusivamente vinculado al
carácter familiar.
o La indignidad queda sin efecto mediante el perdón, ya saben los herederos
tiene un plazo para accionar si no accionan durante ese plazo se presume el
perdón o también el mismo causante ya hemos visto, se determina como
heredero al presunto indigno, se presume que lo ha perdonado; en cambio la
desheredación queda sin efecto mediante la revocación.