JULIAN GUALBERTO ROMERO SELLITTI, en mi carácter de VICTIMA
DE LA DICTADURA STRONISTA; al Señor Defensor del Pueblo respetuosamente digo:-
Por el presente escrito, en tiempo y forma oportunos vengo a interponer
RECURSO DE RECONSIDERACION en contra de la Resolución DP Nº 669/10, de fecha 27 de julio del corriente, que me fuera notificada en fecha 04/08/10.-
Que, la resolución recurrida, rechaza mi pedido de indemnización, prevista en
la Ley Nº 838/96, argumentando que mi detención fue producida en el marco de las investigaciones de un secuestro, es decir, un delito común; criterio que no comparto y que me produce un gravamen irreparable.-
Que, al respecto, recalco mis manifestaciones, las cuales no fueron tenidas en
cuenta en el considerando de la resolución de marras: “para seguir torturándome inventaron que supuestamente en compañía de otras personas teníamos intenciones de formar una organización para operar en contra del gobierno. También, en esa oportunidad mencionaron que ELLOS SABÍAN QUE MIS ASCENDIENTES ERAN CAUDILLOS LIBERALES, RAZÓN POR LA CUAL, DEDUJERON QUE YO PERTENECÍA AL PARTIDO LIBERAL”.Mi declaración continúa de esta manera: “…luego de todo esto, después de seis días, ME TRASLADARON AL SEGUNDO PISO, DONDE SE ENCONTRABAN LOS PRESOS POLÍTICOS”.-
Que, la Ley Nº 838/96 al respecto de mi situación refiere: “Art. 2º.- Las
violaciones de derechos humanos por cuestiones políticas o ideológicas, que se indemnizarán por esta Ley, son las siguientes: c) Tortura con secuela física y psíquica grave y manifiesta”. Este extremo, es decir que sufrí torturas y que quedé con secuelas físicas y psíquicas se prueba suficientemente con mis certificados médico clínico y psicológico, que afirma que adolezco de falta de sueño, miedo, depresión, afección taquicardia, pérdida auditiva, hipertensión y otros.- Que, asimismo, la Ley Nº 3.603/08, en cuanto a los medios probatorios reza: “Art. 4º.- A los efectos de acreditarse la violación de los derechos humanos, se admitirá la declaración informativa de dos testigos como mínimo y demás medios de prueba previstos en las normas procesales civiles.”. Al respecto, consta en el expediente que he agregado informe del “Archivo del Terror” y obra también declaración conteste y uniforme de los testigos Segundo Caballero Arce y Julio César Cristaldo Romero, quienes informaron sobre los lugares y condiciones en las cuales guardé reclusión.-
Que, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes, estipula claramente: “Artículo 14. 1. Todo Estado Parte velará por que su legislación garantice a la víctima de un acto de tortura la reparación y el derecho a una indemnización justa y adecuada…”. Idéntica regulación se establece en el artículo 9 de la CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA. De más está decir que ambas convenciones fueron ratificadas por nuestro país.-
Concluyendo, fui SOMETIDO a numerosas sesiones de TORTURA, con
resultados de LESIONES FÍSICAS Y SECUELAS PSICOLÓGICAS PERMANENTES EN MI SALUD, por mi simpatía al PARTIDO LIBERAL, fui RECLUIDO en dependencias del Estado en las celdas correspondientes a PRESOS POLITICOS, por tanto, corresponde en estricto derecho que se revoque por contrario imperio la resolución recurrida y se me INDEMNICE de conformidad al Art. 5º inc. b) de la Ley Nº 3.603/08.-
PETITORIO:
1- Tener por presentado el RECURSO DE REPOSICION en contra de la
Resolución DP Nº 669/10, de fecha 27 de julio del corriente.-
2- Hacer lugar al recurso y en consecuencia, dictar resolución disponiendo se me
INDEMNICE de conformidad al Art. 5º inc. b) de la Ley Nº 3.603/08.-