0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
47 visualizzazioni2 pagine
Este documento analiza las recientes modificaciones al Código Civil peruano en materia de capacidad. Dos autores examinan el Decreto Legislativo N° 1384 y encuentran contradicciones y confusiones en su terminología sobre capacidad, discapacidad e incapacidad. Analizan artículo por artículo, comentando sobre la nueva distinción entre capacidad de goce y capacidad de ejercicio en el artículo 3, y cómo el artículo 42 establece la capacidad de ejercicio plena para personas mayores de 18 años e incluy
Descrizione originale:
Titolo originale
Comentarios a las recientes modificaciones del Código Civil en materia de capacidad
Este documento analiza las recientes modificaciones al Código Civil peruano en materia de capacidad. Dos autores examinan el Decreto Legislativo N° 1384 y encuentran contradicciones y confusiones en su terminología sobre capacidad, discapacidad e incapacidad. Analizan artículo por artículo, comentando sobre la nueva distinción entre capacidad de goce y capacidad de ejercicio en el artículo 3, y cómo el artículo 42 establece la capacidad de ejercicio plena para personas mayores de 18 años e incluy
Este documento analiza las recientes modificaciones al Código Civil peruano en materia de capacidad. Dos autores examinan el Decreto Legislativo N° 1384 y encuentran contradicciones y confusiones en su terminología sobre capacidad, discapacidad e incapacidad. Analizan artículo por artículo, comentando sobre la nueva distinción entre capacidad de goce y capacidad de ejercicio en el artículo 3, y cómo el artículo 42 establece la capacidad de ejercicio plena para personas mayores de 18 años e incluy
Comentarios a las recientes modificaciones del Código Civil en
materia de capacidad.
Bajo la crítica de:
RONALD CÁRDENAS KRENZ Y ALESSANDRA DELLA ROSSA LECIÑANA.
Ambos autores concienzudamente analizan y brindan sus puntos de vista sobre el Decreto Legislativo N° 1384, habiendo encontrado contradicciones, falencias, confusiones, y además argumentan diferencias básicas y normativas que se deben inferir en los términos capacidad, discapacidad e incapacidad, del mismo modo examinan la regulación anterior del Código Civil de 1984, asegurando que puede ser peligroso generar cambios en sus terminologías. VEAMOS AHORA SU MARCO NORMATIVO.
A CONTINUACIÒN ANALIZAREMOS respecto al alcance de algunas de dichas
modificaciones en nuestro ordenamiento sustantivo y los cambios más importantes, transcribiendo las respectivas normas. I. Análisis de las principales modificaciones artículo por artículo. 1. Comentarios respecto al nuevo artículo 3. El código civil de 1984 en el artículo 43 no hacía mención expresa distinción entre capacidad de goce (o de derecho) y capacidad de ejercicio (o, de hecho) ya que originalmente se encuentra a partir del artículo 42, tal es el caso que se hace un nuevo artículo al inicio mencionando de manera didáctica ambos tipos de capacidades. Para dar detallar la capacidad de goce o de derecho es la aptitud que posee una persona física para ser titular de derechos y obligaciones que adquiere desde antes de ser concebido. Y la capacidad de ejercicios o de hecho es la aptitud de una persona física o moral para poder contraer derechos y obligaciones, así como también ejercitar sus derechos compareciendo en un juicio por propio derecho. La modificatoria mencionada agrega al precepto del artículo 3 que “La capacidad de ejercicio solo puede ser restringida por ley”, sin detallar el sentido o la necesidad de dicha precisión; en todo caso, debe entenderse que la capacidad de ejercicio solo puede ser restringida por las causales señaladas en la ley y previo al proceso legal correspondiente, salvo en el caso de los incapaces por minoría de edad. Tambièn se detalla el artículo, que las personas con discapacidad tienen capacidad de ejercicio en igualdad de condiciones con las demás y asì, tenga o no una discapacidad, tiene capacidad de goce, y tendrá también, en principio, capacidad de ejercicio, como cualquier otra persona, pero siempre y cuando no le devenga ninguna incapacidad 2. Comentarios respecto al nuevo artículo 42. Capacidad de ejercicio plena: toda persona mayor de dieciocho años tiene plena capacidad de ejercicio incluyendo a todas las personas con discapacidad
Mitos Judiciales y Falacias Argumentativas en LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. Una reflexión intelectual sobre su aplicación e interpretación en el Sistema Jurídico Mexicano