Sei sulla pagina 1di 11

Escuela Superior Politécnica del Litoral

Facultad de Ingeniería y Ciencias de la Producción


Practica de Mecánica de Fluidos I

“CENTRO DE PRESIÓN SOBRE UNA SUPERICIE PLANA SUMERGIDA”


7/Julio/2019 – I Termino 2019
Gabriel Antonio Mora Tagle
gabamora@espol.edu.ec

Resumen

El objetivo principal de la presente practica fue el de determinar la posición del centro de presión
en la cara rectangular del cuadrante del banco de prueba para esto se midió las dimensiones B y
D de la cara plana del cuadrante y sus distancias, esto nos ayudó a calcular la Fuerza hidrostática
al nivel en que el agua logra estar en equilibrio en un fluido, que es nuestro caso fue el agua. Se
colocó una masa en el soporte y se procedió a añadir agua hasta que el brazo móvil se eleve,
evitando que se moje el brazo o el cuadrante. Se añadió agua hasta que el empuje hidrostático
sobre la cara final haya una elevación del brazo, se debe realizar esto hasta que el brazo este
horizontal, lo que se comprobó fijándose en la alineación de dicho brazo, leyendo la profundidad
de inmersión por medio de la regla acoplada.

Palabras claves: Fuerza Hidrostática, centro de presión, placa plana.

Abstract

The main objective of the present practice was to determine the position of the center of the
pressure in the rectangular face of the quadrant of the test bench for this was measured the
dimensions B and D of the flat face of the quadrant and its distances, this helped us a Calculate
the hydrostatic force at the water level. A dough was placed in the support and water was added
until the mobile arm moved, preventing the arm or dial from getting wet. Water was added until
the hydrostatic thrust on the final face was produced once the arm, this should be made to the
horizontal arm, which was checked by looking at the alignment of said arm, reading the depth of
the dive through the medium of the coupled rule.

Keywords: Hydrostatic force, pressure center, flat plate.


plana vertical parcialmente sumergida
Introducción tenemos la siguiente ecuación:
𝜌𝑔𝐵𝑑2
𝐹= (𝑒𝑐1)
Cualquier pared plana que tenga líquido ya 2
sea muros, compuertas, depósitos, etc... En Donde
cada uno de sus puntos soporta una presión 𝐹 ≡ 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 [𝑁]
como la altura de la superficie libre del 𝐾𝑔
𝜌 ≡ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ⁄ 3 ]
líquido, siempre que este trate de recipientes 𝑚
𝐵 ≡ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
abiertos.
𝑑 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
El empuje hidrostática, es la presión de un
Para calcular la Posición experimental del
fluido que aumenta debido a la profundidad
centro de presión tenemos:
y esto hace que en todas las direcciones haya
2𝑚𝐿
una fuerza neta de desequilibrio hacia arriba ℎ"𝑒𝑥𝑝 = (𝑒𝑐2. )
ejercida sobre el fondo del objetivo 𝜌𝐵𝑑2
sumergido. Donde:
ℎ"𝑒𝑥𝑝 ≡ 𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 [𝑚]
“Puesto que la bola de agua a la izquierda 𝐿 ≡ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 [𝑚]
este en equilibrio y exactamente soportada 𝐾𝑔
𝜌 ≡ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ⁄ 3 ]
𝑚
por la diferencia en la presión en todos sus 𝐵 ≡ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
puntos, y el objeto sólido a la derecha 𝑑 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
experimenta el mismo entorno de presión, se
deduce que la fuerza de empuje sobre el 𝑑
objeto sólido es igual al peso del agua ℎ"𝑡𝑒𝑜 = 𝐻 − (𝑒𝑐3. )
3
desplazada” (Nave, s.f.) Donde:
𝐻 ≡ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 [𝑚]
𝑑 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
ℎ"𝑡𝑒𝑜 ≡ 𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 [𝑚]

Para una superficie plana vertical


Figura1. Presion de un fluido totalmente sumergida tenemos que calcular
el empuje hidrostática mediante las
Para la placa parcialmente sumergida se siguientes ecuaciones:
calcula el área humedecida mediante la 𝐷
𝐹 = 𝜌𝑔𝐵𝐷 (𝑑 − ) (𝑒𝑐. 4)
formula 2
𝐹𝐻 = 𝑃𝑎𝑔𝑢𝑎 (1)
Donde:
Para esto tenemos que
𝐹 ≡ 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 [𝑁]
𝑃𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝛾ℎ (2)
𝐾𝑔
Donde: 𝜌 ≡ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ⁄ 3 ]
𝑚
ℎ ≡ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑁. 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑎𝑙 𝐶𝐺 𝐵 ≡ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
𝑑 𝐷 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
ℎ= 𝐶𝐺. 𝛾 = 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑔
2
Entonces tenemos Así mismo tenemos la siguiente fórmula
𝑑
𝑃𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝜌𝐻2𝑂 𝑔 2 (3) para calcular la posición experimental del
Para el cálculo del área humedecida centro de presión
tenemos 𝑚𝐿
ℎ"𝑒𝑥𝑝 = (𝑒𝑐. 5)
𝐴ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑒𝑐𝑖𝑑𝑎 = 𝐵𝑑 (4) 𝐷
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − 2 )
Donde:
Entonces tenemos que para calcular el ℎ"𝑒𝑥𝑝 ≡ 𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 [𝑚]
Empuje hidrostático para una superficie
𝐾𝑔⁄ centro de presión experimental vs
𝜌 ≡ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [
𝑚3 ] Profundidad de inmersión, Profundidad del
𝐵 ≡ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚] centro de presión teórico vs Profundidad de
𝑑 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚] inmersión.

Y para la posición teórica se la representa


mediante la siguiente ecuación
Análisis de Resultados
2 2
𝐷 𝐷
12 + (𝑑 − 2 )
ℎ"𝑡𝑒𝑜 = (𝑒𝑐. 6) Llevando a cabo el análisis de los resultados,
𝐷
(𝑑 − 2 ) se observa que la gráfica 1 tiene un
Donde: comportamiento creciente de tal forma que
la acción de la profundidad de inmersión
𝐻 ≡ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 [𝑚] tiene un efecto de crecimiento al momento
𝐷 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚] de aumentar, lo cual su fuerza hidrostática
ℎ"𝑡𝑒𝑜 ≡ 𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 [𝑚] aumentaría. Los valores de errores
representada en la tabla 3, en cambio no
tiene un valor creciente o decreciente, siendo
Equipos, Instrumentación y el porcentaje mayor de 4.30% para m=110
Procedimiento debido a su valor teórico de posición más
lejano al experimental. El efecto de posición
Equipo Aparato de presión de efecto de gravedad se torna de forma
Hidrostática decreciente en casi todos los puntos de la
REF F1-12 gráfica 2, lo que nos arroja como valores
WO. 037216-010 experimentales resultados que no tan
INSP BY RM cercanos a los teóricos del análisis de la
Tabla1. Características del aparato de gráfica 3.
presión hidrostática
Para comenzar la práctica se estableció los En la placa totalmente sumergida los
valores de B, D, H y L con sus respectivas porcentajes de errores fueron muy pequeños
incertidumbres, lo cual es encuentra en el en comparación a los de la placa
manual de laboratorio. Previo a esto se parcialmente sumergida, siendo la diferencia
calibro el brazo de equilibrio para que que tiene un comportamiento ascendente
indicaran medidas exactas. Se procedió a mientras aumenta su fuerza. Así mismo las
comprobar que la válvula de salida de agua pendiente de los valores experimentales y
estuviese cerrada y se colocó la manguera teóricos vs la inmersión tienen una similitud
de agua sobre el contenedor, colocamos el en su comportamiento de forma recta
parta-masas, luego se nivelo el brazo. decreciente, teniendo un acercamiento más
Nuestro trabajo básicamente consistió en exacto a su valor teórico.
que agregamos agua al contenedor hasta
que la Fuerza sobre la cara vertical del
cuadrante este en equilibrio y así proceder a Conclusiones
tomar sus respectivas mediciones para cada
masa.
Se logró determinar de manera experimental
Resultados la posición del centro de presión en la cara
Los resultados de la superficie plana rectangular del cuadrante del banco de
parcialmente sumergida los encontramos en prueba de manera parcialmente sumergida y
Anexos C-Tabla 3, así mismo como las totalmente sumergida. Así mismo como la
gráficas de Fuerza hidrostática vs fuerza hidrostática tiene un significado entre
Profundidad de inmersión, Profundidad del cada posición que se haga el análisis, ya sea
si aumenta o disminuye. Se comprobó que Guayaquil: Guía de laboratorio de
para cada caso varía el comportamiento mecánica de fluidos I
entre la profundidad del centro de presión y
la versión, dando como resultados de menos
propagación de errores al tratarse de una
placa totalmente sumergida.

Recomendaciones

Es recomendable establecer mediciones de


forma cuidadosa en, ya que al variar los
valores de la regla se generarían errores
sistemáticos al momento de los cálculos
representativos, mantener en total equilibrio
el porta masas y evitar variaciones de lectura
de la fuerza digital.

Referencias bibliográficas

Nave, M. O. (s.f.). HyperPhysics. Obtenido


de Flotabilidad:
http://hyperphysics.phy-
astr.gsu.edu/hbasees/pbuoy.html
Frank M. white, F.M.W. (C2004).
Mecánica de fluidos. (5ta ed.).
España: McGraw-Hill
ESPOL-FICP, I TERMINO 2019.
Fuerza de presión sobre una
superficie plana sumergida,
Anexos
Anexos A- Esquema del equipo utilizado

Pivote

C= centro de
P= centro de Presión

Figura2. Equipo de presión Hidrostática


Anexos B – Tabla de Datos
𝐾𝑔⁄ 10000
𝜌[
𝑚3 ]
B [mm] 75.30
D[mm] 1000.00
H [mm] 199.82
L [mm] 275.20
Tabla2. Datos crudos

Anexos C- Tablas con los resultados y sus respectivas graficas

m d F 𝐻𝑒𝑥𝑝 𝐻𝑡𝑒𝑜 %Error


50 45 0,746 180,841 184,820 2,15%
70 54 1,075 175,818 181,820 3,30%
90 62 1,417 171,479 179,153 4,28%
110 69 1,755 169,218 176,820 4,30%
130 75 2,073 169,268 174,820 3,18%
150 81 2,418 167,446 172,820 3,11%

Tabla3. Resultados de la superficie plana parcialmente sumergida

m d F 𝛿𝐹 𝛿𝐻𝑒𝑥𝑝 𝛿𝐻𝑡𝑒𝑜
300 119,000 5,087 2,15E-03 0,55 2.13
300 122,000 5,308 2,70E-03 0,47 2.09
300 124,000 5,455 3,23E-03 0,42 2.06
300 126,000 5,603 3,71E-03 0,39 2.04
300 128,000 5,750 4,14E-03 0,37 2.01
300 130,000 5,897 4,59E-03 0,35 1.99
Tabla4. Tabulación de incertidumbres para un caso parcial

Fuerza hidrostática vs Profundidad de


inmersión
90
80
Profundidad de inmersion

70
60
50
40
30
20
10
0
0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
Fuerza Hidrostática

Grafica1. Fuerza hidrostática vs Profundidad de inmersión


Profundidad del centro de presión experimental
vs profundidad de inmersión
90
80
Produncidad de inmersión

70
60
50
40
30
20
10
0
166,000 168,000 170,000 172,000 174,000 176,000 178,000 180,000 182,000
Posición de centro de presión experimental

Grafica2. Profundidad del centro de presión experimental vs Profundidad de inmersión

Profundidad del centro de presión


teorica vs profundiad de inmersión
186,000
Profundiad de inmersión

184,000
182,000
180,000
178,000
176,000
174,000
172,000
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
Posición de centro de presión teorica

Grafica3. Profundidad del centro de presión teórico vs Profundidad de inmersión


Placa totalmente sumergida
m d F 𝐻𝑒𝑥𝑝 𝐻𝑡𝑒𝑜 %error
300 119,000 5,087 159,219 161,897 0,017
300 122,000 5,308 152,585 161,394 0,055
300 124,000 5,455 148,461 161,081 0,078
300 126,000 5,603 144,554 160,785 0,101
300 128,000 5,750 140,848 160,504 0,122
300 130,000 5,897 137,326 160,237 0,143
Tabla4. Resultados de la superficie plana total sumergida
m d F 𝛿𝐹 𝛿𝐻𝑒𝑥𝑝 𝛿𝐻𝑡𝑒𝑜
300 119,000 5,087 0,0106 0,167 0,17
300 122,000 5,308 0,0108 0,161 0,165
300 124,000 5,455 0,0110 0,159 0,162
300 126,000 5,603 0,0111 0,157 0,159
300 128,000 5,750 0,0112 0,156 0,156
300 130,000 5,897 0,0113 0,154 0,154
Tabla5. Tabulación de incertidumbres para un caso total

Profundidad del centro de presión


teorica vs Profundidad de inmersion
132,0000
Profundidad de inmersion

130,0000
128,0000
126,0000
124,0000
122,0000
120,0000
118,0000
160,0000 160,5000 161,0000 161,5000 162,0000
Posición de centro de presión teorica

Grafica4. Profundidad del centro de presión teórico vs Profundidad de inmersión

Fuerza Hidrostatica Vs Profundidad de


inmersion
132,0000
Profundidad de inmersion

130,0000
128,0000
126,0000
124,0000
122,0000
120,0000
118,0000
5,0000 5,1000 5,2000 5,3000 5,4000 5,5000 5,6000 5,7000 5,8000 5,9000 6,0000
Fuerza hidrostatica

Grafica5. Fuerza hidrostática vs Profundidad de inmersión


Produndidad del centro de presión
experimental Vs Profundidad de
inmersion
132,0000
130,0000
128,0000
126,0000
124,0000
122,0000
120,0000
118,0000
157,5000 158,0000 158,5000 159,0000 159,5000 160,0000 160,5000

Grafica6. Profundidad del centro de presión experimental vs Profundidad de inmersión

Anexos D – Calculos
Parte 1 Parcialmente sumergido

𝛒 ∗ 𝐠 ∗ 𝐁 ∗ 𝐝𝟐
𝐅=
𝟐

9790 ∗ 0.07530 ∗ di 2
F=
2
𝒊 = 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒅

Con sus errores tenemos:

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝒅𝟐
𝜹𝑭 = 𝑭 ∗ √ +𝟐 [𝑵]
𝑩 𝒅

• para cada valor de i en 𝒅

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝒅𝟐
𝜹𝑭 = 𝐅𝐉 ∗ √ 𝑩
+𝟐 𝐝𝐢

• para cada valor de j en 𝑭


𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐
𝜹𝑭 = 𝐅𝐉 ∗ √ +𝟐
𝟕𝟓. 𝟑𝟎 𝐝𝐢

Estos datos de cada fuerza y sus incertidumbres se expresan en la tabla de resultados.


Centro de presión experimental
Para proceder a calcular el centro de presión se usa lo siguiente:
𝟐∗𝐦∗𝐋
𝐡"𝐞𝐱𝐩 =
𝛒 ∗ 𝐁 ∗ 𝐝𝟐
𝟐𝐦𝐢 ∗ 𝟎. 𝟐𝟕𝟓𝟐
𝐡"𝐞𝐱𝐩 = [𝒎𝒎]
𝟗𝟗𝟖 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟑𝟎 ∗ 𝐝𝐢 𝟐
𝑖 = 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑚 𝑦 𝑑

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝑳 𝜹𝒅𝟐
𝜹𝐡"𝐞𝐱𝐩 = 𝐡"𝐞𝐱𝐩 ∗ √ + +𝟐
𝑩 𝑳 𝒅

𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐


𝜹𝐡"𝐞𝐱𝐩 = 𝐡"𝒆𝒙𝒑𝒋 ∗ √ + +𝟐 [𝒎𝒎]
𝟕𝟓. 𝟑 𝟐𝟕𝟓. 𝟐 𝐝𝐢

Centro de presión teórico

𝐝𝐢
𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐇 −
𝟑
𝐝𝐢
𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝟏𝟗𝟗. 𝟖𝟐 − [𝒎𝒎]
𝟑

Para su incertidumbre tenemos:

𝟐 𝟐
𝜹𝒉𝟐 𝜹𝒅𝟐
𝜹𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐡"𝐭𝐞𝐨 ∗ √( 𝜹𝑯) + ( 𝜹𝒅)
𝜹𝑯 𝜹𝒅

𝟏
𝜹𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐡"𝐭𝐞𝐨𝐉 ∗ √𝟎. 𝟎𝟏𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟐
𝟑

Parte 2 Completamente sumergido


Fuerza Hidrostática

𝑫
𝑭 = 𝛒 ∗ 𝐠 ∗ 𝐛 ∗ 𝐝 ∗ (𝐝 − )
𝟐
𝑭 = 𝟗𝟕𝟗𝟎 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟑𝟎 ∗ 𝟎. 𝟏(𝐝𝐢 − 𝟎. 𝟏/𝟐)

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝑫𝟐 𝜹𝒅𝟐


𝜹𝑭 = 𝐅 ∗ √ + +𝟐
𝑩 𝑫 𝒅
𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐
𝜹𝑭 = 𝐅𝐣 ∗ √ + +𝟐
𝟕𝟓. 𝟑𝟎 𝟏𝟎𝟎 𝐝𝐢

Centro de presión experimental


𝐦∗𝐋
𝐡"𝐞𝐱𝐩 =
𝛒 ∗ 𝐁 ∗ 𝐝 ∗ (𝐝 − 𝐃/𝟐)
𝐦𝐢 ∗ 𝟎. 𝟐𝟕𝟓𝟐
𝐡"𝐞𝐱𝐩 =
𝟗𝟗𝟖 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟑𝟎 ∗ 𝟎. 𝟏 ∗ (𝐝𝐢 − 𝟎. 𝟏/𝟐)

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝑳𝟐 𝜹𝑫𝟐 𝜹𝒅𝟐


𝜹𝐡"𝐞𝐱𝐩 = 𝐡"𝐞𝐱𝐩 ∗ √ + + +
𝑩 𝑳 𝑫 𝒅

𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐


𝜹𝐡"𝐞𝐱𝐩 = 𝐡"𝐞𝐱𝐩𝐉 ∗ √ + + +
𝟕𝟓. 𝟑𝟎 𝟐𝟕𝟓. 𝟐 𝟏𝟎𝟎 𝐝𝐢

Centro de presión teórico

𝟎. 𝟏𝟐
+ (𝐝𝐢 − 𝟎. 𝟏/𝟐)𝟐
𝐡"𝐭𝐞𝐨𝐫 = 𝟏𝟐 + 𝟎. 𝟏𝟗𝟗𝟖𝟐 − 𝐝𝐢
(𝐝𝐢 − 𝟎. 𝟏/𝟐)

𝜹𝑯𝟐 𝜹𝑫𝟐 𝜹𝒅𝟐


𝜹𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐡"𝐭𝐞𝐨 ∗ √ +𝟐 +
𝑯 𝑫 𝒅

𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐


𝜹𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐡"𝐭𝐞𝐨𝐉 ∗ √ +𝟐 +
𝟏𝟗𝟗. 𝟖𝟐 𝟏𝟎𝟎 𝐝𝐢

Potrebbero piacerti anche