Modulo 12 Responsabilidad Penal Y Punibilidad

M12 RESPONSABILIDAD PENAL U3 BASES DEL NUEVO SISTEMA DE S7 LOS DERECHOS HUMANOS EN
PUNIBILIDAD JUSTICIA PENAL EL SISTEMA PENAL
MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

PUNIBILIDAD
(DE-DERPP-1902-M12-005)
Unidad 3. Bases del nuevo sistema de justicia penal
Sesión 7. Los Derechos Humanos en el Sistema penal
Docente: Martha Elena Córdoba Roldán
ESTUDIANTE: Viviana Durán Martínez
ES172004755
Diciembre 2019
0
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 2
Actividad 1. Derechos humanos, garantías individuales y derechos fundamentales 3
Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos
fundamentales. ................................................................................................................ 6
Actividad 2. Garantías jurisdiccionales y no jurisdiccionales ...................................... 9
Actividad Integradora. Resolución de Caso ................................................................ 12
CONCLUSION................................................................................................................. 16
Mesografía ........................................................................................................................................ 17
1
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se estudiará sobre el goce de los derechos humanos por

todas las personas, bajo la protección de la constitución y los tratados
internacionales de los que el estado mexicano se parte. De igual forma se indicará
las autoridades que tienen la obligación de promover, respetar y garantizar dichos
derechos con forme a los principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad. se abren las posibilidades para que en materia de
Derecho Penal se invoquen normas internacionales para la protección de los
derechos humanos tanto del imputado, como de la víctima u ofendido, obligándosele
al órgano jurisdiccional a respectar en todo momento dichos derechos e
interpretando de manera favorable para este cometido.
2

PUNIBILIDAD
(DE-DERPP-1902-M12-005)
Actividad 1. Derechos humanos, garantías individuales y derechos
fundamentales
1. Lee tu texto de apoyo desde “Antecedentes de los derechos humanos” hasta

“Concepto de derechos humanos”.
2. Consulta la siguiente fuente:
• Burgoa, I. (1986). Las garantías individuales (58-153). México: Porrúa. Recuperado de:
http://www.academia.edu/10560199/LAS_GARANTIAS_INDIVIDUALES_IGNACIO_BUR
GOA
3. Identifica las etapas de evolución de los derechos humanos, así como sus
características en cada una.
4. Reconoce las diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos
fundamentales. Se recomienda la utilización de un cuadro a doble entrada.
3
Antecedentes de los Derechos Humanos.
Desde la antigüedad, tanto en los regímenes despóticos y absolutistas, en los que la

voluntad de los gobernantes era la suprema ley y los gobernados no podían hacer otra cosa
que someterse y obedecer, como ocurrió también en el antiguo Oriente y en algunas épocas
y circunstancias de Grecia y Roma, en donde no se veía el reconocimiento de la
participación de sus ciudadanos en la integración de sus gobiernos, argumentando diversos
planteamientos como veremos a continuación. La defensa de los derechos humanos,
tuvieron como concepción filosófica a la persona, de donde se desprenden ciertos atributos
esenciales, dando paso a la creación de un sistema jurídico que garantice estos derechos,
esto es, a través del derecho positivo.
Las características fundamentales de los Derechos Humanos fueron proclamadas en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual se aprobó en el seno de la
Organización de las Naciones Unidas en 1948 y cuyo objetivo fue establecer un recurso
jurídico que los contemplara a nivel universal. Dichas características son:
Los derechos humanos son universales, lo que permite que todo ser humano sin excepción
alguna tenga acceso a ellos.
Los derechos humanos son normas jurídicas que deben ser protegidas y respetadas por
los Estados. Y si los Estados no los reconocen, se les puede exigir que lo hagan porque los
derechos son innatos al individuo desde el momento de su nacimiento.
Los derechos humanos son indivisibles. Cada uno de ellos va unido al resto de tal modo
que negarse a reconocer uno o privarnos de él, pondría en peligro el mantenimiento del
resto de derechos humanos que nos corresponde.
Los derechos humanos hacen iguales y libres a todo ser humano desde el momento de su
nacimiento.
Los derechos humanos no se pueden violar: ir contra ellos supone atacar la dignidad
humana.
Son irrenunciables e inalienables, dado que ningún ser humano puede renunciar a ellos ni
transferirlos.
4
Evolución de los Derechos Humanos Características

Primera Surgen con la revolución francesa Imponen al estado el deber de respetarlo siempre
generación como rebelión contra el absolutismo solo pueden ser limitados en los casos y bajo las
del monarca. Se encuentra integrada condiciones previstas en la constitución
por los derecho denominados Respeto
Implican
derechos civiles y políticos. Imponen al
No impedimento
estado respetar siempre los derechos
fundamentales del ser humano ( a la Su titular es en los derechos
vida, la libertad, la igualdad. Etc. civiles Todo ser humano en
general.
En los derecho políticos Todo ciudadano

Segunda La constituyen los derechos del tipo Amplía la esfera de responsabilidades del estado.
generación colectivo, los derechos sociales, Imponen un deber hacer positivo por parte del
económicos y culturales. Surgen como estado.
resultado de la revolución industrial, en Satisfacción de necesidades
Prestación de servicios
México, la constitución de 1917 incluyo
Su titular es el individuo en comunidad que se asocia
los derechos sociales por primera vez para su defensa
en el mundo, constituyen una Se reclamo es mediato e indirecto
obligación de hacer del estado y son Se condicionan a las posibilidades económicas del
de satisfacción progresiva de acuerdo país.
a las posibilidades económicas del Son legítimas aspiraciones a la sociedad
mismo
Tercera Se forman por los llamados derechos Pertenece a grupos impresos de personas que
generación de los pueblos o se solidaridad. Surgen tienen un interés colectivo común
en nuestro tiempo como respuesta a la Requieren para su cumplimiento de prestaciones.
necesidad de cooperación entre las Positivas(hacer - dar)
Negativas (no hacer)
naciones, así como de los distintos
Su titular es el estado, pero también puede ser
grupos que las integran. reclamados
Ante el propio estado ( en el caso de grupos
pertenecientes al mismo)
Ante otro estado( en el caso de la comunidad
internacional, es decir, de nación a nación).
(Las tres generaciones de los derechos humanos , 2019)
5
Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos fundamentales.
Derechos humanos Garantías individuales Derechos fundamentales

Los derechos humanos hacen referencia a Las garantías individuales son todos los el sistema constitucionalmente previsto de
todos los derechos y obligaciones inherentes mecanismos establecidos en una derechos fundamentales, se propone adoptar
a los seres humanos y que se obtienen constitución para proteger los derechos una clasificación de los derechos que, a su
solamente por el hecho de haber nacido, humanos de una persona, son la expresión vez, permita un tratamiento sistemático y
derechos humanos son universales, de la obligación que han contraído los moderno del tema por la Constitución.
inalienables es el principio esencial de los Estados como garantes de los derechos Obviamente, se trata de un esbozo de un
derechos humanos, ya que establece el fundamentales, son todos los medios legales programa que debe ser mucho más ambicioso
deber de los estados de promover dichos con los que cuenta una persona para hacer para llegar quizá a proponer el diseño de una
derechos, esto por encima de sus sistemas valer sus derechos. las garantías nueva Constitución por completo. En esa
políticos, económicos y culturales, estos son individuales son escritas y plasmadas medida, de lo que se trata es de empezar a
inalienables en este sentido no pueden mediante la legislación del estado. modificar los términos de una discusión que
eliminarse, a menos que la situación sea por años ha estado encasillada en visiones y
excepcional y exista garantía de un debido tratamientos doctrinales Son organismos o
proceso legal. Todos los derechos se instrumentos jurídicos de protección. los
relacionan entre si de manera que los derechos fundamentales de carácter
progresos que se obtengan de uno de estos internacional no pueden ser derogados o
benefician al resto, los derechos humanos afectados por ningún acto o norma jurídica
no son discriminatorios, bajo este principio interna y que, si lo hicieran, serían
se prohíbe cualquier tipo de discriminación directamente violatorios de la Constitución.
contra las personas basada en raza, etnia,
nacionalidad, genero, preferencia sexuales o
políticas,etc.
la declaración universal de los derechos La constitución de cada país La constitución de cada país
Humanos
6
Derechos internacionales, tratados Todos los que se establecen en la Todos los que se establecen en la
internacionales constitución constitución
Son universales e inalienables Son universales Principio de universalidad

Son interdependientes e indivisibles Son irrenunciables principio de igualdad
Los derechos humanos no son Son imprescriptibles.
discriminatorios Son inalienables.
Son limitativas del poder del Estado.
Están protegidas por el amparo
constitucional
Derechos civiles y políticos Garantías de igualdad. Derecho a la vida

Derechos económicos, sociales y Garantías de libertad. Derecho a la integridad personal
económicos. Garantías de propiedad. Derecho a la identidad personal
Esto según la ONU. Garantías de seguridad jurídica. Derecho genérico a la libertad
(Fiscalia General de la Republica, 2019)
7
Etapa de investigación.
Comienza con la denuncia o querella, y concluye cuando la persona imputada queda a

disposición del juez, se desarrolla la audiencia inicial se hace la formulación de la
imputación de cargos y la vinculación a proceso. El Juez de Control analiza la información,
sujeta al Imputado a proceso y otorga un plazo común al Ministerio Público y a la Defensa
para realizar la investigación complementaria. En este tiempo se recabarán los medios de
prueba que se necesiten para perfeccionar la teoría del caso, los mismos con los que, en
su momento, el Ministerio Público sustentará la acusación. Corresponde al ministerio
publico solicitar en la audiencia inicial las medidas cautelares que sean necesarias de
acuerdo a los delitos que se formulan y según los antecedentes de prueba recabados en la
investigación.
Etapa Intermedia
Su objeto es ofrecer y admitir los medios de prueba, así como la depuración de los hechos
controvertidos, comprende desde la formulación de la acusación hasta el auto de apertura
a juicio. Tanto en ministerio publico como la defensa presentara sus pruebas ante el juez
de control y aprobara las que puedan llevarse a la siguiente fase.
Juicio
El juicio comprende desde que se recibe el auto de apertura hasta la sentencia emitida por
el tribunal de juicio oral. En esta etapa el juez de juicio escuchara la defensa y al ministerio
público, se desahogan las pruebas, se emiten los alegatos de clausura o finales de las
partes, finalmente se delibera, se emite el fallo y se dicta una sentencia en la que se explica
oralmente si el imputado es inocente o culpable. (Fiscalia General de la Republica, 2019)
8

PUNIBILIDAD
(DE-DERPP-1902-M12-005)
Actividad 2. Garantías jurisdiccionales y no jurisdiccionales
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Consulta las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, a modo de ejemplos que
den cuenta de la aplicación de cada uno de los instrumentos jurisdiccionales disponibles.
3. Señala los siguientes elementos de cada uno:
• Sujeto accionante.
• Sujeto contra el que se promueve.
• Objeto contra el que procede, es decir, objeto que se puede combatir (acto, norma
u omisión).
• Fundamento constitucional.
4. Respecto a los instrumentos no jurisdiccionales, busca tres recomendaciones de la
CNDH en donde hayan sido aplicables.
5. Responde por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el artículo
constitucional 102, apartado B.
9
Sujeto accionante: Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Sujeto contra el que se promueve: Gobernador y al Congreso, ambos del Estado de

Baja California Sur.
Objeto contra el que procede, es decir, objeto que se puede combatir (acto, norma u
omisión).
el Tribunal Pleno de la SCJN analizó el proyecto que presentó el Ministro ponente, el cual
fue elaborado conforme a los precedentes en las acciones de inconstitucionalidad 29/2012
y 22/2013, resueltas en sesiones de 25 y 27 de febrero de 2014.
Los conceptos de invalidez que planteó la CNDH, en esencia, plantean, por un lado, que el
artículo 113 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Baja California Sur es
contrario a la Constitución Federal, ya que ésta faculta, en exclusiva, al Congreso de la
Unión para legislar en materia de delincuencia organizada, considerando que el arraigo sólo
puede decretarse en delitos de esa naturaleza. señaló que el precepto controvertido viola
el artículo 16 constitucional, al contrariar los principios de seguridad jurídica y legalidad,
pues permite el arraigo para el caso de delitos graves, con lo que amplía los supuestos de
procedencia de esta medida a los ilícitos así calificados en el artículo 148 del Código Penal
adjetivo de Baja California Sur, entre los que se encuentra el de lesiones culposas, aborto,
ultraje a la moral pública o falsedad en declaraciones, aunque dichas conductas no están
relacionadas con la delincuencia organizada. En el proyecto se propuso que los conceptos
de invalidez eran esencialmente fundados, y se fundamentó en la acción de
inconstitucionalidad 20/2003 de 6 de septiembre de 2005,
Fundamento jurídico.
ARTÍCULO 122 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA QUE
LO ESTABLECE, VIOLA LA GARANTÍA DE LIBERTAD PERSONAL QUE CONSAGRAN LOS ARTÍCULOS 16,
18, 19, 20 Y 21 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
EL ARTÍCULO 122 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA QUE
LO ESTABLECE, VIOLA LA LIBERTAD DE TRÁNSITO CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 11 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
10
4. Respecto a los instrumentos no jurisdiccionales, busca tres recomendaciones de

la CNDH en donde hayan sido aplicables.
Recomendación General número 2, publicada en el DOF el 27 de junio de 2001.

5. Responde por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el

artículo constitucional 102, apartado B.
Por que no tiene formalidad de los procesos jurisdiccionales, ya que estos procesos
analizan quejas contra actos y omisiones de naturaleza administrativa proveniente de las
autoridades del estado
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos tiene a su cargo la protección no

jurisdiccional de los derechos humanos. Con fundamento en el apartado B del
artículo 102 constitucional, tiene competencia para conocer de quejas relacionadas
con la presunta vulneración de derechos humanos imputadas a autoridades
federales, siempre que no sean del Poder Judicial de la Federación
Entre las atribuciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se

encuentra la facultad para formular recomendaciones públicas no vinculatorias,
denuncias y quejas ante las autoridades respectivas
Todo servidor público está obligado a responder las Recomendaciones, y, en el caso

que no las acepten o cumplan, deberán fundar, motivar y hacer pública su negativa.
Asimismo, la Comisión Nacional podrá solicitar la comparecencia de las autoridades
o servidores públicos responsables ante la Cámara de Senadores o, en sus recesos,
ante la Comisión Permanente, a efectos de que expliquen el motivo de su negativa.
Para lo indicado en el presente párrafo será necesaria su reglamentación.
(Derechos Humanos, 2019)
11

PUNIBILIDAD
(DE-DERPP-1902-M12-005)
Actividad Integradora. Resolución de Caso
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto indica con qué instrumento puede resolverse.
3. De acuerdo al mismo, señala lo siguiente:
• Si se trata de un de instrumento jurisdiccional:
- Sujeto accionante.
- Sujeto contra el que se promueve.
- Objeto contra el que procede, es decir, objeto que se puede combatir (acto, norma u
omisión).
- Fundamento jurídico.
12
4. Si se trata de un instrumento no jurisdiccional, indica por qué la resolución del caso

corresponde a lo indicado en el artículo constitucional 102, apartado B.
5. En el mismo documento señala lo siguiente:
• Etapas de evolución de los derechos humanos y sus características en cada

momento.
• Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos
fundamentales.
En la siguiente liga se podrá revisar la resolución del cual se tomó para realizar la
actividad integradora: Tomando en cuenta que se trata de un instrumento Jurisdiccional.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 20/2013
http://www2.scjn.gob.mx/AsuntosRelevantes/pagina/SeguimientoAsuntosRelevantesPub.aspx?ID
=155289&SeguimientoID=601&CAP=derechos%20humanos%20&Promoventes=&ActoReclamado=
Sujeto accionante: Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Sujeto contra el que se promueve: Gobernador y al Congreso, ambos del Estado de

Baja California Sur.
Objeto contra el que procede, es decir, objeto que se puede combatir (acto, norma u
omisión).
el Tribunal Pleno de la SCJN analizó el proyecto que presentó el Ministro ponente, el cual
fue elaborado conforme a los precedentes en las acciones de inconstitucionalidad 29/2012
y 22/2013, resueltas en sesiones de 25 y 27 de febrero de 2014.
Los conceptos de invalidez que planteó la CNDH, en esencia, plantean, por un lado, que el
artículo 113 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Baja California Sur es
contrario a la Constitución Federal, ya que ésta faculta, en exclusiva, al Congreso de la
Unión para legislar en materia de delincuencia organizada, considerando que el arraigo sólo
puede decretarse en delitos de esa naturaleza. señaló que el precepto controvertido viola
el artículo 16 constitucional, al contrariar los principios de seguridad jurídica y legalidad,
pues permite el arraigo para el caso de delitos graves, con lo que amplía los supuestos de
procedencia de esta medida a los ilícitos así calificados en el artículo 148 del Código Penal
adjetivo de Baja California Sur, entre los que se encuentra el de lesiones culposas, aborto,
ultraje a la moral pública o falsedad en declaraciones, aunque dichas conductas no están
relacionadas con la delincuencia organizada. En el proyecto se propuso que los conceptos
de invalidez eran esencialmente fundados, y se fundamentó en la acción de
inconstitucionalidad 20/2003 de 6 de septiembre de 2005,
13
Fundamento jurídico.
ARTÍCULO 122 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA QUE
LO ESTABLECE, VIOLA LA GARANTÍA DE LIBERTAD PERSONAL QUE CONSAGRAN LOS ARTÍCULOS 16,
18, 19, 20 Y 21 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
EL ARTÍCULO 122 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA QUE
LO ESTABLECE, VIOLA LA LIBERTAD DE TRÁNSITO CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 11 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Etapas de evolución de los derechos humanos y sus características en cada

momento
Evolución de los derechos humanos.
Evolución de los Derechos Humanos Características

Imponen al estado el deber de respetarlo siempre
solo pueden ser limitados en los casos y bajo las
Surgen con la revolución francesa condiciones previstas en la constitución
como rebelión contra el absolutismo Respeto
del monarca. Se encuentra integrada Implican
Primera por los derecho denominados No impedimento
generación derechos civiles y políticos. Imponen al
estado respetar siempre los derechos Su titular es en los derechos
fundamentales del ser humano ( a la civiles Todo ser humano en
vida, la libertad, la igualdad. Etc. general.
En los derecho políticos Todo ciudadano

La constituyen los derechos del tipo Amplía la esfera de responsabilidades del estado.
colectivo, los derechos sociales, Imponen un deber hacer positivo por parte del
económicos y culturales. Surgen como estado.
resultado de la revolución industrial, en Satisfacción de necesidades
Prestación de servicios
México, la constitución de 1917 incluyo
Segunda Su titular es el individuo en comunidad que se asocia
los derechos sociales por primera vez para su defensa
generación
en el mundo, constituyen una Se reclamo es mediato e indirecto
obligación de hacer del estado y son Se condicionan a las posibilidades económicas del
de satisfacción progresiva de acuerdo país.
a las posibilidades económicas del Son legitimas aspiraciones a la sociedad
mismo
Pertenece a grupos impresos de personas que
tienen un interés colectivo común
Se forman por los llamados derechos Requieren para su cumplimiento de prestaciones.
de los pueblos o se solidaridad. Surgen Positivas(hacer - dar)
Negativas (no hacer)
Tercera en nuestro tiempo como respuesta a la
Su titular es el estado, pero también puede ser
generación necesidad de cooperación entre las reclamados
naciones, así como de los distintos Ante el propio estado ( en el caso de grupos
grupos que las integran. pertenecientes al mismo)
Ante otro estado( en el caso de la comunidad
internacional, es decir, de nación a nación).
(Las tres generaciones de los derechos humanos , 2019)
14
Derechos humanos Garantías individuales Derechos fundamentales

Los derechos humanos hacen referencia a
todos los derechos y obligaciones inherentes
el sistema constitucionalmente previsto de
a los seres humanos y que se obtienen
derechos fundamentales, se propone adoptar
solamente por el hecho de haber nacido,
una clasificación de los derechos que, a su
derechos humanos son universales,
vez, permita un tratamiento sistemático y
inalienables es el principio esencial de los
Las garantías individuales son todos los moderno del tema por la Constitución.
derechos humanos, ya que establece el
mecanismos establecidos en una Obviamente, se trata de un esbozo de un
deber de los estados de promover dichos
constitución para proteger los derechos programa que debe ser mucho más ambicioso
derechos, esto por encima de sus sistemas
humanos de una persona, son la expresión para llegar quizá a proponer el diseño de una
políticos, económicos y culturales, estos son
de la obligación que han contraído los nueva Constitución por completo. En esa
inalienables en este sentido no pueden
Estados como garantes de los derechos medida, de lo que se trata es de empezar a
eliminarse, a menos que la situación sea
fundamentales, son todos los medios legales modificar los términos de una discusión que
excepcional y exista garantía de un debido
con los que cuenta una persona para hacer por años ha estado encasillada en visiones y
proceso legal. Todos los derechos se
valer sus derechos. las garantías tratamientos doctrinales Son organismos o
relacionan entre sí de manera que los
individuales son escritas y plasmadas instrumentos jurídicos de protección. los
progresos que se obtengan de uno de estos
mediante la legislación del estado. derechos fundamentales de carácter
benefician al resto, los derechos humanos
internacional no pueden ser derogados o
no son discriminatorios, bajo este principio
afectados por ningún acto o norma jurídica
se prohíbe cualquier tipo de discriminación
interna y que, si lo hicieran, serían
contra las personas basada en raza, etnia,
directamente violatorios de la Constitución.
nacionalidad, genero, preferencia sexuales o
políticas, etc.
(Fiscalia General de la Republica, 2019)
15
CONCLUSION
Se estudiaron los antecedentes de nuestro pais en cuestion de derechos humanos.

Cnociendo las diferencias entre derechos humanos conocimos que los derechos
humanos existen con independencia de estar o no positivizados en las normas y
derecho fundamental y el fundamental se considera que para que exista este
derecho primero tiene que existir un derecho humano, por este motivo un derecho
fundamental es una garantia que brinda la nacion a todo individuo. Conocimos mas
cobre las características fundamentales de los Derechos Humanos quienes fueron
proclamadas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual se
aprobó en el seno de la Organización de las Naciones Unidas, cuyo objetivo fue
establecer un recurso jurídico que los contemplara a nivel universal.
16
Mesografía
Accion de Inconstitucionalidad 20/2013. (30 de 11 de 2019). scjn.gob.mx. Obtenido de
http://www2.scjn.gob.mx/AsuntosRelevantes/pagina/SeguimientoAsuntosRelevantesPub.
aspx?ID=155289&SeguimientoID=601&CAP=derechos%20humanos%20&Promoventes=&
ActoReclamado=
Derechos Humanos. (02 de 12 de 2019). http://appweb.cndh.org.mx/. Obtenido de

http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CTDH_ProteccionNoJurisdiccion
alDH2aReimpr.pdf
Fiscalia General de la Republica. (13 de 11 de 2019). www.gob.mx. Obtenido de

https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/cuales-son-las-etapas-del-proceso-en-el-sistema-de-
justicia-penal?idiom=es
Las tres generaciones de los derechos humanos . (30 de 11 de 2019). revistas-

colaboracion.juridicas.unam.mx. Obtenido de https://revistas-
colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechos-humanos-
emx/article/download/5117/4490
Nuevo Sistema de Justicia Penal . (15 de 11 de 2019). www.gob.mx. Obtenido de

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/53035/Revista_NSJP_VI.pdf
Unadmexico. (02 de 12 de 2019). unadmexico.blackboard.com. Obtenido de

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M12_
DERPP/U3/S7/Descargables/DE_M12_U3_S7_TA.pdf
17

Modulo 12 Responsabilidad Penal Y Punibilidad

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Modulo 12 Responsabilidad Penal Y Punibilidad

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

M12 RESPONSABILIDAD PENAL U3 BASES DEL NUEVO SISTEMA DE S7 LOS DERECHOS HUMANOS EN

PUNIBILIDAD JUSTICIA PENAL EL SISTEMA PENAL

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

Docente: Martha Elena Córdoba Roldán

ESTUDIANTE: Viviana Durán Martínez

En el presente trabajo se estudiará sobre el goce de los derechos humanos por

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

1. Lee tu texto de apoyo desde “Antecedentes de los derechos humanos” hasta

Antecedentes de los Derechos Humanos.

Desde la antigüedad, tanto en los regímenes despóticos y absolutistas, en los que la

Evolución de los Derechos Humanos Características

En los derecho políticos Todo ciudadano

(Las tres generaciones de los derechos humanos , 2019)

Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos fundamentales.

Derechos humanos Garantías individuales Derechos fundamentales

Son universales e inalienables Son universales Principio de universalidad

Derechos civiles y políticos Garantías de igualdad. Derecho a la vida

Comienza con la denuncia o querella, y concluye cuando la persona imputada queda a

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

Sujeto accionante: Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Sujeto contra el que se promueve: Gobernador y al Congreso, ambos del Estado de

4. Respecto a los instrumentos no jurisdiccionales, busca tres recomendaciones de

Recomendación General número 2, publicada en el DOF el 27 de junio de 2001.

5. Responde por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos tiene a su cargo la protección no

Entre las atribuciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se

Todo servidor público está obligado a responder las Recomendaciones, y, en el caso

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

• Si se trata de un de instrumento jurisdiccional:

4. Si se trata de un instrumento no jurisdiccional, indica por qué la resolución del caso

• Etapas de evolución de los derechos humanos y sus características en cada

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 20/2013

Sujeto accionante: Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Sujeto contra el que se promueve: Gobernador y al Congreso, ambos del Estado de

Etapas de evolución de los derechos humanos y sus características en cada

Evolución de los derechos humanos.

Evolución de los Derechos Humanos Características

En los derecho políticos Todo ciudadano

(Las tres generaciones de los derechos humanos , 2019)

Derechos humanos Garantías individuales Derechos fundamentales

Se estudiaron los antecedentes de nuestro pais en cuestion de derechos humanos.

Derechos Humanos. (02 de 12 de 2019). http://appweb.cndh.org.mx/. Obtenido de

Fiscalia General de la Republica. (13 de 11 de 2019). www.gob.mx. Obtenido de

Las tres generaciones de los derechos humanos . (30 de 11 de 2019). revistas-

Nuevo Sistema de Justicia Penal . (15 de 11 de 2019). www.gob.mx. Obtenido de

Unadmexico. (02 de 12 de 2019). unadmexico.blackboard.com. Obtenido de

Potrebbero piacerti anche