Sei sulla pagina 1di 23

CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.

Ingenieros Consultores

ESTUDIOS Y DISEÑOS, GESTIÓN SOCIAL, PREDIAL Y AMBIENTAL, PAA


EL MEJORAMIENTO DE LAS VÍAS, GRUPO 1: “CARRETERA DE LA
SOBERANÍA”, TRAMO LA LEJÍA (NORTE DE SANTANDER) – SARAVENA
(ARAUCA”, EN DESARROLLO DEL PROGRAMA DE CORREDORES DE
COMPETITIVIDAD

ESTUDIO DE ESTABILIDAD Y ESTABILIZACIÓN DE TALUDES


SECTOR PR 77 AL PR 139
REVISIÓN 1
TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 4

1. OBJETIVOS Y ALCANCES ............................................................................. 5

2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .............................. 5

3. DIAGNÓSTICO GEOTÉCNICO ...................................................................... 8

4. PLAN DE EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO Y ENSAYOS...................... 14

5. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS PARA ANÁLISIS DE


ESTABILIDAD ................................................................................................. 14

6. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y/O ESTABILIZACIÓN DE


TALUDES .......................................................................................................... 16

ANEXOS

ANEXO 1 REGISTRO FOTOGRÁFICO A LO LARGO DEL CORREDOR

LISTA DE CUADROS

Cuadro No. 1. Altura máxima de corte en cada tramo ........................................... 7

Cuadro No. 2. Sectorización geológica – geotécnica del proyecto........................ 11


I
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Cuadro No. 3. Sectorización geológica – geotécnica del proyecto


(Continuación) ................................................................................ 12

Cuadro No. 5. Tipos de material para los análisis de estabilidad ......................... 14

Cuadro No. 6. Parámetros del suelo para análisis de estabilidad ........................ 15

Cuadro No. 6. Recomendaciones para taludes de corte ........................................ 20

Cuadro No. 7. Recomendaciones para taludes de corte (Continuación).............. 22

Cuadro No. 8. Recomendaciones para terraplén ................................................... 22

LISTA DE FIGURAS

Figura No. 1 Localización del proyecto ...................................................................... 6

Figura No. 2 Geología regional ................................................................................. 10

Figura No. 2 Sectorización geológica - geotécnica .................................................. 13

Figura No. 4 Retrocálculo realizado en material tipo 1 .......................................... 15

Figura No. 5 Retrocálculo realizado en material tipo 2 .......................................... 16

Figura No. 9 Factor de seguridad obtenido para el corte en material tipo 1.


Condiciones estáticas ........................................................................... 17

Figura No. 10 Factor de seguridad obtenido para el corte en material tipo 1.


Condiciones de sismo ........................................................................... 18

II
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Figura No. 11 Factor de seguridad obtenido para el corte en material tipo 2.


Condiciones estáticas ........................................................................... 18

Figura No. 12 Factor de seguridad obtenido para el corte en material tipo 2.


Condiciones de sismo ........................................................................... 19

III
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

ESTUDIOS Y DISEÑOS, GESTIÓN SOCIAL, PREDIAL Y AMBIENTAL, PAA


EL MEJORAMIENTO DE LAS VÍAS, GRUPO 1: “CARRETERA DE LA
SOBERANÍA”, TRAMO LA LEJÍA (NORTE DE SANTANDER) – SARAVENA
(ARAUCA”, EN DESARROLLO DEL PROGRAMA DE CORREDORES DE
COMPETITIVIDAD

ESTUDIO DE ESTABILIDAD Y ESTABILIZACIÓN DE TALUDES


SECTOR PR 77 AL PR 139
REVISIÓN 1

INTRODUCCIÓN

En el siguiente informe se presenta los resultados y conclusiones de los estudios de


estabilidad y estabilización de taludes de la Carretera de La Soberanía, tramo La Lejía –
Saravena, sector comprendido entre el PR77 y el PR139 en cumplimiento del contrato
suscrito entre el Consorcio DIS S. A. – CEI S. A. y el Fondo Financiero de Desarrollo de
Proyectos de Desarrollo, FONADE cuyo objeto es realizar los estudios y diseños, gestión
social, predial y ambiental, para el mejoramiento de las vías, grupo 1: “Carretera de la
Soberanía”, tramo La Lejía (Norte de Santander) – Saravena (Arauca), en desarrollo del
programa de corredores de competitividad.

Los estudios presentados a continuación y el desarrollo de los mismos dan alcance a lo


establecido en los Requerimientos Técnicos del Concurso de Méritos No CM-046-2009,
específicamente en el Capítulo III, correspondiente a la Descripción detallada de los
servicios requeridos, resultados y/o productos esperados para el Volumen V, Estudio de
Estabilidad y estabilización de taludes.

Los términos de referencia plantean un contenido mínimo que deben tener los informes y
para este volumen se establecen ocho capítulos los cuales están encaminados a la
definición de sitios inestables, su diagnóstico geotécnico, la definición del plan de
exploración, topografía, análisis de estabilidad y la propuesta de solución para estos sitios
críticos. Teniendo en cuenta que para este caso el presente informe no incluye el estudio de

4
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

los sitios inestables, el cual se presenta en otro volumen, el contenido del presente informe
está encaminado a la caracterización general de los materiales en que se desarrolla el
proyecto, las recomendaciones para los taludes de corte y para la construcción de
terraplenes.

1. OBJETIVOS Y ALCANCES

El presente estudio tiene como fin realizar un análisis detallado de las condiciones
geotécnicas y geológicas que permitan modelar la geometría de los taludes y definir los
sistemas de sostenimiento y protección necesarios para garantizar la estabilidad de los
mismos. De manera general, los estudios geotécnicos realizados tuvieron como fin cumplir
con los siguientes objetivos:

 Mediante el conocimiento geológico del corredor, determinar las condiciones


físicas y mecánicas del subsuelo así como las propiedades geomecánicas de los
diferentes materiales detectados a lo largo del proyecto.
 Con base en lo anterior, definir la inclinación de los taludes y los sistemas de
sostenimiento y protección de los mismos
 Determinar las obras necesarias complementarias para garantizar la estabilidad de
los taludes

2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La totalidad del proyecto, se desarrolla en los departamentos de Norte de Santander,


(municipios de Labateca y Toledo), Boyacá (municipio de Cubará) y Arauca (municipio de
Saravena)

El tramo incluido en el presente estudio, es decir del PR77 (PR0 en La Lejía) y el PR139 o
entre el K77+000 el K138+620 se desarrolla en los departamentos de Norte de Santander,
Boyacá y Arauca.
5
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

El terreno en que se desarrolla el proyecto es abrupto con pendientes fuertes y valles


profundos, donde el drenaje es de tipo subdendrítico a paralelo, donde el río Margua
formado por los ríos Chitagá y Valegra constituye la principal arteria hidrográfica del área.

El clima predominante es templado y la vegetación corresponde a selvática en la zona


mayor altitud, bosque húmedo piedemontano, muy húmedo tropical y húmedo montano
entre otros, formados por pastos arbustos y árboles

A continuación se presenta el esquema de localización del proyecto

Vía Lejía - Saravena

Figura No. 1 Localización del proyecto

6
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

De acuerdo con el diseño geométrico, la explanación requerida para la implantación del


proyecto, hace necesario la ejecución de cortes y terraplenes que para mayor claridad se
pueden observar en los planos de secciones transversales incluidos en el diseño geométrico

La altura de los cortes, en general no es considerable, en general inferior a 35 m y los


terraplenes requeridos no tendrán alturas mayores a 15.0 m. La altura máxima de corte en
cada uno de los tramos es la siguiente:

Tramo Altura
Desde Hasta
No máxima

1 K77+000 K81+200 25

2 K81+200 K81+900 12

3 K81+900 K86+600 25

4 K86+600 K88+000 10

5 K88+000 K91+000 21

6 K91+000 K92+500 45

7 K92+500 K93+800 40

8 K93+800 K94+200 10

9 K94+200 K98+800 12

10 K98+800 K102+450 10

11 K102+450 K103+800 50

12 K103+800 K104+900 20

13 K104+900 K108+350 10

14 K108+350 K110+220 22

15 K110+220 K110+900 10

16 K110+900 K138+620 35

Cuadro No. 1. Altura máxima de corte en cada tramo

7
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

3. DIAGNÓSTICO GEOTÉCNICO

Con el fin de determinar tramos con características similares se llevó a cabo una
sectorización en la cual se tuvieron en cuenta aspectos tales como la morfometría, la
geomorfología, la litología y la densidad de procesos erosivos, identificados con el análisis
de aerofotografías y de inspecciones de campo en la zona del proyecto. Según los aspectos
anteriores se pudieron diferenciar a lo largo del corredor varios tramos con condiciones de
tipo geológico-geotécnica semejantes que se describen a continuación:

SECTOR LA MESA Y CAMPO HERMOSO (K 77 – K 86)

Este sector se caracteriza por presentar una morfología montañosa a ondulada, de laderas
con pendientes moderadas, empinadas y escarpadas, sobre cuarzoareniscas, lodolitas,
areniscas y areniscas conglomeráticas de las Formaciones Aguardiente (Kia) y Rio Negro
(Kirn), las cuales están parcialmente cubiertas por depósitos coluviales. La parte final del
sector está en zona de influencia de la falla regional llamada “La Loma de San José ó
Aguas calientes-La Gansa”, es probable que la presencia de este sistema de fallas haya
incrementado el grado de fracturamiento de las rocas afectadas. se presentan cortes
moderados a altos con pendientes superiores a los 45º sobre una ladera escarpada, el resto
del tramo tiene morfología ondulada a suave.

El terreno se muestra bien drenado y cubierto de rastrojos, bosque primario y secundario,


pastos y cultivos de pan coger. Para ampliar y rectificar la vía, se presentarán algunos
cortes (moderados a altos) en laderas que muestran condiciones moderadamente buenas de
estabilidad.

SECTOR K 86 – QUEBRADA LA CHINA (K 86 - K 104 + 900)

Este tramo se desarrolla sobre una morfología de lomas medio bajas, subredondeadas,
donde afloran rocas sedimentarias de la Formación León (Tol), las cuales se muestran poco
cementadas (lodolitas, areniscas, carbón) y cubiertas por coluviones.

8
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

SECTOR QUEBRADA LA CHINA – RÍO CUBUGÓN (K 104 + 900 – K 116 + 400)

En este tramo el corredor vial transcurre a lo largo de una zona de transición entre las
colinas generadas por las rocas del Grupo Guayabo (Tmg), los depósitos aluviales y las
terrazas aluviales..

SECTOR DEL RÍO CUBUGÓN – RÍO BOJABÁ (K 116 + 400 – K 138+620)

Este tramo final del trazado, define amplias zonas planas a suaves, que se han desarrollado
sobre depósitos aluviales, asociados a la cuenca del Río Arauca. El sector pasa por las
poblaciones de Gibraltar y Cubará y se caracteriza por mostrar una morfología ondulada de
lomas redondeadas de pendiente moderada a casi plana, sobre depósitos de terraza antigua,
abanicos aluviales y aluviales poco a nada consolidados, que cubren areniscas, lodolitas,
calizas y limolitas medio duras. La humedad de los suelos es moderada en las laderas y alta
en las zonas bajas (niveles freáticos altos) asociadas a las terrazas y a los depósitos
aluviales relacionados con el Río Arauca.

En la siguiente figura se muestra la geología regional en la cual se desarrolla el proyecto.

9
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Figura No. 2 Geología regional

De acuerdo con la descripción anterior y teniendo en cuenta las observaciones detalladas a


lo largo de la vía, se puedo sectorizar el proyecto de la siguiente manera:

10
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Tramo
Desde Hasta Material
No

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
1 K77+000 K81+200
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo


2 K81+200 K81+900 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m.
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m.

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
3 K81+900 K86+600
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo


4 K86+600 K88+000 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m.
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m.

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
5 K88+000 K91+000
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo


6 K91+000 K92+500 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m.
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m.

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
7 K92+500 K93+800
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo


8 K93+800 K94+200 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m.
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m.

Cuadro No. 2. Sectorización geológica – geotécnica del proyecto

11
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Tramo
Desde Hasta Material
No

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
9 K94+200 K98+800
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo


10 K98+800 K102+450 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m.
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m.

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
11 K102+450 K103+800
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m
Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
12 K103+800 K104+900
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo


13 K104+900 K108+350 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m.
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m.

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
14 K108+350 K110+220
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo


15 K110+220 K110+900 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m.
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m.

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
16 K110+900 K138+620
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
residual y/o coluvión < 1.0 m

Cuadro No. 3. Sectorización geológica – geotécnica del proyecto (Continuación)

En la siguiente figura, se puede observar esquemáticamente la sectorización mencionada

12
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

K77+000

K81+200

K81+900

K86+600

K88+000

K91+000
K102+450

K103+800

K104+900
K91+000

K92+500

K93+800

K94+200

K98+800
K104+900

K108+350

K110+220

K110+900

K138+000
CONVENCIONES

Roca estable con poco recubrimiento de suelo residual

Depósito sobre suelo residual y/o saprolito

Figura No. 3 Sectorización geológica - geotécnica

13
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

4. PLAN DE EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO Y ENSAYOS

El plan de exploración del subsuelo adelantada para los estudios está encaminado al
determinar las condiciones del subsuelo en los sitios inestables para la definición de las
obras requeridas para su estabilización. En el informe correspondiente a sitios inestables se
presentarán la descripción de las investigaciones realizadas, de las pruebas de laboratorio y
el respectivo análisis.

5. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS PARA ANÁLISIS DE ESTABILIDAD

Para poder realizar los respectivos análisis de estabilidad requeridos para determinar la
geometría de los cortes, se realizaron retro cálculos que consisten en determinar los
parámetros de resistencia (C y ) de un material a partir del análisis de estabilidad de un
talud típico existente en cual se tenga un factor de seguridad cercano a 1.2, en condiciones
estáticas.

Para este caso se definieron cuatro tipos de materiales característicos definidos así:

No. Descripción

Roca estable con poco recubrimiento de suelo residual y/o


1 coluvión. No se generan problemas de cuñas al realizar los
cortes
Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo
2
residual y/o saprolito
Cuadro No. 4. Tipos de material para los análisis de estabilidad

14
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Los parámetros obtenidos fueron los siguientes:

Ángulo de
húmedo Cohesión (c) Factor de
Material Tipo fricción
(KN/m³) (Kpa) seguridad
()
1 19 33° 52 1.200
2 19 32° 40 1.202

Cuadro No. 5. Parámetros del suelo para análisis de estabilidad

Las siguientes figuras muestran el resultado del retro cálculo realizado:

Figura No. 4 Retro cálculo realizado en material tipo 1

15
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Figura No. 5 Retro cálculo realizado en material tipo 2

6. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y/O ESTABILIZACIÓN DE TALUDES

Para efectos de determinar las inclinaciones de los taludes, se tuvieron en cuenta los
siguientes criterios:

 Los análisis de estabilidad se realizarán con los parámetros del suelo


calculados anteriormente para la sección transversal más crítica encontrada
para cada material es decir aquella en la que el corte presenta mayo altura y
en la que la pendiente del terreno por fuera del corte fuese mayor

 El factor de seguridad, bajo condiciones estáticas debe ser mayor a 1.5

 Bajo condiciones de sismo deberá ser mayor a 1.0. El proyecto se desarrolla


en una zona de riesgo sísmico alto. Para efectos de los análisis se emplea un
valor de coeficiente de carga sísmica de 0.15 equivalente al 50% de la
máxima esperara para esta zona
16
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

 Aunque no se observan afloramientos de agua en los taludes y aunque se


contará con un sistema de drenaje subsuperficial a lo largo de la vía en los
análisis se prevé la existencia de un nivel freático

 Se empleará el método de Bishop simplificado para los análisis

Los resultados de los análisis realizados para cada tipo de material se presentan en las
siguientes figuras:

Figura No. 6 Factor de seguridad obtenido para el corte en material tipo 1. Condiciones estáticas

17
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Figura No. 7 Factor de seguridad obtenido para el corte en material tipo 1. Condiciones de sismo

Figura No. 8 Factor de seguridad obtenido para el corte en material tipo 2. Condiciones estáticas

18
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A.
Ingenieros Consultores

Figura No. 9 Factor de seguridad obtenido para el corte en material tipo 2. Condiciones de sismo

Las recomendaciones como son: inclinación de taludes, número de bermas o terrazas,


altura de las bermas o terrazas, ancho de las bermas para cada tramo se presentan en los
siguientes cuadros:

19
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A..
Ingenieros Consultores

Inclinación Altura de Ancho de


Tramo
Desde Hasta Material Bermas Bermas Bermas Recomendaciones
No Vertical Horizontal
(m) (m)
Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de
Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
1 K77+000 K81+200 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
2 K81+200 K81+900 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m. 1,00 0,75 Si 12,00 3,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m. tenga una altura mayor a 8.0 m

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
3 K81+900 K86+600 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
4 K86+600 K88+000 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m. 1,00 0,75 Si 12,00 3,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m. tenga una altura mayor a 8.0 m

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
5 K88+000 K91+000 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
6 K91+000 K92+500 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m. 1,00 0,75 Si 12,00 3,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m. tenga una altura mayor a 8.0 m

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
7 K92+500 K93+800 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
8 K93+800 K94+200 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m. 1,00 0,75 Si 12,00 3,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m. tenga una altura mayor a 8.0 m

Cuadro No. 6. Recomendaciones para taludes de corte

20
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A..
Ingenieros Consultores

Inclinación Altura de Ancho de


Tramo
Desde Hasta Material Bermas Bermas Bermas Recomendaciones
No Vertical Horizontal
(m) (m)
Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de
Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
9 K94+200 K98+800 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
10 K98+800 K102+450 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m. 1,00 0,75 Si 12,00 3,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m. tenga una altura mayor a 8.0 m

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
11 K102+450 K103+800 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m
Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de
Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
12 K103+800 K104+900 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
13 K104+900 K108+350 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m. 1,00 0,75 Si 12,00 3,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m. tenga una altura mayor a 8.0 m

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
14 K108+350 K110+220 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m

Depósito coluvial de poco espesor que cubre suelo Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
15 K110+220 K110+900 residual y/o saprolito. Espesor de depósito <2.0 m. 1,00 0,75 Si 12,00 3,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
Espesor de suelo residual y saprolito>10 m. tenga una altura mayor a 8.0 m

Roca estable y saprolito con poco recubrimiento de


Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
suelo residual y/o coluvión. No se generan problemas
16 K110+900 K138+620 1,00 0,50 Si 15,00 2,00 terminado el corte, zanja de coronación cuando el corte
de cuñas al realizar los cortes. Espesor de suelo
tenga una altura mayor a 10.0 m
residual y/o coluvión < 1.0 m

21
CONSORCIO DIS S. A. CEI S. A..
Ingenieros Consultores

Cuadro No. 7. Recomendaciones para taludes de corte (Continuación)

Tramo Inclinación Altura de Ancho de


Desde Hasta Material Bermas Recomendaciones
No Vertical Horizontal Bermas Bermas
Roca estable con poco recubrimiento de suelo residual
Cunetas revestidas en bermas y empradizar una vez
1 K77+000 K138+620 y/o coluvión. No se generan problemas de cuñas al 1,00 1,50 Si 6,00 2,00
terminado el corte
realizar los cortes

Cuadro No. 8. Recomendaciones para terraplén

22
CONSORCIO DIS S. A. EDL LTDA.
Ingenieros Consultores

ANEXO 1

REGISTRO FOTOGRÁFICO A LO
LARGO DEL CORREDOR

Potrebbero piacerti anche