Causa Penal número.

55/19-2020/JC
Acusado: Adrián Darío González Curmina.
Hecho que la Ley señala como delito de: Homicidio Calificado.
Asunto: Formulación de Acusación

San Francisco de Campeche, Campeche a 05 de junio de 2020

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUZGADO

DE CONTROL DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
ACUSATORIO Y ORAL DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE CAMPECHE.

P R E S E N T E.-

Licenciada en Derecho CINDY GUADALUPE PULIDO SÁNCHEZ, Fiscal adscrito a la Fiscalía

General del Estado, con domicilio para oír y recibir notificaciones, las oficinas ubicadas en la calle
s/n, Avenida José López Portillo, Colonia Sascalum, C.P. 24095, de esta ciudad capital San
Francisco de Campeche, Campeche; ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo de
conformidad con el artículo 21, primer párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, numerales 324 fracción III, 334 y 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales,
esta Fiscalía estando dentro del término correspondiente en la causa penal al rubro indicada formula
la presente:

ACUSACIÓN

I. INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y SE DEFENSOR:

ACUSADO: Adrián Darío González Curmina, de Datos Reservados.

DEFENSOR: Licenciando en Derecho Santiago Morales Cambranis, Defensor Particular.

II. IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO:

VICTIMA: Ricardo Gutiérrez Sosa.

DOMICILIO: No obra por ser la persona fallecida

OFENDIDOS: Marcos Julián Méndez Ruíz y Magdalena Méndez Gutiérrez, con domicilio para oír
y recibir notificaciones en el ubicado en la calle Pablo García, número 5, Infonavit Santa Barbara,
C.P. 24075, de esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche.

ASESOR JURÍDICO: Licenciada en derecho, Helena Francisca Castañeda Domínguez, con cédula
profesional 256379479, de ocupación Asesor Jurídico del Instituto de Acceso a la Justicia de
Campeche, con domicilio para oír y recibir notificaciones, el ubicado en la calle número 02 del
Fraccionamiento Fracciorama 2000, de esta ciudad de San Francisco de Campeche, Campeche.
III. RELACIÓN CLARA, PRECISA, CIRCUNSTANCIADA Y ESPECÍFICA DE LOS
HECHOS ATRIBUIDOS EN MODO, TIEMPO Y LUGAR, ASÍ COMO SU
CLASIFICACIÓN JURÍDICA:

A) NARRACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS:

Con fecha 25 de febrero de 2020, entre las 03:00 horas, en la calle 59 entre 16 y 18, de la Colonia
Centro, de esta ciudad capital de San Francisco de Campeche, Campeche, el joven Ricardo
Gutiérrez Sosa, con sus tres amigos, estaban saliendo del bar llamado “Chapultepec”, mientras
caminaban para dirigirse a su vehículo con la finalidad de ir a su casa, cuando el C. Adrián Darío
González Curmina, se acerca de manera inmediata y agresiva a él, diciéndole “¿A dónde crees que
vas?, Ya te vi, hoy no te me escapas”, por lo que el hoy occiso le responde que él no sabía quién
era, que estaba confundido de persona, por lo que Adrían sacó un punzón y comenzaron a forcejear,
y es que le clava tres puñaladas, una en las costillas, otra en la región occipital (parte trasera de la
cabeza) y una más en el cuello a la altura de la yugular, cayendo al piso de manera inmediata, sus
amigos Guillermo Cámara Ek, Cesar Amabilis Pérez, corrieron a seguir al hoy imputado, quien se
estaba dando a la fuga, logrando agarrarlo, por lo que Amayrani Sandoval Herrera, la otra amiga de
Adrián, procedió a llamar a la Policía, quienes de manera inmediata llegaron al lugar de los hechos,
Luciano Martínez Arroyo y Juan Noh Puerto, tomaron al detenido haciéndole lectura de sus
derechos y acordonaron el lugar, quien el primer de los mencionados se encarga de identificar, fijar
y embalar los indicios del lugar de intervención.

B) CLASIFICACIÓN JURÍDICA:

Hechos que se encuentran clasificados jurídicamente como delito de Homicidio calificado de

acuerdo, de conformidad con el artículo 131 y 134 del Código Penal del Estado de Campeche.

El grado de ejecución es instantáneo, ya que el delito fue consumado.

La forma de comisión dolosa, de acuerdo con lo establecido en el numeral 24 fracción I del Código
Penal vigente del Estado, toda vez que quiso realizar directamente el hecho delictivo.

Siendo un delito de acción, establecido en el artículo 23, párrafo primero, ya que en su caso el
sujeto activo realizó la conducta mediante un hacer, en este caso clavó tres puñaladas.

Su consumación fue instantánea ya que el delito se consumó en el mismo momento de su

realización, de acuerdo con lo establecido en el artículo 26, fracción I del Código Penal del Estado.

Nexo causal: éste se dio ya que existió el nexo entre la conducta desplegada por el tipo teniente a
dar tres puñaladas, lo que trajo como consecuencia el resultado de la muerte de Adrián Darío
González Curmina.

IV. RELACIÓN DE LAS MODALIDADES DE DELITO QUE CONCURRIERE:

Homicidio calificado, conforme lo establecido en el artículo 131 y 134 del Código Penal del Estado.
V. LA AUTORÍA O PARTICIPACIÓN CONCRETA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO:

En su calidad de autor directo, toda vez que realizó el hecho directamente, de acuerdo a lo
establecido en el artículo 29, fracción II del Código Penal del Estado.

VI. LA EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:

En cuanto al hecho delictuoso y la responsabilidad penal son aplicables los siguientes preceptos
legales:

Artículos 131 y 134, 29 fracción II, 23, primer párrafo, 24 fracción I del Código Penal del Estado,
en vigor.

VII. EL SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PUEBA QUE PRETENDA OFRECER,

ASÍ COMO LA PRUEBA ANTICIPADA QUE SE HUBIERA DESAHOGADO EN LA
ETAPA DE INVESTIGACIÓN:

A) TESTIMONIALES:

1. La testimonial a cargo de Guillermo Cámara Ek, con domicilio actual para oír y recibir
notificaciones en el ubicado en la calle 13, entre 62 y 18 del Barrio de San Francisco, C.P. 24050,
de esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche; número telefónico 9816452837, para
efecto de que sea girada cédula de citación para que se presente en el día y hora que tenga a bien
señalar el Tribunal de Enjuiciamiento, en términos de lo establecido en el artículo 363 del Código
Nacional de Procedimientos Penales. Testimonial que versará sobre lo siguiente:

Cuyo de objeto esta probanza es demostrar que el hoy imputado fue quien cometió los hechos, ya
que fue testigo de los acontecimientos, y la finalidad es acreditar los hechos y la autoría de este.

Este testimonio se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule y se ofrece
para acreditar el artículo 20, apartado A, fracción V y VIII de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

2. La testimonial a cargo de Cesar Amabilis Pérez, con domicilio actual para oír y recibir
notificaciones en el ubicado en la calle Sonora, entre Monterrey y Tampico, colonia Ciudades, de
esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche; número telefónico 981728467, para
efecto de que sea girada cédula de citación para que se presente en el día y hora que tenga a bien
señalar el Tribunal de Enjuiciamiento, en términos de lo establecido en el artículo 363 del Código
Nacional de Procedimientos Penales. Testimonial que versará sobre lo siguiente:

Cuyo de objeto esta probanza es demostrar que el hoy imputado fue quien cometió los hechos, ya
que fue testigo de los acontecimientos, y la finalidad es acreditar los hechos y la autoría de este.

Este testimonio se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule y se ofrece
para acreditar el artículo 20, apartado A, fracción V y VIII de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
3. La testimonial a cargo de Amayrani Sandoval Herrera, con domicilio actual para oír y recibir
notificaciones en el ubicado en la calle Limón, entre Sandia y Naranja, colonia “Frutos”, C.P.
24030, de esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche; número telefónico
981728467, para efecto de que sea girada cédula de citación para que se presente en el día y hora
que tenga a bien señalar el Tribunal de Enjuiciamiento, en términos de lo establecido en el artículo
363 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Testimonial que versará sobre lo siguiente:

Cuyo de objeto esta probanza es desmostrar que el hoy imputado fue quien cometió los hechos, ya
que fue testigo de los acontecimientos, y la finalidad es acreditar los hechos y la autoría de este.

Este testimonio se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule y se ofrece
para acreditar el artículo 20, apartado A, fracción V y VIII de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

4. La testimonial a cargo de Marcos Julián Méndez Ruíz, con domicilio actual para oír y recibir
notificaciones en el ubicado en la calle calle Pablo García, número 5, Infonavit Santa Barbara, C.P.
24075, de esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche; número telefónico
981728467, para efecto de que sea girada cédula de citación para que se presente en el día y hora
que tenga a bien señalar el Tribunal de Enjuiciamiento, en términos de lo establecido en el artículo
363 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Testimonial que versará sobre lo siguiente:

Cuyo de objeto de esta probanza es establecer el parentesco que existía entre el hoy occiso con él, y
la finalidad es acreditarla.

Este testimonio se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule y se ofrece
para acreditar el artículo 20, apartado A, fracción V y VIII de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

5. La testimonial a cargo de Marcos Julián Méndez Ruíz, con domicilio actual para oír y recibir
notificaciones en el ubicado en la calle calle Pablo García, número 5, Infonavit Santa Barbara, C.P.
24075, de esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche; número telefónico
981728467, para efecto de que sea girada cédula de citación para que se presente en el día y hora
que tenga a bien señalar el Tribunal de Enjuiciamiento, en términos de lo establecido en el artículo
363 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Testimonial que versará sobre lo siguiente:

Cuyo de objeto de esta probanza es establecer el parentesco que existía entre el hoy occiso con ella,
y la finalidad es acreditarla.

Este testimonio se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule y se ofrece
para acreditar el artículo 20, apartado A, fracción V y VIII de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

B. PERICIALES:
1. La pericial en materia Medicina Forense a cargo de la Dr. Joaquina Chay Valladares, con número
de cédula 29739277, con domicilio para oír y recibir notificaciones en las instalaciones que ocupa la
Fiscalía General del Estado, oficinas ubicadas en la calle s/n, Avenida José López Portillo, Colonia
Sascalum, C.P. 24095, de esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche, por conducto
de su superior jerárquico, el director del Instituto de Servicios Periciales en términos de lo
establecido en el artículo 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales; pericial que se
agrega en la presente acusación, y cuyo objeto es establecer la causa de los hechos y los efectos del
mismo, la forma y circunstancia como se cometió el hecho delictuoso, y con la finalidad de
acreditar que la causa de muerte del hoy occiso fueron las puñaladas realizadas por el imputado.

Calidad profesional que se acredita con las constancias que obran en la Carpeta de Investigación.

Pericial que se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule, con la
finalidad de dar cumplimiento a las fracciones V y VIII del apartado A del artículo 20
constitucional.

2. La pericial en Materia de Criminalística de Campo, a cargo del perito en criminalística de

nombre Mateo López Ferreiro, con número de cédula profesional 2372837, con domicilio para oír y
recibir notificaciones en las instalaciones que ocupa la Fiscalía General del Estado, oficinas
ubicadas en la calle s/n, Avenida José López Portillo, Colonia Sascalum, C.P. 24095, de esta ciudad
capital San Francisco de Campeche, Campeche, por conducto de su superior jerárquico, el director
del Instituto de Servicios Periciales en términos de lo establecido en el artículo 363 del Código
Nacional de Procedimientos Penales; pericial que se agrega en la presente acusación, cuyo objeto es
la investigación forense que se desarrolla en el área física correspondiente al lugar de los hechos,
con finalidad de identificar los elementos materiales utilizados en la realización de hecho, y con la
finalidad de acreditar que los hechos narrados así ocurrieron probando la muerte de una persona.

Calidad profesional que se acredita con las constancias que obran en la Carpeta de Investigación.

Pericial que se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule, con la
finalidad de dar cumplimiento a las fracciones V y VIII del apartado A del artículo 20
constitucional.

3. la pericial en Materia de Dactiloscopia a cargo de la perito en Dactiloscopia de nombre Andrea

Berzunza Castillo, con número de cédula profesional 9475873, con domicilio para oír y recibir
notificaciones en las instalaciones que ocupa la Fiscalía General del Estado, oficinas ubicadas en la
calle s/n, Avenida José López Portillo, Colonia Sascalum, C.P. 24095, de esta ciudad capital San
Francisco de Campeche, Campeche, por conducto de su superior jerárquico, el director del Instituto
de Servicios Periciales en términos de lo establecido en el artículo 363 del Código Nacional de
Procedimientos Penales; pericial que se agrega en la presente acusación, cuyo objeto es probar que
el punzón utilizado en los hechos es el mismo que utilizará el imputado para realizar la acción y
provocarle la muerte a Adrián Darío González Curmina, y con la finalidad de acreditar que el
imputado utilizó el arma para realizar la acción.

Calidad profesional que se acredita con las constancias que obran en la Carpeta de Investigación.
Pericial que se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule, con la
finalidad de dar cumplimiento a las fracciones V y VIII del apartado A del artículo 20
constitucional.

4. la pericial en Materia de Genética a cargo de la perito genetista, Química y Biología Molecular

de nombre Yaniré Martínez Estrella, con número de cédula profesional 725734, con domicilio para
oír y recibir notificaciones en las instalaciones que ocupa la Fiscalía General del Estado, oficinas
ubicadas en la calle s/n, Avenida José López Portillo, Colonia Sascalum, C.P. 24095, de esta ciudad
capital San Francisco de Campeche, Campeche, por conducto de su superior jerárquico, el director
del Instituto de Servicios Periciales en términos de lo establecido en el artículo 363 del Código
Nacional de Procedimientos Penales; pericial que se agrega en la presente acusación, cuyo objeto es
probar la mancha hemática del punzón y la macha hemática encontrada en la camisa del imputado,
y la finalidad es acreditar que en la mancha de sangre corresponde al hoy occiso acreditándose que
es quien realizó el hecho delictivo, privando de la vida a Adrián González Curmina,

Calidad profesional que se acredita con las constancias que obran en la Carpeta de Investigación.

Pericial que se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule, con la
finalidad de dar cumplimiento a las fracciones V y VIII del apartado A del artículo 20
constitucional.

C) PRUEBA MATERIAL

Se ofrecen los siguientes indicios:

1. Un punzón de metal con cacha de color negra sin nombre de marca, de aproximadamente 15
centímetros de largo, mismos que con fundamento en los artículos 227 y 228 del Código Nacional
de Procedimientos Penales fue embalado y etiquetado en cadena de custodia.

2. una camisa color azul con varias manchas al parecer hemáticas, que fue embalado y etiquetado en
cadena de custodia.

Estas pruebas materiales serán descubiertas e incorporadas en juicio a través de las periciales y/o de
quien realizara la cadena de custodia, con la que se da cumplimiento al artículo 20 A en sus
fracciones V y VIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

D) DOCUMENTALES

1. 10 impresiones fotográficas del lugar de intervención, tomadas por el perito en Criminalística de

nombre Alejandra Olivares Vivas, mismas que se encuentran contenidas en un disco compacto, que
se incorporará a juico mediante su reproducción de acuerdo a lo que establece el artículo 381 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, cuyo objeto es visualizar la escena de hechos con la
finalidad de acreditar que estos son verdaderos.

2. El vídeo del día 25 de febrero de 2020, entre las 03:00 a 3:30 horas, que contiene una imagen
donde se ve al acusado Adrían Daarío González Curmina, mismo que se encuentra en el material
didáctico USB, y que será incorporado a través de los medios tecnológicos, tal y como lo dice el
artículo 381 del Código Nacional de Procedimientos Penales, cuyo objeto es demostrar a través de
videograbación como sucedieron les hechos, con la finalidad de acreditar que fue el acusado quien
cometió dichos hechos.

3. Oficio 7387/2020, que se pondrá a la vista del testigo Luciano Martínez Arroyo, Agente
Ministerial, mismas que serán reproducidas de acuerdo a lo que establece el artículo 381 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, e incorporadas al momento de interrogar al citado policía.

4. Oficio 7387/2020, que se pondrá a la vista del testigo Juan Noh Puerto, Agente Ministeerial,
mismas que serán reproducidas de acuerdo a lo que establece el artículo 381 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, e incorporadas al momento de interrogar al citado policía.

VIII. MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LOS MEDIOS DE PRUEBA QU

OFRECE PARA PROBARLO:

Con fundamento en los artículos 20, apartado C, fracción Iv, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, 39, 40 fracción I, 41 fracción I, 42 y 43 del Código Penal del Estaddo,
vigente, esta Representación Social solicita se condene a Adrían Darío González Curmina, al pago
de la Reparación del Daño por la cantidad de $350, 000.00 (trescientos cincuenta mil pesos 00/100
M.N), misma que se desglosa de la siguiente manera: el salario mínimo vigente en el Estado, que es
por la cantidad de $100.00 (cien pesos 00/100 M.N.), sumando la cantidad de $30, 000 (treinta mil
pesos 00/100 M.N.) por concepto de gastos funerarios.

Cantidades que podrán variar de acuerdo al salario mínimo vigente de momento de hacerla efectiva.

MEDIOS DE PRUEBA:

1. La pericial en materia Medicina Forense a cargo de la Dr. Joaquina Chay Valladares, con número
de cédula 29739277, con domicilio para oír y recibir notificaciones en las instalaciones que ocupa la
Fiscalía General del Estado, oficinas ubicadas en la calle s/n, Avenida José López Portillo, Colonia
Sascalum, C.P. 24095, de esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche, por conducto
de su superior jerárquico, el director del Instituto de Servicios Periciales en términos de lo
establecido en el artículo 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales; pericial que se
agrega en la presente acusación, y cuyo objeto es establecer la causa de los hechos y los efectos del
mismo, la forma y circunstancia como se cometió el hecho delictuoso, y con la finalidad de
acreditar que la causa de muerte del hoy occiso fueron las puñaladas realizadas por el imputado.

Calidad profesional que se acredita con las constancias que obran en la Carpeta de Investigación.

Pericial que se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule, con la
finalidad de dar cumplimiento a las fracciones V y VIII del apartado A del artículo 20
constitucional.

2. La testimonial a cargo de Guillermo Cámara Ek, con domicilio actual para oír y recibir
notificaciones en el ubicado en la calle 13, entre 62 y 18 del Barrio de San Francisco, C.P. 24050,
de esta ciudad capital San Francisco de Campeche, Campeche; número telefónico 9816452837, para
efecto de que sea girada cédula de citación para que se presente en el día y hora que tenga a bien
señalar el Tribunal de Enjuiciamiento, en términos de lo establecido en el artículo 363 del Código
Nacional de Procedimientos Penales. Testimonial que versará sobre lo siguiente:

Cuyo de objeto esta probanza es demostrar que el hoy imputado fue quien cometió los hechos, ya
que fue testigo de los acontecimientos, y la finalidad es acreditar los hechos y la autoría de este.

Este testimonio se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule y se ofrece
para acreditar el artículo 20, apartado A, fracción V y VIII de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

3. la documental, consistente en la factura emitida por el SAT, con datos y RFC, de la funeraria “La
Misericordia” por el monto de $30,000.00 (treinta y mil pesos 00/100 M.N), por concepto de gastos
funerarios.

4. El vídeo del día 25 de febrero de 2020, entre las 03:00 a 3:30 horas, que contiene una imagen
donde se ve al acusado Adrían Daarío González Curmina, mismo que se encuentra en el material
didáctico USB, y que será incorporado a través de los medios tecnológicos, tal y como lo dice el
artículo 381 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

IX. LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APICACIÓN SE SOLICITA:

Con fundamento en lo establecido en el artículo 134 del Código Penal del Estado, cuya pena
máxima es de 50 años de prisión, por lo que esta Fiscalía solicita se imponga al C. Adrían Darío
González Curmina, la pena máxima de 50 años de prisión, que corresponde al delito de
HOMICIDIO CALIFICADO.

X. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO PRETENDA

PRESENTAR PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA Y EN SU CASO PARA LA
PROCEDENCIA DE SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE PRSISIÓN O SUSPENSIÓN DE
LA MISMA.

Testimonial de Guillermo Cámara Ek, quien al momento de ser interrogado hablará sobre la
conducta desplegada por el acsado, la naturaleza de la acción, la extensión del daño causado, y
todos los datos relacionados para acreditar su culpabilidad.

Testimonial de Amayrani Sandoval Herrera, quien al momento de ser interrogada manifestara sobre
la conducta desplegada por el acusado, su grado de ejecución, la naturaleza de la acción, la
extensión del daño causado, y todos los datos relacionados para acreditar su culpabilidad.

Testimonial de Cesar Amabilis Pérez, quien al momento de ser interrogada manifestara sobre la
conducta desplegada por el acusado, su grado de ejecución, la naturaleza de la acción, la extensión
del daño causado, y todos los datos relacionados para acreditar su culpabilidad.
Cada uno de estos testimonios se ofrecen para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 20
apartado A fracciones V y VIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 406 y
410 del Código Nacional de Procedimientos Penales, cuya finalidad es acreditar el grado de
culpabilidad de Adrían Darío González Curmina, por lo que solicito de no haber inconveniente por
parte de la defensa y del órgano jurisdiccional se tenga por reproducido lo manifestado por el antes
mencionado, al ser interrogado en la audiencia de juicio.

XI. DECOMISO DE INSTRUMENTOS, OBJETOS O PEODUCTOSS DEL DELITO.

Un punzón de metal con cacha de color negra sin nombre de marca, de aproximadamente 15
centímetros de largo.

XII. LA PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS EN SU CASO:

Hasta el momento de la formulación del presente escrito de acusación no se tiene la propuesta de

ningún acuerdo probatorio por parte de la defensa ni acusado.

XIII. LA SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE UNA FORMA DE TERMINAIÓN

ANTICIPADA DEL PROCESO, CUANDO PROCEDA:

Por el momento no se solicita aplicación de terminación anticipada del proceso.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a USTED C. JUEZ DE CONTROL, atentamente ocurro y

pido:

PRIMERO: De conformidad con los artículos 21 constitucional primer párrafo, 324, 334 y 335 frl
Código Nacional de Procedimientos Penales, solicito se me tenga formulada la acusación en contra
del C. Adrían Darío González Curmina, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, en los
términos precisados en el cuerpo del presente escrito y se ordene la notificación a las partes, testigos
y peritos señalados, para la audiencia de Juicio Oral que se señale.

SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 336 y 337 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, hago mi descubrimiento probatorio en este momento a efecto de que la
defensa víctima u ofendida conozcan todos los medios de prueba que esta Fiscalía incorpora en la
acusación porque quedan todos los antecedentes y registros acumulados durante la investigación a
disposición de las partes en las instalaciones de esta Fiscalía para su plena consulta si así lo desean.
PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO

LICENCIADA CINDY GUADALUPE PULIDO ´SANCHEZ

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN
TEL: 981125889 CORREO: CINDY@HOTMAIL.COM