INFORME 05-2020-YAG (REMITO ABSOLUCION DE CONSULTAS, PRONUNCIAMIENTO Y PLANOS POR PARTE DEL PROYECTISTA CONTRATISTA) 22 de Setiembre Del 2020 OK

INFORME MENSUAL DE SUPERVISION
“Año de la Universalización de la Salud”
INFORME Nº 005-2020-MYAG/SO/CSP
Señores : José Luis Farfá n Andrade.
Representante Legal Comú n
Asunto : REMITO ABSOLUCION DE CONSULTAS, PRONUNCIAMIENTO Y PLANOS POR

PARTE DEL PROYECTISTA.
Referencia :
- OBRA: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD PACHAS, PROVINCIA DE DOS DE MAYO, REGION DE HUANUCO”
- CARTA Nº 166-2020-GRH-GRI. (fecha 21/09/2020)
Fecha: Pachas 22 de setiembre del 2020
Es grato dirigirme a ud. Para informarle referente al contrato de ejecució n de obra: Nº052-
2019-GRH/GR, notificar al contratista el pronunciamiento del proyectista sobre las consultas
formuladas en el cuaderno de obra, el cual se detalla a continuació n:
1. ANTECEDENTE
1.1 Con fecha 02.09.2019, el gobierno regional de Huá nuco y el contratista CONSORCIO
CATEDRAL suscriben contrato Nº 052-2019-GRH/GR para la ejecució n de la obra
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD PACHAS,
PROVINCIA DE DOS DE MAYO, REGION DE HUANUCO” por el monto de 22’336,879.09
incluido todos los impuestos de ley, con un plazo de ejecució n de 540 días calendarios, y por
la modalidad de LLAVE EN MANO, y se rige al sistema mixto de SUMA ALZADA Y PRECIOS
UNITARIOS.
1.2 Mediante MEMORANDUM Nº1033-2019-GRI/SGOS, de fecha 10 de setiembre del 2019, la Sub
Gerencia de Obras y Supervisió n designa al Arq. Richar Morales Quiroz como inspector de la
obra en menció n, lo cual fue puesta de conocimiento al representante legal comú n del
CONSORCIO CATEDRAL el 14 de setiembre del 2019.
1.3 Con fecha 17 de setiembre del 2019, el gobierno Regional de Huá nuco, hace la entrega de
terreno al contratista, donde se construirá el proyecto en menció n, registrada en la partida Nº
11138473.
1.4 Con fecha 18 de setiembre del 2019 se inicia con el plazo de ejecució n de la obra en
referencia.
1.5 Con Asiento Nº 014 del cuaderno de obras del residente de obras con fecha 14 de octubre del
2019, se hace las consultas referido a que dentro del terreno donde se ejecutara el proyecto
en menció n cruzan 05 caminos de herradura, asimismo, sobre la incompatibilidad que existe
entre los vértices, lados y á rea de terreno levantado durante la etapa de ejecució n de la
partida trazo y replanteo.
1.6 con fecha 18 de octubre se paraliza la obra y se suspende el plazo de ejecución por mutuo
acuerdo entre el gobierno regional de Huá nuco y el contratista (consorcio catedral) con acta
de suspensión de plazo de ejecución de obra.
Jefe de Supervision
Ing. Miliam Yuler Alvarez Guerra
1.7 Con fecha 23 de octubre del 2019 con CARTA Nº347-2019-GRH-GRI/SGOS-RCMQ el inspector
de obra realiza la consulta a la SUB GERENCIA DE FORMULACIÓ N DE ESTUDIOS DE PRE
INVERSION sobre el asiento Nº014 del cuaderno de obras.
1.8 Con fecha 25 de octubre del 2019 el Consorcio Salud Pachas Firma el contrato de consultoría
Nº 007-2019-GRH/GR-1.
1.9 Con fecha 26 de octubre del 2019 el CONSORCIO SALUD PACHAS asume la funció n de
supervisor de la obra en referencia.
1.10 En el asiento Nº018 de cuaderno de obra de fecha 24 de octubre del 2019 en el inciso
01 el residente verifica los vértices del cerco perimétrico, y el levantamiento topográ fico en
toda el á rea de construcció n, donde se construirá el centro de salud de pachas.
1.11 En el asiento Nº 23 del cuaderno de obra de fecha 28 de octubre del 2019 la
supervisió n realiza el levantamiento topográ fico del á rea en construcció n encontrando
incompatibilidad de terreno.
1.12 El inspector con fecha 28 de octubre con INFORME Nº347-2019-GRH-GRI/SGOS-
RCMQ, solicita la absolució n de la consulta a la SUB GERENCIA DE FORMULACION DE
ESTUDIOS DE PRE INVERSION ACLARE Y/O ABSUELVA LAS OBSERVACIONES
1.13 El inspector con fecha 06 de noviembre CON INFORME Nº367-2019-GRH-GRI/SGOS-
RCMQ realiza la reiteració n sobre la absolució n de la consulta a la SUB GERENCIA DE
FORMULACION DE ESTUDIOS DE PRE INVERSION ACLARE Y/O ABSUELVA LAS
OBSERVACIONES.
1.14 con fecha 06 de noviembre con MEMORANDO Nº 1395-2019-GRH-GRI/SGOS la sub
gerencia de obras y supervisió n reitera a la SUB GERENCIA DE FORMULACION DE ESTUDIOS
DE PRE INVERSION ACLARAE Y ABSUELVA LAS OBSERVACIONES.
1.15 Con CARTA Nº714-2019-GRH/GRI de fecha 12 de noviembre del 2019 el Gobierno
Regional de Huá nuco remite el pronunciamiento del proyectista sobre la consulta.
1.16 Con CARTA Nº 714-2019*-GRH/GRI de fecha 12 de noviembre del 2019, remite el
pronunciamiento del consultor sobre la elaboració n del expediente técnico.
1.17 Con INFORME Nº260-2019-GRH/GRPPAT/SGFEPI-ARQWVBS de fecha 18 de
noviembre del 2019 la sub gerencia de formulació n de estudios de pre inversió n, emite
respuesta con respecto a las observaciones formuladas en el asiento Nº013 por el residente
de obras.
1.18 Con CARTA Nº 751-2019-GRH/GRI de fecha 22 de noviembre de 2019 la entidad
comunica a esta supervisió n, sobre el pronunciamiento de la consulta formulada por el
residente de obra en el asiento Nº 014 del cuaderno de obras.
1.19 Con Carta Nº 032-2019-CONSORCIO CATEDRAL /EGMM/RL el contratista presenta
una propuesta de rectificació n de á reas hacia la supervisió n.
1.20 Con Carta Nº018-2020-GRH/GRI con fecha 15 de enero del 2020 el Gobierno Regional
de Huá nuco, remite a esta supervisió n la Absolució n de Consulta por parte del proyectista.
de Huá nuco, remite opinió n al consultor con respecto a la rectificació n de á rea.
de Huá nuco, remite opinió n de la DIRSA Huá nuco.
1.23 Con Carta Nº 1009-2020-GRH-GRI/SGOS de fecha 21 de febrero el Gobierno Regional
de Huá nuco, remite opinió n del Consultor adjuntando planos.
Jefe de Supervision
1.24 Con Carta Nº 03-2020-CONSORCIO SALUD PACHAS-JLFA-RL de fecha 26 de febrero

del 2020 esta supervisió n notifica al contratista la Absolució n de las Consultas indicadas por
parte del proyectista.
1.25 Con Carta Nº 002-2020-CONSORCIO CATEDRAL/EGMM-RLC de fecha 02 de marzo el
contratista realiza la Observació n a la Absolució n de Consulta por parte del proyectista.
1.26 Con Carta Nº 05-2020-CONSORCIO SALUD PACHAS-JLFA-RL de fecha 03 de marzo
esta supervisió n remite al Gobierno Regional de Huá nuco las observaciones a la absolució n de
consulta realizadas por el contratista.
1.27
2. PRONUNCIAMIENTO DEL PROYECTISTA
ARQUITECTURA Y SEÑALIZACIÓN
OBSERVACION 01: Lo que indica en la Memoria Descriptiva de Arquitectura en cuanto a los

colindantes es discordante en los linderos y medidas perimétricas con lo que indica en el
Plano U-02; asimismo el membrete es de otro proyecto. Corregir.
ABSOLUCION 01: Se corrige lo observado, conforme se especifican en el Plano PT-01m.
OBSERVACION 02: Es necesario techar y proteger los laterales de las circulaciones de

relació n entre los mó dulos, en bien de la salud del usuario ya que la obra se encuentra
ubicado
en un lugar donde hay mucha precipitació n pluvial. Definir e implementar.
ABSOLUCION 02: Se le indica respetar el proyecto
OBSERVACION 03: En el proyecto de la Categoría l-4, no se ha previsto los estacionamientos

exteriores de pú blico, asimismo las á reas de estacionamiento para el personal del
establecimiento, de los visitantes y pacientes ambulatorios incluido los pacientes con
discapacidad tal como indica la NTS N° 113-MINSA/DGIEM-V.01 y otras normas vigentes
como el A-130 del RNE. Definir, proponer e implementarse para un eficiente servicio
a la comunidad.
ABSOLUCION 03: Se implementa en lo mínimo las á reas de estacionamiento, segú n Plano AG-
01m.
OBSERVACION 04: El acceso vehicular propuesto en el proyecto para la ambulancia debe

tener una meseta o rellano para el estacionamiento antes del inicio de la rampa, del mismo
modo debe considerar el espacio adecuado para los giros al frente de la zona de Emergencia y
Mó dulo VI. Definir e implementar.
ABSOLUCION 04: Se implementa segú n Plano AG-01m.
Jefe de Supervision
OBSERVACION 05: El Á rea de recepció n o estacionamiento de la ambulancia frente a

Emergencia y Consulta Externa debe ser protegido y techado por encontrarse en zona de
lluvias y asoleamiento durante el añ o. Implementar.
ABSOLUCION 05: Se le indica respetar el proyecto.

OBSERVACION 06: La circulació n de relació n entre los mó dulos deben cumplir con lo
estipulado en las normas, libre de obstá culos se aprecia que las bajadas de desagü e
pluvial interfieren la libre circulació n y reduce el mínimo indicado en la NTS N° 113-
MINSA-DGIEM-V.01. Verificar y Definir.
ABSOLUCION 06: Se le indica el proyecto.
OBSERVACION 07: Existe incompatibilidad del Poligonal Topográ fico del proyecto con
lo replanteado, quedando lo replanteado dentro de la poligonal del proyecto casi en todos
sus lados, lo cual afecta a los Mó dulos VI y X, que obliga a modificar la planimetría general
corriendo hacia los espacios disponibles, se adjunta el Plano de Topografía Planta General
replanteado T-O1r; tampoco se han encontrado las referencias de límite de propiedad,
asumiendo tal delimitació n por el cerco de tapial existente de forma precaria e irregular
con líneas quebradas má s de 40 tramos; el terreno se ·ubica en una zona de expansió n
urbana, por lo que se hace necesario disponer de la habilitació n urbana respectiva a fin de
alinear los lados del terreno a las futuras vías o calles, no se dispone; también se han omitido
los Planos de Trazo, en el cual se determine el punto de inicio de trazo como la ubicació n
específica de cada uno de los Mó dulos, Obras Exteriores y Obras Complementarias a
construir, para lo cual deberá implementar los ejes y niveles en los Planos de Planta
General, necesario para el replanteo e inicio de la ejecució n de la obra. Definir, modificar
e implementar.
ABSOLUCION 07: Se ha reubicado en lo necesario dentro del nuevo perímetro de terreno,

segú n Plano AG-01m.
OBSERVACION 08: En el Mó dulo I de dos pisos (Só tano 1 y Primer Nivel], en el Só tano 1
se plantea la construcció n de la UPSS de Control y Prevenció n de TBC/VIH/ITS, cuyo ingreso
a dicha unidad se considera por la Portada de Ingreso Principal junto con las otras
unidades (UPSS y UPS); lo cual no es conforme, dado que en concordancia a la NTS Nº l:l.3-
MJNSA/DGIEM-V.Dl debe ubicarse de manera diferenciada, con acceso diferenciado, es decir
con acceso independiente, en éste caso se deberá replantear o modificar necesariamente
el ingreso a la unidad en cuestió n, recomendando.
ABSOLUCION 08: Se ha implementado la Portada 03 de ingreso diferenciado, como se han

anulado los accesos de otras Unidades, segú n Plano AG-01m.
OBSERVACION 09: En el Establecimiento de Salud de Categoría I-4 es necesario reubicar el

á rea referido al ingreso de residuos só lidos. Definir e implementar
ABSOLUCION 09: Se ha reubicado el Mó dulo V, donde está considerado lo referido a

Residuos só lidos, segú n Plano AG-01m.
Jefe de Supervision
OBSERVACION 10: En el Establecimiento de Salud de Categoría I-4 proyectado la Casa de

Fuerza que corresponden a ambiente para la sub estació n eléctrica de uso exclusivo
(celda de llegada de energía en media tensió n, celda de transformació n, transformador de
potencia de media tensió n a baja tensió n, etc.), cuarto técni.co (tableros eléctricos de
baja tensió n, banco de condensadores, cargador de baterías, etc.}, zona para el sistema de
bombeo de agua contra incendio (bomba principal y tablero de control automá tico);
ademá s la ubicació n de la Casa de Fuerza es no conforme, debe ubicarse pró ximos al patio
de maniobra o acceso vehicular, de manera que faciliten los trabajos de instalació n de
equipos y mantenimiento posterior. Modificar en Implementar.
ABSOLUCION 10: Se reubica adyacente al Patio de Maniobra y se reconsidera los servicios

mínimo necesarios, segú n los Planos AG-O1m, M12-A1m, M12-A2m, M12-DP1m, MXII-E1m,
MXII-E2m y TMXII-E1m.
OBSERVACION 11: La canaleta aérea para la evacuació n pluvial proyectada en las

coberturas metá licas, que segú n los detalles respectivos resulta de ∅ 4", lo cual es
insuficiente dado a la zona de alta precipitació n (lluvias torrenciales, granizos, incluso
posibilidad de nevadas); asimismo el soporte o abrazadera de dichas canaletas aéreas
previstos son con platinas de 1"x1/8'', lo cual es débil, que se deforman prematuramente
dado a la zona de alta precipitació n; deberá rediseñ ar las canaletas siendo como
mínimo de ∅ 6" y los soportes como mínimo de 1"x3/16'' ideal de 1"x1/4". Rediseñ ar y
Modificar.
ABSOLUCION 11: Se acepta la sugerencia, siendo la canaleta de secció n trapezoidal con

ancho en base de 10cm, ancho superior 15cm y altura promedio de 20cm fabricada con
plancha de aluzino e=0.6mm, soportes de la forma de la canaleta fabricadas con platina de
1"x1/4" espaciadas a cada 1.00m debidamente pintada.
OBSERVACION 12: La escalera exterior ubicada a la altura del Mó dulo X entre -7.30 y
·11.65, se plantea de 26 contrapasos en un solo tramo sin descanso, cuando
normativamente las escaleras contará n con un má ximo de 16 pasos entre descansos,
por lo que en esta escalera requiere adicionar un descanso intermedio. Modificar.
ABSOLUCION 12: Se adiciona el descanso intermedio de la Escalera en menció n, segú n los

Planos AG-O1m y Ees-O1n.
OBSERVA.CION 13: Existe incompatibilidad en cuanto a la ubicació n de la Cisterna o

Tanque Apoyado, en planos de Arquitectura indica su ubicació n a la altura de la Portada de
Ingreso a +3.45; mientras en planos de instalaciones Sanitarias indica tal ubicació n en
la parte má s alta del terreno a +13.90; zona con pendiente pronunciada, donde
requiere necesariamente de muros de sostenimiento o reubicar a zona má s plana. Definir
e Implementar detalles.
ABSOLUCION 13: La ubicació n de la Cisterna prevalece lo definido en los Planos de

Instalaciones Sanitarias, con ubicació n específica en una zona plana, segú n Plano AG-01m.
Jefe de Supervision
OBSERVACION 14: En el MODULO I en los servicios higiénicos del consultorio médico

VIH-SIDA carece de ventana, en el MODULO II B En los ambientes de secretaria, estadística y
sala de equipos no tiene ventanas, en el MODULO II-C la oficina de servicio social no
tiene ventanas, en el MODULO VIII en los espacios de internamiento de adultos mujeres v
varones en los servicios higiénicos no tiene ventanas dichos espacios requiere ventilació n
e iluminació n tal corno indica en la NTS W 113-MINSA/DGIEM-V.01 Definir e
Implementar.
ABSOLUCION 14: Se recomienda acondicionar ventanas.
OBSERVACIÓN 15: En el MODULO III-B en el ambiente de Rayos X oral se requiere mayor

detalle en cuanto a los muros y acabados (uso de baritina) y otros que concuerdan con las
normas establecidas que brinden seguridad a los usuarios. Definir e
Implementar.
ABSOLUCION 15: Se Adjunta.
OBSERVACION 16: En el MODULO XI el Taller de Mantenimiento por las actividades que

se desarrollan con frecuencia debe tener un acceso directo por funció n con el patio de
maniobras, en el proyecto presenta una relació n inadecuada mezclando con la circulació n
médica y de pacientes debe tener una circulació n de servicios de manera directa. Definir e
Implementar.
ABSOLUCION 16: Se le solicita respetar el proyecto.
OBSERVACION 17: En el Mó dulo de Guardianía, en los cortes y elevaciones no indican la

forma del techado, se omitieron los detalles respectivos, necesario para su construcció n.
Implementar.
ABSOLUCION 17: Se modificaron, ver Planos GOE-E1m y OE-G1m.
OBSERVACION 18: En la rampa debe considerarse evacuació n de aguas de lluvia (media

cañ a 2") en uno de los lados entre el encuentro del piso y el parapeto, en los detalles no se
muestra toda vez que dicho proyecto está enmarcado en zona lluviosa y debe estar
debidamente techado y protegido los laterales para la relació n entre Mó dulos por el personal
médico, pacientes y visitantes tal corno indica en la NTS N° 113-MINSA/DGIEM-V. O1. Definir
e Implementar.
ABSOLUCION 18: Se implementará n las gá rgolas respectivas, ver planos de Rampas.

OBSERVACION 19: En cuanto a la Señ alética de lodo el conjunto del proyecto no se aprecia la
señ alética de zona segura en caso de sismos y el pintado de las á reas o espacios que brindan
seguridad. Definir e Implementar.
ABSOLUCION 19: Se adjunta.
ABSOLUCION DE OBSERVACIONES DE LA ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS
Jefe de Supervision
PLACAS DE CONCRETO
OBSERVACION 1:
En los planos se muestra detalles de la secció n transversal de la Placa y columna como
secciones independientes en el plano en planta de la cimentació n se visualiza que los
elementos está n integrados.
Se consulta si las placas se encuentran integradas a las columnas o no, definir los elementos
de borde de la placa, definir los refuerzos en el interior del alma (ganchos) segú n lo indicado
en el art.21.1 de la norma E060.
ABSOLUCION 1: En general las placas (PL-01 y PL-02) y Columnas (C-01) será n integradas
entre sí, para lo cual los aceros de refuerzo horizontal de las placas atravesará n al otro
extremo de las columnas, adicionar los elementos de borde de las placas en el extremo que no
lleva columna, dicho elemento de borde o nú cleo será de secció n 0.20x0.30m con 4∅ 5/8" y
estribos 3/8"1@0.05, 8@0.10, r@0.20; asimismo adicionar los refuerzos (ganchos) en el
interior del alma de las placas, 3 ganchos "S" ∅ 3/8" @0.45m.
ESTRUCTURA
OBSERVACIÓN 2. En la edificació n de dos pisos se requiere la compatibilidad de cargas en el

entrepiso de acuerdo a los ambientes a ser utilizados. Compatibilizar con la norma de cargas.
Presentar la memoria de cá lculo para vigas, losas de dicho mó dulo.
ABSOLUCION 2: Se adjuntaron detalles de cá lculo en las absoluciones anteriores.
OBSERVACIÓN 3: Se deberá presentar el cá lculo de las deflexiones de las vigas y losas de

acuerdo a la Tabla N° 6 de la Norma E.020 Cargas en especial a las que corresponden a los
volados.
OBSERVACIÓN 4: Compatibilizar los planos ya que existe discrepancia entre las dimensiones
de arquitectura y de estructura indicar cual prevalece.
ABSOLUCION 4: Las dimensiones que definen el tamañ o de los ambientes prevalece

lo especificado en los planos de arquitectura.
OBSERVACIÓN 5: En los planos y memoria de cálculo no se indica si lleva arriostre en la

correa y tijerales. Presentar el diseñ o de las cartelas, longitud mínima de soldadura
(longitudes mínimas) y detalles de anclaje con tijerales. Justificar.
ABSOLUCION 5: Los tijerales son elementos soldados y de ninguna manera ameritan los
cá lculos mencionados y en los planos si existen detalle de anclaje entre concreto y tijeral.
RAMPAS 1 Y 2
COEFICIENTES SÍSMICOS
Jefe de Supervision
OBSERVACIÓN 6: No se presenta memoria de cá lculo para la Rampa 1 y 2 para observar los

criterios de diseñ o que tuvo el proyectista para las rampas, observá ndose una
incongruencia entre ciertos factores de diseñ o considerados para la estructura que se
observan en el plano ROE-El para el factor "Z" (Z= 0.25g) en contraposició n de la norma
E.030 Diseñ o Sísmico 2016. que indica que para la Zona de Pachas le corresponde una Zona 3
y le correspondería un factor Z = 0.35g. Justificar el Diseñ o y presentació n de la memoria de
cá lculo con los pará metros correctos.
OBSERVACIÓN 7: En el plano de cimentació n de la rampa se muestra cimentaciones

excéntricas en una direcció n y excéntricas en ambas direcciones sin sustento de la memoria
de cá lculo, se requiere presentar la memoria de cálculo de dichas cimentaciones para validar
lo indicado en los planos, caso contrario se sugiere la colocació n de vigas de conexió n que
tomen el momento flector de dicha excentricidad, o la modificació n de los planos para centrar
las cimentaciones.
ABSOLUCION 7: Se modifican las cimentaciones, ver los planos modificados y nuevos de

Rampas ROE-E1m, ROE-E2m, ROE-E3m, ROE-E4n, ROE-E5n, ROE-E6n, ROE-E7n, ROE-E8n,
ROE-E9n, ROE- E10n, ROE-E11n y ROE-E12n. Se adjuntan memorias de cá lculo.
OBSERVACIÓN N° 8: La rampa tiene losas apoyadas sin vigas en las columnas se requiere la
presentació n de la memoria de cá lculo con la verificació n de punzonamiento de dichos
elementos.
ABSOLUCION 8: Se implementaron las vigas, ver los planos modificados y nuevos de Rampas
ROE- E1m, ROE-E2m, ROE-E3m, ROE-E4n, ROE-E5n, ROE-E6n, ROE-E7n, ROE-E8n, ROE-E9n,
ROE-E10n, ROE-E11n y ROE-E12n. Se adjuntan memorias de cálculo.
ESCALERAS
OBSERVACIÓN 9:
No se puede determinar la ubicació n de escaleras en el terreno en planta, imposibilitando
realiza, la compatibilizació n de dichas escaleras. Se solicita entregar el plano de escaleras
adyacentes al mó dulo V y mó dulo IIA (estructuras y arquitectura), con las memorias de
cá lculo compatibilizado con el proyecto.
ABSOLUCION 9: Se definieron la ubicació n y detalles de Escaleras, ver los planos

modificados y nuevos de Escaleras Aes-01n, Ees-O1n, Ees-02n, Ees-03n, Ees-04n, Ees-O5n,
Ees-06n, MI-E6m y MIIB-E11m. Se adjuntan memorias de cá lculo.
MUROS DE CONTENCIÓN
OBSERVACIÓN 10:
No se puede determinar la ubicació n de muros de contenció n en el terreno en planta
imposibilitando realizar la compatibilizació n de dichos muros de contenció n. Se solicita
verificar el refuerzo de los muros de contenció n ya que no son capaces de soportar 1los
empujes del suelo.
Jefe de Supervision
Se solicita entregar el plano en planta de la ubicació n del muro de contenció n, con las
memorias de cálculo compatibilizado con el proyecto.
ABSOLUCIÓN 10 : Se definieron la ubicació n y detalles de Muros segú n los Planos Emc-

01n,Emc-02n,Emc-03n,Emc-04n,Emc-05n,Emc-06n,Emc-07n,Emc-08n,Emc-09n,Emc-
10n,Emc-11,Emc-12n,Emc-13n,Emc-14n,Emc-15n,Emc-16n,Emc-17n,Emc-18n,Emc-19n,Emc-
20n,Emc-21n,Emc-22n,Emc-23n,Emc-24n,Emc-25n,Emc-26n,Emc-27n,Emc-28n,Emc-
29n,Emc-30n,Emc-31n y Emc-32n.Se adjuntan las memorias de cá lculo respectivas.
OBSERVACIÓN 11:
Dado el terreno en ladera con pendiente promedio de 31% , se han proyectado habilitar
plataformas para ubicar los Mó dulos mediante muros de contenció n de diferentes alturas
(desde 3.00m hasta 7.00m )en 04 niveles , denominados Só tano 2(-11.65), Só tano 1 (-3.59),
Nivel 1 (+0.15) y Nivel 2(+3.45);sin embargo no se plantea la Planta General de Muros de
Contenció n necesario, en donde permita identificar todos los muros en todos los desniveles
originados , por tipos en basen a sus alturas y soporte; replanteado la nivelació n del terreno
en el sentido de la pendiente (Corte 0-0,alturas y soporte; replanteado la nivelació n del
terreno en el sentido de la pendiente (Corte 0-0,Corte 1-1, Corte 2-2,Corte 3-3 y Corte 4-4), se
observa que no concuerda lo replanteado con del expediente, existe una diferencia de
altura considerable (se adjuntan las Lá minas T-02r, T-03,, T-04r, T-O5r y T-06r), en
donde para alcanzar los niveles proyectados se requieren de muros de contenció n de
mayores alturas, incluso requieren adicionar muros no previstos para sostener los
h1ó dulos IX, X, XI y XII (desnivel en esta zona entre lo proyectado y replanteado hasta
4.00m); en los muros proyectados se han omitido en especificar los niveles de fondo de
cimentació n, necesario para su replanteo; también se ha verificado que se han
omitido en proyectar los muros de sostenimiento en la Rampa de OS tramos entre los
niveles +3.4 5 y +0.15, Escalera de 02 tramos entre los niveles +3.45 y +0.15, Rampa de 04
tramos entre los niveles· 7.30 y -11.65 ó desde -3.59 y 11.65, Mó dulo I entre los niveles
+0.15 y -3.59, Mó dulo IIA entre los niveles +0.15 y -3.59 (adyacente a escaleras de
ambos lados), Mó dulo IIB entre los niveles +0.15 y -3.59 (zona de junta, se ha
considerado pero es incompatible h=3.74m y es muro apoyado), entre otros; asimismo En
Planos de Planta General y Cortes de Arquitectura, se observan andenes para las á reas
verdes, habilitada mediante muros de sostenimiento, sin embargo se han omitido en detallar
las características de los muros en menció n (geometría, aceros de refuerzo, calidad del
concreto, etc.). Definir, Modificar e implementar.
ABSOLUCION 11: Se definieron cada uno de los Muros planteados de acuerdo a los
Planos implementados Emc-O1n, Emc-02n, Emc-03n, Emc-04n, Emc-O5n, Emc-06n, Emc-
07n, Emc-08n, Emc-09n, Emc-10n, Emc-11n, Emc-12n, Emc-13n, Emc-14n, Emc-15n,
Emc-16n, Emc-17n, Ernc-18n, Emc-19n, Emc-20n, Emc-21n, Emc-22n, Emc-23n, Emc-
24n, Emc-25n, Emc-26n, Emc-27n,Emc-28n, Emc-29n, Emc-30n, Emc-31n y Emc-32n.
CERCO PERIMÉTRICO
OBSERVACIÓN 12:
En Cerco Perimétrico, se planteó una cimentació n superficial corno si fuera un terreno
plano, el terreno o en ladera; con pendiente promedio de 31% de inclinació n, en donde el
Jefe de Supervision
fondo de cimiento corrido resultó a menos de 1.00m especificado en EMS; incluso en

algunos tramos resultó al aire por encima del terreno natural, los sobrecimientos con
altura insuficiente, dado que los muros de albañ ilería en algunos tramos han quedado
enterrados; cuando el Df del cimiento corrido debe ser de 1.00m como mínimo en la parte
má s baja del terreno y los muros de albañ ilería deben quedar como mínimo a 0.20m por
encima del terreno en la parte má s alta, con los cuales los sobrecimientos resultan hasta
2.50m de altura, los cuales necesariamente deben ser de concreto armado y previa
verificació n de su estabilidad; también en la parte baja y alta o cabecera del terreno, el
cerco perimétrico debe construirse sobre una plataforma con retiro mínimo de 1.00m del
borde de la ladera, para lo cual debe preverse las estructuras de· soporte y el sistema de
drenaje; asimismo se observa que en los quiebres de terreno (terreno irregular con línea
quebrada má s de 40 tramos, en donde se hace necesario alinear a una forma regular} no se
han previsto las columnas de amarre necesario, los muros de albañ ilería por su
estabilidad deben ejecutar só lo en tramos rectos debidamente confinados, incluso en
este caso son de acabado caravista. Modificar e Implementar.
ABSOLUCION 12: El Cerco Perimétrico se modificaron de acuerdo al nuevo perímetro de

terreno segú n los Planos CP-01m, COE-E1m, COE-E2m, COE-E3m, COE-E4m, COE-E5m y
POE-E1m; asimismo, en la parte alta o cabecera del terreno dotar de pases para el sistema de
drenaje.
GENERALES
OBSERVACIÓN 13:
Sobre la estructura de Portada de Ingreso, se proyecta muros de ladrillo sin los elementos de
amarre o confinamiento necesario, en éste caso debe proyectarse plaquetas de concreto
arruado, debido a la poca altura de muros de albañ ilería. Modificar.
ABSOLUCION 13: Se modificaron las estructuras de las Portadas de Ingreso, segú n Plano
POE-E1m.
OBSERVACIÓN 14:
Incompatibilidad y/o deficiencia de modulació n de las coberturas metá licas entre

Mó dulos contiguos, se cambian de direcció n de las pendientes de manera innecesaria,
generando canaletas pluviales en zonas de juntas, cuando éstas deben evitarse, respetando la
uniformidad de las caídas, tales. deficiencias se observan entre los Mó dulos IV y V y Mó dulo X
en zona de patio (los patios deben ser techadas, zona de lluvia). Replantear.
ABSOLUCION 14: En los Mó dulos contiguos en general se respetará n la uniformidad de las

pendientes de coberturas, sin generar canaletas tipo lima hoya. El Mó dulo V se ha reubicado
a otra zona.
OBSERVACIÓN 15:
Jefe de Supervision
Entre los Mó dulos contiguos (Mó dulos IIA y IIB, Mó dulos IIIA y IIIB, y Mó dulos IIIB Y
IV) se han omitido en prolongar las juntas sísmicas en las coberturas metálicas, es decir
continuar las juntas sísmicas de las estructuras de concreto armado, quedando de tal modo
los Mó dulos contiguos aislados en todo su volumen uno del otro; en cuyas juntas sísmicas
deben considerar tapajuntas metá licas, los cuales también se omitieron; ademá s en
dichas juntas deben adicionar necesariamente los tijerales necesarios. Modificar e
Implementar.
ABSOLUCION 15: En general todos los Mó dulos contiguos proyectados será n aislados en
todo su volumen mediante las juntas sísmicas de 5cm, desde la cimentació n hasta la
cobertura o techo metá lico; en cuyas juntas entre Mó dulos se considerará n las tapa juntas
metá licas plancha metálica galvanizada e=1/27’’), tanto vertical como en el techo, asimismo
en tales juntas se adicionará n los tijerales necesarios del tipo similar de cada Mó dulo.
OBSERVACIÓN 16:
En la memoria de cá lculo del diseñ o de la cimentació n presentada por el proyectista se

aprecia só lo se verificó las cimentaciones en las condiciones de carga muerta y carga viva
(como ejemplo ver folio 551,552 y 553), en el mismo documento no se aprecia las
verificaciones por cargas sísmicas.
Se solicita presentar la memoria de cálculo con dicha verificació n.
ABSOLUCIÓN 16: Se adjuntaron detalles de cálculo en las absoluciones anteriores.
ABSOLUCIÓN DE OBSERVACIONES DE LA ESPECIALIDAD DE GEOTECNIA Y CALIDAD.
OBSERVACION 01: En el Estudio de Mecá nica de Suelos EMS, en el perfil estratigrá fico de las
calicatas (15) en su mayoría se describen que el suelo es grava arcillosa con piedra angulosa,
grava arcillosa-limosa con piedras angulosas , entre otras; verificado el suelo mediante 3
calicatas de 4.00m de profundidad ubicadas en los niveles Só tano 2, Só tano 1 y Primer Nivel ,
se determina que el suelo predominante es limo –arcilloso con partículas de piedras planas
débiles de predominante es limo-arcilloso con partículas de piedras planas débiles de
formació n esquistosa(lajas) , con resultado de la capacidad admisible de 1.60kg/cm2 que
coincide con el estudio realizado del expediente técnico .
ABSOLUCIÓN 01: Verificar en la etapa de su ejecució n; siento la capacidad mínima de 1.60

kg/cm2 a la profundidad Df de 1.50m; en caso resultara menor mejorar el terreno de
fundació n con relleno de ingeniería.
OBSERVACIÓN 02: En el Expediente Técnico, para la fabricació n de elementos de concreto

armado se considera como agregado al hormigó n, cuando segú n la Norma E.060, el
hormigó n só lo podrá emplearse en la elaboració n de concreto con resistencia en compresió n
no mayor de 10 MPa (102 kg/cm2) a los 28 días; ademá s en dicha Norma se especifica
sobre agregados, que los agregados fino Y grueso deberá n ser manejados como material
Jefe de Supervision
independiente, lo que no se cumple al considerar el uso del hormigó n. Modificar por

requerimiento de Norma Técnica.
ABSOLUCION 02: La fabricació n de elementos de concreto se adecuará n a los requerimientos

de la Norma Técnica E.060.
OBSERVACION 03: En el Expediente Técnico, se ha omitido en considerar la capa de

material afirmado necesario para pisos interiores, rampa de acceso vehicular y pista de
acceso vehicular (terreno limoso con partículas de rocas planas débiles); só lo se ha
considerado dicho material afirmado para las veredas perimetrales. Implementar.
ABSOLUCION O3: Para la fabricació n de pisos, rampas, pistas y patios se considerará n el

material afirmado de acuerdo a lo especificado en los Planos modificados OE-PT1m, OE-PT2m
y OE-PT3n.
OBSERVACION 04: En la Rampa de ingreso y Pista de acceso vehicular, se considera

en el expediente técnico el piso como la suma de falso piso e=10cm y piso de concreto
e=2.5cm, lo cual no es conforme, dado que se fracturan prematuramente por el paso
vehicular, ademá s se han omitido en detallar sus características (juntas, calidad de concreto,
acabado, etc.); la rampa y pista de acceso vehicular deben ser de concreto con fc=210 kg/cm2.
para evitar el desgaste prematuro, con espesor mínimo de 15cm y juntas de
dilatació n/contracció n debidamente moduladas y diseñ adas. Implementar.
ABSOLUCION 04: La Rampa de acceso vehicular y Pista de acceso vehicular será n mínimo de
15cm de espesor con concreto fc=210 kg/cm2 con juntas debidamente modulados, conforme
se especifican en los Planos modificados OE-PT1m, OE-PT2m y OE-PT3n.
OBSERVACION 05: La profundidad de desplante de las zapatas (Df), segú n Estudio de

Mecá nica de Suelos indica e una profundidad uniforme de 1.50m, sin embargo, en los
Mó dulos IIA y IIB tal profundidad es de 3.15m y 3.10m respectivamente. existiendo
incompatibilidad entre EMS y planos. Definir.
ABSOLUCION 05: Se aclara, la profundidad de desplante (Df) de las zapatas en general es de

1.50m en concordancia al EMS.
OBSERVACION 06: Existe incompatibilidad en cuanto a la ubicació n de las vigas de

cimentació n (vigas de conexió n), en algunos Mó dulos se ubican debajo de los cimientos
corridos y en otros Mó dulos se ubican sobre los cimientos corridos, también se han omitido
en considerar los solados necesarios para dichas vigas cuando se ubican debajo de los
cimientos corridos. Definir, se deben uniformizar la ubicació n de tales vigas de conexió n.
ABSOLUCION 06: En general las Vigas de Conexió n se ubicará n sobre los cimientos corridos.
OBSERVACION 07: Segú n el ítem 6 de la Norma técnica Peruana (NTP 400.037 2018) el
agregado fino tiene 6.71% de material má s fino que la malla normalizada 75um (N°200) tiene
6.71% y en concreto sujeto a abrasió n es 3.00 y otros concretos es 5.00% por lo que se
sugiere el cambio de cantera. Implementar el cambio.
Jefe de Supervision
ABSOLUClON 07: Dado al exceso de finos en la Cantera especificada es procedente el cambio

de cantera.
.
OBSERVACION 08: Segú n el ítem 6 de la Norma técnica Peruana (NTP 400.037 2018) en la
tabla 2 el agregado fino debe tener como má ximo 3.00% de terrones de arcilla y partículas
friables, pero el material propuesto contiene 4.91%. Implementar el cambio.
ABSOLUCION 08: Dado al exceso de terrones de arcilla y partículas friables en la Cantera

especificada es procedente el cambio de cantera.
ABSOLUCIÓN DE OBSERVACIONES DE LA ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES

SANITARIAS
MEMORIA DESCRIPTICA
OBSERVACION 001: La Memoria no ha sido compatibilizada con el PMA.
ABSOLUCION: Verificado.
OBSERVACION 002: La Memoria Descriptiva no indica que tipo de sistema de alimentació n

se está proponiendo (Directo o Indirecto) para el abastecimiento de agua al Centro de Salud.
ABSOLUCION: El sistema de alimentació n es hacia el tanque o reservorio elevado, la cual

distribuirá a todo el centro de salud.
OBSERVACION 003: No indica el tipo de riesgo para desarrollar el sistema contra

incendio. tampoco indica capacidad de la bomba principal y bomba jockey.
ABSOLUCION: se indican en la memoria descriptiva de instalaciones sanitarias
OBSERVACION 004: Las Características de las bombas de agua fría no está n completas, no
indica HDT, Qmds, cantidad y que porcentaje de dicho caudal se está considerando para el
bombeo.
ABSOLUCION 04: Las dimensiones, características y detalles de la bomba será de acuerdo a

la memoria de diseñ o hidrá ulico de bombeo.
OBSERVACION 005: No describe los sistemas de agua fría, desagü e, pluvial y factibilidad de
servicio de agua y alcantarillado.
ABSOLUCION 05: Las descripciones de sistema de agua fría, desagü e, drenaje pluvial se
encuentran en la memoria de descriptiva de instalaciones sanitarias. Sobre la factibilidad ya
habíamos alcanzado el compromiso de la Municipalidad Distrital de Pachas el compromiso de
dotar de agua potable.
Jefe de Supervision
OBSERVACION 006: No indica tratamiento alguno para el sistema de desagü é

segú n
Reglamento.
ABSOLUCION 06: Segú n compromiso de la Municipalidad Distrital de pachas el tratamiento

del sistema de desagü e es a través del colector pú blico.
OBSERVACION 007: No menciona las características del agua para abastecer al centro de
Salud, si necesita algú n tipo de tratamiento (como mínimo sistemas de cloració n).
ABSOLUCIÓN 07: Segú n compromiso de la Municipalidad Distrital de pachas el

abastecimiento de agua potabilizada será a cargo de ellos.
MEMORIA DE CALCULO
OBSERVACION 008: Falta el cálculo de dotació n de agua fría. Por ejemplo: Consultorio 500lts
x día (Sala de indemnizaciones, Puerperio, Esterilizació n, etc. No son consultorio; Dotació n
por cama es 600lts x día).
ABSOLUCIÓN 08: para el cá lculo de dotació n se tuvo en cuenta el IS_010 instalaciones

sanitarias, el cual indica en la memoria de cá lculo de dotació n.
La dotació n de agua para locales de salud como:

Hospitales, clínicas de hospitalizació n, clínicas dentales,
Consultorios médicos y similares, segú n la siguiente tabla.
Local de Salud Dotació n
Hospitales, clínicas de 500 L por cama

hospitalizació n.
Consultorios médicos 500 L por consultorio
Clínicas dentales
OBSERVACION 009: Para el diseñ o de agua caliente no centralizado, se debe tomar en

cuenta la ubicació n de la terma, puntos má s cercanos a alimentar para que no haya
demasiada perdida de calor por distancia.
ABSOLUCION 09: las tuberías y accesorios a colocar garantizan mantener el calor.
OBSERVACION 010: No hay cálculos para el sistema contra incendio, para la bomba
principal y jockey. Tubería de succió n e impulsió n.
ABSOLUCION 10: se indican en la memoria descriptiva de instalaciones sanitarias

OBSERVACION 011: Falta cálculo de medidor.
Jefe de Supervision
ABSOLUCION 11: Se solicita respetar los planos.
OBSERVACION 012: Para el cálculo hidrá ulico de agua fría, es necesario contar con planos
de la ruta crítica.
OBSERVACION 013: Falta calculo hidrá ulica del sistema de agua caliente y sistema contra
incendio.
OBSERVACION 014: Falta cá lculo del sistema pluvial.
OBSERVACION 015: Falla cá lculo del sistema de red de condensados, para equipos de
climatizació n.
OBSERVACION 016: Falta cá lculo del sistema de riego.
OBSERVACION 017: Los Aparatos y accesorios sanitarios no tienen codificació n MINSA.
PRESUPUESTO
OBSERVACION 018: No hay partida para el sistema de calentamiento (termas).
ABSOLUCION 18: Si existen las partidas con el sub título ‘’SISTEMA DE AGUA CALIENTE’’ y
como ‘’OTROS’’, que se indica las partidas ‘’ELECTRO TERMA DE 150 L DE CAPACIDAD INC
INSTALACIÓ N’’
OBSERVACION 019: La partida del sistema de agua blanda no debe presupuestarse.
ABSOLUCION 19: El supervisor puede indicar la deducció n de este presupuesto.
OBSERVACION 020: Considerar partida para el sistema de red de condensados o equipos de

climatizació n segú n RNE.
ABSOLUCION 19: Estan presupuestadas como Equipos electromecá nicos en diferentes

ambientes como ‘’EQUIPO DE A/A DE 18,000 BTU/h , EQUIPO DE A/A DE 24,000 BTU/h’’,etc.
Jefe de Supervision
OBSERVACION 021: Partida 05.0201.0103.03.03 aclarar a que se refiere como accesorio

sanitario.
ABSOLUCION 21: la partida 05.02.01.01.03.03.03 son las referidas a chimeneas de

ventilació n.
OBSERVACION (AQUÍ VA UNA TABLA )

NO ESTÁ NÍTIDA
OBSERVACION 022: Segú n especificaciones técnicas del proveedor la salida para aparatos
1
sanitarios que lleven fluxó metro , inodoro debe ser como mínimo 1 ’’ y 1’’ respectivamente.
4
OBSERVACION 023: Considerar barra de acero para discapacitados segú n reglamento.
ABSOLUCION 23: De acuerdo a reglamento se considera barras de acero SSHH para

discapacitados, en inodoros en forma de L, y en lavaderos y ovalines en la parte laterales.
OBSERVACION 024: Canaletas aéreas deben ser de material pre fabricado para una correcto
instalació n, operació n y mantenimiento. (Partida 05.01.03.0101.02).
ABSOLUCION 24: Las canaletas aéreas será n ídem a la Absolució n 11 de la Especialidad de

Arquitectura.
ESPECIFICACIONES TECNICAS
OBSERVACION 025: Canaletas aéreas deben ser de material pre fabricado para una correcta
instalació n. operació n y mantenimiento. (Partida 05.01.03.0101.02).
ABSOLUCION 25: Las canaletas aéreas será n ídem a la Absolució n 11 de la Especialidad de

Arquitectura.
OBSERVACION 026: En la presente partida no se está considerando tapa para la caja de

vá lvulas. (Partida 05.02.01.01.01.05.01).
ABSOLUCION 26: de acuerdo con reglamento no es indispensable poner una tapa a la caja de
vá lvulas.
OBSERVACION 027: En la presente partida se está considerando caja metálica de acero

inoxidable el cual no está reflejado en el presupuesto.
(Partida05.02.01.01.04.01.01).
ABSOLUCION 27: la partida 05.02.01.01.04.01.01 es referida a "PUNTO DE AGUA PVC SAP

CLASE 10 ∅ 1/2""
Jefe de Supervision
OBSERVACION 028: En la presente partida no se está considerando accesorios para sujeció n

del aparato sanitario. (Partida 05.02.01.01.04.01.01).

CLASE 10 01/2""
OBSERVACION 029: En la presente partida no indica la profundidad del lavadero

(Partida 05.02.02.01.01.04.01).

CLASE 10 ∅ 1/2""
OBSERVAClON 030: No hay especificaciones técnicas de otros accesorios sanitarios como:

Jabonera, Dispensador de jabó n líquido, toallero, colgador, tubo para ducha, etc.
ABSOLUCION 30: Se solicita respetar el proyecto.
PLANOS
OBSERVACION 031: Línea de ingreso debe ser directo a la cisterna e independiente, falta
medidora de agua, vá lvula de control general, vá lvula de control o ingreso a cisterna, bypass,
en este tramo debe empalmarse para riego de jardines.
ABSOLUCION 31: línea de ingreso segú n plano PA-01 está ingresando directo e
independiente, se incluye medidor en el plano, se incluye vá lvula de control general, se
incluye vá lvula de control a cisterna.
OBSERVACION 032: Debe proyectarse 02 cisternas independientes, agua fría y sistema

contra incendio, no figura las bombas, tampoco niveles de terreno.
OBSERVACION 033: Alimentació n para ambientes debe iniciarse con una vá lvula de control
en pared en el mismo ambiente segú n Reglamento.
1
OBSERVACION 034: Alimentació n para inodoro fluxométrico debe ser como mínimo 1 ’’ y
4
para urinarios con fluxó metro 1’’.
ABSOLUCION 34: Los alimentadores para los inodoros y urinarios que llevan fluxó metro
1
será n con tuberías de 1 ’’ y 1’’ respectivamente.
4
Jefe de Supervision
OBSERVACION 035: No indica la capacidad de la terma eléctrica para saber exactamente a

cuantos puntos alimentar.
ABSOLUCION 35: Si se indican y está n ordenados por mó dulos en la estructura de

presupuesto dentro del título "SISTEMA DE AGUA CALIENTE"
OBSERVACION 036: Las tuberías de agua fría y caliente deberían proyectarse adosadas o
colgadas para su operació n y mantenimiento segú n Reglamento.
ABSOLUCION 36: Es procedente la modificació n previa autorizació n de la supervisió n de

obras.
OBSERVACION 037: Las vá lvulas proyectadas deberían estar ubicadas en pared.

obras.
OBSERVACION 038: Ubicar có digos de aparatos y accesorios sanitarios.
OBSERVACION 039: El punto de alimentació n de agua caliente debe ser a la izquierda del
aparato sanitario.
ABSOLUCION 39: está n consideradas de esa forma.
OBSERVACION 040: Falla punto de alimentació n de agua en el ambiente de lavado y

desinfecció n, sala de partos no debería ir lavatorio por bioseguridad.

obras.
OBSERVACION 041: No se ha proyectado lavadero para cirujano o aseo de médicos para

ingresar a sala.

obras.
OBSERVACION 042: Consultorio de Odontología, proyectar puntos de agua y desagü é en

piso para el equipo dental.

obras.
OBSERVACION 043: No indica subida de tuberías de alimentació n a niveles superiores.
ABSOLUCION 43: Si indica.
Jefe de Supervision
GENERALES
OBSERVACION 044: Con respecto al sistema pluvial, las dimensiones de las canaletas aéreas
y en piso, montantes por á rea de servicio y capacidad, no está de acuerdo con el RNE, indica
cotas de arranque, entremedias, finales tanta de canaletas aéreas como de piso.
ABSOLUCION 44: Las dimensiones y características de las canaletas aéreas será n de acuerdo
a la Absolució n 11 de la Especialidad de Arquitectura; y, fas dimensiones y características de
canaletas pluviales en piso será n de acuerdo al Plano modificado DP-O1m.
OBSERVACION 045: De acuerdo a la documentació n recibida no se ubica la factibilidad de

servicio de agua y alcantarillado.
ABSOLUCION 45: El proyecto si lo contempla y está cargo de la Municipalidad Distrital de

Pachas.
OBSERVACION 046: De acuerdo a Norma de salud, las tuberías de alimentació n y

distribució n del sistema sanitario debe proyectarse colgado o adosado por operació n y
mantenimiento, así como · también debe proveerse ductos para instalaciones sanitarias
cuando la edificació n cuente con varios niveles.

obras.
OBSERVACION 047: No indica cotas de niveles de algunos bloques,tal como sala de

má quinas. también se debe indicar que cota topográ fica se está tomando como nivel cero.
ABSOLUCION 47: Los niveles de piso terminado como de las veredas de cada uno de los
Mó dulos o Bloques está n definidos de acuerdo al Plano de Planta General de Arquitectura
modificado AG-01m.
OBSERVACION 048: Sala de má quinas no cuentas con instalaciones de desagü e, la escalera

proyectada en el á rea hú meda debe ser de acero inoxidable, el sistema de presurizació n debe
ser de velocidad variable y presió n constante. Las bridas rompe agua deben ser de acero
inoxidable, las tuberías en este ambiente también debe ser de larga duració n y confiabilidad
en la etapa de operació n y mantenimiento.

obras.
OBSERVACION 049: Para el sistema de riego de jardines, la toma debe proyectarse entre el
medidor y la cisterna, para aprovechar la presió n de la red y evitar costos innecesarios de
energía eléctrica.
Jefe de Supervision
ABSOLUCION 49: Es procedente la modificació n previa autorizació n de la supervisió n De

obras.
OBSERVACION 050: Para el sistema de agua caliente, no indica capacidad de las termas en
plano, hay algunos ambientes donde se debe proyectar agua caliente como Cocina o
lavandería.
ABSOLUCION 50: En la estructura de presupuesto se encuentran consideradas las distintas

capacidades por cada modulo del proyecto.
OBSERVACION 051: No se aprecia los có digos de aparatos y accesorios sanitarios (Lo debe
proponer la Especialidad de Arquitectura), Equipos biomédicos (Lo debe proponer la
Especialidad de Equipamiento). Tampoco se ha proyectado accesorios sanitarios como:
mezcladora de pedal, ducha, teléfono, colgadores, barra para discapacitados, etc.
OBSERVACION 052: Sistemas de ventilació n no cumple con el Reglamento, todos los

aparatos sanitarios deben ser ventilados y compatibilizar con la Especialidad de Arquitectura,
debido a que las pocas ventilaciones está n subiendo por ventanas.
OBSERVACION 053: Sistema de alcantarillado o desagü e, no se ha proyectado de acuerdo al

Reglamento. debe proyectarse o ubicarse las cajas de registro en exteriores o á reas
verdes, por bioseguridad, operació n y mantenimiento. Verificar diámetros proyectados con la
memoria de cálculos. Evaluar la proyecció n de tubería de desagü e de alta temperatura.
OBSERVACION 054: Sistema contra incendio, no cumple con el RNE, debe ser independiente,
con materiales aprobados por el Reglamento, ubicació n de los Gabinetes contra incendio de
acuerdo al NFPA y cubrir la totalidad de las á reas del Centro de Salud.
ABSOLUCION 54: Se solícita respetar el proyecto.
OBSERVACION 055: Completar Ingeniería de detalles, salida para aparatos sanitarios,

duchas, termas, lavadero, botadero, etc.
OBSERVACION 056: En el proyecto se considera 01 cisterna de 62.00 m3 para

almacenamiento de agua fría en general, no se clasifica o separa en concordancia a la NTS N°
113-MINSA/DGIEM-V.01, en donde especifica que los Establecimientos de Salud deben contar
con cisternas independientes para agua dura, agua blanda y agua contra incendio. Definir.
Jefe de Supervision
ABSOLUCION 56: Se solícita respetar el proyecto.
OBSERVACION 057: Como el terreno del Centro de Salud Pachas, se ubica en una zona de
expansió n urbana aú n sin habilitació n urbana, por consiguiente, no existe ninguna red
pú blica de aguas servidas (sistema de alcantarillado), en el expediente técnico se especifica
entregar a la red pú blica; por tanto." quedando el sistema de desagü e del
Establecimiento de Salud sin conexió n alguna. Definir.
ABSOLUCION 57: En la etapa de elaboració n del proyecto la Municipalidad Distrital de

Pachas, remitió un compromiso de ejecució n de proyecto de agua y desagü e al Gobierno
Regional Huá nuco, el mismo que dotaría de agua potable y punto de colector de desagü e para
el centro de salud de Pachas, por tales motivos es ajena a nuestra responsabilidad y se le
recomienda solicitar el pronunciamiento a la entidad Gobierno Regional Huá nuco.
OBSERVACION 058: En el sistema de desagü e, las redes interiores son conectadas a 90º
mediante registros roscados. en los cuales los flujos de descarga simplemente se
estrangulan y se obstruyen prematuramente. Modificar.
OBSERVACION 059: La cisterna o reservorio apoyado se ha proyectado su ubicació n en la

parte má s alta del terreno del Centro de Salud, sin embargo, se han omitido en considerar la
red o canal de descarga de la tubería de rebose y limpieza. Implementar.
ABSOLUCION 59: Las dimensiones, características y detalles se encuentran en el plano DC-

01.
OBSERVACION 060: La infraestructura del Establecimiento del Centro de Salud Pachas, se

proyecta sobre un terreno en ladera con pendiente promedio de 31% de inclinació n,
planteá ndose en 04 niveles (+3.35, +0.15, -3.59 y -11.65); sin embargo, el sistema de drenaje
pluvial exterior [canaletas de concreto con tapas de rejillas metá licas) se plantea como si el
terreno fuera plano, es decir, no se especifica o detalla las obras de arte necesarios (cajas de
recolecció n, tuberías de conexió n, canaletas escalonadas u otros) para salvar los desniveles
de cada plataforma; tampoco se detalla o se especifica la entrega o descarga final, hacia
dó nde y có mo? Implementar adicionando detalles.
ABSOLUCION 60: Las dimensiones, características y detalles de las canaletas pluviales en

piso será n de acuerdo al Plano modificado DP-01m.
BASE LEGAL
LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Nº 30225.
REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Decreto Supremo Nº344-
2018-EF.
Contrato Nº 052-2019-GRH/GR.
Jefe de Supervision
ANALISIS Y PRONUNCIAMIENTO
Habiendo realizado la propuesta por parte del contratista sobre la rectificació n de á rea de
terreno donde se construirá el Centro de salud Pachas, a través de la Carta Nº 032-2019-
CONSORCIO CATEDRAL /EGMM/RL.
Elevado la propuesta por la supervisió n a la entidad contratante Gobierno Regional de
Huá nuco GRH, con Carta Nº012-2019-CONSORCIO SALUD PACHAS-JLFA-JLFA-RL.
La entidad contratante Gobierno Regional de Huá nuco, remite a la supervisió n con Carta
Nº029-2020-GRH/GRI de fecha 20 de enero del 2020, opinió n al consultor con respecto a la
rectificació n de Á rea.
La entidad contratante Gobierno Regional de Huá nuco remite a la supervisió n con Carta
Nº032-2020-GRH/GRI la opinió n de la DIRESA Huá nuco, sobre la rectificació n del á rea para la
construcció n del centro de salud de Pachas.
El Proyectista Consorcio Genesis Con Carta Nº 005-2020-CSGENESIS/GORHCO de fecha 11 de
febrero del 2020 Remite Pronunciamiento Y Planos A Solicitud del gobierno Regional de
Huá nuco.
La entidad contratante Gobierno Regional de Huá nuco, con Carta Nº1009-2020-GRH-
GRI/SGOS de fecha 21 de febrero del 2020 remite a la supervisió n la opinió n,
pronunciamiento y planos a solicitud por parte del proyectista.
Con Carta Nº 03-2020-CONSORCIO SALUD PACHAS-JLFA-RL de fecha 26 de febrero del 2020
esta supervisió n comunica al contratista el pronunciamiento del proyectista sobre la
absolució n de las consultas, adjuntando planos.
Con Carta Nº 002-2020-CONSORCIO CATEDRAL/EGMM-RLC de fecha 03 de marzo el
contratista realiza la Observació n a la Absolució n de Consulta por parte del proyectista.
Con Carta Nº 05-2020-CONSORCIO SALUD PACHAS-JLFA-RL de fecha 03 de marzo esta
supervisió n remite al Gobierno Regional de Huá nuco las observaciones a la absolució n de
consulta realizadas por el contratista.
El contratista realiza la observació n a la absolució n de la consulta realizado por el proyectista

Habiendo remitido la observació n a la absolució n de las consultas realizadas por el
proyectista el cual fue absuelta por el proyectista contratista
El proyectista del expediente técnico Consorcio Genesis realiza la absolució n de la

observació n en todas las especialidades, adjuntando 76 Planos a solicitud del gobierno
regional de Huá nuco.
El proyectista del expediente técnico Consorcio Genesis toma en cuenta la propuesta de
rectificació n de Á rea planteada por el contratista, donde realiza el reacomodo de los mó dulos
dentro del á rea que se tiene de un á rea 14,674.898 m2 segú n proyecto a 11,064.85 m2 tal
como la propuesta del contratista, tales reacomodos originan modificaciones en el proyecto
los cuales son:
Se observa en los planos PT-01m (Topográ fico y Perímetro Modificado), AG-01m (Planta
General de Arquitectura Modificado) la reducció n del á rea y el reacomodo de las estructuras
que son 12 mó dulos, tal como obedece la topografía real, indicado en los planos de Corte 2-2,
Corte 5-5. (Total 04 Laminas)
Jefe de Supervision
Existe modificació n de cerco perimétrico a una longitud total de 434.52ml el cual contiene 09
vértices con un á rea total de 11,064.85m2, tal como lo indica el plano de CP-01m, y los
detalles que se muestran en los Planos COE-E1m, COE-E2m, COE-E3m, COE-E4m, COE-E5m, y
el Plano de Portada de Ingreso POE-E1m (Total 07Laminas).
Existe implementació n de Rampas y graderías de acceso a ambientes tal como lo indica el
Plano Aer-01n, y Planos de Corte y Detalles de Escalera Ees-01n, Ees-02n, Ees-03n, Ees-04n,
Ees-05n, Ees-06n, También existe modificació n en las escaleras del Mó dulo I segú n el Plano
MI-E6m. y el Mó dulo IIB segú n el Plano MIIB-E11m. (Total 09 Laminas)
Existe modificació n de muros de contenció n debido a los desniveles y la reducció n de á rea, el
cual se muestra en el Plano General de muro de contenció n Emc-01n y los Planos de Planta,
Perfil, Elevació n y Detalles Emc-02n, Emc-03n, Emc-04n,……. Emc-32n. (Total 32 Laminas)
También se observa modificació n de rampas, patios y pistas modificadas en zona de ingreso
tal como lo muestra el plano OE-PT1m. (Total 01 Lamina).
Se modifico los patios, pistas y veredas en zona de Fondo tal como muestra el Plano OE-PT2m.
(Total 01 Lamina).
Existe modificació n general en rampas, patios, pistas, veredas y sardinel segú n el plano OE-
PT3m. (Total 01 Lamina).
Se modifico el mó dulo XII Casa de Fuerza a mayor tamañ o tal como indica el plano M12-A1m.
y los detalles segú n los Planos M12-A2m, M12-DP1m, MXII-E1m, MXII-E2m, TMXII-E1m.
(Total 06 Laminas).
También existe modificació n en la caseta de control tal como indica el plano de Planta OE-
G1m y los detalles en el plano GOE-E1m, y su Plano de Cimentació n GOE-E1m. (Total 02
Laminas).
El drenaje Pluvial se modificó tal como se detalla los Planos DP-01m. (Total 01 Lamina).
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
Con respecto a la Carta Nº032-2020-GRH/GRI, se observa que la DIRESA de Huá nuco a través
del Oficio Nº228-2020-GR-HCO/DRS-DG-DEA-OP de fecha 15 de enero del 2020, se pronuncia
sobre la rectificació n de á rea propuesto por el contratista Consorcio Catedral, que a la letra
transcribo: QUE ES PROCEDENTE PROSEGUIR CON LA RECTIFICACION DE AREA DE
TERRENO CON EL OBJETO DE CONTINUAR LOS TRABAJOS PARA LA EJECUCIÓ N DE LA
OBRA:” MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD PACHAS,
DISTRITO DE PACHAS, PROVINCIA DE DOS DE MAYO, REGION HUANUCO”.
El proyectista Consorcio Genesis absuelve las observaciones planteadas en el cuaderno de
obras y alcanza 76 Planos producto de la modificació n y reacomodo de las estructuras para
dar viabilidad al proyecto, debido a que está paralizado y suspendido el plazo de ejecució n
por mutuo acuerdo entre las partes, por causas no atribuibles al contratista.
Segú n los Planos alcanzados por el proyectista se observa la modificació n del proyecto, de un
á rea de 14,674.898 m2 a 11,064.85 m2; realizando reacomodos de los mó dulos, reduciendo
Jefe de Supervision
á reas verdes, accesos y otros para que el proyecto mantenga la esencia para el cual fue
concebido.
Existiendo la opinió n favorable por parte de la DIRESA de Huá nuco sobre la rectificació n de
á rea para el centro de salud pachas y por parte del Proyectista Consorcio Genesis donde
modifica el proyecto adjuntando 76 planos, se Solicita gobierno regional de Huá nuco
coordinar con la DIRESA de Huá nuco, para la inscripció n definitiva del terreno ante registros
pú blicos, para dar inicio a los trabajos de ejecució n.
Se observa en los planos alcanzados por el Proyectista Consorcio Genesis modificació n de
importancia dentro del proyecto el cual obedece a que se realice el adicional y deductivo
vinculante tal como lo estipula el reglamento de la ley de contrataciones del estado en su Art.
205 (Prestació n de adicionales de obras menores o iguales al 15%).
RECOMENDACIONES
Habiéndose aprobado la rectificació n de á rea y proporcionado los planos por parte del
proyectista Consorcio Genesis, donde se ha acondicionado las estructuras del expediente
técnico en el á rea de 11,064.85 m2 y teniendo el terreno modificado inscrito ante registros
pú blicos por la DIRESA; se recomienda que se continué con los trabajos de ejecució n.
Jefe de Supervision

INFORME 05-2020-YAG (REMITO ABSOLUCION DE CONSULTAS, PRONUNCIAMIENTO Y PLANOS POR PARTE DEL PROYECTISTA CONTRATISTA) 22 de Setiembre Del 2020 OK

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

INFORME 05-2020-YAG (REMITO ABSOLUCION DE CONSULTAS, PRONUNCIAMIENTO Y PLANOS POR PARTE DEL PROYECTISTA CONTRATISTA) 22 de Setiembre Del 2020 OK

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INFORME MENSUAL DE SUPERVISION

“Año de la Universalización de la Salud”

Asunto : REMITO ABSOLUCION DE CONSULTAS, PRONUNCIAMIENTO Y PLANOS POR

Fecha: Pachas 22 de setiembre del 2020

1.24 Con Carta Nº 03-2020-CONSORCIO SALUD PACHAS-JLFA-RL de fecha 26 de febrero

2. PRONUNCIAMIENTO DEL PROYECTISTA

OBSERVACION 01: Lo que indica en la Memoria Descriptiva de Arquitectura en cuanto a los

ABSOLUCION 01: Se corrige lo observado, conforme se especifican en el Plano PT-01m.

OBSERVACION 02: Es necesario techar y proteger los laterales de las circulaciones de

ABSOLUCION 02: Se le indica respetar el proyecto

OBSERVACION 03: En el proyecto de la Categoría l-4, no se ha previsto los estacionamientos

OBSERVACION 04: El acceso vehicular propuesto en el proyecto para la ambulancia debe

ABSOLUCION 04: Se implementa segú n Plano AG-01m.

OBSERVACION 05: El Á rea de recepció n o estacionamiento de la ambulancia frente a

ABSOLUCION 05: Se le indica respetar el proyecto.

ABSOLUCION 06: Se le indica el proyecto.

ABSOLUCION 07: Se ha reubicado en lo necesario dentro del nuevo perímetro de terreno,

ABSOLUCION 08: Se ha implementado la Portada 03 de ingreso diferenciado, como se han

OBSERVACION 09: En el Establecimiento de Salud de Categoría I-4 es necesario reubicar el

ABSOLUCION 09: Se ha reubicado el Mó dulo V, donde está considerado lo referido a

OBSERVACION 10: En el Establecimiento de Salud de Categoría I-4 proyectado la Casa de

ABSOLUCION 10: Se reubica adyacente al Patio de Maniobra y se reconsidera los servicios

OBSERVACION 11: La canaleta aérea para la evacuació n pluvial proyectada en las

ABSOLUCION 11: Se acepta la sugerencia, siendo la canaleta de secció n trapezoidal con

ABSOLUCION 12: Se adiciona el descanso intermedio de la Escalera en menció n, segú n los

OBSERVA.CION 13: Existe incompatibilidad en cuanto a la ubicació n de la Cisterna o

ABSOLUCION 13: La ubicació n de la Cisterna prevalece lo definido en los Planos de

OBSERVACION 14: En el MODULO I en los servicios higiénicos del consultorio médico

ABSOLUCION 14: Se recomienda acondicionar ventanas.

OBSERVACIÓN 15: En el MODULO III-B en el ambiente de Rayos X oral se requiere mayor

ABSOLUCION 15: Se Adjunta.

OBSERVACION 16: En el MODULO XI el Taller de Mantenimiento por las actividades que

ABSOLUCION 16: Se le solicita respetar el proyecto.

OBSERVACION 17: En el Mó dulo de Guardianía, en los cortes y elevaciones no indican la

ABSOLUCION 17: Se modificaron, ver Planos GOE-E1m y OE-G1m.

OBSERVACION 18: En la rampa debe considerarse evacuació n de aguas de lluvia (media

ABSOLUCION 18: Se implementará n las gá rgolas respectivas, ver planos de Rampas.

ABSOLUCION 19: Se adjunta.

ABSOLUCION DE OBSERVACIONES DE LA ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS

OBSERVACIÓN 2. En la edificació n de dos pisos se requiere la compatibilidad de cargas en el

ABSOLUCION 2: Se adjuntaron detalles de cá lculo en las absoluciones anteriores.

OBSERVACIÓN 3: Se deberá presentar el cá lculo de las deflexiones de las vigas y losas de

ABSOLUCION 3: Se adjuntaron detalles de cá lculo en las absoluciones anteriores.

ABSOLUCION 4: Las dimensiones que definen el tamañ o de los ambientes prevalece

OBSERVACIÓN 5: En los planos y memoria de cálculo no se indica si lleva arriostre en la

OBSERVACIÓN 6: No se presenta memoria de cá lculo para la Rampa 1 y 2 para observar los

ABSOLUCION 6: Se adjuntaron detalles de cá lculo en las absoluciones anteriores.

OBSERVACIÓN 7: En el plano de cimentació n de la rampa se muestra cimentaciones

ABSOLUCION 7: Se modifican las cimentaciones, ver los planos modificados y nuevos de

ABSOLUCION 9: Se definieron la ubicació n y detalles de Escaleras, ver los planos

ABSOLUCIÓN 10 : Se definieron la ubicació n y detalles de Muros segú n los Planos Emc-

fondo de cimiento corrido resultó a menos de 1.00m especificado en EMS; incluso en

ABSOLUCION 12: El Cerco Perimétrico se modificaron de acuerdo al nuevo perímetro de

Incompatibilidad y/o deficiencia de modulació n de las coberturas metá licas entre

ABSOLUCION 14: En los Mó dulos contiguos en general se respetará n la uniformidad de las

En la memoria de cá lculo del diseñ o de la cimentació n presentada por el proyectista se

ABSOLUCIÓN 16: Se adjuntaron detalles de cálculo en las absoluciones anteriores.

ABSOLUCIÓN DE OBSERVACIONES DE LA ESPECIALIDAD DE GEOTECNIA Y CALIDAD.

ABSOLUCIÓN 01: Verificar en la etapa de su ejecució n; siento la capacidad mínima de 1.60

OBSERVACIÓN 02: En el Expediente Técnico, para la fabricació n de elementos de concreto

independiente, lo que no se cumple al considerar el uso del hormigó n. Modificar por

ABSOLUCION 02: La fabricació n de elementos de concreto se adecuará n a los requerimientos