Expediente: 583-2016-0

Esp.: Gastelu Q. Juana I.

Escrito: S/N
Sumilla: INCIDENTE DE
HONORARIOS
PROFESIONALES.-

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE

CORONEL PORTILLO.-

LUIS ALFONSO CERNA LEVEAU, identificado con DNI

N° 40803480, con domicilio real y procesal en Jr. Santa
Rosa N° 374, Distrito de Yarinacocha, y señalando
Casilla Electrónica N° 47994 del Poder Judicial, numero
celular 961608200, correo electrónico
luisalfonsocernaleveau@gmail.com; en los seguidos
por JOSE LEONIDAS ARTEAGA ARQUEROS contra el
GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI, sobre acción
contenciosa administrativa, a Ud. respetuosamente digo:

Que, en uso de las facultades que me conceden las normas que regulan el derecho a
la tutela jurisdiccional, acudo a Ud. a fin de interponer demanda de HONORARIOS
PROFESIONALES que se conocerá en vía incidental, dirigiéndola contra JOSE
LEONIDAS ARTEAGA ARQUEROS, a quien se le notificará en su domicilio señalado
en el contrato de honorarios, en Jr. Prolongación 9 de diciembre N° 145 - Callería,
para que luego de los trámites de Ley me abone las siguientes cifras conforme al
siguiente petitorio:

I.- PETITORIO:

1
 a) Que, el emplazado JOSE LEONIDAS ARTEAGA ARQUEROS, me abone
por honorarios profesionales la suma de S/ 60,701.368 (SESENTA MIL
SETECIENTOS UNO Y 00/368 SOLES), equivalente al 15% del total de cada
uno de los conceptos de sus beneficios sociales como trabajador como
consecuencia del proceso Exp. Nro. 00583-2016-0-2402-JR-LA-01, sobre
beneficios sociales contra el GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI, que
mediante sentencia N° 323-2017-1°JET-CSJU-MCC, emitida por su despacho
con fecha 02 de octubre de 2017, ha sido reconocido tal derecho, y que ha sido
confirmada mediante sentencia de vista de fecha 23 de abril de 2018 y se ha
establecido mediante Resolución Ejecutiva Regional de fecha 12 de julio de
2019 que le corresponde el pago de la suma de S/. 404,675.79
(CUATROCIENTOS CUATRO MIL SEICIENTOS SETENTA Y CINCO CON
00/79 SOLES), por los conceptos de compensación por tiempo de servicio,
vacaciones truncas, aguinaldos, escolaridad, decreto de urgencia N° 037-94-
PCM, costo de vida, sistema nacional de pensiones ONP, por lo mismo el
monto equivalente al 15% de dicha suma asciende a S/. S/ 60,701.368
(SESENTA MIL SETECIENTOS UNO Y 00/368 SOLES).

b) Que el emplazado JOSE LEONIDAS ARTEAGA ARQUEROS, me abone las

costas y costos del presente proceso incidental.

II.-FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:

PRIMERO: Que, el emplazado JOSE LEONIDAS ARTEAGA ARQUEROS,

conocedor de mi prestigio profesional acudió a la sede de mi estudio jurídico a
solicitar mis servicios para la interposición de una demanda contra EL GOBIERNO
REGIONAL DE UCAYALI, sobre acción contenciosa administrativa y
accesoriamente el pago de BENEFICIOS SOCIALES como trabajador de dicha
entidad, la que se ha tramitado como proceso contencioso administrativo Exp. Nro.
00583-2016-0-2402-JR-LA-01, que se corre ante vuestro Despacho.

SEGUNDO: Suscribí con el emplazado JOSE LEONIDAS ARTEAGA ARQUEROS,

el CONTRATO DE LOCACION DE SERVICIOS PROFESIONALES, de fecha 16 de
abril de 2018 en el cual expresamente en el punto segundo se pactó que me
abonaría por mi asesoría el equivalente al “15% del total de cada uno de los

2
conceptos de sus beneficios sociales que se reconozca en ejecución de sentencia
como trabajador del Gobierno Regional de Ucayali”.

TERCERO: En consecuencia el contrato se establece el abono irremediable del 15%

del total de cada uno de los conceptos de sus beneficios sociales como trabajador
del Gobierno Regional de Ucayali. El emplazado no ha resuelto el contrato ni
tampoco lo ha rescindido, en consecuencia éste se encuentra plenamente vigente
NO SE ENCUENTRA SUJETO A NEGOCIACIÓN O CRITERIO PRUDENCIAL, ya
que lo pactado obliga a las partes contratantes según sus propios términos.

CUARTO: En el proceso y conforme se puede apreciar del principal, cumplí mis

obligaciones como abogado patrocinante y logré que se declare su derecho de y la
pretensión accesoria sobre el pago de sus beneficios sociales y que su contraparte
le pague la suma de S/. 404,675.79 (CUATROCIENTOS CUATRO MIL
SEICIENTOS SETENTA Y CINCO CON 00/79 SOLES).

QUINTO: Mi patrocinado y ahora demandado NUNCA ME ENVÍÓ

COMUNICACIÓN ALGUNA, resolviendo el contrato de honorarios profesionales, no
me sorprendería que varíe el domicilio procesal, simplemente desapareció sin
comunicación de ningún tipo haciéndolo después de haber obtenido sentencia
favorable en primera Instancia, con lo cual pretende sustraerse e incumplir del
compromiso contraído con mi persona.

SEXTO: Mi patrocinado y ahora emplazado ha vulnerado la cláusula SEGUNDA del

CONTRATO DE LOCACION DE SERVICIOS PROFESIONALES, que establece
que el porcentaje de 15% se hará efectivo a mi favor “del total de cada uno de los
conceptos de beneficios sociales del trabajador que será calculado en ejecución de
sentencia por el juzgado laboral y por las entidad demandada, por conceptos de
honorarios profesionales del citado proceso judicial, que será cancelado, conforme
a los pagos que se produzcan por la entidad demandada, en el proceso judicial”.

SEPTIMO: En efecto don JOSE LEONIDAS ARTEAGA ARQUEROS, ha hecho

cambio de domicilio procesal sin comunicación alguna a mi persona después de
haber obtenido sentencia favorable en primera y segunda instancia, y haber
realizado gestiones administrativas ante el Gobierno Regional de Ucayali para
posibilitar el pago a favor del demandante, sin embargo, viene incumpliendo con lo
expresamente pactado al concluir el proceso.

3
 OCTAVO: La actitud de mi patrocinado y ahora demandado es DEPLORABLE,
pues con toda evidencia le resultaba ventajoso que mi persona REALIZARA SU
TRABAJO PROFESIONAL condicionado al resultado del proceso y que inclusive
postergara el cobro de los honorarios a la oportunidad en que ella haga cobros a su
contraparte, pero dicha forma de pacto no puede servir de mecanismo para
sustraerse al pago de honorarios profesionales, utilizando para ello el cambio de
domicilio una vez obtenido éxito en primera y segunda instancia, incluso haber
gestionado su pago en la vía administrativa.

NOVENO: Conforme a lo expuesto la actividad de mí patrocinado y ahora

demandado, me acredita que no cumple con su obligación contractual lo que me
habilita para emplazarlo y así garantizar mediante pronunciamiento judicial que se me
abone lo que le estoy demandando.

DECIMO: Es el caso que a mí patrocinado y ahora emplazado, el GOBIERNO

REGIONAL DE UCAYALI le esta efectuando el pago mediante consignaciones y le
llegará a cancelar los intereses legales. En consecuencia habiendo culminado la
parte esencial de MI PRESTACIÓN DE SERVICIOS, esto es obtener
PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL FAVORABLE, en primera Instancia que ha sido
confirmada en Segunda Instancia, me corresponde (por el carácter sinalagmático del
contrato de locación de servicios profesionales con prestaciones recíprocas) y porque
así hemos pactado, percibir MI RETRIBUCIÓN, ya que de mi parte no se encuentra
pendiente ninguna de mis obligaciones contractuales.

ONCEAVO: En consecuencia estoy legitimado para exigirle en esta vía la

satisfacción de sus obligaciones, que se concreta al pago de la suma de S/
60,701.368 (SESENTA MIL SETECIENTOS UNO Y 00/368 SOLES), equivalente al
15% del total de cada uno de los conceptos de sus beneficios sociales reconocidos
en ejecución de sentencia, como trabajador del GOBIERNO REGIONAL DE
UCAYALI.

III.-FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO:

- Mi demanda se sustenta en el artículo 194º de la Ley Orgánica del Poder

Judicial que regula explícitamente que “El pago de honorarios de los
abogados cualquiera que fuese su monto, se sustenta como incidente, ante
el Juez del proceso”.

4
 - Mi demanda se sustenta en el criterio jurisprudencial establecido por las Salas
de Trabajo de la Corte Superior de Justicia de Lima que establecen que si bien
la relación entre un litigante cualquiera y su abogado no genera vínculo laboral
alguno, sino una relación de prestación de servicios, también lo es que la ratio
legos del artículo 194 de la Ley Orgánica es que resulte competencia del
Juez Laboral –en el caso de autos- el conocimiento de la demanda de
honorarios profesionales en una ininterrumpida continuidad y unidad procesal,
que le permiten y facilitan una apreciación integral de la Litis y lo accesorio que
resulta la reclamación de honorarios profesionales del abogado patrocinante
contra el cliente infiel.

IV.-MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Contrato de Locación de Servicios Profesionales que he suscrito con el

emplazado JOSE LEONIDAS ARTEAGA ARQUEROS.

2.-Solicitud de fecha 13/11/2019 ante el Gobierno Regional de Ucayali, que acredita las
gestiones administrativas del suscrito para posibilitar el pago a favor del demandante,
con su inclusión en el aplicativo de sentencias judiciales con la calidad de cosa juzgada.

3.- El mérito del Expediente Nro. 00583-2016-0-2402-JR-LA-01 que obra ante vuestro
Despacho en los seguidos por el emplazado y que se servirá tener a la vista al momento
de resolver.

V.-ANEXOS:

1-A.- Copia de mi documento de identidad.

1-B.- Copia del Contrato de Locación de Servicios Profesionales.
1-C.- Solicitud de fecha 13/11/2019 ante el Gobierno Regional de Ucayali, que acredita
las gestiones administrativas del suscrito para posibilitar el pago a favor del demandante
1-D.- Copia de mi carnet de abogado del Colegio de Abogados de Ucayali.

POR TANTO:

A Ud. solicito admitir mi demanda incidental de honorarios profesionales y otorgarle el

trámite que por ley se le ha dispensado.

Pucallpa, 20 de agosto de 2020.

-------------------------------------------
LUIS ALFONSO CERNA LEVEAU
CAU N° 290
DNI N° 40803480