Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

CI 6201– Proyecto de estructuras de acero

Entrega nº3
Dimensionamiento

Grupo nº1: Edificio de molienda

Integrantes:
Francisco Alarcó n
Juan Fernando Albornoz
Francisco Jiménez
Matías Morral

Fecha de entrega:
21 de Octubre de 2013
 1. C ONTENIDO

1. Contenido........................................................................................................2
2. Introducción....................................................................................................3
3. Restricciones de diseño...................................................................................4
4. Predimensionamiento.....................................................................................6
4.1 Columnas de Marco.......................................................................................6
4.2 Cercha............................................................................................................6
4.2.1 Cuerda Superior......................................................................................7
4.2.2 Cuerda Inferior........................................................................................7
4.2.3 Diagonal..................................................................................................7
4.3 Costaneras......................................................................................................7
4.3.1 Costanera de Techo................................................................................7
4.3.2 Costanera de Muro.................................................................................7
4.4 Columnas de Viento.......................................................................................7
5. Comportamiento Sísmico................................................................................8
5.1 Rigidez Elementos..........................................................................................8
5.2 Período Marco Principal.................................................................................8
5.3 Períodos Estructura 3D..................................................................................9
5.4 Deformaciones Marco tipo............................................................................9
5.5 Deformaciones estructura 3D........................................................................9
6. Anexos (Imágenes y FU)................................................................................10
6.1 MODELO 3D.................................................................................................10
6.2 MARCO TIPICO 3D........................................................................................11
6.3 MARCO EXTERIOR........................................................................................12
6.4 MARCO TRANSVERSAL EXTERIOR................................................................13
6.5 PLANTA CUERDA INFERIOR..........................................................................14
6.6 FACTOR UTILIZACIÓN MARCO TRANSVERSAL.............................................15
6.7 FACTOR DE UTILIZACIÓN PLANTA CUERDA INFERIOR.................................16
6.8 FACTORES DE UTILIZACIÓN MARCO TIPICO 3D...........................................17

Restricciones de diseño 2
 2. I NTRODUCCIÓ N

En el presente informe se propone la primera estructuración para el edificio de

molienda en acero estructural.

El trabajo se desarrolla a partir de la propuesta presentada en los planos

desarrollados por los especialistas de layout, que se observó muy bien desarrollada y
coherente, en general, con los requerimientos estructurales.

La estructuración comprende la planta a nivel de piso, de cuerda superior y

cuerda inferior junto con la elevación del eje longitudinal, eje transversal y el marco
típico interno.

El edificio cuenta en su interior con las siguientes maquinarias:

- Correa transportadora.
- Molino SAG.
- Dos bombas de alimentación con parrillas removibles.
- Dos molinos de bolas.
- Dos máquinas enlainadoras.

Los planos de estructuración básica para el edificio de molienda se adjuntan a

este informe, sin embargo, la explicación y justificación de la conformación se presenta
en las siguientes páginas.

Las instalaciones del Proyecto están ubicadas aproximadamente 100 km al nor-

oriente de la ciudad de Vallenar III Región de Chile, y a una altura aproximada de 5000
m sobre el nivel del mar.

Restricciones de diseño 3
 3. R ESTRICCIONES DE DISEÑ O

El esquema de la planta se presenta en la figura a continuación (sin escala):

2
3 4

Imagen I: Esquema planta

Y una vista de un corte longitudinal en la figura siguiente (sin escala):

Imagen II: Esquema corte longitudinal.

Restricciones de diseño 4
 De lo entregado en los planos del proyecto podemos apreciar las maquinarias:

1. Molino SAG.
2. Molinos de bolas.
3. Bombas de alimentación.
4. Correas transportadoras.

Estos dispositivos son claves para el desarrollo del a ingeniería, ya que se deben
considerar sus dimensiones, funcionamiento, instalación y posterior mantención para
hacer la estructuración del edificio.

De los planos entregados se pueden conocer las dimensiones requeridas y

sugeridas por los proyectistas:

- 8 marcos cada 7 [m].

- Largo total de 56 [m].
- Altura total del edificio.

Restricciones de diseño 5
 4. P REDIMENSIONAMIENTO
4.1 C OLUMNAS DE M ARCO

Para las columnas se consideran perfiles H en que la inercia es igual en ambas

direcciones. En una primera instancia se consideran perfiles que cumplan la relación
h/L igual a 1/30 según se puede observar en la siguiente imagen.

Imagen III: Columnas

De esta forma, en una primera iteración se obtienen columnas del tipo HN 1350
x 50 x 16.

4.2 C ERCHA

Debido a las grandes luces que componen la estructura (máxima de 30 m) se ha

optado por diseñar cerchas enrejadas. En esta estructuración, el esfuerzo de corte
dentro el elemento horizontal del marco es resistido por las diagonales, y el momento
flector es resistido por un par tracción-compresión generado en la cuerda superior e
inferior.

Esta cercha tiene alturas máxima y mínima de 5500 y 3000 mm respectivamente,

con una inclinación de 3 grados.

Imagen IV: Cercha

Restricciones de diseño 6
4.2.1 C U E RD A S UP E R I O R

Para el primer cálculo, se consideró el mayor perfil disponible C 350x47.6

4.2.2 C U E RD A I N F E R IO R

Para el primer cálculo, se consideró el mayor perfil disponible C 350x47.6

4.2.3 D I AG O N A L

Para el primer cálculo, se consideró un perfil L 150x11.41 que debe ser

corroborado según el esfuerzo de corte que deba soportar la cercha.

4.3 C OSTANERAS

Las costaneras se diseñan para soportar las sobrecargas y el peso de los

revestimientos, por lo que su diseño está controlado por estas solicitaciones, sin
embargo, esto no se considera en esta etapa.

4.3.1 C OS T A N E R A DE TECHO

Para el dimensionamiento se consideró la relación altura/luz establecida en los

criterios de diseño, que para costaneras de techo establecen que h/L = 1/30. Sin
embargo, el mínimo disponible por catálogo corresponde a C 175x12

4.3.2 C OS T A N E R A DE MURO

Para el dimensionamiento se consideró la relación altura/luz establecida en los

criterios de diseño, que para costaneras de techo establecen que h/L = 1/50. Sin
embargo, el mínimo disponible por catálogo corresponde a C 175x12

4.4 C OLUMNAS DE V IENTO

Las columnas de viento se incorporan para brindarle soporte a las costaneras de

muro, y se considera en una primera etapa, utilizar un perfil HN 500x360.2

Restricciones de diseño 7
 5. C OMPORTAMIENTO S Í SMICO

Las columnas principales, se encuentran posicionadas con el eje fuerte en la

misma dirección en que se desarrolla el marco, y se encuentran rotuladas en los
apoyos. Las columnas de viento, se encuentran perpendiculares a la dirección del
marco y se encuentran empotradas a la base pero rotuladas en el extremo superior.

5.1 R IGIDEZ E LEMENTOS

Las columnas principales, se encuentran posicionadas con el eje fuerte en la

misma dirección en que se desarrolla el marco, y se encuentran rotuladas en los
apoyos. Las columnas de viento, se encuentran perpendiculares a la dirección del
marco y se encuentran empotradas a la base pero rotuladas en el extremo superior.

5.2 P ERÍ ODO M ARCO P RINCIPAL

De las tablas entregadas por el SAP2000 en el modelo del marco principal

obtenemos que el modo más representativo tiene un periodo de 1,84 segundos.

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

StepNum Period UY
Unitless Sec Unitless
1 3,285701 6,099E-08
2 2,618362 0,14202
3 2,230626 6,058E-08
4 2,152069 0,00213
5 1,908811 0,006891
6 1,869408 0,057143
7 1,840007 0,740798
8 1,756493 0,000031
9 1,73847 0,0266
10 1,254756 0,006031
11 1,150153 0,014705
12 0,926814 0,000031

5.3 P ERÍ ODOS E STRUCTURA 3D

Restricciones de diseño 8
 En este caso, de las tablas entregadas por el SAP2000 en el modelo de la
estructura 3D, se obtiene que el periodo para el eje X es de 0,85 segundos y para el eje
Y es de 1,27 segundos. Lo cual es coherente dado que en el eje X se presentan los
arriostramientos.

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

StepNum Period UX UY
Unitless Sec Unitless Unitless
1 1,906679 4,5E-12 2,51E-06
2 1,843051 2,11E-14 0,079661
3 1,271631 5,94E-13 0,910042
4 1,14755 1,2E-08 0,000317
5 0,868842 5,64E-08 0,005073
6 0,853055 0,999171 3,06E-10
7 0,810089 3,43E-10 0,002272
8 0,778081 1,49E-09 0,000478
9 0,758723 7,65E-11 0,00011
10 0,65777 2,06E-10 2,9E-06
11 0,588993 8,61E-13 0,001463
12 0,440473 2,37E-12 1,82E-09

5.4 D EFORMACIONES M ARCO TIPO .

5.5 D EFORMACIONES ESTRUCTURA 3D.

Restricciones de diseño 9
 Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
CI 6201– Proyecto de estructuras de acero

6. A NEXOS (I MÁ GENES Y FU).

6.1 MODELO 3D
6.2 MARCO TIPICO 3D

Restricciones de diseño 11
6.3 MARCO EXTERIOR

Restricciones de diseño 12
6.4 MARCO TRANSVERSAL EXTERIOR

Restricciones de diseño 13
6.5 PLANTA CUERDA INFERIOR

Restricciones de diseño 14
6.6 FACTOR UTILIZACIÓ N MARCO TRANSVERSAL

Restricciones de diseño 15
6.7 FACTOR DE UTILIZACIÓ N PLANTA CUERDA INFERIOR

Restricciones de diseño 16
6.8 FACTORES DE UTILIZACIÓ N MARCO TIPICO 3D

FU máx.: 0.93 y corresponde al arrostramiento (LRFD 97).

Restricciones de diseño 17