INFORME N° -2019-DIRINCRI PNP/-D1-E2.

Asunto : Emite Informe solicitando CONVALIDACIÓN de medida

extraordinaria de localización y geolocalización de equipo móvil
(998967545) incurso en la denuncia por presunto Delito Contra
La Libertad – Violación de la Libertad Personal (Secuestro), en
agravio de Luis PEREZ PEREZ (98); hecho ocurrido en la
ciudad de Lima, el 27NOV2087 a horas 12:30
aproximadamente.

Ref. : Denuncia N° 123-2015, del 27NOV2015.

I. INFORMACIÓN.

--- En el Libro de Registro de Denuncias que corre a cargo de la División

de Investigación de Secuestros de la DIRINCRI PNP-Lima, existe una
signada con el N° 123-2015, cuyo tenor literal es como sigue:
------------------------------

“N° 123.- Hora: 17:10.- Día: 27.- Mes: NOV.- Año: 2015.- Por presunto
DELITO CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL – SECUESTRO.- Siendo la hora y fecha anotadas al margen,
se presentó la persona de Juan de Dios ALVAREZ DIAZ, identificado con
DNI. N° 01456789, de 35 años de edad, natural de Lima, estado civil
soltero, de ocupación comerciante, domiciliado en la Av. Bolivia N° 1456 –
Cercado de Lima, quien con conocimiento del Oficial de Permanencia,
denuncia el presunto secuestro de su tío Alberto LINAREZ DIAZ (60),
toda vez que, siendo las 16:15 horas del día de la fecha, recibió una
llamada telefónica del celular N° 998967545, a través de la cual la voz de
un varón le dijo TENEMOS A TU TIO BETO, SI QUIERES VOLVERLO A
VER VIVO TIENES QUE SACAR LOS CINCUENTA MIL QUE TIENE EN
SU COLCHÓN Y DEJARLO EN EL LUGAR QUE TE INDIQUE EN UNA
HORA, NO LLAMES A LA POLICÍA, SINO LO MATAMOS. Asimismo, el
denunciante hace conocer que su referido familiar vive con él en la
dirección antes indicada y que salió en la mañana, aproximadamente a
las 07:00 horas, a bordo de su automóvil de placa A8O-1254, con
dirección al Emporio Comercial GAMARRA, debiendo de retornar a
almorzar a las 13:00 horas, lo cual no ha sucedido hasta el momento. Por
otro lado, manifiesta haberse comunicado telefónicamente con Karina
MARTINEZ APAZA, empleada de la tienda comercial de su tío, siendo el
caso que ésta le ha informado que su tío salió de la tienda a las 12:30
aproximadamente, indicando que regresaría después de almorzar; agrega
además que ha tratado de comunicarse con su tío a través de su celular
N° 964536721, el cual se encuentra apagado. Lo que denuncia a la PNP
para los fines consiguientes, autorizando la presente con su firma e
impresión digital, en presencia del instructor que certifica”.----------
II. ANALISIS DE LOS HECHOS.

A. Que, estando al mérito de la denuncia interpuesta por el ciudadano

Juan de Dios ALVAREZ DIAZ (35) y, en estricta observancia de lo
establecido en el Artículo 3° del Decreto Legislativo N° 1182, que
regula el uso de los datos derivados de las telecomunicaciones para
la identificación, localización y gelocalización de equipos de
comunicación, en la lucha contra la delincuencia y crimen
organizado; se procedió a evaluar la procedencia de la medida
extraordinaria de localización y geolocalización, conforme se detalla:

1. Delito flagrante.

La investigación policial iniciada se encuentra dentro del plazo

de 24 horas contemplado en el artículo 259 del Decreto
Legislativo N° 957, Código Procesal Penal, tomando en
consideración que el hecho delictuoso se habría producido
aproximadamente a horas 12:30 del día de la fecha
(27NOV2015), habiéndose registrado la denuncia
correspondiente a horas 17:10, conforme se corrobora en el
libro respectivo de la DIVINSEC-DIRINCRI PNP.

2. Prognosis de la pena, superior a cuatro años de PPL.

El ilícito materia de investigación (SECUESTRO) se encuentra

previsto en el Artículo 152 del Código Penal (Decreto
Legislativo N° 635), el cual señala que será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de veinte ni mayor de
treinta años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada,
priva a otro de su libertad personal, cualquiera sea el móvil, el
propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el
agraviado sufra la privación o restricción de su libertad (…)

3. Medio necesario para la investigación.

Se justifica la medida extraordinaria de localización y

geolocalización del equipo móvil (998967545) incurso en la
denuncia, por estar en grave riesgo la vida, la integridad física,
la libertad y el patrimonio de la víctima, en concordancia con lo
establecido en el Artículo 2, inciso 2.1 del Reglamento del
Decreto Legislativo N° 1182.

B. Que, conforme se tiene de lo descrito en el acápite precedente, la

presente investigación reúne los requisitos de procedencia de la
medida extraordinaria de localización y geolocalización; por tal
motivo, se ha cursado el OFICIO N° 11234 -2015-DIRINCRI
PNP/DIVINSEC-D1-E2, de la fecha, solicitando al Departamento de
Geolocalización (DEPGEO-DIVINDAT-DIRINCRI PNP) el acceso a
los datos para localizar o geolocalizar el equipo móvil con línea de
 abonado N° XXXXXXX, con la finalidad de coadyuvar la
investigación y lograr la liberación de Alberto LINAREZ DIAZ (60),
quien se encuentra privado de su libertad por sujetos en proceso de
identificación, con fines extorsivos.

C. No obstante, inmediatamente conocido el hecho, se ha procedido a

realizar las diligencias preliminares que se detallan a continuación:

1. Se formuló Acta de verificación y registro domiciliario.

2. Se remitió oficio a la DIPROVE, a efectos de la búsqueda y

ubicación del automóvil de placa A8O-1254.

3. Se recibió la manifestación del denunciante, Juan de Dios

ALVAREZ DIAZ (35).

4. Se recibió la manifestación de la empleada, Karina MARTINEZ

APAZA (25).

5. Se formuló Acta de lectura y verificación de memoria del

Teléfono Celular Nº XXXXXXXXX, del 27NOV2015

6. Otros (…)

III. CONCLUSIONES.

A. Conforme se tiene a lo expuesto en el cuerpo del presente

documento, se ha establecido que el 27REF2015, a horas 18:30
aproximadamente, se produjo el Delito Contra la Libertad – violación
de la Libertad Personal (Secuestro extorsivo) en agravio de Alberto
LINAREZ DIAZ (60), hecho ocurrido en la ciudad de Lima, por parte
de sujetos en proceso de identificación.

B. Cumpliendo los presupuestos conforme al Decreto legislativo N°

1182, se ha solicitado al Departamento Especial de Inteligencia y
Monitoreo de Información, la medida de Localización o
Geolocalización del abonado N° XXXXXXXX (teléfono incriminado),
que se encuentra incurso en la comisión del ilícito penal materia de
investigación.

IV. RECOMENDACION

Estando acreditado la concurrencia de los presupuestos establecidos en

el Artículo 3 del Decreto Legislativo N° 1182 y, habiéndose requerido al
Departamento de Geolocalización (DEPGEO) el acceso a los datos de
localización o geolocalización del equipo móvil con línea de abonado N°
XXXXXXXX (teléfono incriminado); se sugiere cursar el presente al
 Ministerio Público, a fin de que gestione ante la autoridad judicial la
CONVALIDACIÓN de la medida extraordinaria adoptada.

A. ANEXOS.

- Una (01) Manifestación de Juan de Dios ALVAREZ DIAZ (35).

- Una (01) Manifestación de Karina MARTINEZ APAZA (25).
- Un (01) Acta de Verificación y registro domiciliario.
- Un (01) Acta de lectura y verificación de memoria del Teléfono
Celular Nº 966760342, del 27NOV2015, a folio (01).
- Un (01) Otros………….

Lima, 27 de febrero del 2019

EL INSTRUCTOR ES CONFORME