Sei sulla pagina 1di 7

FACULTAD

DE DERECHO Y CIENCIA
POLÍTICA
CARRERA PROFESINAL DE DERECHO

EL CONCEPTO JURÍDICO, JUCIO E


INFERENCIA JURÍDICA Y CLASIFICACIÓN

AUTORA:
JACLIN MARIANELLA DEL ROSARIO TAVARA
MARIÑAS

PROFESOR:
Abg. WILMER SUÁREZ SEMINARIO

SULLANA – PERÚ
2020

1
EL CONCEPTO JURÍDÍCO
Los conceptos jurídicos fundamentales como “aquellos que intervienen como

elementos constantes y necesarios en toda relación jurídica, es decir, en toda forma de

conducta jurídica que se produce por la aplicación de la norma a los casos concretos”.

El Concepto Jurídico está relacionado con el Derecho, ya que es el conjunto de

normas que regulan la conducta del hombre en sociedad. Ya que establecen penas ante

su infringimiento o incumplimiento. Esta proviene del vocablo latino iuridicus, de ius o

iuris, que significa Derecho.

Cuando hablamos de Ciencias Jurídicas podemos decir que nos referimos al estudio

metódico y sistemático de las leyes o sea, de las normas que imponen coactivamente

conductas o abstenciones, establecidas por órganos del Estado, con potestad legislativa.

2
CLASIFICACIÓN DE LOS CONCEPTOS
JURÍDICOS

 EXPOSICIÓN DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS


FUNDAMENTALES:
Algunas categorías o nociones irreductibles en cuya ausencia resulta imposible entender

un orden jurídico.

Hay que diferenciar lo que son conceptos jurídicos o categorías jurídicas y otra cosa es

los conceptos históricos o contingentes ya que estos dos últimos no están presentes en

todo el ordenamiento jurídico positivo en donde si aparecen y a donde pertenece es al

Sistema Jurídico.

La teoría principal del Derecho tiene por finalidad explicar los conceptos jurídicos

fundamentales, la cual se inmiscuye y se ubica en la rama Filosófica del Derecho y

también pertenece a la Axiología Jurídica.

Hay dos tipos de Conceptos Jurídicos fundamentales:

a) Los de carácter formal:

El primer concepto jurídico; es el “Supuesto Jurídico” el cual es la hipótesis

de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma.

Muchos Juristas comparan la relación que une a los supuestos jurídicos con las

consecuencias normativas con la relación que hay entre las causas y los efectos

en el campo de las leyes físicas. La diferencia entre un tipo de relación y otra, es

que mientras en las leyes físicas el efecto se produce siempre al existir o darse la

misma causa; en cambio, en los juicios normativos existe la contingencia de que

3
pueda o no realizarse la hipótesis “supuesto normativo”, aún y cuando está

última se actualice, la consecuencia de Derecho puede o no ser cumplida.

No hay consecuencia jurídica si antes no existe el supuesto de Derecho, pero el

enlace jurídico se expresaría de la manera siguiente:

A. El supuesto jurídico como simple hipótesis.

B. La realización de ésta.

C. Las consecuencias de Derecho.

D. La realización o no realización de las consecuencias de Derecho.

El segundo tipo de concepto jurídico, es el hecho jurídico y el acto jurídico. El

primero de estos es:

Un acontecimiento engendrado por la actividad humana o puramente material, que

el Derecho toma en consideración para hacer derivar de él, a cargo o en provecho de

una o varias personas, una situación general o permanente o, por el contrario, un

efecto de Derecho limitado.

b) Los de carácter material:

El segundo concepto es el “Acto Jurídico”, que es:

Una manifestación de voluntad bilateral o unilateral, cuyo fin directo es

engendrar una regla de Derecho o en una institución jurídica a cargo de una o

varias personas, un estado, es decir, una situación jurídica permanente y general,

o por el contrario, un efecto de Derecho limitado, relativo a la formación,

modificación o extinción de una relación jurídica.

La distinción entre el hecho jurídico y el acto jurídico está en base a la

manifestación de la voluntad, bilateral o unilateral; manifestación que está


4
presente en el acto jurídico y no en el hecho jurídico. Los actos jurídicos se

clasifican de la manera siguiente:

a. El delito:

Es la acción antijurídica, típica, culpable y sanciona con una pena.

b. Cuasidelito:

Son los actos ilícitos que, sin ser un delito, están prohibidos por la ley.

Por ejemplo:

El daño a las personas, o en los bienes por acción personal, o por poner

en movimiento máquinas o maquinarias que por su velocidad, por su

naturaleza explosiva o inflamable, o por otras causas análogas, causen

daño a las personas o a las cosas.

c. Contrato:

Suponen el consentimiento de las partes contratantes que genera derecho

y obligaciones que genera derechos y obligaciones entre los contratantes.

Por ejemplo:

El depósito, la permuta, etc.

d. Cuasicontrato.

Son los actos jurídicos de una persona permitidos por la ley, que se

obligan hacia otra u obligan a otra hacia ella, sin que entre ambas exista

ningún convenio. La diferencia entre los cuasicontratos y los contratos

radica en que los cuasicontratos no hay consentimiento; es la ley o la

equidad las que producen el deber jurídico.

No todos los hechos, ni tampoco todos los actos humanos son jurídicos,

puesto que muchos de ellos son totalmente indiferentes al Derecho.

5
CONCLUSIONES
En conclusión podemos decir que:

 El concepto jurídico en conclusión podemos decir que forma parte de una

conducta jurídica que se produce por la aplicación de ciertas normas a casos

específicos.

 El concepto jurídico como lo exprese antes forma parte de una conducta jurídica

y esta regula la conducta del hombre en sociedad para bien del Derecho.

 Además podemos apreciar que los conceptos jurídicos o categorías jurídicas no

se comparan a los conceptos históricos ya que este pertenece al ordenamiento

jurídico y por ende al sistema jurídico.

6
Bibliografía

Villegas, R. R. (22 de 05 de 2016 ). El blog de agarcia. Recuperado el 04 de 08 de 2016

, de El blog de agarcia: http://universidad-derecho.over-blog.com/article-

conceptos-juridicos-fundamentales-61207038.html

Potrebbero piacerti anche