Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PEREZ
D7301603
GEOTECNIA
ESTABILIZACION DE TALUDES
ALUMNO:
SIMON ARTURO TOLOZA PEREZ
D7301603
PROFESOR:
JUAN VEGA
FACULTAD:
DE ING. CIVIL
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
BOGOTA
MAY DE 2017
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ
D7301603
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ
D7301603
ESTAS DIVICIONES LAS PODEMOS HACER EN AUTOCAD
α=-19
D7301603
∑=304.967
DOVELA 1
Cohesion=c*b=15*5=75
DOVELA 1
∑=1100.27
D7301603
Los valores para remplazar en la formula anterior se toman de la tabla en las columnas 16 y 10
F.S aprox=1100.27174/304.967759=3.60782971
DOVELA 1
ES DECIR COLUMNAS 16 Y 18
1.094*82.4256=90.1807117
∑=1236.34999
D7301603
F.S=1236.34999/304.967759=4.05403507
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ
D7301603
UMNG
SIMON ARTURO TOLOZA PEREZ
D7301603
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
ANCHO ALTURA i AREA PESO α w*senα cohesion w-ub FRICCION coh+fric ENSAYO 1 ENSAYO 2 RESISTENCIA DEL ARCO
grados ENSAYO 1 ENSAYO 2
DOVELA b(m) hi(m) A=(b*h)m2 w=(Y*A)KN grados en radianes seno α Tang α (6)*(9) C*b hw ub=Yw*hw*b (6)- (14) (W-ub)tanⱷ (12)+(16) Sec α F.S1=3.80 F.S2=4.15 (17)*(19) (17)*(20)
1 5 2.4 12 20.4 -19 -0.33161256 -0.32556815 -0.34432761 -6.64159035 75 0 0 20.4 7.4256 82.4256 1.058 1.0940862 1.09094801 90.1807117 89.9220443
2 5 6.62 33.1 56.27 -11 -0.19198622 -0.190809 -0.19438031 -10.7368222 75 0 0 56.27 20.48228 95.48228 1.019 1.03833334 1.03667453 99.1424346 98.9840482
3 5 10.14 50.7 86.19 -4 -0.06981317 -0.06975647 -0.06992681 -6.01231047 75 0 0 86.19 31.37316 106.37316 1.002 1.00875691 1.00818353 107.30466 107.243668
4 5 12.99 64.95 110.415 4 0.06981317 0.06975647 0.06992681 7.70216105 75 0 0 110.415 40.19106 115.19106 1.002 0.99533301 0.99589186 114.653464 114.717839
5 5 15.18 75.9 129.03 11 0.19198622 0.190809 0.19438031 24.6200847 75 0 0 129.03 46.96692 121.96692 1.02 1.00135518 1.00290127 122.132207 122.32078
6 5 16.67 83.35 141.695 19 0.33161256 0.32556815 0.34432761 46.1313796 75 0 0 141.695 51.57698 126.57698 1.058 1.02421825 1.02698379 129.642453 129.992507
7 5 17.33 86.65 147.305 27 0.4712389 0.4539905 0.50952545 66.8750706 75 0 0 147.305 53.61902 128.61902 1.126 1.07360059 1.07783077 138.085456 138.629537
8 5 15.71 78.55 133.535 36 0.62831853 0.58778525 0.72654253 78.4899037 75 0 0 133.535 48.60674 123.60674 1.239 1.15838224 1.16477401 143.183853 143.973918
9 5 11.33 56.65 96.305 46 0.80285146 0.7193398 1.03553031 69.2760195 75 0 0 96.305 35.05502 110.05502 1.444 1.31369116 1.32376599 144.578307 145.687093
10 5 4.84 24.2 41.14 59 1.02974426 0.8571673 1.66427948 35.2638628 75 0 0 41.14 14.97496 89.97496 1.9 1.63874977 1.65797632 147.446445 149.176353
∑ 304.967759 ∑ 1100.27174 ∑ 1236.34999 1240.64779
F . S=f ˳ ∑
[ C ' b + ( W −ub ) tan ∅ ] 1
∑ tanα cosα mα
tan ∅ tanα
mα =cosα 1+( F :S )
b = Ancho de la Dovela
W = Peso de cada dovela
c, Φ = Parámetros de resistencia del suelo.
u = Presión de poros en la base de cada dovela = γw*hw
α = Angulo del radio y la vertical en cada dovela.
fo= Factor de corrección empírico
Para la obtención de este factor (f0), se calibró el análisis con el método de Janbú Riguroso y
comprobaron que este factor sólo dependía de la geometría del problema y de las
características del suelo, y se puede encontrar en el ábaco de la figura
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ
D7301603
Ilustración: Diagrama para determinar el factor de seguridad (o) Método de Janbù. Fuente:
Jaime Suarez. 2002
D7301603
Al igual que Bishop asume que no hay fuerza de cortante entre dovelas. La solución es
sobredeterminada que no satisface completamente las condiciones de equilibrio de
momentos. Sin embargo, Janbú utiliza un factor de corrección Fo para tener en cuenta este
posible error. Los factores de seguridad son bajos.
• Puede ser aplicado a cualquier tipo de superficie. • Las fuerzas que interactúan entre las
superficies tienen solamente una dirección horizontal.
• Permite tomar en consideración las fuerzas de corte verticales de interacción entre las
superficies aplicando previamente un coeficiente de seguridad o un factor de corrección que
depende del tipo del problema, de la geometría y del suelo.
Método de Spencer
Ilustración: Análisis Del Angulo De Inclinación En El Método De Spencer. Fuente: Jaime Suarez.
2002
Ilustración: Análisis De Fuerzas Por Dovelas En El Método De Spencer. Fuente: Jaime Suarez.
2002
El método de Morgenstern y Price (1965) asume que existe una función que relaciona las
fuerzas de cortante y las fuerzas normales entre dovelas. Esta función puede considerarse
constante, como en el caso del método de Spencer, o puede considerarse otro tipo de función.
La posibilidad de suponer una determinada función para determinar los valores de las fuerzas
entre dovelas, lo hace un método más riguroso que el de Spencer. Sin embargo, esta
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ
D7301603
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ
D7301603
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ
file:///C:/Users/pc/Downloads/docslide.com.br_metodo-bishop-
D7301603 simplificado-ejercicio.pdf
http://190.242.62.234:8080/jspui/bitstream/11227/2089/1/TRABAJO-DE-GRADO-FINAL.pdf
https://www.google.com.co/search?
q=metodo+lowe+y+karafiath&tbm=isch&imgil=6mvXSOA1fYuhnM%253A%253BXW5SHEz4O-
V5bM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fes.slideshare.net
%25252FEfrainBanegasCapacute%25252Fmetodos-de-
calculo1&source=iu&pf=m&fir=6mvXSOA1fYuhnM%253A%252CXW5SHEz4O-V5bM
%252C_&usg=___9rgsIrO9au_CBrQumnJgsZRjys%3D&ved=0ahUKEwiszem7-
tjTAhXBQyYKHUV4BNkQyjcILQ&ei=OosMWazIMsGHmQHF8JHIDQ&biw=1920&bih=925#imgrc
=6mvXSOA1fYuhnM:
file:///C:/Users/pc/Downloads/modelos-deterministicos%20resumido.pdf