Sei sulla pagina 1di 17

SIMON ARTURO TOLOZA

PEREZ

D7301603
GEOTECNIA
ESTABILIZACION DE TALUDES

ALUMNO:
SIMON ARTURO TOLOZA PEREZ
D7301603

PROFESOR:
JUAN VEGA

FACULTAD:
DE ING. CIVIL
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

BOGOTA
MAY DE 2017
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603 METODO DE BISHOP SIMPLIFICADO


El método simplificado de Bishop es uno de los métodos más utilizados actualmente para el
cálculo de factores de seguridad de los taludes. Aunque el método sólo satisface el equilibrio
de momentos, se considera que los resultados son muy precisos en comparación con el
método ordinario.
Aunque existen métodos de mayor precisión que el método de Bishop, las diferencias de los
factores de seguridad calculados, no son grandes. La principal restricción del método de Bishop
simplificado, es que solamente considera las superficies circulares.
Bishop desarrolló en 1955 un método de rebanadas o dovelas, teniendo en cuenta el efecto de
las fuerzas entre las mismas, asumiendo que las fuerzas entre dovelas son horizontales; es
decir, que no tiene en cuenta las fuerzas de cortante. El método es aplicable sólo a superficies
circulares, con las siguientes hipótesis:
• Se supone una superficie de rotura circular.
• La masa deslizante se divide en n rebanadas o fajas verticales.
• Se establece el equilibrio de momentos de las fuerzas actuantes en cada rebanada respecto
al centro del círculo.
• De la condición de equilibrio de fuerzas verticales de cada rebanada se obtienen las fuerzas
normales a la superficie de rotura y se sustituyen en la ecuación resultante de equilibrio de
momentos.
• La solución es indeterminada, por lo tanto, se requiere un proceso iterativo.

EJRECICIO DE ANALISIS POR BISHOP


SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603
ESTAS DIVICIONES LAS PODEMOS HACER EN AUTOCAD

La masa de deslizamiento la dividimos en 10 tramos, cada uno de 5m de ancho, en este caso


b=5m

PASO 3: HALLAR LA ALTURA DE LAS DOVELAS

PARA HALLAR LA ALTURA DE LAS DOVELAS DE FORMA MAS EXACTA SE RECOMIENDA


DIBUJARLAS EN AUTOCAD, COMO SE SEÑALA EN LA TABLA ANTERIOR

PASO 4: CLACULAMOS AREA DE CADA DOVELA A=b*h

COMO VEMOS EN LA FIGURA LA PRIMERA DOVELA ES 2.4m

A=5*2.4 ENTOCES A=12m2


SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

DOVELA 1: W=12m2*1.7KN/m3 LUEGO W=20.4KN/m


D7301603

DOVELA 1: SI RETROCEDEMOS A LA FIGURA DE AUTOCAD PODEMOS MIRAR QUE EL ANGULO


ES 19ºN, PERO COMO ESTA DEL LADA IZQUIERDO ENTONCES ES (-19º)

α=-19

PASO 7: CALCULAR LA FUERZA TANGENTE W*Sen α PARA CADA DOVELA


SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603

DOVELA 1: W*sen α=20.4*sen -19=-6.641

∑=304.967

PASO 9: CALCULAR LA FUERZA RESISTENTE PARA CADA DOVELA (COHESION Y FRCCION)

DOVELA 1

Cohesion=c*b=15*5=75

Friccion= (w-ub)tan ⱷ=(20.4-0)tan 20=7.424

PASO 10: SUMAR LAS FUERSAS RESISTENTES PARA CADA DOVELA

DOVELA 1

C*b+(w-ub)*tan ⱷ =75+(20.4)*tan 20=82.4256


SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

∑=1100.27
D7301603

Los valores para remplazar en la formula anterior se toman de la tabla en las columnas 16 y 10

F.S aprox=1100.27174/304.967759=3.60782971

De las columnas 18 y 19 de la tabla general, tomamos tomamos un F.S1= 3.8 Y F.S2=4.15 y se


calcula el multiplicador para cada DOVELA

DOVELA 1

Sec (-19)/1+(tan(-19)*(tan 20/3.8))=1.094

LUEGO ESTE VALOR SE MULTIPLICA POR LA SUMATORIA DE LAS FIERZAS RESISTENTES

ES DECIR COLUMNAS 16 Y 18

1.094*82.4256=90.1807117

∑=1236.34999

Y POR ULTIMO EL VALOR ANTERIOR SE DIVIDE POR LA SUMATORIA DE LAS FUERZAS


TANGENTE ∑W*sen α, para hallar el factor de seguridad.
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603

F.S=1236.34999/304.967759=4.05403507
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603

UMNG
SIMON ARTURO TOLOZA PEREZ
D7301603
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
ANCHO ALTURA i AREA PESO α w*senα cohesion w-ub FRICCION coh+fric ENSAYO 1 ENSAYO 2 RESISTENCIA DEL ARCO
grados ENSAYO 1 ENSAYO 2
DOVELA b(m) hi(m) A=(b*h)m2 w=(Y*A)KN grados en radianes seno α Tang α (6)*(9) C*b hw ub=Yw*hw*b (6)- (14) (W-ub)tanⱷ (12)+(16) Sec α F.S1=3.80 F.S2=4.15 (17)*(19) (17)*(20)
1 5 2.4 12 20.4 -19 -0.33161256 -0.32556815 -0.34432761 -6.64159035 75 0 0 20.4 7.4256 82.4256 1.058 1.0940862 1.09094801 90.1807117 89.9220443
2 5 6.62 33.1 56.27 -11 -0.19198622 -0.190809 -0.19438031 -10.7368222 75 0 0 56.27 20.48228 95.48228 1.019 1.03833334 1.03667453 99.1424346 98.9840482
3 5 10.14 50.7 86.19 -4 -0.06981317 -0.06975647 -0.06992681 -6.01231047 75 0 0 86.19 31.37316 106.37316 1.002 1.00875691 1.00818353 107.30466 107.243668
4 5 12.99 64.95 110.415 4 0.06981317 0.06975647 0.06992681 7.70216105 75 0 0 110.415 40.19106 115.19106 1.002 0.99533301 0.99589186 114.653464 114.717839
5 5 15.18 75.9 129.03 11 0.19198622 0.190809 0.19438031 24.6200847 75 0 0 129.03 46.96692 121.96692 1.02 1.00135518 1.00290127 122.132207 122.32078
6 5 16.67 83.35 141.695 19 0.33161256 0.32556815 0.34432761 46.1313796 75 0 0 141.695 51.57698 126.57698 1.058 1.02421825 1.02698379 129.642453 129.992507
7 5 17.33 86.65 147.305 27 0.4712389 0.4539905 0.50952545 66.8750706 75 0 0 147.305 53.61902 128.61902 1.126 1.07360059 1.07783077 138.085456 138.629537
8 5 15.71 78.55 133.535 36 0.62831853 0.58778525 0.72654253 78.4899037 75 0 0 133.535 48.60674 123.60674 1.239 1.15838224 1.16477401 143.183853 143.973918
9 5 11.33 56.65 96.305 46 0.80285146 0.7193398 1.03553031 69.2760195 75 0 0 96.305 35.05502 110.05502 1.444 1.31369116 1.32376599 144.578307 145.687093
10 5 4.84 24.2 41.14 59 1.02974426 0.8571673 1.66427948 35.2638628 75 0 0 41.14 14.97496 89.97496 1.9 1.63874977 1.65797632 147.446445 149.176353
∑ 304.967759 ∑ 1100.27174 ∑ 1236.34999 1240.64779

F.S aprox=16/10 F.S=20/10 F.S=21/10


F.S aprox= 3.60782971 F.S= 4.05403507 F.S= 4.0681277
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

MÉTODO DE JANBÚ SIMPLIFICADO


D7301603
El diagrama de fuerzas actuante en una rebanada es el mismo que el diagrama para el caso de
Bishop . El método es una de las primeras rutinas para el análisis de superficies de rotura no
circulares, suponiendo que las fuerzas entre elementos son nulas; por lo tanto la expresión
obtenida por la fuerza normal a las rebanadas es la misma que para el método de Bishop. En
este caso, el equilibrio de las fuerzas horizontales proporciona un Factor de Seguridad de
equilibrio de fuerzas sin considerar las fuerzas entre elementos. Para incluir el efecto de las
fuerzas entre elementos al cálculo se puede aplicar un factor de corrección de tal manera que
el Factor de Seguridad del equilibrio de Fuerzas horizontales es el siguiente:

F . S=f ˳ ∑
[ C ' b + ( W −ub ) tan ∅ ] 1
∑ tanα cosα mα

Donde o depende de la curvatura de la superficie de falla

tan ∅ tanα
mα =cosα 1+( F :S )
b = Ancho de la Dovela
W = Peso de cada dovela
c, Φ = Parámetros de resistencia del suelo.
u = Presión de poros en la base de cada dovela = γw*hw
α = Angulo del radio y la vertical en cada dovela.
fo= Factor de corrección empírico

Para la obtención de este factor (f0), se calibró el análisis con el método de Janbú Riguroso y
comprobaron que este factor sólo dependía de la geometría del problema y de las
características del suelo, y se puede encontrar en el ábaco de la figura
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603

Ilustración: Diagrama para determinar el factor de seguridad (o) Método de Janbù. Fuente:
Jaime Suarez. 2002

Para el cálculo de m(α) se puede utilizar el ábaco de la Figura


SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603

Al igual que Bishop asume que no hay fuerza de cortante entre dovelas. La solución es
sobredeterminada que no satisface completamente las condiciones de equilibrio de
momentos. Sin embargo, Janbú utiliza un factor de corrección Fo para tener en cuenta este
posible error. Los factores de seguridad son bajos.

• Características del Método Simplificado de Janbu

• Puede ser aplicado a cualquier tipo de superficie. • Las fuerzas que interactúan entre las
superficies tienen solamente una dirección horizontal.

• El coeficiente de seguridad es calculado por el equilibrio vertical y eventuales traslaciones


horizontales.

• Permite tomar en consideración las fuerzas de corte verticales de interacción entre las
superficies aplicando previamente un coeficiente de seguridad o un factor de corrección que
depende del tipo del problema, de la geometría y del suelo.

• No satisface el equilibrio global de la cuña del suelo contra la rotación.

Método de Spencer

El método de Spencer es un método que satisface totalmente el equilibrio tanto de momentos


como de esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se basa en la suposición de que las
fuerzas entre dovelas son paralelas unas con las otras, o sea, que tienen el mismo ángulo de
inclinación. La inclinación específica de estas fuerzas entre partículas, es desconocida y se
calcula como una de las incógnitas en la solución de las ecuaciones de equilibrio. Spencer
inicialmente propuso su método para superficies circulares pero este procedimiento se puede
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

extender fácilmente a superficies no circulares. Spencer plantea dos


D7301603 ecuaciones una de equilibrio de fuerzas y otra de equilibrio de momentos, las cuales se
resuelven para calcular los factores de seguridad F y los ángulos de inclinación de las fuerzas
entre dovelas θ. Para resolver las ecuaciones F y θ, se utiliza un sistema de ensayo y error
donde se asumen los valores de estos factores (en forma repetitiva) hasta que se alcanza un
nivel aceptable de error. Una vez se obtienen los valores de F y θ se calculan las demás fuerzas
sobre las dovelas individuales. El método de Spencer se considera muy preciso y aplicable para
casi todo tipo de geometría de talud y perfiles de suelo y es tal vez, el procedimiento de
equilibrio más completo y más sencillo para el cálculo del factor de seguridad. (Jaime Suarez,
2002).

Ilustración: Análisis Del Angulo De Inclinación En El Método De Spencer. Fuente: Jaime Suarez.
2002

Ilustración: Análisis De Fuerzas Por Dovelas En El Método De Spencer. Fuente: Jaime Suarez.
2002

Método de Morgenstern y Price.

El método de Morgenstern y Price (1965) asume que existe una función que relaciona las
fuerzas de cortante y las fuerzas normales entre dovelas. Esta función puede considerarse
constante, como en el caso del método de Spencer, o puede considerarse otro tipo de función.
La posibilidad de suponer una determinada función para determinar los valores de las fuerzas
entre dovelas, lo hace un método más riguroso que el de Spencer. Sin embargo, esta
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

suposición de funciones diferentes tiene muy poco efecto sobre el cálculo


D7301603 de factor de seguridad cuando se satisface el equilibrio estático y hay muy poca diferencia
entre los resultados del método de Spencer y el de Morgenstern y Price. El método de
Morgenstern y Price, al igual que el de Spencer, es un método muy preciso, prácticamente
aplicable a todas las geometrías y perfiles de suelo. (Jaime Suarez, 2002).
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

D7301603
SIMON ARTURO TOLOZA
PEREZ

file:///C:/Users/pc/Downloads/docslide.com.br_metodo-bishop-
D7301603 simplificado-ejercicio.pdf

http://190.242.62.234:8080/jspui/bitstream/11227/2089/1/TRABAJO-DE-GRADO-FINAL.pdf

https://www.google.com.co/search?
q=metodo+lowe+y+karafiath&tbm=isch&imgil=6mvXSOA1fYuhnM%253A%253BXW5SHEz4O-
V5bM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fes.slideshare.net
%25252FEfrainBanegasCapacute%25252Fmetodos-de-
calculo1&source=iu&pf=m&fir=6mvXSOA1fYuhnM%253A%252CXW5SHEz4O-V5bM
%252C_&usg=___9rgsIrO9au_CBrQumnJgsZRjys%3D&ved=0ahUKEwiszem7-
tjTAhXBQyYKHUV4BNkQyjcILQ&ei=OosMWazIMsGHmQHF8JHIDQ&biw=1920&bih=925#imgrc
=6mvXSOA1fYuhnM:

file:///C:/Users/pc/Downloads/modelos-deterministicos%20resumido.pdf

Potrebbero piacerti anche