Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Di Corrado Malanga
Sono anni che osservo il comportamento degli esseri umani e sono anni che cerco di
capire come mai le cose che accadono in alto accadono anche in basso. Per esempio le
stesse cose che accadono nella nostra politica sono quelle che denotano l’andamento
delle politiche del Dipartimento di Chimica dove Lavoro.
Un Dipartimento in fondo è come un piccolo stato. C’è chi comanda e chi ubbidisce, chi
governa e chi si ribella al comando, chi ha i soldi ed il potere e chi non conta nulla. Le
strategie di sopravvivenza dei nostri politici sono esattamente ricalcate dai nostri
professori universitari, dai professori associati e dai ricercatori seguiti dalla marmaglia dei
così detti precari. I precari sarebbero nella società contemporanea come gli operai della
Fiat. Non hanno un lavoro fisso e li stanno per licenziare a meno che non accettino di
lavorare gratis.
Per esempio Marchionne come dirigente Fiat decide di salvare il bilancio della azienda e
chiede ai suoi lavoratori di partecipare ad un referendum dove si chiede di dire di si alla
sua politica che assicura un posto di lavoro senza diritti e con minor stipendio oppure di
rifiutare con la minaccia di perdere il posto di lavoro.
Così succede esattamente ai nostri ricercatori universitari dove gli si chiede di lavorare
gratis per sempre e senza aumenti dello stipendio (verranno infatti bloccati gli scatti di
anzianità sullo stipendio dei ricercatori) e senza prospettive di carriera. Gli operai della Fiat
dicono all’azienda che così facendo l’azienda fallirà e i ricercatori universitari dicono al
governo che così facendo l’università muore. Non ci sono proposte di automobili nuove
per la Fiat e nemmeno di ricerche nuove per l’università.
Cosa fa il governo? Semplice. Si assicura di dare l’appoggio ai dirigenti Fiat i quali si
sentono in dovere di dividere gli operai sottoponendoli ad un non referendum ma ad un
ricatto vero e proprio. Se non voti, si perderai il posto. Così decidono di fare anche i nostri
dirigenti universitari detti direttori di dipartimento o direttori di corsi di laurea che da una
parte si erigono a paladini della difesa dei diritti dei ricercatori e dall’altro, quando i
ricercatori decidono di sospendere l’attività didattica per protesta (questo nella Fiat si
chiama sciopero) sostituiscono i ricercatori nei loro corsi di insegnamento con i primi che
passano per la strada. Così oggi abbiamo alcuni corsi che sarebbero scoperti e che erano
tenuti da ricercatori che saranno egualmente coperti da amici degli amici dei borsisti o da
studenti appena laureati che, sperano di ingraziarsi il loro sponsor con la promessa della
ipotetica vincita di un concorso universitario fra qualche millennio, visto che non esistono
soldi per fare nessun concorso universitario mai più.
Il padrone ha ancora una volta diviso la classe degli schiavi facendo in modo che una lotta
tra loro ed i poveri si trasformasse in una lotta tra poveri di serie a e poveri di serie b.
Quello che succede in alto succede anche in basso anche se con modalità diverse ma non
più di quel tanto.
Così notai già tanti anni fa che quello che succedeva al CUN, Centro Ufologico Nazionale,
era l’ombra di ciò che accadeva al così detto Governo Italiano.
Negli ultimi anni tutti abbiamo sofferto dell’incapacità del governo di mostrare qualsiasi
interesse per l’Italia. Cambiavano i governi ma in realtà a governare erano sempre gli
stessi furbi. Nel Centro Ufologico Nazionale abbiamo da circa 40 anni e forse più il suo
presidente storico che passa dalla carica di presidente a quella di segretario generale per
tornare poi presidente per poi ritornare segretario generale.
Ma chi comanda non fa nulla per comandare ed allora dopo qualche decina di anni si
decide di eliminare questa figura che diventa piuttosto ingombrante nel non produrre nulla
di buono. Lo si deve comunque tenere nella struttura perché come Berlsuconi che mette i
soldi, quest’altro ci mette i suoi rapporti con i servizi segreti e con la massoneria che,
come per il nostro governo gli garantiscono una buona stabilità.
E così come manderanno Berlusconi con una nuova qualifica inventata apposta per lui in
Europa per non mandarlo in galera per uno qualsiasi dei suoi innumerevoli atti che
spaziano dalla mafia, alla delinquenza comune alla prostituzione con l’aggravante del
minorile alla concussione, all’evasione fiscale, così nello stesso modo il CUN manda il suo
ex presidente ed ex segretario generale a comandare una istituzione europea.
Come la carica futura di Berlusconi sarà fittizia e non conterà nulla, anche quella del
nostro uomo del CUN è finta. Il nostro uomo del CUN si trova a dirigere una struttura del
tutto finta che lui stesso ha creato e di cui si è eletto presidente e nel quale ci sono tre
persone, forse quattro che forse non sanno nemmeno di essere in questa struttura che per
altro non produce nulla, non fa nulla ed è infatti finta.
EuroUfoInfo coordinamento Europeo sulla informazione e divulgazione ufologica. Ma il
nostro dirigente che ha paura di essere eliminato nel corso dei tempi dal maneggiamento
delle informazioni che arrivano al CUN sugli oggetti volanti non identificati, non rinuncia
nemmeno stavolta alla poltrona di segretario generale della sua organizzazione.
Si perché questo signore dice di essere lui Il CUN come Berlusconi che sostiene di essere
lui il governo.
Il dito puntato
Uno degli atteggiamenti più in voga oggi a uomini di potere è legato all’atto di puntare un
dito verso l’interlocutore.
Se osserviamo la gestualità di chi comunica con noi scopriamo il suo linguaggio non
verbale. http://www.ilblogdellamente.com/linguaggio-corpo/come-muovi-le-mani/
Gestualità: gesti delle mano indicanti, dito puntato, pugno chiuso, mano tagliente …
Si esprime in modo deciso, tende a dare istruzioni dettagliate su come agire, modula la
voce assumendo un tono accusatorio, utilizza spesso il no. Tende a non ascoltare quello
che dice il suo interlocutore ma a imporre il suo punto di vista.
La sua risorsa è l’assertività. Si esprime con quantificatori universali: tutto, ogni,
qualunque, ogni volta, eccetera.
Questo gesto ha in se molte caratteristiche interessanti perché ha dentro di se
Dal professore che sta per interrogare l’alunno alla campagna per arruolare i soldati
americani per mandarli al fronte, il segno del gesto è sempre lo stesso.
L’idea è quella del comando al quale non puoi sottrarti, altro che democrazia decisionale,
qui siamo di fronte ad una vera e subliminale richiesta di ubbidienza
Esistono alcune varianti a palmo aperto come abbiamo detto in precedenza
Queste varianti della gestualità della mano e del dito puntato sono state studiate dalla
PNL ma pochi sanno che i primi a evidenziare tali gesti sono stati gli antichi Egizi
studiando le posture delle statue dei faraoni. Ovviamente la Programmazione
neurolinguistica che dal nostro soggetto del CUN viene considerata una sciocchezza ci
permette di identificare anche l’atteggiamento che il CUN ha con i suoi sottoposti.
Una volta il CUN non era il Centro Ufologico Nazionale ma si chiamava Centro Unico
Nazionale poiché voleva essere l’unico in Italia a gestire il problema ufologico.
Il buon giorno si vede dal mattino, avrebbe detto qualcuno allora.
Chi usa quel gesto vuole che tu faccia quello che vuole lui, ti vuole sottomettere ed è
inutile discutere perché lui ti dirà che tutto deve essere come vuole lui che ogni cosa deve
essere decisa da lui e che tutta la verità è nelle sue mani ed è inutile non sottomettersi.
Notate come, se osservate bene queste immagini, sentirete dentro di voi una strana
sensazione decisamente sgradevole. Infatti il vostro inconscio non sopporta questo tipo di
gestualità rivolta nei vostri confronti anche se si tratta di una semplice immagine. Dentro di
voi automaticamente nasce l’idea della costrizione e vi prende una sensazione “da vomito”
al plesso solare. Si può notare come questo gesto è veramente trans culturale, trans
partitico e trans storico. Non dipende da parametri esterni ma da qualcosa che abbiamo
dentro di noi. Chiunque usa quel gesto vuole sottometterti: chiunque lo subisce si
sottomette.
La PNL, secondo il ministro della cultura del CUN, è pericolosa e “se la conosci la eviti”; e
certo perché ti permette di leggerti nella mente e di scoprire che Il Cun non ha la
democrazia nel sangue come del resto chiunque abbia velleità da comando.
Per comandare però bisogna avere i numeri. Non si comanda con le bugie, non si
comanda con l’inganno, non si comanda con il nascondimento, non si comanda senza
democrazia. Ma di chi stiamo parlando: di Berlusconi? Perché no, anche. Perché quello
che è in alto è anche in basso.
Lo sguardo vacuo
Ci sono delle espressioni del volto molto particolari che, dentro di noi, danno sensazioni
particolari che a livello inconscio non sappiamo decifrare ma che in realtà il nostro
inconscio decifra benissimo trasmettendoci sentimenti positivi o negativi ma quasi mai
neutri.
Le espressioni del volto ci permettono di decifrare situazioni interne del nostro
interlocutore. La mancanza di espressività per esempio dettata dal rilassamento dei
muscoli facciali viene interpretata inconsciamente come stupidità, ma in realtà la cosa è
più complessa. Quando vedete qualcuno con la bocca aperta che guarda nel vuoto senza
l’apparente idea che stia mettendo a fuoco quello che ha davanti, vi sembrerà di essere di
fronte ad uno stupido. In realtà siete di fronte forse anche ad uno stupido ma più
propriamente a qualcuno che non presenta, in quell’istante, emotività apparente.
L’emotività è legata all’attività dell’emisfero destro, quello dell’anima secondo Jung o
Hillman e, secondo noi, chi è animico, ha anche la capacità di dimostrarlo attraverso una
gestualità ricca di emozione e di espressione.
A volte i nostri governanti sembrano proprio vuoti dentro, lontani nello spazio e nel tempo,
non qui ed ora; e dunque sembra che il loro contenitore in realtà sia come vuoto.
Sembra che molte persone che si siano occupate del problema degli ufo abbiano questa
espressione facciale. Abbiamo ritrovato questo sguardo per esempio nell’autore di Catcher
of Heaven, Michael Wolf, che noi ritenevamo non essere umano.
Il libro che ha scritto non solo è illeggibile ma sembra scritto da una macchina. Nell’analisi
dei filmati che lo ritraggono mentre parla o si muove si intuisce chiaramente che dentro di
lui non sembri abitare una coscienza. La sua espressione è quella di un drogato di un
addormentato oppure, noi diremmo oggi: “di una copia”.
Desidero concludere questo articolo con una lettera tra le centinaia che mi arrivano e che
sono di ringraziamento. Le centinaia di lettere di ringraziamento che arrivano alla mia
persona ed ai miei collaboratori non vengono mai enfatizzate perché troviamo questa
operazione una operazione di propaganda che non ha alcun senso: ma siccome il CUN
pubblica delle lettere probabilmente inventate, contro la mia persona, vorrei, questa volta,
fare una eccezione e pubblicare questa recente lettera di ringraziamento di una persona
che da addotta si è affidata alle nostre tecniche. La lettera viene dall’estero ed il caso è
stato trattato da un nostro collaboratore ufficiale, che utilizza le nostre tecniche.
Abbiamo deciso di scegliere questa perché è volontà di chi scrive portare alla conoscenza
di tutti la sua esperienza.
La lettera che è in inglese non è stata tradotta e viene riprodotta integralmente senza
manomissione alcuna .
Dear Corrado:
First of all, THANKS!!
Since late 2010, I am thinking about writing to thank you for all your excellent and hard work. Thanks to it we
have now available several tools that help us on our journey of freedom and consciousness. Adriana made
me the FMS via Skype mid-October and since then my life began to change, gradually but significantly. I
have regained my joy, ¡¡¡I sing again !!!! I've regained my confidence in myself and my level of awareness
has increased. But, above all, I lost the fear!!! As a result, my son of 10-years-old has improved his health
considerably. I think this is because my interior clarity has allowed me more criterion to select medical
treatments for applying him and also because my positive energy has increased so that good solutions, just
"arrive". Obviously not all are roses, the road is not easy and there are thorns, is a daily struggle, but the
progression is huge, because my "map of the territory" has changed. My level of "vision" has increased in my
daily life (work, home) and also in relation to all available information on parasitism and subjugation that
human beings are suffering. There is much information not serious and contrasted that is being circulated on
the Internet. I think it is another manipulation of parasites, but now I find easy to discarded it because the
possibility of trick is now much lower. When I do SIMBAD, I ask my ANIMA+SPIRIT+MIND to tell me what is
happen with parasites and all the time they are saying me: “do not worry, all is OK, they are trying
continuously, but they can’t. Be calm and confident”. Finally, I am also writing you in order to offer my
experience as a testimony; because I think it is necessary that all the people who have properly used your
methodologies, tell their stories and experiences in order to give confidence to everyone that are unsure or
undecided. If you want, you can publish my testimony and if you want more details just have to ask me for.
Many thanks again and receive my sincere greetings.
Best regards,
Questa lettera vale le poche lettere false che il CUN si auto scrive sulla sua rivista,
tentando di dimostrare che il nostro lavoro sia deleterio. Certo deleterio alla sopravvivenza
del CUN stesso e degli agganci che esso ha con i nostri governanti corrotti.
Tutto ciò che appare sulla rivista del CUN ha un alone di falsità e di bugie: dagli indirizzi
dei collaboratori che sono ormai inesistenti, alle note sui link dei siti del CUN in Italia che
sono dismessi da anni, dagli articoli che qualcuno scrive facendo credere che ci siano un
sacco di collaboratori mentre invece si tratta sempre delle stesse persone. Pinotti,
Parentelli, Robotti, od altri sono sempre il nostro ex presidente ed ora segretario generale
del CUN il quale ai tempi in cui ero nel consiglio direttivo di quella organizzazione usava
scrivere utilizzando anche la firma di Mario Cingolani allora presidente del CUN stesso
senza nemmeno avvisarlo.
Speranze
Come abbiamo già detto più volte ma evidentemente con poca enfasi in passato, mi
rivolgo ai fruitori di notizie del CUN ed ai suoi soci ed ex soci. Chiedo formalmente a
questa gente di sconfessare il lavoro del CUN, chiedo a loro di prendere coscienza
dell’inganno che i dirigenti di questa ipocrita associazione hanno perpetrato negli anni
contro il popolo italiano. Ve lo chiedo per l’ultima volta. Prendete nella vostra vita una
posizione e non comportatevi come l’elettorato italiano in questa tristissima fase della
Repubblica Italiana, fatta di puttane e di raccomandazioni. Esprimete una vostra posizione
o a favore del CUN o contro, ma fate qualcosa, perché altrimenti sarete giudicati come i
principali colpevoli della distruzione del pianeta!
Vedete: non è che io sia come quei politici di pseudo sinistra che dicono che gli Italiani
sono stati ingannati da Berlusconi. Io sostengo che quelli di pseudo sinistra non vogliano
dire che gli Italiani sono inermi, altrimenti perderebbero il consenso dei cattolici di centro.
Io invece dico che un certo numero di Italiani, appaiono incapaci ed inerti. Vorrei che
questo fosse chiaro per tutti. In altre parole nel nostro piccolo dico che se chi sostiene il
CUN non ha il coraggio di dire quello che pensa di quella organizzazione, come invece
scrivono a me in privato, è perché non ha un minimo di dignità da difendere ed è per
questo che si merita solo di rappresentare una civiltà decadente, dove la cultura è stata
delegata ad un Bondi od a chi come lui sfrutta l’ignoranza della gente.
Dunque dicevamo “Non essere nessuno per essere qualcuno”. L’Italia oggi è piena di
questi soggetti da Lele Mora a Bondi allo stesso Berlusconi passando per i personaggi del
direttivo del CUN (Centro Ufologico Nazionale) alle veline della TV che poi diventano
parlamentari della maggioranza. Vorrei sottolineare come la Programmazione
neurolinguistica fornisce, oggi come oggi, tutti i mezzi per evitare di prendere cantonate
sulla moralità di certe persone. I movimenti del corpo infatti tradiscono le vere intenzioni
del soggetto che avete davanti. Non si tratta, come abbiamo detto prima, solo di uno
sguardo vacuo o di un dito puntato ma di una serie di cose che vanno dal come si
cammina al colore del vestito che si sceglie, ad un modo che si ha per rappresentare se
stessi. http://www.youtube.com/watch?v=KGfL64iRCh0
Sgarbi per esempio santifica se stesso in televisione tutte le volte che si aggiusta un ciuffo
che rappresenta per lui un attributo sessuale che vuole mettere in bella vista verso il
pubblico femminile. Un analogo modo di gestirsi è legato all’uso di cravatte dal nodo
grossolano o dalle farfalline al collo o dal fazzoletto nel taschino. Tutti modi obsoleti di
vestirsi che però rappresentano sempre un richiamo maschile verso il sessuale femminile.
Così le persone che ingrassano senza avere la possibilità di fermare il loro allargamento
spaziale.
I soggetti di questo tipo hanno un problema che non appare legato al cibo o a qualche
disfunzione biologica ma bensì ad un rapporto con lo spazio attorno a loro. Tali soggetti
rappresentano prorpio l’idea dei bambini piccoli; i neonati, quando fanno la cacca e si
accorgono di perderla, mentre gattonano sul pavimento, credono di aver perso qualcosa di
loro e la rimangiano nel cercare di rimetterla dentro se stessi.
Così il nostro corpulento ministro della cultura del CUN rappresenta esteticamente
qualcuno che vorrebbe essere considerato e contare di più ma che evidentemente o non
può o non ci riesce. Non ci riesce perché o non ne ha le capacità, un po’ come il ministro
Bondi che scrive delle poesie schifose o perché la frustrazione gli deriva dal fatto che se
lavora con i servizi segreti non potrà mai dimostrare a nessuno di essere qualcuno.
Se poi un giorno queste persone scopriranno la vacuità delle loro idee e soprattutto
l’assenza totale di una loro identità e decideranno di fare qualche gesto insano non
dovremo essere noi a pagarne le conseguenze perché sarà la loro mancanza di
accettazione verso se stessi che ha compiuto il gesto. Hai deciso di mentire a te stesso
tutta la vita inconsciamente perché lavori per il CUN? Sei un addotto che non si è riuscito
a liberare e che rimane schiavo del suo adduttore per tua volontà? Non c’è nessuna
differenza in fondo. Ognuno di questi due soggetti ha deciso che qualcuno doveva
governare al posto loro, hanno deciso di avere un superiore a cui ubbidire ed hanno
annullato la loro identità in quell’istante. Non siamo responsabili della mancanza di identità
degli altri sia ben chiaro, che non ci siano malintesi.
Conclusioni
Concludiamo questa breve descrizione della situazione ufologica italiana aggiungendo in
coda le note e la letteratura dei siti in cui il Cun ed altri muovono a noi accuse insensate di
modo ché, chiunque abbia voglia di farlo, possa leggere le cazzate che questi soggetti
sparano su di noi.
In particolare:
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9384539
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9107756
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9317798
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9018066
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9014567
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcunnetwork.freeforumzone.leonardo.it%2Fdiscussione.aspx%3Fidd%3D8952035&
h=99987
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9372703
Psicosomatica dell’ingrassamento
http://www.cpo-psicologia.it/articoli/Il%20ruolo%20delle%20emozioni%20nei%20disturbi%20del%20comportamento%20alimentare.pdf
http://www.psychologies.it/Benessere/Salute/Disturbi-psicosomatici-e-ipocondria/Il-mal-di-testa-fa-ingrassare
http://www.mybestlife.com/ita_salute/news_2010/luglio/23072010_antidepressivi_ingrassare.htm
http://www.sicap.it/merciai/psicosomatica/students/alimenta3.htm
Le dieci domande che rivolgiamo ai componenti del CUN
E siccome quello che succede in alto succede anche in basso, così come Repubblica
rivolge dieci domande al Presidente del Consiglio, senza avere alcuna risposta, così
anche noi rivolgiamo dieci domande al Consiglio Direttivo del CUN, sperando di essere più
fortunati.
Le dieci semplici domande sono:
E’ vero che alcuni esponenti del CUN hanno avuto a che fare con organi dei servizi
segreti tra cui il CESIS (attraverso l’allora Maggiore Redditi), come sovente
ricordato dall’odierno segretario generale in alcuni servizi televisivi ed interviste
giornalistiche, con l’intento di ottenere materiale secretato, non informandone lo
stesso consiglio direttivo del CUN?
E’ vero che l’odierno segretario generale, che in passato ha rivestito il ruolo di
presidente del CUN, ha trafugato materiale investigativo dalla redazione del
giornale Ufo Network ed Alieni, quando Maurizio Baiata ne era responsabile? Come
molti testimoni di quella redazione sostengono?
E’ vero che alcuni componenti del CUN sono anche affiliati a logge massoniche
italiane e straniere?
E’ vero che il padre dell’odierno presidente del CUN ha lavorato come militare per i
servizi segreti russi come ebbe modo di dichiararci diverso tempo fa?
E’ vero che la posizione ufficiale del CUN verso i fenomeni di interferenza aliena
considera questo fenomeno inesistente e non degno di interesse da parte della
comunità scientifica e che l’attuale segretario del CUN si è espresso dicendo che
se gli alieni esistono essi sono positivi nei nostri confronti?
E’ vero che l’attuale segretario generale del CUN ed ex presidente dello stesso
centro, in più di una occasione, ha verbalmente minacciato e fatto minacciare dai
componenti dello stesso Centro, persone che in Italia volevano costruire una
informazione libera sul problema ufologico bypassando il suo controllo?
E’ vero che durante le indagini svoltesi a Grosseto (Roccatederighi 2007 agosto) a
seguito di una segnalazione che indicava un oggetto metallico seppellito sotto
alcuni metri di materiale di riporto di possibile provenienza aliena, gli inquirenti del
CUN hanno deliberatamente tentato di spostare il paletto che indicava il luogo del
ritrovamento di fronte alla presenza di alcuni testimoni che glielo hanno impedito?
E’ vero che l’attuale segretario generale del CUN, allora presidente dello stesso
Centro, aveva avuto pressioni da organi di intelligence per evitare di scrivere articoli
che riguardassero il disastro di Ustica? Come da lui stesso messo in evidenza
durante la riunione di un Consiglio del Direttivo di tale Centro?
E’ vero che l’attuale segretario generale ed allora presidente del CUN ha
ripetutamente usato materiale di altri per le sue pubblicazioni, senza che essi
venissero quantomeno citati?
E’ vero che l’attuale segretario del CUN ed allora presidente di tale Centro,
manteneva rapporti confidenziali con personale della Scuola di Guerra Aerea di
Firenze ed in particolare con il Generale Michelangelo Privitera poi assassinato in
circostanze misteriose da un suo sottoposto e con il quale aveva condotto indagini
segrete (per esempio nel 1979, 30-31 dicembre, alla caserma di Pesaro 20esimo
RGT Pavia, dove ci fu una vera e propria adduzione di un militare di leva) di cui non
aveva mai informato il Consiglio Direttivo dello stesso Centro Ufologico Nazionale?