SIMULACIÓN O JUEGOS DE ROLES

DESARROLLAR Y DEFINIR DE ACUEROD A LOS AUTORES SIGUIENTES:

GIDDENS ANTHONY, HEINRICH RICKERT, EMILE DURKHEIM Y PIERRE BOURDIEU

LO SIGUIENTE:

1. CUÁL ES EL ENFOQUE HISTÓRICO QUE LE DAN A LAS CIENCIAS SOCIALES

GIDDENS ANTHONY, La principal diferencia entre las ciencias sociales y las ciencias de la
naturaleza reside en su objeto: las primeras estudian la interacción entre los individuos y las
colectividades, mientras que las segundas se dedican al estudio de los componentes físicos y del
funcionamiento de los seres vivos y su entorno.

HEINRICH RICKERT, su objeto principal es encontrar la diferencia básica entre las ciencias
naturales y las ciencias de la cultura. La diferencia la encuentra en los métodos que utiliza cada
uno de los tipos de ciencia. Además, la diferencia de estas dos ciencias radica en que el proceder
generalizador de las ciencias naturales se opone al proceder individualizador de la historia
(registro de las acciones humanas).

Las ciencias naturales, utilizan el método generalizador, es decir, el conjunto de conocimientos

generales de los objetos hacía los cuales dirige su investigación. Las ciencias naturales buscan la
formulación de generalizaciones sobre los objetos que estudian, es decir, buscan formular leyes.

Las ciencias culturales, utilizan el método individualizador, que no busca generalizaciones ni

pretende formular leyes, sino lo que busca tales ciencias son las singularidades de los aspectos o
particularidades que individualizan u determinado fenómeno.

EMILE DURKHEIM, para Durkheim un hecho social es algo exterior al individuo y que se le
impone. Sobre este tema central gira el resto de los argumentos. Más allá de todas las
consideraciones que podría aquí introducir, lo que cabe señalar en lo atinente a mi objeto de
análisis es lo siguiente: exterioridad y coerción son criterios de reconocimiento para distinguir
entre hechos psicológicos y hechos sociales en un terreno común, que es el terreno de la acción y
la representación. Se trata de identificar aquellos elementos de la actividad humana que pueden
imputarse al hecho mismo de que las personas viven juntas y conforman grupos.

PIERRE BOURDIEU, Su teoría se basa en tres conceptos:

1. Habitus, este concepto sirve para superar la oposición entre objetivismo y subjetivismo.
Es el principio rector de los agentes como el de carreras de campo social y la violencia
simbólica, como mecanismo fundamental de la primera de la imposición de las relaciones
de dominación.
2. Capital social o instituciones, es el conjunto de recursos actuales o potenciales
relacionados con la posesión de una red durable de relaciones más o menos
institucionalizadas de entre-conocimiento y entre-reconocimiento.
3. Campo, es un espacio social de acción y de influencia en el que confluyen relaciones
sociales determinadas, es una red de relaciones objetivas entre posiciones. En esta noción
Bourdieu, implica pensar en términos de relaciones.

2. QUÉ CONCLUSIONES SE DESPRENDEN DE LAS CIENCIAS SOCIALES SEGÚN

EL PENSAMIENTO DE ELLOS.

Las conclusiones que hayamos es el estudio de la forma de

3. QUE NEXOS EXISTEN ENTRE LAS CIENCIAS SOCIALES Y EL ESTADO DESDE
EL ENFOQUE HISTÓRICO

4. ELABORAR UN ENSAYO DE DOS HOJAS SOBRE LO DESARROLLADO POR EL

GRUPO.
CONCEPTO DE CIENCIAS SOCIALES DESDE LAS TEORÍAS DE LOS AUTORES
GIDDENS ANTHONY, HEINRICH RICKERT, EMILE DURKHEIM Y PIERRE BOURDIEU
Y EL NEXO CON EL CONCEPTO DE ESTADO
La ciencia es un sistema organizado de conocimientos y de ciertos métodos requeridos para
obtener tales conocimientos; y dentro de las ciencias, se denominan sociales aquellas que se
centran en la actividad del hombre como parte de un colectivo. El objeto de estas ciencias es
conocer las causas y las consecuencias de los comportamientos humanos tanto desde una
perspectiva individual como de una perspectiva social.

Por tanto, las ciencias sociales estudian el comportamiento humano del hombre en la sociedad y
sus diferentes formas de organizarse, ya que el ser humano se mueve en distintos entornos, en
diferentes grupos sociales, y es así como la familia y las personas se rigen por pautas de
comportamiento establecidas y sujetas a la influencia de un enorme número de factores.
Asimismo, el conocimiento de esas pautas, que vienen marcadas generalmente por cuestiones
sociológicas y psicológicas, y de esos factores, que se rigen por cuestiones demográficas,
económicas, etnológicas, pedagógicas y ambientales, es esencial para un correcto desarrollo
humano en todos los ámbitos.

La sociedad está constituida por las llamadas instituciones sociales. La manera cómo funcionan
esas agrupaciones, que poseen objetivos concretos, estructuras definidas y funciones específicas,
determinan el funcionamiento total de la sociedad. Por tanto, las instituciones sociales tienen
como finalidad la satisfacción de las necesidades fundamentales de la comunidad. Dicho lo
anterior, entre las principales instituciones sociales tenemos la familia, la educativa, la política,
la económica y la religiosa.

EL propósito de este ensayo es analizar cada uno de los enfoques y aportes dados por los autores
tales son Giddens Anthony, Heinrich Rickert, Emile Durkheim y Pierre Bourdieu, quienes a
través de sus conceptos teóricos y metodológicos explican y describen el desenvolvimiento
espacial de las relaciones sociales que establecen los seres humanos en los ámbitos cultural,
social, político o económico. Además, establecer el nexo de las ciencias sociales con el Estado.
El Estado como una comunidad creada por un ordenamiento jurídico nacional, hace referencia a
que el Estado es una parte sustancial del orden jurídico que lo constituye, y que la comunidad no
es más que el orden normativo regulador del comportamiento recíproco de los individuos y que
esta conducta recíproca se halla regulada por un ordenamiento jurídico, por tanto, Kelsen
concluye que el Estado como comunidad no es, en relación con el derecho, dado lo natural o
social, que a la postre son distintos, puesto que la realidad social se refiere al fenómeno llamado
estado, como un concepto sociológico, y lo esencial es llevarlo al concepto jurídico.

El estado como una comunidad creada por un ordenamiento jurídico nacional, este primer punto
de vista hace referencia a que el Estado es una parte sustancial del orden jurídico que lo
constituye, y que la comunidad no es más que el orden normativo regulador del comportamiento
recíproco de los individuos y que esta conducta recíproca se halla regulada por un ordenamiento
jurídico, por tanto, Kelsen concluye que el Estado como comunidad no es, en relación con el
derecho, dado lo natural o social, que a la postre son distintos, puesto que la realidad social se
refiere al fenómeno llamado estado, como un concepto sociológico, y lo esencial es llevarlo al
concepto jurídico.

Podemos apreciar que el estado al crear leyes busca de regular el comportamiento de una
comunidad asentada en un territorio y que se agrupa en las diferentes instituciones sociales y que
cada comunidad está identificada por su cultura.