Aplicación de los conceptos del manual de la ciencia del paisaje en el

estudio del terreno del parque nacional Enrique Olaya Herrera.

Resumen
- Este es un proyecto desarrollado en concurrencia entre las clases de diseño
arquitectonico, diseño constructivo y diseño urbano de la facultad de diseño de la
universidad Catolica de Colombia. El proyecto consta de el diseño de un jardín de
bellas artes que propone un espacio para promover y compartir distintas
manifestaciones dentro del campo del arte como lo es el arte urbano o las bellas
artes, y a la vez lograr integrar esas manifestaciones artísticas con un entorno
botánico que se relaciona con su entorno.
El enfoque y los criterios de diseño dados para el proyecto se basan en la no
afectación de su entorno y en generar una relación con el mismo a traves de
distintos aspectos como lo son la morfología1, la materialidad y la imagen del
proyecto, estos mismos conceptos de diseño nacen a partir del estudio del entorno
del parque nacional E.O.H el cual nos brinda una serie de características especificas
propias de el, que luego se convertiran en lo que conocemos como nuestros
criterios de diseño.

Tabla de contenido
1. Introducción
1.1 Introducción al libro del manual de la ciencia del paisaje
1.2 Introducción al terreno del parque nacional
1.3 Propósito del estudio
2. Conceptos del estudio del paisaje
2.1 El concepto del “paisaje”
2.2 Antecedentes del entendimiento del paisaje
2.3 Sistemas para el análisis y la clasificación de un paisaje
3. Aplicación de los conceptos en el estudio del parque nacional E.O.H
3.1 Entendimiento del tipo de terreno en base a los sistemas de clasificación
3.2 Análisis y diagnosis de los elementos que componen el parque
3.3 Aplicación del análisis en la intervención del parque

Introducción

1.1) El libro del manual de la ciencia del paisaje de María de Bolos I Capdevilla, nos
presenta una manera de entender un paisaje en todas sus distintas escalas.
Estudiándolo desde una escala macro hasta llegar a comprender los factores que
configuran un paisaje sin importar la relevancia que dichos elementos tengan
dentro de el.

1
Morfologia: caracteristicas fisicas de un entorno que configuran la imagen del mismo.
1.2) El parque nacional Enrique Olaya Herrera es un parque de escala metropolitana
ubicado sobre los cerros orientales en la ciudad de Bogotá. El parque fue fundado
en 1934 y fue un proyecto propuesto durante la presidencia de Enrique Olaya
Herrera. El parque se encuentra situado en la localidad de Santa Fe, su totalidad
abarca aproximadamente 65 hectáreas y esta limitado por la carrera séptima, la
circunvalar, la calle 39 y la calle 36 Sur.

1.3) El correcto estudio del terreno del parque nacional E.O.H. tiene el propósito de
poder ser aplicado en una futura intervención del terreno con la finalidad de no
llegar a generar un verdadero cambio que a futuro pueda resultar perjudicial tanto
como para el terreno del parque como para su imagen. Y en cambio, poder
generar una intervención apropiada la cual tenga una relación con los elementos y
las características que definen y componen el parque desde su principio.

Conceptos del estudio del paisaje

2.1) El concepto del paisaje, podría considerarse una idea formada a partir de distintas
definiciones que existían en las lenguas antiguas. Hubieron varias civilizaciones que en su
época crearon conceptos con los cuales trataban de definir aquella imagen y/o recuerdo
de un determinado lugar. Una de las primeras civilizaciones en plantear una idea de lo que
hoy entendemos como paisaje fue la civilización romana, la cual entendía por medio del
termino “pagus” a un determinado lugar y/o sector territorial. Otro de los conceptos de
los cuales deriva la idea de un “paisaje” es el termino “Land” que fue utilizado en las
lenguas germánicas para definir a un lugar o un espacio bien definido y el cual, sigue
siendo un termino valido dentro de algunas lenguas a día de hoy.

2.2) El origen del estudio del paisaje se remonta a principios del siglo XIX con el científico
alemán Alexander Von Humboldt, quien fue la primera persona en plantear una serie de
ideas con las que dio a entender una manera coherente y bien estructurada de entender
la superficie terrestre. Los orígenes de los estudios de Alexander Von Humboldt se
dedicaban enteramente a comprender la naturaleza como un conjunto de elementos que
por medio de distintas relaciones entre si, llega a formar lo que el definía como un
“organismo vivo”.
Gracias a las conclusiones dadas por los estudios de Von Humboldt, se pudieron
establecer una serie de planteamientos, que a futuro se convertirían en la base de lo que
hoy en día comprendemos como el estudio del paisaje. Dichos planteamientos según el
estudio de Maria de Bolós son:

- “La unidad del cosmos, del universo y de la superficie terrestre.

- La globalidad, que se alcanza a través de las múltiples relaciones.
- La naturaleza es algo muy dinámico, en constante movimiento hacia un
determinado equilibrio.”[CITATION Cap1 \p 7 \l 3082 ]
Además de Alexander Von Humboldt, hubieron varios personajes que apoyaron en gran
medida a la ciencia del estudio del paisaje por medio de distintas aportaciones a la misma.
Entre estos personajes se encuentra el geógrafo alemán F. Von Richthofen quien explico la
superficie terrestre como una interrelación de tres distintas esferas: La litosfera, la
atmosfera y la hidrosfera. Las cuales, al relacionarse entre si formaban lo que el denomino
como la “biosfera” o bien la “esfera de la vida”. Otro de los personajes mas importantes a
la hora de hablar de los orígenes del estudio del paisaje fue J. Ch. Smuts, quien desarrollo
su propia doctrina denominada como el “holismo” que nos habla de como el universo y
todo dentro de el, esta constituido por una determinada serie de unidades que forman un
todo y dichas unidades se categorizan en 3 distintos conjuntos: La materia inerte, la
materia viva y la materia pensante.
En base a los conceptos dados por estos personajes y algunos otros no mencionados
previamente, fue que se pudieron establecer unas bases firmes sobre las cuales comenzar
a realizar un estudio coherente sobre la ciencia que compone un paisaje.

2.3) El libro del manual de la ciencia del paisaje, nos presenta una serie de métodos para
poder realizar un correcto estudio de los elementos que conforman y componen un
determinado paisaje. La metodología del estudio del paisaje presentaba por el libro, se
basa en entender la relación entre 3 distintos conjuntos de elementos que componen un
paisaje: Los elementos bióticos, abióticos y antrópicos. Dicha relación, se puede
comprender por medio de dos distintas fases: la clasificación sistemática del paisaje y la
fase de análisis y diagnosis de los elementos que componen el paisaje.
La fase de la clasificación del paisaje se basa en entender que tipo de paisaje es el que se
esta estudiando en base a las características espaciales generadas por la relación de los 3
conjuntos de elementos mencionados anteriormente. Dicha fase de clasificación se
subdivide en una serie de características espaciales en las cuales se clasifica al paisaje en
base a características como: la dominancia de elementos dentro de el, sus características
espaciales, su escala temporal y su funcionalidad. Luego de entender que tipo de paisaje
se esta estudiando por medio de la fase de clasificación, se procede a realizar la fase de
análisis y diagnosis de los elementos que componen dicho paisaje. En esta fase, se realiza
un estudio analítico de cada uno de los elementos que componen un determinado paisaje,
teniendo en cuenta factores como las características naturalmente propias de cada
elemento.

Aplicación de los conceptos en el estudio del parque nacional Enrique Olaya

Herrera

3.1) A la hora de realizar un estudio del parque nacional Enrique Olaya Herrera se debe
comenzar por identificar que tipo de terreno y/o paisaje es el que se esta estudiando, para
esto se puede identificar que tipo de terreno es clasificándolo en base a las características
espaciales generadas por los elementos que interactúan dentro de el. Para ello el primer
paso seria conocer cual es la relación jerárquica que existe entre los elementos que lo
componen (Bióticos, abióticos y antrópicos). Dentro de la relación entre los elementos
que componen el parque, el que predominaría sobre los otros dos elementos seria el
elemento biótico, ya que la principal característica del parque esta dada por su gran
variedad de especies tanto vegetales como animales posterior a este, se encontraría el
elemento abiótico, que corresponde a todo el terreno que abarca la magnitud del parque,
y por ultimo se hallaría el elemento antrópico que corresponde a toda la serie de
intervenciones que ha tenido el hombre dentro del terreno del parque, dichas
intervenciones han llegado a modificar en gran medida la imagen debido a que muchas de
estas intervenciones fueron realizadas sin pensar en realidad todo el contexto del parque,
pero a pesar de eso no llegan a considerarse un factor dominante dentro de la totalidad
del parque.
Luego de entender la jerarquía entre los elementos que componen el parque, podría
realizarse un análisis de sus características espaciales, las cuales están dadas
principalmente por factores biogeográficos que modifican las características espaciales del
parque. El parque se encuentra ubicado en Bogotá – Colombia, lo cual le brinda una serie
de características bioclimáticas bastantes particulares propias de la ciudad ya que
Colombia se encuentra ubicada en una zona tropical y específicamente la ciudad de
Bogotá se caracteriza por su altura con respecto al nivel del mar (2630 m s. n. m).
Posterior a tener una idea aproximada de lo que son las características espaciales que
componen el parque, se realizaría un estudio de la escala temporal del parque, que en
este caso se caracteriza por su antigüedad y la manera como ha sido conservado con el
desde su principio. Por ultimo, llegaríamos a comprender cual es la funcionalidad propia
del parque, que en el caso del parque nacional podría definirse como una funcionalidad
enfocada en actividades pasivas y en menor proporción actividades activas.

3.2) Luego de entender el tipo de paisaje que se esta estudiando, podemos realizar un
análisis mas a fondo de los elementos que lo componen, como podrían ser en el caso de
los elementos bióticos, que requerirían un análisis del tipo de vegetación que compone el
parque. En los elementos abióticos se analizaría el tipo de suelo del que se conforma y en
el factor antrópico se analizarían el tipo de población que interactúa con el parque, la
manera como se relacionan con el y el tipo/ función de las intervenciones que ha tenido el
hombre en el parque.

3.3) Luego de comprender a fondo el terreno del parque nacional, es posible realizar una
intervención objetiva basada en los resultados del análisis, con lo cual podríamos deducir
que el parque es un terreno rico en factores tanto ambientales como culturales, lo cual
nos brinda una serie de características que pueden ser aprovechadas a la hora de darle un
propósito y una función a una intervención dentro del parque. Por esto mismo, es que se
le quizo dar al proyecto un enfoque dado por las características ambientales y culturales
que componen el parque, por lo que se propuso crear un jardín de bellas artes, donde
podrían exponerse gran parte de las manifestaciones artísticas de las personas que
quieren darle otra imagen al parque y a la vez generar una relación de equilibrio entre la
propia intervención y la naturaleza preexistente, lo cual se trato de generar por medio de
jardines internos en el proyecto e incluso el aprovechamiento de dichos jardines como
una manifestación artística de la naturaleza. Además de darle simplemente un enfoque
dado gracias a las características del parque, se quizo enfocar por igual el proyecto en
base al tipo de población que interactúa con el parque, que en este caso es una población
de todo rango de edades, por lo que se procuro que fuera un proyecto atractivo para todo
tipo de publico sin importar su edad.
Por ultimo, se quiso que el proyecto tuviese una imagen acorde a la imagen previamente
establecida por el parque pero que a la vez generase un contraste entre lo que es la
propia imagen natural del parque y ese factor de la mano antrópica que nos diferencia
dentro de un entorno natural, esto se expresa en el proyecto utilizando volúmenes y
formas enteramente ortogonales en la composición del proyecto, pero a la vez
generarando una interacción entre la propia morfología del terreno con la morfología del
proyecto, lo que se logro adaptando el proyecto de acuerdo a las características inclinadas
del terreno y su fluidez en los distintos cambios de nivel.

Conclusiones
En conclusión, el proyecto logra responder a las caracteristicas del lugar integrándose con
su entorno de manera que no representa un ataque ni un cambio significativo al lugar
donde se ubica, esto se logro luego de comprender el entorno por medio de distintos
estudios tanto topograficos como sociales y entonces en base a dichos estudios poder
adecuar las caracteristicas del proyecto apropiadamente a las propiedades y necesidades
del parque y de su contexto en general.

Referencias
- Manual de la ciencia del paisaje, María de Bolós I Capdevila, 1992

Jacobo Peña 1106749 – Teoría e historia 3