CCDDHH

2020-2

CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS

Integrantes

CRUZADO DÁVILA KAROL NICOLE

LEÓN BRAVO KRISTELL ROSARIO
LUPERDI SANDOVAL ARIANA IVETH
PANTA MAURICIO STEPHANIA
PONCE GARAY RIKY
ROSALES ASCARRUZ SHARMILA

Asesor
ANA MARIA DEL SOCORRO CASTRO LLONTOP

LIMA – PERÚ
2020 - II
 CCDDHH
2020-2

FICHA DE APLICACIÓN 03
En equipos de trabajo, contesta las siguientes preguntas, antes mira el siguiente vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=cAevIPqajak

1. ¿Consideras que el “aislamiento social diurno y nocturno” (toque de queda), fueron

medidas legales en un Estado de Derecho? ¿Por qué? Sustenta tu respuesta.

Son medidas legales las cuales están estipuladas en nuestra Constitución Política del Perú
en su artículo 137 y como estado de derecho tenemos que seguirnos a la que emna
nuestra Constitución por ende en este caso se son restringidos algunos derechos como el
libre tránsito, pero no se está vulnerando la Constitución ya que se está velando por el
bienestar común que prima sobre el bienestar particular y más aún en se tiene que tomar
estas medidas para tratar de controlar la pandemia COVID-19.

2. ¿Qué artículo de la Constitución establece el Estado de Emergencia y qué derechos

fundamentales se restringen? Argumenta tu respuesta.

En el artículo 137 de la Constitución Política se establece el Estado de Emergencia y se

restringen derechos fundamentales como: el derecho a la libertad, la inviolabilidad de
domicilio, la libertad de reunión y de libre tránsito.
Todo esto debido a la situación que estamos pasando del COVID 19, donde el gobierno se
ve obligado a aplicar estas restricciones y de esta manera poder minorar y controlar
adecuadamente la propagación del virus.

3. ¿Qué ocurre con las Garantías Constitucionales en un Estado de Emergencia?

La garantía constitucional en estado de emergencia atribuye a las personas que les están
quebrantando sus derechos, donde se procede obligatoriamente someter medidas que no
se encuentran en los D.U la cual no tienen de otra más que elegir por el derecho de
defensa y ahí se aplica las garantías

4. Observa el vídeo https://www.youtube.com/watch?v=93q_IMqnMnI y contesta: ¿Estuvo

bien que el presidente declare Estado de emergencia por más de 100 días? ¿Qué artículo
de la Constitución lo establece?
 CCDDHH
2020-2

Considero que la decisión por parte del presidente de establecer el estado de emergencia
por más de 100 días fue necesaria y acerada, ya que se pudieron frenar la exposición de los
ciudadanos al contagio, a la par de brindar facilidades a la población en este estado de
emergencia ya que cuenta con los servicios fundamentales para facilitar su ambiente en
aislamiento, como lo son: la alimentación, farmacias, bancarias, funerarios, etc.
El estado de emergencia está regulado en el inciso 1 del artículo 137 de la Constitución
Política en los siguientes términos: "En caso de graves circunstancias que afecten la vida
de la Nación. En esta eventualidad, puede restringirse o suspenderse el ejercicio de los
derechos constitucionales relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad
del domicilio, y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio comprendidos en los
incisos 9, 11 y 12 del artículo 2° y en el inciso 24, apartado f del mismo artículo. En ninguna
circunstancia se puede desterrar a nadie. El plazo del estado de emergencia no excede de
sesenta días. Su prórroga requiere nuevo decreto. En estado de emergencia las Fuerzas
Armadas asumen el control del orden interno si así lo dispone el Presidente de la
República”.

5. ¿Estuvo bien que los actuales congresistas modifiquen varios artículos de la Constitución
sin los rigores que se exige? ¿Por qué? https://www.youtube.com/watch?
v=GHN3OEiySWc

Lo que hicieron los nuevos congresistas estuvo mal, y la misma exponente lo recalca ya
que la constitución no se cambia así nada más de la noche a la mañana, debido a que para
hacer esto se requiere un arduo estudio y análisis además estos deben ser discutidos y
analizados por todos, ya que son muy difíciles de modificar, porque no pueden cambiar un
artículo solo porque se les dio la gana o porque a ellos les conviene, se supone que ellos
son los que velan por nuestros derechos y deberes, entonces si estas personas que son
nuestros representantes políticos no nos defienden y aportan en nada bueno, nosotros los
peruanos estamos en la nada y esto por qué? Debido a que permitimos que cualquier
persona llegue al poder, sin ni siquiera infórmanos si están debidamente capacitados para
ocupar ese cargo.
Estoy en total acuerdo con la exponente al ponerles de nombre “CONGRESO EN MODO
SALVAJE” ya que se toman atribuciones que ni si quiera deberían hacerlo, porque a largo
plazo nos afectara a todos los peruanos, como claros ejemplos tenemos los siguientes:
Les quitan antejuicio a los ministros

 Si el presidente mata no pasa nada (llamado articulo Moquegua).

 Quitan estatus que tiene la defensoría del pueblo
 Aprueban un artículo constitucional para que el 6% del PBI cada año sea el
presupuesto de educación, lo cual equivale a 0.

Esto que han hecho deja muy en claro que no están aptos para el poder, que este título les
queda muy grande, porque lo único que hacen es hundirnos cada vez más a los peruanos,
encima festejan esta barbaridad que han hecho, como si fuera algo digno de aplaudirse,
acción popular movió todo para que no se mueva nada, solo hicieron un completo
desastre, donde se ha visto que en un par de horas se modifica todo esto, ni si quieran
pensaron en el bienestar de toda la sociedad.
 CCDDHH
2020-2

6. ¿Qué opinan sobre las acciones de la población peruana que motivaron nuevas normas
restrictivas ante el repunte de contagios por Covid 19? ¿Qué derecho humano vulneraron?

Nos damos cuenta que como sociedad hemos demostrado que carecemos de valores, y
uno que resalta hasta hoy en día es la "empatía”. Muchos arriesgaron su salud y salían a
las calles no necesariamente a trabajar, si no hacer vida social y hacer oídos sordos a las
normas restrictivas que ordenó el presidente de la nación.
Pese a esta situación controversial, muchos derechos humanos no se respetaron, entre
ellos es la salud, se han identificado en todos los países las deficiencias en los sistemas de
protección a la salud. Motivo por cual se cuestiona a los gobernantes porque todos nos
encontramos vulnerables con el riesgo de la transmisión de COVID – 19. Con lo que
vivimos actualmente por la coyuntura del coronavirus, se debe ver formas más adecuadas
para que todas las personas puedan acceder a la atención médica oportuna de tal forma
garantizar su bienestar.