TALLER ECONOMÍA INTERNACIONAL

Por: Brayan Esteban Días

Cristhian Guzmán Mellizo

1. En cada uno de los siguientes ejemplos, explique si se trata de un caso de economías de

escala internas o externas:
a) La mayor parte de los instrumentos musicales en Estados Unidos son producidos por más
de una docena de fábricas en Elkhart, Indiana.
R/ Al tratarse de un precio que depende de la industria y su tamaño, que condiciona la
eficiencia al ser de un tamaño mas grande podemos inferir que se trata de una economía de
escala externa.
b) Todas las Hondas vendidas en Estados Unidos son importadas o producidas en
Marysville, Ohio.
R/ Cuando los costos están asociados y condicionados por la política de cada firma
podemos inferir que estamos ante una economía de escala interna.
c) Todos los componentes para el Airbus, el único productor europeo de grandes aviones,
son ensamblados en Toulouse, Francia.
R/ Igual que el ejemplo anterior, la dinámica de los precios está condicionada por las
decisiones de la firma en este caso el productor europeo, entonces estamos ante una
economía de escala interna.
d) Hartford, Connecticut, es la capital de los seguros de los estados del noreste de Estados
Unidos.
R/ Al tratarse de la industria y su eficiencia podemos inferir que se trata de economía de
escala externa

2. En competencia perfecta las empresas igualan el precio al coste marginal. ¿Por qué no es
posible esto cuando hay economías de escala internas?
Sabemos que, si hay un incremento en la producción, el costo promedio de producir ese
bien en específico disminuye, llevando a la curva de costo medio a tener una inclinación
mayor hacia abajo, esto en la economía de escala interna, adicionalmente esto llevaría a
perder unas unidades producidas a la firma ya que el costo marginal, en competencia
perfecta, se iguala con el precio, que para estos efectos tuvo que haber bajado entonces este
costo marginal será igual al costo promedio.
Gráficamente: Competencia Perfecta – Economía de escala Interna
P Cmg

Cme Cme

P* Cmg

Img D

3. Se suele decir que la existencia de rendimientos crecientes es una fuente de conflicto

entre países, puesto que cada país mejora si puede aumentar su producción en las industrias
caracterizadas por economías de escala. Evalúe este punto de vista en términos de modelos
de competencia monopolística y de economías externas.
R/ En este punto es importante analizar que en teoría lo que origina la especialización de
los países, en términos de aumento productivo, son las economías externas, estás estimulan
el comercio, mientras que las economías internas no podrían proveer al país de beneficios si
en determinado caso aparece otro país productor de ese bien. Las economías de escala por
su parte, a través de las economías de escala externas y de la industria podrían impulsar la
competencia monopolística.
4. Suponga que los dos países que consideramos en el ejemplo numérico de las páginas
129-132 fueran a integrar su mercado del automóvil con un tercer país más, éste con un
mercado anual de 3,75 millones de automóviles. Encuentre el número de empresas, la
producción por empresa y el precio por automóvil en el nuevo mercado integrado después
del comercio.
F
R/ Cme= +C
Q

Q=S+ ( bn1 ) Demanda del bien

Cme=P
F 1
+C=C +
Q bn
Q
n=
bF
S=Qn
s
Q= Producción por firma
n
s
n=
nbF
s
n2 =
Fb
 s
n=
√ Fn
Igualando las demandas de tres países
S=900000+1600000+3750000
S=6.25 millones

6.25
Entonces:
n=
√
6.25
1
30000
×750
=15.8
En la industria de automóviles habrá 15 empresas

Producción: Q= =0.4166 Millones Entonces la producción por empresa sería

15
equivalente a 41.66 Unidades
1
Precio: P=C +
bn
1
P=5000+ =7000
1 Entonces el precio por automóvil sería de $7000
×15
30000

5. Suponga que los costes fijos de una empresa de la industria del automóvil (costes de
establecimiento de las fábricas, equipos de capital, etcétera), ascienden a 5.000 millones de
dólares y que los costes variables son iguales a 17.000 dólares por automóvil acabado.
Puesto que un mayor número de empresas eleva la competencia en el mercado, el precio de
mercado disminuye a medida que entran más empresas en el mercado del automóvil o,
concretamente, P=8.000+(150/n), donde n representa el número de empresas en un
mercado. Suponga que el tamaño inicial de los mercados del automóvil estadounidense y
europeo son de 300 millones y 533 millones de personas, respectivamente.
a) Calcule el número de empresas de equilibrio de los mercados del automóvil
estadounidense y europeo sin comercio.

R/ P=17000+ ( 150n )
CF
C= +C V
Si: M
n

Igualando:
17000+ ( 150n )= CFM +CV
n
Equilibrio EE. UU:

17000+ ( 150n )= 5000000000

30000000
+17000
n

150=n2 ( 503 )
450
=n 2
50

9=n2
n=√ 9
n=3

Equilibrio Europa:

17000+ ( 150n )= 5000000000

533 000000
+17000
n
150 50 00 n
n
=
533( )
n2 =16
n=4
b) ¿Cuál es el precio de equilibrio de los automóviles en Estados Unidos y Europa si la
industria del automóvil está cerrada al comercio exterior?
R/ Del ejercicio anterior sustituimos el numero de empresas en equilibrio, obteniendo:
Precio para EE. UU:

P=17000+ ( 1503 )
P=17050
Precio para Europa:
P=17000+ ( 1504 )
P=17 037.50
c) Suponga ahora que Estados Unidos decide tener un comercio libre de automóviles con
Europa. El acuerdo comercial con los europeos añade 533 millones de consumidores al
mercado del automóvil, además de los 300 millones de consumidores de Estados Unidos.
¿Cuántas empresas automovilísticas habrá en Estados Unidos y en Europa juntos? ¿Cuál
será el nuevo precio de equilibrio de los automóviles?
R/ Sumando mercados:
n=300000000+533000000=833000000
Ahora:

17000+ ( 150n )= 5000000000

833000000
+17000
n

150=6 n2

25=n2
n=5
Precio de equilibrio de los automóviles:

P=1700+ ( 1505 )=17030

d) ¿Por qué son los precios en Estados Unidos distintos en los dos apartados anteriores?
¿Están mejor los consumidores con el libre comercio? ¿En qué sentido?
R/ Con respecto al libre comercio podemos decir que los consumidores gozan de un
beneficio mayor al estar dentro de un comercio donde aumentan las empresas de
automóviles cuando ocurre el intercambio y la apertura de mercados.
6. Ofrezca dos ejemplos de productos que se intercambian en los mercados internacionales
y que presentan rendimientos crecientes dinámicos. En cada uno de sus ejemplos, muestre
cómo la innovación y el «aprender haciendo» son importantes para los rendimientos
crecientes dinámicos de la industria.
Los materiales para la construcción y los monitores para diseño, estos bienes contienen un
alto componente de innovación pues son tecnologías que están en constante estudio y
evolución, para mejorar la eficiencia en términos productivos, los países como Colombia,
por ejemplo, apropian nuevos materiales como losas aligeradas y sistemas portantes de
división estructural que mejoran aterrizan a las condiciones de entorno regionales.
7. Evalúe la importancia relativa de las economías de escala y la ventaja comparativa como
causas de lo siguiente:
a) La mayor parte del aluminio mundial se funde en Noruega o Canadá.
R/ Si la producción de aluminio está concentrada en un lugar en específico, podemos inferir
que estamos ante una economía de escala externa ya que es la industria como tal y no las
firmas en específico la que determina los precios, si el mercado es monopolístico, por
ejemplo, si se puede hablar de economías de escala internas por ya que el precio es
establecido por el tamaño de l firma y no de las industrias
b) La mitad de los grandes aviones del mundo se ensamblan en Seattle.
R/ Podemos decir que estamos ante una economía de escala interna puesto que la firma que
ensambla los aviones en Seattle demanda las partes y el producto final tiene un precio
establecido por esa firma.
c) La mayor parte de los semiconductores se fabrican en Estados Unidos o Japón.
R/ Los semiconductores están fundamentalmente formados por varias firmas lo que puede
llegar a interpretarse como un contexto de economías de escala internas, apoyadas en la
consolidación de precios condicionado al tamaño de la firma cuya ventaja comparativa sea
mayor.
d) La mayor parte del guisqui escocés viene de Escocia.
Podemos inferir que Escocia tiene ventaja comparativa en la producción de guisqui, con
respecto a otros países, esto puede atribuirse a su ubicación y altitud, además de la
innovación y el aprendizaje e investigación centenario que distingue el guisqui
particularmente de Escocia

e) Buena parte del mejor vino del mundo viene de Francia.

Es similar al ejemplo anterior, la diversidad de tipos de uvas, y su geografía hacen que
Francia goce de una ventaja comparativa en la producción de vinos ante el resto del mundo,
adicionalmente los saberes trasmitidos por años condicionan la balanza a favor de Francia
8. Hay algunas tiendas en Japón que venden productos japoneses importados de Estados
Unidos con un descuento sobre el precio fijado por las demás tiendas japonesas. ¿Cómo es
posible?
Si Estados Unidos y Japón producen el mismo bien y sus costos medios son iguales, en el
intercambio entre estos dos países las empresas pueden estar dispuestas a bajar sus precios,
disminuyendo su costo medio de producción, así cuando hay economías de escala externas
el comercio concentra la producción para reducir costos y maximizar beneficios, es este
caso puede ocurrir para Estados Unidos.
10. Es bastante común que un grupo industrial se rompa y la producción se desplace a
localizaciones con salarios bajos cuando la tecnología de la industria se estabiliza (cuando
ya no es esencial disponer de la maquinaria más moderna posible, cuando la necesidad de
mano de obra altamente cualificada decae, y cuando estar a la última en innovación sólo
otorga una ventaja muy pequeña). Explique esta tendencia a la desintegración de los grupos
industriales a partir de la teoría de las economías externas.
R/ Sin tecnología o innovación en la producción se llega a un estado de estancamiento, pues
la especialización de la mano de obra tiene ciertos límites, esto se traduciría en una
disminución productiva y una desventaja en términos de comercio, en mercados donde es
abundante el trabajo habría escases pues la mano de obra se demandaría en todas las
industrias. Podemos pensar que las industrias en su afán de conseguir mano de obra
calificada a precios bajos puede llegar a romper el grupo industrial y trasladarse a otro
sector donde logre cosos de producción mas bajos y pago de salarios menores.