Expediente : 994 – 2010 (Familia Civil)

Secretario : Vega Dextre Mario B.

Escrito N° : 01
SUMILLA : Contestación de la
Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO – HUARAZ.

SANCHEZ ROSAS MIGUEL ANGEL, identificado

con número de DNI 31662569, con domicilio
real en el Caserío de Cochac S/N., del Distrito de
Independencia y Provincia de Huaraz; señalando
domicilio procesal en el Psj. Julio Vivar farfán
N° 785 (“M&E” CONSULTORIO JURÍDICO), de
esta ciudad. En la demanda incoada por el
Ministerio Público, sobre violencia familiar en la
modalidad de maltratos psicológicos en agravio
de Florinda Guillerma Velásquez Nolazco, a Ud.,
respetuosamente digo:

I. NEGACION DE PETITORIO:
Que, recurro a su digno Despacho a la defensa dispuesto en la
Constitución Política del Estado, Artículo 2° “Toda Perona tiene
derecho” inc. 23) a la Legítima Defensa; y encontrándome
dentro del término de Ley, recurro a la consideración de su
respetable despacho, con la finalidad de absolver el traslado de
la demanda incoado por el Ministerio Publico; cumplo con
absolver el trámite de la contestación de demanda, negándola y
contradiciéndola en toda sus partes, solicitando a vuestro
despacho que, en su oportunidad, se sirva declarar
INFUNDADA O IMPROCEDENTE, según sea el caso, con
expresa codena de costas y costos de este proceso.
II. CONTRADICCIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DEL
PETITORIO:
II.1. Que, a cuanto al fundamento de hecho de la demanda
que es absolutamente falso, como se puede apreciar de
mi declaración hecho ante el Ministerio Publico, de fojas
04 y 05, pregunta Tres, que el día dos de agosto del dos
mil diez, cuando era a las siete de la noche llegue a mi
casa y mi menor hijo Ángel Sebastián Sánchez
Velásquez, me dijo que había cocinado y como no es la
primera vez que el cocina, me moleste y le reclame a mi
conviviente porque lo hace cocinar a mi hijo y Ella me
contestó diciendo que toda la vida le reclamo y en mi
cólera le dije que se vaya a la casa de su mamá porque
siempre va a la casa de sus papás y se descuida de mis
hijos y de mi casa; CONTRADICIENDO que en ningún
momento mi persona (demandado), quiso pegarle ni
mucho menos vociferar palabras soeces, como la suscrita
refiere en su declaración reiterando solo fueron reclamos
en todo memento verbales.
II.2. Señor Juez, debo mencionar que el día de los hechos mi
persona había libado una caja de cerveza, con mis
amigos, motivo por el cual opte en reaccionar de ese
modo o forma que normalmente no es habitual en mi
contorno familiar. Debo recalcar que después de
ocurridos los hechos, el día nueve de agosto del dos mil
diez, nos encontramos con mi conviviente y llegamos a
un acuerdo para que vaya a mi casa y seguir viviendo
juntos, pero como se demoraba en llegar lo llame a su
 celular donde me contestó diciéndome que vaya a
conversar con su papá y yo me dirigí para conversar y al
llegar a la casa de su papá, salió mi conviviente y me dijo
que su papá no quería saber nada de mí. Por lo que al
parecer es inducida por su señor padre (Martin).
II.3. Por lo que señor Juez, la supuesta agresión psicológica
con la pericia Psicológica N° 003357-2010-PSC.,
practicado a la agraviada, en este caso la conclusión del
perito a cargo donde menciona que la agraviada tiene
reacción ansiosa por estresor de pareja, es por algunas
discrepancias y/o malos entendidos que sufrimos en la
vida cotidiana con mi conviviente.
 Acepto tener discusiones y ciertas indiferencia con mi conviviente
como cualquier otra pareja (familia), discusiones ligeras nada que
pueda ser solucionada en pareja, y más por esta experiencia
tratar de sobre llevar nuestra dinámica en familia (familia feliz).

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE ESTA CONTESTACION:

III.1. Para aclaración de los hechos ocurridos, se observan las
declaraciones realizadas ante el Ministerio Público que
NO existe una similitud entre las declaraciones de las
partes, consecuentemente aceptando el error y hecho
causado (ebrio), declarándome nula la demanda en todo
su extremo.
III.2. consecuencia no me considero responsable de la
comisión de la violencia familiar en agravio de mi
conviviente (cónyuge), mucho menos las agresiones
psicológicas que se presume. Por lo que finalmente, debo
 precisar que el recurrente no presenta ser violento y
menos aún tener denuncias similares.

IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS DE ESTA CONTESTACION:

Ley de violencia familiar N° 26260 modificada por la ley N°
26736 y aprobada por el decreto supremo N° 006 – 97 – JUS.-
y sus reglamento respectivo.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
V.1. El mérito, a la copia de mi declaración hecho en el
Ministerio Publico.
V.2. El mérito, a la copia de la Declaración Jurada, donde se
puede apreciar la buena convivencia entre mi conviviente
(Florinda Guillerma Velásquez Nolasco), certificado ante
el notario Regulo Valerio Sanabria.

VI. ANEXOS DE LA CONTESTACION:

6.2. ANEXO 1.A.- Copia simple de mi documento nacional de
identidad.
6.2. ANEXO 1.B.- Tasa por Ofrecimiento de medios
probatorios.
6.3. ANEXO 1.C.- Cedulas las suficientes para la respectiva
notificacion.

POR TANTO:

Pido a Ud. Señor juez tener por contestado

la demanda en tiempo oportuno y como es justica.

Huaraz, 20 de Julio del 2016.