• actualitate

• financiar
• politic
• regional
• international
• industria alimentara
• zootehnie
• productie vegetala
Pro şi contra cultivării plantelor modificate genetic
17 mai 2010, actualizat la: 8:40 am | Publicat in: actualitate | Scris de: redactie
81,5% dintre români vor ca autorităţile de la Bucureşti să interzică Organismele Modificate
Genetic (OMG), în timp ce trei sferturi dintre aceştia nu doresc să consume astfel de produse,
relevă un sondaj de opinie realizat, în luna aprilie, de IMAS, la comanda Centrului de
Informare asupra Organismelor Modificate Genetic – InfOMG. “Cultivarea plantelor
modificate genetic, chiar şi pe suprafeţe mici, ar putea duce la contaminarea, în câţiva ani, a
culturilor convenţionale”, a avertizat profesorul Aurel Maxim, specialist în ecologie şi
protejarea diversităţii. De cealaltă parte, Federaţia Naţională a Producătorilor Agricoli din
România consideră că argumentele asociaţiilor “anti OMG” din punct de vedere ştiinţific şi
tehnic sunt lipsite de rigoare.
Potrivit cercetării, 81,5% dintre români solicită autorităţilor româneşti să interzică OMG-urile,
iar 74,1% nu doresc să consume asemenea organisme.
La ora actuală, la nivelul Uniunii Europene (UE) se fac eforturi pentru interzicerea cultivării
porumbului modificat genetic MON810, produs de către compania Monsanto, singura plantă
modificată genetic autorizată pentru cultivare în UE.
În ultimii ani, şapte ţări importante în sectorul agricol european au interzis explicit prin
legislaţia naţională cultivarea porumbului modificat genetic: Franţa, Germania, Polonia,
Ungaria, Bulgaria, Grecia şi Austria.
Conform eurobarometrelor realizate în ultimii 10 ani, consumatorii europeni şi-au exprimat
refuzul categoric de a nu consuma organisme modificate genetic.
Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic – InfOMG a organizat
săptămâna trecută, la Cluj-Napoca, în incinta Magazinului Ecologic “Coşul Verde”, o
conferinţă pe tema OMG-urilor.
Plantele modificate genetic ar putea contamina culturile convenţionale
Cultivarea plantelor modificate genetic, chiar şi pe suprafeţe mici, ar putea duce la
contaminarea, în câţiva ani, a culturilor convenţionale, a avertizat profesorul Aurel Maxim,
specialist în ecologie şi protejarea diversităţii, cu ocazia prezentării sondajului potrivit căruia
românii se declară împotriva organismelor modificate genetic.
“Pericolul constă în faptul că aceste construcţii modificate genetice pot să ajungă în culturile
convenţionale şi în flora spontană prin aşa-numitele gene zburătoare, prin intermediul
polenului. Şi atunci nu mai avem control asupra traseului acestor gene. Iar dacă se continuă în
acest mod, s-ar putea ca în câţiva ani să nu mai avem porumb nemodificat genetic, deoarece
pierdem de sub control fenomenul, iar culturile se contaminează”, a explicat Aurel Maxim,
cadru didactic la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară.
În ţara noastră este permisă doar cultivarea porumbului modificat genetic, aşa-numitul
porumb MON 810, care dezvoltă o toxină care ajută planta să reziste atacului viermelui
sfredelitor al pământului.
Ramona Duminicioiu, directorul Centrului de Informare asupra Organismelor Modificate
Genetic, a spus că organizaţiile care activează în domeniu vor pune presiune pe Guvern să-i
forţeze pe producători să îşi eticheteze marfa într-un mod mai complet, pentru ca oamenii să
ştie pe ce dau banii şi ce consumă.
“Producătorii agricoli români vor avea de suferit”
De cealaltă parte, Federaţia Naţională a Producătorilor Agricoli din România (FNPAR)
consideră că argumentele asociaţiilor “anti OMG” din punct de vedere ştiinţific şi tehnic sunt
lipsite de rigoare şi sunt pline de diletantism, potrivit directorului executiv al FNPAR, Daniel
Botănoiu.
“Nu există în prezent nici un motiv pentru a scoate din cultură toate plantele modificate
genetic, cum nu există nici un motiv de a accepta toate plantele modificate genetic, fără a
analiza fiecare caz în parte. Noi credem că este iaraşi o încercare de manipulare grosolană a
opiniei publice care nu duce decât la diminuarea competitivităţii agricultorilor români şi la
scăderea veniturilor acestora”, a spus Botănoiu.
Potrivit FNPAR, importurile de materii prime sau subproduse, provenite din culturi
modificate genetic, continuă însă să fie permise. “În acest context, producătorii români sunt
privaţi de instrumentele inovatoare care să le permită protejarea culturilor de atacul
dăunătorilor, să le permită obţinerea de producţii superioare calitativ şi ameliorarea continuă a
practicilor de cultură, înainte de a limita impactul lor asupra mediului”, potrivit FNPAR.
FNPAR susţine că scoaterea soiei modificate genetic din cultură a dus la pierderi de 1,2
miliarde de euro anual pe întreaga filieră în România.  Producătorii agricoli români NU vor
avea de suferit!
Se pare ca dl. Botanoiu uita, ca 98% din agricultorii romani practica o agricultura de
subzistenta sau semisubzistenta, pe terenuri de dimensiuni reduse, nefavorabile pentru
cultivarea plantelor modificate genetic. Acesti agricultori nu sufera de lipsa organismelor
modificate genetic, dar pot suferi odata cu raspandirea lor in Romania. Aceste plante
transgenice pot contamina productia lor ridicand atat probleme tehnice cat si probleme legale
(vezi cazul fermierului Percy Schmeiser versus Monsanto). Pe de alta parte, prin cultivarea
acestor plante modificate genetic fermierii isi pierd dreptul fundamental de a-si refolosi
samanta, fiind obligati sa-l achizitioneze in fiecare an de la producator la un pret mult mai
mare. Unde castiga micii agricultori din tara noastra in aceasta ecuatie? Nicaieri.
Consider ca acest sondaj este un semnal de alarma pentru autoritati care trebuie sa asculte de
opinia publica, opinie care a fost ignorata de prea multe ori. Trebuie sa avem grija de taranii
nostri, sunt atat punctul de sprijin cat si bogatia tarii noastre.
Competitivitatea agricultorilor nu se masoara in plante transgenice/hectar ci pe decizii
durabile/autoritate competenta.
 Nicu | | 17 mai, 2010 la ora 14:48

dupa cum scrie si in statutul FNPAR: “Scopul Federatiei il reprezinta promovarea,

reprezentarea, sustinerea si apararea intereselor economice, tehnice si juridice ale membrilor
sai, in raporturile cu institutiile publice, sindicate si patronate precum si in raporturile cu alte
entitati juridice nationale si internationale. ” – Daca exista manipulare vine din partea acestor
oameni, industriasi serviti cu bani de mari corporatii agricole!
 ion | | 4 noiembrie, 2010 la ora 21:35
OTILIA ,se pare ca nu prea ai idee despre agricultura cand spui ca MONSANTO ii obliga pe
producatori sa schibe samanta in fiecare an si sa puna samanta produsa de MONSANTO .Sa
lamurim lucrurile ,in Romania orice cultivator poate pune orice samanta vrea ,proprie sau
produsa de o firma ,care poate fi Monsanta sau orice alta firma .Ma joritatea firmelor produc
samanta de porumb normal ,deci poti lua samanta de la ele .Ai auzit tu ceva ca in fiecare an se
schimba samanta ,da este posibil si chiar necesar daca cultivi hibrizi de plante ,dar poti folosi
mai multi ani samanta dac cultivi soiuri Poti pune mai multi ani si hibrizii dar productia scade
Asta este stiinta ,nu vorbim ca sane auzim

SOFTPEDIA | AUTOEVOLUTION | MEMBRI | CĂUTARE

Начало формы
679

Doar în această secţiune?

Конец формы
Mai multe opţiuni

[X]

Asistentă

Se încarcă...

Mesaj

(Acest mesaj va dispărea peste 2 secunde)

 Cam 1000 -
1100 pentru un Nu inteleg
black ops-call of
SSD ... cerinta
duty
sunt incepator
Cel mai mic Contul Adsense
Laptop Toshiba
Subi lentile ochelari consum la un SUV
Satellite
ecte Caut un script
noi melodie - chilli Recomandare pentru link-uri
Diseqc switch
pe sursa pana in 160 re...
montat afara?
foru Reclama ieftina lei
m la site-ul tau Unde gasesc
modding fizic pe
problema local pagina
sisteme audio
area connection producatorului...
in...

RENAULT
Megane 5 CHEVROLET
RENAULT DACIA
doors 1.6 Aveo Platinium
Megane 5 SuperNova 1.4
1.4
doors 1.6 16V
BMW 3 Series
BMW 5 Series
Cabriolet (E36) CITROEN
OPEL Astra 3 (E34) 520i
320i Xantia 1.8i
doors 1.6i
(103 HP)
MINI Cooper
FORD Probe
OPEL Tigra S 1.6 (170 HP)
2.5 BMW 7 Series
1.6i 16V
(E38) 730i
VOLKSWAGE
FORD
HONDA jante N Golf IV 3
Mondeo PEUGEOT 206
16 doors 1.4
Hatchback 1.6i 5 Doors 1.4
(90 HP)

Vand casa Vand teren Inchiriez Vand teren

Semicentral, intravilan spatiu birou 1 intravilan
zona 1 Mai... Berceni Vid... Mai, zon... Pipera, zon...

Vand Inchiriez Inchiriez Vand teren

apartament 3 apartament 4 spatiu birou intravilan
camere Sud camere Pan... 1Mai , zon... Peris, zona...
Focs...
 Vand teren Vand
Vand teren Vand teren
intravilan garsoniera,
intravilan intravilan
Berceni Cen... zona
Pipera, zon... Dragomirest...
Rezidential...
Vand
Vand vila Vand teren
garsoniera, Inchiriez
jandarmeriei,b intravilan,
zona Lucretiu apartament 2
aneasa, z... zona Sos A...
Pa... camere Ber...

Carcasa
Service Vand
iPHONE,
Comenzi MAC iPHONE 3G MicroSistem
Schimb
si Sephora 3Gs, 4 - LG LF-U850
Carcasa iP...
Franta. Co... Locati...
vand pda
Decodare
Replica nokia Vand clapari Sony CLIE
iPhone 4.1 si
e72 dual sim - de tura Dynafit PEG-TJ37
4.2 Bucure...
new Tour...
Service GSM
Vand Sony
Vand ochelari Reparatii iPHONE
Ericcson
de schi Spy si iPHONE ! Service GSM
xperia X10
Uvex Reparatii Ap...
iPHO...
Carcase
Vand PSP Touch Screen
Samsung
Slim modat sony ericsson iPHONE 3G, 4,
originale ca
w910i 3Gs, 0...
noi ...

Servicii web ELECTRICIAN/ Reparatii Vanzare de

design & web ELECTRONIST frigidere,secto domenii web si
progamm... r3 ajutor ...
Caut Web
Instalare Designer / Firma VAND CHEI
Windows la Programator autorizata AUTO ,
domiciliu , ... PHP ANRE si CARCASE ,
Distriga... LAME ,...
Productie Articole
publicitara, pentru site-uri Parchet Reparare
materiale ... si blog-... Calculatoare
Instalare Sector 2 Re...
 Florarie Cazare regim Windows la
Service IT
Online - The hotelier domiciliu , ... Bucuresti
Secret Garden apartament ...
Sector Repar...

ASM,
SOFTWARE
Referent Secretara
ENGINEER
Relatii Externe
Hostess Consultant
Scrie articole
Hostess online in
in engleza
online in Bucuresti, ca... Job PART
(FOTB...
Bucuresti, TIME ca model
30... ANGAJAM online i...
Job PART
BAIETI
TIME ca model
Diverse locuri DOMENIUL Secretara
online i...
de munca REPARAT...
Web
Storage
Director Castiguri
Administrator
vanzari intre 1000$ si
(based ab...
3000$ ...

REPARATII
R.C.S&R.D.S. Barcelona â�
carpesc cerul ARCURI AUTO
va lansa Real Madrid â�
televi... El ...
Originea manifestare
Poporului organizata cu
Locul Mesagerul Arheologii au
Roman prileju...
unde iti Domnului descoperit
poti inca o p...
Silence Sa nu crezi in
crea divertisment
cele din cer 13
propriul Interpretarea
blog Sa mergi la viselor
Cumpar teren
razboi cu arma BLUE LAKE -
agricol in orice
potriv... REAL ESTE
jud... de criza
PROJECT
 Chi
Hyp Bac Spi nes Mar Jigs
Bric X si
ers kga der e Mini ble aw
Mess ksH Zer
udo mm Soli che golf Lin Puz
ex o
ku on ta... ck.. es zle
Colectia noastra .
de jocuri
distractive

Asus UL30JT
vanguard PANASONIC
Toshiba
CS301 AG-HMC41E Asus N53Jn
AC100
(PAL)
Samsung Ubisoft
Acer Aspire
PS42C450 Hama Termo- Montreal
5942G
Higro TH-200 Splinter
ADATA Cell : ...
Asus 1018P
Nobility NH92 Asus B53J
Ubisoft
Sony Ericsson
vanguard Salomon Montreal
Vivaz
CS301 Quest 4D GTX Prince of
Persia...

Buna! Microfon Smile(emotic Buna

pentru PC on) samsung
Buna! l700 HELP videoproiecto
TV-TUNER r
servus din Canon
nou ce este PowerShot videoproiecto
chistul SX120 IS sau r
SERIAL dermoid??? Fuj...
CODAT error 22
kusadasi De unde pot
comanda si eu
adidasi...
 JOC

Daca maine
De la ce ar fi Ce pret ia ti
varsta faceti hdd defect referendum da PC ului
sex? pentr... meu?
Mai Folositi
Whisky & Windows 95? Sapunul Cel mai tare
Martini Cheia DJ
Culoarea
Petarde si ochilor auto Casio vs.
artificii Swatch
Filme ESPLANADA
Bautura preferate PRIMAVERII- Cel mai tare
racoritoare PROIECT de hobby
D...

TOP SUBIECTE
ASTAZI
SUBIECTE NOI (191
Cafeneau 47TOP MEMBRI ASTAZI)
a raspunsuACTIVI AZI 1
Sagetatorilo ri sunt
22 raspuns
r SuperDup incepator
Diverse mesaje
er 0
statistici 43
Germania 20 lentile raspunsur
ale raspunsu December mesajeochelari
ar putea i
Forumului ren... ri
19 0
Softpedia CICI&Co mesaje melodie - raspunsur
36
Te-am Mai mult >> chilli i
raspunsu
iubit, Mai mult >>
ri
maaaa!
Mai mult >>

Bine ai venit ( Autentificare | Înregistrare )

Forumul Softpedia > Professional Zone > Agricultura > Dezbateri... agricole
14 123>»
Salt la pagina

st
 Opţiuni
OMG - organisme modificate genetic: pro si contra, Sa cultivam
asa ceva, sa nu cultivam ...???!!!

Urmăr
eşte
acest
subiect

Trimit
e
subiect
ul prin
email

Tipărir
e
subiect

Desca
rcă
acest
subiect

Înscri
ere la
această
secţiun
e

Mod
afişare

Schim
bă în:
Outline

Stan
dard
 Schi
mbă
în:
Linear
+

horia66

6th June 2010, 22:45

Mesaj #1

Vizitează profil

Active Member OMG-urile (sau organismele modificate genetic) si-au mai

facut tangential aparitia prin mai multe alte topicuri, dar
Grup: Moderators niciodata n-am "pus degetul pe rana".
Mesaje: 2 086
Data înscrierii: 23- Asadar, haideti sa le intoarcem pe toate fetzele, aici.
November 06
Locaţie: Bucuresti Incep cu o dezbatere care a avut loc la nivel de UE, in
ID membru: 111 369 2006:

QUOTE
Comisia Europeana refuza categoric sa acorde statelor
Uniunii Europene sau unor regiuni dreptul de a refuza
introducerea organismelor modificate genetic.
Aceasta atitudine a fost confirmata de decizia de a lansa
procedura de judecare a Poloniei pentru nerespectarea
legislatiei comunitare in materie de organisme modificate
genetic.
Pe langa aceasta decizie, Comisia Europeana a propus
constrangerea Austriei sa permita patrunderea pe piata
nationala a doua varietati de porumb modificat genetic.

In primavara, Polonia a adoptat o lege prin care se interzice

cultivarea si comercializarea semintelor modificate genetic,
pe teritoriul polonez.
Aceasta decizie a fost luata pentru a proteja consumatorii,
diversitatea biologica si dreptul unei tari sau a unei regiuni
de a se declara impotriva organismelor modificate genetic.
Dupa adoptarea acestei legislatii, Comisia Europeana a
avertizat Polonia ca: “nu putem sa interzicem culturile
modificate genetic dintr-o regiune intreaga daca nu se
demonstreaza stiintific ca sunt periculoase pentru acea
zona”.

Comisarii insarcinati cu protectia sanatatii consumatorilor si

mediul, Stavros Dimas si Markos Kyprianou, au condamnat
intr-o scrisoare trimisa autoritatilor poloneze embargoul
impus si cer explicatii. In lipsa unui raspuns satisfacator,
Comisia Europeana va cere Poloniei sa modifice legislatia
pentru a se conforma normelor europene. In ultima
instanta, daca guvernul polonez si autoritatile europene nu
vor ajunge la o intelegere, se va deschide o procedura
judiciara in cadrul Curtii europene de Justitie.

Clauzele impuse de Austria sunt contestate.

Comisia Europeana a deschis procedura de respingere a

clauzelor de salvgardare introduse de Austria pentru a
interzice patrunderea pe teritoriul sau a doua varietati de
porumb modificat genetic: MON810 si T25.
Cele doua varietati au fost autorizate la nivel comunitar.
Cu toate acestea, Austria sustine, pe baza propriilor
evaluari stiintifice ca cele doua varietati de porumb
modificat genetic ar putea avea efecte nefavorabile asupra
sanatatii consumatorilor si de aceea a invocat principiul
precautiei si interzicerea lor.
Executivul european respinge aceste argumente.
Este de asteptat ca organismele europene sa impuna
Austriei cele doua varietati de porumb: MON 810 si T25.
Comisia Europeana intentioneaza sa transmita statelor
Uniunii Europene o propunere de eliminarea a clauzelor de
salvgardare. In cazul in care tarile nu vor reusi sa obtina o
majoritate calificata,
Comisia Europeana va adopta singura decizia. Bazandu-se
pe decizia Organizatiei Mondiale a Comertului, in care se
condamna interdictiile impuse de anumite state la importul,
comercializarea si consumul unor organisme modificate
genetic, autorizate pe plan european, Comisia Europeana
incearca sa determine Austria sa respecte deciziile
comunitare.

Tarile Uniunii Europene cer dreptul de a declara anumite

regiuni “free OMG”.
Cele doua decizii adoptate la nivelul Comisiei Europene
(deschiderea procedurii de condamnare a Poloniei care a
interzis cultivarea si comercializarea organimelor
modificate genetic si somarea Austriei sa ridice clauzele de
salvgardare impuse pentru doua varietati de porumb
modificat genetic) redeschide polemica cu privire la dreptul
anumitor tari sau regiuni de a interzice organismele
modificate genetic.
Acest drept este revendicat de grupul celor 48 de regiuni
europene care s-au declarat “free OMG”. Expertii din acest
grup aduc ca argument, pe langa faptul ca amestecul intre
polenul culturilor modificate genetic si cel conventional sau
biologic are repercusiuni pe plan socio-economic
(argumentul Comisiei Europene) si consecintele asupra
mediului si sanatatii. “Prohibitia la culturile modificate
genetic in anumite zone geografice, bine delimitate, poate
vi considerata ca fiind o masura pertineneta”, a declarat
Karin Scheele, reprezentanta a grupului socialist din
Partidul european.

Parlamentarii europeni sustin o dezvoltare prudenta a

biotehnologiilor.

Deputatii comisiei de agricultura din cadrul Parlamentului

European au discutat problema coexistentei intre culturile
modificate genetic si cele conventionale si ecologice.
Expertii acestei comisii au convenit ca Europa trebuie sa
introduca noile tehnologii.
Cercetarea stiintifica in cazul organismelor modificate
genetic este deosebit de importanta pentru ca Europa sa
recupereze intarzierea care o separa de Statele Unite.

Leopold Grisch, reprezentantul Agentiei austriece pentru

Sanatate si Securitatea Alimentelor, a prezentat rezultatele
cercetarilor realizate pe tema coexistentei intre culturi.
Expertul european a declarat ca anumite culturi modificate
genetic si cele conventionale pot coexista destul de usor
(cartofi si soia).
Acest proces este foarte dificil in cazul rapitei.

Si inca o dezbatere (tot din 2006):

QUOTE
Responsabili politici, inalti functionari si experti europeni s-
au intalnit la Viena pentru a discuta, luand in calcul
“libertatea de alegere a agricultorilor ”, politicile europene
pentru coexistenta culturilor modificate genetic,
conventionale si ecologice.
Propusa de Austria (care detine presedintia semestriala a
Uniunii Europene) si organizata de Comisia Europeana,
aceasta conferinta a dat nastere unei adevarate lupte intre
sustinatorii organismelor modificate genetic si cei care sunt
impotriva lor.
Presedintia austriaca a Uniunii Europene a subliniat ca
aceasta conferinta a fost “mai degraba un punct de plecare
decat un punct de sosire in dezbaterile pe tema
coexistentei culturilor”.

“62% din populatia Europei are prejudecati legate de

alimentele care provin din culturi modificate genetic.
Libertatea de alegere pentru consumatori a fost asigurata
prin introducerea etichetelor la produsele modificate
genetic.
Cu toate acestea, trebuie sa raspundem la a doua
problema esentiala. Autoritatile europene trebuie sa
garanteze agricultorilor libertatea de alegere”, a declarat
Josef Prill, ministrul agriculturii din Austria.
Domnia sa a adaugat ca “este esential sa gasim
raspunsurile la problemele de coexistenta care depasesc
frontierele nationale”.
Mariann Fisher Boel, comisarul european pentru
agricultura, a subliniat ca “politica de coexistenta nu se
axeaza pe securitatea persoanelor, a animalelor sau a
mediului” reamintind ca “in Uniunea Europeana problema
de a sti cum sa cultivam organisme modificate genetic
langa culturile conventionale si ecologice nu se pune decat
in cazul in care aceasta cultura a fost considerata ca fiind
sigura, de catre sistemul comunitar de evaluare”.
Comisarul european pentru agricultura a reamintit ca
expertii Comisiei Europene au adoptat, acum o luna, un
raport care sustine ca o legislatie comunitara pentru
coexistenta nu este oportuna, pentru moment. Potrivit
Comisiei Europene, Uniunea Europeana are prea putina
experienta in domeniul culturilor modificate genetic si ca ar
trebui sa astepte finalul procesului de implementare a
masurilor decise de statele membre, la nivel national.

Producatorii de organisme modificate genetic critica pozitia

comisarului european pentru mediu
Stavros Dimas, comisarul european pentru mediu,
considera ca evaluarile stiintifice ale consecintelor pe
termen lung aduse utilizarea organismelor modificate
genetic, nu sunt inca suficiente.
Demnitarul european subliniaza ca impactul acestor culturi
asupra biodiversitatii nu este inca cunoscut, remarcand ca
EFSA (Autoritatea Europeana pentru Securitate Alimentara)
face eforturi pentru a ameliora sistemul de evaluare a
riscurilor. Stavros
Dimas a declarat ca nu aceasta este solutia pentru a linisti
consumatorii a caror indoieli sunt de inteles.
“Este de inteles iritarea prezenta in Europa daca anumite
persoane, precum comisarul european Dimas, se lanseaza
in declaratii fara a avea un raport pe tema coexistentei,
care sa evalueze riscurile pentru mediu pentru produsele
noi;
notiunea de coexistenta poate fi aplicata doar la produsele
aprobate”, a contraatacat Simon Barber, directorul
Europabio, Asociatia Europeana a Producatorilor de
Organisme Modificate Genetic.
“Comisarul european pare sa nu cunoasca clar situatia; el a
informat gresit auditoriul spunand ca mici agricultori sunt
eliminati de organismele modificate genetic.
Statisticile arata ca din cele 9 milioane de cultivatori de
organisme modificate genetic din lume, 90% sunt
agricultori de talie mica”.
“In plus, comisarul Dimas nu este in masura sa decida daca
consumatorii din Uniunea Europeana doresc sau nu sa
consume organisme modificate genetic”, a adaugat Simon
Barber.

“Responsabilitatea individuala” a producatorilor.

Organizatia Europeabio, s-a aratat multumita de declaratia

comisarului european pentru agricultura, Mariann Fisher
Boel, care sustine ca impunerea unor reguli foarte stricte
de coexistenta pentru agricultorii care doresc sa cultive
OMG-uri, nu este solutia optima.
Pentru organismele modificate genetic, “la fel ca si pentru
coexistenta dintre alte culturi si sisteme de exploatare,
agricultorii ar trebui sa fie responsabili pentru calitatea
productiei proprii, prin alegerea practicilor de asigurarea a
calitatii care se potrivesc cel mai bine sistemului de cultura
adoptat si regiunii din care provin”, afirma Europabio.
Reprezentantii producatorilor de organisme modificate
genetic reamintesc ca “organismele modificate genetic
coexista cu cele conventionale si ecologice in Spania” fara
a aparea “probleme deosebite”.

Producatorii de seminte sunt mai degraba sceptici.

Tinand cont de “politica traditionala de respingere a
organismelor modificate genetic adoptata de Austria”,
Asociatia Europeana a Producatorilor de Seminte (ESA) s-a
declarat “sceptica cu privire la intentiile” acestei tari.
Reprezentantii acestei asociatii au criticat organizarea
acestor dezbateri si au infierat absenta “agricultorilor cu
experienta in coexistenta, care provin spre exemplu din
Spania, unde un sfert de million de hectare de porumb
modificat genetic este cultivat de la inceputul anilor 90,
fara a aduce perturbari comerciale sau procese intre
producatori”.
ESA “este nelinistita in special din cauza fixarii unui procent
de puritate irealist si oneros si exigentele suplimentare
pentru producatorii de seminte, care trebuie sa suporte o
crestere exponentiala a costurilor la fiecare decizie de
scadere a procentului acceptat”.
Analizand studiile realizate pana acum, expertii
demonstreaza o crestere a costurilor de productie cu valori
cifrate intre “20% si 65%” si deplang faptul ca, in ciuda
cererilor repetate de crestere a permisivitatii in cazul
procentelor de contaminare cu OMG, “Uniunea Europeana
nu reuseste sa se decida sa intervina”.

Greenpeace – “Coexistenta este imposibila”.

Intitulat “Existenta imposibila”, un studiu realizat de

Greenpeace incearca sa demonstreze ca “organismele
modificate genetic cultivate in Spania, singura tara din
Uniunea Europeana care cultiva OGM-uri pe scara larga,
reduc biodiversitatea agricola si alegerea consumatorilor”.
Bazat pe o cercetare care include teste de laborator
realizate pe esantioane care provin de pe culturi de porumb
de pe 40 de exploatatii spaniole, conventionale si
ecologice, studiul dat publicitatii de Greenpeace:
- Aproape un sfert din esantioanele studiate continueau
urme de porumb modificat genetic, procentul putand
ajunge chiar si la 12,6%.
- In mai multe cazuri, agricultorii afectati au inregistrat
pierderi economice, nemaifiind in masura sa vanda
productia de porumb la pretul pietei.
- Trei dintre aceste cazuri de contaminare afecteaza
varietatile de pobumb locale care, dupa multi ani de
selectionari atente, nu mai pot fi utilizate ca samanta
certificata.

Favorabila unei “Europene fara organisme modificate

 genetic”, Federatia Internationala pentru Agricultura
Ecologica (IFOAM) a denuntat pozitia adoptata de Comisia
Europeana.
Aceasta doreste sa “asigure coexistenta prin fortarea
cultivatorilor de culturi conventionale si ecologice sa
accepta o contaminare de rutina care ar putea ajunge pana
la 0,9%”.

“Sa contaminam sau sa legiferam?”

Organizatia Prietenii Pamantului (FoE), a anuntat aparitia

unei publicatii – Sa contaminam sau sa legiferam? – care
afirma ca “expertii Comisiei Europene insista pentru
adoptarea regulilor de coexistenta pentru a autoriza o
contaminare a culturilor conventionale si ecologici cu
procente de pana la 0,9%, fara a avea nevoie de o
etichetare conforma”.
Prietenii Pamantului subliniaza ca “opozitia fata de
organismele modificate genetic continua sa ia proportii in
Uniunea Europeana”.
“La ora actuala exista 12 interdictii la anumite organisme
modificate genetic, iar statele Uniunii Europene au criticat
recent procedura comunitara de autorizare, considerata ca
fiind prea putin transpareanta si democratica.
Pana acum nu s-a atins niciodata o majoritate calificata din
partea ministrilor agriculturii, pentru a autoriza un
organism modificat genetic. In fine, 172 de regiuni au dorit
sa fie libere de OGM-uri”.

Sursa

fiber-net 6th June 2010, 22:59

Mesaj #2
 Vizitează
profil

eu unul nu inteleg de ce se face atata

tam-tam cand de fapt tot ceea ce se
Junior gaseste pe pietele noastre sunt de fapt
numai alimente modificate genetic din
Grup: import
Members lucrurile stau in felul urmator: nu
Mesaje: 335 cultivam dar importam,........ sau
Data producem noi si nu mai
înscrierii: 29- importam .......... in ambele cazuri
March 09 omul de rand are parte de o moarte
ID membru: lenta prin otravire
435 793 (IMG:http://forum.softpedia.com/style_
emoticons/default/thumbup.gif)

Acest mesaj a fost modificat de fiber-net: 6th June 2010, 23:05

horia66

6th June 2010, 23:11

Mesaj #3

Vizitează profil

QUOTE (fiber-net @ 6th June 2010, 23:59)

 ... omul de rand are parte de o moarte lenta prin otravire
Active Member (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/th
umbup.gif)
Grup: Moderators
Mesaje: 2 086
Data înscrierii: 23- Poti sa ne explici mai detaliat de ce sunt OMG-urile otravuri
November 06 ?
Locaţie: Bucuresti
ID membru: 111 369

dan84

7th June 2010, 00:18

Mesaj #4

Vizitează profil

OMG-urile au fost modificate genetic cu scopul principal de

a raspunde mult mai bine la stimuli chimici si hormoni de
Active Member crestere!
De exemplu rosiile! Rosia romaneasca (acea rosie nu
Grup: Senior foarte mare, cu o culoare nu prea tipatoare si nici
Members omogena, cu pete usor galbui, dar cu un parfum si un gust
Mesaje: 2 309 deosebit) nu raspunde deloc la astfel de stimuli! Oricate
Data înscrierii: 25- ingrasaminte i-ai da, ea tot la fel creste, adica lent pentru
September 06 vremurile "competitive" de azi! Astfel s-a apelat la rosii
ID membru: 98 980 modificate genetic (in special un soi importat din Spania),
care raspunde foarte bine la stimuli artificiali, se coace
rapid, are o culoare atractiva si omogena, dar din pacate
fara gust/miros si nehranitoare!
A, sunt si mai rezistente la daunatori, dar nu datorita
"imbunatatirii" genelor, ci datorita chimicalelor pe care le
asimileaza! Stiu ei daunatorii ce stiu!
 Aceeasi poveste se aplica oricarui organism modificat
genetic!

masterd6ib6

7th June 2010, 06:34

Mesaj #5

Vizitează profil

CITAT (dan84 @ 7th June 2010, 00:18)

OMG-urile au fost modificate genetic cu scopul principal de
Member
a raspunde mult mai bine la stimuli chimici si hormoni de
crestere!
Grup: Members
De exemplu rosiile! Rosia romaneasca (acea rosie nu
Mesaje: 539
foarte mare, cu o culoare nu prea tipatoare si nici
Data înscrierii: 29-
omogena, cu pete usor galbui, dar cu un parfum si un gust
September 06
deosebit) nu raspunde deloc la astfel de stimuli! Oricate
Locaţie: Bucuresti
ingrasaminte i-ai da, ea tot la fel creste, adica lent pentru
ID membru: 99 773
vremurile "competitive" de azi! Astfel s-a apelat la rosii
modificate genetic (in special un soi importat din Spania),
care raspunde foarte bine la stimuli artificiali, se coace
rapid, are o culoare atractiva si omogena, dar din pacate
fara gust/miros si nehranitoare!
A, sunt si mai rezistente la daunatori, dar nu datorita
"imbunatatirii" genelor, ci datorita chimicalelor pe care le
asimileaza! Stiu ei daunatorii ce stiu!

Aceeasi poveste se aplica oricarui organism modificat

genetic!

Nu vreau sa incep un lung sir de polemici ... dar ... asa cum
evolueaza in general tehnologia pe orice palier, asa
 evolueaza si aici in agro/bio ... asa ca "rosiile romanesti"
care probabil ca nu existau pe vremea lu' Iorga sau
Caragiale si nici macar pe vremea lu' Gheorghiu Dej ... sunt
tot soiuri de aiurea pe care au apucat sa le legumeasca
taranii nostrii ... sunt de fapt soiuri vechi ... cu tare ... cu
rezistenta scazuta la boli si daunatori si cu o productivitate
nu tocmai competitiva ... dar cu gust autentic de rosie si
nu de plastic ... probabil ca si usturoiul/capa/cartoful au
cam aceeasi poveste ... la fel rasele de animale si pasari
domestice si la fel probabil la pomii fructiferi. EVOLUTIE ...
cantitate si imagine in detrimentul calitatii ... timp scurt de
dezvoltare si maturare in detrimentul acumularii de
principii nutritive pe cale naturala, lent deci stabil si usor
asimilabil cu extragerea elementelor nutritive dintr-un sol
neameliorat cu nimic in afara de ingrasamintele organice
de prin gospodarie ... sau o dezvoltare fulminanta cu
crestere in greutate si in aspect determinate de pomparea
in sistemul circulator a tot felul de stimulenti, indiferent ca
e planta sau animal. So ... ce vreau sa zic este ca asta este
rezultatul evolutiei tehnologice care este de fapt in plina
desfasurare ... stimulentii si organismele receptoare vor
deveni din ce in ce mai indepartate de natura si mai
productive si foarte probabil din ce in ce mai putin
daunatoare DOAR datorita modificarilor pe calea ingineriei
genetice. Oamenii cauta sa imbunatateasca natura si ca
orice incepator mai da si chix ... dar invata si se
perfectioneaza. Nu avem de ales ... ca sa mancam toti bine
trebuie sa mancam plante si animale create/imbunatatite
de om nu de Dumnezeu. asta face omul de mii de ani ...
amelioreaza ceea ce i-a dat Natura si adauga sau scoate
ceea ce ii trebuie de la organismul ala natural.
Ce-ar fi sa ne hotaram sa nu mai mancam decat paine
facuta din grau salbatic sau doar oua de Cocos Salbatic sau
doar carne de bizon pentru ca formele domestice ale celor
de dinainte sunt modificate de om ?

dan84 7th June 2010, 21:19

Mesaj #6
 Vizitează profil

Aberezi!

Active Member

Grup: Senior
Members
Mesaje: 2 309
Data înscrierii: 25-
September 06
ID membru: 98 980

scaiba

7th June 2010, 21:58

Mesaj #7

Vizitează profil
 QUOTE (dan84 @
7th June 2010,
Active Member
01:18)
...datorita
Grup: Members
chimicalelor pe
Mesaje: 1 124
care le
Data înscrierii: 3-
asimileaza! Stiu
November 06
ei daunatorii ce
Locaţie: Timisoara
ID membru: 106 748 stiu!

Aceeasi poveste
se aplica oricarui
organism
modificat
genetic!

Probabil voiai sa
scrii "din cauza"
si nicidecum
"datorita"

QUOTE (dan84 @
7th June 2010,

22:19)
Aberezi!

Umila mea
parere este ca
"aberezi" trebuia
sa-l scrii fara de
"i"...

Totul tine de
evolutie (sinonim
intr-un creier
prost ca al meu
cu "trecerea
timpului")
Si fac o analogie
care-mi este
familiara:
incrucisarea
diferitelor rase de
caini, pentru a-l
obtine cel cautat.
Sunt si esecuri,
 sunt insa si mai
multe reusite.
Poti obtine un
caine de
expozitie, insa
prost ca noaptea.
Poti obtine un
caine inteligent
insa urat ca
dracu'.
Ori unul puternic,
si prost, si urat.
Oricum ar fi, obtii
insa ceva mai util
decat un Dingo.

Eu am tupeu de
caine prost si
mananc OMG
(ardeii iuti cu
aroma de lamaie
sunt preferatii
mei !), si daca o
fi sa imi mai
creasca un coi,
sper numai sa fie
in aceeasi locatie
cu celelalte, ca
de lucru ii
gasesc...

dan84 7th June 2010, 22:27

Mesaj #8
 Vizitează profil

Cand vii si sustii ca omul vine sa perfectioneze el natura,

crede-ma ca am dreptate cand spun ca aberezi!
Active Member Omul e un organism organic natural care neaparat se va
hranii cu substante ORGANICE naturale, nu cu furadan,
Grup: Senior verde de paris si alte minuni care se pun la radacina
Members plantei, apoi se mira unii ca de ce s-au inmultit bolile! In
Mesaje: 2 309 ziua de azi se moare la greu si dintr-o raceala banala de
Data înscrierii: 25- slabite ce sunt organismele unora! Dar ma rog, in lumea
September 06 moderna, oul invata gaina si omul natura!
ID membru: 98 980 (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/dr
y.gif)

horia66

7th June 2010, 23:32

Mesaj #9

Vizitează profil

QUOTE (dan84 @ 7th June 2010, 23:27)

...
Active Member
Omul e un organism organic natural care neaparat se va
hranii cu substante ORGANICE naturale, nu cu furadan,
Grup: Moderators
verde de paris si alte minuni care se pun la radacina
Mesaje: 2 086
plantei ...
Data înscrierii: 23-
November 06
Locaţie: Bucuresti
Tocmai ce ai pus punctul pe "i" (grec) ! OMG-urile nu au
ID membru: 111 369
nevoie de "furadan, verde de paris si alte minuni", ca sa
 creasca si sa rodeasca, fiindca le-au fost "daruite" gene ale
altor plante (poate chiar buruieni...), fiind astfel rezistente
la multi daunatori ...

Deci, OMG-uri inseamna mai putine tratamente fito-

sanitare pe tarlale... mai putine chimicale in hrana si...
oameni mai putin intoxicati.

Iar chestia cu "aberezi !", banuiesc ca este doar opinia ta

proprie si personala. Pe care nu ti-o jigneste nimeni ...

scaiba

8th June 2010, 00:31

Mesaj #10

Vizitează profil

Active Member Tocmai voiam sa-ti spun ca nu pun verde de paris la

radacina "ciudateniilor" care-mi plac, ca nu stiu ce-i ala
Grup: Members furadan, si ca pun numai caca de vaca si mai platesc pe
Mesaje: 1 124 cate unul sa dea cu sapaliga.
Data înscrierii: 3- Da' a venit dom' doctor cu postu' si a lamurit mai multe...
November 06 Cu exceptia celor care inteleg chimia organica (remarca
Locaţie: Timisoara rogu-te ca nu am folosit termenul de "stiu", care-i diferit
ID membru: 106 748 (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/to
ngue.gif) ) cred ca restul ne impartim in doua cete (nu
smintiti si misei, ori poate si asta
(IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wi
nk.gif) ) in cei care suntem deschisi si realisti si in cei care
viseaza ca atunci cand scrie pe ambalaj
supermegaultraextra bio vor trai fericiti 200 de ani, vor
deveni mai inteligenti atat ei cat si neamurile neamurilor
lor, etc...
 Esti ce bei, ori ce mananci ?!?
Brain wash !
Sa fim realisti !
Suntem tot mai multi, pentru a manca bun si mult si a
ajunge obezi, avem nevoie de asa ceva...

PS: bagasi-ar ceva-n ea de scoala ala care a proiectat

rosiile pe care le-am luat astazi din Badea Cartan, au gust
de castraveti si aia cu aroma de apa plata...

Akomar

8th June 2010, 00:51

Mesaj #11

Vizitează profil

Un OMG nu il face oricine! Un OMG il face o companie

mare, de preferinta americana care baga in marketing o
Member suma egala cu cea din cercetare.
Mai baga o suma si mai mare in niste prostituate
Grup: Members academice, in niste PhD de PhD formatori de opinie printre
Mesaje: 658 intelectuali si uite piata!
Data înscrierii: 9- Restul e prostime care merge cu valul carora nu le trebuie
September 08 argumente prea multe, “ba, vrei sa mori de foame sau
Locaţie: UK mananci un OMG”?
ID membru: 368 403
Ceea ce nu este inca studiat este efectul lor in timp, dar
asta poate ca o sa vedem daca avem rabdare.
 masterd6ib6

8th June 2010, 05:55

Mesaj #12

Vizitează profil

CITAT (Akomar @ 8th June 2010, 00:51)

Un OMG nu il face oricine! Un OMG il face o companie
Member
mare, de preferinta americana care baga in marketing o
suma egala cu cea din cercetare.
Grup: Members
Mai baga o suma si mai mare in niste prostituate
Mesaje: 539
academice, in niste PhD de PhD formatori de opinie printre
Data înscrierii: 29-
intelectuali si uite piata!
September 06
Restul e prostime care merge cu valul carora nu le trebuie
Locaţie: Bucuresti
argumente prea multe, “ba, vrei sa mori de foame sau
ID membru: 99 773
mananci un OMG”?

Ceea ce nu este inca studiat este efectul lor in timp, dar

asta poate ca o sa vedem daca avem rabdare.

Sincer ... de la tine ma asteptam la alt gen de

argumente ... este evident ca nu faci parte din cei care
confunda OMG-urile cu plantele tratate cu pesticide la greu
(... vezi aberezi ).
Spaima de foame nu e principalul motor al raspandirii
OMG-urilor si nici nu cred ca faptul ca soia care nu necesita
tratamente fito va fi in viitor un mare pericol pentru
biodiversitate sau va produce mutatii in harta genetica a
animalelor care o vor consuma ... transformandu-le pe
acestea in vehiculul care va transmite aceste mutatii
oamenilor ... pur si simplu am mai mare incredere in
hoarda aia de cercetatori americani care au reusit sa-i
ajute pe fermierii lor sa produca ieftin, mult si sa domine
piata produselor agricole de baza. Olandezii care sunt niste
maestrii ai productiei horticole fac de zeci de ani
experimente cuplate activ si direct cu productia si
reflectate si ele in dominatia pietei de profil ... noi ne
lamentam ca prostii ca ... NU SE STIE ce efecte pot avea in
timp aceste procedee ... ba se stie ... efectul de care
putem fi siguri este BUNASTAREA, utilizarea eficienta a
pamantului, scaderea costurilor si implicit mai multe
resurse alocate pentru a descoperi alte posibilitati de a
obtine mai mult cu mai putina munca/stres/cheltuiala.
Observati dezbaterea care se duce acum pentru a permite
cultivarea soiurilor de plante modificate genetic in
Romania ... agricultorii nostri stau cu terenurile nefolosite
intr-un areal propice pentru soia modificata si toti
crescatorii si procesatorii folosesc produsii de soia
modificata din import ... e corect ? ... e destept ? ... nu e
asta o gugumanie monumentala ? ... nu-i pacat sa fim
saraci cand avem toate premizele sa fim bogati ?
Daca ar fi dupa aceasta masa de prosti ... nu s-ar folosi
energia nucleara pentru ca este periculoasa ... nu s-ar face
experimente ca cel de la Geneva, pentru ca se poate
genera o gaura neagra care sa ne inghita pe toti ... acum
200 ani cei care s-au opus automobilului si trenului erau
tot oameni de stiinta care pretindeau ca la viteze mai mari
de 50 km/h pot apare in organism fenomene inpredictibile
care sa duca la boala sau chiar moarte ... pamantul e plat
ca o farfurie si daca ar fi rotund am cadea de pe el ...
istoria e plina de tampiti care au incercat cu mintile lor
inguste sa se puna in calea progresului. Pentru ca OMG-ul
asta este PROGRES ... si este doar o palida aplicatie a
ingineriei genetice, care ca orice stiinta evolueaza ... ca
vrea ori ca nu vrea un oponent oarecare de tipul
aberezi ... care oricum, nu intelege nimic din ce se
intampla in domeniul asta ... sau in altul ... dar are opinii ...
si le expune cu agresivitate si mitocanie.

Iar marketing-ul ... pe care il detest ... este o stiinta care se

ocupa cu vanzarea unui produs ... si daca ai investit in
productia lui, nu vad nici un motiv pentru care sa nu
investesti si in vanzarea lui cu succes.

Si bineinteles ca aceleasi prostituate academice ne pot

spune ca OMG-urile au efecte necunoscute inca, dar de
data asta sa fie platite de companiile care produc pesticide
... ramase inutile.

Acest mesaj a fost modificat de masterd6ib6: 8th June

2010, 06:04
 horia66

8th June 2010, 08:54

Mesaj #13

Vizitează profil

Pe mine ce m-a frapat la inceput (si ulterior chiar m-a

enervat...) a fost ca organizatiile gen Greenpeace au sarit
Active Member la ga^tul OMG-urilor de la inceput, fara a avea nici macar
cel mai mic studiu de impact.
Grup: Moderators
Mesaje: 2 086 Reactia era frapanta, fiind totodata o liniste absoluta - nu
Data înscrierii: 23- ata^t din partea marilor companii producatoare de
November 06 pesticide, ci mai ales a sindicatelor din aceste companii -
Locaţie: Bucuresti care in mod obisnuit (cand li se ameninta locurile de
ID membru: 111 369 munca... sa ma explic: din cauza utilizarii OMG-urilor, se
utilizeaza tot mai putine pesticide in agricultura) sar de
fund in sus de parca ar fi mancat o saptamana numai ardei
iute ...

Iar cei de la greenpeace (cu litera mica, sa^c !), turuiau ca

intorsi cu cheita ....

Mai oameni buni, organizatii ecologiste ce sunteti, apare o

leguma sau o cereala care contine niste gene de la niste
buruieni, prin urmare rezista in cultura fara pesticide (care
va sa zica: mai putine pesticide, mai putine reziduuri in
mediu, mai putina poluare... mai putini bolnavi de
cancer...), iar voi imediat sariti de cur in sus ca se
ameninta "biodiversitatea"... si blocati cultivarea
respectivelor plante in numeroase tari europene !

Cu alte cuvinte, de ecologisti ce sunteti, mentineti cu tot

dinadinsul toata gama de pesticide pe ogoare... Si va
mirati ca va ia apoi lumea de neseriosi.
 Akomar

8th June 2010, 11:20

Mesaj #14

Vizitează profil

CITAT (masterd6ib6 @ 8th June 2010, 04:55)

Sincer ... de la tine ma asteptam la alt gen de
Member
argumente ... este evident ca nu faci parte din cei care
confunda OMG-urile cu plantele tratate cu pesticide la greu
Grup: Members
(... vezi aberezi ).
Mesaje: 658
Data înscrierii: 9-
September 08
Pe viitor nu te mai astepta la nimic de la nimeni, in felul
Locaţie: UK
asta eviti inca o dezamagire
ID membru: 368 403

CITAT (masterd6ib6 @ 8th June 2010, 04:55)

efectul de care putem fi siguri este BUNASTAREA, utilizarea
eficienta a pamantului, scaderea costurilor si implicit mai
multe resurse alocate pentru a descoperi alte posibilitati
de a obtine mai mult cu mai putina munca/stres/cheltuiala.

Daca tu crezi ca una din companiile producatoare de OMG-

uri le lanseaza pe piata pentru rezolvarea problemelor
omenirii esti foarte foarte naiv.

Totul este o ecutaie simpla care se reduce la un singur

lucru: bani! Si ghici ce: nu se duc sa promoveze OMG-uri in
Africa sa le rezolve problemele amaratilor alora care mor
efectiv de foame, dar stii de ce? Ca aia nu au bani....
De aici au de castigat, in ordinea numerelor de pe tricou
urmatorii: 1. companiile producatoare; 2. producatorii.(mai
putine pesticide, etc= mai multi bani).
Si ca in orice meci, unii pierd altii castiga. Ghici cine o ia in
barba? Consumatorul taica! Ala nu castiga nici un
ban....Ala baga mana in buzunar de fiecare data si ala
mananca orice rahat.

CITAT (masterd6ib6 @ 8th June 2010, 04:55)

agricultorii nostri stau cu terenurile nefolosite intr-un areal
propice pentru soia modificata

esti tu convins ca acesti agricultori ai nostri daca ar avea

voie sa foloseasca soia modificata in acel moment vor
incepe sa lucreze pamantul cu atata sarg si dedicatie incat
nu vei mai vedea in Romania o palma nelucrata?
(IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/bi
ggrin.gif)

CITAT (masterd6ib6 @ 8th June 2010, 04:55)

Pentru ca OMG-ul asta este PROGRES ...

Absolut! Este...pentru aia care fac bani din asta

(IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/la
ugh.gif)

CITAT (masterd6ib6 @ 8th June 2010, 04:55)

Iar marketing-ul ... pe care il detest ... este o stiinta care se
ocupa cu vanzarea unui produs ...

Marketingul face altceva.

Acum nu fa tu o alta confuzie intre necesitatea

intensivizarii agriculturii si intensivizarea ei facuta oricum
si cu orice mijloace!
Si nu cred ca daca te duci in piata fugi repede catre alea
OMG prima data! "Auzi mamaie da' rosiile alea OMG mai ai,
 macar asa pe sub mana"?
(IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/bi
ggrin.gif) Sau da?

scaiba

8th June 2010, 11:21

Mesaj #15

Vizitează profil

Cu ingaduinta voastra, as lua un caz concret: link

Intrebarile mele de diletant in domeniu sunt: este acelasi
Active Member lucru un hibrid cu un OMG ?
Nu cumva "deranjul" mare al ecologistilor (curent pe care ii
Grup: Members consider necesar, intre noi fie vorba) apare tocmai din
Mesaje: 1 124 cauza faptului ca produsele obtinute prin inginerie genetica
Data înscrierii: 3- seamana prea bine cu produse ultra cunoscute si cu care
November 06 pot fi usor confundate ?
Locaţie: Timisoara
ID membru: 106 748 O mica paranteza: prin 88' testasem un sistem de
recuperare a caldurii pentru vaporizarea butanului si
alimentarea motorului cu acesta (pe un Oltcit, master si
eureur stiu care-i provocarea); si am fost intrebat de un
amic (ecologist convins) daca consider ca-i normal sa
poluez arzand gaz intr-un motor !?!
De cei ca si din exemplul de mai sus nu cred ca are nimeni
nevoie, sunt multi care "trag din degete" cate-o axioma
fara o intelegere nici macar superficiala a realitatii...
 Tarzy

8th June 2010, 12:07

Mesaj #16

Vizitează profil

pe mine raspandirea plantelor modificate genetit ma

afecteaza in mod direct
Active Member
Sunt apicultor si pana prin 2006 cand se cultiva cu
Grup: Members predilectie floarea soarelui "romaneasca" scoteam miere
Mesaje: 1 994 de floarea soarelui de 2 ori cate cca 15 Kg/ stup. Acum
Data înscrierii: 28- cand soiurile sunt modificate ptr a nu mai fi necesara
November 01 polenizarea (adica nu mai secreta nimic) pierd vremea si
Locaţie: Bucuresti albina de pomana langa ditamai lanutile de floare.
ID membru: 44
Pba cu aceste plante este ca tu de fapt nu stii ce bagi in
tine, arata a rosi .... dar probabil ca are structura de
matraguna sau mai stiu eu ce ala buruiana.

scaiba

8th June 2010, 13:12

Mesaj #17

Vizitează profil
 QUOTE (Tarzy @ 8th June 2010, 13:07)
probabil ca are structura de matraguna sau mai stiu eu ce
Active Member
ala buruiana.

Grup: Members
Am spus-o si mai sus, cand imi va creste si cel de-al treilea
Mesaje: 1 124
coi, pun photo
Data înscrierii: 3-
November 06
Locaţie: Timisoara QUOTE (Tarzy @ 8th June 2010, 13:07)
ID membru: 106 748 ... cand se cultiva cu predilectie floarea soarelui
"romaneasca" scoteam miere de floarea soarelui de 2 ori
cate cca 15 Kg/ stup...

Probabil exista deja culturi de floarea soarelui din care nu

se obtine ulei ci se produc 30Kg/stup
Vezi paralela cu catzeii de mai sus

Mi-e tare draga viata asta plina de neprevazut: nu stiu ce

bag in mine, nu stiu ce gandeste blonda buna de la conta,
stiu cand plec da' nu stiu cand ma intorc, stiu cum ar
trebui, da' nu stiu ce iese...

Tarzy

8th June 2010, 16:18

Mesaj #18

Vizitează profil

nenea Saiba ... te-ai ajuns ... te crezi Adrian NASTASE daca
consideri ca toata lumea trebuie sa fie "pasionata" de
Active Member numarul tau de oute
(IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/s
Grup: Members mile.gif)
Mesaje: 1 994
Data înscrierii: 28-
November 01 Eu se pare ca am devenit mai retrograd asa ... ca tratez
Locaţie: Bucuresti orice chestie mai noua cu foarte multa circumspectie, nu
ID membru: 44 de alta dar de-a lungul scurtei mele vieti de pana acum m-
a convins ca lucrurile noi sunt mai degraba daunatoare
decat benefice, iar ce pare a fi ieftin sau moca de fapt este
extrem de scump.

Agricultura ar trebui sa fie facuta in "simbioza" cu restul

naturii ... daca ne doare doar de cata samanta la hectar
obtine acum ... anul asta si ne se rupe de ce va fi la anu si
de ce se intampla cu vecinii avem sanse sa dam "tunu" sa
ne umplem de bani anul asta dar .... ce facem cu viitorul?

Acest mesaj a fost modificat de Tarzy: 8th June 2010,

16:47

Reclamă

A minute ago
Mesaj #
Vizitează profil

Grup: Bot
« Mai vechi · Dezbateri... agricole · Mai nou »
Начало формы
679 676124 Search searchtopic Termen de¶ căutare

Caută în subiect

Конец формы

14
123>»
Salt la
pagina

st

1 utilizatori citesc acest subiect (1 utilizatori neautentificaţi şi 0 anonimi)

0 Membri:

Начало формы

SF Go

Конец формы

Mod afişare: Standard · Schimbă în: Linear+ · Schimbă în: Outline

Urmăreşte acest subiect · Trimite subiectul prin email · Tipărire subiect · Înscriere
la această secţiune

Forumul Softpedia > Professional Zone > Agricultura > Dezbateri... agricole
Versiune Data: 5th December 2010 - 15:32
simplific
Softpedia Forum RSS Feed
ată
Softpedia Forum "Jocuri &
Console" RSS Feed

Softpedia Forum "Webmaster

Corner" RSS Feed

Softpedia Forum "Terminale

Mobile" RSS Feed

Softpedia Forum "Auto" RSS

Feed

Softpedia Forum "Stiinta" RSS

Feed

Softpedia Forum "Money &

Business" RSS Feed

Softpedia Forum "Networking"

RSS Feed

Softpedia Forum "Windows"

RSS Feed

Softpedia Forum
"Programming" RSS Feed

Softpedia Forum "Professional

Zone" RSS Feed

Softpedia Forum "Soft

Related / OS" RSS Feed

© 2001 - 2010 Softpedia. All rights reserved.

Softpedia® and Softpedia logo are registered trademarks of Soft
News NET SRL.

Privacy Policy | Terms of Use | Contact Softpedia