Sei sulla pagina 1di 4

TEMA : CONTRATO DE OBRA

INTEGRANTES : LIZ AZUCENA VARGAS ORTIGOZO

NELLY AMANDA HERRERA RIVERA

EXP. N.° 0289-2001-AA/TC

LA LIBERTAD

Fecha resolución: 03/05/2002

Sumilla: El recurrente, en su calidad de representante legal de la empresa constructora


Guevara y Aliaga S.A. (GUEAL S.A.), con fecha veinticinco de agosto de dos mil, interpone
acción de amparo en contra de don Víctor Arturo Meléndez Campos, Presidente del
Consejo Transitorio de Administración Regional La Libertad, con el objeto de que cese la
amenaza de violación de su derecho constitucional relativo a la libertad de contratación;
hecho consistente en resolver unilateralmente el contrato de obra denominado
Construcción de Canal Uchumarca–Bolívar, celebrado entre la empresa demandante y el
demandado.

FUENTE:

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/00289-2001-AA.html

CASACION N° 2670-2013

LIMA

Indemnización por Daños y Perjuicios

Fecha resolución: 02/07/2007

Sumilla: Se trata del recurso de casación, interpuesto por la demandante Municipalidad


Distrital de Hualgayoc, contra la sentencia de vista de fojas ochocientos cuarentaidós, su
fecha once de julo del dos mil seis, que Confirmando la apelada de fojas setecientos
sesenta, fechada el doce de diciembre del dos mil cinco, declara principalmente Infundada
la demanda; en los seguidos por la Municipalidad Distrital de Hualgayoc sobre
Indemnización por Daños y Perjuicios.
FUENTE: http://spij.minjus.gob.pe/juris/civil-pdf/civil-01719.pdf

EXP. N.° 03095-2014-PHC/TC

SAN MARTÍN

Fecha resolución: 27/05/2015

Sumilla: Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Ana Gracia Peña
Chanta contra la resolución de fojas 114, su fecha 18 de junio de 2014, expedida
por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de San Martín,
que declaró infundada la demanda de autos.

FUENTE:

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2017/03095-2014-HC.pdf

EXP. N.º 04195-2006-AA/TC

LIMA

Fecha resolución: 16/11/2007

Sumilla: Con fecha 06 de febrero de 2004 la empresa recurrente interpone


demanda de amparo contra el Laudo Arbitral de Derecho de 22 de diciembre de
2003, emplazando con la demanda a los miembros del Tribunal Arbitral del
Colegio de Ingenieros del Perú. Alega que dicha resolución, al no tomar en cuenta
los hechos y las normas aplicables al caso, ni las interpretaciones
“jurisprudenciales” anteriores, resulta inmotivada y, por tanto, violatoria de su
derecho al debido proceso; y que el laudo sería incongruente por cuanto no se
pronuncia expresamente respecto a sus pretensiones.

FUENTE:
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/04195-2006-AA.html
EXP. N.° 04127-2012-PC/TC

HUÁNUCO

Fecha resolución: 08/05/2013

Sumilla: Que con fecha 9 de diciembre de 2011, el recurrente interpone demanda


de cumplimiento contra la Municipalidad Distrital de Amarilis – Huánuco,
solicitando que se le ordene el cumplimiento del artículo 211° del Decreto
Supremo N° 184-2008-EF; y que, como consecuencia de ello, se emita la
resolución que apruebe la liquidación final del Contrato de Ejecución de Obra N°
03-2009-MDA, por el monto de S/. 1’381,670.48 nuevos soles.

FUENTE:

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/04127-2012-AC%20Resolucion.html

Potrebbero piacerti anche