Reconfiguração do sistema de

distribuição radial para

minimização de perdas
usando técnicas de pesquisa
exaustivas
Tese apresentada em cumprimento parcial de
requisitos para concessão de grau de
 
 

M
e
s
t
r
a
d
o

e
m

E
n
g
e
n
h
a
r
i
 a

e
m
Sistemas de Potência
 

 
 
E
n
v
i
a
d
o

p
o
r
 
U
t
k
a
r
s
 h

S
i
n
g
h
 
(
8
0
1
2
4
1
0
2
5
)
 

S
o
b

s
u
p
e
r
v
i
s
ã
o

d
o
 
D
r
.

S
m
a
r
a
j
i
t

G
h
o
 s
h

P
r
o
f
e
s
s
o
r
,

E
I
E
D
 

Julho 2014

DEPARTAMENTO DE
ENGENHARIA ELÉTRICA E DE
INSTRUMENTAÇÃO

U
N
I
V
E
R
S
I
D
A
D
E

T
H
A
P
A
R
,

P
A
T
I
A
L
A
-

1
4
7
0
0
4

P
U
N
J
A
B

(
Í
N
D
I
A
)
 RECONHECIMENTOS
 
 

Antes de mais, gostaria de agradecer ao Deus Todo-Poderoso, que me deu

oportunidade e força para realizar este trabalho.
 

A gratidão é concedida a todas as autoridades da Universidade de Thapar, Patiala, por

fornecer as instalações necessárias para concluir meu trabalho de tese em ME.
 

Gostaria de expressar minha sincera gratidão ao meu supervisor, Dr. Smarajit

Ghosh, professor (EIED), por sua orientação e conselhos valiosos ao longo do
progresso. Agradeço a ele por seu incansável incentivo, confiança e apoio. Ele foi um
guia no verdadeiro sentido, tanto academicamente quanto moralmente ao longo deste
trabalho. Foi uma ótima experiência trabalhar com ele.
 

A escassez de palavras não compromete a agradecer aos meus pais, cujas bênçãos me
trouxeram até aqui na vida.
 
 
 
 
(UTKARSH SINGH)
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

D  Ε  D  ΙΧΑΤ
Ε  D  ΤΟ ΜΨ ΠΑΡΕΝΤΣ ΤΕΑΧΗΕΡΣ
 

RESUMO
 
 

A reconfiguração é um método indispensável para a redução de perdas nos sistemas

de distribuição de energia e também é usada para restaurar cargas em áreas fora de
serviço em caso de falha. Esta tese se concentra na reconfiguração de redes de
distribuição radial para otimizar o processo de distribuição de energia nos
alimentadores e melhorar o perfil de tensão. A reconfiguração do alimentador é feita
para minimizar perdas para a topologia existente e nova do sistema de alimentador e
para fins de manutenção no sistema de distribuição.

Neste trabalho de tese, um sistema de distribuição radial de barramento IEEE 33 foi

escolhido como o sistema de teste. A reconfiguração desse sistema é feita alterando o
status dos interruptores de corte normalmente fechados e dos interruptores de
amarração normalmente abertos. Em geral, o objetivo é alimentar a energia em todos
os nós conectados ao alimentador, mantendo as tensões dentro da faixa nominal em
todos os pontos de carga do cliente com perda mínima. Nenhum dos barramentos
deve ser isolado durante o processo de reconfiguração. Inicialmente, a perda de
energia para a configuração original é obtida e a mesma é verificada para a rede
reconfigurada e um estudo comparativo foi feito com o sistema de alimentação com
base na perda de energia e outras restrições, incluindo desvio de tensão, limite de
capacidade e balanço de energia. A complexidade topológica das redes de distribuição
reais requer a pesquisa através de muitas configurações possíveis.

Esta tese apresenta três métodos diferentes para reconfiguração. Uma comparação foi
feita para redução de perda de energia e melhoria do perfil de tensão nesses três
casos. Além disso, a aplicabilidade do BIBC foi discutida para redes de distribuição
radial de malha fraca .
 
 ÍNDICE
 
 

CERTIFICADO i             
 

AGRADECIMENTO ii             
DEDICAÇÕES iii             
RESUMO iv             
TABELA DE CONTEÚDO v              
LISTA DE FIGURAS vii              
LISTA DE QUADROS viii              
LISTA DE SÍMBOLOS ix              

CAPÍTULO UM: INTRODUÇÃO 1-21              
1.1 Visão geral do sistema de distribuição 2                
1.1.1 Subestações de distribuição 2                
1.1.2 Distribuição primária 5                
1.1.3 Distribuição secundária 6                
1.2 Tipos de sistema de distribuição 7                
1.2.1 Sistema de distribuição radial 7                
1.2.2 Sistema principal em anel 8                
1.2.3 Sistema interconectado 10                
1.3 Reconfiguração, restauração de serviço, ilhamento e restauração
de confiabilidade em 10                
Sistema de distribuição radial
1.3.1 Reconfiguração do alimentador de distribuição 10                
1.3.2 Restauração de serviço no sistema de distribuição 11                
1.3.3 Ilhota 11                
1.3.4 Restauração de viabilidade e confiabilidade do cliente 12                
1.4 Otimização, viabilidade e restrições 12                
1.4.1 Otimização 12                
1.4.2 Viabilidade 13                
 1.4.3 Restrições 13                
1.5 Pesquisa de literatura 14                

1,6 Âmbito do Research 20                
1.7 Objetivo do Trabalho de Tese 20                
1.8 Organização do trabalho de tese 21                

CAPÍTULO DOIS: FLUXO DE CARGA E TÉCNICAS DE OTIMIZAÇÃO 22-

24              
2.1 Métodos de fluxo de carga 22                
2.2 Técnicas de otimização 23                

CAPÍTULO TRÊS: FORMULAÇÃO DE PROBLEMAS E RESULTADOS 25-

45              
3.1 Formulação de Problemas 25                
3.1.1 Função objetivo 25                      
3.1.2 Restrições 25                      
3.1.3 Declaração do problema 27                      
3.2 Fluxo de carga 27                
3.2.1 Fluxo de carga BIBC 28                      
3.2.2 BIBC fluxo de carga para fracamente engrenado Networks 30                      
3.3 Reconfiguração 31                
3.3.1 Método 1 32                      
3.3.2 Método 2 35                      
3.3.3 Método 3 37                      
3.4 Resultados e comparação 38                
3.4.1 Melhoria adicional do perfil de tensão 43                      
3.4.2 Comparação 44                      

CAPÍTULO QUATRO: CONCLUSÕES E ESCOPO FUTURO 47              

4.1 Conclusões 47                
4.2 Escopo futuro 47                
 REFERÊNCIAS 48-51             
APÊNDICE A: DADOS DO SISTEMA DE ENSAIO 52-53              

LISTA DE FIGURAS

TÍTULO DA FIGURA PÁGINA NO.                           
 
 
 

Figura 1.1 Estrutura básica do sistema de energia 1

Figura 1.2 Design de alta confiabilidade 4
Figura 1.3 Design de baixa confiabilidade 4
Figura 1.4 Ilustração da variação da carga do alimentador 5
Figura 1.5 Sistema de loop normalmente aberto 6
Figura 1.6 Sistema de distribuição radial 8
Figura 1.7 Sistema principal do anel 9
Figura 1.8 Sistema interconectado 10
Figura 3.1 Fluxograma para o fluxo de carga BIBC proposto 29
Figura 3.2 Sistema de distribuição radial de 33 barramentos 33
Figura 3.3 33- RDS de ônibus sem linhas de ligação 34
Figura 3.4 RDS de 33 barramentos totalmente em malha 35
Figura 3.5 Configuração radial final usando o método 1 36.
Figura 3.6 Configuração radial final usando o método 2 37.
Figura 3.7 Configuração radial final usando o método 3 39.
Figura 3.8 Perfis de tensão antes e depois da reconfiguração 41.
Figura 3.9 Curva de perda de potência para o método 1 43
Figura 3.10 Curva de perda de potência para o método 2 43
Figura 3.11 Curva de perda de potência para o método 3 44
Figura 3.12 Perfil de tensão da rede reconfigurada com DG 46.
 

LISTA DE MESAS
 
 
TÍTULO DA TABELA PÁGINA NO.                           
 
 
 

Quadro 3.1 Tensões de barramento do RDS de 33 barramentos e 40.

casos reconfigurados
Quadro 3.2 Redução de perda de potência 42.
Quadro 3.3 Tensões de barramento com DG no método 2 de 44
reconfiguração
Quadro 3.4 Comparação de resultados para reconfiguração RDS de 46.
33 barramentos
 

 
LISTA DE SÍMBOLOS
 
 
P  total de potência real do sistema             
Perda  Perda 

N  Número de estados de comutação             

s 

V  Tensão dos barramentos na k  iteração             

k  a 

P  Potência real que flui entre o  e o  bus             

ij  th  th th 

Q  Potência reativa fluindo entre o  e o  bus

ij  th  th th 

V  Tensão
ss 

na subestação principal                           
V  Tensão no ônibus               
i  th

V  Tensão no j- 
j  ônibus             
ésimo 

y  Admissão de linha entre o barramento da subestação

ss, j 

principal e o barramento j PD  Carga real de energia no

ss, j 

barramento j                           
[B] Matriz de corrente do barramento             

[BIBC] Matriz de corrente de derivação

de entrada de derivação [V] Mudança
nos valores de tensão do barramento
[BCBV] Voltagem de derivação de
corrente de derivação [DLF] Matriz
de fluxo de carga do sistema de
distribuição RDS Sistema
de distribuição
radial                                                         
            
DG Geração Distribuída             
 Um componente da matriz DLF no fluxo de carga de
malha; matriz quadrada M  Componente da matriz DLF no
T 

fluxo de carga da malha; vetor de coluna M Componente da

matriz DLF no fluxo de carga da malha; vetor
de linha                                         
N Componente da matriz DLF no fluxo de carga da
malha; fluxo de carga de matriz quadrada GSLF Gauss
siedel                           
Matriz de admissão da linha Y             
 

CAPÍTULOO UM INTRODUÇÃO

O sistema de energia é uma interconexão complicada de diferentes equipamentos de

transporte de eletricidade. Alguns componentes importantes dessa complexa
interligação são: estações de geração, linhas de transmissão, subestações,
alimentadores e sistema de distribuição. Cada componente deste sistema inteiro pode
ser tecnicamente monitorado, examinado e operado para obter o máximo benefício
dele. Para fazer um sistema de energia operar de maneira eficiente e confiável,
exigimos técnicas e metodologias eficientes.
 
 

 
Figura 1.1 Estrutura básica de um
sistema de potência [1]
 
 
 
Os sistemas de energia incluem três subsistemas rudimentares. [2]
 
 Subsistema de geração
  Subsistema de transmissão
 Subsistema de distribuição
 
A parte que une os sistemas de transmissão EHV e HV ao sistema de distribuição é
conhecida como subsistema de transmissão. Esses subsistemas podem ser
individualizados, dependendo de seus níveis de tensão operacional:
 

 Geração (Nível: 11kV-30 kV)

 Transmissão EHV (Nível: 500kV-765kV)
 Transmissão de alta tensão (nível: 230kV-345kV)
 Sub-transmissão (Nível: 69kV-169kV)
 Distribuição (Nível: 120V-35kV)
 
 
1.1   Visão geral do sistema de distribuição
 
Nesse caso, nossa tarefa é elucidar o sistema de distribuição. Do total de gastos com
sistemas de energia, os segmentos de geração e distribuição respondem por 40% cada
e os 20% restantes são dados em transmissão. Subcategorização adicional do sistema
de distribuição resulta em três subsistemas:
▪  Subestação de distribuição
 
▪  Sistema de distribuição primário
 
▪  Sistema de distribuição secundária
 
 
 
1.1.1 Subestações de distribuição  
 
A subestação de distribuição fornece energia a qualquer nível de tensão de
transmissão ou sub-transmissão exigido pelas linhas de transmissão ou sub-
transmissão, que é encaminhada para vários alimentadores de distribuição originários
da subestação. Isso inclui o sistema de distribuição primário. Vários alimentadores se
originam radialmente da subestação para suprir a carga. As funções da subestação de
distribuição podem ser dadas da seguinte maneira:
 1. Transformação de tensão: Vários transformadores estão localizados dentro da
subestação para diminuir o nível de tensão aceitável para o nível de tensão de
distribuição primária. A configuração desses transformadores seria trifásica ou
trifásica, conectada como banco trifásico. Os padrões de tensão de distribuição
primária são 4,16kV, 7,2kV, 12,47kV, 13,2kV, 14,4kV, 23,9kV e 34,5kV.  

2. Proteção e comutação: Vários tipos de aparelhagem estão localizados na

subestação e podem ter os seguintes componentes:  

Switches: Esses são os dispositivos que conectam / desconectam partes

diferentes de uma rede e também podem transportar ou obstruir correntes de
carga normais.

Disjuntores: esses dispositivos funcionam de maneira semelhante aos

comutadores, além dos quais podem interromper a corrente de curto-
circuito. Esses dispositivos geralmente são emparelhados com relés que
podem detectar a condição de curto-circuito usando transformadores de
potencial e transformadores de corrente.

Religações: Esses dispositivos têm a capacidade de religar após a abertura,

abrir novamente e religar novamente, repetindo esse ciclo um número
predeterminado de vezes até que bloqueiem. Estes são um pouco semelhantes
aos disjuntores.

Fusíveis: Esses dispositivos têm a capacidade de transportar uma corrente de

carga fixa sem qualquer impedimento e também obstruem uma corrente de
falha predefinida.
 

Todas as opções acima, mas os comutadores são dispositivos de proteção. Os

interruptores são frequentemente usados no lado de alta tensão do transformador,
enquanto os dispositivos de proteção são usados no lado de baixa tensão. No caso de
subestações que fornecem grande quantidade de correntes, os dispositivos de proteção
podem estar em ambos os lados. Projetos de subestações especiais para obter alta
confiabilidade podem utilizar vários disjuntores. Como mostrado na Figura 2, vários
disjuntores podem ser empregados em subestações especialmente projetadas para
obter alta confiabilidade. Conforme mostrado na Figura 3, os projetos econômicos
podem empregar proteção apenas em série com os alimentadores. Nas figuras
mencionadas, os disjuntores e interruptores normalmente estão fechados, a menos que
 haja um “NÃO” indicado ao lado. A Figura 1 indica que todos os alimentadores
podem permanecer fornecidos para um transformador ou uma interrupção de sub-
transmissão. O esquema de baixa tensão da Figura 1.2 é chamado de “disjuntor e
meio”, uma vez que são necessários 3 disjuntores para proteger 2 alimentadores.

3. Regulação da tensão: O alimentador causará uma queda de tensão IZ volts por

unidade de comprimento, devido à corrente I que flui da fonte para carregar ao
longo do comprimento do alimentador e uma impedância finita Z por unidade de
comprimento. Assim, as cargas conectadas ao longo do comprimento do
barramento verão níveis de tensão variáveis, com a carga mais distante
observando a tensão mais baixa de todas.  

              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 1.2 Projeto
de alta confiabilidade Figura 1.3 Projeto de baixa
confiabilidade              
 
 
 
Isso é ilustrado pela linha sólida na Figura 1.3. É notável que a tensão na extremidade
da subestação do alimentador seja de 1,02 pu. No entanto, a tensão na extremidade
oposta do alimentador é de cerca de 0,97 pu. Se a carga aumentasse, a tensão da
extremidade oposta cairia para um valor ainda mais baixo. Como resultado, a
regulação da tensão ao longo do alimentador é uma obrigação, pois a carga
varia. Diferentes maneiras de conseguir isso incluem reguladores de tensão ou
alimentadores de subestações, reguladores de tensão de linha, transformadores de
comutação de derivação de carga e capacitores de derivação comutados ou fixos.

4. Medição: Várias subestações possuem algum tipo de dispositivo de medição que

registra os picos e quedas mínimos atuais e atuais de corrente que ocorreram no
último período (por exemplo, 1 hora). A gravação digital capaz de registrar uma
grande quantidade de informações operacionais da subestação também é
muito empregada.  
 
 
 
1.1.2 Distribuição Primária  
 
O sistema de distribuição primário inclui alimentadores saindo da subestação e
fornecendo energia para vários sistemas de distribuição secundários. Esses
alimentadores são geralmente circuitos trifásicos. Os alimentadores geralmente são
radiais da subestação para as cargas (fluxo de energia unidirecional).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Distância da subestação
 
Figura 1.4 Ilustração da variação
da carga do alimentador
 
 
 

Nas cidades densamente povoadas, principalmente nos distritos comerciais e de

negócios, onde a confiabilidade é indispensável, os alimentadores podem ser
incorporados à topologia. Os preços a pagar por um sistema tão confiável são os
seguintes:

▪  O custo incorrido é enorme porque, em caso de falha, o sistema requer pelo menos
dois dispositivos de proteção operando simultaneamente. Além disso, para
garantir a confiabilidade, vários dispositivos de comutação devem operar ao longo
do alimentador.

▪  As correntes de falha tendem a ser menores, mais próximas das correntes de carga
normais e, portanto, há menos margem entre a corrente de disparo do disjuntor e
a corrente de carga normal.

▪ O  controle de tensão é muito difícil, pois existem dois pontos de controle .

 
 Uma maneira de se obter o benefício fiabilidade de uma configuração enrolada,
evitando algumas das dificuldades acima é para operar numa configuração em laço
em malha aberta, ou seja, um emprega normalmente aberto comutador meio
caminho no circuito. Quando o circuito está em
falha, o normalmente aberto comutador pode ser

fechado enquanto um interruptor logo a jusante da falha pode ser aberto e todo o loop
desenergizado até o interruptor a jusante pode ser fornecido. Isso é ilustrado na
Figura 1.5.
 
 
 

 
 

Figura 1.5 Sistema em loop

normalmente aberto
 
 
Como indicado anteriormente, os níveis de tensão de distribuição primária padrão
incluem 4,16kV, 7,2kV, 12,47kV, 13,2kV, 14,4kV, 23,9kV e 34,5kV. No entanto, o
equipamento é especificado em termos de classe de tensão. Equipamento de uma
classe de tensão pode ser utilizado em qualquer tensão operacional atribuída a essa
classe. Por exemplo, um isolador de classe de tensão de 15 kV pode ser utilizado em
um sistema de 12,47kV, 13,2kV e 13,8kV. Existem quatro principais classes de
tensão no nível de distribuição: 5kV, 15kV, 25kV e 35kV. A classe de tensão de
15kV é a mais prevalente.
 
 
1.1.3 Distribuição secundária  
 
 As ramificações do alimentador principal são laterais, também conhecidas na
indústria como torneiras ou galhos. As laterais podem ser trifásicas, bifásicas (duas
fases do alimentador trifásico com um neutro) ou monofásicas (uma fase do
alimentador monofásico e um neutro). As laterais são geralmente protegidas com
fusíveis, para que as laterais com falha não causem interrupção no nível do
alimentador.
Os níveis de tensão secundária padrão são
 
▪  fase monofásica de 120/240 V

▪  120/208 V trifásico
 
▪  277/480 V trifásico     
 
1.2 Tipos de sistema de distribuição  
 
Aqui o tipo de distribuição foi discutido com base no esquema de operação. Toda a
distribuição de energia elétrica é feita por sistema de tensão constante. Na prática, os
três tipos de circuitos de distribuição a seguir são geralmente usados no sistema
de distribuição .
.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2.1   Sistema de distribuição radial

 
Um exemplo esquemático de um sistema de distribuição radial é mostrado na Figura
1.6. Nesse sistema, os alimentadores primários levam a energia da subestação de
distribuição para as áreas de carga por meio de subalimentadores e circuitos de
ramificação lateral. Este é o sistema mais comum usado porque é o mais simples e o
mais barato de construir. É amplamente utilizado em áreas escassamente
povoadas. Um sistema radial possui apenas uma fonte de energia para um grupo de
clientes Os alimentadores radiais são caracterizados por ter apenas um caminho para a
energia fluir da fonte (subestação de distribuição) para cada cliente. Se o distribuidor
estiver conectado ao sistema de suprimento apenas em uma extremidade, esse sistema
será chamado de sistema de distribuição radial. O sistema radial é empregado quando
a energia é gerada em baixa tensão e a subestação está localizada no centro da
carga. Os consumidores no final do distribuidor estariam sujeitos a sérias flutuações
de tensão quando a carga na distribuição mudar. As vantagens do sistema radial são
 sua simplicidade e baixo custo, a quantidade de equipamentos de comutação
necessária é pequena e o relé de proteção é simples. A principal desvantagem do
sistema radial é a falta de segurança no fornecimento. Não é o sistema mais confiável,
porque uma falha ou curto-circuito em um alimentador principal pode resultar em
falta de energia para todos os usuários atendidos pelo sistema. O serviço nesse tipo de
sistema pode ser aprimorado com a instalação de disjuntores automáticos que
fecharão o serviço em intervalos predeterminados. Se a falha continuar após um
número predeterminado de fechamentos, o disjuntor será bloqueado até que a falha
seja removida e o serviço seja restaurado.

Figura 1.6 Sistema de distribuição

radial
 
 
 
 
1.2.2   Sistema principal do anel
 
O sistema de distribuição de loop (ou anel) é aquele que inicia em uma subestação de
distribuição, passa por uma área ou ao redor de uma ou mais transformadores de
distribuição ou centros de carga e retorna à mesma subestação. O sistema de loop
mostrado na Figura 1.7 é mais caro de construir do que o tipo radial, mas é mais
confiável e pode ser justificado em áreas onde a continuidade do serviço é necessária
- em um centro médico. No sistema de loop, os disjuntores seccionam o loop em
ambos os lados de cada transformador de distribuição conectado ao loop. Uma falha
 no loop primário é eliminada pelos disjuntores no loop mais próximo da falha, e a
energia é fornecida de outra maneira ao redor do loop, sem interrupção, para a
maioria das cargas conectadas. Se ocorrer uma falha em uma seção adjacente à
subestação de distribuição, toda a carga poderá ser alimentada de uma direção em um
lado do loop até que os reparos sejam feitos. O sistema principal do anel tem as
seguintes vantagens:
a) Há muito menos flutuações de tensão nos terminais do consumidor . 
 
b) O sistema é muito confiável, pois cada distribuidor é alimentado com
dois alimentadores. 

 
Figura 1.7 Sistema principal do
anel
 
 
 
 
1.2.3 Sistema interconectado  
 
O sistema de rede mostrado na Figura 1.8 é o tipo mais flexível de sistema de
alimentador primário. Ele fornece a melhor confiabilidade de serviço para os
transformadores de distribuição ou centros de carga, principalmente quando o sistema
é fornecido por duas ou mais subestações de distribuição. A energia pode fluir de
 qualquer subestação para qualquer transformador de distribuição ou centro de carga
no sistema de rede. O sistema de rede é mais flexível quanto ao crescimento de carga
do que o sistema radial ou de loop. O serviço pode ser facilmente estendido a pontos
de uso adicionais com quantidades relativamente pequenas de novas construções. O
sistema de rede, no entanto, requer grandes quantidades de equipamento e, portanto, é
mais caro que o sistema radial. Por esse motivo, geralmente é usado apenas em áreas
municipais ou do centro congestionadas e com alta densidade de carga. Quando o anel
alimentador é energizado por duas ou mais de duas estações geradoras ou
subestações, é chamado de sistema interconectado .

Figura 1.8 Sistema interconectado

 
 
 
1.3 Reconfiguração, restauração de serviço, ilhamento e restauração
de confiabilidade no sistema de distribuição radial          
 Existem alguns problemas na reconfiguração do alimentador radial, que devem ser
tratados com cuidado para a distribuição otimizada de energia do sistema do
alimentador. Trata-se de manutenção de reconfiguração, restauração de serviço,
ilhamento e confiabilidade do cliente. Estes são explicados abaixo.
 
 
 
1.3.1 Reconfiguração do alimentador de distribuição  
 
O objetivo da "Reconfiguração do alimentador de distribuição" pode fazer parte da
automação de distribuição. O gerenciamento da configuração é realizado no momento
da manutenção ou teste de serviço. o

a configuração deste sistema de distribuição radial pode ser alterada alterando o status
dos comutadores. Aqui, os interruptores seccionais normalmente fechados são abertos e
o mesmo número de comutadores normalmente abertos é fechado. Isso é chamado de
reconfiguração. Na nova estrutura topológica, a forma da árvore da distribuição radial é
mantida. O procedimento pode ser dito como parte de "Gerenciamento de
distribuição". Aqui, a reconfiguração é feita para obter o caminho de perda mínima para
a alimentação de carga .
 
 
 
1.3.2 Restauração de serviço no sistema de distribuição  
 
A restauração de serviço é um processo de restauração do fluxo de energia
imediatamente após qualquer tipo de perturbação no sistema de energia. Esse
distúrbio pode ser devido à falha no sistema de distribuição e, nesse caso, algumas
partes do sistema de distribuição podem ficar sem energia. Para estabelecer a
conexão, alguns interruptores precisam ser fechados, mantendo a estrutura
radial. Aqui, alguns comutadores de corte já estão off-line. A restauração de serviço
ocorre no mesmo procedimento, como na reconfiguração do alimentador. Para um
sistema complexo de alimentador de distribuição, é bastante complicado restaurar
uma grande quantidade de energia de um centro de controle distante. Existem
variedades de cargas no sistema de distribuição, como cargas industriais, comerciais e
residenciais. Se houver menos energia disponível no ponto de alimentação, o centro
de controle restaura o serviço, dependendo da prioridade dos clientes.
 
 
 
1.3.3   Islanding
 
 O ilhamento do sistema de energia está intimamente relacionado ao ilhamento da
micro-rede. Significa isolamento de um ou mais de um nó no momento da
distribuição de energia devido à falha na operação de controle de energia. Como o
fluxo de energia é totalmente dependente do status dos comutadores existentes na
estrutura em árvore, um mau controle ou uma combinação de seccionamento e
comutador inválida pode levar a ilhamento de toda a região ou de uma única
região. O ilhéu dificulta a confiabilidade do sistema de energia. Esse ilhéu deve ser
eliminado rapidamente após qualquer interrupção.

1.3.4 Alimentação do cliente e restauração da confiabilidade  

 
Os clientes de eletricidade são de três tipos, como industrial, comercial e
residencial. Na base prioritária, o sistema elétrico é escolhido para fornecer no
momento da interrupção a esses clientes. No centro industrial, a falta de eletricidade
por uma hora pode causar sérias perdas de assistências brutas. Em geral, se um ponto
de carga na seção do alimentador estiver muito carregado, haverá chances de queda
de tensão. Como afirmado anteriormente, reconfigurando a estrutura, a parte do
alimentador muito carregada pode ser transferida para a parte do alimentador
levemente carregada. Ao fazer isso, alguns nós no sistema de alimentação podem
levar à beira da situação de colapso de tensão. A sobrecarga pode reduzir a
capacidade da linha de alimentação e a vida útil dos transformadores de distribuição
conectados ao sistema. Além disso, se a configuração for alterada alterando um
número maior de comutadores no sistema, o sistema de energia poderá sofrer os
efeitos negativos do aumento da comutação.
 
 
 
1.4 Otimização, viabilidade e restrições  
 
Num futuro próximo, nossas unidades geradoras de energia ficarão sem combustível e
pararão. Aqui precisamos do conceito de desenvolvimento sustentável. Para
introduzir a nova estratégia para viver a vida, devemos obedecer a três
termos Otimização , Viabilidade e Restrições em qualquer tipo de processo.
 
 
 
1.4.1   Otimização
 
 Os matemáticos têm uma mania de colocar todos os incidentes em termos
matemáticos. Por esse aspecto, a otimização significa uma maneira de selecionar o
melhor de um conjunto de valores alternativos. Se seguirmos o livro, novamente
significa um conjunto de técnicas para projetar um sistema com relação a parâmetros
específicos. Aqui, os parâmetros nada mais são do que restrições que orientam
qualquer resultado para o valor desejado. Novamente, essas restrições podem ser o
principal problema para encontrar o melhor resultado em alguns casos. Os
engenheiros estão trabalhando pelo motivo individual de obter alta produtividade com
baixa entrada de dados. Se as restrições são água, carvão ou algo assim, os
engenheiros são treinados para minimizar a perda de energia ou a perda de
dinheiro. Aqui, otimização significa utilizar os recursos de forma adequada. Para
fazer isso desregulamentação no sistema de energia, a geração descentralizada usando
a geração de distribuição é introduzida anteriormente em todo o sistema. Mesmo em
usinas elétricas, o agendamento das unidades é feito para atender às demandas fora e
fora de pico. No caso do sistema de transmissão, fontes renováveis são desviadas nas
linhas para suportar a carga da geração centralizada e minimizar as perdas. Aqui é
feito para o uso sustentável dos recursos.
 
 
 
1.4.2   Viabilidade
 
Viabilidade é o termo que está intimamente relacionado ao uso na vida real de
qualquer sistema. Para qualquer sistema otimizado, encontrar força e fraqueza é
chamado de viabilidade. Qualquer nova tecnologia ou estratégia no sistema de
energia vem após alguns custos de transporte. A instalação de uma nova unidade na
usina envolve custo e tempo em todo o processo. Se o novo sistema instalado não
tiver um resultado produtivo, ele não poderá ser viável. Portanto, um sistema
otimizado pode não ser viável o tempo todo. Em geral, qualquer trabalho de pesquisa
é realizado para alcançar a otimização e a viabilidade da tecnologia. Aqui no trabalho
do projeto, considerando algumas restrições, tenta-se alcançar os melhores resultados
com uma explicação adequada de alguns critérios de viabilidade.
 
 
 
1.4.3   Restrições
 
Em nossa vida, a principal restrição é a falta de tempo. Com essa filosofia em mente,
podemos enfrentar todos os problemas de nossa vida. No caso de geração de energia,
as restrições são disponibilidade de carvão ou água, número de unidades em operação,
 ativos líquidos para preservar a matéria-prima, número de técnicos disponíveis. No
caso da transmissão e distribuição de energia, as restrições práticas são a capacidade
do condutor de suportar aquecimento, sobrecarga do transformador, condições de
carga. Portanto, qualquer processo não pode produzir um resultado adequado sem
considerar todas as restrições do sistema. Qualquer trabalho de pesquisa foi executado
cumprindo uma ou mais restrições que um no processo. O trabalho de tese é realizado
atendendo às possíveis restrições no sistema para reconfiguração.
 
 
 
1.5 Pesquisa de literatura  

Merlin e Back [3] apresentaram um dos primeiros trabalhos para reduzir perdas em

uma rede de distribuição. Ele mostrou um modelo de otimização não linear misto de
números inteiros que foi resolvido pelo método discreto de ramificação e
ligação. Devido à natureza combinatória do problema, foi necessário verificar um
grande número de configurações para um sistema de tamanho real.

Civanlar et al. [4] apresentaram um esquema que utiliza a reconfiguração do

alimentador como uma ferramenta de planejamento e / ou controle em tempo real
para reestruturar o alimentador primário para redução de perdas. A base matemática
do esquema foi apresentada. A solução foi ilustrada em exemplos simples.

Lin e Chin [5] forneceram uma nova abordagem para resolver a reconfiguração do

alimentador de distribuição pela qual uma configuração de rede mais eficiente poderia
ser obtida para reduzir as perdas. Três índices de comutação foram definidos neste
documento. Quedas de tensão de ramificação e constantes de linha foram usadas com
todas as restrições elétricas. Redes em malha foram consideradas em vez da topologia
radial , fechando todos os comutadores de ligação. Ao considerar apenas o maior
índice de comutação em cada loop, esse algoritmo reduziu drasticamente o número de
estados possíveis. O índice de comutação também foi usado para restauração
de serviço .

Baran e Wu [6] empregaram troca de ramificações para pesquisar diferentes

configurações radiais. Dois métodos diferentes de aproximação de fluxo de potência
com diferentes graus de precisão foram desenvolvidos e testados. Os métodos foram
usados para calcular o novo fluxo de energia no sistema após uma troca de
ramificação. Esse método poderia ser usado mesmo para os sistemas que não eram
bem compensados. Um índice de balanceamento de carga havia sido usado para
balanceamento de carga.

Shirmohammadi e Hong [7] descreveram um método heurístico para a

reconfiguração de redes de distribuição, a fim de reduzir suas perdas de linha
resistivas em condições operacionais normais. A abordagem proposta foi
caracterizada pela convergência para a solução ótima ou quase ótima e pela
independência da solução final do status inicial dos comutadores de rede. A técnica
proposta era computacionalmente robusta e eficiente e, portanto, adequada para
estudos de planejamento e operações.

Goswami e Basu [8] relataram um algoritmo heurístico de fluxo de potência mínimo

com base no conceito de padrão de fluxo ótimo, que foi determinado pela solução das
equações KVL e KCL da rede. O padrão de fluxo ideal de um loop único, formado
pelo fechamento de um

Um switch foi encontrado e o padrão de fluxo foi estabelecido na rede radial, abrindo
um switch fechado. Esse processo foi repetido até que a configuração de perda
mínima fosse obtida.

Peponis e Papadopoulus [9] forneceram um método eficiente para problemas de

balanceamento de carga, usando operações de troca de comutadores. Um algoritmo
geral para a redução do tamanho do modelo de rede sem diminuir a precisão dos
cálculos de todos os métodos também foi fornecido. Os programas de computador
adequados foram aplicados em uma rede grega real de 20 kV em larga escala, em
condições operacionais normais e após a ocorrência de uma interrupção.

Taleski e Rajicic [10] propuseram a reconfiguração baseada em técnicas e algoritmos

conhecidos para ordenação de elementos orientados à análise de redes radiais, método
de soma de potência para fluxo de potência, representação estatística de variações de
carga e método de soma de energia para o cálculo de perdas de energia. Esses
métodos, combinados às regras heurísticas desenvolvidas para liderar o processo
iterativo, tornam o método de minimização de perda de energia eficaz, robusto e
rápido.

Song et al. [11] derivaram uma abordagem baseada em EP controlado por fuzzy

(FCEP) para reconfiguração. O controlador fuzzy da mutação ajustou
adaptativamente a taxa de mutação durante o processo evolutivo simulado. O status
de cada comutador nos sistemas de distribuição era naturalmente representado por um
parâmetro de controle binário 0 ou 1. O comprimento da cadeia era muito menor do
que o proposto por outros. Uma tabela em cadeia e uma estratégia combinada de
busca em profundidade e largura em primeiro lugar foram empregadas para acelerar
ainda mais o processo de otimização. As restrições de igualdade e desigualdade foram
incorporadas à função de adequação por fatores de penalidade que garantem a
viabilidade das soluções ótimas pesquisadas pelo FCEP.

Jeon e Kim [12] mostraram que simular recozimento; a pesquisa tabu e um algoritmo

híbrido dos dois métodos com algumas adaptações foram aplicados e
comparados. Exemplos numéricos demonstraram a validade e a eficácia da
metodologia proposta usando os sistemas de distribuição da KEPCO .

Huang [13] desenvolveu uma abordagem multiobjetiva difusa baseada em algoritmo

genético aprimorado (EGA) para resolver um problema de reconfiguração de rede. A
maximização da função difusa atendeu a vários objetivos de minimizar a perda de
energia, a violação de tensão, as restrições de corrente e o número de comutação,
enquanto sujeita a uma estrutura de rede radial na qual todas as cargas devem ser
energizadas.

Fan et al. [14] indicaram que a abordagem de otimização de loop único realmente se

origina do mesmo princípio técnico que o método simplex. Este artigo também
apresentou um esquema simples e eficaz para determinar com eficiência as trocas de
comutadores dentro de um loop para perdas mínimas de linha e propôs um esquema
heurístico para desenvolver o plano de comutação ideal com operações mínimas de
comutação, a fim de realizar a transição da configuração inicial para a configuração
ideal.

Gohokar et al. [15] descreveram a formulação do problema de reconfiguração

usando a abordagem de topologia de rede. O algoritmo desenvolvido pode ser usado
em geral no sistema radial com qualquer número de bifurcações. Um método de fluxo
de carga iterativo modificado também foi discutido. Técnica simples e eficiente foi
descrita para detectar os loops formados durante o processo de reconfiguração. A
formulação do problema de otimização de loop único foi implementada para obter a
reconfiguração da rede em operação normal.

Su e Lee [16] propuseram um método aprimorado baseado na evolução diferencial

híbrida de número misto (MIHDE) para reduzir a perda de energia e aprimorar o
perfil de tensão. Esta pesquisa reconheceu transferências de carga benéficas para
minimizar a perda de energia e garantir os limites de tensão prescritos. O método
proposto determinou a topologia adequada do sistema que reduziu a perda de energia
de acordo com um padrão de carga .

Venkatesh e Ranjan [17] reconfiguraram um RDS sob o guarda-chuva do SCADA

para alcançar o melhor perfil de tensão e perdas mínimas de kW entre vários
objetivos. Esse problema exigia que a determinação da melhor combinação de
alimentadores de cada loop fosse trocada, de modo que o RDS resultante desse o
desempenho ideal na circunstância escolhida. O problema tinha um espaço de solução
descontínuo e certas variáveis do problema assumem valores discretos de zero ou
um. A adaptação nebulosa do PE foi necessária, considerando a otimização de
múltiplos objetivos.

Hsiao [18] elucidou um método de programação de evolução multiobjetivo para a

reconfiguração do alimentador de distribuição em um sistema prático. Os múltiplos
objetivos eram minimizar as perdas de energia, garantir a qualidade da tensão,
garantir a confiabilidade do serviço e minimizar as operações de
comutação. Geralmente, os atributos dos quatro objetivos acima não eram os mesmos
e o julgamento dos operadores deve estar envolvido na troca entre esses
objetivos. Consequentemente, esta investigação apresentou um algoritmo nebuloso
interativo para obter uma solução de compromisso. Além disso, o

O algoritmo de solução foi implementado em C ++ com procedimentos interativos

homem-máquina e testado em um sistema Tai-Power 102-bus com resultados muito
promissores.

Su et al.  [19] introduziram o algoritmo de busca de colônias de formigas (ACSA)

para resolver o problema ótimo de reconfiguração de rede para redução de perda de
energia. A ACSA aplicou a regra de transição de estado, a regra local de atualização
de feromônios e a regra global de atualização de feromônios para facilitar o
cálculo. Resultados numéricos mostraram que o método proposto era melhor que o
algoritmo genético e o recozimento simulado.

Prasad et al. [20] desenvolveram um método baseado em um algoritmo genético

mutado difuso, que superou a natureza combinatória do problema de reconfiguração e
lidou com a otimização multiobjetiva não contínua. As características atraentes do
algoritmo foram: preservação da propriedade radial sem isolar nenhum ponto de carga
e uma convergência eficiente.

Das [21] apresentou um algoritmo para reconfiguração de rede com base nas regras
heurísticas e na abordagem multi-objetivo difusa. Múltiplos objetivos foram
considerados para o balanceamento de carga entre os alimentadores e também para
minimizar a perda real de energia, o desvio de tensão dos nós e a violação de restrição
de corrente de ramificação, enquanto sujeitos a uma estrutura de rede radial na qual
todas as cargas devem ser energizadas.

Sahoo e Prasad [22] demonstraram uma abordagem genética difusa para

reconfiguração, a fim de maximizar a estabilidade de tensão da rede para um conjunto
específico de cargas. Em uma abordagem, uma função foi escolhida como a média de
um índice de estabilidade de tensão de todos os barramentos, enquanto na segunda
abordagem, o RDS completo foi reduzido para um sistema equivalente a dois
barramentos e a função de otimização foi o índice de estabilidade de tensão desses
dois barramentos. sistema de ônibus. Este método, testado em 69 barramento e 33
barramento RDSs, mostra resultados promissores para as duas
abordagens. Também foi observado que as perdas de rede foram reduzidas quando a
estabilidade da tensão foi aprimorada pela reconfiguração da rede.

Ahuja et al. [23] introduziram um algoritmo híbrido baseado em sistemas imunes

artificiais e otimização de colônias de formigas para reconfiguração do sistema de
distribuição, que foi formulado como um problema de otimização multiobjetivo. O
espaço de busca foi explorado por meio do operador de hipermutação que perturba os
anticorpos existentes para produzir novos. Uma tabela de feromônios foi usada para
reforçar as melhores bordas durante a hiper mutação. Uma inovação adicional foi o
uso do

feromônios para obter soluções rápidas para restaurar o sistema de distribuição em

situações de contingência.

Dolatdar et al. [24] propuseram uma nova abordagem baseada em um cálculo

simples de perda ótima, determinando as árvores ideais da rede em questão. Da teoria
dos grafos, uma rede de distribuição pode ser representada com um gráfico que
consiste em um conjunto de nós e ramificações. De fato, esse problema pode ser visto
como um problema de determinação de uma árvore ideal do gráfico que assegurava
simultaneamente a estrutura radial de cada topologia candidata. Esse algoritmo reduz
o número de execuções de fluxo de carga e também reduziu as combinações de
comutação para um número menor e forneceu a solução ideal. Para demonstrar a
validade desses métodos, foram realizadas simulações em computador com os
programas PSAT e MATLAB no sistema de teste de 33 barramentos.

Kumar e Jayabarathi [25] desenvolveram um algoritmo de otimização de

forrageamento bacteriano (BFOA) para reconfiguração da rede de distribuição. De
acordo com as características da rede de distribuição, algumas modificações foram
feitas para reter a estrutura radial e reduzir o requisito de busca. Os resultados dos
testes de uma rede de amostras de 33 barramentos mostraram que o método de
reconfiguração do alimentador proposto poderia efetivamente garantir a minimização
de perdas, e a técnica BFOA era eficiente na busca da solução ideal .

Shariatkhah et al. [26] apresentaram um método para determinar o esquema anual

de reconfiguração do alimentador, considerando custos de troca e variáveis variáveis
no tempo, como perfis de carga. Na primeira etapa do método proposto, para obter
configurações efetivas, a configuração ideal para cada dia do ano foi determinada
independentemente, usando o algoritmo de busca por harmonia (HSA) e a teoria dos
grafos. Após a determinação das configurações efetivas da rede, no segundo estágio,
o ano foi dividido em períodos iguais e considerando o custo de perda, custo de
interrupção e também o custo de mudança de uma configuração para outra
configuração, o algoritmo de programação dinâmica (DPA) foi usado para encontrar
o esquema anual de reconfiguração ideal.

Ahuja e Pahwa [27] apresentaram um algoritmo baseado na hibridação de

feromônios derivados da otimização de colônias de formigas com operador crossover
e foram aplicados para minimizar perdas reais em sistemas de distribuição usando
reconfiguração. O algoritmo manteve uma população de soluções candidatas e uma
tabela de feromônios para reforçar as melhores arestas durante o processo de busca. A
exploração de melhores soluções foi realizada por meio do operador crossover
direcionado pelas informações

armazenado na tabela de feromônios. A abordagem híbrida foi implementada com

sucesso em três redes de teste.

Oliveira et al. [28] explicaram um sistema imunológico artificial meta-heurístico de

inspiração biológica para minimizar as perdas de energia. A abordagem proposta
poderia lidar com esse problema inteiro misto combinatório da programação não
linear. Foram consideradas restrições de radialidade e conectividade, além de
diferentes níveis de carga para o planejamento da operação do sistema. Para esse fim,
foram propostas melhorias em um algoritmo na literatura para melhor acomodar os
recursos do problema e melhorar o processo de busca.

Teimourzadeh e Zareh [29] introduziram o algoritmo de otimização de busca de

grupo binário (BGSO) com modificações fundamentais para se adequar à
reconfiguração e a todos os problemas de forma binária. Todos formulação de GSO
convencional tinha sido modificado para aceder a um novo powerf ul bina ry
se um rchin g um lg o rithm. Additiona ll y, a frente b ac kw uma estr SWE e p, eis u
m fluxo wa d s utilizados no presente documento, devido a sua precisão.

Imran e Kowsalya [30] propuseram o algoritmo de fogos de artifício de meta-

heurística (FWA) para otimizar a rede de distribuição radial enquanto satisfazem as
restrições operacionais. A natureza radial
do s y haste w um s s e c u r e d b y g e n e r um ti n g p rop e r p a r e nt nó c hIL d ne
nhuma d e p um th o f o n e tw o rk duri n g o fluxo de energia. Foi testado em um
sistema IEEE padrão de 33 e 119 barramentos. Os resultados simulados foram
comparados com outros métodos e o desempenho do método proposto foi encontrado
melhor do que os outros métodos em termos de qualidade das soluções.

Barbosa et al. [31] apresentaram um algoritmo evolutivo multiobjetivo para

reconfiguração do alimentador de distribuição (IMOEA-DFR). Utilizou a análise de
intervalo para realizar a avaliação da configuração, considerando as incertezas na
energia demandada pelos clientes. As simulações realizadas em três casos em um
sistema de barramento de 70 demonstraram a eficácia do IMOEA-DFR, que obteve
configurações robustas capazes de manter esse sistema funcionando sob variações
significativas de carga. Além disso, a abordagem alcançou configurações estáveis que
permaneceram viáveis por longos períodos de tempo, sem a necessidade de
reconfigurações adicionais. Os resultados reforçaram a necessidade de incluir
incertezas de carga ao analisar o DFR em condições realistas .

Nayak [32] resolveu um problema de reconfiguração do alimentador na presença de

geradores distribuídos para minimizar a perda de energia do sistema enquanto
satisfazia as restrições operacionais usando o algoritmo de otimização de colônias de
cubos e formigas hiper (HC-ACO). A análise de sensibilidade à perda foi usada para
identificar a localização ideal para instalação das unidades de DG. Foram realizadas
 simulações no sistema de distribuição radial de 33 barramentos em quatro casos
diferentes para verificar a eficácia do método proposto com outras abordagens
publicadas recentemente relatadas na literatura. Os resultados foram rápidos
e eficazes.
 

1.6 Escopo da Pesquisa  
 
A pesquisa de literatura mostra que vários métodos foram propostos para a
reconfiguração de redes de distribuição radial. A maioria dos casos utilizou diferentes
técnicas de otimização para minimizar perdas. Há um escopo de tornar o processo de
reconfiguração rápido e viável. As perdas podem ser ainda mais reduzidas e o perfil
de tensão pode ser melhorado drasticamente.
 
1.7 Objetivos do Trabalho de Tese  
 
 Implementação de três métodos diferentes de reconfiguração com base em
pesquisa exaustiva.
 Minimização de perdas na rede de distribuição radial através de
reconfiguração.
 Comparação de perfis de tensão e redução de perda de energia
nesses métodos.
 
1.8 Organização do Trabalho de Tese  
 
O capítulo 1 mostra a introdução do sistema de distribuição, pesquisa bibliográfica
sobre reconfiguração, objetivos, escopo e organização da pesquisa.
O capítulo 2 apresenta vários métodos disponíveis para otimização e fluxo de carga.
 
O capítulo 3 apresenta a formulação detalhada do problema e os resultados simulados.
 
O capítulo 4 conclui o trabalho de tese, fornecendo os aspectos positivos e negativos
do trabalho e o escopo do trabalho futuro.

A seção Referências lista artigos anteriores publicados por pesquisadores na

reconfiguração de redes de distribuição radial pesquisadas pelo autor.
O Apêndice-A mostra os parâmetros para o sistema de distribuição de 33 barramentos.
 CAPÍTULO DOIS
TÉCNICAS DE FLUXO DE CARGA E
OTIMIZAÇÃO
 
2.1 Métodos de fluxo de carga  
Vários métodos estão disponíveis para avaliação do fluxo de carga em
redes de distribuição radial. Alguns deles foram discutidos como abaixo:
 
i) método de Gauss-Seidel 

Este é o método mais antigo planejado. Ele fornece taxas de convergência

muito lentas em comparação com outros métodos iterativos, mas envolve
uma quantidade muito pequena de memória e não envolve
necessariamente a resolução de matrizes.
 
ii) método de Newton – Raphson 

Vários métodos são baseados nessa técnica. O clipe de convergência é

apreciavelmente rápido, mas raramente pode hesitar por legítimas
dificuldades inatas de fratalidade nas bacias de atração do gráfico iterativo
fundamental.
 
iii) Método de fluxo de carga desacoplado rápido 

Durante as operações de um sistema de energia, é essencial que os

trabalhadores tenham um alto nível de informações de contingência. É
obrigatório que os trabalhadores saibam quais mudanças no fluxo de
energia podem ocorrer devido a interrupções no gerador. Essas
informações condicionais também podem ser usadas para prever futuras
quedas de energia na rede elétrica. Nesse caso, o método de fluxo de carga
desacoplado rápido é geralmente usado para recuperar as informações
necessárias convenientemente.
 
iv) Método de varredura para trás / para frente 
 A lei atual de Kirchhoff e a lei de voltagem de Kirchhoff são usadas
durante o fluxo reverso para calcular as tensões do barramento do último
nó ao primeiro nó de cada linha ou de um ramo do transformador. Então, o
princípio proporcional linear é usado para encontrar as proporções das
partes reais e imaginárias da tensão especificada para as tensões calculadas
no barramento da subestação. Durante a varredura direta, as tensões nos
barramentos, começando do primeiro nó até o último nó, são atualizadas
pelas partes reais e imaginárias da tensão calculada do barramento,
multiplicando pela razão correspondente. Todo o processo para após a
incompatibilidade das tensões calculadas e especificadas na subestação e
quando a taxa de convergência for menor que o limite de tolerância.
 

 
v) método BIBC / BCBV 

Neste método, duas matrizes desenvolvidas, injeção de barramento por

barramento atual (BIBC) e corrente de derivação por barramento (BCBV),
e uma simples multiplicação de matrizes (DLF) são usadas para obter
soluções de fluxo de carga. A solução converge muito cedo; portanto, o
tempo de execução é muito pequeno.
 
 
 
2.2 Técnicas de otimização  
Várias técnicas foram propostas para resolver o problema de reconfiguração.
 
 
i) Métodos Heurísticos 

Muitos trabalhos usaram essa técnica para resolver o problema de

reconfiguração para diferentes funções objetivas. O processo de solução
leva ao ideal ou quase ideal em menor tempo de computação.
 
ii) Lógica Fuzzy 

Ele usa as regras lógicas e não requer solução de fluxo de carga. Este

método pode resolver um problema de otimização de múltiplos
objetivos. A solução ideal global pode ser obtida muito
rapidamente. Existe uma dificuldade em manter a radialidade.
 
iii) Algoritmo Genético 

É uma técnica de busca baseada no mecanismo de seleção natural e

genética natural. Ele pode ser usado para resolver o problema de
otimização de vários objetivos. Este método depende unicamente da
codificação e decodificação eficiente do cromossomo e da estrutura da
função de condicionamento físico. Ele converge suavemente para o ideal
global com menor tempo computacional e a radialidade também
é mantida.
 
iv) Método de rede neural artificial 

Essa abordagem é diferente quando os aspectos são a transferência de

carga e a solução de fluxo de carga correspondente durante o processo de
pesquisa não é necessária. Ele precisa de um número muito grande de
neurônios e leva a soluções divergentes em um sistema grande .

v) Sistema especialista 

O espaço de pesquisa é reduzido usando regras heurísticas para reduzir o

tempo computacional. Somente uma solução viável pode ser obtida para o
método baseado no conhecimento.
 
vi) Pesquisa Tabu 

Ele aprimora a precisão da solução para obter a otimização global com

menos esforço de computação. É um método eficiente e robusto e pode ser
implementado em paralelo.
 
vii) Recozimento Simulado 
Este método pode evitar ótimos locais, mas requer tempo computacional excessivo.
 
 
viii) Programação Evolucionária  
Este método usa uma taxa de mutação fixa que leva à convergência para ótimos
locais.
 
 
ix) Método da Colônia de Formigas 
 É um método recente para resolver problemas difíceis de otimização
combinatória. É baseado no comportamento de formigas reais. Ele usa as
informações heurísticas do problema e as trilhas de feromônios para criar
a solução e orienta a pesquisa.

CAPÍTULO TRÊS
FORMULAÇÃO DE PROBLEMAS E RESULTADOS
 
3.1 Formulação de Problemas  
 

A reconfiguração do sistema de distribuição radial é feita abrindo /

fechando dois tipos de interruptores, interruptores de ligação e
seccionais. Um alimentador pode ser servido a partir de outro alimentador
fechando um interruptor de ligação que liga os dois enquanto um
interruptor de seccionamento específico deve ser aberto para manter as
estruturas radiais. Em caso de redução de perdas, o problema aqui a ser
abordado é identificar interruptores de ligação e seccionados que devem
ser fechados e abertos, respectivamente, para obter uma redução máxima
de perdas. Teoricamente, é uma questão direta determinar se o novo
sistema obtido através da reconfiguração do alimentador incorreria em
perdas menores. A redução nas perdas pode ser facilmente calculada a
partir dos resultados de dois estudos de fluxo de carga das configurações
do sistema antes e depois da reconfiguração do alimentador.
 
 
3.1.1 Função objetiva :  
 
O objetivo do problema ideal de reconfiguração do alimentador para
minimizar a perda total de energia pode ser expresso como:

Minimizar P  L  =

onde , P  = potência total perda              

L 

 
 N  = número de ramos N  = número
l  st 

de laço alterna I  = fluxo de corrente

i 

em i  ramo R  = Resistência do
th 
i 

i  ramo.
th 

x  = 0 ou 1 para representar o status da 

i 
iª chave de 
ramificação / ligação
 
 
3.1.2   Restrições:
 
A função objetivo em (3.1) está sujeita às seguintes restrições.
 
a) Limites de tensão do barramento :    

(3.1)

É sabido que uma pequena mudança na tensão nodal afeta o fluxo da

potência reativa, enquanto a potência ativa praticamente não muda. Além
disso, a tensão operacional em cada nó deve estar na faixa de segurança,
conforme indicado abaixo.
 
i (3,2)                            
                

WH e R e , = mi nimum e m um x im hum vo l ta g e li mi ts de i  nó r e spe  t h 

c ti v e l y .                       
V  = tensão na i  nó.              
i 
th 

N  = número de ônibus.              

b 

 
b) Limites de capacidade do alimentador :  
 
O fluxo de energia em cada ramificação deve ser menor ou igual à sua
capacidade máxima, conforme indicado abaixo.
 
≤ i (3,3)                                          

WH e R e , = ma x i mum c u r r de e nt c um p um c i t y de i  b r a n c h.                     t h 

              = Corrente no i  ramo th 

 
c) Configuração radial : 
 O sistema deve permanecer operado radialmente após a
reconfiguração. Em outras palavras, nenhum loop é permitido na rede
reconfigurada. A seguinte condição deve ser cumprida para que a
configuração radial da rede de distribuição.
 

= N b

- 1 (3,4)              

onde, x  = 0 ou 1 para representar o estado de i  ramo / laço interruptor.             

i 
th 

 
N  = número de ônibus.
b 

 
 
d) Isolamento do barramento :  

Todos os nós / barramentos devem ser atendidos após a reconfiguração. O

nó não deve ser isolado sem o fornecimento de saída de qualquer
alimentador. Isso significa que apenas um switch deve ser aberto em um
loop.
 
(e) Equações de fluxo de potência : 

A geração total de energia ativa deve ser igual à soma das perdas totais de
energia ativa e da carga ativa total. Da mesma forma, a geração total de
energia reativa deve ser igual à soma das perdas totais de energia reativa e
da carga reativa total, conforme indicado pelas seguintes equações.
 
= P  + (3,5)              
L 

 
 
  
 
Onde,

= Q  + (3,6)              
L 

 
= Tot um l ac ti vo pow e R g e n e r um ti na.
= Tot um l re ac ti vo poder g e n e r um 
ti na. P  = Perda total de energia
L 

ativa .              
Q  = perda total de potência reativa .             
L 

= Carga ativa total.

= Carga reativa total.

 
 
3.1.3 Declaração do problema:  

A declaração do problema do DSR

pode ser dada como:

Minimize P  L  =              
Sujeito a:
 
 

(i) , i                                 
(ii) ≤ , i                                          

iii)
= N  - 1
b 

(iv) = P L + & = Q L +      
 
 

3.2 Fluxo de carga  
 
O fluxo de carga foi explicado separadamente. Dois métodos diferentes de
fluxo de carga foram ilustrados: fluxo de carga normal e malha BIBC. Foi
observado durante o processo de reconfiguração que o BIBC é muito
rápido e precisa de um número muito pequeno de iterações.

 
 
3.2.1 fluxo de carga BIBC método  
 
O método de fluxo de carga BIBC depende das correntes de
ramificação. Três matrizes são formadas para calcular as tensões do
barramento. Todo o método foi resumido como em [35]:
 
 Computação de tensão nas barras: Se V   é a k 

tensão de autocarros em k  iteração, então V  é a tensão nas

th  k + 1 

barras em (k + 1)  iteração é dada por :

th 

 
V  = V  - V  (3,7)              
k + 1  k  k 

 
onde V  é a mudança nas tensões do barramento após
k 

duas iterações sucessivas .              
 
 O fluxo de energia real e reactiva: Se P  e ij 

Q  ser a potência real e reactiva flui entre i  e j  autocarro, V  e

ij  th  th  i 

V  são tensões de barramento de i  e j  autocarro, y  é a admitância

j  th  th  ij 

entre i  e j  bus então:
th  th 

 
P  = Real [V  {(V  V  ) y  } *] (3,8)              
ij  i  i-  j  ij 
 Q  = Imag [V  {(V  V  ) y  } *] (3.9)              
ij  i  i-  j  ij 

 
 
 Perda de potência real: Se V  e V  se referem ss  j 

às tensões na subestação principal e no barramento j,

respectivamente, y  se referem à admissão de linha entre o
ss, j 

barramento da subestação principal e o barramento j, PD  se ss, j 

refere à potência real carregar nos barramentos j e N o número de

barramentos no sistema de distribuição radial (RDS), a perda de
potência real pode ser dada por:
 

P  = R e al { V 
Lo ss  ss

} (3,10)             

 
 Agora, a injeção atual na k-ésima iteração da solução é:
 
 

Ii = Ii (Vi) + j Ii (Vi) = ( ) * (3,11)              

k k k                           

k k                           

 
onde Vi  e II  são a respectiva tensão do barramento e injecção
k  k 

circuito equivalente de barramento I em k  iteração th 

  

 
 
 
 
 
 
 Não
 
 
 
 

 
 
 
Figura 3.1 Fluxograma para fluxo de carga BIBC
 
 
 
 Agora, várias relações entre injeções de
corrente de barramento, corrente de derivação e mudança na
tensão do barramento são dadas como:
 
 [B] = [BIBC] [I] (3,12)
[V] = [BCBV] [B] (3,13)
[V] = [BCBV] [BIBC] [I] (3,14)
[V] = [DLF] [I] (3,15)
 
onde BIBC é a matriz de corrente de ramificação induzida por derivação,
BCBV é a matriz de tensão de derivação de corrente de derivação e DLF é
uma matriz de multiplicação de matrizes BCBV e BIBC e a solução para
fluxo de carga de distribuição pode ser obtida por iterações de:
 

Ii = Ii (Vi) + j Ii (Vi) = ( ) * (3,16)                           

k k k                           

k k                           

 
[V  ] = [DLF] [I  ] (3,17)                           
k + 1  k 

 
[V  ] = [V  ] + [V  ] (3,18)              
k + 1  0  k + 1 

 
 
3.2.2 Fluxo de carga BIBC para redes com malha fraca  

A existência de loops no sistema não afeta as injeções de corrente do

barramento, mas novas ramificações precisarão ser adicionadas ao
sistema. Para isso, vamos considerar um caso em que um novo ramo  está Bk 

sendo adicionado entre os nós  e  e está formando um loop. Levando em

Ik  Ik-1 

consideração essa nova corrente de ramificação, as novas injeções de

corrente nos barramentos k e (k-1) serão [34]:
 
I k-1 '= I k-1 + B k
I  '= I  - B  (3,19)              
k  k  k 

 
 Após a modificação, será observado que a matriz BIBC generalizada,
neste caso, pode ser obtida como indicado abaixo:

          

              (3,20)

             
 
 

Se uma nova ramificação B  tornar o sistema em malha (a nova

k 

ramificação está entre os barramentos iej), copie os elementos da i-ésima

coluna de barramento para a k-ésima coluna e menos os elementos da j-
ésima coluna de barramento . Por fim, preencha um valor para a posição
da k-ésima linha e da k-ésima coluna. O formulário modificado para a
matriz BCBV pode ser expresso como:
 
                    (3,2 1 )
             

Se uma nova ramificação fizer com que o sistema seja mesclado, adicione
uma nova linha à matriz BCBV original da KVL. A forma geral de KVL
para um loop pode ser expressa como:
 

= 0 (3,22)              
 
 

onde n L é o número de ramos neste loop, Z  e é a impedância da linha

l 

correspondente ao ramo de corrente B  . A matriz de mudança de tensão

l 

pode ser modificada como mostrado abaixo:

 
                      (3,23)
             

              
= (3,24)                             
             
 
 
Aplicando a redução de Kron a (3.24), o algoritmo modificado para redes
com malha fraca pode ser expresso como:
V =  [ A - M  N  M ] [ I ] T  -  1 

= [DLF] [I] (3,25)              
 
 
 
 
3.3.   Reconfiguraçao
 
A reconfiguração é o processo de abrir chaves seccionadas e fechar uma
chave de ligação correspondente a cada chave seccionada. Isso deve ser
feito de forma que a radialidade do sistema seja mantida e nenhuma carga
seja isolada. Nesta tese, três métodos diferentes são propostos com
topologias radiais e de malha iniciais. A topologia em malha inicial
fornece a configuração de perda mínima para o sistema e, à medida que
reconfiguramos a rede, avançamos para a configuração radial com perdas
mínimas.

A Figura 3.3 mostra um sistema de distribuição no qual existem 33

barramentos, 32 interruptores seccionais e 5 interruptores. Parâmetros
detalhados são fornecidos no apêndice. Três métodos diferentes para
reconfiguração agora serão discutidos aqui. Os perfis de tensão e redução
de perdas nos respectivos casos também serão comparados
posteriormente.
 
 
Figura 3.2 33- Sistema de distribuição radial de
barramento
 
 
para sistemas de ônibus pequenos. Portanto, o fluxo de carga gauss siedel
tem sido usado em todo o processo de reconfiguração. Os métodos são os
seguintes:
 
3.3.1 Método 1: Redução mínima baseada em corrente da filial  

Esse método requer que o sistema seja completamente mesclado

inicialmente. Antes disso, calculamos a perda de energia ativa para o
sistema de distribuição radial e a mantemos de lado para o cálculo da
 redução percentual da perda de energia. As etapas podem ser resumidas
aqui:

Figura 3.3 33 - Barramento RDS sem linhas de ligação

 
 
1) Calcule a perda de potência ativa para o sistema de distribuição
radial. Ele chega a ser 0,211 MW.  
2) Agora considere a configuração totalmente em malha. Após o fluxo
de carga, a perda de energia passa a ser 0.1159 MW. Essa é a
 menor perda de energia que o sistema pode ter. Nosso objetivo é
alcançar o estado radial mais viável em termos de perda de
potência, abrindo interruptores seccionados em cada loop, de modo
que a radialidade seja mantida e nenhuma carga seja isolada.  

Figura 3.4 RDS de malha total 33-barramento

 
 
3) Após o fluxo de energia na caixa base, classifique todas as correntes
de derivação. A ramificação com a corrente mínima será
aberta. Dessa forma, a corrente mínima será redistribuída na nova
 configuração e o aumento na perda de energia também será
muito pequeno.  
4) Repita o fluxo de carga e abra o comutador com a próxima
corrente mínima de derivação, de modo que esteja em um loop
diferente, nenhuma carga seja isolada e a estrutura radial
seja mantida.  
5) Como cinco loops foram criados devido a interruptores de ligação,
portanto, cinco interruptores seccionais serão abertos,
correspondentes a cada loop. Repita a etapa (4) até que a rede seja
radial e anote a perda de energia da configuração final .  
 

Figura 3.5 Configuração radial final usando o método 1

 
 
6) A perda final de potência da configuração é de 0,1296
MW. Calcule a redução percentual de perda de energia de acordo
com a seguinte fórmula:  
 

% de redução de perda =
 
 
 
 
3.3.2 Método 2: Redução mínima baseada em diferença de tensão  
 Este método também exige que o sistema seja completamente em estado
de malha no início. As etapas foram resumidas conforme indicado abaixo:
Figura 3.6 Configuração radial final usando o método 2
 
 
1) Calcule a perda de potência ativa para o sistema de distribuição
radial. Ele chega a ser 0,211 MW.  
2) Agora considere a configuração totalmente em malha. Após o fluxo
de carga, a perda de energia passa a ser 0.1159 MW. Essa é a
menor perda de energia que o sistema pode ter. Nosso objetivo é
alcançar o estado radial mais viável em termos de perda de
 potência, abrindo interruptores seccionados em cada loop, de modo
que a radialidade seja mantida e nenhuma carga seja isolada.  

3) Após o fluxo de energia no gabinete base, classifique as diferenças

de tensão entre todos os barramentos. A filial com a diferença
mínima de tensão entre seus barramentos será aberta.  
4) Repita o fluxo de carga e abra o interruptor com a próxima
diferença mínima de tensão, de modo que fique em um loop
diferente, nenhuma carga seja isolada e a estrutura radial
seja mantida.  
5) Como cinco loops foram criados devido a interruptores de ligação,
portanto, cinco interruptores seccionais serão abertos,
correspondentes a cada loop. Repita a etapa (4) até que a rede seja
radial e anote a perda de energia da configuração final .  
6) A configuração final é de 0,1265 MW. Calcule a redução
percentual de perda de energia de acordo com a
seguinte fórmula:  
 

% de redução de perda =
 
 
 
 
3.3.3 Método 3: abertura diferença de tensão baseado fecho / Método  

Nesse método, o estado inicial do sistema é radial. Para manter a estrutura

radial se a chave de conexão estiver fechada para formar um loop, uma
chave de corte dentro desse loop deverá ser aberta. A chave de ligação
com diferença máxima de tensão está fechada enquanto a chave
seccionadora de abertura deve ter uma queda de tensão mínima. Neste
método, será observado que a perda de potência aumenta à medida que
passamos da configuração inicial para a configuração final, ao contrário
dos dois métodos anteriores. As etapas foram resumidas abaixo:
1) Calcule a perda de energia da configuração inicial do sistema de
distribuição radial de 33 barramentos. Ele chega a ser 0,211 MW.  
2) Calcule a diferença de tensão em todas as chaves de ligação após o
fluxo de carga da caixa base e classifique-as em ordem
 decrescente. Essa será a sequência dos interruptores de
fechamento .  
3) Feche a primeira chave de conexão (com a diferença máxima de
tensão) e execute o fluxo de carga neste sistema. Agora, procure a
chave seccionalizadora dentro do circuito formado, com uma
diferença mínima de tensão. Abra esse switch, ele dará a nova
configuração. Anote a perda de energia .  
4) Repita a etapa (3), até que todos os interruptores de ligação estejam
fechados e o sistema seja radial. Anote a perda de energia
da configuração final .  
5) A perda final de potência da configuração é de 0,1268
MW. Calcule a redução percentual de perda de energia de acordo
com a seguinte fórmula:  

% de redução de perda =
 
 
 

Figura 3.7 Configuração radial final usando o método 3

 
 
3.4 Resultados e Comparação  
Os estados finais reconfigurados dos métodos utilizados foram mostrados
acima. Agora, a redução percentual de perda de energia nesses métodos e
seus respectivos perfis de tensão serão comparados. O melhor método será
aquele que fornecer redução máxima de perda de energia e tensões de
barramento entre
os limites prescritos . A tabela dada abaixo mostra o barramento tensões d
e 33- barramento
 sistema de distribuição radial e tensões de barramento obtidas nas
configurações radiais finais dos métodos utilizados.
 
 
 
Tabela 3.1: Tensões de barramento do RDS de 33 barramentos e
casos reconfigurados
 

Número do Método Método Método 33-

barramento 1 2 3 ônibus
RDS
1 1 1 1 1

2 0,9971 0,9971 0,9971 0,9970

3 0,9870 0,9870 0,9870 0,9829

4 0,9852 0,9825 0,9852 0,9754

5 0,9837 0,9782 0,9837 0,9680

6 0,9805 0,9673 0,9805 0,9495

7 0,9799 0,9667 0,9799 0,9460

8 0,9702 0,9705 0,9698 0,9323

9 0,9664 0,9671 0,9655 0,9260

10 0,9659 0,9673 0,9646 0,9201

11 0,9682 0,9674 0,9645 0,9192

12 0,9684 0,9677 0,9691 0.9177

13 0,9658 0,9651 0,9666 0,9116

14 0,9650 0,9644 0,9658 0,9093

15 0,9647 0,9654 0,9638 0,9078

16 0,9629 0,9637 0,9621 0,9065

17 0,9600 0,9608 0,9592 0,9044

18 0,9590 0,9598 0,9582 0,9038

19 0,9951 0,9951 0,9951 0,9965

20 0,9784 0,9784 0,9783 0,9929

21 0,9737 0,9738 0,9737 0,9922

22 0,9707 0,9703 0,9711 0,9916

 23 0,9796 0,9834 0,9796 0,9793

24 0,9648 0,9768 0,9648 0,9726

25 0,9535 0,9735 0,9535 0,9693

26 0,9803 0,9655 0,9803 0,9475

27 0,9800 0,9632 0,9800 0,9450

28. 0,9795 0,9527 0,9795 0,9335

29 0,9423 0,9451 0,9423 0,9253

30 0,9391 0,9419 0,9391 0,9218

31 0,9356 0,9385 0,9356 0,9176

32. 0,9350 0,9378 0,9350 0,9167

33 0,9585 0,9593 0,9576 0,9164

Quando plotamos essas tensões de barramento, obtemos os perfis de

tensão para cada caso. A linha pontilhada magenta mostra as tensões do
barramento do sistema de distribuição radial de 33 barramentos. O
vermelho, azul e
 
 Figura 3.8 Perfis de tensão antes e depois da reconfiguração

linhas pretas mostram tensões de barramento dos estados radiais finais de

cada método. Em uma análise cuidadosa do gráfico, pode-se observar que:
os perfis de tensão melhoraram após a reconfiguração em todos os
casos; o melhor perfil de tensão é obtido no método 2 (redução baseada na
diferença mínima de tensão) porque possui um número mínimo de quedas
de tensão e a magnitude das tensões do barramento é melhor em
comparação com os outros métodos. Agora podemos passar para a análise
da redução de perda de energia em cada caso. A tabela abaixo mostra a
perda de potência ativa (MW) inicial e final, interruptores abertos (em
sequência) e redução da perda percentual em cada método de
reconfiguração.
 
Tabela 3.2: Redução de perda de energia
 

S. MÉTODO PERDA DE INTERRUP PER %

N ENERGIA TORES DA DE RED
 O. ATIVA ABERTOS DE UÇÃO
INICIAL ENE DE PERD
(MW) RGIA AS
ATIV
A
FINA
L
(MW)
1 Mínimo 0,1119 14-15, 9-10, 0,12 38,60%
96
  redução baseada 32-33, 28-    
em corrente do ( Estado t 29,
ramo otalmente
7-8
em malha )

2 Mínimo 0,1119 10-11, 14-15, 0,12 40,05%

  65
  Voltagem ( Estado t 32-33, 28-29,    
  diferença otalmente 7-8    
  Sediada em malha )      
  redução      

3 Voltagem 0,211 7-8, 32-33, 0,12 40,00%

68
  diferença    
(Estado 28-29, 11-
fechament
radial) 12,
o baseado
14-15
  abertura        
  método        

 
 
Pode-se observar que o método de redução mínima baseada em diferença
de tensão fornece o melhor perfil de tensão e redução de perda de
energia. O método de fechamento-abertura baseado em diferença de
tensão fornece o segundo melhor resultado seguido pelo método de
redução baseado em corrente de derivação. A partir do gráfico do perfil de
tensão, é possível observar que o segundo método fornece o melhor perfil,
enquanto

os perfis de tensão do primeiro e terceiro método estão quase muito

próximos. Portanto, pode-se concluir que o melhor método geral de
reconfiguração nesse caso é o segundo método.
 
Figura 3.9 Curva de perda de energia para o método 1

 
Figura 3.10 Curva de perda de energia para o método 2
 
Figura 3.11 Curva de perda de energia para o método 3
 
 
 
3.4.1 Melhoria adicional do perfil de tensão  
 
No segmento anterior, o método de redução baseado em diferença de
tensão acaba sendo o melhor método. Ainda assim, a tabela e o gráfico
mostrados acima demonstram claramente que as tensões nos barramentos
29, 30, 31, 32. A partir da Figura 3.7 e usando o método de tentativa e
erro, concluiu-se que
 
Tabela 3.3: Tensões do barramento após a colocação do DG na rede
reconfigurada do método 2
 
Número do 33- Reconfigurado
barramento ônibus com o DG
RDS
1 1 1
2 0,997 0,9977
3 0,9829 0,9896
4 0,9754 0,9878
5 0,968 0,9863
6 0,9495 0,9832
 7 0,946 0,9825

8 0,9323 0,9765
9 0,926 0,9753
10 0,9201 0,9748
11 0,9192 0,9745
12 0.9177 0,9746
13 0,9116 0,972
14 0,9093 0,9713
15 0,9078 0,9736
16 0,9065 0,9738
17 0,9044 0,9743
18 0,9038 0,9752
19 0,9965 0,9961
20 0,9929 0,9834
21 0,9922 0,9799
22 0,9916 0.9769
23 0,9793 0,984
24 0,9726 0,973
25 0,9693 0,9653
26 0,9475 0,9829
27 0,945 0,9826
28. 0,9335 0,9821
29 0,9253 0,9543
30 0,9218 0,9531
31 0,9176 0,9535
32. 0,9167 0,9541
33 0,9164 0,9747
 
 
um DG de 400 kW no barramento 18 e um DG de 600 kW no barramento
31 podem ser instalados para trazer mudanças drásticas no perfil de tensão
e acima de 0,95 pu O perfil de tensão aprimorado após adicionar DG à
rede reconfigurada foi mostrado na Figura 3.13 com RDS de 33
barramentos perfil de tensão.
A perda final de energia após a colocação de DGs foi de 0,0828 MW. Como a perda
inicial de energia é
0,211 MW, a redução de perda de energia é de 60,76%.
 
 
 
3.4.2 Comparação com trabalhos anteriores  

Nesta seção, os resultados obtidos foram comparados com trabalhos

anteriores no sistema de distribuição radial de 33 barramentos para
mostrar a viabilidade dos métodos empregados.
 

 
Figura 3.12 Perfil de tensão da rede reconfigurada com DG
 
 
 
 
Tabela 3.4: Comparação de resultados para reconfiguração RDS de 33
barramentos
 
Documentos de Interruptores abertos P (kW)
Perda 
Redução de
Referência Perdas (%)

Merlin e costas [13] 7-8, 10-11, 14-15, 25- 140,3 30,74

29,
 32-33
Imran e Kowsalya [25] 7-8, 9-10, 14-15, 28-29, 139,98 30,93
32-33

Teimourzaeh e Zare [26] 6–7, 8-9, 13-14, 24-28, 139,5 31.15

31-32

Kumar e Jayabarathi [28] 7-8, 9-10, 13-14, 14- 135,78 33,02

15,
32-33
Wu, Lee e Tsai [36] 7-8, 9-10, 14-15, 28- 137,0 35,77
29,
32-33
Srinivasa e Narsimham 7-8, 11-12, 14-15, 28- 130,7 38,74
[37] 29,
32-33
Qiwan [38] 7-8, 9-10, 14-15, 25- 139,53 31.01
29,
32-33
Mirhoseini et. al. [39] 7-8, 9-10, 14-15, 25- 139,51 31.11
29,
32-33
Swarnkar, Gupta e Niazi 7-8, 9-10, 14-15, 25- 139,55 31.15
[40] 29,
32-33
Método proposto 1 7-8, 9-10, 14-15, 28- 129,6 38,60
29,
32-33
Método proposto 2 7-8, 10-11, 14-15, 28- 126,5 40,05
29,
32-33
Método proposto 3 7-8, 11-12, 14-15, 32- 126,8 40,00
33,
 
28-29,

CAPÍTULO
QUATRO CONCLUSÕES E
TRABALHO FUTURO
 
4.1   Conclusões

Esta tese mostra redução de perdas por reconfiguração de uma rede de

distribuição radial. Um sistema de 33 ônibus foi usado para esse fim. As
seguintes conclusões podem ser tiradas do trabalho:
 

1) O método de fluxo de carga BIBC oferece uma convergência

muito rápida ao problema do fluxo de carga e leva um número
muito pequeno de iterações em comparação com qualquer
outro método.  
2) Os métodos 1 e 2 são quase similares na abordagem, mas o método
2 oferece uma melhor redução de perdas, devido à pesquisa
exaustiva da queda mínima de tensão em cada loop. A disparidade
é evidente na tendência de perda de energia no método 2.  
3) Qualquer que seja o método usado para a reconfiguração, sempre
serão obtidos melhores resultados quando o sistema estiver
completamente em malha no início.  
4) Os perfis de tensão melhoraram drasticamente após a
reconfiguração e ainda mais após a colocação do DG.  
5) Redução considerável de perda de energia foi obtida por todos
os métodos estabelecidos .  
 
 
4.2 Escopo Futuro  
Claramente, existem algumas falhas neste trabalho que foram discutidas
acima. Considerando esses problemas, isso pode melhorar.

1) Mantendo a idéia básica igual, várias técnicas de otimização

podem ser usadas para automatizar e verificar a eficiência
do processo.  
2) Obviamente, há uma margem para redução adicional de perda de
energia. Além disso, uma técnica pode ser desenvolvida para
tornar o perfil de tensão mais linear.  

REFERÊNCIAS
 
 
[1] David I. Eromon, “Regulamentação de tensão usando recursos de
energia distribuída”, The International Journal of Modern
Engineering, vol. 6, n. 2, pp. 52, 2006.  
[2] Notas da aula, “Introdução aos sistemas de
distribuição”, Universidade Estadual de Iowa ,  
disponível em: http://www.ee.iastate.edu/~jdm/ee455/notes1_intro.doc .

[3] A. Merlin e H. Back, "Procure por uma configuração de árvore de

abrangência operacional com perda mínima para um sistema de
distribuição de energia urbana", Proceedings of the Power Systems
Computation Conference, pp. 1-18, 1975.  
[4] S Civanlar, JJ Grainger, H. Yin e SSH Lee, "Reconfiguração do
alimentador de distribuição para redução de perdas", IEEE
Transactions on Power Delivery, vol. 3, No.3, pp. 1217-
1223, 1988.  
[5] Lin Whei- Min e Chin Hong-Chan, “Uma nova abordagem para a
reconfiguração do alimentador de distribuição para redução de
perdas e restauração de serviços”, IEEE Transactions on Power
Delivery, vol. 13, No. 3, pp. 870-875, 1988.  
[6] ME Baran e F. Wu, "Reconfiguração de rede em sistemas de
distribuição para redução de perdas e balanceamento de
carga". IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 4, No. 2,
pp . 1401-1407, 1989.  
[7] D. Shirmohammadi e HW Hong, "Reconfiguração de obras de
distribuição elétrica para redução de perdas de linha resistivas",
IEEE Transaction on Power Delivery, vol. 4, No. 2, pp. 1492-
1498, 1989.  
[8] SK Goswami e SK Basu, “Um novo algoritmo para a
reconfiguração de alimentadores de distribuição para minimização
de perdas”, IEEE Transaction on Power Delivery, vol. 7, No. 3, pp.
1484-1491, 1992.  
[9] D. Das, HS Nagi e DP Kothari, "Novo método para resolver redes
de distribuição radial", IEE Proceedings - Generation Transmission
and Distribution, vol. 141, n. 4, pp. 291-298, 1994.  
[10] G. Peponis e M. Papadopoulus, "Reconfiguração de redes de
distribuição radial: aplicação de métodos heurísticos em redes de
grande escala", IEE Proceedings - Generation, Transmission and
Distribution, vol. 142, Edição 6, pp. 631 - 638, 1995.  
[11] R. Taleski e D. Rajicic, "Reconfiguração da rede de distribuição
para redução de perda de energia", IEEE Transaction on Power
System, vol. 12, No. 1, pp. 398-406, 1997.  

[12] Y. H. Song, GS Wang, AT John, PY Wang, "Reconfiguração da

rede de distribuição para redução de perdas usando programação
evolutiva controlada fuzzy", IEE Proceedings - Generation,
Transmission and Distribution, vol. 144, Edição 4, pp. 345-
350, 1997.                
[13] Jeon Young-Jae e Kim Jae-Chul, “Reconfiguração de rede no
sistema de distribuição radial usando recozimento simulado e
busca por tabu”, IEEE Power Engineering Society Winter
Meeting, vol. 4, pp. 2329-2333, 2000.  
[14] YC Huang, “Abordagem multi-objetivo difusa baseada em
algoritmo genético aprimorado para reconfiguração da rede de
distribuição”, IEE Proceedings - Generation, Transmission and
Distribution, Volume 149, Edição 5, p. 615 - 620, 2002.  
[15] Fan Ji-Yuan, Zhang Lan e JD McDonald, "Reconfiguração da
rede de distribuição: otimização de loop único", IEEE Transaction
on Power Systems, vol. 11, No. 3, pp. 1643-1647, 2002.  
[16] VN Gohokar, MK Khedkar e GM Dhole, "Formulação de
problemas de reconfiguração de distribuição usando topologia de
rede: Uma abordagem generalizada", Electric Power Systems
Research, Elsevier, pp. 305-310, 2003.  
[17] Su Ching-Tzong, Lee Chu-Sheng, "Reconfiguração de rede de
sistemas de distribuição usando melhor evolução diferencial
híbrida de número misto aprimorado", IEEE Transactions on
Power Delivery, vol. 18, No.3, pp. 1022-1027, 2003.  
[18] B. Venkatesh e Rakesh Ranjan, “Reconfiguração ideal do sistema
de distribuição radial usando adaptação nebulosa da programação
evolutiva”, International Journal of Electrical Power & Energy
Systems, vol. 25, edição 10, pp. 775–780, 2003.  
[19] Y. Hsiao, "Método de Programação de Evolução Multiobjetivo
para Reconfiguração de Alimentadores", IEEE Transactions on
Power Systems, vol. 19, No. 1, pp. 594-599, 2004.  
[20] Su Ching-Tsong, Chang Chung-Fu e Chiou Ji-Pyng,
"Reconfiguração da rede de distribuição para redução de perdas
pelo algoritmo de busca de colônias de formigas", Electric Power
Systems Research - Elsevier, Volume 75, Volume 2, Edições 2–3,
pp. 190 –199, 2005.  
[21] K. Prasad, R. Ranjan, NC Sahoo e A. Chaturvedi,
"Reconfiguração ideal de sistemas de distribuição radial usando
um algoritmo genético mutado difuso", IEEE Transaction on
Power Delivery, vol. 20, No. 2, pp. 1211-1213, 2005.  
[22] D. Das, “Uma abordagem multi-objetivo difusa para
reconfiguração de rede de sistemas de distribuição”, IEEE
Transaction on Power Delivery, vol. 21, n. 1, pp. 202-209, 2006.  

[23] NC Sahoo e K. Prasad, "Uma abordagem genética difusa para

reconfiguração de rede para melhorar a estabilidade de tensão em
sistemas de distribuição radial", Energy Conversion and
Management, vol. 47, Edições 18–19, pp. 3288-3306, 2006.  
[24] A. Ahuja, S. Das e A. Pahwa, “Uma Abordagem Híbrida AIS-
ACO para Reconfiguração de Sistemas de Distribuição Multi-
Objetiva”, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 22, n. 3, pp.
1101-1111, 2007.  
[25] E. Dolatdar, S. Soleymani e B. Mozafari, “Uma nova abordagem
de reconfiguração de redes de distribuição usando um modelo de
árvore”, Academia Mundial de Ciências, Engenharia e Tecnologia,
vol. 3, n. 1, pp. 1166-1173, 2009.                
[26] KS Kumar e T. Jayabarathi, "Reconfiguração do sistema de
energia e minimização de perdas para sistemas de distribuição
usando o algoritmo de otimização de forrageamento bacteriano",
International Journal of Electrical Power & Energy Systems,
vol. 36, Edição 1, pp. 13-17, 2012.  
[27] M. H. Shariatkhah, M. R. Haghifam, J. Salehi e A. Moser,
"Reconfiguração baseada em duração de redes de distribuição
elétrica usando programação dinâmica e algoritmo de busca por
harmonia", International Journal of Electrical Power & Energy
Systems, vol. 41, edição 1, pp. 1-10, 2012.  
[28] A. Ahuja e A. Pahwa, “Operador de cruzamento baseado em
feromônio aplicado à reconfiguração do sistema de distribuição”,
IEEE Transactions on Power Systems, vol. 28, n. 4, pp. 4144-
4151, 2013.  
[29] LW deOliveira, EJ deOliveira, FV Gomes, I. C. Silva Jr.,
A. L. M. Marcato e PVC Resende, “Imune Artificial Sistemas
aplicado para a reconfiguração de redes de distribuição de energia
eléctrica para a minimização de perdas de energia”, Revista
Internacional de Energia Elétrica e Sistemas de Energia, vol. 56,
pp. 64-74, 2014.  
[30] S. Teimourzadeh e K. Zare, "Aplicação da otimização de busca de
grupo binário na reconfiguração da rede de distribuição",
International Journal of Electrical Power & Energy Systems,
vol. 62, pp. 461-468, 2014.  
[31] MA Imran e M. Kowsalya, “Um novo esquema de reconfiguração
do sistema de energia para minimizar a perda de energia e
aprimorar o perfil de tensão usando o algoritmo do Fireworks”,
International Journal of Electrical Power & Energy Systems,
vol. 62, pp. 312-322, 2014.  
[32] CHNR Barbosa, MH S. Mendes e J. A. DeVasconcelos,
"Reconfiguração robusta de alimentadores em redes
de distribuição radial ", International Journal of Electrical Power &
Energy Systems, vol. 54, pp. 619-
630, 2014.                                                          

[33] MR Nayak, “Reconfiguração ideal do alimentador do sistema de

distribuição com unidades de geração distribuída usando HC-
ACO”, Revista Internacional de Engenharia Elétrica e Informática,
vol. 6, n. 1, pp. 108-128, 2014.  
[34] Jen-Hao Teng, “Uma abordagem direta para soluções de fluxo de carga de
sistemas de distribuição ”,  
IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 18, n. 3, pp. 882-887, 2003.

[35] T. Thakur e J. Dhiman, “ Uma nova abordagem para soluções de

fluxo de carga para sistema de distribuição radial”, Conferência e
Exposição de Transmissão e Distribuição IEEE / PES: América Latina,
pp. 1-6, 2006.  
 [36] Wu Yuan-Kang , Lee Ching-Yin, Liu Le-Chang e Tsai Shao-
Hong, "Estudo de reconfiguração para o sistema de distribuição
com geradores distribuídos", IEEE Transactions on Power
Delivery, vol. 25, n. 3 , pp. 1678-1685, 2010.  
[37] R. Srinivasa e S. Narasimham, “Uma Nova Abordagem
Heurística para a Reconfiguração Ótima de Redes em Sistemas de
Distribuição”, revista internacional de Engenharia e Ciências
Aplicadas 5: 1, 2009.  
[38] L. Qiwang, D. Wei, Z. Jianquan, L. Anhui, “Uma nova
abordagem de reconfiguração para sistemas de distribuição com
geração distribuída”, ICEET, IEEE, vol. 23, No.6, pp. 23-
26, 2009.  
[39] SH Mirhoseini, SM Hosseini, M. Ghanbari e M. Ahmadi, “Um
novo algoritmo competitivo imperialista adaptativo aprimorado
para resolver o problema de reconfiguração de sistemas de
distribuição para redução de perdas e melhoria do perfil de
tensão”, Electric Power and Energy Systems- Elsevier, Vol. 55, pp.
128-143, 2014.  
[40] A. Swarnkar, N. Gupta, KR Niazi, “Otimização adaptada de
colônias de formigas para reconfiguração eficiente de sistemas de
distribuição balanceados e desequilibrados para minimização de
perdas”, Swarm and Evolutionary Computation, Elsevier, vol. 1,
pp. 129–137, 2011.  

APÊNDICE-A
 
 
PARÂMETROS PARA SISTEMA DE
DISTRIBUIÇÃO DE 33 BARROS
 

Ramo Ônibu Ônibu R X P- Q-

  s s     load load
Númer     (ohm) (ohm)    
o (De) (Para) (kW (kVar
) )
1 1 2 0,092 0,047 100 60
2
2 2 3 0,493 0,251 90 40.
1
 3 3 4 0,366 0,184 120 80
4
4 4 5 0,381 0,194 60 30
1 1
5 5 6 0.819 0,707 60 20
6 6 7 0,187 0,618 200 100
2 8
7 7 8 0,711 0,235 200 100
4 1
8 8 9 1.03 0,74 60 20
9 9 10 1.044 0,74 60 20
10 10 11 0,196 0,065 45 30
6
11 11 12 0,374 0,123 60 35
4 8
12 12 13 1.468 1.155 60 35
13 13 14 0,541 0,712 120 80
6 9
14 14 15 0,591 0,526 60 10
15 15 16 0,746 0,545 60 20
3
16 16 17 1,289 1.721 60 20
17 17 18 0,732 0,574 90 40.
18 2 19 0,164 0,156 90 40.
5
19 19 20 1,504 1,355 90 40.
2 4
20 20 21 0,409 0,478 90 40.
5 4
21 21 22 0,708 0,937 90 40.
9 3
22 3 23 0,451 0,308 90 50.
2 3
 

23 23 24 0,898 0,7091 420 200

24 24 25 0,896 0,7011 420 200
25 6 26 0,203 0,1034 60 25
26 26 27 0,2842 0,1447 60 25
 27 27 28. 1.059 0,9337 60 20
28. 28. 29 0,8042 0,7006 120 70
29 29 30 0,5075 0,2585 200 600
30 30 31 0,9744 0,963 150 70
31 31 32. 0,3105 0,3619 210. 100
32. 32. 33 0,341 0,5302 60 40.
33 21 8 00 2    

34 9 15 00 2    

35 12 22 00 2    

36. 18 33 00 2    

37. 25 19 00 2    

 
KV base = 12,66, MVA base = 0,1
Interruptores de ligação = 21-8; 9-15; 12-
22; 18-33; 25-19