Apunte Clases Juicios Ejecutivos

Juicio Ejecutivo y Procedimientos especiales.
Clase N°1: 23/09/2019

Tutela ejecutiva
Cuestiones preliminares
Este semestre veremos tutela jurisdiccional ejecutiva.

Lectura recomendada: Libro de Orellana tomo III (libro de
procedimiento). También puede ser útil, pero para consultas
domésticas. Libro de José Quezada (proceso ejecutivo, pero sin
dimensión de constitucionalidad). También recomienda a Carlos
Hidalgo Muñoz y la jurisprudencia de Carlos Hidalgo Muñoz.
Antes del conflicto, teníamos la auto-tutela, lo que implica tener la
convicción de ser titular de un derecho subjetivo y reclamarlo por mano
propia. Esta acción de reclamarlo por mano propia sería la ejecución
más rudimentaria. El derecho lo que viene a hacer es justificar la
violencia. La primera etapa del proceso habría sido la ejecución: el
forzamiento para hacer cumplir las obligaciones. En el derecho romano
se conoció así la manus iniectionem.
Conocimiento, juzgamiento y ejecución son los momentos
jurisdiccionales. En este caso, nosotros estamos ante al tercer
momento.
Nuestro sistema de tutela ejecutiva se entra en la tutela jurisdiccional
del crédito.
Actualmente existe una crisis transversal hacia el proceso ejecutivo.
Instituciones que defienden deudores pervierten el motivo que dio
origen al proceso ejecutivo, litigando y haciendo del proceso mismo
¿cómo eso es posible? Porque el proceso ejecutivo así lo permite. Antes
de pagar la deuda, mejor para un abogado.
• La tutela ejecutiva ha sido abandonada en nuestra

jurisprudencia. Es este el origen del derecho.
• Es un recogimiento de la realidad procesal, es un problema
judicial y posteriormente se transformó en una construcción dogmática,
en consecuencia, es un criterio jurisprudencial.
- La autotutela supone que a una persona le asiste un derecho
subjetivo, pero con mano propia y esto no es otra cosa que la ejecución.
1|Página
- Antes del procedimiento existe la ejecución. Los romanos no
alcanzaron a concebir el concepto de acción, sino que es un término
alemán.
- La tutela ejecutiva del crédito existe un símil con las etapas del
proceso- conocimiento, juzgamiento y ejecución- y ello no es otra cosa
que el deudor responde con su patrimonio y no con su cuerpo como
sucedía en el derecho romano.
• El fin de la tutela ejecutiva es dar de manera rápida y seguro
acceso al pago.
Lo que se estudiará es solo ejecución individual (relación deudor-

acreedor), más la ejecución procesal forzada y el juicio ejecutivo de
las obligaciones de dar.
¿Qué se viene a la mente con el proceso ejecutivo? Coerción, eficacia,
etc.
Para hablar de tutela ejecutiva hay que distinguir:
 Ejecución pura y simple: sometimiento del deudor al acreedor para
cumplir con sus obligaciones de manera voluntaria, desde el punto
de vista del derecho material. Si un empleador paga a sus
trabajadores, la norma laboral se vuelve dinámica. La ejecución
pretende que el deber ser se condiga con el ser. En esta se prescinde
del proceso y del órgano jurisdiccional;
 Ejecución procesal: presencia de un órgano jurisdiccional. No toda
ejecución supone coerción, puesto que se no siempre se acude a la
fuerza. En cuanto a ejecución se refiere, el legislador, además de
exigir que se notifique personalmente, el deudor es requerido de pago
(requerimiento de pago), lo que evidencia que la finalidad del proceso
ejecutivo es lograr el cumplimiento. acá no hay llamado a
conciliación, dado que el procedimiento prevé una serie de
oportunidades para que el deudor.
 Ejecución procesal forzada: forzando la voluntad del deudor o por
el juez, mediante subrogación de la voluntad del juez. Este es al que
nos avocaremos durante este semestre;
Presupuestos procesales de existencia: órgano jurisdiccional, parte y
litis. La regla general es que el órgano sea un juez de letras en lo civil;
las partes serían ele ejecutante y el ejecutivo en la realidad procesal y
acreedor y deudor en la realidad material. En cuanto a la litis, debemos
entender que el juicio ejecutivo es un proceso autónomo, no un
incidente de un cumplimiento de una sentencia declarativa previa.
Quienes niegan esto señalan que la litis declarativa es la misma que le
ejecutiva, solo que en un momento jurisdiccional después. Quienes
2|Página
opinan así, Pablo sostiene que no comprenden la litis ejecutiva.
Mientras que la litis declarativa pretende la existencia de un derecho, la
litis ejecutiva pretende el cumplimiento de una pretensión declarada,
existente e insatisfecha. Así las cosas, la litis declarativa y ejecutiva
no son la misma. En el procedimiento ejecutivo uno no puede decir “yo
no soy deudor”, es por ello que las excepciones perentorias o de mérito
están reguladas de manera enunciativa en el procedimiento declarativo,
mientras que en el ejecutivo están reguladas de modo taxativo.
El juicio ejecutivo, por ende, no es un anexo al juico declarativo. No
porque este proceso sea menos “acabado” se va a tratar de un incidente.
No hay que olvidar que el procedimiento no se transmite a la naturaleza
de la pretensión. De hecho, la lógica del procedimiento ejecutivo no está
fabricada para litigar, sino para pagar, lo que justifica el acortamiento
de plazos, por ejemplo.
En definitiva, son procesos diferentes con litis diferentes. Acá
estamos ante una pretensión declarada, existente e insatisfecha.
Las pretensiones contrapuestas serían el “yo quiero pagar” y el “yo
no quiero pagar”, aunque la resistencia es eventual o una eventual
contradicción. Una diferencia entre el juicio ejecutivo y el declarativo es
que, en caso de no resistencia, en el primero se pasa de la fase de
discusión a la de remate, mientras que en la de discusión se sigue en la
etapa de discusión, pero se entiende contestada fictamente.
Constitucionalmente, se entiende que todo juicio ejecutivo debe
poseer un contradictorio. Es por ello que todos los procedimientos, por
más restringido que sea, tienen una etapa de contradicción. Nuestro
Código tiene un catálogo taxativo de excepciones, lo cual no lo hace
inconstitucional, puesto que hay que recordar que el procedimiento
racional y justo es de configuración legal.
Para diseñar procesalmente una ejecución el estado de Derecho
moderno hay dos corrientes: (1) la ejecución romano canónico y la (2)
franco-germánica. En el mundo franco-germánico, la ejecución es una
función administrativa (poder ejecutivo), mientras que en la romana-
canónica es jurisdiccional. Originariamente, durante la vigencia del
Estado absoluto, el incumplimiento de obligaciones en el derecho
francés-alemán se veía concebido como una afrenta, por lo cual merecía
ser sancionado (administrativamente), sin preguntar nada. Ya con la
ilustración se entendió que debía haber un contradictorio.
En Chile se tomó el Derecho español para nuestro código de 1902, lo
que es anacrónico para la realidad actual. Lo que se busca con la
reforma es un cambio diametralmente opuesto que sería adherir a la
ejecución administrativa y, solo si hay contradictorio, incoar un proceso
jurisdiccional.
3|Página
¿Qué es un proceso ejecutivo? Manuel Ortells plantea una definición
con una inspirada en la realidad material: la adecuación por vía de
órganos jurisdicción, iniciada por el ejercicio del derecho a la acción,
mediante un instrumento procesal, de hacer un cambio social desde el
deber ser al ser, ya sea de modo coactivo (alzamiento, por ejemplo) o por
subrogación.
Es menester advertir que la ejecución requiere el impuso dispositivo
exacerbada, aunque no lo parezca ¿por qué? Por ejemplo, la fuerza
pública (que carabineros vaya a embargar), requiere previamente una
orden judicial, impulsada por la parte. Además, una vez que
carabineros va al domicilio y ni saben lo que deben hacer. Es más, el
receptor es quien llama a la comisaría para ver cuándo están
disponibles. De hecho, el ejecutante debe acompañarlos.
 En los juicios ejecutivos no existe etapa de conciliación obligatoria.
Como en todo proceso se debe dar cumplimiento a los presupuestos
procesales de existencia
 Tribunal: J.L.C., por regla general.
 Partes: deudor y acreedor (realidad material)
 Ejecutante y ejecutado (realidad procesal)
 En la litis ejecutiva existe una certeza sobre la relación jurídica el
problema es que el deudor se niega a pagar, por tanto, las
excepciones perentorias se encuentran taxativamente reguladas, a
diferencia del JOMC. Esta supone la ejecución de un derecho
preestablecido e indubitativo.
 La litis declarativa supone una incerteza respecto de la relación
jurídica, por tanto, es una declaración del derecho propiamente tal.
 El juicio ejecutivo es un proceso autónomo y principal, no es un
incidente de la sentencia de cumplimiento de la obligación. El
proceso de declaración y de ejecución son dos momentos de
cognición distintos.
 El embargo no es una vulneración al debido proceso ni tampoco del
derecho de propiedad.
 Uno de los principios de la ejecución es la alteración de la libertad
de armas, el derecho comparado está conteste en que para dar
cumplimiento al mandato constitucional debe existir un eventual
contradictorio, es decir, el derecho de las partes a alegar y oponer.
Siempre existe una etapa de discusión y eventualmente una etapa
de prueba, pero con restricciones.
 En la ejecución se pueden oponer excepciones, en consecuencia,
existe una etapa de discusión.
MODELOS DE EJECUCIÓN
1. El mundo franco- germánico entiende que la ejecución es una
actividad pública y, por ende, pertenece al poder público. En
4|Página
Francia se adopta el “quitar”, en que no existía un contradictorio,
actualmente es eventual.
2. El proceso romano canónico en principio supone una etapa
prolongada de discusión aquello conlleva a ralentizar la eficacia
del derecho material.
 El impulso de aportación de parte es fundamental en el proceso de
ejecución.
PRINCIPIOS DE LA EJECUCIÓN
 El principio general es principio dispositivo, la alteración de la

igualdad de armas y contradictorio.
 La alteración de igual de armas se encuentra regulada en el artículo
464 CPC, las excepciones se encuentran reguladas taxativamente,
no distingue entre las excepciones dilatorias y perentorias, se
oponen todas en un mismo escrito y se resuelve en sentencia
definitiva. Existe etapa de prueba y plazos restringido, restricción de
recursos, posibilidad que el ejecutante revise las excepciones y
examen de admisibilidad de las excepciones.
 Existe un principio de autoridad no mencionado, ejemplo es en el
caso de la tutela ejecutiva laboral.
Principios sobre los cuales se sustenta la ejecución

 Principio dispositivo exacerbado, lo cual es contradictorio ya que lo
que se podría esperar es que hubiera un impulso oficioso. En el
proceso laboral, por ejemplo, la ejecución la inicia el juez;
 Alteración en la igualdad de armas o desigualdad de armas racional:
o El 464 CPC, el cual regula las excepciones del ejecutado. La

razón por la cual está regulada así es porque la pretensión en
este proceso ya se encuentra declarada y existe. si hubiera un
catálogo amplio de excepciones, se afectaría la tutela
jurisdiccional efectiva;
o En la etapa probatoria presenta unos plazos muy restringidos;
o Restricción de recursos;
o Admisibilidad de excepciones;
 Contradictorio restringido;
A. Presupuestos comunes, además de los presupuestos propios

Los presupuestos de validez de todo proceso son la capacidad de las
partes, la competencia de los órganos jurisdiccionales y la
5|Página
substanciación del procedimiento mediante las formalidades legales.
Couture destacó tres presupuestos comunes para el proceso ejecutivo,
sin embargo, nuestro legislador exigió 3.
 Titulo ejecutivo: no hay ejecución sin título. En este caso, cabe
señalar que el legislador es quien los crea y, en este sentido, hizo de
la sentencia uno de ellos, lo cual era innecesario. El Código Orgánico
de Tribunales ya lo contemplaba, sin embargo, el legislador
consideró bueno reforzar esta idea. El titulo ejecutivo permite
saltarse el momento de cognición;
 Acción ejecutiva;
 Patrimonio ejecutable.
Clase N°2: 26/09/2019
No va a ver tramitación en el juicio ejecutivo si no entramos
a él con estos requisitos.
Hay una discusión no menos en lo relativo a la acción ejecutiva, porque
¿de dónde nace? Es un derecho subjetivo público, que para los
abstractos esta desprovista de contenido, no podemos ponerle apellido,
pero se clasifica en los diferentes tipos de acciones, esto supone que la
ley donde se regula la acción del juicio ejecutivo estará provisto de
acción ejecutiva, y esto debe estar unido a la posibilidad de recurrir al
juicio ejecutivo.
Si nosotros hablamos de la acción ordinaria tiene un plazo de 5 años
contractual, extracontractual 4.
El plazo para requerir la tutela es menor, tutela ejecutiva es de un año,
cheque, letra de cambio y pagare.
El titulo ejecutivo se introduce por la barbarie germana, hoy es el
presupuesto necesario para iniciar el proceso de ejecución.
La ley como fuente, se transformó en la fuente de títulos ejecutivos.
Resolución que recae sobre el allanamiento, la que aprueba la
transacción, la que acoge el abandono del procedimiento y ordena
restituir un inmueble, ejemplos de sentencia interlocutoria que sea
título ejecutivo.
Art. 441 CPC: El tribunal examinará el título y despachará o denegará la

ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya
éste apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en

manera alguna el procedimiento ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas
por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o
improcedencia de la acción.
6|Página
Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de
este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevará el proceso al superior,
también sin notificación del demandado
Esta es una manifestación de que ninguna de las dos corrientes son

absolutas y que la acción tiene algo de contenido, no como dicen los
abstractos.
¿Se puede demandar de nuevo si no tengo título? R: sí.
Presupuestos especiales del proceso ejecutivo

El proceso de ejecución es autónomo dado que tiene una litis diferente.
Así mismo, tiene principios diferentes. A su vez, también tiene
presupuestos diferenciadores especiales distintos para la ejecución.
Esto significa que no es posible que haya tramitación de juicio ejecutivo
sin cumplir con estos requisitos. Couture es quien los regula y señala
que son la acción ejecutiva, el título ejecutivo y el patrimonio ejecutable.
Los dos primeros están regulados en el CDC, no así con el tercero. En
cuanto a este último, hay que recordar que el patrimonio es un atributo
de la personalidad, por lo que abarca los bienes tanto presentes como
futuros.
En cuanto a la clasificación, la acción ejecutiva, la acción es concebida
como un derecho subjetivo público que, para los abstractos, está
desprovista de contenido. Sin embargo, al igual que como ocurre con las
sentencias, para efectos de sistematizar, es posible hablar de acción
ejecutiva.
El título ejecutivo fue incluido pro los germanos. Para evitar la fase
declarativa, debido a que estamos ante un derecho ya reconocido, es
que se decidió crear estos instrumentos.
En cuanto a los títulos ejecutivos, el numeral concibe la sentencia
definitiva o interlocutoria, lo cual no era necesario, pero el legislador así
lo quiso por motivos de seguridad. Es curioso, en un primer momento,
referirse a las sentencias interlocutoria, sin embargo, las sentencias que
tratan sobre allanamiento, transacción, etc. Son interlocutorias.
El artículo 441 CPC señala que “El tribunal examinará el título y
despachará o denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del
demandado, aun cuando se haya este apersonado el juicio en el juicio”.
Acá estamos en presencia de un control de admisibilidad o liminar para
el eventual juicio ejecutivo. Habría una valoración o presentación de un
medio probatorio al inicio del procedimiento ¿Qué ocurre con la
abstracción? ¿Hay cierto contenido? Lo mismo ocurre con el proceso
cautelar que existe cierto grado de verosimilitud.
7|Página
La ley exige la revisión de un medio de prueba liminar del cual
dependerá la procedencia y la eventual incoación del proceso, lo que
supondría una revisión sobre el fondo del proceso
La Feña sostiene que, más que tratarse de la acción, estaríamos ante

un control de presupuestos de validez ¿por qué se caería la
abstracción?
Si uno no cumple con los requisitos de la presentación de la demanda
en el proceso ejecutivo, se tendrá por no presentada por la demanda,
pero esto girará en torno a requisitos de forma. En cambio, en cuanto a
la presentación del título esta supondría una cuestión de fondo.
DISCUTIBLE. Alday sostiene que, como la sanción es de inadmisión,
será posible volver a presentar la demanda, por lo que no se habría
pronunciado sobre el fondo. Si fuera imposible el volver a incoar el
procedimiento ejecutivo porque se rechazó previamente, acá si habría
habido una pronunciación sobre el fondo, lo que iría en contravención a
la teoría abstracta.
El crédito puede estar contenido en otros títulos.

Como corolario hay que recordar que hay principios que son
contrapuestos.
B. Principios particulares de la ejecución procesal civil (Ortells)
 Limitación de la contradicción
 Limitación del principio de igualdad de armas
 Principio dispositivo
Medios o instrumentos ejecutivos (actividad ejecutiva)

Procedimientos que el ordenamiento apodera a los tribunales para
producir la completa satisfacción del ejecutante como modo normal de
terminación de la ejecución, superando la resistencia del ejecutado a
cumplir el deber de prestación que el titulo impone
Medios de subrogación: prescindencia de la conducta del ejecutado,
sustitución por la actividad del tribunal para producir resultado
idéntico. Ej.: embargo, venta por subasta publica
Medios de coerción (directos e indirectos): vencer la resistencia del
propio ejecutado para coaccionar su voluntad hacia el cumplimiento ej.:
lanzamiento.
La ejecución procesal en chile

 El precario desarrollo dogmático del proceso de ejecución en chile
 La crisis del proceso civil y su eficacia hacen necesaria una reforma.
Eventuales oficiales de ejecución.
8|Página
 Sistema de estudio en base al cauce, al rito, al procedimiento.
 Sistema procedimental del CPC es de aplicación general pese a su
carácter extraordinario
 Título XIX, Libro I-Libro III, títulos I, II, y III del CPC
 Leyes especiales: ej.: ley 17.332 sobre cobranza provisional, código
del trabajo libro V, ejecución laboral, ley de bancos juicio ejecutivo
hipotecario.
El juicio ejecutivo de las prestaciones de dar es el procedimiento
ejecutivo por antonomasia. Sin embargo, habrá un rito concentrado y
privilegiado en cuanto al tiempo, supuesto del 233 CPC (título ejecutivo
privilegiado).
A este 233 CPC se le llama en la práctica “el incidente de cumplimiento
de sentencia”. No es un incidente, porque la forma en la que se tramitan
las pretensiones no hace su naturaleza.
¿Por qué hablamos del 233 CPC? Porque estamos analizando
presupuestos. Tengo juez competente, tengo partes capaces, cuál es el
procedimiento. Acá estamos viendo las reglas generales y especiales en
cuanto al procedimiento ejecutivo se refiere. Como dijimos, la regla
general es que se aplique el juicio ejecutivo de las prestaciones de dar,
pero siempre que haya regla especial, habrá que remitirse a ella.
Clasificación general; Procedimiento de ejecución para resoluciones
judiciales –otros títulos ejecutivos.
 Si tenemos un rito especial es el que se privilegia si le falta
norma a eso se aplica el 334 y siguientes.
 Las chilenas 233 o 434,
 Extranjeras 242 y siguientes. Execuátur.
 Si mi título no es una sentencia 434 y siguientes a menos que
no siendo sentencia mi título, haya una ley especial que
regula.
En la ejecución no podemos hablar de tutela cautelar porque está el
embargo que hace eso, pero no es tutela cautelar porque no tiene
provisionalidad, ya dura todo el juicio y se alza solo cuando hay
sentencia que se resuelva sobre el fondo y rechace.
Nunca va a haber una exactitud cronométrica entre la que acepta la
medida cautelar y la que decreta el embargo, por eso sirve el 233.
Resumen de la pregunta compañero cuando sonaba el ruido: si

tenemos medidas cautelar sobre retención de bienes en un juicio
declarativo, esa no puede duras más allá de que la sentencia este firme.
¿Qué pasa con la medida cautelar después? En juicio ejecutivo ¿se
puede transformar en embargo? Si, para eso está el 233, pero el
embargo no tiene nota de provisionalidad.
9|Página
233: siempre que se trate de sentencia chilena, mismo tribunal que
conoció la declaración y dentro del año desde que esa sentencia quedo
firme.
Art. 233 CPC en naturaleza es un juicio ejecutivo especial, autónomo.
Art. 174: Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que

se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra
de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la
mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde
que transcurran todos los plazos que la ley concede para la
interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas,
certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el
cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites
Art. 233 CPC: Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el
tribunal que la dictó, dentro del plazo de un año contado desde que la
ejecución se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial
de cumplirla, se ordenará su cumplimiento con citación de la persona
en contra de quien se pide.
Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte. El
ministro de fe que practique la notificación deberá enviar la carta
certificada que establece el artículo 46 tanto al apoderado como a la
parte. A esta última, la carta deberá remitírsele al domicilio en que se le
haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se
pida contra un tercero, éste deberá ser notificado personalmente.
El plazo de un año se contará, en las sentencias que ordenen
prestaciones periódicas, desde que se haga exigible cada prestación o la
última de las que se cobren.
I. Procedimiento para ejecución de resoluciones judiciales

pasadas en autoridad de cosa juzgada:
 Resoluciones judiciales pronunciadas por tribunales
extranjeros. (242 CPC).
La regla general es que la jurisdicción nacional no puede extenderse a
otra soberanía. Sin embargo, en Chile se permite su cumplimiento,
siempre que pase por el filtro del exequatur.
 Ejecución de resoluciones judiciales pronunciadas por

tribunales Chilenos:
A. Procedimiento de ejecución incidental (233 CPC).
10 | P á g i n a
Esta posee una contradicción limitada y un régimen estricto de
admisibilidad. Solo se permiten excepciones establecidas por el
legislador, de modo taxativo.
B. Procedimiento ejecutivo del libro III o
procedimientos especiales.
II. Procedimiento para ejecución de otros títulos ejecutivos:

solo ejecución vía procedimiento del libro III.
Brevemente sobre el Execuátur (241-251, párrafo 2°, título XIX,

libro I).
“acto jurídico procesal, emanado de la corte suprema, por el cual se
autoriza a cumplir una sentencia ejecutoriada pronunciada en el
extranjero” (Maturana).
Regla base: tratado en especial, reciprocidad y finalmente normas sobre
regularidad internacional.
 Tratado especial: “convención interamericana sobre cumplimiento
de medidas cautelares”.
 Reciprocidad: legal y jurisprudencia, mismo tratamiento o
situación frente a circunstancias similares.
 Regularidad internacional: podrán ejecutarse en tanto en lo
materia no sea contrario a la legislación nacional, a la jurisdicción
nacional, notificación del ejecutado y ejecutorias conforme el
derecho del E° de procedencia…
Regla: la jurisdicción no se extiende más allá de sus límites. Pero en
chile se puede hacer cumplir la sentencia extranjera pero debe hacerse
pasar por el procedimiento del Exequatur
Ejecución incidental
Es una forma especial de llamar al rito del 233. Es diferente al juicio
ejecutivo. Un rito especial.
1. Contradicción limitada y régimen estricto de
admisibilidad
 Solo excepciones que establece el legislados ( las enumeradas en el

233,464,534 y la falta de oportunidad de ejecución)
 Todas fundadas en antecedentes escritos, excepto la de perdida de
la cosa debida (464 N°14), y la de imposibilidad absoluta para la
ejecución de la obra debida (534)
 Todas las excepciones del 464 N°115, 534 y la falta de
oportunidad en la ejecución además deben estar revestidas de
fundamento plausible.
11 | P á g i n a
 El tribunal puede rechazarlas de plano por no cumplir régimen de
admisibilidad o acogerlas tramitación.
Clase N°3: 30/09/2019
Clase anterior hicimos una clasificación de cómo podían
sustanciarse los juicios en chile, dependiendo mucho del título,
aquellos que necesitaban juicio declarativo y aquellos que prescindía de
ello tenían dos tipos diferentes y destacamos el rito especial del 233.
Nosotros tenemos una regla que invierte el principio general, y lo
convierte una regla en relación al principio de descarte.
Art. 245 CPC: En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los
tres artículos precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros
tendrán en Chile la misma fuerza que si se hubieran dictado por
tribunales chilenos, con tal que reúnan las circunstancias siguientes:
1a. Que no contengan nada contrario a las leyes de la República. Pero
no se tomarán en consideración las leyes de procedimiento a que haya
debido sujetarse en Chile la substanciación del juicio;
2a. Que tampoco se opongan a la jurisdicción nacional;
3a. Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido
debidamente notificada de la acción. Con todo, podrá ella probar que,
por otros motivos, estuvo impedida de hacer valer sus medios de
defensa.
4a. Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que
hayan sido pronunciadas.
N°1: Lo que debe revisar en el derecho extranjero se refiere a las
normas materiales, y están excluidas las procedimentales. Lo
importante es la revisión a partir de la norma.
Nota: hay un plazo para ser odio en ese exequátur.
En el estado del cual proviene la resolución hay que ver como se
estableció su firmeza.
Duda compañera 244: ¿No hay posibilidad de ejecutar si no hay
reciprocidad? R: No hay porque es una regla excluyente.
Art. 242 CPC: Las resoluciones pronunciadas en país extranjero

tendrán en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; y
para su ejecución se seguirán los procedimientos que establezca la ley
chilena, en cuanto no aparezcan modificados por dichos tratados.
Lo primero que hay que atender es respecto a los tratados.
Art. 243 CPC: Si no existen tratados relativos a esta materia con la

nación de que procedan las resoluciones, se les dará la misma fuerza
que en ella se dé a los fallos pronunciados en Chile.
12 | P á g i n a
Este artículo contiene la reciprocidad en cuanto a la actuación de los
estados. Si hay reciprocidad debemos ir igual a las reglas del 245 por
los requisitos.
Si no tenemos tratados ni reciprocidad de los estados tenemos la regla
residual del 245, cumpliendo los requisitos necesarios.
…
Del juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Dar
Título I libro III del CPC (art. 434 y ss.).
 Nos encontramos dentro de la tutela individual, además de la
ejecución procesal y procesal forzada.
 Repasar los 4 libros de CPC.
 Libro III: “de los juicios especiales”. El juicio ejecutivo de las
obligaciones de dar tiene aplicación general dentro del libro III.
Pero a la vez es especial por el título en que se encuentra.
 Los títulos ejecutivos están en el artículo 434, que es taxativa,
pero tiene una norma de salida, una norma de textura abierta
(Hart), porque la parte final del artículo dice y cualquiera que la
ley indique.
La acción ejecutiva
1. Definición: Derecho subjetivo público que permite apremiar al
deudor para el cumplimiento de un crédito indubitado:
Requisitos:
1. Que la obligación consista en un título ejecutivo (art. 432).
2. Que la obligación sea liquida y actualmente exigible (art. 437 y
438).
Liquida: es que este determinada respecto a una persona y sea
especifica.
Actualmente exigible: que no esté sujeta a modalidades.
3. Que la acción ejecutiva no este prescrita (art. 442).
Art. 437. Para que proceda la ejecución, se requiere además que la

obligación sea actualmente exigible.
Art. 438. La ejecución puede recaer:
1°. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder
del deudor;
13 | P á g i n a
2°. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del
deudor, haciéndose su avaluación por un perito que nombrará el
tribunal; y
3°. Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya
avaluación pueda hacerse en la forma que establece el número anterior.
Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta
calidad, sino también la que pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritméticas con sólo los datos que el mismo título ejecutivo
suministre.
El acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad
líquida por la cual pide el mandamiento de ejecución.
Sin embargo, tratándose de moneda extranjera, no será necesario
proceder a su avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su
liquidación y pago se expresan en otras disposiciones de este Código.
Art. 442. El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene
más de tres años, contados desde que la obligación se haya hecho
exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva
por alguno de los medios que sirven para deducir esta acción en
conformidad al artículo 434.
Los títulos ejecutivos

Definición: instrumento documental autosuficiente prestación exigible
respecto de otro, y que consiste en dar, hacer o no hacer.
 Prueba privilegiada o plena, hace plena prueba al inicio del juicio
si cumple con todos los requisitos legales. Algunos dicen: aquí
hay una prueba que anticipa sentencia.
Taxativo solo en cuanto sus fuentes
Solo una ley puede crearlos, dado que existe un interés público de por
medio.
 Existe un interés público.

 Están enumerado taxativamente en el artículo 434 del CPC y en
leyes especiales a que se refiere el N°7 del mismo artículo.
Si hay libertad probatoria y tenemos escritura pública, e instrumento
privado, el juez tiene libertad de convicción (en los procesos reformados)
el juez suele importarle poco la escritura pública y da preferencia a
otros tipos de prueba como los testigos.
Nosotros estamos en un juicio que le da mucho valor a las formas.
Los títulos actualmente más empleados son los pagarés con
autorización notarial, el vale vista, las transacciones, los mutuos de
14 | P á g i n a
dinero por escritura pública, etc. Las boletas de honorario no son título
ejecutivo, ya que estas se tramitan mediante juicio sumario especial
(780. Cobranza de honorarios).
Autonomía
El título debe ser autónomo, lo que implica que este se baste a sí
mismo, con independencia de la relación material que le dio origen.
Estos títulos no pueden ser creados o dotados de suficiencia durante la
litis, en caso contrario, podría ser declarada inadmisible la demanda o
un rechazo liminar.
 El titulo para ser tal, debe ser autónomo
 Permite autorizar anticipación de tutela
 Es concreto. Relativo a una persona determinad ay una
prestación de dar, hacer o no hacer.
Podemos hacernos de un título para el caso concreto pero que esta
enumerado en el 434. Ej.: la cuarta copia de la factura.
 Es taxativo en cuanto a fuentes pero tiene una norma de apertura

para el legislador.
Las boletas de honorarios no son título ejecutivo. Art. 680. Da
procedimiento sumario especial: “cobranza de honorarios”.
Para que un título sea tal, debe ser autónomo: que se baste a sí mismo,
que no necesite durante el juicio de una cuestión adicional para que en
el proceso provoque sus efectos. Se baste a si mismo durante el juicio,
que no necesite complementación.
Hay una discusión que está en Carlos Hidalgo: de si es un documentos

o documentos.
Hay una diferenciación de título completo o incompleto, pero si paso el
filtro judicial, debería ser autónomo, pero si no lo es, se puede recurrir.
 En ciertos casos, para tener merito ejecutivo, debe haber pagado
el impuesto corrompiéndote
 Implica acreditar el pago del impuesto (en caso contrario art. 441
inc. 1 o 464 N°7).
Enumeración
434 CPC
En específico son suficientes o completos los numerales de 1 al 3 y en
especial en 434 en algunos casos específicos.
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.
15 | P á g i n a
¿Cuándo entendemos que esta firma una sentencia? Art. 174 CPC
Art. 174 CPC: Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde

que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en
contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto
que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o
desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la
interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas,
certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el
cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites
2. Copia autorizada de escritura pública.

 Instrumento público otorgado con las solemnidades legales por
el notario competente e incorporado en un protocolo o registro
público;
 La escritura original no es título, solo la copia;
421 COT: solo podrá dar copia el notario autorizado, el que subroga
suceda legamente o el archivero;
3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente

(homologada) y autorizado por un ministro de fe (ejercicio
jurisdiccional común) o por dos testigos de actuación (ejercicio
jurisdiccional arbitral).
 Medio de autocomposición. No es lo mismo que la transacción,

la mediación o la conciliación. Acá siempre hay acuerdo de
voluntades, pero no todos los acuerdos son equivalentes
jurisdiccionales. El avenimiento es un acuerdo de voluntades
que puede producirse dentro o fuera del juicio, pero que versa
sobre la litis y que le pone fin al juicio (autocomposición
bilateral, procesal o extraprocesal, sin acompañamiento del
juez), exigiendo homologación judicial. La transacción es un
contrato que debe constar por escritura pública para ser
equivalente y que requiere homologación judicial, al ser
extraprocesal. La conciliación es un medio auto-compositivo que
se produce en una determinada etapa del juicio ordinario de
mayor cuantía. El acta de mediación previo al juicio de familia
igualmente es un acuerdo de voluntades, pero este está asistido
por el mediador de familia.
Hay otro camino el 233, juicio ejecutivo especial. Estamos frente a una
ejecución que está precedida de actividad declarativa, y puede el
ejecutante decidir si tomar ese camino o no.
Títulos ejecutivos perfectos Títulos ejecutivos incompletos

Sentencia Instrumentos privados
16 | P á g i n a
Copias de escritura publicas Confesión judicial
Acta de avenimiento Título al portador legitimo emitidos
Copia autorizada de escritura publica

Art. 434 N°2: ¿Qué es una escritura pública? ¿Qué significa que este
autorizada?
Está regulada en el COT, es un tipo de instrumento público.
Definición: La escritura pública es Instrumento público otorgado con
las solemnidades legales, por el notario competente e incorporado en un
protocolo o registro publico
Reglamentación: art, 403 a 414 COT.
 No es título ejecutivo la escritura original, pues esta queda
archivada en el protocolo o registro
Art. 421 COT: Sólo podrán dar copias autorizadas de escrituras

públicas o documentos protocolizados el notario autorizante, el que lo
subroga o suceda legalmente o el archivero a cuyo cargo esté el
protocolo respectivo.
3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y

autorizado por un ministro de fe o por dos testigos de actuación.
 Diferencia entra transacción y avenimiento.

 Avenimiento: es un acuerdo de voluntades bilateral, procesal o
no procesal, son las partes las que le ponen termino, luego están
dan cuenta del avenimiento y lo someten a la homologación
procesal. Realidad procesal.
 Transacción: es un contrato y para que sea equivalente debe
contar por escrita publica, y también se somete la homologación
procesal. Realidad material.
 Conciliación: acuerdo de voluntades que se produce en una etapa
procesal específica “llamada a conciliación”.
 Acta de mediación en familia: no son las partes quienes dirigen
la mediación, si no que el mediador, pero las partes acuerdan.
Art. 640: ministro de fe se remplaza por juez de actuación.
17 | P á g i n a
Clase N°4:04/10/2019
Títulos suficientes e insuficientes
Esta distinción es en relación a su autonomía en juicio.
Los títulos siempre deben generarse antes del proceso, no puede surgir
inter litis. Puede que para iniciar el título carezca de autonomía y debe
ser complementado con una actividad jurisdiccional que les permita
tener dicha autonomía.
La transacción para tener efectos necesita ser reconocida como
escritura pública y en este caso se subsume bajo la hipótesis del
numeral 2 del artículo 434 CPC. El instrumento privado no es suficiente
como título, para valer necesita una actividad jurisdiccional o no tener
actividad aquellos que la ley especial designa.
Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido.
El arbitraje es un mecanismo en que las partes designan en razón de la
autonomía de la voluntad la resolución de un conflicto, también los
casos designados por la ley.
El árbitro no es juez solo tiene 2 etapas en el juicio como lo es la
cognición y la resolución, más no tiene facultad para coaccionar o
ejecutar algo. Siempre en una sentencia condenatoria del árbitro se
debe recurrir a la justicia ordinaria.
En caso de título es necesaria la gestión preparatoria para la vía
ejecutiva en que es necesario que el deudor acuda a la presencia
judicial, ergo, es necesaria la actividad judicial. La regla del artículo 435
CPC es aplicable al juicio ejecutivo y permite la creación de un título.
Los cheques, letra de cambio y pagaré existe un instrumento público
perfecto debido a que no requiere actividad judicial complementaria
siempre y cuando se cuente con los requisitos del artículo 434 inc. 1
CPC. Cuando esta la firma ante notario, cuando se trate del aceptante.
Si no estamos en ninguna de las hipótesis es necesaria la actividad
judicial complementaria-gestión preparatoria para la vía ejecutiva-.
En caso de título caduco la vía no es la gestión, sino mandar por tener
confeso en que en caso que el ejecutado no acuda hace revivir el título,
además que se tendrá por reconocido constituyendo un título. La
sanción es el apercibimiento- vinculado con el 278 CPC-.
Existen títulos perfectos más allá de las tres hipótesis del artículo
citado, siempre y cuando cuente con los requisitos establecidos por la
ley.
 Existen otros títulos ejecutivos:
18 | P á g i n a
 Sentencias que causan ejecutoria.
 Ley sobre copropiedad inmobiliaria.
 Artículo 169 del Código Tributario.
 Ley N° 19.983. Otorga mérito ejecutivo a una copia de factura.
Análisis particular de títulos ejecutivos perfectos
1. Sentencia firme.
A) Que la sentencia sea firme (art. 174 CPC). Puede ser de un
tribunal ordinario especial o arbitral. Es título perfecto la
sentencia original o su copia autorizada.
B) Que sea definitiva o interlocutoria
C) Que la sentencia contenga una obligación de dar, hacer o no
hacer
No siempre se utilizara el juicio ejecutivo (cumplimento incidental art.
233 CPC).
Tribunal competente para hacer ejecutar la sentencia
Art. 232 CPC:
El ejecutante puede elegir entre:
A. El tribunal que dictó la sentencia en única o primera instancia.
B. El tribunal que sea competente de acuerdo con las reglas
generales (art, 108 y ss. COT).
 Sentencias dictadas por jueces árbitros: si el cumplimiento de la

resolución exige procedimientos de apremio o cuando haya de
efectuar a terceros, que no sean parte del compromiso, deberá
ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.
 Sentencias dictadas por tribunal extranjero
…
o Acta de avenimiento (continuación)
El árbitro o arbitraje son tribunales especiales. Son jueces designados

por las partes, la ley o el testador. Es justicia convencional.
 Clausula promisoria
 Contrato de compromiso
El caso del acta de avenimiento exige que pueda ser comprobado por
ministro de fe o dos testigos. Estos son tribunales, pero no gozan de
todos los momentos de la jurisdicción, solo conocen y deciden, pero no
ejecutan. Para poder ejecutar forzadamente requieren de la justicia
ordinaria.
19 | P á g i n a
Art. 434. El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los
siguientes títulos:
3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y
autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;
o Instrumento privado
Los instrumentos privados como título ejecutivo no son autosuficientes,

sino que requieren de gestión preparatoria para obtener mérito
ejecutivo. Estos exigen determinadas condiciones.

4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener
por reconocido (435 CPC)  (el mandado a tener por reconocido es
aquel en el cual opera el apercibimiento y confesión tácita). Sin
embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante
de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto
tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por
falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de
cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o
cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación
judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día
tacha de falsedad.
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra
de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca
autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario.
Art. 346. Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

1°. Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre
aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
2°. Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o
en otro juicio diverso;
3°. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega
su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su
presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella
parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone
dentro de dicho plazo; y
4°. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución
20 | P á g i n a
judicial.
En el JOMC se abre un incidente para que tenga reconocimiento. Acá

rige el 346 CPC, para el valor probatorio. En el Juicio Ejecutivo se hace
a través de una gestión previa. Acá rige el 435 CPC (gestión
preparatoria).
Art. 435. Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere

preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la
confesión de la deuda, podrá pedir que se cite al deudor a la presencia
judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas diligencias.
Y, si el citado no comparece, o sólo da respuestas evasivas, se dará por
reconocida la firma o por confesada la deuda.
La medida prejudicial del 273 N°5 contiene la misma institución.
Art. 273. El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que

pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda:
5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
¿Será suficiente que se acoja la medida prejudicial como título

ejecutivo? Esto se discute. Algunos sostienen que sí es posible, puesto
que el 273 no distingue. Sin embargo, otros señalan que el 435 es
norma especial, por lo cual debe primar.
El primer procedimiento entonces sería la gestión reconocimiento
expreso o apercibimiento. No obstante, hay excepciones a ello, respecto
a ciertos títulos de crédito.
¿Cuál es el problema del cheque? Depende de los fondos y ya no existe
la prisión preventiva por giro doloso de chuque.
Art. 434, inciso 1. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento

respecto del:
(1) aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no
hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el
documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido
personal,
(2) ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de
cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su
conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo
21 | P á g i n a
acto o dentro de tercero día tacha de falsedad (requiere actividad
jurisdiccional adicional  gestión preparatoria: notificación judicial de
protesto y pagaré).
Sin embargo, no se requerirá actividad jurisdiccional en el caso que el

aceptante de una letra de cambio o el subscriptor de un pagaré que no
opone tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse, cuando
este fue personal. Tampoco habrá esta actividad judicial cuando la
letra, el cheque o el pagaré hayan sido protestados con su conocimiento
por notificación judicial y no alegue falsedad de su firma.
Así, la regla general sería que los instrumentos privados sean títulos
ejecutivos imperfectos al requerirá actividad jurisdiccional y,
excepcionalmente, serán perfectos la letra de cambio, el cheque y el
pagaré, sujeto a ciertas condiciones.
1. Los requisitos son los siguientes:

 Protestado por falta de pago;
 Que el protesto sea personal;
 Que el protesto sea efectuado por notario;

El protesto es la certificación de una autoridad competente (Banco) en
el que consta que no se ha pagado. El protesto debe ser notificado.
Recordar que las letras de cambio pueden protestarse por falta de
aceptación, por falta de fecha de aceptación y por falta de pago.
Al pagaré se aplican las mismas normas aplicables a la letra de cambio
en lo que no sean contrarias a su naturaleza.
El protesto puede hacerse al aceptante personalmente o en rebeldía.
2. Letra de cambio, pagaré o cheque:

a. Tendrán mérito, sin que sea necesario un reconocimiento previo,
si la firma del obligado aparece autorizada por un notario;
b. No es necesario un reconocimiento previo ni tampoco que el
documento este protestado, pues la ley no lo exige;
c. El vocablo autorizar no supone necesariamente la presencia de
aquel cuya rúbrica autentifica;
3. Si no estamos dentro de estas hipótesis privilegiadas, debemos
acudir a la gestión preparatoria en la vía ejecutiva (notificar
judicialmente el protesto);
22 | P á g i n a
o Confesión judicial

5°. Confesión judicial (confesión judicial de deuda);
o Títulos al portador y nominativos […]
6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente

emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también
vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los
títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se
despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto
haga el director o la persona que tenga la representación del deudor,
quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones
del juicio;
o Cualquier otro título al que la ley le da fuerza ejecutiva;
1. Sentencias que causan ejecutoria;

2. Ley 19.547. sobre copropiedad inmobiliaria. Copia de acta de
asamblea autorizada por el comité de administración.
3. Artículo 169 del Código Tributario. Confiere mérito ejecutivo a las
listas o nóminas de los deudores que se encuentren en mora.
4. Ley. 19.983. Otorga mérito ejecutivo a la cuarta copia de la factura.
Clase N°5: 07/10/2019
Repasar:
Letra de cambio, pagare y cheque
Segunda parte de N°4 del art. 434 del CPC. Se refiere a dos casos:
1. Letra de cambio y pagare: adquieren merito ejecutivo en contra
del aceptante o suscriptor si se cumplen los requisitos señalados:
a. Protestados por falta de pago
b. Que el protesto sea personal
c. Que el protesto sea efectuado por un notario
d. Que el aceptante o suscriptor no tachen de falsa su firma al
momento del protesto del documento.
Para que tenga merito ejecutivo se deberá notificar judicialmente el
protesto.
23 | P á g i n a
Los títulos ejecutivos imperfectos y gestiones preparatorias de la
vía ejecutiva
I. Instrumento privado propiamente tales
No tiene mérito ejecutivo propio, por regla general, por lo tanto para que
adquiera fuerza ejecutiva se requiere:
1. Que se haya reconocido judicialmente o bien
2. Que haya sido mandado tener por reconocido.
 La letra de cambió, pagare o cheque, cuando las firmas de la
obligaciones no estén autorizados por un notario, y cuyo protesto no
ha sido personal, carecen de mérito ejecutivo por si solos, y para
conferirles ese merito requieren de una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
Reclamar dos décimas para la prueba.}
II. Confesión judicial (434 N°5)

 Se entiende por confesión el reconocimiento que una persona o parte
del juicio hace de un hecho que genera en su contra consecuencias
jurídicas.
 Puede ser extrajudicial o judicial
 La confesión que se presta en un juicio puede revestir el carácter de
medio de prueba o el de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
Diferencias entre los tipos de confesión judicial

Como medio de prueba Gestión preparatoria de la vía
ejecutiva
1. Su finalidad es acreditar hechos Su fin es obtener el reconocimiento
controvertidos de una obligación y constituir un
título ejecutivo
2. Puede ser provocada o Debe ser previa citación (435 CPC)
espontanea
3. Puede ser sobre cualquier Solo se puede referir a la existencia
hecho sustancial pertinente, y de una obligación
controvertido en el juicio
4. Con otros medios de prueba se La negativa concluye la gestión

pueden acreditar los hechos que preparatoria
se nieguen
5. Para tener confeso al La no comparecencia permite que se
absolvente, es menester que se tenga por confeso en rebeldía (435
le cite dos veces (392 CPC) CPC)
24 | P á g i n a
Es un plazo judicial, el principio del juicio ejecutivo es la satisfacción
del crédito (en circunstancias normales) debe interpretarse
restrictivamente.
Puede ir antes, después o durante el plazo.
¿Para que el plazo expire tiene que ser decretado judicialmente? Si, lo
debe hacer la parte, pedir la rebeldía.
¿Qué ocurre si la confesión se efectuó en forma expresa en otro
juicio?
Para ser título ejecutivo requiere de una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva, que debe realizarse en la forma indicada en el artículo 435 del
CPC.
Creemos que no se puede demandar en forma directa con dicha
confesión y que debe necesariamente efectuarse la gestión preparatoria.
III. Cualquier título al portado o nominativo legítimamente
emitido
Por el art. 434 N°6, se confiere merito ejecutivo a cualquiera título al
portador o nominativos, legítimamente emitidos, que representan
obligaciones vencidas y los cupones también vencidos de dichos títulos,
que siempre los cupones confronten con los títulos, y estos, en todo
caso, con los libros talonarios.
quien podrá alegar en forma de falsedad como una de las excepciones
del juicio.
Ergo requiere de una gestión preparatoria por la vía ejecutiva.
Art. 434 N°6: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
Art. 436: Reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque
se niegue la deuda.
25 | P á g i n a
Tramitación
1. Se ingresa una solicitud por la OVJ, pidiendo que se cite al
deudor a la presencia judicial para que reconozco la firma puesta
en un instrumento privado, a fin de preparar la vía ejecutiva y
bajo apercibimiento de dar por reconocida la firma si no
compareciere o solo diere respuestas evasivas. (puede ser la
confesión,
2. El juez previa declaración de admisibilidad, citara al deudor para
una fecha y hora determinada a una audiencia a reconocer la
firma.
3. Se debe notificar conforme a las reglas generales.
4. Si una resolución tiene por reconocer la firma tendrá la
naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria y debe estar
ejecutoriada.
Actitudes del deudor citado
1. El deudor no comparece: incurre en el apercibimiento del
artículo 435 y se tendrá por reconocida la firma (es necesaria una
resolución judicial), salvo caso fortuito o fuerza mayor.
2. El deudor comparece y reconoce la firma: la ejecución queda
preparada siento el documento firmado y reconocido el titulo
ejecutivo.
3. El deudor comparece y da respuestas evasivas: es decir,
contesta con vaguedad, sin negar la deuda. En este caso, se
tendrá por reconocida la firma por la dictación de una resolución
judicial.
4. El deudor comparece y no reconoce la firma: termina la
preparación de la vía ejecutiva y el acreedor carecerá de titulo
suficiente.
Norma especial: 436 CPC.
Clase N°6:10/10/2019
Uno de los presupuestos de la tutela ejecutiva es una
obligación indubitada, líquida o liquidable. La avaluación se relaciona

1°. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del
deudor;
2°. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,
haciéndose su avaluación por un perito1 que nombrará el tribunal; y
26 | P á g i n a
3°. Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya
avaluación pueda hacerse en la forma que establece el número anterior.
Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta
calidad, sino también la que pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritméticas con sólo los datos que el mismo título ejecutivo
suministre.
El acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad

líquida por la cual pide el mandamiento de ejecución.
Sin embargo, tratándose de moneda extranjera, no será necesario
proceder a su avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su
liquidación y pago se expresan en otras disposiciones de este Código.
Inc 2°: En primer lugar, la parte debe pedir la pericia judicial (impulso
dispositivo). Pedida, el tribunal pedirá audiencia de peritos. Ahí se
pedirá al tribunal el nombramiento de peritos. 1° las partes o 2° listado
de Corte de Apelaciones. El perito es un testigo experto que da su
opinión pericial.
¿La pericia del 438 es la pericia de los medios de prueba, que es
valorada vía libre valoración de la prueba conforme a las reglas de la
sana crítica? No. Se refiere a la citación a confesión.
La gestión preparatoria supone en primer lugar una solicitud. ¿Qué
requisitos debe tener la solicitud? Reglas comunes a todo procedimiento
(OJV, suma, etc.) ¿quién conocerá d de la solicitud? El tribunal
competente, vale decir, juez de letras en lo civil. La gestión preparatoria
no da inicio a la demanda ejecutiva. Debe cumplir con los requisitos del
254 por tratarse de una primera actuación al tratarse de una norma
general, como no hay norma especial, y postulación (18.120).
¿Cuál es el primer proveído? (158) es un decreto: “despáchese” (la que
recibió la demanda).
En el caso la gestión preparatoria, el decreto será “cítese a confesar”, al
quinto día hábil, no va. Se apercibe vía OJV. Tribunal da por apercibido
y por confeso. Se terminó la gestión preparatoria.
Después de todo esto, demanda ejecutiva. Cuaderno separado de juicio
ejecutivo.
BUSCAR EN VLEX ALGÚN FALLO SOBRE GESTIONES
PREPARATORIAS Y VAYAN HACIA ATRÁS (EN EL JUICIO ORDINARIO).
¿Se puede hacer control a la resolución que falla la resolución
judicial? Sí, un control de admisibilidad (no liminar) en base al 256
(3es primeros numerales del 254).
1
27 | P á g i n a
La gestión preparatoria es una gestión personal. Principio de
concentración:
Notificación judicial de protesto de cheque: ley de cheques. ¿Quién
lo hace? El agente del banco ¿de qué depende de que se transforme se
cheque en un título ejecutivo? Que no se oponga tacha de falsedad. El
decreto ya no citará a confesar, sino que se notifique judicialmente el
protesto.
Otras gestiones preparatorias por la vía ejecutiva

I. La avaluación (438 CPC).
 Se aplica en cuando el objeto de la obligación consiste en el valor del
cuerpo cierto debido, que no existe en poder del deudor, o en caso de
un género determinado que no sea dinero (la obligación no es
líquida).
 Tramitación: se ingresa la solicitud por la OJV, acompañando el
título ejecutivo y pidiendo se designe un perito que practique la
avaluación. El tribunal si declara admisible, designara un perito por
sí solo. El perito deberá aceptar y jurar desempeño fiel del cargo y
hará la avaluación con los datos que el titulo ejecutivo suministre.
Ejecutoriedad la resolución que la apruebe, podrá presentarse la
demanda ejecutiva.
Las partes puedes reclamar la avaluación:
A. Ejecutante: en la gestión preparatoria misma.
B. Ejecutado: 464 N°8 CPC.
II. La notificación judicial del protesto de letra de cambio

pagare y cheque
 Recordar los caso en que no es necesario esta gestión

preparatoria (434 N°4 CPC).
1. La notificación judicial del protesto de letra de cambio y pagare

Tramitación: se presenta la solicitud por la OJV, pidiendo que se
notifique judicialmente el protesto por falta de pago del documento a fin
de tener por preparada la vía ejecutiva. El tribunal si la declara
admisible, ordenara que se notifique el protesto.
Notificado el deudor puede:
28 | P á g i n a
A. Dentro del plazo de tres días tacha de falsa su firma: se
introduce un incidente, debiendo abrase necesariamente un
término de prueba, en que será fundamental el informe pericial
para aclarar la tacha de falsedad. Si el tribunal acoge la tacha, se
tiene por terminada la gestión preparatoria. En caso contrario, se
tendrá por preparada la ejecución, pudiendo intentarse además
una querella criminal.
B. Dentro del plazo de tres días, paga la deuda.
C. Dentro del plazo de tres días, no tacha de falsa la firma: debe
presentarse un escrito pidiendo que se certifique la no tacha de
falsedad a la firma y una vez certificada quedara preparada la vía
ejecutiva.
2. Notificación judicial de protesto de cheque

Tramitación: se presenta la solicitud por la OJV, pidiendo que se
notifique judicialmente el protesto por falta de pago del documento a fin
de tener por preparada la vía ejecutiva. Declarada admisible, el tribunal
ordenara la notificación del protesto.
El art. 41 de la Ley de Cheques señala que la notificación conforme al

artículo 44 no debe reunir los requisitos señalados en el inciso primero
de dicho artículo ni orden judicial para la entrega de las copias.
Notificado el deudor puede:

A. Dentro del plazo de tres días, tachada de falsa su firma: se
produce una situación similar a la vista.
B. Dentro del plazo de tres días, pago el capital, intereses y costas
(art. 22 de Ley de Cheques).
C. Dentro del plazo de tres días, no tacha de falsa la firma ni pago al
capital, intereses y costas.
III. Notificación judicial del título ejecutivo de herederos del

deudor
a) Art. 1377 CC. problema de títulos. No hay proceso.
Art. 1377. Los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente

contra los herederos; pero los acreedores no podrán entablar o llevar
adelante la ejecución, sino pasados ocho días después de la
notificación judicial de sus títulos
b) Art. 5 CPC. Problema de representación judicial. Durante el juicio.
Art. 5° (6°). Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí
misma2, quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá
29 | P á g i n a
su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso
de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar
demandas, que conceden los artículos 258 y 259.
“¿Quién obra por sí mismo? Nadie obra por sí mismo (artículo 2, inciso
3° de 18.120 es excepcionalísimo)”.
Si muere ¿se extingue la representación? No. Eso no ocurre en el
mandato judicial. ¿Los herederos pueden revocar el mandato? sí
o 258 y 259: normas del término de emplazamiento.
¿Qué notificaciones judiciales comunes conocemos?

¿Qué gestión preparatoria tenemos?
o Reconocimiento de firmas y confesión de deudas (estás pueden
darse por separado o copulativamente);
o Notificación judicial de los protestos de cheque, letra de cambio y
pagaré (cuando no hay autorización de firma de notario);
o La confesión de deudas (distinta a la del 393);
o Avaluación judicial (438) cuando tenemos deuda ilíquida (cuando

no es posible saber la cuantía). No opera cuando el resultado
puede saberse por operaciones aritméticas o cuando está en
moneda extranjera;
Notificación judicial del título a los herederos (esta es la gestión
preparatoria, el artículo 5 CPC.
Clase N°7: 14/10/2019
Generación del título de ejecución: debemos hacer
referencia a que el titulo se gestó en la ocasión que antecede. No
debemos acompañar nada. Teátricamente contiene la solicitud, (toda su
tramitación) y la resolución judicial que tiene por constituido o confesa
la deuda o la que aplica el apercibimiento, si tenemos un título
complementado (título imperfecto) será el instrumento privado más la
resolución que tiene reconocida la firma o el protesto y la resolución
judicial que rechaza las tachas.
Si se confiesa la mitad de la deuda, la excepción la puede oponer en el
juicio como excepción de pago, la deuda queda reparada por el total
¿existe o no al deuda? Es la pregunta que hay que hacerse.
Si no tengo título ¿puedo pedir gestión preparatoria respecto de los
herederos? Sí, pero no es una vía no destinada a ese efecto, sino que
30 | P á g i n a
hay una vida idónea para ello. Sería la del art. 1377 o art. 5 ¿pero
podemos usar el 435? No deberíamos, pero se puede.
…
IV. Tercer poseedor de la finca hipotecada
¿Qué significa que es una hipoteca?
Es una caución real que se constituye para asegurar una deuda
principal. Es real porque opera por un bien inmueble, la prenda es
mueble.
Derecho real de garantía por el cual quedan gravados directa o

indirectamente los bienes sobre los que se constituye al cumplimiento
de una determinada obligación para cuya seguridad se constituyen. Se
trata de un derecho real, indivisible, accesorio del de crédito, de
realización de valor, que se constituye para garantizar el cumplimiento
de una obligación pecuniaria, que recae sobre bienes inmuebles. Se
caracteriza frente a otros derechos reales en que requiere su inscripción
en el Registro de la Propiedad para estar debidamente constituida. Otro
tipo es la hipoteca mobiliaria, que se rige por la LHMPSD, de 16 de
diciembre de 1954.
Sujetos:
 Acreedor
 Deudor
 Una finca
 Un tercero
Esta es la situación:
La relación inicial se da entre acreedor y deudor (obligación principal).
El deudor es duelo de un inmueble (finca) y la utiliza para caucionar o
garantizar la obligación principal, una vez desarrollándose esta relación
jurídica, el deudor no paga y a la vez transfirió el dominio del inmueble
a un tercero, estando grabando por una hipoteca.
Tenemos un tercero que está en posesión legítima y pacífica de la finca
hipotecada.
¿En qué posición se encuentra el acreedor? él quiere hacer efectiva la
hipoteca, pero ese inmueble está ocupado materialmente por un
tercero.
El acreedor será el Banco.
Notificación al poseedor de la finca hipotecada
31 | P á g i n a
(Art. 758 a 763 del CPC)
Requisitos de esta gestión preparatoria:
I. Existencia de una hipoteca
II. Que la finca gravada no esté en posesión del deudor personal
III. Incumplimiento de una obligación garantizada con hipoteca
por parte del deudor personal.
Tercer poseedor: es el sujeto que adquiere la propiedad de una cosa

gravada con hipoteca sin estar personalmente obligado al pago del
crédito garantizado (Roca sastre).
Tramitación
1. El actor solicita al tribunal que se notifique al tercero poseedor para
que dentro de un plazo de 10 días pague la deuda o abandone la
fina hipotecada
2. La resolución debe notificarse personalmente o por el art. 44 o por
avisos.
3. Notificado el tercero poseedor, puede:
A. Pagar la deuda: por el 1610 N°3 y 1612 de CC, se subroga en
los derechos del acreedor (derechos y acciones ordinarias y
ejecutivas).
B. Abandonar la Finca hipotecada: ello permite el remate de la
finca hipotecada.
C. No pagar ni abandonar la finca dentro del plazo legal: el
acreedor podrá ejercer la acción de desposeimiento en contra
del tercer poseedor por la vida ordinaria o ejecutiva, según
corresponda (art, 759 CPC) solo aquí estamos en una gestión
preparatoria de la vida ejecutiva para pasar a un juicio
ejecutivo.
V.La notificación judicial de la copia de la factura (ley 19.983)

4 copia de la factura
La obligación de pago del saldo insoluto contenido en la factura debe
ser cumplida (art. 2 ley 19.983).
I. A la recepción de la factura
II. A un plazo desde la recepción de la mercadería o prestación
del servicio, sin perjuicio de vencimientos parciales y sucesivos
III. A un día fijo y determinado.
En ausencia de los plazos señalados se entiende que debe ser pagada
dentro de los 30 días siguientes a su notificación.
32 | P á g i n a
Copia de la factura: se trata de un documento que detalla bienes y
servicios vendido o prestados por una parte a otra, con indicación de
cantidades y precios y las obligaciones cuyo pago se encuentra
pendiente.
Requisitos para que tenga merito ejecutivo (art 5)

1. Que el pago de la factura sea exigible. (no debe haber
modalidades).
2. Que la factura no haya sido reclamada de acuerdo al art. 4 de
la ley: es decir, que el comprador no haya devuelto la factura al
momento de la entrega, o que no haya reclamado en contra de su
contendió dentro de 8 días corridos siguientes a su recepción.
3. Que la acción para su cobro no este prescrita (1 año contado
desde su vencimiento).
4. Que la copia de la factura conste el recibo de las mercaderías
entregadas o del servicio prestado con indicación del recinto
y fecha de entrega de las mercaderías o de la prestación del
servicio, del nombre completo, rut, domicilio, o el servicio, más
la firma de este último.
5. Que se efectué su notificación judicial.
Notificación judicial
1. Se ingresa una solicitud por la OJV, pidiendo que se notifique
judicialmente la copia de la factura por falta de pago, al obligado,
a fin de tener por preparada la vía ejecutiva. Declarada admisible,
el tribunal ordenara su notificación (conforme a las reglas
generales).
2. Actitudes del deudor, una vez notificado:
a. Alegar la falsificación material de la factura o guía de
despacho. Alegar la falta de entrega de las mercaderías. O
alegar la falta de prestación del servicio: la impugnación se
tramitara como incidente de previo y especial
pronunciamiento. Denegada la impugnación tendrá por
preparada la vía ejecutiva. La resolución que la deniegue
podrá ser apelada en solo efecto devolutivo.
b. Paga la deuda, esto es, el valor de la factura, más intereses y
costas.
c. No hace nada, se debe pedir certificación al tribunal de que el
deudor no realizo alguna de las alegación de la letra a). con el
certificado quedara preparada la vía ejecutiva.
33 | P á g i n a
Art. 464 N°7: La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se
funde en alguna de las excepciones siguientes:
N°7: La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por
las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relación al demandado
Únicamente pueden entrar los defectos formales de la recepción de la

factura, por que hace que le falte mérito y no del fondo de la factura,
aunque de todas formas se usa para otras circunstancias.
La preparación de la vía ejecutiva solo sirve para preparar el título. No
significa que prosperara a nuestro favor el juicio ejecutivo.
Clase N°8: 17/10/2019
Proceso ejecutivo por obligación de dar
Vimos acción ejecutiva como presupuesto para ejercer la ejecución
junto con el título. Además, vimos las características que debe de tener
la obligación ejecutable.
La obligación debe ser líquida, esto es, perfectamente determinado en
su especie, o en su género y cantidad.

1°. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor;
2°. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndos
avaluación por un perito que nombrará el tribunal; y
3°. Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya avaluación p
hacerse en la forma que establece el número anterior3.
Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad,
también la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con sólo
datos que el mismo título ejecutivo suministre.
El acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad líquida p
cual pide el mandamiento de ejecución.
Sin embargo, tratándose de moneda extranjera, no será necesario proceder
avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su liquidación y pago se expresan en o
disposiciones de este Código.
Numero 1: La sentencia de pago está dentro de este supuesto porque no

vamos a revisar algo, puesto que no hay que forzar a nadie ni realizar
algo. No hay algo que “cambiar”.
Numero 2: Como no está en poder (tenencia material) de deudor, no se

puede poner embargo sobre ese bien, por lo que se avalúa y ese precio
es el que se ejecutará sobre el patrimonio del ejecutado.
34 | P á g i n a
Numero 3: Acá hay dos hipótesis. (1) Si la ejecución recae sobre una
obligación líquida en dinero, no hay nada que evaluar. No obstante, no
siempre recaerá sobre dinero, por lo que no habrá gestión preparatoria.
(2) En la segunda hipótesis sí se requiere la avaluación. Esto deberá
avaluarse mediante peritos, pero no a los peritos como medios de
prueba.
Tipos de sentencias: 158 más las de pago y de remate (clasificación

dogmática).
La cantidad líquida es la que (1) actualmente tenga esa calidad o (2) la

que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con solo
datos que el mismo título ejecutivo suministre.
Art. 437 (459). Para que proceda la ejecución, se requiere además que la obligación
actualmente exigible.
Que la obligación deba ser actualmente exigible significa que no esté

sujeta a modalidad (plazo, condición y modo).
Art. 441 (463). El tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución

audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya éste apersonado en el jui
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en manera algun
procedimiento ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas por el tribunal como datos ilustra
para apreciar la procedencia o improcedencia de la acción.
Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo y ha lug

ella, el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación del demandado.
Inciso 1°: ¿del artículo anterior se puede aseverar que hay cosa
juzgada? No, dado que los hechos van a cambiar.
La cantidad que se debe en moneda extranjera es líquida: “la cantidad
que se debe en moneda extranjera o su equivalente en moneda
nacional, es líquida. Las dificultades que pueden surgir para determinar
el valor numérico del cambio corriente al día del pago entre la moneda
extranjera y la nacional, no corresponden a un juicio declaratorio o de
lato conocimiento, sino que son una incidencia del juicio ejecutivo”
(criterio jurisprudencial).
¿Qué ocurre si la obligación es ilíquida?
Art. 439. Si del título aparece una obligación en parte líquida e ilíquida en otra, podrá proce
ejecutivamente por la primera, reservándose al acreedor su derecho para reclamar el resto e
35 | P á g i n a
ordinaria.
¿Se puede iniciar la ejecución líquida y posteriormente perseguir la

ilíquida cuando ya esté liquidada? No, dado que el proceso ya se trabó
con la primera, sin embargo, se podría argumentar que es dable en
razón de la acumulación (misma parte, misma causa de pedir y mismo
objeto pedido).
La acción ejecutiva no prescrita
 Las acciones personales pueden ser ordinaria o ejecutiva;
 Las ejecutivas por regla general, conforme al 442 CPC, prescriben en

3 años, contados desde que la obligación se ha hecho exigible;
Art. 442. El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene

más de tres años, contados desde que la obligación se haya hecho exigible;
salvo que se compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva por alguno
de los medios que sirven para deducir esta acción en conformidad al
artículo 434.
Este control va más allá que el del 256 CPC del JOMC. Acá hay algo
más allá que un control formal. En el juicio ordinario la prescripción se
alega como excepción de fondo, pero acá se analiza muy rápidamente.
¿Cómo se puede defender?
464 n° 17 y 7:
Art. 464. La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde
en alguna de las excepciones siguientes:
17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea
con relación al demandado;
¿Se puede revisar liminarmente un cheque, letra de cambio o pagaré?

¿qué ocurre si el tribunal declara de oficio la prescripción? El juez no
podría declarar la prescripción de oficio de dichos títulos, puesto que el
442 CPCP señala 3 años, cuando tales títulos prescriben en 1 año.
Si somos ejecutantes y nos declaran la prescripción ¿qué hacemos?
Recurrimos. Las potestades de oficio no son antojadizas, sino que se
interpretan restringidamente (TESIS MAYORITARIA). En el proceso civil
36 | P á g i n a
rige el impulso procesal de parte. Sin embargo ¿cuál es el objeto de la
ejecución? El pago del crédito, no el no pago del crédito.
Quienes piensan que el 442 solo aplica a la acción ordinario lo hacen en
base al texto y a las ideas de las potestades oficiosas.
Quienes argumentan que no se puede alegar de oficio, plantean que el
legislador no pudo haber previsto las diferencias a nivel comercial, no
obstante, todas son títulos, por lo que debería de aplicarse igualmente.
El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene más de
tres años, contados desde que la obligación se haya hecho exigible;
salvo que se compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva por
alguno de los medios que sirven para deducir esta acción en
conformidad al artículo 434.
Se aplican las normas del CC en cuanto a la prescripción de la acción
ejecutiva- se interrumpe, pero no se suspende. Se interrumpe
naturalmente sólo por el reconocimiento que el deudor preste
judicialmente en la gestión preparatoria de confesión de deuda o
reconocimiento de firma. Se interrumpe civilmente por la interposición
de la demanda ejecutiva ¿debe ser notificada?
Repaso
 Teoría general de la ejecución;
o Procedimiento ejecutivo general;
 Títulos ejecutivos (434)

o Perfectos;
o Imperfectos (gestiones preparatorias para la vía ejecutivo);
 435, 434, 438 (generales);

 Especiales;
1. Tenemos título (pagaré);
2. Parte: demanda ejecutiva (254 CPC por 3 CPC)  derecho a la
acción y pretensión ejecutiva;
3. Juez deberá hacer control: (1) 256 control formal de admisibilidad,
(2) 442 por control liminar porque conoce algo más que lo formal, (3)
18.120 más 6 y 7 CPC y (4) 5 y 6 20.886;
Artículo 5º.- Presentación de demandas y de escritos. El ingreso de

las demandas y de todos los escritos se hará por vía electrónica a
través del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, para
cuyos efectos los abogados o habilitados en derecho se registrarán
37 | P á g i n a
en los términos que se regulen en el auto acordado que la Corte
Suprema dictará al efecto.
En casos excepcionales, cuando las circunstancias así lo requieran o
se trate de una persona autorizada por el tribunal por carecer de los
medios tecnológicos necesarios, los escritos podrán presentarse al
tribunal materialmente y en soporte papel por conducto del ministro
de fe respectivo o del buzón especialmente habilitado al efecto.
Los escritos presentados en formato papel serán digitalizados e
ingresados a la carpeta electrónica inmediatamente.
Artículo 6º.- Presentación de documentos. Los documentos
electrónicos se presentarán a través del sistema de tramitación
electrónica del Poder Judicial o, en caso de requerirlo así las
circunstancias, se acompañarán en el tribunal a través de la entrega
de algún dispositivo de almacenamiento de datos electrónicos.
Los documentos cuyo formato original no sea electrónico podrán
presentarse materialmente en el tribunal y quedarán bajo la custodia
del funcionario o ministro de fe correspondiente. No obstante, los
títulos ejecutivos cuyo formato original no sea electrónico deberán
presentarse materialmente en el tribunal y quedarán bajo la custodia
del funcionario o ministro de fe correspondiente, bajo
apercibimiento de tener por no iniciada la ejecución.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, los documentos y
títulos ejecutivos presentados materialmente deberán
acompañarse con una copia en formato digital a través del
sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial o, en caso
de requerirlo así las circunstancias, en el tribunal, a través de la
entrega de algún dispositivo de almacenamiento de datos
electrónicos.
Si no se presentaren las copias digitales de los documentos o títulos
ejecutivos, o si existiere una disconformidad substancial entre
aquellas y el documento o título ejecutivo original, el tribunal
ordenará, de oficio o a petición de parte, que se acompañen las
copias digitales correspondientes dentro de tercero día, bajo
apercibimiento de tener por no presentado el documento o título
ejecutivo respectivo.
En casos excepcionales, cuando se haya autorizado a una persona
para presentar escritos materialmente por carecer de los medios
tecnológicos, no será necesario acompañar copias digitales. En este
caso, los documentos y títulos ejecutivos presentados en formato que
no sea electrónico serán digitalizados e ingresados inmediatamente
por el tribunal a la carpeta electrónica.
38 | P á g i n a
4. Juez: notificación (personal). Decreto. Esta primer resolución
generará dos libros: cuaderno ejecutivo, en el cual está la discusión,
y el cuaderno de apremio, en el cual está el mandamiento de la
ejecución de embargo ¿podría haber otro cuaderno? Sí, las tercerías
o el de preparación (previo al juicio). Hay mucho control porque se
invadirá patrimonio ajeno;
5. Juez  resolución “por interpuesta la demanda ejecutiva” y
“requiérase de pago y embárguese”. En el cuaderno de apremio se
dicta la resolución de mandamiento de ejecución y embargo porque
sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria ¿por qué? Porque el embargo es para la satisfacción
que no es cautela, sino que dura durante todo el juicio. Esta es una
interlocutoria de segundo grado, las cuales son recurribles por
apelación, generalmente e incluso en algunos casos casable. Los
autos no reponibles, no apelables.
6. Emplazamiento: en el JOMC plazo y notificación legal
(personalmente si es que es la primera gestión por 40 CPC). En el JE
se añade el requerimiento de pago para darle una oportunidad más
al deudor para que pague. También podría hacerse por electrónica,
salvo el artículo 47 CPC que faculta al tribunal para notificar
personalmente.
Notificación subsidiaria: avisos y 44.
Notificación especial: ficta (actividad que permite presumir que la
parte entró en conocimiento), por cédula, por electrónica, etc.
Podcast N°1:
Estructura general del proceso de ejecución
Particularmente vamos a abordar la estructura del juicio ejecutivo de
las obligaciones de dar chileno.
Estábamos viendo antes del estallido, los requisitos de la acción
ejecutivo, ahora veremos la estructura del juicio hasta el requerimiento
y luego la oposición del ejecutado.
El juicio ejecutivo de las obligaciones dar está regulado en nuestro libro
tercero del Código de Procedimiento Civil, a propósito de los juicios
especiales, de hecho es un juicio especial si se le mira un rito especial,
si se le compara con el libro segundo.
¿Cuál es la estructura de nuestro proceso de ejecución de aplicación
general?
El libro 3 que en sus art. 434 y sig. Regula la ejecución para
prestaciones de dar tiene aplicación general.
39 | P á g i n a
Digamos que esta substanciación de la Litis de ejecución va a tener dos
cuadernos, uno principal o ejecutivo, y un segundo cuaderno, que
llamaremos de apremio. El primero tiene por objeto llevar la fase o la
actividad cognitiva del juez durante la ejecución.
Recordemos: la ejecución si bien es un tipo de tutela diferenciada de la
de cognición o declarativa, tiene incorporado elementos cognitivos
dentro de su substanciación, por ejemplo, tiene una demanda, es decir,
un acto procesal de información de instrucción inicial, hay posibilidad
de oponerse el ejecutado por vía de excepciones, es decir, puede
trabarse allí lo que conocemos clásicamente como una fase de
discusión.
Todo esto se va produciendo en el registro que denominaremos
cuaderno principal o cuerda principal. Compatibilizando estas
expresiones con lo que dice la ley 20.886 que modifico la idea del
expediente que los transformo en carpetas electrónicas.
El segundo cuaderno, el cuaderno de apremio tiene por objeto la
tramitación, administración, cuidado y posterior remate y realización de
los bienes que son objeto de embargo, que es “la diligencia o actuación
jurídico procesal más importante del juico ejecutivo” es la que permite
asegurar que vamos a tener con que pagar una vez que tenemos
sentencia definitiva de pago o de remate, sin que en si misma que
podamos categorizarla como una medida cautelar.
¿Puede haber otros cuadernos?
R: si, pueden haber cuadernos de tercerías.
Estos se generan a propósito de la intervención o el ingreso de terceros
en el juicio, podrían constituir estos terceros, cuartos, terceros,
cuadernos que se podrían incorporar a la tramitación del juicio
ejecutivo de obligaciones de dar.
Recordemos: la tercería o la intervención de terceros en el juicio
ejecutivo de obligaciones de dar es restrictiva. Art. 518 y sig. CPC, están
establecidos con un requisito calificante, no puede un tercero entrar al
juicio pretendiendo cualquier cosa, debe fundar esa pretensión en
alguna de las calificadas pretensiones que allí aparecen, ejemplo: pago,
prelación, dominio, posesión.
Estructurada de dicha forma nuestra ejecución, ¿Cómo puede darse
inicio a la tramitación del juicio ejecutivo de las obligaciones de dar?
R: El juicio comienza con la demanda, todo lo que hay antes o es
gestión preparatoria por la vía ejecutiva o es otra cosa pero no es juicio
en cuanto procedimiento como tal comienza con la demanda, se prepara
por vía preparatorias de la vía ejecutiva cuando tenemos por objeto un
título ejecutivo o prueba privilegiada.
40 | P á g i n a
El proceso de ejecución se va a trabar una vez que hayamos requerido
de pago y notificado al ejecutado.
Nótese aquí, que en términos de emplazamiento, en cuanto
comunicación procesal de la acción dirigida en su contra, tendremos un
plazo, notificación, y un tercer elemento, el requerimiento de pago, a
diferencia de la cognición ordinaria.
Recordemos: el objeto del juicio en este caso es pagar el crédito
insoluto.
En términos de demanda ejecutiva, la demanda como tal debe cumplir
con una serie de requisitos formales. Y por ende no está exento de los
requisitos del art. 254 del CPC, como no tiene norma especial, se hace
aplicable el art. 3 del CPC que hace aplicable para el resto de los
procedimientos.
Además de esto el art. 438 exige que se exprese la cantidad liquida por
la cual se pide la ejecución.
También hay que solicitar el despacho de mandamiento de ejecución de
embargo en contra del deudor y en definitiva pedir que se siga adelante
con ejecución hasta el pago total de lo adeudado.
Esos serían los requisitos esenciales.
Recordemos: conforme se trata de un procedimiento judicial implica la
comparecencia de las partes en el juicio junto con sus apoderados que
deben cumplir con los requisitos para que sean admitidos en el proceso
en términos de postulación procesal, es decir, hay que dar cuenta de las
capacidades especiales y generales.
Ley 18.120 de por medio hay que constituir un mandato judicial y
patrocinio a un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Esta ley se combina con las normas sobre tramitación electrónica en
términos de firma electrónica avanzada o simple, para efectos de
ingresar esta solicitud por vía de la oficina judicial virtual.
El tribunal competente conforme el COT, en este caso no estamos
pensando en el tribunal que se pronunció en la sentencia.
Recordemos; en este caso podría ser, pero no es lo habitual, sino que,
estamos ante un tribunal que está conociendo la Litis por primera vez.
Una vez presentada la demanda hay un control de admisibilidad el cual
es doble, primero, de cuestiones formales y segundo, de cuestiones algo
más que formales. Art. 441 CPC.
Tenemos el examen de requisitos del 254 y hay que agregar el 441 por
que el tribunal hace un examen de requisitos un poco más profundos.
Sin ser un examen exhaustivo de la pretensión tendremos una revisión
41 | P á g i n a
del plazo (que no este excedido de 3 años por parte del título), que el
titulo sea un título ejecutivo y que este tenga merito ejecutivo.
Este examen liminar, puede provocar el rechazo liminar o su admisión,
es más profundo por que se revisan requisitos formales, si no que se
revisa también el antecedente fundante, en relación al 441 en concreto,
cuando dice en su inc 1 que lo hará sin audiencia del demandado,
implica que se restringen las posibilidades de contradicción. El
ejecutado no va a poder participar de la discusión en torno a que se
dirija en su contra una interferencia en su patrimonio, porque la
primera ejecución tendrá como consecuencia la orden judicial de
embargo que legitima la interferencia jurisdiccional sobre el patrimonio
ajeno sin que allá sentencia definitiva.
En la práctica se le está permitiendo contra la norma legal, la
posibilidad de recurrir por ejemplo de la resolución al ejecutado.
La primera resolución va a decir: “Despáchese mandamiento de
ejecución de embargo” y se va a abrir el cuaderno de apremio. La
primera resolución que abre el cuaderno de apremio es ese
mandamiento de ejecución de embargo.
Esta primera resolución del juicio ¿Qué naturaleza tiene? Esta más o
menos resuelto que es una sentencia interlocutoria ¿de cuál? De
segunda clase por que sirve de base para otro tramite.
¿Se puede impugnar? Hay varias posturas la distinción que se hace es
depende de quién va a impugnar, el ejecutante puede impugnarlo
cuando se le niega la ejecución, en ese sentido hay una dualidad de
recursos, primero la apelación, por ser una interlocutoria, y además por
ser una interlocutoria que pone fin al juicio podría también objeto de
casación de forma
¿Qué pasa con el ejecutado? Si nos están diciendo que no tiene derecho
a ser oído, eso no implica que no tenga posibilidades recursivas, en el
fondo se está previendo que el juez no de posibilidades de contradictorio
no recursivo, es decir, una oposición incidental o incluso, una
reposición, que en cuanto a recursos se parece más a un incidente de
oposición que a un recurso propiamente tal.
¿Podría este recurrir de apelación? En general la doctrina mayoritaria
ha aceptado esta posibilidad, teniendo presente que el efecto del 494 de
nuestro código es solo en efecto devolutivo. Eso permitiría conciliar la
necesaria eficiencia que debería tener la ejecución para solventar el
crédito insoluto y las posibilidades de contradictorio de manera de no
afectar el núcleo central del 19 N° 3 Inciso 6 que tiene que ver con el
derecho fundamental a ser oído. Además la norma legal del 194 lo dice
expresamente de manera que no habría por qué estar denegada dicha
posibilidad.
42 | P á g i n a
Leamos el 441 inciso primero: El tribunal examinará el título y
despachará o denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del
demandado, aun cuando se haya éste apersonado en el juicio.
No procede la reposición es una apelación pura y dura.

El mandato o resolución de embargo nunca será un decreto o un auto
por lo tanto nunca procederá la resolución en una apelación
subsidiaria.
¿Qué es el mandato de ejecución y embargo? El profesor Raúl Espinoza
en un antiguo texto llamado “El juicio ejecutivo” dice que “Es la
resolución que recae en la demanda ejecutiva y consiste en una orden
de requerir de pago al deudor y de embargarle bienes suficientes si no
paga en el acto del requerimiento”.
Su contenido esta descrito en el art. 443 de nuestro código y tiene dos
requisitos esenciales: orden de requerir de pago y embargar bienes
suficientes para cubrir deuda, intereses, capital, reajuste y costas.
Lo que no es esencial es la designación del depositario provisional la
designación de bienes sobre los cuales debe trabarse el embargo y
eventualmente el auxilio de la fuerza pública cuando hay temor fundado
de que puede eludirse los resultados del proceso de ejecución o las
diligencias propias del embargo.
Podscat N°2
Clase N°9:02/03/2019
o El titulo se trata de una prueba documental privilegiada, da
cuenta de un hecho y lleva a un procedimiento especial.
o ¿Qué pasa con los títulos que requieren pronunciación previa
pero no es jurisdiccional?
Art. 434: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar

1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
2°. Copia autorizada de escritura pública;
3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y
autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;
4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento
respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un
pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de
43 | P á g i n a
protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto
haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago
de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en
su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese
mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra
de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca
autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario.
5°. Confesión judicial;
quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones
del juicio; y
7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.
o ¿Gestión preparatoria de la vía ejecutiva crea un proceso

autónomo? R: No, es actividad procedimental, pero no hay una
petición autónoma, sirve para una ejecución futura.
o No vamos a tener sentencia definitiva, es la conversión del
mandamiento de ejecución y embargo.
o Demanda requisitos especiales, 254; acompañada de un título;
debe dar cuenta de una obligación liquida y actualmente exigible,
¿es la demanda la acción ejecutiva? No, la demanda es
meramente instrumental, que no esté prescrita acción ejecutiva,
obligación de dar, hacer o no hacer.
o 441: el tribunal tiene facultades más vigorosas que las del juez
ordinario civil, en la etapa de cognición. El juez de la ejecutiva
puede dar rechazo liminar (revisión somera de la cuestión de
fondo) y juicio de admisibilidad, REVISAR AUDIO MINUTO 24-25.
o El 441 es un buen argumento para apoyar la tesis de Bordalí de
que nuestro cogido no siempre fue pensado como un código
privado, sino que también tiene atisbos de un código público.
o ¿Cuál es la primera resolución? Despáchese mandamiento de
ejecución y embargo, eso permite la creación del cuaderno de
44 | P á g i n a
apremio, que se conforma por el mandamiento de ejecución
embargo y requerimiento de pago y embargo.
o Revisar Requerimiento de pago. Es una nueva oportunidad que
tiene el deudor para pagar. Es un acto personal.
o ¿Qué tipo de resolución es el mandamiento de ejecución y
embargo? R: interlocutoria de segundo grado.
Art. 443: El mandamiento de ejecución contendrá:

1°. La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe
hacérsele personalmente; pero si no es habido, se procederá en
conformidad al artículo 44, expresándose en la copia a que dicho
artículo se refiere, a más del mandamiento, la designación del día, hora
y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No
concurriendo a esta citación el deudor, se hará inmediatamente y sin
más trámite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al
artículo 44 para otra gestión anterior al requerimiento, se procederá a
éste y a los demás trámites del juicio, en conformidad a lo establecido
en los artículos 48 a 53. La designación del domicilio, exigida por el
artículo 49, deberá hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos
días subsiguientes a la notificación, o en su primera gestión si alguna
hace antes de vencido este plazo;
2°. La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir
la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto; y
3°. La designación de un depositario provisional que deberá recaer en la
persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona
de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha
indicado. El acreedor podrá designar como depositario al mismo deudor
o pedir que no se designe depositario.
No podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a
cualquier título del tribunal ni en persona que desempeñe el cargo de
depositario en tres o más juicios seguidos ante el mismo juzgado.
45 | P á g i n a
Si la ejecución recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda
ha señalado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita
embargar, el mandamiento contendrá también la designación de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el
mandamiento sea desobedecido, podrá solicitar, a petición de parte, el
auxilio de la fuerza pública para proceder a su ejecución.
o Las costas la taza el secretario del tribunal, las procesales dice

relación con las costas del juicio, y personales, en relación a la
parte a los costos que tiene el abogado.
o Hay que pedir no la conceden, el auxilio de la fuerza pública,
cuando se tiene fundado temor de que no se pueda efectuar el
embargo. Expresarlo en la demanda ejecutiva, si se quiere pedir
desde el día N°1.
o Cuaderno principal: remate o entrega de especies. Aquí tenemos
la pelea judicial, admisibilidad de la demanda, plazo para
contestar, contestación. Admisibilidad de las excepciones, que
sean las que se pueden pedir, y dentro del plazo. Si pasa ele
estándar hay un reforzamiento para el ejecutante, le dan un plazo
para que observe las excepciones.
o Se suspende el de apremio. Orellana: opina que no hay
suspensión.
o En la práctica pedimos que se suspenda mientras se tramita el
principal.
Clase N°10: 05/03/2020
Línea temporal del Juicio Ejecutivo:
1. Gestión preparatoria
2. Tenemos titulo
3. Acto procesal de iniciación: demanda ejecutiva. Requisitos 254,
20.886 patrocinio y poder electrónico. y los requisitos especiales.
Título.
 Controles: formal –control liminar (art. 441) (se examinan
cuestiones relativas al título). Son dos tipos de controles
diferentes, pero siempre van los dos. En el 464 tiene las
excepciones que puede oponer.
 Luego si pasa vamos a resolución judicial, que es el
despáchese y luego viene de mandamiento de ejecución y
embargo. Esto es lo que se notifica.
 Esto se da en el cuaderno de apremio.
 En el cuaderno principal está la demanda.
4. Luego la notificación y el requerimiento de pago. Pueden no
ocurrir en el mismo acto art. 443. El plazo comienza a correr
desde el requerimiento de pago. El plazo será diferente
46 | P á g i n a
dependiendo donde se realizó el requerimiento, 459 y 460
REVISAR.
5. Oposición: examen del tribunal de las excepciones opuestas –
traslado al ejecutante para que observe las excepciones opuestas.
6. Termino probatorio
7. Sentencia.
En el momento del requerimiento de pago, si el requerido de pago no se
encuentra, y se notificó por el 44, se produce la cedula de espera, en
que el receptor le dice el día y hora y lugar. en que lo va a requerir. En
RG: es 3 días después en la oficina del receptor.
La notificación por avisos es parte de la familia de las notificaciones
personales que se componen por la personal, subsidiaria, y por avisos.
…
Oposición
Art. 459 y 460 CPC
Diego, es requerido de pago. ¿Dónde? Art. 459 y 460 CPC. El reside en
Ovalle, calle falsa 123. ¿Tribunal? Tribunal de letras en lo civil de
Ovalle, por el sorteo electrónico de las causas cae en el segundo. Dos
posibilidades:
1. Pero don diego se encuentra en Iquique.
2. Justo ese día fue a comer marisco a la Rio. Hurtado. Mismo
territorio jurisdiccional, distinta comuna. Aquí él fue notificado en
Ovalle pero fue requerido de pago en rio hurtado. Mi plazo es
según 459 segunda parte 8 días.
3. Si se encuentra en Ovalle son 4 días.
Ej.: Vallenar, el juzgado de letras de Ovalle tendrá que exhortar para
requerir de pago al de Vallenar, el que conoce del exhorto es el 1
Juzgado de letras en lo civil de Vallenar, que sería el exhortado. Otro
territorio, dos tribunales que intervienen. Puede defenderse en el
exhortado o en el exhortante. Según 460 CPC. En el segundo caso del
art. 460 CPC, va a tener 8 días, pero habrá que ver la tabla de
emplazamiento entre Ovalle y Vallenar, en este caso 1. Es decir, tendrá
9 días.
Art. 459 CPC: Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento

del tribunal, tendrá el término de cuatro días útiles para oponerse a la
ejecución.
Este término se ampliará con cuatro días, si el requerimiento se hace
dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero
fuera de la comuna del asiento del tribunal.
47 | P á g i n a
Art. 460 CPC: Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de
otro tribunal de la República, la oposición podrá presentarse ante el
tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el
juicio (exhortado) o ante este último tribunal (exhortante). En el primer
caso, los plazos serán los mismos que establece el artículo anterior. En
el segundo, el ejecutado deberá formular su oposición en el plazo fatal
de ocho días, más el aumento del término de emplazamiento en
conformidad a la tabla de que trata el artículo 259.
El tribunal exhortado se limitará a remitir la solicitud de oposición al
exhortante para que éste provea sobre ella lo que sea de derecho.
Requisitos de la oposición
1. Es excepcional la oposición. El contradictorio esta reducido, el
plazo es menor, si se defiende se condena en costas si pierde.
2. La oposición de incompetencia es la única que se resuelve
inmediatamente.
3. Cuando hay oposición se suspende el cuaderno de apremio. No lo
dice la ley pero lo ha entendió una serie de disposiciones
jurisprudenciales. Hay que pedir la suspensión del cuaderno de
apremio, ¿Cómo se funda la petición? El daño y perjuicio que se
puede provocar por continuar la tutela ejecutiva.
Art. 464 CPC: La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se
funde en alguna de las excepciones siguientes:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o
representación legal del que comparezca en su nombre;
3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio
que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de
demanda o de reconvención;
4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo
de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo
254;
5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;
6a. La falsedad del título;
48 | P á g i n a
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por
las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relación al demandado;
8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo
438;
9a. El pago de la deuda;
10a. La remisión de la misma;
11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;
12a. La novación;
13a. La compensación;
14a. La nulidad de la obligación;
15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el
Título XIX, Libro IV del Código Civil;
16a. La transacción;
17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
18a. La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente.
El N°7 le da un carácter abierto, lo que hace que sea taxativa.

Los primeros 4 numerales son excepciones dilatorias. Y estrictamente
procesales.
La numero 5 podría ser dilatoria pero no es estrictamente procesal.
49 | P á g i n a

Apunte Clases Juicios Ejecutivos

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Apunte Clases Juicios Ejecutivos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Juicio Ejecutivo y Procedimientos especiales.

Clase N°1: 23/09/2019

Este semestre veremos tutela jurisdiccional ejecutiva.

• La tutela ejecutiva ha sido abandonada en nuestra

Lo que se estudiará es solo ejecución individual (relación deudor-

 El principio general es principio dispositivo, la alteración de la

Principios sobre los cuales se sustenta la ejecución

 Alteración en la igualdad de armas o desigualdad de armas racional:

o El 464 CPC, el cual regula las excepciones del ejecutado. La

A. Presupuestos comunes, además de los presupuestos propios

Art. 441 CPC: El tribunal examinará el título y despachará o denegará la

Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en

Esta es una manifestación de que ninguna de las dos corrientes son

Presupuestos especiales del proceso ejecutivo

La Feña sostiene que, más que tratarse de la acción, estaríamos ante

El crédito puede estar contenido en otros títulos.

Medios o instrumentos ejecutivos (actividad ejecutiva)

La ejecución procesal en chile

Resumen de la pregunta compañero cuando sonaba el ruido: si

Art. 174: Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que

I. Procedimiento para ejecución de resoluciones judiciales

 Ejecución de resoluciones judiciales pronunciadas por

II. Procedimiento para ejecución de otros títulos ejecutivos:

Brevemente sobre el Execuátur (241-251, párrafo 2°, título XIX,

 Solo excepciones que establece el legislados ( las enumeradas en el

Art. 242 CPC: Las resoluciones pronunciadas en país extranjero

Art. 243 CPC: Si no existen tratados relativos a esta materia con la

Art. 437. Para que proceda la ejecución, se requiere además que la

Los títulos ejecutivos

 Existe un interés público.

 Es taxativo en cuanto a fuentes pero tiene una norma de apertura

Hay una discusión que está en Carlos Hidalgo: de si es un documentos

Art. 174 CPC: Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde

2. Copia autorizada de escritura pública.

3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente

 Medio de autocomposición. No es lo mismo que la transacción,

Títulos ejecutivos perfectos Títulos ejecutivos incompletos

Copia autorizada de escritura publica

Art. 421 COT: Sólo podrán dar copias autorizadas de escrituras

3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y

 Diferencia entra transacción y avenimiento.

 Sentencias dictadas por jueces árbitros: si el cumplimiento de la

El árbitro o arbitraje son tribunales especiales. Son jueces designados

Los instrumentos privados como título ejecutivo no son autosuficientes,

Art. 434. El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar

Art. 346. Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

En el JOMC se abre un incidente para que tenga reconocimiento. Acá

Art. 435. Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere

La medida prejudicial del 273 N°5 contiene la misma institución.

Art. 273. El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que

¿Será suficiente que se acoja la medida prejudicial como título

Art. 434, inciso 1. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento

Sin embargo, no se requerirá actividad jurisdiccional en el caso que el

1. Los requisitos son los siguientes:

 Que el protesto sea personal;

 Que el protesto sea efectuado por notario;

2. Letra de cambio, pagaré o cheque:

Art. 434. El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar

o Títulos al portador y nominativos […]

6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente

o Cualquier otro título al que la ley le da fuerza ejecutiva;

1. Sentencias que causan ejecutoria;

II. Confesión judicial (434 N°5)