

Unidad 3: Caso Práctico.

Solución
—

© 201 6 Asturias: Red de Universidades Virt uales Iberoamericanas

1
 Unidad 3: Caso Práctico. Solución

Solución Caso Práctico

Nombre del Alumno:

LEIMER SALCEDO DEL CASTILLO

Programa Académico:

ECONOMIA
Asignatura:

CONSTITUCION Y DEMOCRACIA
Instrucciones: primero guarda el archivo en tu ordenador para que sea editable, luego
haz click en el espacio reservado para escribir y rellénalo con la información que se
pide.
Introducción:
 Solución propuesta: siempre es aconsejable una frase que resuma tu solución y
que llame la atención del lector.
 Presentación de tu tesis, de forma directa y clara.
 Una breve introducción de los tres argumentos sobre los que apoyar tu tesis.
 El espacio está limitado a 1.000 caracteres.

Amparados en la ley y siguiendo lineamientos normativos del pais

entablaremos una ACCION POPULAR para defender el patrimonio
arquitectonico y cultural de esta comunidad; Teniendo en cuenta que
la acción popular fue consagrada constitucional y legalmente como
un mecanismo autónomo, principal y no subsidiario de protección de
derechos e intereses colectivos. Siendo este el caso y se ejerce
independientemente de que existan otros medios de defensa para
alcanzar las pretensiones de amparo.

Argumento 1º para la tesis propuesta:

 Frase para presentar tu argumento.
 Ejemplos, datos y detalles de apoyo para este argumento.
 Explicación de cómo este ejemplo prueba tu tesis para este argumento.
 El espacio está limitado a 1.200 caracteres.

El primer argumento propuesto a las personas acfetadas del por que llevar a cabo
el pleito mediante una ACCION POPULAR es por que en estas, no es necesario el
previo agotamiento de la gubernativa. Es decir, el cumplimiento de este reclamo
queda a la discreción del actor, lo que equivale a que si éste lo desea puede
interponer los recursos con el fin de agotar la vía gubernativa o bien puede optar
por acudir directamente ante el juez popular.Ademas se lleva a cabo cuando acude
la existencia de un interés o derecho colectivo que se encuentre amenazado o
vulnerado, las acciónes u omisiónes de una autoridad pública o de particulares que
amenaza o viola el interés o derecho colectivo. Como es el caso de esta iglesia
particulares desean reemplazar por un centro comercial. Ademas de tener en
cuenta que la acción debe promoverse durante el tiempo en que subsista la
amenaza o la vulneración del derecho o interés colectivo.

02 ASTURIAS: RED DE UNIVERSIDADES VIRTUALES IBEROAMERICANAS 2016®

Not a Técni ca preparada por Ast uri as: Red de Universi dades Vi rt ual es Iberoameri canas . Su di f usión,
reproducci ón o uso t ot al o parci al para cual qui er ot ro propósi t o queda prohi bi da. Todos l os derechos
reservados.
 Unidad 3: Caso Práctico. Solución

Argumento 2º para la tesis propuesta:

 Frase para presentar tu argumento.
 Ejemplos, datos y detalles de apoyo para este argumento.
 Explicación de cómo este ejemplo prueba tu tesis para este argumento.
 El espacio está limitado a 1.200 caracteres.

El segundo argumento para sustentar la toma de esta via es que hay que tener en
cuenta que existe dentro de este proceso la figura del llamamiento en garantía, que
consiste en la posibilidad del demandado de incluir dentro del proceso a un tercero
que considera responsable de la situación que originó el daño o la amenaza al
interés colectivo que se pretende amparar.El llamamiento en garantía es una figura
no está expresamente contemplada en la Ley 472 de 1998, no obstante, en virtud
del principio de integración normativa, tambien puede aplicarse dentro de las
acciones populares. Al igual La acción popular protege los Derechos e Intereses
Colectivos contenidos en el artículo 88 de la Constitución Política el artículo 4 de la
Ley 472 de 1998 leyes ordinarias ademas esto se encuentra dentro de los tratados
y convenios internacionales ratificados por Colombia.

Argumento 3º para la tesis propuesta:

 Frase para presentar tu argumento.
 Ejemplos, datos y detalles de apoyo para este argumento.
 Explicación de cómo este ejemplo prueba tu tesis para este argumento.
 El espacio está limitado a 1.200 caracteres.

Por ultimo y para mi concepto una de las mas importantes es que las
acciones populares tiene un trámite preferencial en relación con las
demás acciones que conozca el funcionario judicial, especialmente
respecto de las acciones de que conoce la justicia ordinaria. Lo
anterior con miras a garantizar la efectiva protección de los derechos
e intereses colectivos de los ciudadanos. No obstante lo anterior,
dicha preferencia no se aplicará respecto de las acciones de Habeas
Corpus, de Tutela y de Cumplimiento.En virtud de dicha preferencia,
el juez debe tramitar y proferir decisión de fondo en las acciones
populares teniendo en cuenta los términos perentorios que quedo
establecido en la Ley 472 de 1998 para el efecto.

Conclusión:
 Breve resumen que confirme tu tesis, también directo y claro.
 Finaliza con una frase que resuma tu propuesta.
 El espacio está limitado a 600 caracteres.

Por todo lo expresado anteriomente en mis 3 argumentos del por que iniciar tomar
esta alternativa legal; teniendo en cuenta que la iglesia es un Patrimonio Cultural de
la Nacion; lo cual integra el cuerpo legal para tomar la decision final de llevar una
ACCION POPULAR para primar el bien comun sobre el particular y proteger el
patrimonio arquitectonico de esta comunidad. A esta iniciativa popular le
llamaremos "PRIMERO LA GENTE"

03 ASTURIAS: RED DE UNIVERSIDADES VIRTUALES IBEROAMERICANAS 2016®

Not a Técni ca preparada por Ast uri as: Red de Universi dades Vi rt ual es Iberoameri canas . Su di f usión,
reproducci ón o uso t ot al o parci al para cual qui er ot ro propósi t o queda prohi bi da. Todos l os derechos
reservados.