1

Análisis Crítico Informe De Kinsey

Presentado por:

María Fernanda Quintero Gil  

ID 389957

Presentado a:

Solanye Puentes Trujillo

Corporación Universitaria Minuto De Dios

Electiva de Profundización y Aplicación
Programa de Psicología
Villavicencio
NRC 1481
2020
 2

INTRODUCCIÓN

Para Alfred Kinsey, empezar a realizar un estudio exhaustivo del sexo, fue apasionante y le
dedico la mayor parte de su tiempo durante años, sus estudios de Biología, donde integro la
recolección de diferentes especies de insectos ayudaron a despertar aún más su habilidad de
investigador. De acuerdo a la situación presentada con su esposa Clara según [ CITATION CisSF \l
9226 ], en donde ella tuvo que realizarse una cirugía en el himen, porque le impedía tener sexo,
lo cual para Kinsey le fue interesante empezar a buscar información relacionada a este tema, él
había crecido en una familia tradicionalista, recatada, en la que hablar de sexo era un pecado,
algo espantoso, sucio, degradante. Aun en la actualidad existen culturas o religiones donde
hablar de sexo es un tabú. Pero los estudios de Kinsey, reformaron la historia científica al
realizar un proyecto de investigación sobre el comportamiento sexual humano en USA, con el
financiamiento de la Fundación Rockefeller. Inicialmente Kinsey quería realizarlo solo, pero al
darse cuenta que el contenido era muy grande, conformo un grupo de investigadores
incluyéndose a él.

Trabajaron con constancia, dedicación y esmero por obtener un resultado eficaz; este estudio
fue criticado debido a los contenidos, los ítems de las preguntas, e incluso una entrevista que duro
17 horas a un hombre que había tenido un recorrido heterosexual, homosexual, y
comportamiento parafilico. Las llamadas falacias según (Asociación Estatal de Profesionales de
la Sexología, 2008) “Kinsey El Indocumentado”, “Kinsey el revolucionario”, Kinsey el
pornógrafo”, “Kinsey el Filopederasta”. Trajeron serias complicaciones debido a su contenido y
practica en el estudio, impidiéndole la continuidad de su proyecto. Lo cual le ocasiono a
Kinsey progresivamente gran tristeza e impotencia de no poder seguir con su trabajo
investigativo. Sin embargo después de saber que su investigación no iba seguir siendo
patrocinada, busco otros medios para adquirir fondos y dar continuidad a su proyecto en
cumplimiento a la misión que había designado al darle inicio, y en el transcurso adquirir tanta
información que lo llevaría por buen camino, a querer seguir investigando e inclusive ser parte de
las muestras estadísticas, pero no fue posible; luego de enfermarse y lastimosamente fallecer.
 3

ANALISIS CRÍTICO DEL INFORME DE KINSEY

Dentro de las críticas encontradas de Alfred Kinsey, se encontraron la de “Kinsey

Indocumentado”[CITATION Aso08 \p 15 \l 9226 ], la cual manifestaba que al no ser médico, no
podía realizar este tipo de estudios porque su profesión era Biólogo, y su investigación no hacia
parte de ninguna ciencia y que sus estudios probablemente llevarían a una revolución sobre la
concepción de sexo. Por lo que Kinsey no le dio importancia y se mostró seguro de su posición
moral y de investigador.

La segunda falacia “Kinsey el revolucionario” (Asociación Estatal de Profesionales de la

Sexología, 2008), tiene un contenido moral referente a la normas, a los derechos como
ciudadanos, y lo hacían ver como una persona que provocó e incito a otros a experimentar, a
revolucionar un cambio frente al concepto de sexo, e incrementar el “entendimiento sexual de
hombres y mujeres”. (Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología, 2008, pág. 17) Y
mejorar sus relaciones sexuales, para que se le diera más importancia dentro del matrimonio y
la familia. Aunque muchas de las personas que tenían cierta contrariedad, les parecía anormal,
lo que para ellos era normal, así que llegaron muchas concepciones a sus mentes, imaginaban que
Kinsey, su esposa y colaboradores e incluso las personas que eran voluntarias en el desarrollo de
la investigación, no eran confiables para la recolección de datos en este tipo de investigación,
pues no creían en la moral y ética con que se estaba realizando, les parecía inmoral aún más,
cuando tenían participación como lo hacía Kinsey, su esposa y colaboradores para poder llegar a
concluir el tipo de placer que sentían, al tener contacto sexual con hombres, mujeres y sin
comprobar hasta comportamiento pedófilos.

La tercera Critica “Kinsey el Pornógrafo” (Asociación Estatal de Profesionales de la

Sexología, 2008), para esta la investigación, Kinsey tuvo que hacer una recopilación de
información fotográfica, evidencias de la observación que se estaba realizando, por lo tanto las
entidades del estado que se encargan de supervisar, al encontrar en su poder este tipo de
evidencias, los llevaron a los tribunales. Acusado de “Pornógrafo” pero el caso fue absuelto por
que se hacía con fin de estudio científico.
 4

Según (Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología, 2008) “Kinsey Filopederasta”,

debido a la participación en la entrevista más larga que realizo con 17 horas de trabajo para
obtener información precisa de una persona que tuvo contacto sexual con mujeres jóvenes, pero
más que todo con niños; el pederasta de 63 años, que contaba su historial sexual desde que era
un niño, y que el primer contacto heterosexual fue con su abuela ,y el primer contacto
homosexual fue con su padre; hace un relato y única demostración a nivel general en
investigación de cómo funcionaba su órgano sexual en poco tiempo, debido a la masturbación
que se realizaba. Esta persona tenía antecedentes de delitos sexuales infantiles, sin embargo en
la posición de Kinsey como entrevistador, no realizo el informe pertinente de los hechos a las
autoridades, por ende se vio involucrado.

De acuerdo a la trayectoria de investigación de Kinsey, se puede considerar que cada

herramienta utilizada para la recolección de datos, tuvo un secuencia especifica en la realización
de una investigación que a lo largo de los años podemos apreciar como un aporte científico en el
cual lo tuvo una actitud muy apasionada, donde se involucró también a los placeres y lo que
sentía al tener una relación sexual con una persona del mismo sexo; y que si Kinsey estuviera
vivo a este tiempo, podría explicar con facilidad todos los temas relacionados con sexo, y los
derivados existentes. Aun haría un avance de la diversidad de sexos y su orientación sexual,
tanto en hombres como mujeres. No obstante a este tiempo en el cual la libertad de género ha
luchado por obtener los mismos derechos que tienen las parejas heterosexuales, pero al ocasionar
controversia ha tenido que soportar los desprecios y discriminación, aun en la sociedad que
tiende a no ser empática a este tema, y a no reconocer las diferencias sexuales, tal vez su origen
biológico o su decisión en la orientación es distinta a la que tuvieron al nacer.

Kinsey, pensaba que “Las respuestas masculinas y femeninas son bastantes similares”
(Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología, 2008, pág. 35), debido a que tanto hombres
como mujeres disfrutan del sexo, pero no todos de la misma forma, algunos despiertan su
sexualidad ante algún estimulo que les genera placer, otros tiempo después de su práctica
anhelan experimentar con mayor profundidad el sexo tanto heterosexual como homosexual.
Además manifiesta que las “mujeres desean y gozan de los orgasmos tanto como los hombres,
aunque su actividad frecuencia sea significativamente menor”. (Asociación Estatal de
Profesionales de la Sexología, 2008, pág. 35).
 5

CONCLUSIONES

La investigación de Kinsey, condujo a la revelación de “las diferencias sexuales entre las

clases sociales”, él no hacía referencia a la clase social a nivel económico, sino al estudio
académico de las personas evaluadas, asegurando que los comportamientos eran distintos,
teniendo en cuenta que las personas de la clase alta experimentaban “(….) la masturbación, el
petting premarital, el coito en diferentes posiciones y el sexo oral; así como para tener más tipos
de juegos preliminares y tomarse más tiempo en ellos” (Asociación Estatal de Profesionales de la
Sexología, 2008, pág. 36). Y las personas de clase baja experimentaban el sexo de una forma más
tradicional aunque no con menos orgasmos en las mujeres.

Kinsey aseguraba que tener relaciones sexuales antes del matrimonio favorecía el sexo en el
matrimonio, incluyendo las caricias, besos, tocadas por encima de la ropa, el denominado
“petting “mencionado en (Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología, 2008 pag.38),
incluyendo masturbación; a lo que cuestionaba en el caso que no se experimentara estos placeres
era considerado “anormal y ajeno a la naturaleza humana”. (Asociación Estatal de Profesionales
de la Sexología, 2008).

Siempre se interesó por estudiar el “Sexo que se hace” aquel que busca el amor erótico, el
que llega a ser placentero en el momento intimo que está delimitado a un “comportamiento
genital con propósito orgásmico” (Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología, 2008,
pág. 52).

Con la proposición de Kinsey, el sexo dejo de ser un tabú entre los que conocen la intención
de este estudio científico, saco a la luz la verdad, aquella que demuestra la diversidad de la
sexualidad en diferentes individuos, que buscan experimentar algo más de lo que hacen, llegando
al punto de ser placentero, en forma libre, y que los hace felices desde su perspectiva desde lo
que para ellos significa tener sexo.

Kinsey, se mostró empático frente al tema de la sexualidad, asegurando que en la posición de

investigador científico, no le era lícito juzgar a las personas por su condición sexual, más bien
tener aceptación, no se basaba en religión, si no en aporte a la ciencia (Asociación Estatal de
Profesionales de la Sexología, 2008, pág. 52).
 6

REFERENCIAS

Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología. (2008). Anuario de Sexología. Valladolid:

Infoprint.

Cisneros, F. A. (S,F). You tube. Obtenido de You tube: https://www.youtube.com/watch?

v=_z7CVJsEkhc&list=PL4iUP0ELvgMmDy6Re-w1MJ3FxzZRpgfca

Saavedra, C. (2006). El Informe Kinsey. Colegio Universitario Cardenal Cisneros, 3.