Tema 24

Tema 24
Recursos. Cuestiones generales

sobre el derecho al recurso.
El depósito para recurrir.
Los recursos en el ámbito civil:
reposición, revisión contra
resoluciones del Secretario Judicial,
queja, apelación, y los recursos
extraordinarios de infracción
procesal y casación. Los recursos
en el procedimiento penal: reforma,
apelación y queja y recursos
extraordinarios. Los recursos contra
las resoluciones del Secretario Judicial.
Referencias Legislativas
• Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción
Social.
• Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
• Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
• Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, de Enjuiciamiento
Criminal.
Tramitación Procesal y Administrativa
Guión-resumen
1. Recursos. Cuestiones generales sobre 3.4. Recurso de queja

el derecho al recurso. El depósito
3.5. Recursos extraordinarios: recurso
para recurrir
de casación, revisión y referencia
1.1. Concepto al recurso de anulación
1.2. Finalidad 3.6. Recursos contra las resoluciones
del Secretario judicial
1.3. Efectos
4. Recursos en el orden
1.4. Clases
contencioso-administrativo
1.5. El depósito para recurrir
4.1. Recurso de reposición
2. Los recursos en el ámbito civil
4.2. Recurso de apelación
2.1. Reglas generales
4.3. Recurso de casación
4.4. Revisión de sentencias firmes
2.3. Revisión contra resoluciones del
4.5. Recursos contra las resoluciones
Secretario judicial
del Secretario judicial
5. Recursos en el orden social
2.5. Recurso de queja
2.6. Recurso extraordinario por
5.2. Recurso de revisión contra los
infracción procesal
decretos del Secretario Judicial
2.8. Recurso en interés de ley
5.4. Recurso de suplicación
2.9. Revisión de las sentencias firmes
2.10. Rescisión de sentencia firme a
5.6. Recurso de casación para la
instancia del rebelde
unificación de doctrina
3. Recursos en el procedimiento penal:
5.7. Revisión de sentencias y laudos
reforma, apelación y queja y recursos
arbitrales firmes
extraordinarios
5.8. El proceso de error judicial
3.1. Recurso de reforma
5.9. Referencia a la audiencia al
3.2. Recurso de súplica
demandado rebelde
24-2
Recursos
1. Recursos. Cuestiones generales sobre el derecho al recurso.

El depósito para recurrir
1.1. Concepto
Recurso es el acto procesal de parte que frente a una resolución judicial impugnable
y perjudicial pide la actuación de la ley en su favor (ORBANEJA).
1.2. Finalidad
Mediante los recursos se trata de que los interesados tengan abierta la posibilidad de
que sea enmendado el error que se haya podido cometer, y cuando el recurso lo resuelva
el Tribunal Supremo se persigue, también, la finalidad de que mediante la actuación de
este tribunal, único en toda la nación, se establezcan criterios que, una vez conocidos,
permitan que los demás órganos jurisdiccionales sigan una orientación uniforme en la
interpretación de las leyes.
1.3. Efectos
Se dice que un recurso produce el efecto devolutivo cuando ha de resolverlo un órgano
superior del que dictó la resolución. Se dice que produce el efecto suspensivo cuando la
resolución impugnada no puede ser ejecutada (queda en suspenso) mientras el recurso no
sea resuelto.
El recurso se admite en un sólo efecto cuando únicamente produce el devolutivo. En
cambio, se admite en ambos efectos cuando produce el devolutivo y el suspensivo.
1.4. Clases
Podemos clasificar los recursos en ordinarios y extraordinarios.
Llamamos recursos ordinarios a aquéllos en que para interponerlos basta que la parte
manifieste su disconformidad con la resolución impugnada y extraordinarios a aquéllos en
que la parte ha de indicar en qué clase de error o defecto funda su recurso, y esta funda-
mentación, además, ha de ajustarse a causas estrictamente previstas en la Ley.
Igualmente, como vimos por los efectos, se clasifican en suspensivos y devolutivos.
1.5. El depósito para recurrir

1.5.1. Introducción
La Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de
la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial, por la
que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,
regula un depósito de escasa cuantía y previo a la interposición del recurso,
24-3
que tiene como fin principal disuadir a quienes recurran sin fundamento jurídico alguno,
para que no prolonguen indebidamente el tiempo de resolución del proceso en perjuicio
del derecho a la tutela judicial efectiva de las otras partes personadas en el proceso.
Los ingresos que se puedan generar por el uso abusivo del derecho a los recursos se
vinculan directamente al proceso de modernización de la justicia, a la creación y mante-
nimiento de una plataforma de conectividad entre las distintas aplicaciones y sistemas
informáticos presentes en la Administración de Justicia y a financiar el beneficio de justicia
gratuita. Estos ingresos se distribuyen entre el Estado y las Comunidades Autónomas con
competencias en materia de Justicia.
La normativa reguladora del depósito para recurrir (que se expone en este epígrafe)
se contiene en la Disposición Adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, introducida a través de la mencionada Ley Orgánica 1/2009, de 3
de noviembre.
1.5.2. Ámbito de aplicación

Establece la Disposición Adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, que la interposición de recursos ordinarios y extraordinarios, la
revisión y la rescisión de sentencia firme a instancia del rebelde, en los órdenes jurisdic-
cionales civil, social y contencioso-administrativo, precisarán de la constitución de un
depósito a tal efecto.
En el orden penal este depósito será exigible únicamente a la acusación popular.
En el orden social y para el ejercicio de acciones para la efectividad de los derechos

laborales en los procedimientos concursales, el depósito será exigible únicamente a quienes
no tengan la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad
Social.
El depósito únicamente deberá consignarse para la interposición de recursos que

deban tramitarse por escrito.
Asimismo, la exigencia de este depósito será compatible con el devengo de la tasa

exigida por el ejercicio de la potestad jurisdiccional.
Sin embargo, el depósito previsto en la presente Disposición Adicional no será

aplicable para la interposición de los recursos de suplicación o de casación en el orden
jurisdiccional social, ni de revisión en el orden jurisdiccional civil, que continuarán
regulándose por lo previsto, respectivamente, en la Ley de Procedimiento Laboral y en la
Ley de Enjuiciamiento Civil.
1.5.3. Cuantía del depósito

Todo el que pretenda interponer recurso contra sentencias o autos que
pongan fin al proceso o impidan su continuación, consignará como depósito:
24-4
Recursos
a) 30 euros, si se trata de recurso de queja.

b) 50 euros, si se trata de recurso de apelación o de rescisión de sentencia firme a
instancia del rebelde.
c) 50 euros, si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal.
d) 50 euros, si el recurso fuera el de casación, incluido el de casación para la unifi-
cación de doctrina.
e) 50 euros, si fuera revisión.
Asimismo, para la interposición de recursos contra resoluciones dictadas por el Juez o
Tribunal que no pongan fin al proceso ni impidan su continuación en cualquier instancia
será precisa la consignación como depósito de 25 euros. El mismo importe deberá consignar
quien recurra en revisión las resoluciones dictadas por el Secretario Judicial.
La cuantía del depósito para recurrir podrá ser actualizada y revisada anualmente
mediante Real Decreto.
1.5.4. Exenciones
Se excluye de la consignación de depósito la formulación del recurso de reposición
que la ley exija con carácter previo al recurso de queja.
El Ministerio Fiscal también quedará exento de constituir el depósito que para recurrir
viene exigido en esta Ley.
El Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los organismos
autónomos dependientes de todos ellos quedarán exentos de constituir el depósito referido.
1.5.5. Procedimiento
Al notificarse la resolución a las partes, se indicará la necesidad de constitución de
depósito para recurrir, así como la forma de efectuarlo.
La admisión del recurso precisará que, al interponerse el mismo si se trata de resolu-
ciones interlocutorias, a la presentación del recurso de queja, al presentar la demanda de
rescisión de sentencia firme en la rebeldía y revisión, o al anunciarse o prepararse el mismo
en los demás casos, se haya consignado en la oportuna entidad de crédito y en la
“Cuenta de Depósitos y Consignaciones” abierta a nombre del Juzgado o del Tribunal, la
cantidad objeto de depósito, lo que deberá ser acreditado. El Secretario verificará la
constitución del depósito y dejará constancia de ello en los autos.
No se admitirá a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido.
Si el recurrente hubiera incurrido en defecto, omisión o error en la
constitución del depósito, se concederá a la parte el plazo de dos días para la
subsanación del defecto, con aportación en su caso de documentación acre-
ditativa.
24-5
De no efectuarlo, se dictará auto que ponga fin al trámite del recurso o que inadmita
la demanda, quedando firme la resolución impugnada.
1.5.6. Destino final del depósito

Si se estimase total o parcialmente el recurso, o la revisión o rescisión de sentencia, en
la misma resolución se dispondrá la devolución de la totalidad del depósito.
Por el contrario, cuando el órgano jurisdiccional inadmita el recurso o la demanda, o

confirme la resolución recurrida, el recurrente o demandante perderá el depósito.
Los depósitos perdidos y los rendimientos de la cuenta quedan afectados a las nece-
sidades derivadas de la actividad del Ministerio de Justicia, destinándose específicamente a
sufragar los gastos correspondientes al derecho a la asistencia jurídica gratuita, y a la
modernización e informatización integral de la Administración de Justicia. A estos efectos,
los ingresos procedentes de los depósitos perdidos y los rendimientos de la cuenta
generarán crédito en los estados de gastos de la sección 13 “Ministerio de Justicia”.
1.5.7. Distribución de los ingresos obtenidos

El Ministerio de Justicia transferirá anualmente a cada Comunidad Autónoma con
competencias asumidas en materia de Justicia, para los fines anteriormente indicados, el
cuarenta por ciento de lo ingresado en su territorio por este concepto, y destinará un
veinte por ciento de la cuantía global para la financiación del ente instrumental participado
por el Ministerio de Justicia, las Comunidades Autónomas y el Consejo General del Poder
Judicial, encargado de elaborar una plataforma informática que asegure la conectividad
entre todos los Juzgados y Tribunales de España.
2. Los recursos en el ámbito civil

2.1. Reglas generales
2.1.1. Del derecho a recurrir
Contra las resoluciones de los Tribunales y Secretarios Judiciales que les afecten
desfavorablemente, las partes podrán interponer los recursos previstos en la ley.
Los plazos para recurrir se contarán desde el día siguiente al de la notificación de la

resolución que se recurra, o, en su caso, a la notificación de su aclaración o de la denegación
de ésta.
2.1.2. Derecho a recurrir en casos especiales

— En los procesos que lleven aparejado el lanzamiento, no se admitirán
al demandado los recursos de apelación, extraordinario por infracción
24-6
Recursos
procesal o casación si, al interponerlos, no manifiesta, acreditándolo por escrito,

tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar
adelantadas.
Los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación a

que se refiere el párrafo anterior, se declararán desiertos, cualquiera que sea el
estado en que se hallen, si durante la sustanciación de los mismos el deman-
dado recurrente dejare de pagar los plazos que venzan o los que deba adelan-
tar. El arrendatario podrá adelantar o consignar el pago de varios períodos no
vencidos, los cuales se sujetarán a liquidación una vez firme la sentencia. En
todo caso, el abono de dichos importes no se considerará novación del con-
trato.
— En los procesos en que se pretenda la condena a indemnizar los daños y perjuicios

derivados de la circulación de vehículos de motor no se admitirán al condenado
a pagar la indemnización los recursos de apelación, extraordinario por infracción
procesal o casación, si, al interponerlos, no acredita haber constituido depósito
del importe de la condena más los intereses y recargos exigibles en el estableci-
miento destinado al efecto. Dicho depósito no impedirá, en su caso, la ejecución
provisional de la resolución dictada.
— En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas

por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el
recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación si, al
interponerlos, no acredita tener satisfecha o consignada la cantidad líquida a que
se contrae la sentencia condenatoria. La consignación de la cantidad no impedirá,
en su caso, la ejecución provisional de la resolución dictada.
— El depósito o consignación exigidos en todos estos casos podrá hacerse también

mediante:
• Aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento

emitido por entidad de crédito o sociedad de garantía recíproca.
• Por cualquier otro medio que, a juicio del tribunal, garantice la inmediata
disponibilidad, en su caso, de la cantidad consignada o depositada.
— Asimismo, antes de que se rechacen o declaren desiertos los recursos, se estará a

lo dispuesto en el art. 231 (referido a la subsanación de los defectos en que pue-
dan incurrir los actos procesales de las partes) en cuanto a la acreditación docu-
mental del cumplimiento de los requisitos exigidos.
2.1.3. Desistimiento de los recursos

Todo recurrente podrá desistir del recurso antes de que sobre él recaiga
resolución.
24-7
Si, en caso de ser varios los recurrentes, sólo alguno o algunos de ellos desistieran, la
resolución recurrida no será firme en virtud del desistimiento, pero se tendrán por abando-
nadas las pretensiones de impugnación que fueren exclusivas de quienes hubieren desistido.

2.2.1. Concepto
Es un recurso ordinario y es no devolutivo, por ser el mismo tribunal o Secretario
judicial que dictó la resolución impugnada, el que lo va a resolver.
2.2.2. Objeto
El recurso de reposición cabrá contra todas las providencias y autos no definitivos dic-
tados por cualquier tribunal civil.
Asimismo, contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos cabrá recurso

de reposición ante el Secretario judicial que dictó la resolución recurrida, excepto en los
casos en que la ley prevea recurso directo de revisión.
La interposición del recurso de reposición no tendrá efectos suspensivos respecto de

la resolución recurrida.
2.2.3. Tramitación
El recurso de reposición deberá interponerse en el plazo de cinco días. Al interponerse
se expresará la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente.
Si no se cumplieran los requisitos de tiempo y forma, se inadmitirá, mediante provi-

dencia no susceptible de recurso, la reposición interpuesta frente a providencias y autos no
definitivos, y mediante decreto directamente recurrible en revisión la formulada contra dili-
gencias de ordenación y decretos no definitivos.
Admitido a trámite el recurso de reposición por el Secretario judicial, se concederá a

las demás partes personadas un plazo común de cinco días para impugnarlo, si lo estiman
conveniente.
Transcurrido el plazo de impugnación, háyanse o no presentado escritos, el Tribunal,

si se tratara de reposición interpuesta frente a providencias o autos; o el Secretario judicial,
si hubiera sido formulada frente a diligencias de ordenación o decretos, resolverán sin más
trámites, mediante auto o decreto, respectivamente, en un plazo de cinco días.
Salvo los casos en que proceda el recurso de queja, contra el auto que
resuelva el recurso de reposición no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de
reproducir la cuestión objeto de la reposición al recurrir, si fuere procedente,
la resolución definitiva.
24-8
Recursos
2.3. Revisión contra resoluciones del Secretario judicial

2.3.1. Concepto y objeto
La atribución de nuevas competencias a los Secretarios judiciales en virtud de la Ley
13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de
la nueva Oficina Judicial, obliga a articular un régimen de recursos que permita al titular
del órgano judicial, en determinados supuestos expresamente previstos a lo largo del
articulado de las leyes procesales, conocer de un recurso interpuesto contra la resolución
del Secretario judicial.
A este fin responde el recurso de revisión que regula el art. 454 bis de la LEC. Así,
y de acuerdo con dicho precepto, contra el decreto resolutivo de la reposición no se
dará recurso alguno, sin perjuicio de reproducir la cuestión, necesariamente, en la pri-
mera audiencia ante el tribunal tras la toma de la decisión y, si no fuera posible por el
estado de los autos, se podrá solicitar mediante escrito antes de que se dicte la resolu-
ción definitiva para que se solvente en ella.
Por el contrario, cabrá recurso directo de revisión contra:
— Los decretos por los que se ponga fin al procedimiento o impidan su continuación.
Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en ningún caso, proceda
actuar en sentido contrario a lo que se hubiese resuelto.
— Los decretos en aquellos casos en que expresamente se prevea.
2.3.2. Tramitación
El recurso de revisión deberá interponerse en el plazo de cinco días mediante escrito
en el que deberá citarse la infracción en que la resolución hubiera incurrido. Cumplidos
los anteriores requisitos, el Secretario judicial, mediante diligencia de ordenación, admitirá
el recurso concediendo a las demás partes personadas un plazo común de cinco días para
impugnarlo, si lo estiman conveniente.
Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del recurso, el Tribunal lo inadmitirá

mediante providencia.
Transcurrido el plazo para impugnación, háyanse presentado o no escritos, el Tribunal

resolverá sin más trámites, mediante auto, en un plazo de cinco días.
Contra las resoluciones sobre admisión o inadmisión no cabrá recurso alguno.
Contra el auto dictado resolviendo el recurso de revisión sólo cabrá recurso de apelación
cuando ponga fin al procedimiento o impida su continuación.
24-9

2.4.1. Concepto y finalidad
Es un recurso ordinario y devolutivo, puesto que lo resolverá el superior jerárquico del
que dictó la resolución impugnada.
En cuanto a su finalidad, dispone la LEC que, en virtud del recurso de apelación,

podrá perseguirse con arreglo a los fundamentos de hecho y de Derecho de las pretensio-
nes formuladas ante el tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia
y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de
las actuaciones llevadas a cabo ante aquel tribunal y conforme a la prueba, que en los casos
previstos en la ley, se practique ante el tribunal de apelación.
2.4.2. Objeto y competencia

A) Objeto
Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que
la Ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentencias dictadas en los
juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros.
B) Competencia
Conocerán de los recursos de apelación:
a) Los Juzgados de Primera Instancia, cuando las resoluciones apelables hayan sido
dictadas por los Juzgados de Paz de su partido.
b) Las Audiencias Provinciales, cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas
por los Juzgados de Primera Instancia de su circunscripción.
2.4.3. Referencia a los efectos de las resoluciones dictadas en primera

instancia
La apelación contra sentencias desestimatorias de la demanda y contra autos que pon-
gan fin al proceso carecerá de efectos suspensivos, sin que en ningún caso proceda actuar
en sentido contrario a lo que se hubiese resuelto.
Las sentencias estimatorias de la demanda, contra las que se interponga el recurso

de apelación, podrán ser susceptibles de ser ejecutadas provisionalmente, según la natu-
raleza y contenido de sus pronunciamientos y conforme a lo dispuesto en
la ley.
24-10
Recursos
2.4.4. Tramitación
A) Interposición
El recurso de apelación se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución
que se impugne dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente a la notifi-
cación de aquélla.
En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base
la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.
Si la resolución impugnada fuera apelable y el recurso se hubiere formulado dentro
de plazo, en el plazo de tres días el Secretario judicial tendrá por interpuesto el recurso. En
caso contrario lo pondrá en conocimiento del tribunal para que se pronuncie sobre la
admisión del recurso.
Si el tribunal entendiera que se cumplen los requisitos de admisión, dictará provi-
dencia teniendo por interpuesto el recurso; en caso contrario, dictará auto declarando la
inadmisión. Contra este auto sólo podrá interponerse recurso de queja.
Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso de apelación no
cabrá recurso alguno, pero la parte recurrida podrá alegar la inadmisibilidad de la apelación
en el trámite de oposición al recurso.
En el recurso de apelación podrá alegarse infracción de normas o garantías procesales
en la primera instancia. Cuando así sea, el escrito de interposición deberá citar las normas
que se consideren infringidas y alegar, en su caso, la indefensión sufrida. Asimismo, el ape-
lante deberá acreditar que denunció oportunamente la infracción, si hubiere tenido opor-
tunidad procesal para ello.
Al escrito de interposición únicamente podrán acompañarse los documentos que se
encuentren en alguno de los casos previstos en el art. 270 de la LEC (documentos de fecha
posterior a la demanda o a la contestación o, en su caso, a la audiencia previa al juicio;
documentos, medios o instrumentos anteriores a la demanda o contestación o, en su caso,
a la audiencia previa al juicio, cuando la parte que los presente justifique no haber tenido
antes conocimiento de su existencia; y documentos que no haya sido posible obtener con
anterioridad por causas que no sean imputables a la parte, siempre que se haya hecho
oportunamente la designación del archivo o protocolo en que se encontrasen) y que no
hayan podido aportarse en la primera instancia.
En el escrito de interposición se podrá pedir la práctica en segunda instancia de prue-
bas pero con las limitaciones fijadas por la ley como, por ejemplo, las pruebas propuestas
y admitidas en la primera instancia que, por cualquier causa no imputable al que la hubie-
ra solicitado, no hubieren podido practicarse.
B) Oposición al recurso e impugnación de la sentencia

Del escrito de interposición del recurso de apelación el Secretario judicial
dará traslado a las demás partes, emplazándolas por diez días para que presen-
24-11
ten, ante el tribunal que dictó la resolución apelada, escrito de oposición al recurso o, en
su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.
Dichos escritos se formularán con arreglo a lo establecido para el escrito de interposición,

pudiendo acompañarse los documentos y solicitarse las pruebas que la parte o partes ape-
ladas consideren necesarios, así como formularse las alegaciones que se estimen oportu-
nas sobre la admisibilidad de los documentos aportados y de las pruebas propuestas por
el apelante.
De los escritos de impugnación a su vez el Secretario judicial dará traslado al apelante

principal, para que en el plazo de diez días manifieste lo que tenga por conveniente sobre la
admisibilidad de la impugnación y, en su caso, sobre los documentos aportados y pruebas
propuestas por el apelado.
Además, en los procesos en los que sean de aplicación los artículos 81 y 82 del Tra-
tado de la Comunidad Europea o los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Compe-
tencia, el secretario judicial dará traslado a la Comisión Nacional de la Competencia del
escrito de interposición del recurso de apelación.
Interpuestos los recursos de apelación y presentados, en su caso, los escritos de

oposición o impugnación, el Secretario judicial ordenará la remisión de los autos al Tribunal
competente para resolver la apelación, con emplazamiento de las partes por término de
diez días.
Si el apelante no compareciere dentro del plazo señalado, el Secretario judicial declarará

desierto el recurso de apelación y quedará firme la resolución recurrida.
Si se hubiere solicitado la ejecución provisional, quedará en el de primera instancia

testimonio de lo necesario para dicha ejecución.
Cuando se hubiere solicitado después de haberse remitido los autos al Tribunal com-
petente para resolver la apelación, el solicitante deberá obtener previamente de éste testi-
monio de lo que sea necesario para la ejecución.
C) Sustanciación y resolución del recurso
Recibidos los autos por el tribunal que haya de resolver, si se hubiese propuesto
prueba, acordará lo que proceda sobre su admisión en el plazo de 10 días. Si hubiere de
practicarse prueba, el Secretario judicial señalará día para la vista, que se celebrará, den-
tro del mes siguiente, con arreglo a lo previsto para el juicio verbal.
Si no se hubiese propuesto prueba o si toda la propuesta hubiese sido inadmitida,

podrá acordarse también, mediante providencia, la celebración de vista siempre que así lo
haya solicitado alguna de las partes o el Tribunal lo considere necesario. En
caso de acordarse su celebración, el secretario judicial señalará día y hora para
dicho acto.
24-12
Recursos
El Tribunal resolverá sobre el recurso de apelación mediante auto cuando el mismo

hubiera sido interpuesto contra un auto y mediante sentencia en caso contrario.
La resolución deberá ser dictada dentro de los diez días siguientes a la terminación de
la vista. Si no se hubiere celebrado vista, el auto o la sentencia habrán de dictarse en el
plazo de un mes a contar desde el día siguiente a aquel en que se hubieran recibido los
autos en el Tribunal competente para la apelación.
Si la infracción procesal alegada se hubiera cometido al dictar sentencia en la primera

instancia, el tribunal de apelación, tras revocar la sentencia apelada, resolverá sobre la
cuestión o cuestiones que fueran objeto del proceso.
Cuando no sea de aplicación lo dispuesto en el párrafo anterior y la infracción proce-

sal fuere de las que originan la nulidad radical de las actuaciones o de parte de ellas, el tri-
bunal lo declarará así mediante providencia, reponiéndolas al estado en que se hallasen
cuando la infracción se cometió.
No se declarará, sin embargo, la nulidad de actuaciones, si el vicio o defecto procesal

pudiere ser subsanado en la segunda instancia, para lo que el Tribunal concederá un plazo
no superior a diez días, salvo que el vicio se pusiere de manifiesto en la vista y fuere subsa-
nable en el acto. Producida la subsanación y, en su caso, oídas las partes y practicada la prue-
ba admisible, el Tribunal de apelación dictará resolución sobre la cuestión o cuestiones obje-
to del pleito.
El auto o sentencia que se dicte en apelación deberá pronunciarse exclusivamente sobre

los puntos y cuestiones planteados en el recurso y, en su caso, en los escritos de oposición o
impugnación, y no podrá perjudicar al apelante, salvo que el perjuicio provenga de estimar
la impugnación de la resolución de que se trate, formulada por el inicialmente apelado.
Se podrá suspender el plazo para dictar sentencia en los procedimientos sobre la apli-
cación de los artículos 81 y 82 del Tratado de la Comunidad Europea o de los artículos 1
y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia cuando el tribunal tenga conocimiento de la
existencia de un expediente administrativo ante la Comisión Europea, la Comisión Nacio-
nal de la Competencia o los órganos competentes de las Comunidades Autónomas y resul-
te necesario conocer el pronunciamiento del órgano administrativo. Dicha suspensión se
adoptará motivadamente, previa audiencia de las partes, y se notificará al órgano adminis-
trativo. Éste, a su vez, habrá de dar traslado de su resolución al tribunal.
Contra el auto de suspensión del proceso sólo se dará recurso de reposición.
Contra las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales en la segunda instancia
de cualquier tipo de proceso civil, podrán las partes legitimadas optar por interponer el
recurso extraordinario por infracción procesal o el recurso de casación.
Si se preparasen por la misma parte y contra la misma resolución estos dos recursos,
se tendrá por inadmitido el de casación.
Cuando los distintos litigantes de un mismo proceso, opten, cada uno

de ellos, por distinta clase de recurso extraordinario, el que se funde en
24-13
infracción procesal se sustanciará por el tribunal competente con preferencia al de casa-

ción.

Es un recurso ordinario que procede contra los autos en que el tribunal que haya dic-
tado la resolución denegare la tramitación de un recurso de apelación, extraordinario por
infracción procesal o de casación.
El recurso de queja se interpondrá ante el órgano al que corresponda resolver del
recurso no tramitado (Juzgado de Primera Instancia, Audiencia Provincial, Tribunal Supe-
rior de Justicia o Tribunal Supremo, según los casos).
Los recursos de queja se tramitarán y resolverán con carácter preferente.
Sin embargo, no procederá el recurso de queja en los procesos de desahucio de finca
urbana y rústica, cuando la sentencia que procediera dictar en su caso no tuviese la
consideración de cosa juzgada.
2.5.2. Tramitación
El recurso de queja se interpondrá ante el órgano al que corresponda resolver el recur-
so no tramitado, en el plazo de diez días desde la notificación de la resolución que denie-
ga la tramitación de un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o de
casación. Con el recurso deberá acompañarse copia de la resolución recurrida.
Presentado en tiempo el recurso con dicha copia, el tribunal resolverá sobre él en el

plazo de cinco días. Si considerase bien denegada la tramitación del recurso, mandará
ponerlo en conocimiento del tribunal correspondiente, para que conste en los autos. Si la
estimase mal denegada, ordenará a dicho tribunal que continúe con la tramitación.
Contra el auto que resuelva el recurso de queja no se dará recurso alguno.
2.6. Recurso extraordinario por infracción procesal

2.6.1. Concepto
Es un recurso extraordinario del que conocerán las Salas de lo Civil y Penal de los Tri-
bunales Superiores de Justicia, como Salas de lo Civil.
2.6.2. Objeto
Las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia,
conocerán, como Salas de lo Civil, de los recursos por infracción procesal
24-14
Recursos
contra sentencias y autos dictados por las Audiencias Provinciales que pongan fin a la
segunda instancia.
2.6.3. Motivos
El recurso extraordinario por infracción procesal sólo podrá fundarse en los siguientes
motivos:
1. Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional.
2. Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia.
3. Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso cuando
la infracción determinare la nulidad conforme a la ley o hubiere podido producir
indefensión.
4. Vulneración, en el proceso civil, de derechos fundamentales reconocidos en el
art. 24 de la Constitución.
Sólo procederá el recurso extraordinario por infracción procesal cuando, de ser posi-
ble, ésta o la vulneración del art. 24 de la Constitución se hayan denunciado en la instan-
cia y cuando, de haberse producido en la primera, la denuncia se haya reproducido en la
segunda instancia.
2.6.4. Tramitación
A) Interposición
El recurso extraordinario por infracción procesal se interpondrá ante el tribunal que
haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte días contados desde
el día siguiente a la notificación de aquélla.
Presentado el escrito de interposición del recurso y transcurridos los plazos de que dis-
pongan todas las partes para interponer el recurso, el Secretario judicial, en el plazo de tres
días, lo tendrá por interpuesto siempre que la resolución sea recurrible, se alegue alguno
de los motivos previstos en la LEC y, en su caso, se hubiese procedido con arreglo a lo dis-
puesto en el apartado 2 de su art. 469 (denuncia de la infracción procesal o de la vulnera-
ción del art. 24 de la Constitución en la instancia y, en su caso, reproducción en la segun-
da). En caso contrario lo pondrá en conocimiento del tribunal para que se pronuncie sobre
la admisión del recurso.

Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso no

cabrá recurso alguno, pero la parte recurrida podrá alegar la inadmisibilidad
en el trámite de oposición.
24-15
En el escrito de interposición se expondrá razonadamente la infracción o vulneración

cometida, expresando, en su caso, de qué manera influyeron en el proceso. También se
podrá solicitar la práctica de alguna prueba que se considere imprescindible para acreditar
la infracción o vulneración producida, así como la celebración de vista.
Presentado el escrito de interposición, se remitirán los autos originales a la Sala de lo

Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, con emplazamiento de las
partes ante ella por término de 30 días, sin perjuicio de que, cuando un litigante o liti-
gantes distintos de los recurrentes por infracción procesal hubiesen preparado recurso de
casación contra la misma sentencia, se deban enviar a la sala competente para el recurso
de casación testimonio de la sentencia y de los particulares que el recurrente en casación
interese, poniéndose nota expresiva de haberse preparado recurso extraordinario por
infracción procesal, a los efectos de lo que dispone el art. 488 de la Ley (tramitación pre-
ferente del recurso extraordinario por infracción procesal en detrimento del recurso de
casación).
Si el recurrente no compareciese dentro del plazo señalado, el Secretario judicial

declarará desierto el recurso y quedará firme la resolución recurrida.
B) Sustanciación
Recibidos los autos en el tribunal, se pasarán las actuaciones al magistrado ponente

para que se instruya y someta a la deliberación de la Sala lo que haya de resolverse sobre
la admisión o inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal.
La Sala, antes de resolver, pondrá de manifiesto la posible causa de inadmisión del

recurso a las partes personadas para que, en el plazo de diez días, formulen las alegaciones
que estimen procedentes.
Si la Sala entendiere que concurre alguna de las causas de inadmisión, dictará auto
declarando la inadmisión del recurso y la firmeza de la resolución recurrida. Si la causa de
inadmisión no afectara más que a alguna de las infracciones alegadas, resolverá también
mediante auto la admisión del recurso respecto de las demás que el recurso denuncie.
No se dará recurso alguno contra el auto que resuelva sobre la admisión del recurso
extraordinario por infracción procesal.
Admitido el recurso extraordinario por infracción procesal, se entregará copia del

escrito de interposición a la parte recurrida para que formalice por escrito su oposición en
el plazo de veinte días. En el escrito de oposición se podrán solicitar las pruebas que se esti-
men imprescindibles, pedir la celebración de vista y se podrán alegar causas de inadmisi-
bilidad del recurso y que no hayan sido rechazadas por el Tribunal.
La Sala señalará, mediante providencia, dentro de los treinta días siguien-

tes, día y hora para la celebración de vista o, en su caso, para la votación y
fallo del recurso extraordinario por infracción procesal.
24-16
Recursos
Si se hubiere pedido y admitido la práctica de alguna prueba, o si la Sala, de oficio o

a instancia de parte, lo considerase oportuno para la mejor impartición de la justicia, se
acordará que se celebre vista.
La práctica de las pruebas se regirá por lo dispuesto en la Ley para la vista de los jui-
cios verbales.
La Sala dictará sentencia dentro de los veinte días siguientes al de finalización de la

vista, o al señalado para la votación y fallo.
Contra la sentencia que resuelva el recurso extraordinario por infracción procesal no

cabrá recurso alguno, salvo lo previsto sobre el recurso en interés de la ley ante la Sala de
lo Civil del Tribunal Supremo.

2.7.1. Concepto y competencia
El recurso de casación es un recurso extraordinario.
El conocimiento del recurso de casación, en materia civil, corresponde a la Sala Pri-

mera del Tribunal Supremo.
No obstante, corresponderá a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores

de Justicia conocer de los recursos de casación que procedan contra las resoluciones de
los tribunales civiles con sede en la Comunidad Autónoma, siempre que el recurso se
funde, exclusivamente o junto a otros motivos, en infracción de las normas del Derecho
Civil, foral o especial propio de la Comunidad, y cuando el correspondiente Estatuto de
Autonomía haya previsto esta atribución.
Cuando la misma parte interponga recursos de casación contra una misma sentencia
ante el Tribunal Supremo y ante Tribunal Superior de Justicia, se tendrá, mediante provi-
dencia, por no presentado el primero de ellos, en cuanto se acredite esta circunstancia.
2.7.2. Motivo y objeto del recurso de casación

El recurso de casación habrá de fundarse, como motivo único, en la infracción de nor-
mas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso.
Serán recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las
Audiencias Provinciales, en los siguientes casos:
1. Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto

los que reconoce el artículo 24 de la Constitución.
2. Siempre que la cuantía del proceso excediere de 600.000 euros.
24-17
3. Cuando la cuantía del proceso no excediere de 600.000 euros o este se haya tra-
mitado por razón de la materia, siempre que, en ambos casos, la resolución del
recurso presente interés casacional.
Se considerará que un recurso presenta interés casacional cuando la sentencia recurrida

se oponga a doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo o resuelva puntos y cuestiones
sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales o aplique
normas que no lleven más de cinco años en vigor, siempre que, en este último caso, no
existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo relativa a normas anteriores de
igual o similar contenido.
Cuando se trate de recursos de casación de los que deba conocer un Tribunal Superior
de Justicia, se entenderá que también existe interés casacional cuando la sentencia recurrida
se oponga a doctrina jurisprudencial o no exista dicha doctrina del Tribunal Superior sobre
normas de Derecho especial de la Comunidad Autónoma correspondiente.
2.7.3. Tramitación
A) Interposición
El recurso de casación se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución
que se impugne dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente a la notifi-
cación de aquélla.
Si la resolución impugnada fuera susceptible de recurso y éste se hubiere formulado
dentro de plazo, en el plazo de tres días el Secretario judicial tendrá por interpuesto el
recurso. En caso contrario lo pondrá en conocimiento del tribunal para que se pronuncie
sobre la admisión del recurso.
Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso no cabrá recurso
alguno, pero la parte recurrida podrá oponerse a la admisión al comparecer ante el tribu-
nal de casación.
En el escrito de interposición se expresará el supuesto, de los previstos por la Ley, con-
forme al que se pretende recurrir la sentencia. Igualmente se expondrán, con la necesaria
extensión, los fundamentos y se podrá pedir la celebración de vista.
Al escrito de interposición se acompañarán certificación de la sentencia impugnada y,
cuando sea procedente, texto de las sentencias que se aduzcan como fundamento del inte-
rés casacional.
En su caso, en el escrito de interposición, además de fundamentarse el
recurso de casación, se habrá de manifestar razonadamente cuanto se refiera
al tiempo de vigencia de la norma y a la inexistencia de doctrina jurispruden-
cial relativa a la norma que se estime infringida.
24-18
Recursos
Presentado el escrito de interposición, dentro de los cinco días siguientes el Secretario

judicial remitirá todos los autos originales al tribunal competente para conocer del recurso
de casación, con emplazamiento de las partes ante él por término de 30 días.
Si el recurrente no compareciere dentro del plazo señalado, el Secretario judicial decla-
rará desierto el recurso y quedará firme la resolución recurrida.
B) Sustanciación
Recibidos los autos en el tribunal, se pasarán las actuaciones al magistrado ponente
para que se instruya y someta a la deliberación de la Sala lo que haya de resolverse sobre
la admisión o inadmisión del recurso de casación.
La Sala, antes de resolver, pondrá de manifiesto mediante providencia la posible causa

de inadmisión del recurso de casación a las partes personadas para que, en el plazo de diez
días, formulen las alegaciones que estimen procedentes.
Si la Sala entendiere que concurre alguna de las causas de inadmisión, dictará auto
declarando la inadmisión del recurso de casación y la firmeza de la resolución recurrida. Si
la causa de inadmisión no afectara más que a alguna de las infracciones alegadas, resolve-
rá también mediante auto la admisión del recurso respecto de las demás que el recurso
denuncie.
Contra el auto que resuelva sobre la admisión del recurso de casación no se dará
recurso alguno.
Asimismo, en el trámite de admisión, la Sala examinará su competencia para conocer

del recurso de casación, antes de pronunciarse sobre la admisibilidad del mismo. Si no se
considerare competente, acordará, previa audiencia de las partes por plazo de diez días, la
remisión de las actuaciones y emplazamiento de las partes para que comparezcan ante la
Sala que se estime competente en el plazo de diez días.
En tal caso, recibidas las actuaciones y personadas las partes ante la Sala que se haya
considerado competente, continuará la sustanciación del recurso desde el trámite de admi-
sión.
Dispone finalmente la Ley sobre este punto que las Salas de los Tribunales Superiores
de Justicia no podrán declinar su competencia para conocer de los recursos de casación
que les hayan sido remitidos por la Sala Primera del Tribunal Supremo.
Admitido el recurso de casación, el Secretario judicial dará traslado del escrito de

interposición a la parte recurrida, para que formalice su oposición por escrito en el plazo
de veinte días y manifieste si considera necesaria la celebración de vista, pudiendo asimismo
alegar las causas de inadmisibilidad del recurso que se consideren existentes y que no
hayan sido ya rechazadas por el tribunal.
Transcurrido el anterior plazo, háyanse presentado o no los escritos de

oposición, si todas las partes hubieren solicitado la celebración de vista el
24-19
Secretario judicial señalará día y hora para su celebración. De igual modo se procederá
cuando el Tribunal hubiera resuelto, mediante providencia, por considerarlo conveniente
para la mejor impartición de justicia, la celebración de dicho acto. En caso contrario, la Sala
señalará día y hora para la votación y fallo del recurso de casación.
La vista comenzará con el informe de la parte recurrente para, después, proceder al de
la parte recurrida.
La Sala dictará sentencia sobre el recurso de casación dentro de los veinte días siguientes
al de finalización de la vista, o al señalado para la votación y fallo.
En cuanto a sus efectos, dispone la LEC lo siguiente:
— Si se tratare de un recurso promovido para la tutela judicial civil de derechos
fundamentales o en un asunto cuya cuantía exceda de 600.000 euros, la sentencia
que ponga fin al recurso de casación confirmará o casará, en todo o en parte, la
sentencia recurrida.
— En cambio, cuando se trate de un recurso promovido porque su resolución
presente interés casacional, si la sentencia considerara fundado el recurso, casará
la resolución impugnada y resolverá sobre el caso, declarando lo que corresponda
según los términos en que se hubiere producido la oposición a la doctrina
jurisprudencial o la contradicción o divergencia de jurisprudencia.
En este supuesto, los pronunciamientos de la sentencia que se dicte en casación
en ningún caso afectaren a las situaciones jurídicas creadas por las sentencias,
distintas de la impugnada, que se hubieren invocado.
Por último, la Ley contempla la problemática que se suscita cuando litigantes de un
mismo pleito hayan optado por distinto recurso extraordinario, regulando las siguientes
situaciones:
a) Cuando distintos litigantes de un mismo proceso opten, cada uno de ellos, por
diferente recurso extraordinario.
El que se funde en infracción procesal (como ya está expuesto) se sustanciará por
el tribunal competente con preferencia al de casación, cuya tramitación, sin
embargo, será iniciada y continuará hasta que se decida su admisión, quedando
después en suspenso.
Finalmente, si se dictara sentencia totalmente desestimatoria del recurso por infrac-
ción procesal, se comunicará de inmediato al tribunal competente para la casación,
se alzará de inmediato su suspensión y se tramitará el recurso con arreglo a lo dis-
puesto en la Ley. Si, por el contrario, se estimare el recurso extraordinario por
infracción procesal, el recurso de casación presentado quedará sin efecto.
b) Cuando distintos litigantes de un mismo proceso opten, cada uno
de ellos, por diferente recurso extraordinario, uno por infracción pro-
cesal y otro por vulneración de las normas de Derecho Civil foral o
especial propio de una Comunidad Autónoma.
24-20
Recursos
Ambos recursos se sustanciarán y decidirán acumulados en una sola pieza,

resolviendo la Sala en una sola sentencia teniendo en cuenta que sólo podrá
pronunciarse sobre el recurso de casación si no estimare el extraordinario por
infracción procesal.
2.8. Recurso en interés de ley

Cabrá recurso en interés de la ley contra sentencias de los Tribunales Superiores de Jus-
ticia resolviendo recursos extraordinarios por infracción de ley procesal, ya que la LEC señala:
1. Podrá interponerse recurso en interés de la ley, para la unidad de doctrina juris-

prudencial, respecto de sentencias que resuelvan recursos extraordinarios por
infracción de ley procesal cuando las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales
Superiores de Justicia sostuvieran criterios discrepantes sobre la interpretación de
normas procesales.
2. No procederá el recurso en interés de la ley contra sentencias que hubiesen sido

recurridas en amparo ante el Tribunal Constitucional.
2.8.2. Legitimación
Podrán en todo caso recurrir en interés de la ley el Ministerio Fiscal y el Defensor del
Pueblo.
Asimismo, podrán interponer este recurso las personas jurídicas de Derecho público
que, por las actividades que desarrollen y las funciones que tengan atribuidas, en relación
con las cuestiones procesales sobre las que verse el recurso, acrediten interés legítimo en
la unidad jurisprudencial sobre esas cuestiones.
2.8.3. Tramitación
Los recursos en interés de la ley se interpondrán, en el plazo de un año desde que se
dictó la sentencia más moderna, directamente ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.
Al escrito en que se interponga el recurso en interés de la ley se acompañarán los

siguientes documentos:
— Copia certificada o testimonio de las resoluciones que pongan de manifiesto la

discrepancia que se alegue.
— Certificación expedida por el Tribunal Constitucional, que acredite que,

transcurrido el plazo para recurrir en amparo, no se ha interpues-
to dicho recurso contra ninguna de las sentencias alegadas.
24-21
Del escrito de interposición el Secretario judicial dará traslado a quienes se hubieran

personado como parte en los procesos en que hubieran recaído las sentencias objeto del
recurso, para que, en el plazo de veinte días, puedan formular alegaciones expresando los
criterios jurídicos que consideren más fundados.
La sentencia que se dicte en los recursos en interés de la ley respetará las situaciones
jurídicas particulares derivadas de las sentencias alegadas y, cuando fuere estimatoria,
fijará en el fallo la doctrina jurisprudencial. En este caso, se publicará en el Boletín Oficial
del Estado y, a partir de su inserción en él, complementará el ordenamiento jurídico,
vinculando en tal concepto a todos los jueces y tribunales del orden jurisdiccional civil
diferentes al Tribunal Supremo.
2.9. Revisión de las sentencias firmes

2.9.1. Concepto, objeto y competencia
La revisión de sentencias firmes en la vigente LEC no tiene la consideración de recurso,
ya que no viene incluida en el Título IV denominado “De los recursos”, sino en el Título
VI, bajo la rúbrica “De la revisión de las sentencias firmes”, considerándose una incidencia
que en ciertos casos (esto es, cuando se den los motivos excepcionales que a continuación
se estudiarán) puede dar lugar a la revisión de un juicio que ya está finalizado por sentencia
firme.
La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo

o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dis-
puesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
2.9.2. Motivos
Habrá lugar a la revisión de una sentencia firme:
1. Si después de pronunciada, se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de
los que no se hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte
en cuyo favor se hubiere dictado.
2. Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba
una de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad
declarare después penalmente.
3. Si hubiere recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o los
peritos hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones
que sirvieron de fundamento a la sentencia.
4. Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o
maquinación fraudulenta.
24-22
Recursos
2.9.3. Legitimación activa

Podrá solicitar la revisión quien hubiere sido parte perjudicada por la sentencia firme
impugnada.
2.9.4. Interposición y sustanciación

En ningún caso podrá solicitarse la revisión después de transcurridos cinco años desde
la fecha de la publicación de la sentencia que se pretende impugnar. Se rechazará toda soli-
citud de revisión que se presente pasado este plazo.
Dentro de dicho plazo, se podrá solicitar la revisión siempre que no hayan transcurri-
do tres meses desde el día en que se descubrieren los documentos decisivos, el cohecho,
la violencia o el fraude, o en que se hubiere reconocido o declarado la falsedad.
Para poder interponer la demanda de revisión será indispensable que a ella se acom-
pañe documento justificativo de haberse depositado en el establecimiento destinado al
efecto la cantidad de 300 euros. Esta cantidad será devuelta si el tribunal estimare la
demanda de revisión.
La falta o insuficiencia del depósito, cuando no se subsane dentro del plazo que el
Secretario judicial señale al efecto, que no será en ningún caso superior a cinco días, deter-
minará que el Tribunal repela de plano la demanda.
Presentada y admitida la demanda de revisión, el Secretario judicial solicitará que se

remitan al Tribunal todas las actuaciones del pleito cuya sentencia se impugne, y empla-
zará a cuantos en él hubiesen litigado, o a sus causahabientes, para que dentro del plazo
de veinte días contesten a la demanda, sosteniendo lo que convenga a su derecho.
Contestada, en su caso, la demanda de revisión, se dará a las actuaciones la tramita-

ción establecida para los juicios verbales.
En todo caso, el Ministerio Fiscal deberá informar sobre la revisión antes de que se
dicte sentencia sobre si ha o no lugar a la estimación de la demanda.
Si el tribunal estimare procedente la revisión solicitada, lo declarará así, y rescindirá la

sentencia impugnada. A continuación mandará expedir certificación del fallo, y devolverá
los autos al tribunal del que procedan para que las partes usen de su derecho, según les
convenga, en el juicio correspondiente. En este juicio, habrán de tomarse como base y no
podrán discutirse las declaraciones hechas en la sentencia de revisión.
Si, por el contrario, el tribunal desestimare la revisión solicitada, se condenará en cos-

tas al demandante y perderá el depósito que hubiere realizado.
Contra la sentencia que dicte el tribunal de revisión no se dará recurso

alguno.
24-23
2.10. Rescisión de sentencia firme a instancia del rebelde

Tampoco la rescisión de sentencia firme está considerada en la LEC como recurso, ya
que igualmente está regulada en Título distinto, el Título V.
2.10.1. Casos en que procede

Los demandados que hayan permanecido constantemente en rebeldía podrán pre-
tender, del tribunal que la hubiere dictado, la rescisión de la sentencia firme en los casos
siguientes:
1º. De fuerza mayor ininterrumpida, que impidió al rebelde comparecer en todo

momento, aunque haya tenido conocimiento del pleito por haber sido citado o
emplazado en forma.
2º. De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citación o emplaza-
miento se hubieren practicado por cédula, a tenor del artículo 161, pero ésta no
hubiese llegado a poder del demandado rebelde por causa que no le sea impu-
table.
3º. De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado rebelde
haya sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que
se haya seguido el proceso y de cualquier otro lugar del Estado o de la Comunidad
Autónoma, en cuyos Boletines Oficiales se hubiesen publicado aquéllos.
2.10.2. Plazos de caducidad de la acción de rescisión

La rescisión de sentencia firme a instancia del demandado rebelde sólo procederá si
se solicita dentro de los plazos siguientes:
1. De veinte días, a partir de la notificación de la sentencia firme, si dicha notificación

se hubiere practicado personalmente.
2. De cuatro meses, a partir de la publicación del edicto de notificación de la
sentencia firme, si ésta no se notificó personalmente.
Los plazos señalados anteriormente podrán prolongarse si subsistiera la fuerza mayor
que hubiera impedido al rebelde la comparecencia, pero sin que en ningún caso quepa
ejercitar la acción de rescisión una vez transcurridos dieciséis meses desde la notificación
de la sentencia.
No procederá la rescisión de las sentencias firmes que, por disposición legal, carezcan
de efectos de cosa juzgada.
2.10.3. Tramitación
La pretensión del demandado rebelde de que se rescinda una senten-
cia firme se sustanciará por los trámites establecidos para el juicio ordinario.
24-24
Recursos
Celebrado el juicio, en el que se practicará la prueba pertinente sobre las causas que
justifican la rescisión, resolverá sobre ella el tribunal mediante sentencia, que no será sus-
ceptible de recurso alguno.
Cuando se declare no haber lugar a la rescisión solicitada por el litigante condenado

en rebeldía, se impondrán a éste todas las costas del procedimiento.
Si se dictare sentencia estimando procedente la rescisión, no se impondrán las

costas a ninguno de los litigantes, salvo que el tribunal aprecie temeridad en alguno de
ellos.
Estimada la pretensión del demandado rebelde, se remitirá certificación de la sentencia

que estime procedente la rescisión al tribunal que hubiere conocido del asunto en primera
instancia y, ante él, se procederá conforme a las reglas siguientes:
— Se entregarán los autos por diez días al demandado para que pueda exponer y
pedir lo que a su derecho convenga, en la forma prevenida para la contestación
a la demanda. Si el demandado no formulase alegaciones y peticiones en este
trámite, se entenderá que renuncia a ser oído y se dictará nueva sentencia (contra
la que no se dará recurso alguno) en los mismos términos que la rescindida.
— De lo que se expusiere y pidiere se conferirá traslado por otros diez días a la parte
contraria, entregándole las copias de los escritos y documentos.
— En adelante, se seguirán los trámites del juicio declarativo que corresponda, hasta
dictar la sentencia que proceda, contra la que podrán interponerse los recursos
previstos en esta Ley.
3. Recursos en el procedimiento penal: reforma, apelación y

queja y recursos extraordinarios
3.1. Recurso de reforma
Es un recurso ordinario no devolutivo que procede contra todos los autos del Juez de
Instrucción y del Juez de lo Penal.
3.1.2. Tramitación
Se interpone siempre por escrito, autorizado con firma de letrado, ante el mismo juez
que dictó la resolución en el plazo de tres días, siendo éste quien lo resuelve.
El que interpusiere el recurso de reforma presentará con el escrito tantas

copias del mismo cuantas sean las demás partes, a las cuales habrán de ser
entregadas dichas copias.
24-25
El juez resolverá el recurso al segundo día de entregadas las copias, hubiesen o no pre-
sentado escrito las demás partes.
3.2. Recurso de súplica

Es un recurso ordinario no devolutivo. Dispone la LECrim, que contra los autos de los
Tribunales de lo Criminal (Audiencias o Tribunales) podrá interponerse el recurso de súplica
ante el mismo que los hubiese dictado (y de apelación únicamente en aquellos casos
expresamente previstos en la ley). Se exceptúan aquellos contra los cuales se otorgue
expresamente otro recurso en la ley.
3.2.2. Tramitación
Se interpone y resuelve ante y por el mismo tribunal que dictó el auto recurrido. Su
sustanciación es idéntica a la del recurso de reforma. El plazo de interposición es de tres días.

3.3.1. Concepto
Es un recurso ordinario devolutivo del que conoce el superior jerárquico del que dictó
la resolución apelada.
3.3.2. Objeto y tramitación

A) En el juicio por delitos leves
Cabe apelación contra la sentencia que dicten el Juez de Instrucción o el Juez de Vio-
lencia sobre la Mujer, del que conocerá la Audiencia Provincial.
Así, y de acuerdo con lo dispuesto en el art. 976 de la LECrim, la sentencia es apela-
ble en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación. Durante este período se
hallarán las actuaciones en secretaría a disposición de las partes.
El recurso se formalizará y tramitará conforme a lo dispuesto en los arts. 790 a 792
para el procedimiento abreviado..
La sentencia de apelación se notificará a los ofendidos y perjudicados por el delito
leve, aunque no se hayan mostrado parte en el procedimiento.
• Tramitación
El recurso de apelación se interpondrá ante el mismo juzgado que dictó

la resolución en el plazo de 5 días siguientes al de su notificación. Durante
24-26
Recursos
este periodo se hallan las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes. El recurso
se resolverá por el superior, Juez de Instrucción o Audiencia Provincial, siendo sustanciado
por las reglas del recurso de apelación contra sentencias del procedimiento abreviado.
B) En el Procedimiento Abreviado
Cabe apelación contra:
— Las sentencias dictadas por el Juez de lo Penal; siendo competente para resolver
la apelación la Audiencia Provincial.
— Las sentencias dictadas por el Juez Central de lo Penal, siendo competente para
resolver la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
• Tramitación
El recurso de apelación podrá ser interpuesto por cualquiera de las partes, dentro de
los diez días siguientes a aquél en que se le hubiese notificado la sentencia.
Durante este periodo se hallarán las actuaciones en la Oficina judicial a disposición de
las partes, las cuales en el plazo de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia
podrán solicitar copia de los soportes en los que se hayan grabado las sesiones, con sus-
pensión del plazo para la interposición del recurso. El cómputo del plazo se reanudará una
vez hayan sido entregadas las copias solicitadas.
La parte que no hubiera apelado en el plazo señalado podrá adherirse a la apelación
en el trámite de alegaciones que se le confiera una vez admitido el recurso, ejercitando las
pretensiones y alegando los motivos que a su derecho convengan. En todo caso, este recur-
so quedará supeditado a que el apelante mantenga el suyo. Las demás partes podrán
impugnar la adhesión, en el plazo de dos días, una vez conferido el traslado de los escritos
de alegaciones presentados tras la admisión del recurso.
La interposición se hará a través del escrito de formalización que se presentará ante el
órgano que dictó la resolución que se impugne. En el mismo escrito de formalización
podrá pedir el recurrente la práctica de las diligencias de prueba que no pudo proponer en
la primera instancia, de las propuestas que le fueron indebidamente denegadas, siempre
que hubiere formulado en su momento la oportuna protesta, y de las admitidas que no
fueron practicadas por causas que no le sean imputables. Recibido el escrito de formaliza-
ción, el juez, si reúne los requisitos exigidos, admitirá el recurso y el Secretario judicial dará
traslado de dicho escrito de formalización a las demás partes por un plazo común de 10
días. Dentro de este plazo habrán de presentarse los escritos de alegaciones de las demás
partes en los que también podrá solicitarse la práctica de prueba. Presentados los escritos
de alegaciones o precluido el plazo para hacerlo, el Secretario dará traslado de cada uno de
ellos a las demás partes y elevará a la Audiencia los autos originales con todos
los escritos presentados.
Si los escritos de formalización o de alegaciones contienen proposición
de prueba o reproducción de la grabada, el Tribunal resolverá en tres días
24-27
sobre la admisión de la propuesta y acordará, en su caso, que el Secretario judicial seña-

le día para la vista. También podrá celebrarse vista cuando, de oficio o a petición de parte,
la estime el Tribunal necesaria para la correcta formación de una convicción fundada.
El Secretario judicial señalará la vista dentro de los quince días siguientes y a ella serán
citadas todas las partes. La víctima deberá ser informada por el Secretario judicial, aunque
no se haya mostrado parte ni sea necesaria su intervención.
La vista se celebrará empezando, en su caso, por la práctica de la prueba y por la
reproducción de las grabaciones si hay lugar a ella. A continuación, las partes resumirán
oralmente el resultado de la misma y el fundamento de sus pretensiones.
En cuanto se refiere a la grabación de la vista y a su documentación, serán aplicables
las disposiciones contenidas en el art. 743 de la LECrim, sobre el procedimiento ordinario.
La sentencia de apelación se dictará dentro de los 5 días siguientes a la vista oral, o
dentro de los 10 días siguientes a la recepción de las actuaciones por la Audiencia, cuando
no hubiese resultado procedente su celebración. Contra la sentencia dictada en apelación
no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de lo establecido respecto de la revisión de sentencias
firmes y del recurso de anulación para la impugnación de sentencias firmes dictadas en
ausencia del acusado.
La sentencia se notificará a los ofendidos y perjudicados por el delito, aunque no se
hayan mostrado parte en la causa.
C) Contra autos del Juez de Instrucción

Cabe apelación contra autos del Juez de Instrucción dictados en el sumario ordinario
únicamente en los casos señalados por la Ley y contra autos del Juez de Instrucción y del
Juez de lo Penal en el procedimiento abreviado.
• Apelación contra autos del Juez de Instrucción, en el sumario ordinario
Sólo cabrá en los casos que lo determine la Ley. El órgano competente para resolver
será la Audiencia Provincial, o en su caso, la Audiencia Nacional, si se trata de autos dictados
por el Juez Central de Instrucción.
— Tramitación
El recurso de apelación se interpondrá siempre en escrito, autorizado con firma de

letrado, dentro de los 5 días siguientes, a contar desde el siguiente al de la última notifi-
cación de la resolución judicial. Se interpone ante el mismo Juez de Instrucción. El recur-
so de apelación no podrá interponerse sino después de haberse ejercitado el de reforma,
pero podrán interponerse ambos en un mismo escrito, en cuyo caso el de apelación se pro-
pondrá subsidiariamente, por si fuera desestimado el de reforma.
Interpuesta la apelación, el juez la admitirá en uno o en ambos efectos.
Se admitirá en ambos efectos tan sólo cuando la Ley lo disponga expresa-
mente.
24-28
Recursos
Si se admite el recurso en ambos efectos, el Secretario judicial remitirá los autos ori-
ginales al Tribunal que hubiere de conocer de la apelación, y emplazará a las partes para
que se personen ante éste en el término de quince días si el Tribunal fuese el Supremo o
diez días, si fuese el Tribunal Superior de Justicia o la Audiencia.
Si el recurso no fuere admisible más que en un sólo efecto, el juez, en la misma reso-
lución en que así lo declare, mandará sacar testimonio del auto primeramente recurrido,
de los escritos referentes al recurso de reforma, del auto apelado y de cuantos particulares
considere necesario incluir, fijando el término dentro del cuál ha de quedar expedido el
testimonio, que no excederá nunca de 15 días, prorrogables a 10 días como máximo, si el
testimonio tuviera más de 100 folios.
Dentro de los dos días siguientes al de serles notificada esta resolución, el Ministerio
Fiscal y el apelante podrán pedir al juez que sean incluidos en el testimonio los particula-
res que crean procede incluir y el juez acordará sobre lo solicitado, dentro del siguiente día,
sin ulterior recurso.
A continuación, se emplaza a las partes para que se personen ante la Audiencia que
hubiere de conocer el recurso.
Recibidos los autos en el Tribunal superior, si en el término del emplazamiento no se

hubiere personado el apelante, el Secretario judicial, mediante decreto, declarará de oficio
desierto el recurso, comunicándolo inmediatamente por certificación al Juez, y devolviendo
los autos originales si el recurso se hubiese admitido en ambos efectos. Contra este decreto
cabrá recurso directo de revisión.
Ya en la Audiencia, el Secretario judicial señalará día para la vista. La vista se celebrará

el día señalado, asistan o no las partes, sin que entre el día que se haga el señalamiento y el
de la vista, medien más de 10 días. Será obligatoria la asistencia del Ministerio Fiscal en
todas las causas en que éste interviniese y no podrá acordarse la suspensión por motivo
alguno, siendo rechazadas de plano, sin ulterior recurso, cuantas pretensiones de suspen-
sión se formulen. Las partes podrán presentar, antes del día de la vista, los documentos que
tuvieren por conveniente en justificación de sus pretensiones. No será admisible otro medio
de prueba.
El Secretario judicial competente cuidará, bajo su responsabilidad, de que el recurso

sea sustanciado en el término más breve posible, sin que en caso alguno transcurran más
de dos meses entre el día de ingreso en la Audiencia del testimonio para la apelación o del
sumario en su caso, y el día de la vista.
Terminada la vista, la Audiencia resolverá el recurso por medio de auto.
• Apelación contra autos del Juez de Instrucción y del Juez de lo Penal en el

Procedimiento Abreviado
En estos casos el órgano competente para conocer del recurso de apela-

ción será la Audiencia Provincial, o, en su caso, la Sala de lo Penal de la
24-29
Audiencia Nacional, si los autos fuesen dictados por el Juez Central de Instrucción o por
el Juez Central de lo Penal.
— Tramitación
Dispone la LECrim respecto al procedimiento abreviado que contra los autos del Juez
de Instrucción y del Juez de lo Penal que no estén exceptuados de recurso podrá ejercitarse
el de reforma y el de apelación.
El recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por

separado. En ningún caso será necesario interponer previamente el de reforma para pre-
sentar la apelación.
El recurso de apelación se presentará ante el mismo juzgado que hubiera dictado la

resolución dentro de los cinco días siguientes a la notificación del auto recurrido o del reso-
lutorio del recurso de reforma. Admitido a trámite el recurso por el Juez, el Secretario judi-
cial dará traslado a las demás partes personadas por un plazo común de 5 días para que
puedan alegar por escrito lo que estimen conveniente. En los 2 días siguientes a la finali-
zación del plazo, remitirá testimonio de los particulares interesados a la Audiencia respec-
tiva que, sin más trámites, resolverá dentro de los 5 días siguientes. Excepcionalmente, la
Audiencia podrá reclamar las actuaciones para su consulta siempre que con ello no se obs-
taculice la tramitación de aquellas; en estos casos deberán devolverse las actuaciones al
Juez en el plazo máximo de tres días.
Si el recurso de apelación se hubiere interpuesto subsidiariamente con el de reforma,

si éste resulta total o parcialmente desestimatorio, antes de dar traslado a las demás partes
personadas, el Secretario judicial dará traslado al recurrente por un plazo de cinco días para
que formule alegaciones y pueda presentar, en su caso, los documentos justificativos de
sus peticiones.
Aunque la regla general es que en la Audiencia no se celebre vista, si en el auto recu-

rrido en apelación se acordare la prisión provisional de alguno de los imputados, respecto
de dicho pronunciamiento podrá el apelante solicitar en el escrito de interposición del
recurso la celebración de vista, que acordará la Audiencia respectiva. Cuando el auto recu-
rrido contenga otros pronunciamientos sobre medidas cautelares, la Audiencia podrá acor-
dar la celebración de vista si lo estima conveniente. El Secretario judicial señalará la vista
dentro de los diez días siguientes a la recepción de la causa en dicha Audiencia.
D) Procedimiento en el Tribunal del Jurado
Cabe apelación contra:
— Las sentencias dictadas en el ámbito de la Audiencia Provincial y en primera ins-

tancia, por el Magistrado-Presidente del tribunal del Jurado. Serán
apelables ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de
Justicia de la correspondiente Comunidad Autónoma.
24-30
Recursos
— Los autos dictados por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado que se
dicten resolviendo cuestiones previas al juicio ante el tribunal del Jurado (inade-
cuación del procedimiento, vulneración de derechos fundamentales, prescrip-
ción del delito, etc.) así como en los casos señalados en el art. 676 de la LECrim
(referido a los artículos de previo pronunciamiento), serán apelables ante la Sala
de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia se compondrá para cono-
cer de este recurso de tres magistrados.
Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las

demás partes, dentro de los 10 días siguientes a la última notificación de la sentencia.
La parte que no haya apelado en dicho plazo podrá formular apelación en el trámite
de impugnación, pero este recurso quedará supeditado a que el apelante principal man-
tenga el suyo.
El recurso de apelación deberá fundamentarse en alguno de los motivos siguientes:
a) Que en el procedimiento o en la sentencia se ha incurrido en quebrantamiento

de las normas y garantías procesales, que causare indefensión, si se hubiere efec-
tuado la oportuna reclamación de subsanación. Esta reclamación no será nece-
saria si la infracción denunciada implicase la vulneración de un derecho funda-
mental constitucionalmente garantizado.
b) Que la sentencia ha incurrido en infracción de precepto constitucional o legal en

la calificación jurídica de los hechos o en la determinación de la pena, o de las
medidas de seguridad o de la responsabilidad civil.
c) Que se hubiese solicitado la disolución del Jurado por inexistencia de prueba de

cargo, y tal petición se hubiere desestimado indebidamente.
d) Que se hubiese acordado la disolución del Jurado y no procediese hacerlo.
e) Que se hubiese vulnerado el derecho a la presunción de inocencia porque, aten-

dida la prueba practicada en el juicio, carece de toda base razonable la condena
impuesta.
Del escrito interponiendo recurso de apelación el Secretario judicial dará traslado, una
vez concluido el término para recurrir, a las demás partes, las que, en término de cinco días,
podrán impugnar el recurso o formular recurso supeditado de apelación. Si lo interpusieren
se dará traslado a las demás partes.
Concluido el término de cinco días sin que se impugne o se formule apelación

supeditada o, en su caso, efectuado el traslado a las demás partes, el Secre-
tario judicial emplazará a todas ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal
Superior de Justicia, para que se personen en plazo de diez días.
24-31
Ya en el Tribunal Superior de Justicia, el Secretario judicial señalará día para la cele-

bración de la vista. Dentro de los cinco días siguientes a la vista, deberá dictarse sentencia.
E) Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos

Puesto que este procedimiento rápido es competencia, en cuanto al juicio, del Juez de lo
Penal, diremos que frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal podrá interponer-
se recurso de apelación, siendo competente la Audiencia respectiva para resolverlo.
• Tramitación
El recurso de apelación en el procedimiento rápido se sustanciará conforme a lo pre-

visto para el recurso de apelación contra sentencias en el abreviado con las siguientes espe-
cialidades:
— El plazo para presentar el escrito de formalización será de cinco días.

— El plazo de las demás partes para presentar escrito de alegaciones será de cinco días.
— La sentencia habrá de dictarse dentro de los 3 días siguientes a la celebración de
la vista, o bien dentro de los 5 días siguientes a la recepción de las actuaciones,
si no se celebra vista.
— La tramitación y resolución de estos recursos de apelación tendrán carácter pre-
ferente.
— En el rápido también se puede dar el caso de que se celebre el juicio estando
ausente el acusado si se dan los requisitos que ya estudiamos en el abreviado; en
este caso también cabrá recurso de anulación que se sustanciará de la misma
forma que en el abreviado.

Es un recurso ordinario devolutivo que se interpone ante el superior jerárquico del
que dictó la resolución, siendo este mismo quien lo resuelve. Su plazo de interposición será
el que señale la Ley, y en su defecto, podrá ejercitarse mientras esté la causa pendiente.
Procede este recurso:
— Contra las resoluciones en que se denegare la admisión de un recurso de apelación.

— Contra los autos no apelables del Juez de Instrucción.
— Contra la denegación del testimonio pedido para interponer el recur-
so de casación.
24-32
Recursos
3.4.2. Tramitación
Se producirá ante el Tribunal Superior, el cual ordenará al juez que informe en el corto
término que al efecto le señale.
Recibido dicho informe el Secretario judicial lo pasará al fiscal, si la causa fue por delito
en que tenga que intervenir, para que emita dictamen por escrito en el término de tres días.
Con vista a este dictamen, si lo hubiere, y del informe del juez, el tribunal resolverá lo
que estime justo.
3.5. Recursos extraordinarios: recurso de casación, revisión y

referencia al recurso de anulación
3.5.1. Recurso de casación
A) Concepto
Es un recurso extraordinario del que conoce el Tribunal Supremo y que sólo procede
por los siguientes motivos:
• Por infracción de ley

Se entiende infringida la ley en los siguientes casos:
a) Cuando se hubiere infringido un precepto penal de carácter sustantivo u otra
norma jurídica del mismo carácter que deba ser observada en la aplicación de la
Ley Penal.
b) Cuando en la apreciación de la prueba haya habido error de hecho, si éste resul-
ta de documentos que obren en autos y que muestren la equivocación evidente
del juzgador y no estuvieren contradichos por otras pruebas.
Si se estimara el recurso por infracción de Ley, el Tribunal Supremo dictará inmedia-
tamente una segunda sentencia, que no podrá agravar la pena impuesta, salvo que haya
recurrido el fiscal o alguna otra parte acusadora, pero sin que en este caso pueda imponer
pena mayor que la pedida por la acusación.
• Por quebrantamiento de forma

El recurso de casación podrá interponerse por quebrantamiento de forma:
a) Cuando se haya denegado alguna diligencia de prueba que, propuesta en tiem-
po y forma, se considere pertinente.
b) Cuando se haya omitido la citación a juicio del procesado, del res-
ponsable civil subsidiario, de la parte acusadora o la del actor civil,
a no ser que hubieren comparecido, dándose por citadas.
24-33
c) Cuando el Presidente del Tribunal se niegue a que un testigo conteste a una pre-
gunta que se considere pertinente y de manifiesta influencia en la causa.
d) Cuando se desestime cualquier pregunta por capciosa, sugestiva o impertinente,
no siéndolo en realidad, siempre que tuviese verdadera importancia para el resul-
tado del juicio.
e) Cuando el tribunal haya decidido no suspender el juicio para los procesados
comparecidos, en caso de no haber concurrido algún acusado, siempre que
hubiese causa fundada que se oponga a juzgarles con independencia y no haya
recaído declaración de rebeldía.
f) Podrá interponerse también por ciertos hechos graves que hayan podido come-
terse en la sentencia, cuales son los de no constar claramente los hechos proba-
dos, contradicción entre ellos, no resolver sobre todos los puntos objeto de la
acusación y defensa, penar un delito más grave que el objeto de la acusación o
dictar la sentencia menor número de los magistrados que correspondan.
Cuando la Sala estime haberse cometido el quebrantamiento de forma en que se funda
el recurso, declarará haber lugar a él y ordenará la devolución de la causa al tribunal de que
proceda para que, reponiéndola al estado que tenía cuando se cometió la falta, la sustancie
y termine con arreglo a derecho. El plazo de preparación del recurso será de cinco días.
En todo caso, el recurso de casación podrá interponerse fundándose en la infracción

de precepto constitucional.
B) Objeto
Procede el recurso de casación por infracción de ley y por quebrantamiento de forma

contra:
— Las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superio-
res de Justicia en única o en segunda instancia.
— Las sentencias dictadas por las Audiencias en juicio oral y única instancia.
Contra los autos dictados, bien en apelación por las Salas de lo Civil y Penal de los Tri-
bunales Superiores de Justicia, bien con carácter definitivo por las Audiencias, sólo proce-
de el recurso de casación y únicamente por infracción de ley, en los casos en que ésta lo
autorice de modo expreso.
C) Sustanciación
El recurso se prepara ante el tribunal que haya dictado la resolución definitiva,
pidiendo ante el mismo un testimonio de la resolución que se impugna y manifestan-
do qué clase de recurso trata de utilizar. Esta petición se realizará por escri-
to firmado por abogado y procurador y el plazo será el de cinco días
siguientes al de la notificación de la sentencia o auto contra el que se recu-
24-34
Recursos
rre. En dicho escrito se consignará la promesa solemne de constituir los depósitos nece-
sarios 72,12 euros si se trata de delitos perseguibles de oficio, 36,06 euros, en delitos
perseguibles a instancia de parte y 45,08 euros si se trata del actor civil).
El tribunal tendrá por preparado el recurso y en la misma resolución mandará que el
Secretario judicial expida, en el plazo de tres días, el testimonio de la sentencia, con los
votos particulares si los hubiere y una vez librado, el Secretario judicial emplazará a las par-
tes para que comparezcan ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, dentro del término
improrrogable de 15 días, si se refiere a resoluciones dictadas por Tribunales con sede en
la Península; de 20 días, si tienen sede en la Comunidad Autónoma de las Illes Balears y
de 30, si tienen sede en la Comunidad Autónoma de Canarias o en las ciudades autóno-
mas de Ceuta o Melilla.
El recurso de casación se interpondrá ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo
dentro de los términos conferidos. Transcurridos estos términos sin interponerlo, el Secretario
judicial dictará decreto declarando desierto el recurso, y quedará firme y consentida dicha
resolución. Contra este decreto cabrá recurso directo de revisión.
El escrito de interposición deberá llevar firma de abogado y procurador y consignará
los requisitos exigidos en el art. 874 de la LECrim.
Entre dichos requisitos se establece:
— El fundamento doctrinal o legal aducido como motivo de casación.
— El artículo de la LECrim que autorice cada motivo de casación.
— El documento que acredite haber depositado las cantidades anteriormente men-
cionadas.
Interpuesto el recurso, el Secretario judicial designará al Magistrado ponente que por
turno corresponda al que pasarán los autos para su instrucción. Previo informe del ponente,
la Sala dictará la resolución que proceda sobre la admisión o inadmisión del recurso.
La inadmisión se basará en las causas que la ley señala. Dicha resolución será por auto
y será necesario que el acuerdo se adopte por unanimidad.
Si a juicio de la Sala fuere admisible el recurso, lo acordará de plano mediante provi-
dencia. Dicha providencia dispondrá igualmente que por el Secretario judicial se proceda al
señalamiento para la vista, en su caso. De no celebrarse vista, la Sala señalará día para el fallo.
Si se decidiera la celebración de vista, el Secretario judicial hará el señalamiento.
Contra la resolución de la Sala, admitiendo o denegando la admisión del recurso, no
se dará ningún otro.
D) Decisión del recurso

La Sala podrá decidir el fondo del recurso, sin celebración de vista, seña-
lando día para fallo, salvo cuando las partes solicitaran la celebración de aqué-
24-35
lla y la duración de la pena impuesta o que pueda imponerse fuese superior a seis años o
cuando el tribunal, de oficio o a instancia de parte, estime necesaria la vista.
El tribunal acordará, en todo caso, la vista cuando las circunstancias concurrentes o la

trascendencia del asunto hagan aconsejable la publicidad de los debates, y cuando, cual-
quiera que sea la pena, se trate de:
— Delitos contra la Administración Pública.

— Delitos contra la Administración de Justicia.
— Delitos contra la Constitución.
— Delitos contra el orden público.
— Delitos de traición.
Admitido el recurso y señalado día para la vista por el Secretario judicial, se verificará
ésta en audiencia pública, con asistencia del Ministerio Fiscal y de los defensores de las
partes.
Concluida la audiencia pública, la Sala dictará sentencia en el plazo de diez días.
3.5.2. Recurso de revisión

El recurso de revisión podrá interponerse contra las sentencias firmes en los casos
siguientes:
a) Cuando estén sufriendo condena dos o más personas, en virtud de sentencias

contradictorias, por un mismo delito que no haya podido ser cometido más que
por una sola.
b) Cuando esté sufriendo condena alguno como autor, cómplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se acredite después de la condena.
c) Cuando esté sufriendo condena alguno en virtud de sentencia cuyos fundamentos
hayan sido un documento o testimonio declarados después falsos por sentencia
firme o en causa criminal, la confesión del reo arrancada por violencia o exacción
o por cualquier hecho punible ejecutado por un tercero, siempre que tales
extremos resulten también declarados por sentencia firme en causa seguida al
efecto.
d) Cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de nuevos hechos
o de nuevos elementos de prueba de tal naturaleza que evidencien la inocencia
del condenado.
El recurso de revisión podrá interponerse por el penado, y cuando éste
haya fallecido por su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal,
ascendientes y descendientes, con objeto de rehabilitar la memoria del difun-
to y de que, en su caso, se castigue al verdadero culpable.
24-36
Recursos
El Ministerio de Justicia, previa formación del expediente, podrá ordenar al Fiscal del
Tribunal Supremo que interponga el recurso, cuando a su juicio hubiera fundamento
bastante para ello.
El Fiscal General del Estado podrá interponer el recurso siempre que tenga conocimiento
de algún caso en el que proceda y que, a su juicio, haya fundamento bastante para ello.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo, previa audiencia del Ministerio Fiscal, autorizará
o denegará la interposición del recurso. Antes de dictar la resolución, la Sala podrá ordenar,
si lo entiende oportuno y dadas las dudas razonables que suscite el caso, la práctica de las
diligencias que estime pertinentes, a cuyo efecto podrá solicitar la cooperación judicial
necesaria.
Los autos en los que se acuerde la autorización o denegación a efectos de la inter-
posición, no son susceptibles de recurso alguno. Autorizado el recurso, el promovente
dispondrá de 15 días para su interposición.
El recurso se sustancia oyendo por escrito una sola vez al fiscal y otra a los penados.
Después seguirá el recurso los trámites establecidos para el de casación por infracción de
ley, y la Sala, con informe oral o sin él, según acuerde en vista de las circunstancias del caso,
dictará sentencia, que será irrevocable.
Dispone el art. 960 de la LECrim que: “Cuando en virtud de recurso de revisión se
dicte sentencia absolutoria, los interesados en ella o sus herederos tendrán derecho a las
indemnizaciones civiles a que hubiere lugar según el derecho común, las cuales serán
satisfechas por el Estado, sin perjuicio del derecho de éste de repetir contra el Juez o
Tribunal sentenciador que hubieren incurrido en responsabilidad o contra la persona
directamente declarada responsable o sus herederos.”
3.5.3. Recurso de anulación

El recurso de anulación se da en aquellos procedimientos penales por delitos en los
que es posible celebrar el juicio sin la presencia del acusado y por tanto, que sea conde-
nado en su ausencia. Esta posibilidad, como ya se ha estudiado, se da en el procedimien-
to abreviado y en el procedimiento rápido por delitos, siempre y cuando, recuérdese, se
den ciertos requisitos:
— Que la pena solicitada no exceda de dos años si es privación de libertad;
— o, si fuera de distinta naturaleza, su duración no exceda de 6 años, y además que
el acusado hubiera sido citado legalmente.
Por tanto el recurso de anulación lo podrá interponer el condenado que hubiese esta-
do ausente, una vez que comparezca o sea habido. Dispone el art. 793 de la LECrim, ubi-
cado dentro del procedimiento abreviado, que en cualquier momento en que comparezca
o sea habido el que hubiese sido condenado en ausencia, le será notificada la
sentencia dictada en primera instancia o en apelación a efectos del cumpli-
miento de la pena aún no prescrita. Al notificársele la sentencia se le hará saber
24-37
su derecho a interponer el recurso de anulación, con indicación del plazo para ello y del
órgano competente. La sentencia dictada en ausencia, haya sido o no apelada, es suscepti-
ble de ser recurrida en anulación por el condenado en el mismo plazo y con iguales requi-
sitos y efectos que los establecidos en el recurso de apelación. El plazo (que será por tanto
de 10 días, como en la apelación) se contará desde el momento en que se acredite que el
condenado tuvo conocimiento de la sentencia.
Por su parte, en el procedimiento rápido para delitos, se da la misma posibilidad al
disponer el artículo 803 LECrim que respecto de las sentencias dictadas en ausencia del
acusado se estará a lo dispuesto en el artículo 793.
3.6. Recursos contra las resoluciones del Secretario judicial

3.6.1. Recurso de reposición
A) Objeto
De acuerdo con lo establecido en el art. 238 bis de la LECrim, podrá interponerse ante
los Secretarios judiciales recurso de reposición contra:
— Todas las diligencias de ordenación que hayan dictado.

— Los decretos que dicten, excepto en aquellos supuestos en que proceda la inter-
posición directa de recurso de revisión por así preverlo expresamente la Ley.
B) Tramitación
El recurso de reposición se interpondrá (en el plazo de los tres días siguientes a la

notificación de la resolución) siempre por escrito autorizado con firma de Letrado y
acompañado de tantas copias cuantas sean las demás partes personadas, y expresará la
infracción en que la resolución hubiere incurrido a juicio del recurrente y en ningún caso
tendrá efectos suspensivos.
Admitido a trámite el recurso de reposición, por el Secretario judicial se concederá al

Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas un plazo común de dos días para presentar
por escrito sus alegaciones, transcurrido el cual resolverá sin más trámite.
Contra el decreto del Secretario judicial que resuelva el recurso de reposición no cabrá
interponer recurso alguno.
3.6.2. Recurso de revisión

A) Objeto
Este recurso tiene como objeto los decretos que pueda dictar el Secretario
judicial durante la sustanciación de los diferentes procedimientos penales y
24-38
Recursos
que no sean susceptibles de recurso de reposición ante aquél. Su conocimiento viene

atribuido al Juez o Tribunal con competencia funcional en la fase del proceso en que haya
recaído el decreto impugnado.
B) Tramitación
El recurso se interpondrá (en el plazo de tres días siguientes a la notificación de la

resolución) mediante escrito en el que deberá citarse la infracción en que ésta hubiere
incurrido, autorizado con firma de Letrado y del que deberán presentarse tantas copias
cuantas sean las demás partes personadas.
Admitido a trámite el recurso de revisión, por el Secretario judicial se concederá al Minis-

terio Fiscal y a las demás partes personadas un plazo común de dos días para que presenten
sus alegaciones por escrito, transcurrido el cual el Juez o Tribunal resolverá sin más trámite.
Contra el auto resolutorio del recurso de revisión no cabrá interponer recurso alguno.
Por último, dispone al art. 238 ter de la LECrim que el régimen de recursos frente a
las resoluciones de los Secretarios judiciales dictadas para la ejecución de los pronuncia-
mientos civiles de la sentencia y para la realización de la medida cautelar real de embargo
prevista en los arts. 589 y 615 de la propia LECrim, será el previsto en la LEC.
Nota: Aunque el programa oficial de la oposición solo hace referencia explícita en

este tema a los recursos en los órdenes jurisdiccionales civil y penal, también se explica a
continuación el régimen de recursos establecido en los órdenes contencioso-administrativo
y social, que han sido objeto de estudio en los temas 22 y 23.
4. Recursos en el orden contencioso-administrativo

4.1.1. Concepto
El recurso de reposición viene regulado en el art. 79 de la LJCA y del mismo podemos
afirmar que se trata de un recurso ordinario, no devolutivo, que procede contra determinadas
resoluciones interlocutorias dictadas durante la sustanciación del recurso contencioso-admi-
nistrativo (primera o única instancia) o la sustanciación del recurso de casación. En la actual
regulación, procede el recurso tanto contra resoluciones de un tribunal (órgano colegiado),
como contra resoluciones de los órganos jurisdiccionales unipersonales (juzgados).
Conviene precisar, sin embargo, que la actual denominación de este recur-
so (reposición) deriva de las modificaciones introducidas a través de la Ley
13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la
24-39
implantación de la nueva Oficina judicial, la cual ha unificado la denominación de los recur-

sos interpuestos contra providencias y autos no definitivos en las jurisdicciones civil, social
y contencioso-administrativa, desapareciendo la referencia a la denominación tradicional
(“recurso de súplica”) en las dos últimas, a favor del término “recurso de reposición”.
A tal fin, la Disposición Adicional octava de la LJCA ha establecido que “Las referencias
en el articulado de esta Ley al recurso de súplica se entenderán hechas al recurso de
reposición”.
4.1.2. Objeto
El art. 79 de la LJCA admite este recurso contra dos tipos de resoluciones:
— Las providencias.
— Los autos no susceptibles de apelación o casación.
El mismo artículo declara que no es admisible el recurso de reposición contra:
— Las resoluciones expresamente exceptuadas del mismo en esta Ley.
— Los autos que resuelvan los recursos de reposición.
— Los autos que resuelvan los recursos/peticiones de aclaración.
En todo caso, la interposición del recurso de reposición no impedirá que se lleve a
efecto la resolución impugnada, salvo que el órgano jurisdiccional, de oficio o a instancia
de parte, acuerde lo contrario.
El recurso de reposición se interpondrá, en el plazo de 5 días a contar desde el siguiente
al de la notificación de la resolución impugnada, ante el mismo órgano que la hubiese
dictado.
Al tratarse de un recurso no devolutivo, se sustancia y resuelve por el mismo órgano
que dictó la resolución impugnada.
Del escrito de interposición el Secretario judicial dará traslado de sus copias a las
demás partes, por término común de cinco días, a fin de que puedan impugnarlo si lo
estiman conveniente.
Transcurrido dicho plazo, con o sin alegaciones, el órgano jurisdiccional resolverá por
auto dentro del tercer día.

4.2.1. Concepto
Es un recurso ordinario y devolutivo que procede contra alguna de las
resoluciones de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y Centrales
de lo Contencioso-Administrativo.
24-40
Recursos
4.2.2. Recurso de apelación contra autos

De conformidad con el artículo 80 de la LJCA, son apelables en un solo efecto los
autos dictados por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales
de lo Contencioso-Administrativo, en procesos de los que conozcan en primera instancia,
en los siguientes casos:
a) Los que pongan término a la pieza separada de medidas cautelares.
b) Los recaídos en ejecución de sentencia.
c) Los que declaren la inadmisión del recurso contencioso-administrativo o hagan
imposible su continuación.
d) Los recaídos sobre las autorizaciones previstas en el artículo 8.6 (autorizaciones
para la entrada en domicilios para la ejecución forzosa de actos de la Adminis-
tración; autorización de las medidas que las autoridades sanitarias consideren
urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen privación o restricción de
la libertad o de otro derecho fundamental; y autorizaciones para la entrada e ins-
pección de domicilios, locales, terrenos y medios de transporte que haya sido
acordada por la Comisión Nacional de la Competencia), 9.2 (autorizar la ejecu-
ción de los actos adoptados por la Sección Segunda de la Comisión de Propie-
dad Intelectual para que se interrumpa la prestación de servicios de la sociedad
de la información o para que se retiren contenidos que vulneren la propiedad
intelectual) y 122 bis (autorización para requerir a los prestadores de servicios de
la sociedad de la información la cesión de los datos que permitan identificar al
responsable del servicio de la sociedad de la información que esté realizando una
conducta presuntamente vulneradora).
e) Los recaídos en aplicación de los artículos 83 y 84 (resolviendo peticiones de
ejecución provisional).
La apelación de los autos dictados por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo
y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo en los supuestos de los arts. 110
y 111, de la LJCA (extensión de los efectos favorables de una sentencia firme a los intere-
sados que lo soliciten cumpliendo ciertos requisitos) se regirá por el mismo régimen de
admisión de la apelación que corresponda a la sentencia cuya extensión se pretende.
La tramitación de los recursos de apelación interpuestos contra los autos de los Juzgados
de lo Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo
se ajustará a lo establecido para las apelaciones de las sentencias dictadas por los mismos
juzgados, tal y como se analizará a continuación.
4.2.3. Recurso de apelación contra sentencias

A) Objeto
De conformidad con lo dispuesto en el art. 81 de la LJCA, las sentencias de
los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y de los Juzgados Centrales de
24-41
lo Contencioso-administrativo serán susceptibles de recurso de apelación, como regla gene-

ral, salvo que se hubieran dictado en los asuntos siguientes:
a) Aquéllos cuya cuantía no exceda de 30.000 euros.
b) Los relativos a materia electoral comprendidos en el art. 8.4 LJCA (recursos en

materia de proclamación de candidaturas y candidatos).
Después de establecer el art. 81 de la LJCA, con carácter general, la apelación de las

sentencias y, como excepción, la no apelación de las dos indicadas, a continuación decla-
ra siempre susceptibles de apelación las sentencias siguientes:
a) Las que declaren la inadmisibilidad del recurso en el caso de la letra a) del apartado
anterior.
b) Las dictadas en el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales
de la persona.
c) Las que resuelvan litigios entre Administraciones Públicas.
d) Las que resuelvan impugnaciones indirectas de disposiciones generales.
B) Legitimación
De conformidad con el art. 82 de la LJCA el recurso de apelación podrá interponerse

por quienes, según esta Ley, se hallen legitimados como parte demandante o demandada.
C) Admisión del recurso
El recurso de apelación contra las sentencias es admisible en ambos efectos, salvo en

los casos en que la LJCA disponga otra cosa.
D) Plazo de interposición
El plazo de interposición del recurso será de quince días contados desde la notifica-
ción de la sentencia, mediante escrito razonado que deberá contener las alegaciones en
que se fundamente el recurso.
Transcurrido el plazo de quince días sin haberse interpuesto el recurso de apelación,

el Secretario judicial declarará la firmeza de la sentencia.
E) Órgano ante el que se interpone
El recurso de apelación se interpondrá ante el juzgado que hubiere dic-

tado la sentencia que se apele.
24-42
Recursos
F) Órgano de resolución
De las apelaciones contra las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-Adminis-
trativo conocerá la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia
de las CCAA.
De las apelaciones contra las sentencias de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-
Administrativo conocerá la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
G) Tramitación
• Tramitación ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo o Central de lo

Contencioso-Administrativo
a) Admisión del recurso. Si el escrito del recurso de apelación presentado cumple los
requisitos de estar razonado, conteniendo las alegaciones en que se fundamente
el recurso y se refiere a una sentencia susceptible de apelación, el Secretario judicial
dictará resolución admitiéndolo, contra la que no cabrá recurso alguno, y dará
traslado del mismo a las demás partes para que, en el plazo común de quince
días, puedan formalizar su oposición.
b) Denegación del recurso. En el caso de que el escrito de recurso no se ajuste a
los requisitos del art. 85.1 de la LJCA o no se refiera a una de las sentencias
susceptibles de recurso del art. 81 de la LJCA, el Secretario judicial lo pondrá en
conocimiento del Juez que, si lo estima oportuno, denegará la admisión del
recurso por medio de auto, contra el que podrá interponerse recurso de queja,
que se sustanciará en la forma establecida en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Remisión de las actuaciones a la Sala correspondiente. Transcurridos los plazos
de adhesión o impugnación al recurso de apelación, o los conferidos para
oponerse a la adhesión del recurso o a la manifestación de indebida admisión del
mismo, el juzgado elevará los autos y el expediente administrativo, en unión de
los escritos presentados, ordenándose el emplazamiento de las partes para su
comparecencia en el plazo de treinta días ante la Sala de lo Contencioso-Adminis-
trativo competente, que resolverá, en su caso, lo que proceda sobre la discutida
admisión del recurso.
• Tramitación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior

de Justicia de la CCAA o ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la
Audiencia Nacional
a) Recibimiento del pleito a prueba. Cuando la Sala estime procedente la prueba
solicitada por las partes (por otrosí en sus escritos de recurso de apelación,
adhesión o impugnación del mismo) acordará su práctica y ésta tendrá lugar
con citación de las partes.
b) Celebración de vista pública o presentación de conclusiones escri-
tas. Asimismo, las partes, en los escritos de interposición y de opo-
24-43
sición al recurso, podrán solicitar que se celebre vista, que se presenten conclu-
siones o que el pleito sea declarado concluso, sin más trámites, para sentencia.
En tales casos, el Secretario judicial acordará la celebración de vista, en cuyo caso
hará el oportuno señalamiento, o la presentación de conclusiones si lo hubieren
solicitado todas las partes o si se hubiese practicado prueba. La Sala también
podrá acordar que se celebre vista, que señalará el Secretario, o que se presenten con-
clusiones escritas cuando lo estimare necesario, atendida la índole del asunto.
c) Plazo para dictar sentencia. Celebrada la vista o presentadas las conclusiones, el
Secretario judicial declarará que el pleito ha quedado concluso para sentencia,
dictándose en el plazo de diez días desde la declaración de que el pleito está
concluso para sentencia.
d) Contenido de la sentencia. Cuando la Sala revoque en apelación la sentencia
impugnada que hubiere declarado la inadmisibilidad del recurso contencioso-
administrativo, resolverá al mismo tiempo sobre el fondo del asunto.

4.3.1. Concepto
El recurso de casación en el ámbito de la jurisdicción contencioso-administrativa
presenta la peculiaridad de no ser uno, sino tres tipos o clases diferentes del mismo: el
recurso de casación ordinario, el previsto para unificación de doctrina y el de interés de
ley.
4.3.2. Clases de recurso de casación

A) Recurso de casación ordinario
• Concepto
El recurso de casación es un recurso extraordinario cuyo conocimiento corresponde al
Tribunal Supremo y que sólo procede en virtud de una serie de motivos expresamente
consignados en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. El hecho
de proceder el recurso por causas o motivos tasados, y únicamente en los casos previstos
en la LJCA, es lo que le otorga al recurso su carácter de extraordinario.
• Objeto
De conformidad con los arts. 86 y 87 de la LJCA procede el recurso de casación
contra las siguientes resoluciones:
a) Contra sentencias:
— Las sentencias dictadas en única instancia por la Sala de lo

Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y por las
24-44
Recursos
Salas de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Jus-

ticia. Las sentencias de los Tribunales Superiores de Justicia sólo serán sus-
ceptibles de casación si el recurso pretende fundarse en la infracción de nor-
mas de Derecho estatal o comunitario europeo que sea relevante y
determinante en el fallo recurrido, siempre que hubieran sido invocadas en
el proceso o consideradas por la Sala sentenciadora.
— Cabrá en todo caso recurso de casación contra las sentencias de la Audiencia

Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia que declaren nula o con-
forme a Derecho una disposición de carácter general.
— Las resoluciones del tribunal de Cuentas en materia de responsabilidad con-

table serán susceptibles de recurso de casación en los casos establecidos en
su Ley de Funcionamiento.
No procede el recurso de casación contra las sentencias siguientes:
— Las sentencias que se refieran a cuestiones de personal al servicio de las

Administraciones Públicas, salvo que afecten al nacimiento o a la extinción
de la relación de servicio de funcionarios de carrera.
— Las recaídas, cualquiera que fuere la materia, en asuntos cuya cuantía no

exceda de 600.000 euros, excepto cuando se trate del procedimiento
especial para la defensa de los derechos fundamentales, en cuyo caso
procederá el recurso cualquiera que sea la cuantía del asunto litigioso.
— Las dictadas en el procedimiento para la protección del derecho fundamental

de reunión a que se refiere el art. 122.
— Las dictadas en materia electoral.
b) Contra autos:
También son susceptibles de recurso de casación, los autos dictados por las
Salas de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justi-
cia de las CCAA o de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audien-
cia Nacional, en los mismos supuestos que con respecto a las sentencias y en
los casos siguientes:
— Los autos que declaren la inadmisión del recurso contencioso-administrativo

o hagan imposible su continuación.
— Los autos que pongan término a la pieza separada de suspensión o de otras

medidas cautelares.
— Los autos recaídos en ejecución de sentencia, siempre que

resuelvan cuestiones no decididas, directa o indirectamente,
en aquélla o que contradigan los términos del fallo que se
ejecuta.
24-45
— Los autos dictados en el caso previsto en el art. 91 de la LJCA (los que

resuelvan solicitudes de ejecución provisional).
— Los autos dictados en aplicación de los arts. 110 y 111 de la LJCA (los que
resuelvan solicitudes de extensión de efectos de sentencia firme).
En todo caso, para que pueda prepararse el recurso de casación contra autos, será
requisito necesario interponer previamente el recurso de reposición contra el
auto dictado.
• Motivos para interponer el recurso de casación
El recurso de casación habrá de fundarse en alguno o algunos de los motivos siguientes:
a) Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción.
b) Incompetencia o inadecuación del procedimiento.
c) Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas
reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales,
siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte.
d) Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que
fueran aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate.
• Legitimación
Están legitimados para interponer el recurso de casación, quienes hubiesen sido parte
en el procedimiento a que se contraiga la sentencia o resolución recurrida, de conformi-
dad con lo previsto en el art. 89.3 de la LJCA.
• Tramitación del recurso de casación

a) Trámites a realizar para la preparación del recurso ante las Salas de lo Conten-
cioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las CCAA o ante la Sala
de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
Los trámites de preparación del recurso, ante el TSJ o la Audiencia Nacional vie-
nen regulados en los arts. 89 a 91 de la LJCA y deben diferenciarse de lo que cons-
tituye la fase de interposición del mismo que se hace ante el Tribunal Supremo.
— Plazo de preparación del recurso de casación. El recurso de casación se pre-
parará mediante escrito que se presentará dentro del plazo de diez días,
computados desde el siguiente al de la notificación de la resolución que se
desea casar.
— Órgano jurisdiccional ante el que se prepara el recurso. El
mismo que hubiere dictado la resolución contra la que se pre-
24-46
Recursos
tenda interponer el recurso de casación. Es decir, las Salas Contencioso-

Administrativas de los Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA o la
Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
— Requisitos del escrito de preparación del recurso. En el escrito de prepara-
ción del recurso se manifestará la intención de interponer el recurso, con
exposición sucinta de la concurrencia de los requisitos exigidos.
— Tramitación. Si el escrito de preparación del recurso cumple los requisitos
previstos en los epígrafes anteriores, el Secretario judicial tendrá por prepa-
rado el recurso y emplazará a las partes para su comparecencia e interposi-
ción del recurso dentro del plazo de treinta días ante la Sala de lo Conten-
cioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Si, por el contrario, el escrito
no reúne los requisitos legales, dará cuenta a la Sala para que resuelva lo que
proceda.
— Si el escrito de preparación no cumple los requisitos la Sala dictará auto
denegando el emplazamiento y la remisión de actuaciones al TS. Contra
este auto sólo cabe recurso de queja, que se sustanciará según la LEC.
b) Órgano ante el que se interpone. La Sala Tercera (de lo Contencioso-Adminis-

trativo) del Tribunal Supremo en el plazo citado de treinta días.
— Sustanciación del recurso. Se produce la misma en la forma regulada en los

arts. 93 y 94 de la LJCA.
— Traslado de las actuaciones al magistrado ponente. El art. 93 de la LJCA

dispone que una vez interpuesto el recurso de casación, el Secretario judicial
pasará las actuaciones al magistrado Ponente a fin de que se instruya el
mismo del contenido de éstas y someta a la deliberación de la Sala lo que
haya de resolverse conforme a la admisión o inadmisión del recurso inter-
puesto. La inadmisión se decreta por auto no susceptible de recurso.
c) Admisión a trámite del recurso.
— Escrito de oposición al recurso de casación. De admitirse el recurso por

todos o alguno de sus motivos, el Secretario judicial entregará copia del
mismo a la parte o partes recurridas y personadas para que formalicen por
escrito su oposición en el plazo común de treinta días.
Durante dicho plazo estarán de manifiesto las actuaciones en la Oficina

judicial.
En el escrito de oposición se podrán alegar causas de inadmisibilidad del recur-
so, siempre que no hayan sido rechazadas por el tribunal anteriormente.
— Celebración de la vista o declaración del pleito concluso para
sentencia. Transcurrido el plazo, háyanse o no presentado
escritos de oposición, el Secretario judicial señalará día y hora
24-47
para celebración de la vista de acordarlo así la Sala o, de no ser así, declarará

que el pleito está concluso para sentencia.
Habrá lugar a la celebración de vista cuando lo pidan todas las partes o la
Sala lo estime necesario, atendida la índole del asunto. La solicitud de vista
se formulará por otrosí en los escritos de interposición del recurso y de opo-
sición a éste.
• Resolución del recurso

La Sala dictará sentencia en el plazo de diez días desde la celebración de la vista o la
declaración de que el pleito está concluso para sentencia.
B) Recurso de casación para la unificación de doctrina

Podrá interponerse recurso de casación para la unificación de doctrina contra las
sentencias dictadas en única instancia por las Salas de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia cuando, respecto
a los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación y, en mérito a hechos, fun-
damentos y pretensiones sustancialmente iguales, se hubiere llegado a pronunciamientos
distintos.
También son recurribles por este mismo concepto las sentencias de la Audiencia Nacio-
nal y de los Tribunales Superiores de Justicia dictadas en única instancia cuando la contradic-
ción se produzca con sentencias del Tribunal Supremo en las mismas circunstancias señaladas
en el apartado anterior.
Sólo serán susceptibles de recurso de casación para unificación de doctrina aquellas
sentencias que no sean recurribles en casación por no exceder de 600.000 euros, siempre
que la cuantía litigiosa sea superior a 30.000 euros.
En ningún caso, serán recurribles las sentencias que se refieran a cuestiones de perso-
nal al servicio de las Administraciones Públicas, las dictadas en el procedimiento para la
protección del derecho fundamental de reunión y las dictadas en materia electoral. Tam-
poco lo serán las sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de Justicia si el recurso
pretende fundarse en la infracción de normas de derecho autonómico.
• Competencia
Del recurso de casación para la unificación de la doctrina conocerá, dentro de la Sala
de lo Contencioso–administrativo del Tribunal Supremo, la Sección que corresponda de
acuerdo con las reglas generales de organización de la misma Sala.
Ello no obstante, cuando se trate de sentencias dictadas en única instancia por el Tri-
bunal Supremo, del recurso conocerá una Sección compuesta por el Presi-
dente del Tribunal Supremo, el de la Sala de lo Contencioso-Administrativo y
cinco Magistrados de esta misma Sala, que serán los dos más antiguos y los
tres más modernos.
24-48
Recursos
Sin embargo, cuando se recurra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia por
infracción de normas de la Comunidad Autónoma, la competencia corresponderá a una
Sección de la Sala de lo Contencioso-Administrativo que tenga su sede en el Tribunal Supe-
rior de Justicia compuesta por el Presidente de dicha Sala, que la presidirá, por el Presidente
o Presidentes de las demás Salas de lo Contencioso-administrativo y, en su caso, de las Sec-
ciones de las mismas, en número no superior a dos, y por los Magistrados de la referida
Sala o Salas que fueran necesarios para completar un total de cinco miembros.
• Tramitación
a) Plazo de interposición del recurso. El escrito de interposición del recurso se
presentará en el plazo de treinta días a partir de la notificación de la senten-
cia.
b) Órgano ante el que se interpone el recurso. Ante la Sala de lo Contencioso-
Administrativo del tribunal sentenciador.
c) Requisitos del escrito que se presente. Deberá contener relación precisa y cir-
cunstanciada de las identidades determinantes de la contradicción alegada y la
infracción legal que se imputa a la sentencia recurrida.
d) Admisión del recurso y traslado del escrito de interposición a las partes contra-
rias. Si el escrito de interposición cumple los requisitos previstos en los apartados
anteriores y se refiere a una sentencia susceptible de casación para la unificación
de la doctrina, el Secretario judicial admitirá el recurso. En otro caso, dará cuenta
a la Sala para que resuelva lo que proceda.
Admitido el recurso, el Secretario judicial dará traslado del mismo, con entrega
de copia, a la parte o partes recurridas para que formalicen por escrito su oposición
en el plazo de treinta días, quedando entretanto de manifiesto las actuaciones en
la Oficina judicial.
e) Inadmisión del recurso. Si no se admitiese el recurso se dictará auto motivado,
pero, antes de resolver, la Sala pondrá de manifiesto sucintamente la posible
causa de inadmisión a las partes, en el plazo común de cinco días, para que for-
mulen las alegaciones que estimen procedentes.
Contra el auto de inadmisión podrá interponerse recurso de queja, que se sus-
tanciará con arreglo a lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
f) Elevación del recurso a la Sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
Presentado el escrito o escritos de oposición al recurso, o transcurrido el plazo
para ello, la Sala sentenciadora elevará los autos y el expediente administrativo a
la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, ordenándose el
emplazamiento de las partes para su comparecencia en el plazo de
treinta días.
La sustanciación y resolución del recurso de casación para la unifi-
cación de doctrina ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo
24-49
del Tribunal Supremo en todo lo no previsto, se acomodará a lo establecido para

el recurso de casación ordinario en cuanto resulte aplicable.
Los pronunciamientos del Tribunal Supremo al resolver los recursos de casación

para la unificación de doctrina en ningún caso afectarán a las situaciones jurídi-
cas creadas por las sentencias precedentes a la impugnada.
C) Recurso de casación en interés de la Ley
Regulado en los arts. 100 y 101 de la LJCA, procederá contra sentencias dictadas en
única instancia por los Jueces de lo Contencioso-Administrativo y por las Salas de lo Con-
tencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia y de la Audiencia Nacio-
nal, no susceptibles de recurso de casación (ordinario o para la unificación de doctrina),
cuando se estime gravemente dañosa para el interés general y errónea la resolución dicta-
da. Únicamente podrá enjuiciarse a través de este recurso la correcta interpretación y apli-
cación de normas del Estado que hayan sido determinantes del fallo recurrido, en el caso
de que la competencia corresponda al Tribunal Supremo.
a) El recurso de casación en interés de la ley pueden interponerlo:

— La Administración Pública territorial que tenga interés legítimo en el asunto.
— Las Entidades o Corporaciones que ostenten la representación y defensa
de intereses de carácter general o corporativo y tuviesen interés legítimo
en el asunto.
— El Ministerio Fiscal.
— La Administración General del Estado si tiene por objeto la correcta inter-
pretación y aplicación de normas emanadas del Estado que hayan sido
determinantes del fallo.
— Y, además, la Administración de la Comunidad Autónoma si tiene por obje-
to la correcta interpretación y aplicación de normas emanadas de la Comu-
nidad Autónoma que hayan sido determinantes del fallo recurrido, se trate
de sentencias dictadas por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo y la
competencia para el recurso sea del TSJ.
b) Plazo para la interposición del recurso. El escrito de interposición del recurso se
presentará en el plazo de tres meses a partir de la notificación/publicación de la
sentencia.
c) Órgano ante el que se interpone y resuelve el recurso. El recurso se interpone
directamente ante la misma Sala que lo ha de resolver y fallar, que será:
— La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo
si la impugnación tiene por objeto la interpretación y aplicación
de normas emanadas de órganos del Estado que hayan sido
determinantes del fallo.
24-50
Recursos
— La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia

de la Comunidad Autónoma o cuando hubiere más de una, la Sección de
la Sala que tenga su sede en dicho tribunal compuesta por el Presidente de
dicha Sala, que la presidirá, por el Presidente o Presidentes de las demás
Salas de lo Contencioso-Administrativo y, en su caso, de las Secciones de las
mismas, en número no superior a dos, y por los magistrados de la referida
Sala o Salas que fueran necesarios para completar un total de cinco miem-
bros, si la impugnación tiene por objeto normas emanadas de la Comuni-
dad Autónoma determinantes del fallo.
d) Reclamación del expediente y emplazamiento a las partes. Interpuesto el recurso en
tiempo y forma, el Secretario judicial del Tribunal Supremo (o Tribunal Superior de
Justicia de la Comunidad Autónoma) reclamará los autos originales al órgano juris-
diccional sentenciador y mandará emplazar a cuantos hubiesen sido parte en los
mismos, para que en el plazo de quince días comparezcan en el recurso.
e) Traslado del escrito de interposición del recurso. Del escrito de interposición del
recurso el Secretario judicial dará traslado, con entrega de copia, a las partes per-
sonadas para que en el plazo de treinta días formulen las alegaciones que esti-
men procedentes, poniéndoles mientras tanto de manifiesto las actuaciones en
la Oficina judicial.
Este traslado se entenderá siempre con el defensor de la Administración cuando

no fuere recurrente.
f) Audiencia al Ministerio Fiscal. Transcurrido el plazo de alegaciones, háyanse o no
presentado escritos y, previa audiencia del Ministerio Fiscal por plazo de diez
días, el Tribunal Supremo dictará sentencia.
g) Sentencia. La sentencia que se dicte respetará, en todo caso, la situación jurídica
particular derivada de la sentencia recurrida y, cuando fuere estimatoria, fijará en
el fallo la doctrina legal.
En este caso, se publicará en el Boletín Oficial del Estado, y a partir de su inser-
ción en él vinculará a todos los jueces y tribunales inferiores en grado de este
orden jurisdiccional.
La tramitación y resolución de estos recursos tendrá carácter preferente.
4.4. Revisión de sentencias firmes

4.4.1. Motivos que permiten la revisión de una sentencia firme
Vienen contenidos en el art. 102 de la LJCA. Son los siguientes:
— Si después de pronunciada (la sentencia) se recobraran documen-
tos decisivos, no aportados por causa de fuerza mayor, o por obra
de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.
24-51
— Si hubiere recaído (la sentencia) en virtud de documentos que, al tiempo de dic-

tarse aquélla, ignoraba una de las partes haber sido reconocidos y declarados fal-
sos o cuya falsedad se reconociere o declarare después.
— Si habiéndose dictado (la sentencia) en virtud de prueba testifical, los testigos

hubieren sido condenados por falso testimonio, dado en las declaraciones que
sirvieron de fundamento a la sentencia.
— Si se hubiere dictado sentencia en virtud de cohecho, prevaricación, violencia u

otra maquinación fraudulenta.
4.4.2. Resoluciones susceptibles de revisión

El art. 102 de la LJCA establece claramente que la revisión únicamente procede cuando
hubiere recaído sentencia firme de las Salas Contencioso-Administrativo del Tribunal
Supremo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia, o de los
Juzgados Centrales de lo Contencioso o Jueces de lo Contencioso-Administrativo.
4.4.3. Órgano competente para resolver la revisión

Dependerá del órgano jurisdiccional que haya dictado la sentencia firme:
— Si la sentencia firme la dictó el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, será

competencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior
de Justicia.
— Si la sentencia firme se dictó por el Juzgado Central de lo Contencioso-Adminis-

trativo será competente la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia
Nacional.
— Si la sentencia firme fue dictada por la Audiencia Nacional o Tribunales Supe-

riores de Justicia, será competencia de la Sala III del Tribunal Supremo.
— Si la sentencia firme la dictó el Tribunal Supremo será competente:
• Si la dictó en casación, la Sala III del Tribunal Supremo.
• Si la dictó en única instancia, la Sala especial de revisión del Tribunal Supremo.
4.4.4. Tramitación
En lo referente a plazos, procedimiento y efectos de las sentencias dictadas en este
procedimiento de revisión, según dispone el art. 102.2 de la LJCA regirán las disposiciones
de la LEC. No obstante, sólo habrá lugar a la celebración de vista cuando lo
pidan todas las partes o la Sala lo estime necesario.
24-52
Recursos
4.5. Recursos contra las resoluciones del Secretario judicial
El art. 102 bis de la LJCA, introducido a través de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma
de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial, regula el régimen de recurso
contra las diligencias de ordenación y decretos que los Secretarios judiciales puedan dictar durante la
sustanciación de los procedimientos contencioso-administrativos. Se trata de un sistema análogo al pre-
visto en las restantes leyes procesales y que la LJCA expresa en los siguientes términos:
“1. Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos del Secretario judicial cabrá
recurso de reposición ante el Secretario que dictó la resolución recurrida, excepto en los casos
en que la Ley prevea recurso directo de revisión.
El recurso de reposición se interpondrá en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente al

de la notificación de la resolución impugnada.
Si no se cumplieran los requisitos establecidos en el párrafo anterior, se inadmitirá mediante

decreto directamente recurrible en revisión.
Interpuesto el recurso en tiempo y forma, el Secretario judicial dará traslado de las copias
del escrito a las demás partes, por término común de tres días, a fin de que puedan
impugnarlo si lo estiman conveniente. Transcurrido dicho plazo, el Secretario judicial
resolverá mediante decreto dentro del tercer día.
2. Contra el decreto resolutivo de la reposición no se dará recurso alguno, sin perjuicio de

reproducir la cuestión al recurrir, si fuere procedente, la resolución definitiva.
Cabrá recurso directo de revisión contra los decretos por los que se ponga fin al procedimiento
o impidan su continuación. Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en ningún
caso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubiese resuelto.
Cabrá interponer igualmente recurso directo de revisión contra los decretos en aquellos casos
en que expresamente se prevea.
3. El recurso de revisión deberá interponerse en el plazo de cinco días mediante escrito en el

que deberá citarse la infracción en que la resolución hubiera incurrido.
Cumplidos los anteriores requisitos, el Secretario judicial, mediante diligencia de ordenación,

admitirá el recurso, concediendo a las demás partes personadas un plazo común de cinco días
para impugnarlo, si lo estiman conveniente.
Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del recurso, el Juzgado o Tribunal lo inad-

mitirá mediante providencia.
Transcurrido el plazo para impugnación, háyanse presentado o no escritos, el Juzgado o

Tribunal resolverá sin más trámites, mediante auto, en un plazo de cinco días.
4. Contra el auto dictado resolviendo el recurso de revisión únicamente cabrá recurso de apelación
y de casación en los supuestos previstos en los artículos 80 y 87 de esta Ley, res-
pectivamente.”
24-53
5. Recursos en el orden social

5.1.1. Objeto
Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos cabrá recurso de repo-
sición ante el secretario judicial que dictó la resolución recurrida, excepto en los casos en
que la Ley prevea recurso directo de revisión.
Contra todas las providencias y autos cabrá recurso de reposición ante el mismo juez
o tribunal que dictó la resolución recurrida.
La interposición del recurso de reposición no tendrá efectos suspensivos respecto de

la resolución recurrida.
No habrá lugar al recurso de reposición contra providencias, autos, diligencias de

ordenación y decretos que se dicten en los procesos de conflictos colectivos, en los proce-
sos en materia electoral, cuando versen sobre el ejercicio de conciliación de la vida perso-
nal familiar y laboral, y en los procesos de impugnación de convenios colectivos, sin per-
juicio, en su caso, de poder efectuar la alegación correspondiente en el acto de la vista.
5.1.2. Tramitación
El recurso de reposición deberá interponerse en el plazo de tres días contra las reso-
luciones dictadas en procedimientos seguidos ante un órgano unipersonal y de cinco días
contra las resoluciones dictadas en procedimientos seguidos ante un órgano colegiado,
expresándose la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente.
Si no se cumplieran los anteriores requisitos, se inadmitirá, mediante providencia no

susceptible de recurso, la reposición interpuesta frente a providencias y autos, y mediante
decreto, directamente recurrible en revisión, la formulada contra diligencias de ordenación
y decretos no definitivos.
Admitido a trámite el recurso de reposición, por el secretario judicial se concederá a

las demás partes personadas un plazo común de tres o cinco días, según el carácter uni-
personal o colegiado del órgano en el que se haya dictado la resolución recurrida, para
impugnarlo, si lo estiman conveniente.
Transcurrido el plazo de impugnación, háyanse o no presentado escritos, el juez o tri-

bunal, si se tratara de reposición interpuesta frente a providencias o autos, o el secretario
judicial si hubiera sido formulada frente a diligencias de ordenación o decretos, resolverán
sin más trámites mediante auto o decreto, respectivamente, en un plazo de tres o de cinco
días, según el carácter unipersonal o colegiado del órgano.
Contra el auto resolutorio del recurso de reposición no se dará nuevo

recurso, salvo en los supuestos expresamente establecidos en la Ley, sin per-
24-54
Recursos
juicio de poder efectuar la alegación correspondiente en el acto de la vista, en su caso, o

de la responsabilidad civil que en otro caso proceda.
Contra el decreto resolutivo de la reposición no se dará recurso alguno, sin perjuicio

de reproducir la cuestión al recurrir, si fuere procedente, la resolución definitiva.
5.2. Recurso de revisión contra los decretos del Secretario Judicial

5.2.1. Objeto
Cabrá recurso directo de revisión contra los decretos que pongan fin al procedimien-
to o impidan su continuación. Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en
ningún caso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubiese resuelto.
Cabrá interponer igualmente recurso directo de revisión contra los decretos en aque-
llos casos en que expresamente se prevea.
5.2.2. Tramitación
El recurso directo de revisión deberá interponerse en el plazo de tres o cinco días,
según el carácter unipersonal o colegiado del órgano en el que se haya dictado la resolu-
ción recurrida, mediante escrito en el que deberá fundamentarse la infracción en que la
resolución hubiera incurrido.
Cumplidos los anteriores requisitos, el secretario judicial, mediante diligencia de orde-
nación, admitirá el recurso, concediendo a las demás partes personadas un plazo común
de tres o cinco días, según el carácter unipersonal o colegiado del órgano en el que se haya
dictado la resolución recurrida, para impugnarlo si lo estiman conveniente.
Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del recurso, el juez o tribunal lo
inadmitirá mediante providencia.
Transcurrido el plazo para impugnación, háyanse presentado o no escritos, el juez o
tribunal resolverá sin más trámites, mediante auto, en un plazo de tres o de cinco días,
según el carácter unipersonal o colegiado del órgano.
Contra el auto dictado resolviendo el recurso de revisión, únicamente cabrá recurso
de suplicación o de casación cuando así expresamente se prevea en la Ley.

Los recursos de queja de que conozcan las Salas de lo Social de los Tri-
bunales Superiores de Justicia o la Sala de lo Social del Tribunal Supremo,
según los casos, se tramitarán de conformidad con lo dispuesto en la Ley de
Enjuiciamiento Civil para recurrir en queja.
24-55
5.4. Recurso de suplicación

5.4.1. Competencia y ámbito de aplicación
Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia conocerán de los recur-
sos de suplicación que se interpongan contra las resoluciones dictadas por los Juzgados de
lo Social de su circunscripción, así como contra los autos y sentencias que puedan dictar
los Jueces de lo Mercantil que se encuentren en su circunscripción y que afecten al dere-
cho laboral.
Son recurribles en suplicación las sentencias que dicten los Juzgados de lo Social en
los procesos que ante ellos se tramiten, cualquiera que sea la naturaleza del asunto, salvo
cuando la Ley disponga lo contrario.
No procederá recurso de suplicación en los procesos relativos a las siguientes mate-

rias:
a) Impugnación de sanción por falta que no sea muy grave, así como por falta muy
grave no confirmada judicialmente.
b) Procesos relativos a la fecha de disfrute de las vacaciones.
c) Materia electoral, salvo en el caso del art. 136 (a propósito de las resoluciones
administrativas relativas a la expedición de certificaciones de la capacidad repre-
sentativa de los sindicatos).
d) Procesos de clasificación profesional, salvo en el caso previsto en el apartado 3
del art. 137 (cuando se haya acumulado a la acción de reclamación de categoría
o grupo profesional la reclamación de las diferencias salariales correspondientes).
e) Procesos de movilidad geográfica distintos de los previstos en el apartado 2 del
art. 40 del estatuto de los Trabajadores; en los de modificaciones sustanciales de
condiciones de trabajo, salvo cuando tengan carácter colectivo; y en los de cam-
bio de puesto o movilidad funcional, salvo cuando fuera posible acumular a
estos otra acción susceptible de recurso de suplicación; y en las suspensiones y
reducciones de jornada previstas en el art. 47 del estatuto de los Trabajadores
que afecten a un número de trabajadores inferior a los umbrales previstos en el
apartado 1 del art. 51 del Estatuto de los Trabajadores.
f) Procedimientos relativos a los derechos de conciliación de la vida personal, fami-
liar y laboral previstos en el art. 139, salvo cuando se haya acumulado pretensión
de resarcimiento de daños y perjuicios que por su cuantía pudiera dar lugar a
recurso de suplicación.
g) Reclamaciones cuya cuantía litigiosa no exceda de 3.000 euros. Tampoco proce-
derá recurso en procesos de impugnación de alta médica cualquie-
ra que sea la cuantía de las prestaciones de incapacidad temporal
que viniere percibiendo el trabajador.
24-56
Recursos
Procederá en todo caso la suplicación:
a) En procesos por despido o extinción del contrato, salvo en los proceso por des-
pido colectivo impugnados por los representantes de los trabajadores.
b) En reclamaciones, acumuladas o no, cuando la cuestión debatida afecte a todos

o a un gran número de trabajadores o de beneficiarios de la Seguridad Social,
siempre que tal circunstancia de afectación general fuera notoria o haya sido ale-
gada y probada en juicio o posea claramente un contenido de generalidad no
puesto en duda por ninguna de las partes.
c) En los procesos que versen sobre reconocimiento o denegación del derecho a

obtener prestaciones de Seguridad Social, así como sobre el grado de incapaci-
dad permanente aplicable.
d) Cuando el recurso tenga por objeto subsanar una falta esencial del procedi-
miento o la omisión del intento de conciliación o de mediación obligatoria pre-
via, siempre que se haya formulado la protesta en tiempo y forma y hayan pro-
ducido indefensión. Si el fondo del asunto no estuviera comprendido dentro de
los límites de la suplicación, la sentencia resolverá sólo sobre el defecto procesal
invocado.
e) Contra las sentencias que decidan sobre la falta de jurisdicción por razón de la
materia o de competencia territorial o funcional. Si el fondo del asunto no estu-
viera comprendido dentro de los límites de la suplicación la sentencia, resolverá
sólo sobre la jurisdicción o competencia.
f) Contra las sentencias dictadas en materias de conflictos colectivos, impugnación

de convenios colectivos, impugnación de los estatutos de los sindicatos, proce-
dimientos de oficio y tutela de derechos fundamentales y libertades públicas.
g) Contra las sentencias dictadas en procesos de impugnación de actos administra-

tivos en materia laboral no comprendidos en los apartados anteriores, cuando no
sean susceptibles de valoración económica o cuando la cuantía litigiosa exceda
de dieciocho mil euros.
Podrá interponerse asimismo recurso de suplicación contra las siguientes resoluciones:
— Los autos que resuelvan el recurso de reposición interpuesto contra la resolución

en que el órgano jurisdiccional, antes del acto del juicio, declare la falta de juris-
dicción o de competencia por razón de la materia, de la función o del territorio.
— Los autos y sentencias que se dicten por los Juzgados de lo Mercantil en el pro-
ceso concursal en cuestiones de carácter laboral. En dichas resoluciones deberán
consignarse expresamente y por separado, los hechos que se estimen probados.
— Los autos que resuelvan el recurso de reposición, o en su caso de
revisión, interpuesto contra la resolución que disponga la termina-
ción anticipada del proceso en los siguientes supuestos:
24-57
• Satisfacción extraprocesal o pérdida sobrevenida de objeto.
• Falta de subsanación de los defectos advertidos en la demanda no imputa-

ble a la parte o a su representación procesal o incomparecencia injustifica-
da a los actos de conciliación y juicio, siempre que, por caducidad de la
acción o de la instancia o por otra causa legal, no fuera jurídicamente posi-
ble su reproducción ulterior.
— Los autos que decidan el recurso de reposición interpuesto contra los que dicten
los Juzgados de lo Social y los autos que decidan el recurso de revisión inter-
puesto contra los decretos del secretario judicial, dictados unos y otros en ejecu-
ción definitiva de sentencia u otros títulos, siempre que la sentencia hubiere sido
recurrible en suplicación o que, de tratarse de ejecución derivada de otro título,
haya recaído en asunto en el que, de haber dado lugar a sentencia, la misma
hubiere sido recurrible en suplicación, en los siguientes supuestos:
• Cuando denieguen el despacho de ejecución.
• Cuando resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito, no

decididos en la sentencia o que contradigan lo ejecutoriado.
• Cuando pongan fin al procedimiento incidental en la ejecución decidiendo

cuestiones sustanciales no resueltas o no contenidas en el título ejecutivo.
• En los mismos casos, procederá también recurso de suplicación en ejecu-

ción provisional si se hubieran excedido materialmente los límites de la
misma o se hubiera declarado la falta de jurisdicción o competencia del
orden social.
5.4.2. Objeto
El recurso de suplicación tendrá por objeto:
a) Reponer los autos al estado en el que se encontraban en el momento de come-

terse una infracción de normas o garantías del procedimiento que haya produci-
do indefensión.
b) Revisar los hechos declarados probados, a la vista de las pruebas documentales y
periciales practicadas.
c) Examinar las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia.
5.4.3. Tramitación
El recurso de suplicación deberá anunciarse dentro de los cinco días
siguientes a la notificación de la sentencia, bastando para ello la mera mani-
festación de la parte o de su abogado, graduado social colegiado o de su
24-58
Recursos
representante, al hacerle la notificación de aquélla, de su propósito de entablarlo. También

podrá anunciarse por comparecencia o por escrito de las partes o de su abogado o gra-
duado social colegiado, o representante ante el juzgado que dictó la resolución impugna-
da, dentro del indicado plazo.
Si la resolución fuera recurrible en suplicación y la parte hubiera anunciado el recur-

so en tiempo y forma y cumplido las demás prevenciones establecidas en la Ley, el secre-
tario judicial tendrá por anunciado el recurso y acordará poner los autos a disposición del
letrado o graduado social colegiado designado por la parte recurrente, por el orden de
anuncio, para que interponga el recurso, dentro de los diez días siguientes a que se notifi-
que la puesta a disposición, debiendo sustituirse el traslado material de las actuaciones por
la entrega de soporte informático o mediante acceso telemático, si se dispusiera de los
medios necesarios para ello. Este plazo correrá cualquiera que sea el momento en que el
letrado o el graduado social colegiado examinara o recogiera los autos.
Interpuesto el recurso ante el juzgado que dictó la resolución recurrida, el secretario

judicial proveerá en el plazo de dos días dando traslado del mismo para su impugnación,
a la parte o partes recurridas por un plazo común de cinco días para todas ellas.
Seguidamente, se elevarán los autos a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Jus-
ticia, junto con el recurso y escritos presentados, dentro de los dos días siguientes.
De no concurrir causa de inadmisión, previo señalamiento para deliberación, votación

y fallo, la Sala dictará sentencia dentro del plazo de diez días, que se notificará a las partes
y a la Fiscalía de la Comunidad Autónoma.

5.5.1. Competencia y objeto
La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá de los recursos de casación inter-
puestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas
de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audien-
cia Nacional.
Son recurribles en casación:
a) Las sentencias dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribu-
nales Superiores de Justicia y por la sala de lo Social de la Audiencia Nacional,
excepto las dictadas en procesos de impugnación de actos de las Administracio-
nes públicas atribuidos al orden social que sean susceptibles de valoración eco-
nómica cuando la cuantía litigiosa no exceda de ciento cincuenta mil euros.
b) Los autos que resuelvan el recurso de reposición interpuesto contra

la resolución en que la Sala, antes del acto de juicio, declare la falta
de jurisdicción o competencia.
24-59
c) Los autos dictados por dichas Salas que resuelvan el recurso de reposición, o de
revisión, en su caso, interpuesto contra la resolución que disponga la termina-
ción anticipada del proceso:
• Por satisfacción extraprocesal o pérdida sobrevenida de objeto.
• Por falta de subsanación de los defectos advertidos en la demanda no impu-

table a la parte o a su representación procesal o por incomparecencia injus-
tificada a los actos de conciliación y juicio, siempre que por caducidad de la
acción o de la instancia u otra causa legal no fuera jurídicamente posible su
reproducción ulterior.
d) Los autos que decidan el recurso de reposición interpuesto contra los que dicten
dichas Salas y los autos que decidan el recurso de revisión interpuesto contra los
decretos del secretario judicial, dictados unos y otros en ejecución definitiva de
sentencia, en los siguientes casos:
• Cuando denieguen el despacho de ejecución.
• Cuando resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito, no

decididos en la sentencia o que contradigan lo ejecutoriado.
• Cuando pongan fin al procedimiento incidental en la ejecución decidiendo

cuestiones sustanciales no resueltas o no contenidas en el título ejecutivo.
En los mismos casos, procederá también recurso de casación en ejecución
provisional cuando excedan materialmente de los límites de la misma o
declaren la falta de jurisdicción o competencia del orden social.
5.5.2. Motivos
El recurso de casación habrá de fundarse en alguno de los siguientes motivos:
a) Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción.
b) Incompetencia o inadecuación de procedimiento.
c) Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas
reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales,
siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte.
d) Error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obren en autos

que demuestren la equivocación del juzgador, sin resultar contradichos por otros
elementos probatorios.
e) Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la juris-

prudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto
de debate.
24-60
Recursos
5.5.3. Tramitación
El recurso de casación deberá prepararse en el plazo de los cinco días siguientes a la
notificación de la sentencia, bastando para considerarlo preparado la mera manifestación
de las partes o de su abogado, graduado social colegiado o representante, al hacerle la noti-
ficación de aquélla, de su propósito de entablarlo.
También podrá prepararse por comparecencia o por escrito de las partes o de su abo-
gado, graduado social colegiado o representante, dentro del mismo plazo señalado en el
número anterior, ante la Sala que dictó la resolución que se impugna.
Cumplidos los requisitos establecidos para recurrir, el secretario judicial tendrá por
preparado el recurso de casación. A continuación, concederá a la parte o partes recurren-
tes, por el orden de preparación, el plazo de quince días para formalizar el recurso, duran-
te cuyo plazo, a partir de la notificación de la resolución al letrado designado, los autos se
encontrarán a su disposición en la oficina judicial de la Sala para su entrega o su examen.
El escrito de formalización se presentará ante la Sala que dictó la resolución impug-

nada, por el abogado designado al efecto quien, de no indicarse otra cosa, asumirá desde
ese momento la representación de la parte en el recurso, con tantas copias como partes
recurridas y designando un domicilio a efectos de notificaciones.
Una vez formalizado el recurso, el secretario judicial proveerá en el plazo de dos días
dando traslado del mismo a las demás partes por término común de diez días para su
impugnación. A renglón seguido, se elevarán los autos a la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo dentro de los cinco días siguientes.
De admitirse el recurso, el secretario pasará seguidamente los autos a la Fiscalía de lo

Social del Tribunal Supremo para que en el plazo de diez días, informe sobre la proceden-
cia o improcedencia de la casación pretendida. Y una vez devueltos, si la Sala lo estima
necesario el secretario judicial señalará día y hora para la celebración de la vista. En otro
caso, el Tribunal señalará día y hora para deliberación, votación y fallo, debiendo celebrar-
se una u otros dentro de los diez días siguientes.
La Sala dictará sentencia en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la

terminación de la vista o al de la celebración de la votación.
5.6. Recurso de casación para la unificación de doctrina

Son recurribles en casación para la unificación de doctrina, las sentencias dictadas en
suplicación por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia.
El recurso tendrá por objeto la unificación de doctrina con ocasión de sentencias dic-
tadas en suplicación por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia, que
fueran contradictorias entre sí, con la de otra u otras Salas de los referidos Tri-
bunales Superiores o con sentencias del Tribunal Supremo, respecto de los
mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación donde, en mérito a
24-61
hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales, se hubiere llegado a pro-

nunciamientos distintos.
Podrá alegarse como doctrina de contradicción la establecida en las sentencias dicta-

das por el Tribunal Constitucional y los órganos jurisdiccionales instituidos en los Tratados
y Acuerdos internacionales en materia de derechos humanos y libertades fundamentales
ratificados por España.
El recurso podrá prepararlo cualquiera de las partes o el Ministerio Fiscal dentro de los
diez días siguientes a la notificación de la sentencia impugnada. El recurso se preparará
mediante escrito –firmado por abogado– dirigido a la Sala de lo Social del Tribunal Supe-
rior de Justicia que dictó la sentencia de suplicación, con tantas copias como partes recu-
rridas y designando un domicilio en la sede de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo a
efectos de notificaciones.
Cumplidos los requisitos establecidos para recurrir, el secretario judicial tendrá por
preparado el recurso de casación y concederá a la parte o partes recurrentes el plazo común
de quince días para interponer el recurso ante la misma Sala de suplicación, a partir de la
notificación de la resolución al letrado o letrados designados, durante cuyo plazo los autos
se encontrarán a su disposición en la oficina judicial de la Sala para su entrega o examen,
si lo estiman necesario.
Una vez presentado el escrito de interposición, el secretario judicial emplazará a las

demás partes para su personación por escrito por medio de letrado ante la Sala de lo Social
del Tribunal Supremo dentro del plazo de los diez días siguientes. La parte recurrente se
entenderá personada de derecho con la remisión de los autos.
Recibidos los autos en la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, y siempre que no con-
curran causas de inadmisión, el secretario judicial dará traslado del escrito de interposición
a la parte o partes personadas para que formalicen su impugnación dentro del plazo común
de quince días. Seguidamente, dará traslado de los autos a la Fiscalía de lo Social del Tribu-
nal Supremo, háyanse presentado o no escritos de impugnación, para que en el plazo de
diez días informe sobre la procedencia o improcedencia de la casación pretendida.
Devueltos los autos por el Ministerio Fiscal, junto con su informe, la Sala acordará
señalar, dentro de los diez días siguientes, para deliberación, votación y fallo. La sentencia
deberá dictarse en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la celebración de
la votación.
Los pronunciamientos de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo al resolver estos

recursos, en ningún caso alcanzarán a las situaciones jurídicas creadas por las resoluciones
precedentes a la impugnada.
5.7. Revisión de sentencias y laudos arbitrales firmes

Contra cualquier sentencia firme dictada por los órganos del orden juris-
diccional social y contra los laudos arbitrales firmes sobre materias objeto de
24-62
Recursos
conocimiento del orden social, procederá la revisión prevista en la Ley de Enjuiciamiento

Civil, por los motivos de su art. 510 y por el regulado en el apartado 3 del art. 86 de la Ley
reguladora de la Jurisdicción Social (sentencia absolutoria a consecuencia de una cuestión
prejudicial penal). La revisión se solicitará ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.
En la revisión no se celebrará vista, salvo que así lo acuerde el tribunal o cuando deba
practicarse prueba.
La revisión se inadmitirá de no concurrir los requisitos y presupuestos procesales exi-

gibles o de no haberse agotado previamente los recursos jurisdiccionales que la Ley prevé
para que la sentencia pueda considerarse firme; así como si se formula por los mismos
motivos que hubieran podido plantearse, de concurrir los presupuestos para ello, en el
incidente de nulidad de actuaciones regulado en el art. 241 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial o mediante la audiencia al demandado rebelde establecida en el art. 185 de la Ley
reguladora de la Jurisdicción Social, o cuando planteados aquéllos los referidos motivos
hubieren sido desestimados por resolución firme.
5.8. El proceso de error judicial

El proceso de error judicial, destinado a reparar el daño producido por una resolución
firme errónea que carece de posibilidad de rectificación por la vía normal de los recursos,
cuando sea competencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, se seguirá por los
trámites y requisitos establecidos para la declaración de error judicial en los arts. 292 y con-
cordantes de la Ley Orgánica del Poder Judicial, con las especialidades sobre depósitos,
vista y costas establecidas para la revisión y sin que la apreciación del error pueda funda-
mentarse en pruebas distintas de las practicadas en las actuaciones procesales origen del
mismo presunto error.
5.9. Referencia a la audiencia al demandado rebelde

A los procesos seguidos sin que haya comparecido el demandado, les serán de apli-
cación las normas contenidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las especialidades
siguientes:
— No será necesaria la declaración de rebeldía del demandado que, citado en

forma, no comparezca al juicio.
— A petición del demandante se podrá decretar el embargo de bienes muebles e
inmuebles u otras medidas cautelares en lo necesario para asegurar el suplico.
— El plazo para solicitar la audiencia será de veinte días desde la notificación per-
sonal de la sentencia o desde que conste el conocimiento procesal o extraproce-
sal de la misma y en todo caso de cuatro meses desde la notificación de la sen-
tencia en el Boletín Oficial correspondiente, en los supuestos y
condiciones previstos en el art. 501 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
24-63
— La petición de audiencia se formulará ante el órgano judicial que hubiere dicta-

do la sentencia firme que se pretende rescindir.
— La audiencia al demandado se sustanciará ante el órgano que conoció del litigio
en instancia.
— En ambos supuestos se seguirán los trámites del proceso ordinario regulado en
la Ley reguladora de la Jurisdicción Social.
— La pretensión de nulidad de la sentencia o resolución firme por defectos de
forma que hayan causado indefensión deberá plantearse, de concurrir los presu-
puestos para ello, por la vía del incidente de nulidad de actuaciones regulado en
el art. 241 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
24-64

Tema 24

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tema 24

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Tema 24

Recursos. Cuestiones generales

1. Recursos. Cuestiones generales sobre 3.4. Recurso de queja

1. Recursos. Cuestiones generales sobre el derecho al recurso.

1.5. El depósito para recurrir

1.5.2. Ámbito de aplicación

En el orden penal este depósito será exigible únicamente a la acusación popular.

En el orden social y para el ejercicio de acciones para la efectividad de los derechos

El depósito únicamente deberá consignarse para la interposición de recursos que

Asimismo, la exigencia de este depósito será compatible con el devengo de la tasa

Sin embargo, el depósito previsto en la presente Disposición Adicional no será

1.5.3. Cuantía del depósito

a) 30 euros, si se trata de recurso de queja.

1.5.6. Destino final del depósito

Por el contrario, cuando el órgano jurisdiccional inadmita el recurso o la demanda, o

1.5.7. Distribución de los ingresos obtenidos

2. Los recursos en el ámbito civil

Los plazos para recurrir se contarán desde el día siguiente al de la notificación de la

2.1.2. Derecho a recurrir en casos especiales

procesal o casación si, al interponerlos, no manifiesta, acreditándolo por escrito,

Los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación a

— En los procesos en que se pretenda la condena a indemnizar los daños y perjuicios

— En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas

— El depósito o consignación exigidos en todos estos casos podrá hacerse también

• Aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento

— Asimismo, antes de que se rechacen o declaren desiertos los recursos, se estará a

2.1.3. Desistimiento de los recursos

2.2. Recurso de reposición

Asimismo, contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos cabrá recurso

La interposición del recurso de reposición no tendrá efectos suspensivos respecto de

Si no se cumplieran los requisitos de tiempo y forma, se inadmitirá, mediante provi-

Admitido a trámite el recurso de reposición por el Secretario judicial, se concederá a

Transcurrido el plazo de impugnación, háyanse o no presentado escritos, el Tribunal,

2.3. Revisión contra resoluciones del Secretario judicial

Por el contrario, cabrá recurso directo de revisión contra:

— Los decretos en aquellos casos en que expresamente se prevea.

Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del recurso, el Tribunal lo inadmitirá

Transcurrido el plazo para impugnación, háyanse presentado o no escritos, el Tribunal

Contra las resoluciones sobre admisión o inadmisión no cabrá recurso alguno.

2.4. Recurso de apelación

En cuanto a su finalidad, dispone la LEC que, en virtud del recurso de apelación,

2.4.2. Objeto y competencia

Conocerán de los recursos de apelación:

2.4.3. Referencia a los efectos de las resoluciones dictadas en primera

Las sentencias estimatorias de la demanda, contra las que se interponga el recurso

B) Oposición al recurso e impugnación de la sentencia

Dichos escritos se formularán con arreglo a lo establecido para el escrito de interposición,

De los escritos de impugnación a su vez el Secretario judicial dará traslado al apelante

Interpuestos los recursos de apelación y presentados, en su caso, los escritos de

Si el apelante no compareciere dentro del plazo señalado, el Secretario judicial declarará

Si se hubiere solicitado la ejecución provisional, quedará en el de primera instancia

C) Sustanciación y resolución del recurso

Si no se hubiese propuesto prueba o si toda la propuesta hubiese sido inadmitida,

El Tribunal resolverá sobre el recurso de apelación mediante auto cuando el mismo

Si la infracción procesal alegada se hubiera cometido al dictar sentencia en la primera

Cuando no sea de aplicación lo dispuesto en el párrafo anterior y la infracción proce-

No se declarará, sin embargo, la nulidad de actuaciones, si el vicio o defecto procesal

El auto o sentencia que se dicte en apelación deberá pronunciarse exclusivamente sobre

Contra el auto de suspensión del proceso sólo se dará recurso de reposición.

Cuando los distintos litigantes de un mismo proceso, opten, cada uno

infracción procesal se sustanciará por el tribunal competente con preferencia al de casa-

2.5. Recurso de queja