Las sociedades se utilizan para la creación de un negocio de un entendimiento común de varias

personas, buscando ventajas en la cotización, tanto en la explotación como en el mecanismo para

distribuir esas ventajas y asumir las perdidas. Esto se busca para (en principio, ya que no es
esencial) separar lo que es un entendimiento colectivo de personas individuales que componen
esta sociedad.

La sociedad es una persona jurídica, persona jurídica que como tal está regulada en el CC y C.
ahora esta regulada en el libro primero titulo segundo. Las sociedades son personas jurídicas en
esta parte general de la sección primera se va a regular la definición, definir lo que es la
personalidad y la capacidad, hablar del comienzo de la existencia, la inoponibilidad de la persona
jurídica y el principio de la personalidad diferenciada. Estos son la base de lo que se busca con una
sociedad, una personalidad diferenciada, un agrupamiento de bienes de aportes que conforman
un capital diferenciado del patrimonio de las personas que lo han aportado y un sistema de
distribución de ventajas y asunción de pérdidas. El art 141 define a las personas jurídicas como
“son personas jurídicas todos los entes a los cuales el ordenamiento jurídico les confiere aptitud
para adquirir derechos y contraer obligaciones, para el cumplimiento de su objeto y los fines de su
creación”

La sociedad es una especie del género de la persona jurídica. Esta es una discusión doctrinaria (no
tiene mucho sentido encarar) de cuál es el fundamento para que las personas jurídicas tengan
personalidad, para que se considere persona. Y lo más interesante es la cita de la ley 19550 y la
bonificación que trae el nuevo código. Quedémonos con lo actual, la personalidad es conferida por
el legislador como un recurso técnico según variables circunstancias de conveniencia o necesidad
que inspiran la política legislativa. Esto apunta a donde está la justificación que va a dar a un
abstracto que es la persona jurídica, justamente personalidad. Porque le vamos a dar
características que tienen las personas humanas. Esta es una decisión normativa, en la cual se
conserva esta teoría del realismo jurídico. Es realismo porque la sociedad existe, la persona
jurídica existe, realiza actos, tiene patrimonio, etc. Y es jurídica porque este realismo es dado por
ley y por eso se lo considera jurídico.

La cuestión de la personalidad jurídica sujeta o contenida por el cumplimiento del objeto y de los
fines de creación de las personas jurídicas. Se enmarca este principio de la especialidad. los
atributos de la persona jurídica “nombre, domicilio capacidad, patrimonio” a diferencia de los de
las personas humanas carecen del atributo de “estado”. El tema de la capacidad esta discutido
porque la capacidad de la persona jurídica y de las personas humanas es bien distinta, por eso
nadie les va a negar la capacidad a las personas jurídicas pero si se hay que remarcar y mucho la
diferencia de la capacidad con relación a las personas humanas. Y que esta dominada por el
principio de la especialidad. Este principio dispone que las personas jurídicas únicamente tienen
capacidad para realizar aquellos actos que de una manera directa o indirectamente tengan
relación con el objeto social por el cual fue conformada esa sociedad o persona jurídica. Ahora
pensemos en una persona, esta no tiene capacidad para algunos actos sino para todos en
principio, al menos capacidad de derecho (En principio una persona nace para hacer lo que
quiera). Las sociedades no nacen para hacer lo que quieran sino nacen con un fin y propósito
expreso.

1
Ahora vamos a la realidad, Las sociedades, respecto de la capacidad con relación a su objeto social
en rigor poca veces es analizado, porque la interpretación que se le da a este principio es
verdaderamente amplio, por lo tanto que se le niega capacidad a una sociedad en virtud de no
tener capacidad para hacerlo es una situación extraña. Pero lo que si va a tener aplicación práctica
es cuando derivado de ese acto surja un incumplimiento o algún daño, ahí vamos a tener un
problema. porque la actuación que una sociedad haga, a través de sus representantes. Esos actos
que hagan los representantes van a hacer considerados como que si los hubiese hecho la sociedad
misma. Ahí empieza el análisis si los actos que se realizan están sobre el objeto social dentro de su
capacidad o no. Porque si derivado de ese acto que se hizo surge un daño, ese daño puede ser
imputado a la sociedad o no. La sanción que deriva del principio de especialidad para los actos que
sean ajenos al objeto social es que no sean imputables a la sociedad sino que sean imputados al
representante que lo realizo a su nombre. Entonces el tema de la capacidad de las personas
jurídicas determina el ámbito de actuación que va a tener esta sociedad, no va a poder manejarse
fuera del ámbito previsto dentro de su objeto social.

Comienzo de la existencia

Este tema estuvo bastante discutido y sobre todo con el régimen de la ley de sociedades
comerciales, la vieja ley de las sociedades comerciales. Tenía esta cuestión de cuando nacía la
sociedad, cuestión no menor si se piensa que la sociedad en algún momento existe pero antes
tuvo que a ver un acuerdo de voluntades o al mismo tiempo que esa es la discusión. Entonces
comienza la existencia para las personas jurídicas en el CC y C desde el mismísimo momento de su
constitución (generalmente es a través de escritura pública o privada) excepto disposición en
contrario. Acá lo que estamos viendo es el principio general, pero lo que van a ver en todo el CC Y
C en la regulación que tiene del tema personas jurídica siempre va a dejar una ventanita abierta a
lo que diga la legislación especial, en este caso la legislación especial, en las cuestiones societarias
es la ley de sociedades.

Hay 3 sistemas que se pueden contemplar

 Sistema de constitución libre: se ponen de acuerdo las partes, se tiene por constituida la
sociedad. A partir de ese momento se puede considerar apta para contraer obligaciones y
asumir derechos (es el sistema menos riguroso)
 Sistema de autorización estatal: no solo se requiere el acuerdo de voluntades sino que
también se requiere el cumplimiento de una serie de pasos hasta obtener la autorización
expresa por parte de una autoridad administrativa. Todos los actos que realicen antes de
esta autorización no pueden ser imputados a la persona jurídica sino que serán imputados
a las personas que personalmente participen en el acto.
 Sistema intermedio que es el que da la ley de sociedades para las sociedades típicas. Las
sociedades típicas, son las que tienen que ser registradas en el registro público. La
sociedad existe de que las partes se ponen de acuerdo pero sujeto a un plazo de 20 días
sea inscripto en el registro público de comercio. La sociedad siempre existe de su
constitución pero queda regularmente constituida a partir de su inscripción, si uno no la
inscribe, no va a tener la regulación propia del tipo societario. El tipo societario asi como
los contratos en donde existen distintos tipos (compraventa, locación, donación, etc.) las
sociedades también tienen tipos y también dependen de requisitos propios de cada uno

2
 de estos tipo para pertenecer o no, al tipo de que estamos hablando. Los mas comunes
Sociedad de responsabilidad limitada (S.R.L.) Sociedad Anónima (S.A.) Sociedad Colectiva,
Sociedades de Capital industrias, etc. Cada una de estas tiene requisitos tipificantes que
son los propios de cada una de ellas. Estas sociedades necesitan estar inscriptas en el
registro publico de comercio ya que sino estuvieran inscriptas no van a ser consideradas
sociedades típicas. Es aquí donde aparece este sistema mixto o intermedio, en donde se le
reconoce personalidad a la sociedad pero no la tipicidad que quisieron darle las partes
hasta que no se inscriba. ¿Por qué debe ser importante estar dentro del tipo societario
que uno elige hoy, y talvez no lograrlo? Porque los tipos societarios mas habituales son los
que limitan la responsabilidad de los socios, en tanto y en cuando uno no pueda lograr la
inscripción y la regularización de esa sociedad no queda limitada la responsabilidad. Los
socios responden de manera ilimitada. Por ej. Uno se junta con 3 amigos, hacen un
contrato de sociedad, dicen vamos a vender bolsas de arena, hacen una SRL y la idea es
que aporten 20 mil pesos cada uno y que la suma de esto sea todo el patrimonio que
arriesguen y que resulte para ser responsabilizado. Ahora si esa SRL que hicieron en el
contrato no la inscriben, la SRL es una persona jurídica, es decir, existe pero hasta tanto no
se cumplan los requisitos tipificantes de la SRL no va a ser una SRL.

Personalidad Diferenciada

Este es el mayor objetivo que tienen las personas humanas para ser personas jurídicas. La
posibilidad de distinguir la personalidad de ellos propiamente de esta persona que están creando y
a su vez, organizarla de modo tal de responder de un modo limitado y de distribuir las ganancias
que se puedan llegar a percibir. Entonces la personalidad diferenciada es un principio que está
previsto en la ley, en la cual, la persona jurídica tiene una personalidad distinta a la de sus
miembros y los miembros no responden por las obligaciones de la persona jurídica, excepto en los
supuestos en los que se prevé expresamente en este titulo y lo que disponga la ley especial (ley de
sociedades).

Cuando una sociedad tiene problema uno sabe que lo peor que puede pasar es que la sociedad
quiebre, cuando las deudas son mayores que el activo, la sociedad no va a poder generar
ganancias o recursos suficientes para poder superar esa situación. La sociedad quiebra y se liquida
con lo que queda dentro de la sociedad la idea es siempre es que ante una situación como esa,
ante una situación de responsabilidad por daños o lo que fuera que haya generado un acto de la
sociedad de la misma sociedad la que responda y no los socios que lo componen. Si no tuviéramos
esta diferenciación de personalidad prácticamente no tendríamos interés o no tendría utilidad
realizar una sociedad.

Este principio cuya base es importante pero si se llevase a un extremo de inflexibilidad podría
suceder, situaciones que por la misma naturaleza de lo que es el régimen de personalidad
diferenciada dejasen sin respuesta o sin resarcimiento un montón de situaciones para la cual la
sociedad no tiene la capacidad para responder. Principalmente es el Fraude, en la cual si uno hace
una sociedad y esta se manda las “macanas” que quiere, uno se llena de plata, se la lleva y
después la sociedad queda vacía para responder. El sistema no aguanta (sistema jurídico)

La regla de inoponibilidad o del conocimiento del reo es la excepción a esta personalidad

diferenciada o en realidad es la excepción al principio de las deudas de la sociedad solamente

3
corresponden a la sociedad. Esta regla de inoponibilidad (que ahora esta en el código civil y
comercial y que ahora se aplica a todas las personas jurídicas y no solo a las sociedades que se
encontraba en la ley de sociedades art. 54) dice que cuando la sociedad actué con un objetivo
fraudulento en el cual se defrauden derechos de terceros en ese caso no van a poderse ampararse
en la diferenciación de personalidad sus socios o las personas que lo hagan posible. La actuación
que este destinada a la consecución de fines ajenos a la persona jurídica o que constituya un
recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe o para afectar derechos de cualquier
persona se imputa a quienes a titulo de socios, asociados, miembros, controlantes directos o
indirectos, lo hicieran posible y responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios
causados.

Aca tenemos el principio y la excepción y plantear lo que se llamaba velo societario y que
prácticamente es aceptado en todo el mundo. En todo el mundo las sociedades tienen el beneficio
de la auto responsabilidad pero también tienen el modo de poder correr el velo que protege a los
socios e imputarles directamente los actos a ellos en lugar de imputárselos a la sociedad. En los
cuales la ley da los presupuestos los cuales son: que las acciones destinadas a fines ajenas a la
sociedad o que constituya un recurso para violar la ley. La aplicacion de esta norma es uno de los
pilares de la problemática que tiene el derecho, porque esta siempre en la pugna entre la sociedad
y los terceros. Y esa pelea pasa justo por ver si se puede o no se puede responsabilizar a la mayor
cantidad de gente posible por pate de este tercero que fue dañado y hay algunos campos del
derecho que son proclives a aceptar este tipo de instituciones que otros y el peor de todos es el
derecho laboral. En el derecho laboral los jueces laborales han hecho uso y abuso de esta norma,
diciendo que cuando un empleado se lo tenía en negro, mal regularizado o cualquier irregularidad
laboral, los administradores y los socios que lo hacían eran solidariamente responsables conforme
al art. 54 de la ley diciendo que esta infracción venia impulsada por las personas que componen a
la sociedad y de ese modo se responsabilizaba a todo el mundo a la empresa a los socios y a los
administradores.

La sección segunda el capítulo primero habla de las personas publicas y privadas. Las publicas no
interesan. Y las personas jurídicas privadas están enlistadas (art. 148) con un carácter abierto y la
primera son las sociedades. El at. 150 da una pauta respecto de la aplicación de la ley y de como
debe encontrarse la ley dentro del entramado de generales y especiales. Una particularidad que
tiene el CC Y C es que esta compuesto de microsistemas, que convergen en formar un gran
sistema. Hay distinto puñados de normas que van a regular cosas muy especificas pero también
están regulados por normas mas generales.

Ley de sociedades

Lo que hace es analizar de manera sistemática lo que es el nacimiento, la vida y la muerte de las
sociedades como parte general y después se va a dedicar a las particularidades de cada uno de los
tipos especiales que se encuentran. Con la modificación del CC Y C se incorporó una serie de
modificaciones a la ley de sociedades y además incorporo algunos elementos, en principio 2 que
son los que realmente vienen a modificar la estructura histórica de la sociedad, a saber:

1) La sociedad unipersonal
2) La sociedad a seca

4
Estos dos tipos societarios rompen con dos características muy fuertes que traía la ley de
sociedades:

 la primera era la pluralidad de partes como requisito para contemplar una sociedad, antes
no se podía considerar una sociedad de un solo socio, de hecho en las sociedades en las
que uno de los socios moría, la ley les decía o consigue otro socio o se liquida. Hoy se
autoriza la creación de la sociedad de un solo socio.
 El segundo es la sociedad a secas de la sección cuarta que viene a regular la sociedad
irregular y la sociedad de hecho. Toda sociedad que no cumpla con un requisito
tipificante, es decir, que no cumpla con los requisito expresamente establecidos para
formar parte de un tipo ya sea de SRL, SA. Hoy es considerada sociedad a Secas, no tiene
un nombre concreto provisto por ley

La ley de sociedades históricamente tenia un art. 1 que daba una definición de sociedad, el cual se
ha modificado porque arrancaba diciendo “habrá sociedad cuando dos o mas personas”y ahora es
“cuando uno o mas personas”.

Hay sociedad cuando el acto constitutivo, acto que se considera a través de un contrato, porque
reunia la voluntad de dos o mas partes, que estaban de acuerdo en organizarse para realizar una
actividad, compartir las ganancias y soportar las perdidas. Este contrato históricamente siempre
fue un contrato. Ahora se puede constituir una sociedad con un acto unilateral, entonces la
discusión existe y la naturaleza jurídica de este acto no está determinada. “yo creo que con el
tema del acto constitutivo se va a discutir si es un contrato o no es un contrato, ahora con el tema
de la unipersonalidad, ya no se puede considerar contrato en sentido de la palabra y vamos a
tener que llegar a definirla como una institución. Una institución que va a responder a su propia
regulación, sus propios principios y sus propias normativas. Entonces de este modo vamos a
trascender la esta discusión de una teoría” ahora no era tan buena teoría considerar al contrato
social como un contrato porque al considerarse un contrato podríamos aplicarles muchas normas
de estricta materia contractual por ej. Vicio de voluntad, yo contrate por dolo, a mi me mintieron
en algunas condiciones, me convencieron y firme el contrato social (si uno puede probar ese dolo
ese contrato es anulable). Ahora en la unilateralidad no podemos considerar que esta sociedad
unipersonal pueda ser objeto de toda esta regulación

Volviendo al tema de la contractualidad y el principio sigue siendo la nota predominante de la

mayoría de las sociedades que van a ver hasta que se modifique la ley, es un contrato
pluripersonal y con neto carácter organizativo. Cada autor le va a dar la distinción que quiere, pero
quédense con que es una técnica de organización, la idea es organizar a la persona jurídica, en el
cual se van a prever todos los componentes y todos los requisitos que van a permitirle a la
sociedad funcionar.

En la caracterización clásica del acto constitutivo como un contrato, comparte los elementos
esenciales con una particularidad que es que el compartimiento (consentimiento) más la causa van
atrae al Aspecto Societatis. El Aspecto Societatis es un concepto subjetivo que básicamente apunta
a la voluntad de todos los socios, de formar la sociedad y de hacer que esa sociedad funcione a
nivel global y no para beneficio únicamente personal (todos tienen interés en que a la sociedad le
vaya bien no solo para el beneficio muto sino de todos los integrantes de la sociedad). Este
Aspecto societatis va a ser de mucha importancia en situaciones en las que uno busque excluir a

5
un socio por mal comportamiento, por incumplimiento de las obligaciones. Y también puede llegar
a considerarse como una causal para buscar una salida a una situación social. El aspecto societatis
es uno de esos conceptos que tiene más utilidad práctica que teórica porque lo van a usar en el
momento que la situación social de las personas ya no funcione.