MECANICA DE SUELOS

Módulo 02

DOCENTE : Daniel Cuentas Mendoza

SEDE : Lima Norte
TRABAJO : Laboratorio N°1 (Proctor Modificado)

ALUMNO
 Oscar Juan Flores Valladares U18103010
 Eder Chávez Rodríguez 1634345
 Javier Vargas Flores 1630453

Agosto 2020
INDICE GENERAL

1
I. RESUMEN Y/O INTRODUCCION…………………………………………….….…3

II. OBJETIVOS……………………………………………………………………………4

III. MARCO TEORICO……………………………………………………………………5

IV. MATERIALES………………………………………………………………………….8

V. PROCEDIMIENTOS…………………………………………………………………10

VI. RESULTADOS……………………………………………………………………….11

VII. TABLA DE DATOS Y GRAFICAS…………………………………………….……12

VIII. EVALUACION Y CALCULOS……………………………………………………….14

IX. ANALISIS DE RESULTADOS Y/O ANALISIS DE GRAFICAS…………………16

X. ANALISIS DE ERRORES…………………………………………..………………17

XI. APLICACIONES……………………………………………………………..………18

XII. OBSERVACIONES……………………………………………………………….....19

XIII. CONCLUSIONES……………………………………………………………….…...20

XIV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIAS Y/O WEB…………………………………..…21

XV.PANEL FOTOGRAFICO……………………………………………………….…...22

ENSAYO PARA DETERMINAR LA DENSIDAD DE LOS SUELOS EN

EL CAMPO POR EL MÉTODO PROCTOR MODIFICADO

2
 I. INTRODUCCION

Actualmente es de mucha importancia realizar el estudio de suelos para

determinar los diseños de estructuras, edificaciones que se construirán en el lugar
determinado. El estudio de suelos se considera imprescindible, ya que este
cumple un rol importante dentro de la construcción, puesto que son los suelos que
soportan las cargas de las estructuras. Para la mecánica de suelos, es
fundamental reconocer las propiedades físicas y mecánicas que nos permitirán la
clasificación y estudio adecuado del mismo.

En el presente informe se da a conocer todos los procedimientos necesarios para

determinar el estudio y ensayo de compactación de Proctor estándar según ASTM
- 698. Para ello, se aplica el uso de conocimientos de los temas aprendidos en el
curso de Mecánica de Suelos que nos permitirá determinar diferentes situaciones
en los que se comporta el suelo.

Finalmente, se da a conocer detalladamente los procedimientos, cálculos,

resultados y gráficos obtenidos de las propiedades físicas y mecánicas del suelo.
El ensayo consiste en compactar una porción de suelo en un cilindro con
volumen conocido, haciéndose variar la humedad para obtener la curva que
relaciona la humedad y la densidad seca máxima a determinada energía de
compactación. El punto máximo de esta curva corresponde a la densidad seca
máxima en ordenadas y a la humedad óptima en abscisas.

3
 II. OBJETIVOS DEL ENSAYO

 Determinar el peso volumétrico seco máximo (d Max) que pueda alcanzar

un material, así como la humedad óptima (W óptimo) a la que deberá
hacerse la compactación.

 Determinar la relación entre el contenido de humedad y la densidad de los

suelos compactados en un molde de tamaño dado.

III. MARCO TEORICO

La compactación de los suelos se produce por la reorientación de las partículas o

por la distorsión de las partículas y sus capas absorbidas. En un suelo no cohesivo
a la compactación.

Ocurre mayormente por la reorientación de los granos para formar una estructura
más densa. Donde la presión estática no es muy efectiva en este proceso porque
los granos se acuñan unos contra otros y resisten el movimiento. Si los granos se
pueden liberar momentáneamente, las presiones, aun las ligeras, son efectivas
para forzarlos a formar una distribución más compacta.

El agua que fluye también reduce el rozamiento entre las partículas y hace más
fácil la compactación, sin embargo, el agua en los poros también impide que las
partículas tomen una distribución más compacta. Por esta razón la corriente de
agua solo se usa para ayudar a la compactación del suelo es de granos gruesos
que el agua abandona los poros o huecos rápidamente en los suelos cohesivos la
compactación se produce por la reorientación y por distorsión de los granos y sus
capas absorbidas. Esto se logra por una fuerza que sea lo suficiente grande para
vencer la resistencia de cohesión por las fuerzas entre partículas. Para lograr una
compactación eficiente en los suelos no cohesivos se requiere una fuerza
moderada aplicada en una amplia área, o choque y vibración.

4
La compactación eficiente en los suelos cohesivos requiere presiones más altas
para los suelos secos que para los húmedos, pero el tamaño del área no es
crítico. La eficiencia se mejora aumentando la presión durante la compactación a
medida que el peso específico y la resistencia aumentan.

 NORMA ASTM D - 698

Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en el
laboratorio, para determinar la relación entre el contenido de agua y el peso
unitario seco de los suelos (curva de compactación) compactado en un molde
de 4 o 6 pulgadas (101,6 o 152,4mm) de diámetro con un pisón de 5,5 lbf
(24,4N) que cae de una altura de 12 pulgadas (305mm), produciendo una
energía de compactación de 12 400 lb – pie/pie3 (600 kN –mm/m3). Este
ensayo se aplica se aplica solo para suelos que tienen 30% o menos en peso
de sus partículas retenidas en el tamiz de ¾” pulgadas (19.0mm)

5
METODO “A”

 Diámetro del molde : 4 pulgadas (101.6mm).

 Volumen del molde : 943.3 cm3
 Peso del martillo : 24.4 N
 Altura de la caída del martillo : 304.8 mm
 Nª de golpes por capa : 25
 Nª de capas de compactación :3
 Energía de compactación : 591.3 kN – m/m3
 Suelo utilizado : porción que pasa por el
tamiz núm. 4 (4.57 mm) puede ser utilizada si 20% o menos del peso
de material retenido en el tamiz numero 4

METODO “B”

 Diámetro del molde : 4 pulgadas (101.6mm).

 Volumen del molde : 943.3 cm3
 Peso del martillo : 24.4 N
 Altura de la caída del martillo : 304.8 mm
 Nª de golpes por capa : 25
 Nª de capas de compactación :3
 Energía de compactación : 591.3 kN – m/m3
 Suelo utilizado : porción que pasa por el
tamiz 9.5mm. puede utilizarse si el suelo retenido en el tamiz numero
4 es más de 20% y 20% o menos del peso es retenido en el tamiz de
9.5 mm

6
METODO “C”

 Diámetro del molde : 6 pulgadas (101.6mm).

 Volumen del molde : 2124 cm3
 Peso del martillo : 24.4 N
 Altura de la caída del martillo : 304.8 mm
 Nª de golpes por capa : 56
 Nª de capas de compactación :3
 Energía de compactación : 591.3 kN – m/m3
 Suelo utilizado : porción que pasa por el
tamiz de 19mm. Puede utilizarse si más de 20% del material es
retenido en el tamiz de 9.5mm y menos de 30% del peso es retenido
en el tamiz de 19 mm

7
 Molde de compactación (diámetro de 6” y de volumen de 2124 cm3)
 Pisón metílico de 24.4 N de peso
 Balanzas.
 Charolas metálicas.
 Cucharones metálicos.
 Brochas.
 Regla metálica.
 Tamices o malla de 19,0 mm (¾ pulgada), 9.5 mm (3/8 pulgada) y 4.75
mm (Nª 4).
 Mazo de goma
 Enrazador.
 Extractor vertical.

8
V.

9
 PROCEDIMIENTO

Todos los procedimientos se basan en la American Society for Testing and

Materials (ASTM. 2000) D 1557, método de ensayo para la compactación del
suelo en el laboratorio utilizado una energía modificada. Para este laboratorio se
define el método “C”:

 En primer lugar, para el primer ensayo se pesó 2.5 kg de material para luego
agregarle agua (3% del peso del material)
 Una vez mezclada, se coloca en el cilindro de compactación la primera capa
(tercera parte del cilindro) con ayuda del pisón.
 Se realiza los 56 golpes requeridos.
 Se repite este procedimiento para completar los 2/3 faltantes del cilindro.
 Se enrasa para luego pesar la muestra compactada.
 Para los ensayos 2 y 3, se pesó 5.0 kg del material.
 Se agrega agua del 6% y 9% de su peso específicamente.
 Una vez mesclados, con el pistón se golpea 56 veces en la primera capa para
lograr un mejor acomodamiento.
 Se repite este procedimiento para completar los 2/3 faltantes del cilindro.
 Se enrasa para luego pesar la muestra compactada.
 Para el ensayo 4, se utilizó el material del ensayo 1 (4.868 kg).
 Se agregó agua del 12.2% respecto a su peso.
 Una vez mezclado, se realiza los 56 golpes en la primera capa
 Se repite este procedimiento para completar los 2/3 faltantes del cilindro.
 Se enrasa para luego pesar la muestra compactada.
 Para el ensayo 4, se utilizó el material del ensayo 1 (4.868 kg)
 Se le agrega agua del 12.2 % respecto a su peso.
 Una vez mesclado, se realiza 56 golpes en la primera capa.
 Se repite este procedimiento para completar los 2/3 faltantes del cilindro.
 Se enrasa para luego pesar la muestra compactada.

10
VI. RESULTADOS

En la tabla a continuación, se muestran los resultados de la muestra en el laboratorio:

Prueba No 1 2 3
No de Capas 5 5 5
No de golpes por capa 56 56 56
Peso de molde
9,300 9,024 9,464
+ suelo compactado (gr)
Peso del molde (gr) 5,432 4,684 5,126
Peso de suelo compactado (gr) 3,868 4,340 4,338
Volumen del molde (cm3) 2,077.3 2,134.3 2,059.4

Prueba No 1 2 3
Tara No M-H M - 37 T - 31
Peso muestra húmeda
64.00 82.10 74.00
mas tara (gr)
Peso muestra seca
61.10 76.20 65.70
mas tara (gr)
Peso de Tara (gr) 20 18.5 16

VII. TABLA DE DATOS Y GRAFICAS

11
12
VIII. EVALUACION Y CÁLCULO

13
Calculando peso de suelo compactado (gr.):

 Ensayo 1: 9,300−5,432=3,868
 Ensayo 2: 9,024−4,684=4,340
 Ensayo 3: 9,464−5,126=4,338

Calculando densidad húmeda (gr/cm 3):

Peso suelo compactado

Densidad humeda=
volumén de molde

 Ensayo 1
3,868
Densidad húmeda= =1.862 gr /cm 3
2,077.3

 Ensayo 2
4,340
Densidad húmeda= =2.033 gr /cm 3
2,134.3

 Ensayo 3
4,338
Densidad húmeda= =2.106 gr / cm3
2,059.4

Calculando Contenido de humedad (%):

Contenidad de humedad= ( PesoPesomuestra

del agua
seca )
×100

 Tara M −H :

14
 2.90
Contenido de humedad = =7.06 %
41.10

 Tara M −37 :
5.90
Contenido de humedad = =10.23 %
57.70

 TaraT −31 :
8.30
Contenido de humedad = =16.70 %
49.70

Calculando densidad seca (gr/cm3):

Densidad humeda
Densidad seca=
1+Contenido de humedad

 Tara M −H :
1.862
Densidad seca= =1.739 gr /cm3
1+7.06 %

 Tara M −37 :
2.033
Densidad seca= =1.845 gr /cm3
1+10.23 %

 TaraT −31 :
2.106
Densidad seca= =1.805 gr /cm3
1+16.70 %

IX. ANALISIS DE RESULTADOS Y/O ANALISIS DE GRAFICAS

15
 HUMEDAD
MOLDE
5% 8% 14%
Volumen del Cilindro (cm3) 2,077.3 2,134.3 2,059.4
Peso del Cilindro (gr) 5,432 4,684 5,126
Peso del Molde + Suelo Compactado (gr) 9,300 9,024 9,464
Peso del Suelo Compactado (gr) 3,868 4,340 4,338
Densidad del Suelo Humedo (gr/cm3) 1.862 2.033 2.106
Contenido de agua (%) 7.06 10.23 16.70
Densidad Teorica Seca (gr/cm3) 1.739 1.845 1.805

 Observamos que de la gráfica obtenemos el contenido óptimo de humedad

de la parte de arriba que está en el punto

Contenido de humedad =7.06%

Densidad seca = 1.74 g/cmᶟ

 Observamos que de la gráfica obtenemos el contenido óptimo de humedad

de la parte de abajo que está en el punto

Contenido de humedad =1.847%

Densidad seca = 10.90g/cmᶟ

X. ANALISIS DE ERRORES

16
  Después de haber realizado este laboratorio y efectuado todos los cálculos
pertinentes nos damos cuenta de que no hay errores en nuestro laboratorio
de Proctor estándar.

 Se puede decir que se cumplieron todos los objetivos propuestos en el ensayo.

 Este método de ensayo generalmente es utilizado para determinar la densidad

seca del suelo para la construcción de terraplenes, rellenos viales y rellenos
estructurales entre otros.

XI. APLICACIONES

Este método puede ser usado para determinar la densidad in-situ de depósitos de suelos
naturales, agregados, mezclas de suelos u otro material similar.

17
  Rellenos compactados

 Presas de tierra (durante la construcción)

 Estructuras de pavimentos (sub rasante, sub base, base)

 Pistas de aterrizaje (aeropuertos)

 Terraplén para vías férreas

 Cimentaciones de canales

 Fondos de piscinas, veredas, losas deportivas, estructuras para pisos,

almacenes, silos, parques de estacionamientos, etc.

XII. OBSERVACIONES

 El suelo compactado no debe sobrepasar los límites de forma de

compactar.

18
  El suelo y el agua deberían mezclarse con anterioridad y curarse por un
espacio de 24 horas antes del ensayo.

 El golpe realizado con pisón tiene que ser lo más uniforme posible sobre el
área del suelo.

 Usar el pisón correctamente durante cada golpe.

 Distribuir adecuadamente por toda el área del agua para empezar con el
compactado.

 Llevar una secuencia lógica del número de golpes del pisón sobre la
superficie del material.

XIII. CONCLUSIONES

19
  El optimo contenido de humedad del material de base para energia estandar es de
7.84% lo cual se indica que se debe agregar 7.69% debido a que el afirmado ya
tiene un 0.15% de humedad.

 La densidad maxima para energia estandar es de 1.80069 g/cmᶟ

 La densidad maxima para energia estandar es de 1.80071 g/cmᶟ

 Se puede decir que se cumplieron todos los objetivos propuestos en el ensayo.

 Concluimos que las densidades de los suelos en efecto dependen del grado de
compactación que estos posean, y de las diversas propiedades de estos.

 Se concluye que los valores obtenidos del % Humedad son factibles para
realizar la curva de grado de saturación en el ensayo

XIV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y/O WEB

 ASTM D 1557: Standard Test Metheds for Laboratory Compaction Characteristics

of Soil Using Modified Effort ((2 700 kN –m/m3 (56 000 pie-lblf/pie3))

20
  NTP 399.141: Suelos. Método de ensayo para la compactación del suelo en
laboratorio utilizando una energía modificada (2 700kN –m/m3(56 000 pie-lbf/pie3))

 JUAREZ BADILLO, E.- RICO RODRIGUEZ, A. “Mecánica de suelos –

Fundamentos de la Mecánica de suelos”, Tomo I, Limusa. 3ª Edición, 1992.

 http://apuntesingenierocivil.blogspot.com/2011_03_01_archive.html

 http://translate.google.com.pe/translate?hl=es&langpair=en
%7Ces&u=http://rip.trb.org/browse/dproject.asp%3Fn%3D16894

 http://www.laboratorioparaconstruccion.com/suelos4.html#all

 http://ingenieriacivilapuntes.blogspot.com/2009/05

XV. PANEL FOTOGRAFICO

21
Los materiales para usar (molde de compactación, pistón, etc.)

Tamizamos la muestra de estudio

22
Separamos las muestras de mayor tamaño ¾”

Realizamos a compactar con 56 golpes

23
Ponemos la muestra dentro del molde de 6” de diámetro

Calificar la siguiente capa

24
 Se vuelve a golpear 56 veces

Se procede a poner la ultima capa y terminar con la compactación

25
Retiramos la línea superior

Cepillamos el molde

26
 Pesamos el molde con la muestra

Sacar dos muestras del centro para obtener el contenido de humedad

27
 Se procede a compactar las siguientes muestras con humedad

Volvemos a sacar dos muestras del centro para obtener el contenido de humedad

28
Procedemos a pesar los Proctor ya secos previamente

29